w********2
发帖数: 632 | 1 成功，还是失败？二战德军IV号歼击车
2017-06-29 由 夕缘 發表于历史
发展沿革
1942年期间，德军利用3号坦克底盘，改装出的新型3号突击炮在东线战场大放光彩，使
得德国军工部门开始探讨新型坦克歼击车的方案。于是乎把目标瞄上了四号坦克底盘，
经过改装后4号突击炮，四号自行反坦克炮保有基本形态的四号坦克底盘，本车主武装
为7.5cm炮。
早期装备48倍径炮及70倍径炮的车型皆具有防磁纹路表面处理，但是约略只持续到1944
年9月便不再作此表面处理。在四号坦克J型出现后，后期车型采用了J型的底盘，因而
只有三具托带轮而不是原本的四个，并采用了J型的双垂直式排气尾管。某些后期型车
款也在两侧的第一组路轮装设全钢制路轮。
作战历史
四号自行反坦克炮服役于装甲师及SS装甲师的反坦克分队。本车曾参加诺曼底战役、突
出部之役以及东线的战斗。本车是非常成功的自行反坦克炮，但是当忽视战术规则而将
本车当作坦克的替代品或突击炮使用时，本车的表现就十分地拙劣。可是在战争晚期，
本车经常被当作坦克的替代品运用，乃因那时往往没有其他的车种可供选择。
自诺曼底登陆起，SS12 希特勒青... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 可精确狙杀3公里外恐怖分子：美空军将装备新型火箭弹
参考消息网7月16日报道据美国“勇士专家”网站7月9日报道称，美国空军官员透
露，五角大楼正在大幅增加空射激光制导火箭弹的数量，用于空袭并命中超过3公里范
围的移动目标。
报道称，先进精确杀伤武器系统(APKWS)让非制导的“九头蛇”70反装甲火箭弹具
备制导装置，使得直升机和固定翼飞机能够借助激光精确制导提升打击移动目标的能力。
美空军女发言人埃米莉·格拉博夫斯基对“勇士专家”网站说：“APKWS为F-16和A
-10等战斗机提供精确制导打击移动目标的能力，性能介于机炮和‘狱火’导弹之间。”
空军官员解释说，鉴于当前的全球形势，以及在伊拉克和叙利亚对“伊斯兰国”组
织的空袭行动，对APKWS的需求仍在迅速增长。
英国航空航天系统公司(BAE)刚刚收到一份经过修改的APKWS生产协议，计划增加生
产1万多套新系统。尽管下订单的机构是美国海军航空系统司令部，但这批新型火箭弹
中大部分将被空军接收。
A-10攻击机、空军的F-16战斗机和其他军机长期在伊拉克和叙利亚打击敌人。与重
达100磅的坦克杀手“狱火”导弹不同，APKWS火箭弹非常... 阅读全帖 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 3 第一个营我宁可不要坦克上去
有步兵，带反装甲和防空导弹，加上通讯侦查
怎么也得有步坦炮，防空，侦查，通讯，工兵什么的单位。 |
|
a*****s
发帖数: 6260 | 4 网上也传了不少了. 新枪是通用95重弹, 轻弹本来就是个猥琐省钱的产物.
据说新枪是要配榴弹发射器, 不知道具体是什么弹药.
你的编制里头, 一个枪挂榴弹发射器可能少了, 两个比较合适. 这玩意本
身不构成火力核心, 就班长带一个意思不大. FP89本身设计是不占编制的
一次性装备, 但实际上不占编制也就是平时没编制, 部队都没见过这东西,
更谈不上训练. 而且只装一支也没有持续火力可言. 所以干脆去掉, 战前
训练再来想办法. 班机一支通机一支算是比较常见的了, 普通部队不是特
种部队, 两支班机太弱, 两支通机抗不动. 我一直讨厌土鳖搞一个不带枪
的机枪副射手, 但体能摆在那里也没什么好办法. 87榴弹发射器不讨人喜
欢, 设计上太想减重, 不是好武器. 一个班火力控制400米, 这个东西的
射程太远了. 而且它没法反装甲, 反而不如老的40火. 我觉得如果能搞
出新的火箭筒应该比87强, 榴弹发射器放到排或者连更好.
这样下来, 三个火力小组, 班机+枪挂+步枪一个组, 通机加步枪一个组,
再加火箭筒加步枪一个组. |
|
n***i
发帖数: 5479 | 5 师改旅确实是个失误。看美国人改，自己也跟着改。没看到的是，美国人改是建立在信
息化基础上，面对的是明显弱于自己的对手；而且对手的特点是人数少且分散，没有机
械化装备，缺乏反装甲器材，缺乏技术兵器。但我们面对的对手是大兵团集群作战，机
械化、信息化程度高。在我们还没有完全实现机械化的时候，必须依靠局部的数量优势
压倒对手。师改旅的过程中，有的部队出于各种考虑增加了旅下辖的人数，客观起到了
保证战斗力的作用，但不久即被发现并被勒令禁止类似行为。现在不知道是不是要改回
来。
但是，师改旅貌似是近五年的事情吧。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 6 装备好了
就不需要那么多人
改旅战斗力也不会下降
师改旅确实是个失误。看美国人改，自己也跟着改。没看到的是，美国人改是建立在信
息化基础上，面对的是明显弱于自己的对手；而且对手的特点是人数少且分散，没有机
械化装备，缺乏反装甲器材，缺乏技术兵器。但我们面对的对手是大兵团集群作战，机
械化、信息化程度高。在我们还没有完全实现机械化的时候，必须依靠局部的数量优势
压倒对手。师改旅的过程中，有的部队出于各种考虑增加了旅下辖的人数，客观起到了
保证战斗力的作用，但不久即被发现并被勒令禁止类似行为。现在不知道是不是要改回
来。
但是，师改旅貌似是近五年的事情吧。 |
|
n***i
发帖数: 5479 | 7 师改旅确实是个失误。看美国人改，自己也跟着改。没看到的是，美国人改是建立在信
息化基础上，面对的是明显弱于自己的对手；而且对手的特点是人数少且分散，没有机
械化装备，缺乏反装甲器材，缺乏技术兵器。但我们面对的对手是大兵团集群作战，机
械化、信息化程度高。在我们还没有完全实现机械化的时候，必须依靠局部的数量优势
压倒对手。师改旅的过程中，有的部队出于各种考虑增加了旅下辖的人数，客观起到了
保证战斗力的作用，但不久即被发现并被勒令禁止类似行为。现在不知道是不是要改回
来。
但是，师改旅貌似是近五年的事情吧。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 8 装备好了
就不需要那么多人
改旅战斗力也不会下降
师改旅确实是个失误。看美国人改，自己也跟着改。没看到的是，美国人改是建立在信
息化基础上，面对的是明显弱于自己的对手；而且对手的特点是人数少且分散，没有机
械化装备，缺乏反装甲器材，缺乏技术兵器。但我们面对的对手是大兵团集群作战，机
械化、信息化程度高。在我们还没有完全实现机械化的时候，必须依靠局部的数量优势
压倒对手。师改旅的过程中，有的部队出于各种考虑增加了旅下辖的人数，客观起到了
保证战斗力的作用，但不久即被发现并被勒令禁止类似行为。现在不知道是不是要改回
来。
但是，师改旅貌似是近五年的事情吧。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 9 比这个还要夸张,因为至少如果跑的很快的话,射手假如技艺不佳还可能打不中
反舰导弹打二战驱逐舰的话连这个顾虑都没啦 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 10 德国陆军报告称NH90直升机存在众多缺点
[据美国《防务新闻》2010年2月24日报道]一份德国陆军内部报告给了德国装备的NH
工业集团新型军用NH90多用途直升机一个很差的评价。这份103页的文件列举了该机的
一堆缺点，称该型直升机目前的作战能力极为有限，并建议如有可能应在作战方案中使
用替代机型。
NH90的关键问题包括：
机降离地高度限制过大，只有在没有高于16厘米障碍物的坚硬地面才允许士兵进出；
机舱内部座椅仅适用于包括装备在内总量不超过110千克的士兵，而德国陆军最新
型的未来士兵个人装备质量为25千克；
内部尺寸有限，搭载的步兵只能将武器装备放在处于保护范围外的地板上；
而地板则过于敏感，脏靴子就会对地板造成损伤；
后部跳板不能支持全副武装的士兵，限制了其在快速进入和登陆作战中的使用；
由于捷联式附加装置还没有装备，类似Stinger便携式面-空导弹和MILAN反装甲导
弹这样的重型步兵武器通常不能使用该机进行运输；
士兵和货物混装运输也被禁止；
机舱空间狭小也导致自卫用机枪和舱门机枪手无处安置；该型直升机的绞盘不能满
足快速拉运突击部队的要求。
报告中还指出NH90 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 11 不过鳖能搞定越南的SAM系统?
是用诱饵让雷达开机,然后反辐射干
还是说干扰吊舱对uplink之类的信号已经吃定了? |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 12 高炮显然没用了，人都在一万米之上你高炮有毛用。
SAM阵地靠电磁干扰加上反辐射(YJ91). |
|
h*******2
发帖数: 5093 | 13 海军切断陆路? 你确定可行， 对方反舰导弹岂不是爽翻了? |
|
v**e
发帖数: 8422 | 14 美海军陆战队换装两型直升机大幅提升作战能力
来源：中国网 作者：知远
2008年8月，海军陆战队第3飞机联队第39飞机大队第303轻型攻击直升机训练中队的
飞行员，在加利福尼亚州彭德尔顿营的一次限制性区域着陆训练中驾驶1架UH-1Y“美国
佬”直升机着陆。这个中队是海军陆战队中第一个为UH-1Y培训机组人员和维护人员的
中队。
美国海军陆战队正大力推进航空兵装备的现代化，直升机的升级只是其中一个组成
部分。海军陆战队目前装备的UH-1N “休伊”通用直升机和AH-1W “眼镜蛇”攻击直升
机是早在越南战争时代就投入作战行动的两型直升机。海军陆战队准备对它们实施大幅
度的升级改造，希望可以获得21世纪的作战能力。
海军陆战队直升机升级计划名为“H-1升级”计划，主要内容是大幅提高UH-1N“休
伊”通用直升机和AH-1W“眼镜蛇”攻击直升机的飞行时速、最大航程、飞行高度、负
载、态势感知和安全能力。
“休伊”直升机经过升级后编号改为UH-1Y，或者说“美国佬（Yankee）”直升机
。目前这种直升机在阿富汗已经进行了2次部署，和MV-22“鱼鹰”倾转翼飞机一起参与
了海军陆战队在诺扎德地... 阅读全帖 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 15 用在火箭筒上意义不大，火箭筒主要是用于爆破，其次是反装甲，都不需要可编程引信
还是用在榴弹枪上最有用，但是这个就不这么简单了，一是弹药的成本，而是枪重
弹药成本相对容易降低，如果能做到低成本，用来改进班组用的榴弹机枪比较现实
至于作为单兵武器，我看老美也得再摸索10年才有可能成熟吧
tg保持观望就可以了 |
|
t***m
发帖数: 358 | 16 以色列卖谁也不会卖给阿拉伯国家。这文章有点瞎扯。我也怀疑阵风有这么强的反装甲
能力，又不是a10，ah64. |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 17 搞得太复杂反而降低效费比，你说的问题只要控制散布密度就能大致解决了
其实末敏反装甲弹药往往体积本身也没有那么小
像BAT，一发155mm只能带两枚而已，一发203mm也只能带3枚，一发227mm火箭弹带6枚 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 18 重机枪的没听说过
不过以前防备苏联装甲洪流时候
土共装备落后
有个办法就是局部集中优势数量坦克
三辆用榴弹打一辆
让苏联坦克没法远距离开火 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 19 人造山！！！
根据ZYJW 1968年的密令， 在华北平原开始建造人工小山。每座山标高40米左右。山与
山的间隔40公里。战时进驻一个包括远程炮兵连，炮兵指挥小组，带有轻型反坦克和防
空武器的加强步兵营。
这是位于河北正定县的4号山 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 20 人造山！！！
根据ZYJW 1968年的密令， 在华北平原开始建造人工小山。每座山标高40米左右。山与
山的间隔40公里。战时进驻一个包括远程炮兵连，炮兵指挥小组，带有轻型反坦克和防
空武器的加强步兵营。
这是位于河北正定县的4号山 |
|
N********n
发帖数: 8363 | 21
解放军让毛蜡搞了个反教条、文革之后战斗力急剧下降连打坦克都怕了。看
人家73年中东战争的埃及三流军队，那几个火箭筒就把以色列坦克旅灭了。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 22 用火箭筒就能彻底灭坦克的话，那还要坦克干什么？你打掉一个坦克旅，苏联人就没有
坦克了？或者你还指望继续用火箭筒把苏联人剩下的坦克全干掉？当年纳粹军队那么牛
，怎么没有想到用火箭筒把柏林正面的苏联坦克全敲掉？
当年苏军曾经在姆岑斯克一个坦克旅把德国一个坦克师活活敲成步兵，所以之后在库尔
斯克大挖反坦克壕就是浪费时间？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 23 又拿特例当常理？
在特定的情况下，用步兵武器打坦克是有可能成功，但是你无法次次都成功。朝鲜战场
上对付美军那种小规模坦克进攻就已经非常艰苦了（例如文登里，要把全师的反坦克武
器集中起来打；其他吃亏的时候多了去了），象50军这样的成功战例一只手就能数过来
。对付苏军的坦克集团军，当然是极其艰苦的任务，管你是刘伯承还是粟峪，都别指望
拿着步兵武器或者火箭筒就能扛苏联的坦克集团军。 |
|
q*******u
发帖数: 1405 | 24 片瓦取决于抵抗程度，费卢杰就惨得多。
各有利弊吧。越南就像一根油条挂在海里，航母打击群一字排开倒是没死角了。这样的
国土打起来没有后方，以美俄的打击能力，所有地方都是前线。md恐怕主要担心越共高
层逃跑的问题，估计会让101后方机降见前进基地，切断他们去山里的退路，争取在沿
海平原解决问题。就像we are soldier里面的那套战术。伊拉克91年也是101后方机降
，铺钢板然后C130就下来了。E8联合星用相控阵雷达把地面看死了，倒是不用上这么多
反装甲力量。参看缅甸从仰光迁都的例子，实在不不行起码可以跑到山里。
如果换鹅毛，以他们在捷克，阿富汗一贯做法，预计战略欺骗后会用空降兵解决掉河内
，只要控制住一个机场，兵力装备源源过来。鹅毛冷战10+个空降师可不是吃素的。
我觉得79年彻底宣告了中国大步兵主义的终结，这套朝鲜对印还是好用的，但进入80彻
底out了，对越都不那么好使了。然后就是裁军，军队经商，89年军队干什么我就不用
说了吧，呵呵。 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 25 反炮雷达+激光测距，击中前有几秒反应时间，原地机动几尺甚至几英寸就够了
人肉躲炮都有可能，机器藏猫猫应该更容易吧 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 26 你说的是105mm PGK吧，这个现在是优先性很低的项目，陆军都还没有列装，更别说特
战司令部了
AC-130J也没有列装PGK的消息，事实上它的105mm炮火控就是直瞄的
非要改成视距外武器技术上没问题，但完全没有这个必要，因为那个距离上就直接上
SDM和导弹了
即便用PGK，CEP只是20m量级，非要远程从空中轰榴弹炮纯属2B行为……
至于说特种部队参与到反装甲作战，不是不可以，但绝无可能作为特战武器的设计需求
，特例和常态你不要搞混掉了…… |
|
发帖数: 1 | 27 本来没有苏制反坦克导弹，垬军可以进展神速
79年对越作战目的就是兵临城下河内。
坦克集群一旦突破谅山一线，就是越北平原，2月份是越南旱季，在干燥的平原上主战
坦克的冲击力可以想象。
垬军根本没有想到越军会部署如此密度的反坦克导弹，基本每个越军步兵班拥有AT-3反
坦克导弹，越军有专门的反坦克导弹排级作战单元。据报垬军缴获的AT-3导弹就达到
800枚（可能撞大运搞到了军火库）。 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 28 1，击沉或者使大型水面舰艇丧失战斗力，这个不现实。第一准头不够，第二射程不够
。射程如兔子说30公里，这是假设把火炮都部署在滩头附近，如此的话就是跟舰炮对射
，这样多半是岸炮要吃亏的，因为一般的岸炮无论其雷达或者射速都赶不上舰炮。当然
了共军现役的主力舰，其主炮的有效射程都在30公里以下。但是如果要准备登陆作战，
集中上一些‘炮舰’，这个也是进行火力压制所必需的（退役的老旧舰艇改装一下就可
以，这个没有技术难度）。
2，现在说话，岸炮主要隐蔽在纵深，其主要作用是对滩头进行压制，外加对登陆艇造
成杀伤。如此的话，其作用仍然不能小觑。密集而价格低廉的炮火，这仍然可以对登陆
部队造成重创，尤其考虑到第一波登陆部队不可能上重装甲的情况下。
3，共军要对岸防纵深的火炮进行有效压制，第一是攻击输出问题，第二是效费比问题
。共军现役可以用来进行精确对地攻击的三代机不超过500架，刨除其中两用机实际上
是要用来空战的，有准头的攻击机，也就300多架到头。这300架，战损一半的话（在台
湾势均力敌的空军和密集的防空网下，这个估计已经相当保守了），剩下的150架，又
要照顾机场又要照顾交通线指挥枢纽又要照 |
|
v****l
发帖数: 10 | 29 在你失去制空权，制海权的情形下，我不认为你可以组织起有效的炮兵阵地。
假设你的火炮射程为30公里，我的抢滩横面10公里，那你的炮兵阵地在30-60公里的约
300平方公里区域内。你的头顶上是150架对地攻击机（按你的假设只剩这么多）和战术
轰炸机，以及炮火急袭覆盖后紧接着的大规模空降；你面对的海岸上是大型舰艇的舰炮
覆盖滩头，导弹打击高价值目标以及随后的抢滩登陆。
300平方公里区域，你可以部署多少士兵？你可以放多少火炮？成一定规模的火炮群是
否可以生存？就算你化整为零，打一枪换一个地方，零散的攻击能否有效覆盖滩头呢？
你还得快速有效地消灭伞兵和第一波登陆部队，因为一旦重装甲集群登陆之后，你的火
炮群是逃还是投降呢？
抢滩登陆第一天会死很多人，我们是准备好打光一个集团军的，你们又是否准备好倾其
所有抗住第一天呢？那一下子就拼光了还能挨到2周后美国人来救吗？
上个世纪，制空权没把握，我们讨论战术，现在制空权不在话下，该你们考虑怎么把美
国人拉下水而不是来思考怎么组织有效的火炮战术。 |
|
w**h
发帖数: 1121 | 30 如果纵深部署的自行火炮有装甲部队保护可能还有点用。
那些固定的炮兵阵地都没用，特种兵小分队渗透上来发几个
反坦克导弹就给干掉了。 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 31 63不是重装甲，1厘米厚的焊钢，运气好角度合适的话连12。7的重机枪都防不住
你这个傻帽文给那个号称是国内搞军工的科普一下就行了
上98当然行，可惜98不能用来登陆，忒沉，直接沉底喂虾蟹了 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 32 ws对压制装甲目标掩体目标不顶用，我也说了多遍了
所谓‘登陆场有了’，你还是在手淫是吧？
你直接说台北有了更爽 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 33 那移动的装甲目标呢
几百m60，外加几百m109呢？ |
|
n*******y
发帖数: 520 | 34 实在没人，就凑合着耍你也罢
那，99自重近50吨，这样的货，不搭个岸桥，你上不了滩
搭了桥上了滩，陷沙子里当碉堡使而已
63，这是共军为台湾量身定做的，或者说是为自己的输送能力量身定做的
这个坦克，rpg都扛不住
共军登陆没有重装甲，基本上火炮加机枪，全部报销 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 35 哈哈我谈的就是登陆，你说别的用不上的东西有多牛比，这有什么用呢？
你在北京造一个装甲厚度为100米的坦克，是不是就比全世界的坦克都牛比了呢？
你继续，你的帖子越发有幽默感了 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 36 美军是巷战好不，台湾的海滩还没到度假村密布的时候吧。
而且我也给你说了，两栖坦克挂反应装甲就行了，你是不认字还是没看我的回帖呀。
差点忘了，rpg也是二战里的尖端武器，你的最爱。oh my love, baby！ |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 37 大炮的杀伤力有多吓人，请看以下网页。
http://zhidao.baidu.com/question/39543768.html
155毫米榴弹炮，炮弹砸下来的时候只能用一座山砸下来来形容。炮弹落点20米内的房
屋全都要垮，半个足球场面积内所有的人如果不在防炮洞里全都得挂，不是炸死的而是
被活活震死的。
405毫米舰炮是加农炮不是榴弹炮，威力没有同口径榴弹炮那么大，不过穿透力强，基
本上同级战列舰挨一颗就得丧失一半战斗力了。
手榴弹能对半径10米内的人员造成弹片伤害，木柄手榴弹也可以对付轻装甲目标，不过
相比炮弹来说威力很小。 |
|
a*****9
发帖数: 805 | 38 白岩松果然是小白，上次还说了个什么手机费的一个问题，张嘴打哇哇。。。
美国屁民虽然可以有枪，但是杀伤力呢，跟正规军作对完全不成比例，家里大多数就是
半自动，有全自动以及爆破装置(手雷，反装甲)的少之又少(允许购买，$200tax/item,
以k为单位的价格)，有钱人才玩的起的家伙，既然有钱了还要推翻政府干嘛？ |
|
u*1
发帖数: 907 | 39 不划算
youtube有个视频，有人从枪展上搞到一个L. A. W. 一次性发射筒, 2K。新闻里那种貌似反装甲的，只会
更贵。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 40 1956年式7.62mm半自动步枪，即56式半自动步枪，苏联SKS半自动卡宾枪的仿制型。为
中国人民解放军历史上第一支制式列装的国产半自动步枪，和56式轻机枪、56式自动步
枪(又称56式冲锋枪)统称56式枪族。56式半自动步枪是步兵使用的单人武器，它以火力
、刺刀及枪托杀伤敌人。
基本规格数据
全枪长：1025毫米。
全枪重（不装弹）：3.85千克。
枪管长：521毫米。
膛线：4条，右旋。
弹仓容弹量：10发。
发射7.62毫米56式枪弹。
初速：735米/秒
战斗射速35～40发/分，
有效射程：400米
表尺射程：1000米
最大射程：1500米
枪弹规格
中国56式7.62×39毫米步枪弹，有效射程达400m，集中火力可杀伤800m内集结之敌人。
装上专用的发射器还可发射枪榴弹。
结构特点
56式半自动步枪为自动装填子弹的半自动步枪，具有重量轻、射击精度好、机构动作可
靠等优点，并装有折叠式刺刀，可以进行白刃战。自动方式采用导气式（活塞短行程）
，闭锁方式为枪机偏移式，实施单发射击，用10发固定弹仓供弹。
子弹
56式半自动步枪系仿自前苏联SKS半自动步枪，1956年引进了前... 阅读全帖 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 41 1956年式7.62mm半自动步枪，即56式半自动步枪，苏联SKS半自动卡宾枪的仿制型。为
中国人民解放军历史上第一支制式列装的国产半自动步枪，和56式轻机枪、56式自动步
枪(又称56式冲锋枪)统称56式枪族。56式半自动步枪是步兵使用的单人武器，它以火力
、刺刀及枪托杀伤敌人。
基本规格数据
全枪长：1025毫米。
全枪重（不装弹）：3.85千克。
枪管长：521毫米。
膛线：4条，右旋。
弹仓容弹量：10发。
发射7.62毫米56式枪弹。
初速：735米/秒
战斗射速35～40发/分，
有效射程：400米
表尺射程：1000米
最大射程：1500米
枪弹规格
中国56式7.62×39毫米步枪弹，有效射程达400m，集中火力可杀伤800m内集结之敌人。
装上专用的发射器还可发射枪榴弹。
结构特点
56式半自动步枪为自动装填子弹的半自动步枪，具有重量轻、射击精度好、机构动作可
靠等优点，并装有折叠式刺刀，可以进行白刃战。自动方式采用导气式（活塞短行程）
，闭锁方式为枪机偏移式，实施单发射击，用10发固定弹仓供弹。
子弹
56式半自动步枪系仿自前苏联SKS半自动步枪，1956年引进了前... 阅读全帖 |
|
i***d
发帖数: 1077 | 42 实在是忍不住想吐槽，不过想来我也是早就过时的PC党，大家看看是不是我不会玩还是
理解错了什么。
看过去一年班上大家玩BF3热火朝天。Black Friday BF4 $20就买了一个算是跟上潮流
吧。一直很忙，好不容易过节有点儿时间玩了玩。结果很不爽。
主要吐槽是瞄准和击中判读
1. 大狙，小狙都晃的厉害。忍了，现在的射击游戏所谓模拟现实都这样。有没有像
Crysis一样按一个键闭气稳定一段的？
2. 击中判断不准确，（我知道有弹道，这里说的都是比较进的距离）, 明明有缝隙看
见头打不过去。墙角边缘更是，明明看的见，打不到。你要说是ARPJ像Mess Effect(我
的大爱）我也就认了，这BF4可是射击游戏啊。爆头判断经常不准，小狙准星正正瞄在
头上很多时候打不上。Assault Riffle晃着倒是经常给爆头，这是辅助瞄准啊，还是判
定太宽松了。
3. 大狙超远距离有弹道，怎么从目镜里计算补偿啊？还是只能打一枪看落单点？
4. 最不能忍的是被敌方射击到身旁，准星就会晃。被击中晃准心我能理解，没被击中
也晃!? 而且晃完还不归位。
5. 大狙打在人身上一枪居然经常不死。小狙不爆头不死... 阅读全帖 |
|
f*****t
发帖数: 4395 | 43
marauder没啥问题, 只是星际一没有这种一本强力反装甲单位，很多"老鸟"不习惯 |
|
|
|
B********e
发帖数: 19317 | 46
手榴弹能炸断履带。
坦克有履带。
这你还不如说手榴弹也是反坦克武器了。 |
|
T******e
发帖数: 18290 | 47 那是单兵武器，用的火箭弹或导弹，弹自身有动力。一般的反坦克炮就得高速，为此加
速不要膛线，然后用穿甲弹，破甲弹之类的反装甲炮弹。 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 48 http://baike.baidu.com/view/189818.htm
一开始是把石头和木头磨尖了
然后开始有弓箭，实施远距离攻击
再后来就是大马拉战车，威武
进入火器时代，枪炮开始出现
各种战舰和装甲兵器出现
然后就是大规模杀伤武器阶段，尤其是核子武器，生化武器
请问
1）这都是神造的，还是人造的？
2）杀人工具越造越先进，说明什么问题？
友情提示：谢绝太极 |
|
p***p
发帖数: 559 | 49 我和一个设计专业的哥们联合研制短句支援
专为以后武斗攻打清华使用
单发机身全金属，侧两个挂点，可携带7MM机枪和火箭
可以在学院路短距起飞
考虑机身下增加汽油弹挂点，增强对清华的土坦克
反装甲性能，就是发动机推理不够
单价10万左右(94年)
还打算加装GPS和凯父拉衬层
全套那孩子都图纸带出来了，我只是提出诸元小主意
诸位也没这么牛巴 |
|
a*****s
发帖数: 6260 | 50 超高速的反装甲弹头, 穿深据说超过1000毫米 |
|
