|
G******e
发帖数: 9567 | 2 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: 反進化論的唯一致命傷
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 13 14:57:15 2013, 美东)
就是沒讀過進化論。
不服氣的話，把你讀過的正經生物學家寫的進化論書籍資料列幾樣出來，
一翻兩瞪眼， 如何？ |
|
j********z
发帖数: 3242 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
arsablue (唯一真神) 于 (Sun Oct 26 04:28:50 2008) 提到:
據我知道, 除了在神學院的以外, 沒有一個在 reputable 學術機構的生物學家
反對人與靈長類以及所有生物是共同祖先的， 這包括 intelligent design
陣營的 Michael Behe, 所以可以說共同祖先這個觀念是在生物學界是被 100%
接受的, 其中還有些是基督徒 (Ken Miller, Francis Collins, etc)。
如果你可以提出反例, 還請告知。
我不想要辯論這個觀念是不是對的， 我想知道反進化論的基督徒怎麼看生物學界
普遍接受共同祖先這件事？ 是否認為這是一個無神論者(或撒旦)的陰謀？
是否認為整個生物學界串通起來欺騙世界？ 還是生物學家的科學方法不對？
是否會覺得要避免讓子女學生物？
☆─────────────────────────────────────☆
whywhy00 (漿糊) 于 (Sun Oct 26 14:32:32 20 |
|
a******e
发帖数: 982 | 4 1 & 2. 你是質疑還是反對進化論?
3. 寒武紀爆發違反了進化論的哪個原則或預測? 還是一樣，
請問你在哪裡看到寒武紀爆發對進化論是個問題的? 給個連結
之類的。
4.a 進化論誰質疑了？ 我一直要你提出一個正經的生物教授
質疑進化論的，只要一個就好，你怎麼都提不出來呢？
4.b 量子力學或古典力學你接受嗎? 怎麼解釋Dark Matter?
4.c 有些科學只能觀察， 這其實不能說就不科學， 你不能說
天體力學不科學吧?
4.d 進化論是可以做實驗的， 最有名的是這個
http://en.wikipedia.org/wiki/E._coli_long-term_evolution_experiment
5. 你說的等於是說這領域的題目都做完了，哪一個科學理論到達
這種地步的？
我覺得你還算是比較講道理的， 可是我就是不懂， 為什麼你情願
從一些基督教宣傳資料裡學反進化論， 而不去找本正經書籍來看呢?
(我知道你說過不是教會資料， 不過我很可以肯定是，你可以把
來源列出來證明我猜錯)
其實有兩位基督徒生物學家講進化論， 都是學術聲望很高的，
你參考一下
Finding Darw... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5 這裡的老ID 都知道這個。
第四個基督徒不能回答的問題: 你讀過什麼進化論書籍？
在這板上反進化論的基督徒， 沒有一個讀過一本正經的
進化論書籍， 沒有一個認真看過正經生物學家寫的進化論
介紹， 沒有一個看過進化論的科普影片， 所以當然答不出來。
請下面要反駁的先曬曬你讀過什麼。
按照慣例:
1. delia 會想上來說讀沒讀過都沒關係， 反不反
進化論是個人選擇。
2. 所長對進化論沒興趣， 大概會上來說些我還是沒搞懂什麼什麼。
3. 黑龍有可能不說話
4. 辣土豆會說一兩句，然後就跑了。
5. 其他基督徒無話可說。
6. 沒有一個基督徒會說他讀過什麼進化論。
大致這樣。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6 從這篇開始, 歸納一下真神我對基督徒的觀察。 這裡列出的都是 90%以上 基督徒表現
出的行為， 這些雖然沒有明文規定, 但是看來是基督徒都遵守的潛規則。
第一個潛規則: 基督徒專反自己不懂的東西。
列表一下
反進化論， 卻從來沒讀過任何進化論書籍。
反摩門教， 卻從來沒讀過摩門經。
反功利主義, 卻一點都不知道功利主義的基本原則。
反大爆炸理論, 卻一點都不知道大爆炸理論的證據是什麼。
反邏輯， 卻不知道邏輯怎麼回事。
以此類推。
這裡要對理解邏輯語句有困難的幾位說明一下， 這裡沒說基督徒都反進化論， 只說反
進化論的基督徒沒讀過進化論。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7 從這篇開始, 歸納一下真神我對基督徒的觀察。 這裡列出的都是 90% 基督徒表現出的
行為， 這些雖然沒有明文規定, 但是看來是基督徒都遵守的潛規則。
第一個潛規則: 基督徒專反自己不懂的東西。
列表一下
反進化論， 卻從來沒讀過任何進化論書籍。
反摩門教， 卻從來沒讀過摩門經。
反功利主義, 卻一點都不知道功利主義的基本原則。
反大爆炸理論, 卻一點都不知道大爆炸理論的證據是什麼。
反邏輯， 卻不知道邏輯怎麼回事。
以此類推。
這裡要對理解邏輯語句有困難的幾位說明一下， 這裡沒說基督徒都反進化論， 只說反
進化論的基督徒沒讀過進化論。 |
|
b***0
发帖数: 373 | 8 7月19日，曾經被薄熙來“黑打”的律師李莊現身香港座談會，首次披露薄熙來和王立
軍“唱紅打黑”的種種黑幕。李莊在座談會上稱，薄熙來踐踏法治的罪惡，遠比貪腐要
大。同時，李莊還稱薄熙來有“反人類、反文明、反進步”的罪惡。
一直是薄熙來案風向標之一的李莊案主角，北京律師李莊19日以神秘演講嘉賓的身份出
席香港書展，憶述他受審、入獄的過程。李莊稱，他將出版一本30萬字的自傳，披露薄
熙來與王立軍打黑內幕，并向香港媒體放料，薄案將在中共十八屆三中全會前開審。
在座談會上，李莊首次披露薄熙來和王立軍“唱紅打黑”的種種黑幕，吸引數百人到場
，當中不少是中國大陸旅客和中國大陸的媒體。李莊還爆出了當時他在2010年2月3、4
日法庭上披露的關于薄熙來父親薄一波更嚴重的內幕：“1936年的北京草糧的監獄國民
黨的監獄里面你們去看看，61個共產黨員都寫過悔罪書宣布脫離共產黨，第一個就是薄
一波。你們去看看，法警就拽著我走，不讓我說了！”他說當時薄熙來在辦事處有一條
專線，“他看的是現場直播，當場就把茶杯給摔了。”
李莊說，薄熙來很生氣，判他一年半刑期不讓他見親屬、家人、律師，不給打電話、看
報紙和電視。監... 阅读全帖 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9 幾年前有位網友在這板（或隔壁版）呼籲， 要反進化論的， 請先舉出
要反進化論的哪一點，而這點是哪本進化論書第幾章第幾節講的，
這樣討論才有意思。
否則這和反基沒讀過聖經，根本上來大罵耶穌當脫衣舞男，有什麼差別？
耶穌有當脫衣舞男嗎？ 進化論有講你不同意的那點嗎？ 大家翻翻書再
說話不是很好嗎？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10 幾年前有位網友在這板（或隔壁版）呼籲， 要反進化論的， 請先舉出
要反進化論的哪一點，而這點是哪本進化論書第幾章第幾節講的，
這樣討論才有意思。
否則這和反基沒讀過聖經，根本上來大罵耶穌當脫衣舞男，有什麼差別？
耶穌有當脫衣舞男嗎？ 進化論有講你不同意的那點嗎？ 大家翻翻書再
說話不是很好嗎？ |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 11 "在這板上反進化論的基督徒.....沒有一個" -- one counter-example (myself) is
good enough to disprove your statement.
"進化論" is at best an out-dated theory, and if you choose to believe it
just because the athesists say so, your belief in "scentific theory" is just
a blind-faith that leads you nowhere.
"在這板上反進化論的基督徒， 沒有一個讀過一本正經的
進化論書籍， 沒有一個認真看過正經生物學家寫的進化論
介紹， 沒有一個看過進化論的科普影片， 所以當然答不出來" |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 12 第四個基督徒不能回答的問題: 你讀過什麼進化論書籍？
在這網上反進化論的基督徒， 沒有一個讀過一本正經的進化論書籍， 沒有一個認真看
過正經生物學家寫的進化論介紹， 沒有一個看過正經進化論的科普影片， 所以當然答
不出來。
請下面要反駁的先曬曬你讀過什麼。 |
|
b***0
发帖数: 373 | 13 薄熙來案已于7月25在濟南開審，與當年陳良宇與不久前剛被判處死緩的劉志軍相比，
薄熙來除了涉嫌受賄罪與濫用職權罪外，又多了項貪污罪。在25日的公訴中，薄熙來面
臨的雖然只是受賄、貪污、濫用職權犯罪等3項貪腐方面的罪，回避了此前廣為流傳的
與江澤民、周永康合秩〈暯降恼儓D帧br />
有分析認為,因為薄熙來事發前伙同中共高官企圖政變，在執政期間曾拉攏軍界人物并
深得左派的支持。如果輕判薄，與企圖篡權周永康等中共高官切割，那習近平將去背周
永康、曾慶紅、江澤民等執政時作惡的黑鍋。
在此之前，海外諸多媒體都曾報導，薄熙來密终冇媱潱褪前蚜暯礁愠粢院螅侔
蚜暯阶テ饋恚杀∥鮼砣《擞媱潛Q中共高層已獲知。
美國喬治梅森大學客座教授章天亮指出，如果習近平在薄熙來搶他位置的時候，還對薄
熙來處理的這么輕的話，那就等于給中共高層一個信號，〝你們大家誰都可以來搶我的
位置。如果萬一搶不成的話，就給你一個地方養老。〞
此外，薄熙來緊跟江澤民周永康的指令對法輪功學員進行鎮壓和殘酷的迫害，撈取政治
資本。經追查國際經查證，前中共政法委前后任書記羅干和周永康主管的中共公檢法系
統既是對法輪功學員實施迫害的主要部門，... 阅读全帖 |
|
a******e
发帖数: 982 | 14 這幾位反進化論的弟兄， 要你們看一本進化論專著可能
困難些，這裡的非基講的你們可能心裡有排斥感， 不如
聽聽演講， 我特別挑了這兩個，兩位主講人都是基督徒，
(對非基來說)很不幸的， 你們聽了這些演講，只會更信
神而已 (非反諷)。
第一個是Ken Miller， Brown U. 教授， 幫助進化論
在Dover 打贏官司的主角， 天主教徒
如果時間不夠， 建議看幾個片段
10:00 解釋 "theory" 是什麼意思
31:00 過渡化石的例子
35:00 為什麼人類與黑猩猩是同祖先的
39:18 神不會故意騙人
第二個是 Francis Collins， NIH 大頭目，非常
虔誠的福音派基督徒。
有關進化論從 42:00
"Evolution is a theory as Gravity is a theory"
51:00 神不會故意騙人, 不信人跟猩猩同祖先， 你就是信神會騙人 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 15
至少在西方國家對吧？
這也是我的疑問， 你難道沒看過教會反進化論的言論？
請舉出一個這種"真正的科学家"， 我們一起看看他/她的 scientific
credential。
這沒錯， 建議你看看 Ken Miller 的 Finding Darwin's God.
你教會大概99% 都是 "业余爱好者"， 對吧？
你根本沒搞懂什麼是神創論， 神創論不是只說神造世界， 重點是
神以人目前的型態造出人， 這跟進化論是完全不能相容的， Collins
主張的是 Theistic Evolution， 主張進化是真的， 人是從猿類
演化出來的，只是演化是由神導引的， 你同意才怪。
科學和信仰也許可以相容(雖然我不同意)，但是神創論和進化論是完全不可能
相容的。
善意的理解是，你大概不是自然科学领域的学者。无意冒犯。
哪一點說錯了？ 我提到NCSE 的 project steve, 哪裡說錯了？
你要反駁人家， 先花幾分鐘做點研究再說， 可不可以？ |
|
a******e
发帖数: 982 | 16 今天最後一貼，講一下想法。
其實基督徒也不是那麼在意鯨魚是演化還是直接造出來的，
真正在意的是人到底是不是演化出來的， 這就是為什麼
Miller 和 Collins 都要講二號染色體怎樣證明了人
是演化出來的， Collins 還另外提了 pseudogenome
來證明， 這個問題可以化約成選擇題
1. 人確實和黑猩猩同祖先。
2. 人是神造的， 只是神故意弄得像是人和黑猩猩
同祖先。
你要是相信 1. 那就是相信進化論了。 你可以像這兩位
演講人一樣， 相信一個設計演化原則的神，這神顯然比
直接設計物種卻讓很多物種不能生存而絶種的神高明。
你要是相信 2. 你就是相信神要故意愚弄信他的人， 這
對神是很大褻瀆吧？
當然， 基督徒也可以像魁爺一樣繼續重複一些完全
不相干的叫囂， 拒絕看人家的證據，不過這不是很多人
能做到的。
基督徒如果認為進化論與基督教是衝突的，那他們相信的
就是一個 god of gap， 遲早會被科學打敗信仰的，科學
從來不向宗教讓步的， 現在反進化論跟當年反日心論的
信徒一樣， 都是後世的笑料而已。 何必呢？ |
|
a******e
发帖数: 982 | 17 進化論150年來，幾乎所有相關生物領域的研究人員
都相信的， 不管有沒有宗教信仰， 這是個事實。
頂尖期刊 Science, Nature 等幾乎每期都有進化論
文章。
我想了解一下， 反進化論的基督徒認為這是怎麼回事？
1. 有個黑暗力量， 強迫學生物的相信進化論。這是個持續
150年的陰謀。
2. 這是個 innocent mistake， 生物學家不是故意的，
對現有的進化論證據解釋錯誤， 都犯了科學錯誤。
3. 現有證據確實看起來讓進化論是對的， 生物學家沒犯錯誤，
但是未來一定有更多證據否定進化論。
4. 其他原因 -- 請說明。 |
|
a******e
发帖数: 982 | 18 要具體是嗎？ 我有很大信心你教會的牧師就是反進化論的，
而且你的教會信徒有90% 以上反進化論， 不信你
這週日問一下。 如果調查後我錯了，我願意公開道歉，我
完全相信你的調查能力。
单地说“基督教”太抽
限是永远存在的，
某一种立场，对其
，人们的认识本来就是
一方面，也是最重 |
|
a******e
发帖数: 982 | 19 我不是專家， 我只調查有沒有反進化論的是讀過正經進化論的。
我的第一定律還沒反例。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 20 我读过。给钱吧。不过我不反进化论。我反的是用进化论来论证神创论是错误的做法。 |
|
a******e
发帖数: 982 | 21 1. 你又開始拍腦袋說生物學家不能回答哪個問題了，有根據嗎?
你看過哪個的基因變遷模型？
2. 你要反進化論可以說找不到過渡物種， 現在你承認有過渡物種化石，
又嫌化石太少， 一種嫌少， 五種嫌少，多少才不嫌少？
3. 你還沒用進化論的觀點來看物種， 物種之間是連續的，不是哪一天
突然出現了第一隻鯨魚。
查了你說的
Himalayecetus subathuensis
http://en.wikipedia.org/wiki/Himalayacetus
這是一種已經滅絕的類似鯨魚生物， 這否定了什麼？
4. 據我了解， 除了細菌病毒之類，任何物種都是只有一條進化
路線， 就是那個 Tree of Life |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 22 要反進化論好歹要反人家相信的東西，自己樹立個稻草人打得不亦樂乎
做什麼?
拜託讀點書，讓別人有理由尊重你。
http://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/faq/cat01.html
7. Is evolution a random process?
Evolution is not a random process. The genetic variation on which
natural selection acts may occur randomly, but natural selection itself is
not random at all. The survival and reproductive success of an individual is
directly related to the ways its inherited traits function in the context
of its local environment. Whether or not an individu... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 23 如果您只能挑字眼，那就挑吧！
如果還能說點別的，不妨說說反進化論的基督徒都是
多麼懂進化論好了。 |
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 25 你有没有搞错？中学都讲过了。
包括被洗脑的反基们，呵呵。 |
|
a******e
发帖数: 982 | 26 呵呵，不衝突的話基督教反進論幹什麼？
你自己相不相信進化論？ 相信的話，這問題就不是問你的。
我其實也不覺得衝突，天主教也不覺得衝突。 |
|
a******e
发帖数: 982 | 27 你講的跟我問的不是同回事， 我只是問反進化論的
對生物學界接受進化論有沒有什麼解釋。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 28 您這閱讀理解能力還真的令人歎為觀止， 我說基督徒看不出
自己不懂進化論又反進化論的問題，您理解成什麼去了？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 29 就是沒讀過進化論。
不服氣的話，把你讀過的正經生物學家寫的進化論書籍資料列幾樣出來，
一翻兩瞪眼， 如何？ |
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 32
展開說說
據我知道, creation museum 是基本教義派的, 和進化論完全不相容的． |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 33 不信夾耳蚊的，照樣反科學反進步反人性， 看不出有什麼差別。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 34 那時我跟他私信往來密切， 我把他當小老弟， 他學物理的， 找不出
生物的問題。 你說他提問題是在讀那書之前。 沒記錯的話。
感覺他讀了書就不太反進化論的。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 35 其實就是在講這版反進化論的基督徒， 直接説基們看不出問題，
換個主角講類似的問題比較好理解。
懂了嗎？ 小張。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 36 你认为所有22亿基督徒都没读过吗？：－）
读过的基督徒没有反的吗？
哪些读过的基督徒不反進化論？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 37
你是可以用 magical thinking 解釋, 但是这是自欺欺人
舉例你要是發現你家小孩跟隔壁老王比較像， 去做 DNA 檢驗也得到小孩和老王的DNA
比和你的接近， 你會不會認為是同一個設計者的設計， 而不是遗传关系？
Michael Behe 的 irreducible complexity 早在 Dover trial 就被同是
基督徒的生物教授 Ken Miller 打倒了， 估計你根本沒興趣知道
给你個link
http://www.youtube.com/watch?v=d4r2J6Y5AqE
Irreducible complexity 的论点其实不错， 如果真有 irreducible complexity
演化论也就倒了， 但是目前没有任何 irreducible complexity 的例子， 包括眼睛．
黑龙你是少数能读书的基， 你要反进化论为啥不认真读一两本正经的书再来反呢？ |
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 39
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
吵了大半天，
还是一个未读过进化论， 用进化论反基的傻小子。 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 40
好好读一下演化论，的确是
一本伟大的科学著作
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你又读过未有？
连该『伟大的科学著作』的作者也用了大篇幅
重申理论尚有不足之处。
只是有人急急拿著来反基， 把理论演化成厕所板 |
|
I***l
发帖数: 121 | 41 进化论与反基有关系吗？
我只知道我的父母爱他们的所有孩子，而不是其中的某些。 |
|
b*********n
发帖数: 1607 | 42 从irreducible complexity(ic)的定义我们只能得出生物存在不可简化的功能模块，而
这样的模块是无法进化的。它并不解答具体哪个模块是不可简化的，也没回答如果有ic
，这种ic是独立于物种的，还是不独立于物种的。
熊猫鲸鱼凝血系统的例子只能说明，如果存在ic，那ic独立于物种这个命题，不适用于
所有生物功能模块。以这样的结论就否定ic的存在，是太弱的论证。如果ic宣告说对于
所有生物模块都适用，那么只要我们举一个反例，就可以说理论错误。但是ic本身没这
么说。相反，进化论却宣称所有生物功能模块都是进化过来的，那我只要找出一个生物
功能块说，你不能进化出来。进化论的宣告就是错的。
那就要问这样不能进化来的模块怎么来的？答案只能可能是设计。那就自然的要问设计
者是谁？ |
|
M******a
发帖数: 6723 | 43 中國大陸研究 第49 卷 第4 期 民國95 年12月
1958年鄧小平在解放軍「反教條主義」邉又兄巧c活動
鍾 延 麟
（國立政治大學東亞研究所博士班研究生）
摘 要
1980 年代中共重新評價與檢討1958 年解放軍「反教條主義」邉拥腻e
誤，其中，鄧小平發揮決定性的作用。然而，卻無專文探討鄧小平當年在此
事中所扮演的角色和作為。本文的論點為：基於毛澤東的授意、鄧小平自身
與軍隊的淵源，以及其職位上與軍務的聯繫，鄧小平對於軍中發起的「反教
條主義」，了解知情外，其態度傾向支持，甚至頗為激進。在毛澤東的囑咐
下，鄧小平更介入1958 年中央軍委擴大會議，強勢地驅策主軍的彭德懷改
變會議的議程，掀起「反教條主義」的最高潮。鄧小平在肯定會議批判方向
的前提下，僅出面保護其昔日戰友劉伯承，使之免遭劫難。經由本文的討
論，亦能對其他若干流行的中共黨史觀點，提出有別既往的思考和啟發。
關鍵詞：鄧小平、中共解放軍、反教條主義、1958年中央軍委擴大會議
* * *
壹、前 言
1950 年代中期，中共解放軍出現的「反教條主義」聲浪，本是軍隊內部針對先前
學習蘇聯軍隊經驗中，出現照抄照搬、忽視國情... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 44 黃花崗雜誌第三十四期
林家有
中國的近現代化道路該怎樣走？100 多年來，一代又一代的中國人為此奮進，為此探索
，為此犧牲。從“中體西用”、“西體中用”到“全盤西化”，到建設有中國特色的社
會主義的各種模式的設計與實驗，雖然經歷了一個多世紀的時間和遇到了眾多的坎坷，
可是到了今天，仍然成為全體中國人摸索奮進的動力，當然也是一種沉重的壓力。
近代化不僅是近400 來年世界近代史、人類近代文明史的中心問題，也是中國近代史的
中心問題。近百年來，中國的仁人志士為了“振興中華”，實現中國的獨立、民主、統
一和富強，使中國由一個傳統的農業社會轉變為工商業、科學技術發達的高度文明的近
代社會，從地主階級洋務派，資產階級維新派、革命派，還有清末統治階級推行的“新
政”，都提出或設計過近代化的主張和方案，都起過積極的作用，但也存在明顯的局限。
孫中山是近代中國近代化進程中一個極為重要的人物。他對中國近代化道路的探索，以
及他關於實現中國近代化的思想與實踐，都給我們留下許多極為珍貴的遺產和經驗教訓
。總結孫中山有關中國近代化的思想和實踐，對於我們當今進行的現代化建設有重要的
借鑒作用。
孫中山對洋務派“... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 45 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: GreaterROC (Greater Republic of China), 信区: ChinaNews
标 题: 孫中山 對中國近代化進程的回顧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 12 10:05:35 2011, 美东)
黃花崗雜誌第三十四期
林家有
中國的近現代化道路該怎樣走？100 多年來，一代又一代的中國人為此奮進，為此探索
，為此犧牲。從“中體西用”、“西體中用”到“全盤西化”，到建設有中國特色的社
會主義的各種模式的設計與實驗，雖然經歷了一個多世紀的時間和遇到了眾多的坎坷，
可是到了今天，仍然成為全體中國人摸索奮進的動力，當然也是一種沉重的壓力。
近代化不僅是近400 來年世界近代史、人類近代文明史的中心問題，也是中國近代史的
中心問題。近百年來，中國的仁人志士為了“振興中華”，實現中國的獨立、民主、統
一和富強，使中國由一個傳統的農業社會轉變為工商業、科學技術發達的高度文明的近
代社會，從地主階級洋務派，資產階級維新派、革命派，還有清末統治階級推行的“新
政”，都提出或設計過近代化的... 阅读全帖 |
|
a*****e
发帖数: 619 | 46 大家好才是真的好，有意者一起学习吧。
橫拍進攻型打法之我見(轉貼至蔡振華)
歐洲運動員經過多年的摸索，把旋轉和速度有機地結合在一起，形成自己的風格和
特點。他們的技術特點是：正手弧圈球旋轉強、速度快，而且連續拉沖範圍大，拉出的
弧圈球力度大，不易防守；正、反手能進攻，都能拉出高品質的弧圈球，特別是反手拉
球速度明顯加快，威脅很大，因此，在發球搶攻的使用上，比較喜歡採用發近網上旋和
不轉球，迫使對方不能擺短，用輕挑回接，然後用正、反手快撕挑過來的球；相持能力
強，攻防轉換的速度快，反拉弧圈球的意識強，既使你在進攻，只要力量、落點、旋轉
稍有減弱，馬上和你形成對拉或反拉，也可由被動轉為相持或主動。但是他們正反手進
攻的落點變化不大，基本上是兩條斜線為主，側身有一板直線；正手拉沖下旋底線長球
較差，前沖少，高吊多，容易被對方反沖。
我國橫拍打法，從第40屆世乒賽以前處於陪練地位走到現在以橫拍打法為主、承擔
主力任務，經過了比較漫長的道路，在過去的十多屆世乒賽上能夠承擔主力任務的橫拍
不是削球，就是怪板和生膠，其中的削球和怪板成績最為突出。但隨著乒乓球規則的修
改，必須使用兩面不同顏色的膠皮，... 阅读全帖 |
|
g********n
发帖数: 2314 | 47 香港行政長官曾蔭權與公民黨黨魁、立法會議員余若薇就政改方案進行的電視辯論，17
日下午6點30分開始舉行。兩人在分別作簡短開場發言後，進行相互詰問或回答預先收
集的市民提問。據大公報記者錄音整理，辯論全文如下：
[淘股吧]
曾蔭權：
各位香港市民，今日的電視辯論只有一個目的，因為香港的民主發展已經到了
關鍵的時刻，我要盡全力爭取支持2012年政制方案的通過。
普選是我們大家共同的理想，為實現這個理想，第一，我已經向中央爭取了普
選的時間表，2017年我們可以普選行政長官，2020年可以普選立法會。
第二，為實現普選鋪路，我提出2012年普選方案，這一方案既符合《基本法》
和全國人大常委會的決定，也都大大提升了兩個選舉制度民主的成份。首先，幫我們增
加了行政長官選舉委員會的人數，和增加了立法會的議席的數目，提高了他們的代表性
，使更多有志從政的人士可以參政。
第三，十個新增的立法會議席裡面，一半是由地區直選產生，另外一半也都由
市民直選... 阅读全帖 |
|
B*******e
发帖数: 691 | 48 齐世英： 追随郭松龄将军回师奉天述闻
我與郭松齡將軍
㈠ 初識荊州
民國十四年一月，我從德國回到瀋陽（當時叫奉天）。在先一年的秋天，同在德國
讀書的二哥，不幸因病故世，原先我不敢告訴家裹，但終覺無法隱瞞，於是這次抱著二
哥的骨灰，經西伯利亞回來，旋即在家鄉安葬。事後，我本擬再回德國，但因二哥故世
的慘痛打擊，家人始終不讓我走，我只好在瀋陽暫住一段時間。
事情的發展，常出人的意表。當我住在旅館時，先父的同學好友郭松齡先生，認爲
我住旅館不方便，要我搬到他家。我與郭先生原不相識，就因爲與先父同學的淵源，才
這樣偶然地認識，從此開始了我們以後不太尋常的關係。
郭先生字茂辰，遼寧省瀋陽縣東鄉人，生於民前三十年，家貧，其父傭書，十五歲
始受業於鄉間私塾。在前清末年，先進陸軍速成學堂（原稱奉天武備學堂），後就讀陸
軍大學。畢業後，他被分發到陸軍第三十三鎮（統制朱慶瀾），後隨軍到四川，遂升營
長，劉湘是他屬下的排長或連長。時值辛亥革命，四川哥老會對於外省入川軍隊一律排
斥，郭先生遂返回奉天。旋以革命黨嫌疑，被巡防營拘捕下獄，賴武備學堂同學力保，
幸得無事。後任奉天督軍署參謀，... 阅读全帖 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 49 https://kknews.cc/zh-tw/history/8oyjxq.html
列寧國家資本主義思想的演進及其啟示
2016-08-31 由 中國社會科學網 發表于歷史
作者簡介：李紅梅(1972- )，女，湖南懷化人，廣東科學技術職業學院思政部博士，副
教授，主要從事馬克思主義與思想政治理論的教學與研究。廣東 廣州 510640
內容提要：列寧的國家資本主義思想經歷了一個歷史演進的過程。列寧曾一度設想通過
國家資本主義「直接過渡」到社會主義；隨著社會主義建設實踐的展開，列寧對國家資
本主義的認識發生了深刻的變化，轉而設想通過國家資本主義實現「迂迴過渡」。探討
列寧國家資本主義思想的演進過程，對於中國特色社會主義建設具有重要的啟迪和指導
意義。
列寧的國家資本主義思想，是列寧探索俄國社會主義建設道路理論的重要內容。列寧的
國家資本主義思想以1921年春為「分水嶺」，經歷了一個根本性的演變，即由設想通過
國家資本主義「直接過渡」到社會主義，轉而主張「迂迴過渡」。所謂「直接過渡」，
即通過利用國家資本主義計算與監督的職能，普遍而嚴格地監督全國產品的生產和分配
，不需要經過商品買賣、... 阅读全帖 |
|
h******n
发帖数: 107 | 50 微信群里传的很多，但网上只搜到一个链接，还是内容被清除的。买买提大神们谁知道
下面的内容是真是假？
暴徒的培訓及幕後的大台(一) :-
當大家都在想, 為何現在香港今天的局勢會搞成這樣?為何那些學生示威者會越來越激?
而且更像很有組織? 為何連警察及政府都無法招駕? 我今天為你們揭開真正的原因,
請大家務必要細看, 看後你們自會明白一切真相:-
我們先由2014年的佔中事件發生的兩年前開始講起, 原來早在當時佔中事件中,他們早
在兩前約2012年就有約一仟人去了外囯參加一個由OSLO Freedon Forum 簡稱"奧斯陸"
的專業的示威培訓後回港經精心策劃後才在2014年等著那時梁振英政府的普選為藉口來
開始初試牛刀來進行雨傘顏色革命! 當時有很多學生示威者走上街頭使中環及旺角很多
地方都出現佔領及阻塞路面, 他們扎營霸佔車路及以拆去鉄欄來阻塞通往政府總部, 當
時全香港的市民都很奇怪, 為何這群示威者會這樣激進? 當我詳細分析再加上從英囯
BBC電台的深入研究及調查後, 我終於得到真相如下:-
我發現在世上原來有一個半公開的神秘的組織, 這個組織在香港及世界各地以”領英”
這名義... 阅读全帖 |
|
