|
f*******l
发帖数: 8811 | 2 哎呀，又用反问句了。不好意思。
最后一句话应该改成，你恐怕觉得这样更加礼貌。 |
|
a********7
发帖数: 5325 | 3 之前就有人说了，反问句“难道没人关注疯子贝尔萨的智利？”
我说你就不能再忍忍，这句话同样送给你。 |
|
l*****z
发帖数: 6024 | 4
我不过是就事论事，别一说什么就跟吃药了一样。鸟天生喜欢那种身体刚猛的路子你非
要让人家用困卡这种小身板的？按你这理论不喜欢用身体弱的队员的教练都是脑残了。
拉影说的是有些人喜欢跳水，像哈维这样厚道又牛逼的我什么时候说过不好了。。。
我也是拿这个说明鸟叔不用青训的，是因为青训的质量不高。。。
说话一上来就一堆反问句吓唬不住谁。。。说话看的是逻辑。。。 |
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 6 赫赫，你怎么每次都这么一锅浆糊的说话呢？
你的那个帖子第一句话就是用反问的语气说辽宁上外援的情况。
这已经两个帖子了，反反复复的提录像干啥呢？录像里面辽宁没有上外援。
99赛季青岛在主场战胜的其他球队有辽宁（亚军的那个赛季），武汉，大连，沈阳，吉林
主场跟北京，四川也打平了
赢下天津有什么好奇怪的吗？天津在自己的主场也不过是1:0赢青岛而已。
我现在在说的是你的立场
一方面你的反问句很明显，你想说辽宁上了外援天津也能赢
一方面你曾经一口咬死99年的天津客场对青岛如果天津认真踢，青岛就赢不下来。
其实，辽津之战很明显是被广州，上海的媒体炒高的。不过你的立场很多时候都太偏颇
了。
哪个帖子哑口无言了？ |
|
s*******t
发帖数: 3895 | 7 你没读懂我说的话。
我的意思是，如果这份合同是真的阴合同的话，那么就是青岛“要口汤”的重要文件，
很值钱的，那么青岛就应该非常重视，不可能一份合同上出这么多纰漏。一份合同都写
不来，这个俱乐部也太不专业了。所以我用了反问句：“青岛就这么低级？出了这么多
错？”
那怎么解释这份漏洞百出的“阴合同”呢？唯一的解释就是这份合同是临时急急忙忙炮
制出来的。只有这种情况下，青岛才会犯那种低级错误。
我不是一口咬定，但是你说那份合同是真的，怎么解释那些莫名其妙的条款？什么前6
前8的，按照这份合同本身写的，合同是今年10月份签的。你看当时青岛的位置在哪里
？另外从第二页起，跟在足协备份的老版本合同是完全一致的。新浪有两份合同的对比
图。这合同要让人相信是真的，的确很难。 |
|
p*******o
发帖数: 77 | 8
你的风格不是泼妇骂街是什么？一口气十几个反问句，抓住各种细枝末节得理不饶人，
没理咬三分。说你泼妇骂街再形象不过。
请看我原文，如果你不只是想吵架。我原文意思很清楚，我没看过别人说鸡蛋是球王，
但是我也说，即使有（说明我没有否认有），比起评价梅西是球王的，也肯定少的可怜
。怎么就变成了你说的“你一个都没听过？？？你从来不看新闻么？”。一副嘲讽的语
态，能从我没听过，推出来我从来不看新闻，你这不是泼妇骂街是什么。还“我就给你
发一个链接而已。”先数数敲了多少问号，再告诉我什么叫“而已”。
貌似气急败坏的是你吧。
这个我承认，方法有问题。所以我又贴了各种专业人士的评论。但是有那么搞笑吗？没
听过用google做研究的？干笑两声显示你水平高吗？
我怎么感觉除个别胡搅蛮缠的，大家都在就事论事呢？我说鸡蛋不行，鸡蛋粉丝回帖抗
议再正常不过了。我说话全是不讲理的？用点辛辣的比喻就是不讲理吗？我讽刺鸡蛋，
你来讽刺我，你的道德优势在哪？
多
我用词不堪？不过是辛辣了点，主要想突出拿鸡蛋比梅西的荒谬性。怎么你那么难受呢
？我没觉得别人的回帖怎么样，除了你。不过你这蛮不讲理死缠烂打的样子还真配你的... 阅读全帖 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 9 哈哈哈哈哈，你今天要了命了
本帖2楼
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Soccer
标 题: Re: 上海上港的全华班
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 25 15:43:36 2014, 美东)
我几时高喊上海上港的全华班能中超第一？我承认恒大鲁能肯定前二的好不好。我只是
质疑绿城富力全华班能稳赢上海上港的全华班这个结论而已。
来接着转
您这个反问句是什么意思？
“我几时高喊上海上港的全华班能中超第一？” |
|
w***w
发帖数: 6301 | 10 http://sports.sina.com.cn/china/j/2016-04-30/doc-ifxrtzte984655
阿兰完美一夜征服天河完爆J马!恒大等他1年太值
新浪体育讯 还用得着指望杰克逊-马丁内斯状态复苏吗？这是今天晚上萦绕在每个
恒大球迷心中的一个反问句。阿兰-卡瓦略，本赛季的第四次露面，第二次首发，就打
出了让整个中国球迷都难以忘怀的世界波梅开二度！对上海申花的两个进球，因养伤耗
费一年时光的阿兰，广州恒大俱乐部为他而做出的等待，值了，太值了！
如果说对天津泰达进球，只能算是欺负一支目前实力已经完全和中超上游队伍完全
脱节的没落贵族之队时，那么对阵上海申花——一支牌面实力年年都在涨，而且在恒大
缺少不少主力前提下，单单对位看18人，彼此实力已经无比接近的豪强——时，阿兰的
进球就显示出金子般珍贵的价值。单就这场比赛来说，他的风头完全压过了高拉特和登
巴巴，虽然后两位都不错，但阿兰，真正叫做超级中的超级，真正是那个改变比赛的人。
世界波入球，多多回味有益身心健康，所有对阿兰比J马水准到底谁高还有疑义的
人，这场球看下来，怕是不会有半点的犹豫：当然是阿兰！行动速度... 阅读全帖 |
|
d********u
发帖数: 5383 | 11 你语文看来真是韩国人教的。什么叫“就说没人喂球”？我当年现场看球多了去了，高
峰在场上基本就是游离于球队之外，确实没人理他，曹在场上的时候才会找他传球。当
然你可以说别人不信任他。
你这种长篇累牍的反问句本身就暴露了你无知，嘴上还想硬，只好用反问来掩饰。郝董
在俱乐部没李金羽进球多，只比韩鹏多5个（谁是韩鹏？）。别忘了，他当年的大连实
德比现在的恒大可威风。不仅外援水平高，实德系你听说过吧？常年在那个牛逼的队里
，比李金羽居然差了20多个进球。就这还头牌？WC预选赛你对他有什么印象？主力前锋
，从来不防守，主要作用是帮助对方防守单刀，居然被捧成头牌？李明应该去WC，郝董
去了根本就是浪费名额。一个前锋，270分钟，连射的机会都没有，整天射越南印尼很
愉快是吧？
我记得胡志军的天外飞仙，彭伟国的灵光乍现，傅玉斌的专治不服。我麻烦诸位，能不
能给我提个醒，郝董有啥记忆？ |
|
B******l
发帖数: 4043 | 12 A
第八题有些歧义，对反问句的回答，中美习惯不一样滴 |
|
z********2
发帖数: 3556 | 13 是不是我一用反问句就是很呛人啊
我怎么感觉我的发言一点感情没有呢 |
|
f*******d
发帖数: 12693 | 14 以后不是很亲近的人尽量少用反问句，很容易给人误会。 |
|
l*****e
发帖数: 3500 | 15 我不知道他刚才那句诗反问句还是疑问句，如果他用的是前者的话，那只能说明他现在
根本不看球 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 16 不是很明白你想反驳什么。觉得不是你在咬文嚼字的反驳，就是你没明白
偶的意思。
你的两个反问句的答案都是Yes, 但是这俩都不是偶所说的。
Rephrase:
等球块落地了你再反应过来“这个球太难接，还是削过去比较稳妥”
就晚了。。。
换句话说，你人早就到位了，在那里用双反动作等着回球，结果球来了
你才发现怎么这么力大势沉阿，然后一接，下网或者出界。这种球，你
一听声音、一看出手角度就应该反应过来“就偶目前水平，这球还是削
球回去比较稳妥”，然后早早的用削球准备动作迎接来球。 |
|
W**T
发帖数: 221 | 17 请问，那你以为你是谁呢？
设问句，不是反问句 －－ if you understand the difference. |
|
|
p****s
发帖数: 32405 | 19 我这是一个反问句, 告诉他在town里crash应该没多少损失, 随时都能存盘 |
|
|
t******g
发帖数: 17520 | 21 既然都无话可说， 还是用了3个反问句？
到了还是你在争那个10几秒， 说大护法明知故犯 |
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 23 你用的是疑问句，不是反问句，而且为什么好多好多的屁话就脱光？更加困惑ing |
|
A********1
发帖数: 1268 | 24 除了爱情之外，一般接触占星学的人最关心的莫过于“工作”。没错，这就是即将进入
我们的讨论的主题。在真正进入这主题前，有一点(很重要!)是要向大家先厘清的。
在英文里，有几个字有“工作”之意涵，它们分别是Vocation、Profession、
Career、Occupation、Job，而其间的分别如下。
Vocation：指的是一个人的天职，天赋所在。
Profession：一个人的专业领域与技能。
Career：成就或事业。
Occupation：职业。
Job：工作。
当人们问我，“我该做什么好?”的时候，其实我的脑中也充满了一大堆问号。它
们分别代表着我的反问句--“我适合做什么?”“我能做什么?”“什么样的工作能让我
乐在其中?”“我做什么样的工作会比较有所成?”“我做什么样的工作会赚钱?”--你
真正想问的是哪一项?
或许有些人不认为这其间有何差别，然而“事实上”，它们是有差别的。至少，就
星盘或占星学的角度来看，它们是不大一样的。
在个人星盘中，与工作直接相关的第六宫、第十宫以及土星、木星。其它次相关的
还有第二宫、天顶、上升星座、太阳星座、魔羯座等。看起来似乎很复杂。对 |
|
s********o
发帖数: 35 | 25 日前，中国大陆著名门户网站“网易”在其《另一面》栏目中发表文章《美华人抗议"
辱华"的七件错事》，指责华人不该针对ABC电视台吉米金莫秀节目发起抗议集会。文章
一出，即引发舆论哗然。目前，在搜索引擎上仍能搜到该篇文章存在的痕迹，不过内容
已被撤下。以下为网易发布的原文：Mitbbs.com
11月9日，美国爆发华人抗议美国广播公司(ABC)辱华言论的示威活动。起因是其脱口秀
节目中一美国儿童说“杀光中国人”，主持人吉米?基梅尔回应“这是很有趣的想法”
。其实，“OK,that’s an interesting idea”是美国人表示不赞同时常用的客套用语
，浸淫在美国文化中的华人却没有掌握。而整个抗议游行活动中，也存在一些误区。
Mitbbs.com
六十秒读懂主题：美国华人抗议ABC辱华言论示威活动的导火索“OK,that’
saninterestingidea”只是美国人表示不赞同时常用的客套用语，浸淫在美国文化中的
华人却没有掌握，也没理解反讽和“蝇王”的典故，从而“恶意推定”得出自己被侮辱
的结论。他们的不当之处还体现在对道歉的曲解、干扰正常的社会秩序、意图抵制迪士
尼进行商业... 阅读全帖 |
|
a*****e
发帖数: 1543 | 26 不明白楼主标题里这个反问句从何而来？有人说一定要找马云这样的男人了吗？就算在
MITBBS上的ws男里，好像也没这么一边倒的舆论吧？ |
|
|
|
r*******y
发帖数: 7108 | 29 反问句和疑问句是不一样的.
你如果说
我那个不是疑问句,我大概会理解. |
|
r*******y
发帖数: 7108 | 30 忘了。忘了
我经过的男人不够多啊。。。。。？？？？？！！！ (反问句） |
|
|
|
|
C*****H
发帖数: 7927 | 34 有话好好说。别动不动就来反问句，有没有资格，非什么什么能理解的
有始有终是好事。听见不同意见也别跳脚，正反双方都平和说话，别置气，别吵架。
关于尽量发挥牌力，以期得到最佳结果和对家如果有明确一致的思路,即便结果不好也
不应埋怨的部分同意。 其他的，不评论了。 |
|
C*****H
发帖数: 7927 | 35 “用副牌保底，就是控制牌型，不是跑分型。”
这句还不错，庄拿到牌先确定个思路，是打跑分还是打控牌，控牌的话是
控主还是控副。
不过无赖老哥还是老样子啊，动不动就是反问句，要不就是尔等尔等的
世人都笨都明白不了你老苦心的样子，不利于交流。
wulai是北京人么？ 这么喜欢用您字，对斑竹也不用这么毕恭毕敬了。 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 36 谢谢，其实我是反问句
我看了，但我觉得之前任何一季都比上一季强
艾美是不是看got再不给就没机会了，所以赶快给一个 |
|
G***a
发帖数: 27294 | 37 这句话说得真欠抽，大律师就这个水平？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
律师说话讲究证据，要用陈述句，最没水平的就是这种拿反问句噎人的了
照这种逻辑，别人被屡次抢劫了，他还可以来一句：“你怎么不想想，怎么就你老被抢
劫？”
官司有这么打的么？ |
|
G***a
发帖数: 27294 | 38 没关系，是我不好意思，理解错了，没看懂是反问句。。。。我以为是疑问句，问我为
啥不能减８磅。。。。
我觉得你运动不错，既然很满意，继续坚持就行了。
trying |
|
y****g
发帖数: 36950 | 39 我以为你那是反问句，不需要回答的呢。总的来说俺的发言不就证明咱不封建保守吗！
我的光辉事迹实在太多了，你老让我这么高调的说出来我会不好意思的啦，低调，低调。
按照我的公主里那个外交官男猪脚的说法，有些个问题就不用回答嘛！
再说了你们老将不也就是喜欢鼓励别人去革命啥的，自己躲在后面么，嘿嘿，你是还我
包子，怎么是我收你包子呢，要搞搞清楚啊
常言道：
万水千山总是情，少给五块行不行
俺俩哪有真情在，多赚五块是五块 |
|
v*******o
发帖数: 3052 | 40 这么说你是认定我和你的那个所谓的“朋友“是没见过世面又虚荣的要命的那种，稍微
享受点啥就要来炫耀一下？那你装模作样的说”好奇“了很久不敢上墙问你的”朋友“
倒来这里追着问我？太虚伪了吧，我还傻乎乎的信以为真，老老实实给你解释，结果你
没听到想听的就气急败坏？
一开始我不觉得你冒犯了我，因为我傻乎乎的以为你是在友好真诚的提问，现在明白了
，你一开始就是hostile的否定态度来的，怪不得你自己错认为我觉得被冒犯了。
你这么想你的”朋友“却不敢告诉她怕得罪她，不知道是为啥，不过这不关我的事，我
也不会像你一样追着你问为什么，但你到我的帖里没必要故意问个反问句给我下圈套吧
，你这么看我又想说出来那就直说好了，干嘛在这里浪费大家时间？ |
|
j******n
发帖数: 21641 | 41 一．无题诗与唯美
唐朝诗人李商隐做过十几首无题诗，大多晦涩难解，千百年来众说纷纭，褒贬不一。李
商隐为何独出心裁，以无题为标题？通常的说法是作者有难言之隐。比如高阳先生就认
为：“义山‘无题’，十九有本事，以难于著题而从阙”（《锦瑟详解》）。为何难于
著题？无非是诗的内容涉及党争或男女私情，不便明言。问题是有类似遭遇的古代诗人
不在少数，并没有谁像李商隐那样写出那么多晦涩难解的诗。如果仅是因为有难言之隐
，那么随便给一首诗冠以春望秋思、昼咏夜叹之类的题目，并不会使作品更容易明白。
事实上，无题诗中有些是比较浅显的，而一些有标题的诗，其主题深隐玄奥，比无题诗
有过之而无不及。因此人们提起无题诗，只是个笼统说法。清朝学者纪昀曾将李商隐的
无题诗分为五类：确有寄托者；戏为艳体者；实有本事者；失去本题而后人题曰无题者
；与无题诗相连、失去本题、偶合为一者。他指出：对这些诗“宜分别观之，不必概为
穿凿。其摘诗中二字为题者，亦无题之类，亦有此数种。”纪晓岚的说法有道理，如《
锦瑟》、《为有》、《碧城》、《哀筝》、《瑶池》、《昨日》、《玉山》等，都是取
诗中二字作为标题，并无提示作品内容的作用。还有... 阅读全帖 |
|
|
l****r
发帖数: 5317 | 43 没看过不要随便用反问句，生死疲劳还真不是只有人类。 |
|
b********n
发帖数: 16354 | 44 orz
这是个疑问句设问句还是反问句～～
你们原来都躲着上午灌水呢，难怪都遇不到啦～～ |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 45 。。。据我统计，在过去的10次，你都对我用了反问句，我陷入了深深的沉思。。。 |
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 48 语法家来了
貌似是动词
而且是祈使句不是反问句 |
|
g***r
发帖数: 6820 | 49 来自主题: LeisureTime版 - 买菜（2） 那是反问句
－－bos |
|
|
