a*******m
发帖数: 14194 | 1 房地产的本质就是人的生存权和发展权
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=192041
作者：awaydream
发表时间：2011-11-10
更新时间：2011-11-10
浏览：473次
评论：0篇
地址：163.
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 房地产的本质就是人的生存权和发展权
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 17:23:09 2011, 美东)
我认为，在现有的中国，甚至世界，本质都是一样的，是人的生存权和发展权。
保证房价在合理的水平上，是对普通人的生存权和发展权的保护，有利于社会
的发展和人类文明的传承。因为，每一个家庭都需要一个遮风挡雨的地方，每一
个孩子都需要一个家，即使这个房子是租来的。
简单来讲，对于中国，这个国家不仅仅是富人的国家，更是广大劳苦大众的国家。
大家都要有生存权和发展权，不能因为有些家庭暂时穷困，就剥夺他们的生存权
和发展权。把房价炒高，鼓励炒家不断地哄抬房价，就是在抢夺广大弱势人群的
生存权和发展... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 2 我认为，在现有的中国，甚至世界，本质都是一样的，是人的生存权和发展权。
如果一个人没有房产，如果再租不起房子，那他就丧失了最基本的生存权和发展权了。
保证房价在合理的水平上，是对普通人的生存权和发展权的保护，有利于社会
的发展和人类文明的传承。因为，每一个家庭都需要一个遮风挡雨的地方，每一
个孩子都需要一个家，即使这个房子是租来的。
简单来讲，对于中国，这个国家不仅仅是富人的国家，更是广大劳苦大众的国家。
大家都要有生存权和发展权，不能因为有些家庭暂时穷困，就剥夺他们的生存权
和发展权。把房价炒高，鼓励炒家不断地哄抬房价，就是在抢夺广大弱势人群的
生存权和发展权。高房价，进而导致高房租，导致有不少勤劳的年轻人，不但买
不起房子，连租都租不起。他连住的地方都没有，怎么成家，怎么生儿育女，为国
家养育下一代？没有了下一代，或者下一代少了，将来我们老了，谁来劳动，谁来
提供产品和服务，谁来保卫国家？这是一个非常严重的问题。
这个世界上，富人住豪宅，控制房地产，穷人住笼屋，或者睡大街的地方不多，我们中
国就有一个，就是著名的HongKong（香港）。高耸入云的摩天大厦的阴影里，到处散落
着破败... 阅读全帖 |
|
m*****o
发帖数: 2084 | 3 我认为，在现有的中国，甚至世界，本质都是一样的，是人的生存权和发展权。
保证房价在合理的水平上，是对普通人的生存权和发展权的保护，有利于社会
的发展和人类文明的传承。因为，每一个家庭都需要一个遮风挡雨的地方，每一
个孩子都需要一个家，即使这个房子是租来的。
简单来讲，对于中国，这个国家不仅仅是富人的国家，更是广大劳苦大众的国家。
大家都要有生存权和发展权，不能因为有些家庭暂时穷困，就剥夺他们的生存权
和发展权。把房价炒高，鼓励炒家不断地哄抬房价，就是在抢夺广大弱势人群的
生存权和发展权。高房价，进而导致高房租，导致有不少勤劳的年轻人，不但买
不起房子，连租都租不起。他连住的地方都没有，怎么成家，怎么生儿育女，为国
家养育下一代？没有了下一代，或者下一代少了，将来我们老了，谁来劳动，谁来
提供产品和服务，谁来保卫国家？这是一个非常严重的问题。
这个世界上，富人住豪宅，控制房地产，穷人住笼屋，或者睡大街的地方不多，我们中
国就有一个，就是著名的HongKong（香港）。高耸入云的摩天大厦的阴影里，到处散落
着破败的鸽子笼子大小的豪宅。自我感觉良好的港把子，有时还不忘在电视上吹嘘，我
家有个... 阅读全帖 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 4 民企还是国营的搞产业升级， 又不是为了你的生存权发展权， 人家是为自己服务。
人家能到今天，你一没有出力，二没有出钱，人家为你的生存权发展权，做梦吧。
QQ不停的搞新产品，是为你的生存权发展权服务吗？
连这个都搞不清楚，还来谈生存权发展权， 简直就是笑话。
发信人: smts (桑田沧海), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 16:06:20 2011, 美东)
你丫真傻到家了，估计多少年不回国了？光辉拍脑袋吧？
你去看看国内现在的企业，不管是民企还是国营的，
还有地方政府，哪个不是在产业升级做文章？
为什么？还不是经济利益驱动？还不是为了更大的蛋糕！
只有你这种成天就是拍脑袋的NC，
才会问出这么傻的问题 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 5 国和国之间 首先 是 发展权和生存权， 根本就没有选票。
可 一国之内，人和人， 人和国之间 生存权发展权 和选票 必须 是缺一不可。
发信人: dell3000 (dimension), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 16:10:10 2011, 美东)
你是光看到发达国家吃肉，没看到当年这些发达国家怎么在
外面杀人了，没有杀人越货就不可能有现在的发达和民主，
中国不仅仅错过了靠抢劫成为发达国家和民主国家的时机，
而且曾经是别人发达和民主的堑脚石，当然更应该理解人权
首先是不当别人民主发达的堑脚石的权利，是不被别人屠杀
和抢劫的权利，这就是发展权和生存权。
？ |
|
a****d
发帖数: 3964 | 6 广大老百姓日子过得怎么样， 和你有何关系？ 你整天是在为 ‘广大老百姓日子过得
怎么样‘ 在工作吗？ 你工作是 为了 广大老百姓 的 生存权发展权吗 ？
如果你不是， 凭何 那些 有权 的 要 为 ‘广大老百姓日子过得怎么样‘ 操心呢 ？
你以为他们是雷锋啊。
如果你自己做不到 为 广大老百姓的生存权发展权 在工作， 那些 有权 的 为何 要为
‘广大老百姓的生存权发展权‘ 服务呢？
这么简单的道理都不懂。
发信人: smts (桑田沧海), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 16:22:19 2011, 美东)
你简直是傻到家了，
广大老百姓日子过得怎么样，
在这个全球化的时代，
是跟这个国家在世界整个产业链中的位置正相关的，
你懂不懂？？
中国现在的当务之急，就是要产业升级，就是要占据产业链的高端，
要做到这一点，就要行动和效率，
不是靠大家磨嘴皮子，互相搞内耗就可以的，
明白？ |
|
a****d
发帖数: 3964 | 7 你也是个当然的NC。
天天给你吃饭，把你当牛马，奴隶来用，随时可以被拿走生存发展权， 如果你是个女
的， 让你天天接客，你恐怕宁可去吃野菜，也不要吃这饭了，就知道为何选票重要了。
发信人: smts (桑田沧海), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 15:35:35 2011, 美东)
整一个只知道拍脑袋，想当然的NC，
饿你三天，让你一个月不吃肉，
你就知道为什么生存发展权最重要，
你就不在这PWWP了！
？ |
|
a****d
发帖数: 3964 | 8 没有用， 没有选票， 你的生存权和发展权随时 可以被 拿走。
不过和猪一样在这个世界上生存了一段时间而已。
发信人: smts (桑田沧海), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 15:44:02 2011, 美东)
嘿嘿，所以说你是拍脑袋的NC啊，
还真以为什么东西都是理想状态下的啊，都是“真空里的球形鸡”啊，
在中国目前的形势下，
还就得必须先提生存权和发展权，
你去念你的外经吧
多念几遍，面包就有了，国家就强大了！ |
|
|
a****d
发帖数: 3964 | 9 当官的会为了你去拼死拼活的去占据高端产业链，去抢西方的蛋糕？ 真是个彻头彻尾
的NC。
人家当官的，能当上官，你一没有出力，而没有出钱，人家为你服务，做梦吧。
你啥时能做到把你每月挣的钱去给你 和你无亲无故的人 20%, 你再来卖弄你的这一套
吧。
发信人: smts (桑田沧海), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 15:56:03 2011, 美东)
你真是太真天真的NC，
打个比方都看不懂？
现在中国的生存发展权，就是要占据高端产业链，就是要动西方的蛋糕，
所以才会有中国威胁论，才会有遏制中国，
你还真当是因为意识形态？
你这种NC自然理解不了这里面的利益冲突，
以为西方真是为了中国好？谈什么自由民主？
不过是为了让中国内耗罢了。
了。 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 10 回來了，呵呵
我就问一句爱共反美的小将们：给你工作付你工资的美国老板们也给了你们在美国的生
存权和发展权， 你爱过他么？你积极肯定过他么？
纠结了？ 我看不少小将们一边死乞白赖的留在美国（按照逻辑，人家给了自己生存权
和发展权），一边痛骂美国虚伪。 这是什么心态？
为什么具体到自己就双重标准呢？ |
|
z*****t
发帖数: 1356 | 11 说的有道理，我以前还没有把房子跟人的生存权和发展权联系起来。人生存权和发展权
是我共一直在大力提倡的。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 15:27:30 2011, 美东)
都是海外高级知识分子，就不要跟着high这种陈词滥调了。
中国谁不能生存了？ 谁不在生存着？ 什么是发展？ 发展难道仅仅是经济上的发展？
政治权利的发展不是发展？
毛泽东50年代就看透这种陈词滥调了，早就有过明言了，人啊，一辈子，就是两个票，
饭票和选票，缺一不可，更没有什么先饭票后选票之说。什么先饭票后选票，是赤裸裸
的走资本主义道路的一小撮人的观点。 你们（指刘少奇，邓小平等）在座的，见过哪
个地主给过佃户骂娘的权利？哪个资本家给过工人换老板的权利？
虽然，毛泽东借此把刘少奇等打了下去，手段太凶残，犯了眼中的罪。但，其思想还是
大有可取之处的。
还什么民主选举必乱， 建国后第一部宪法怎么产生的？ 第一届全国人民代表大会代表
怎么产生的？ 是多么近乎普选又考虑了中国特色的民主选举啊！ 给中国人民带来过多
少希望和振奋？ 当时不稳定了么？ 我... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
monkeylady (MonkeyQueen) 于 (Thu Feb 3 23:15:10 2011, 美东) 提到:
发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 15:27:30 2011, 美东)
都是海外高级知识分子，就不要跟着high这种陈词滥调了。
中国谁不能生存了？ 谁不在生存着？ 什么是发展？ 发展难道仅仅是经济上的发展？
政治权利的发展不是发展？
毛泽东50年代就看透这种陈词滥调了，早就有过明言了，人啊，一辈子，就是两个票，
饭票和选票，缺一不可，更没有什么先饭票后选票之说。什么先饭票后选票，是赤裸裸
的走资本主义道路的一小撮人的观点。 你们（指刘少奇，邓小平等）在座的，见过哪
个地主给过佃户骂娘的权利？哪个资本家给过工人换老板的权利？
虽然，毛泽东借此把刘少奇等打了下去，手段太凶残，犯了眼中的罪。但，其思想还是
大有可取之处的。
还什么民主选举必乱， 建国后第一... 阅读全帖 |
|
s**s
发帖数: 781 | 14 整一个只知道拍脑袋，想当然的NC，
饿你三天，让你一个月不吃肉，
你就知道为什么生存发展权最重要，
你就不在这PWWP了！
？ |
|
s**s
发帖数: 781 | 15 嘿嘿，所以说你是拍脑袋的NC啊，
还真以为什么东西都是理想状态下的啊，都是“真空里的球形鸡”啊，
在中国目前的形势下，
还就得必须先提生存权和发展权，
你去念你的外经吧
多念几遍，面包就有了，国家就强大了！ |
|
s**s
发帖数: 781 | 16 你真是太真天真的NC，
打个比方都看不懂？
现在中国的生存发展权，就是要占据高端产业链，就是要动西方的蛋糕，
所以才会有中国威胁论，才会有遏制中国，
你还真当是因为意识形态？
你这种NC自然理解不了这里面的利益冲突，
以为西方真是为了中国好？谈什么自由民主？
不过是为了让中国内耗罢了。
了。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 17 为了生存发展，暂时让人民群众牺牲一些民主权利也是可以理解的。但是故意把人权与
生存权发展权对立起来绝对是扯蛋了。就好比让你们高中不要谈女朋友，集中精力好好
学习，考上好大学对你们长远发展有好处。
可是假如为了好好学习，把正在上高中的孩子给阉割了，那样也太狠了吧
？ |
|
d******0
发帖数: 3640 | 18 你是光看到发达国家吃肉，没看到当年这些发达国家怎么在
外面杀人了，没有杀人越货就不可能有现在的发达和民主，
中国不仅仅错过了靠抢劫成为发达国家和民主国家的时机，
而且曾经是别人发达和民主的堑脚石，当然更应该理解人权
首先是不当别人民主发达的堑脚石的权利，是不被别人屠杀
和抢劫的权利，这就是发展权和生存权。
？ |
|
a****d
发帖数: 3964 | 19 没有选票，大家就是打工的， 所以日本人，还是 土共统治中国， 就没有区别了，对
老百姓来说， 谁统治还不是一样 。 唯一的区别，一个是中国人， 一个不是中国人，
但这对没有选票的老白姓来说没有区别。
就象你工作，你也不一定非要个中国人做老板。
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 15:54:02 2011, 美东)
一人一票，本来就是个joke
？ |
|
a****d
发帖数: 3964 | 20 既然全中国人都是猪了， 我也就随大溜了。 这是我国5000年的传统啊。
发信人: fibril (游来荡去), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 16:27:03 2011, 美东)
没想到你前半辈子是猪，后半辈子到了新社会还舍不得那颗猪头。 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 21 中国人难道还是没有开化吗， 有不同意见， 为何就要打斗， 难道非要死个几百人，
几千万中国人， 你才觉得 是 公平的？
发信人: JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 16:25:39 2011, 美东)
共党说：选举了你就没饭吃，你可以信也可以不信。不信的，就去革命。
革命权从来没有人能剥夺 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 22 再补充一点，看到有些小同学提到生存权发展权，动辄西方的民主浦西啥的，近代西方
的洋玩意不适合中国。
那我们孔老二大哥，够中国了吧？够有年头了吧，够中国特色了吧。
子曰：犬马皆能有养，不敬，何有别乎？
这句话延伸下什么意思？ 光你妈强调养活而不尊重人家的话语权和政治权利， 和狗和牲畜有什么区别呢？
我上面三个帖子，功力之深厚，基本上我觉得稍微有点良知的小将们都不太好意思辩驳
了，也没这个功力了。 不过，就像不能小瞧我的自大一样，也不能小瞧某些小将们的
脸皮之厚。 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 23 90%人民会选钱。 你这个数字从何而来？ 你怎知中国十几亿人，90% 会选钱 呢？瞎
掰的吧。
发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 19:52:46 2011, 美东)
民主诚可贵
人权价格高
若为金钱故
两者皆可抛
90%人民会选钱，对人权民主最感兴趣的是政客 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 24 你认为人权是一种忽悠。 你 这本身 就是被忽悠了。
发信人: sususu (史上最), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 21:26:04 2011, 美东)
人权是一种忽悠。
老将可以忽悠，共党也可以忽悠。
各位也可以忽悠，不丢人！
什么丢人呢？ 被忽悠丢人。
谁被忽悠了？大家都看见了，就是你！ |
|
a****d
发帖数: 3964 | 25 如果你这么认为， 你被忽悠了。
发信人: sususu (史上最), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 21:31:53 2011, 美东)
你认为我认为人权是一种忽悠，你 这本身 就是被忽悠了。 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 26 中国国务院新闻办公室主任王晨说的
中国国务院新闻办公室主任王晨十四日在此间就中国发布《国家人权行动计划(二00
九—二0一0年)》答记者问时表示，尊重和保障人权已成中国国家建设和社会发展的重
要主题，可以说当前是中国历史上人权状况最好的时期。
http://www.humanrights.cn/cn/zt/tbbd/zt016/4/t20090421_441980.h
发信人: goldenratio (脚丫), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 21:56:06 2011, 美东)
还有，谁说现在是中华历史上最好的人权时期？
给一下出处，这样的人也是一个睁眼说瞎话的愤青 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 27 苏联幸亏四分五裂 了，不然 死的更惨。
发信人: OOXX (圈圈叉叉~无界妖瞳), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 22:08:32 2011, 美东)
难道现在的苏联人民更加自豪了？这么个四分五裂的国家，真么个在美国人面前直不起
腰来的政府才真正代表人民的利益了？ |
|
a****d
发帖数: 3964 | 28 我国现在对现在不满的也有很多啊。可也不愿意回毛时代的。
发信人: OOXX (圈圈叉叉~无界妖瞳), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 22:11:35 2011, 美东)
俄罗斯人对现在不满的又有多少？ |
|
a****d
发帖数: 3964 | 29 现在人不惨， 共产党还是在， 可以通过选票 回到前苏联阿。
老百姓不支持， 没有办法啊。
发信人: OOXX (圈圈叉叉~无界妖瞳), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 22:12:06 2011, 美东)
还能比现在惨？ |
|
a****d
发帖数: 3964 | 30 你怎知道十亿老白姓 不愿意付呢？ 不要想当然 。
发信人: OOXX (圈圈叉叉~无界妖瞳), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 22:14:33 2011, 美东)
俄罗斯人为民主付出代价。问题是中国现在这么大穷国，付的起么？
俄罗斯人折腾个20年缓不过气来，中国要折腾的多少年？ |
|
a****d
发帖数: 3964 | 31 你不想折腾， 可我十几亿老百姓大多数人就想折腾， 总不能 几亿人听你的吧。
发信人: OOXX (圈圈叉叉~无界妖瞳), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 22:14:33 2011, 美东)
俄罗斯人为民主付出代价。问题是中国现在这么大穷国，付的起么？
俄罗斯人折腾个20年缓不过气来，中国要折腾的多少年？ |
|
a****d
发帖数: 3964 | 32 如果十几亿人大多数就想牺牲独立和国家完整去换取一张选票， 总不能几亿人听你们
少数人的吧。
所以 最根本的是 由十几亿中国人来自己选择， 你， 我，土工都没有权利来为十几亿
中国人 选择。
民主不是口号， 是实实在在的东西。
发信人: OOXX (圈圈叉叉~无界妖瞳), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 22:21:03 2011, 美东)
想当然是你吧。你愿意牺牲独立和国家完整去换取一张选票，别人却知道这么一张选票
到时候已经没有价值。
老将的水平低下就在于只知道喊民主口号，却不知道该怎么去做。可悲 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 33 哈哈， 你怎么知道，我十几亿老百姓大多数人就不想折腾 呢？
土共知道吗，也不知道， 所以土工也是在瞎代表。
怎样 知道十几亿老百姓想不想折腾呢？
所以要让 十几亿老百姓大多数人 来投票决定 要不要折腾， 否则，都是瞎代表。
发信人: OOXX (圈圈叉叉~无界妖瞳), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 22:24:57 2011, 美东)
别瞎代表成不成 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 34 选票能当饭吃吗，因人而异。 你， 我， 土共都不能代表我国 十几亿人。
要由我国 十几亿人 自己 来决定 是否 选票能当饭吃。
所以我主张 一人一票。
发信人: Notsaw (没看见 -- 系统发文延时 10 分钟), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 22:30:40 2011, 美东)
选票能当饭吃么？
哪个老将为了选票会不要命？
笑死了 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 35 问题是你并不知道 我十几亿老百姓想不想折腾。 也可能想折腾， 也可能不想折腾。
所以只能一人一票 来 表达自己的愿望 到底是 要不要折腾 一下。
你，我，土工都不能自作主张的为这 十几亿老百姓来决定。
发信人: JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 22:31:36 2011, 美东)
上街打砸的权利没人能剥夺。
你想折腾，就折腾。
土共不让你折腾，只代表丫自己 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 36 为何不是 ‘你不上街，土共就不能代表你‘呢？
发信人: JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)), 信区: Military
标 题: Re: 人权首先是生存权发展权这种陈词滥调
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 22:38:49 2011, 美东)
还是那句话，你不上街，土共就代表你。 |
|
z*******i
发帖数: 673 | 37 在中国，生存权和发展权是因人而异的，官民不平等，城乡不平等，大城市和小城市不
平等，首都和其他城市不平等。这个才是问题的关键。 |
|
d****d
发帖数: 2919 | 38 人权首先是生存发展权，这个是在联合国国际人权公约（1966 年）里明确提出的，又不是土共发明的。
你们要悲愤，找联合国悲愤去。。。
A公约包括序言和五部分正文，共31条,内容涉及工作条件、工会、社会保障、家庭保护、生活水准和健康标准、教育和文化生活；规定这些权利应逐步地、无歧视地充分实现；缔约国应定期向经济及社会理事会提交报告，由后者进行研究，提出一般建议，并鼓励采取必要的国际行动帮助缔约国执行公约。 |
|
j*******i
发帖数: 2424 | 39 人权首先是生存权发展权这话说的也没错。不过中国现在都gdp第二了，有钱搞奥运世
博亚运支援穷哥们，说明生存不成问题了。是不是该考虑一下更高层次的精神追求了？
？ |
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 41 你不能这么说。
钱不是万能的，没有人重要。如果是单纯比谁有钱的话，毛主席比蒋介石穷得太多，穷
苦的人民大众，也没有大资本家有实力。
但是，历史清楚地告诉你，跑路的不是毛主席和人民大众，跑路的是蒋介石。
你不要以为有些人今天手里有俩脏钱，就德瑟的不行，不把人民放眼里。
人民早晚把他们碾成渣。
发信人: bxp (wujh), 信区: Military
标 题: Re: 房地产的本质就是人的生存权和发展权
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 17:27:50 2011, 美东)
国家,从来就是富人的国家,广大百姓,从来就只不过是被剥削的对象.
不得不说老毛的水平还是很厉害的,鼓吹一个"人民创造历史",就让无数百姓视被奴役为
甘饴. |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 42 你这种翻来覆去的小人，还口口声声代表6亿市民，还是
趁早滚蛋吧，老子没空理你。
发信人: RoadforCN (真的勇士才敢直面扯淡的人生), 信区: Military
标 题: Re: 房地产的本质就是人的生存权和发展权
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 17:35:11 2011, 美东)
内容写得很强大。题目有点怪。
政府用高商品房价格收割富人，用保障房保障穷人，这是很多国家得先进模式。中国作
为发展中穷国，要拿资金建保障房，不炒高房价咋收得上钱？所以说，商品房本质还是
劫富济贫。只不过和尚把经念歪了。
居住权是生存和发展，作为投资目的的财产权就没必要是了。 |
|
B**W
发帖数: 2273 | 43 hehe, 现在就是你那作为投资目的的财产权影响到别人的生存和发展权了，所以办你没
商量。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 44 你炒的房子跌成渣，也不影响中国崛起。
你再积歪，也是挡在压土机前的臭虫。
发信人: RoadforCN (真的勇士才敢直面扯淡的人生), 信区: Military
标 题: Re: 房地产的本质就是人的生存权和发展权
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 17:42:00 2011, 美东)
凤凰男又激动了，lol。翻来覆去你不就指盼着中国崩溃嘛。
你干嘛不让美国先崩？好事留给你们美国，多好。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 45 你也有脸讲人品？你配吗？
一个月前，把温家宝吹上天，搞得好像比你爷爷都亲；
一个月后，就因为调控你的房子掉价了，你就温家宝骂的狗屁不是。
你这是什么人品？
还是人吗？
发信人: RoadforCN (真的勇士才敢直面扯淡的人生), 信区: Military
标 题: Re: 房地产的本质就是人的生存权和发展权
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 17:51:42 2011, 美东)
嫉妒眼红，只会损害你的人品。 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 46 “所以地产商恶霸还没有全面控制政府。所以，调控出台了，一而再，再而三，但是这
帮炒房子的喝血鬼不信呀，一帮地产恶人也不信呀。”
这个不敢苟同，我觉得土共政府才是炒房背后的最大操盘手。土共高官这些年通过直接
或间接炒房吸了老百姓多少血，你指望土共调控房市，那是与虎谋皮。所谓调控就是做
个样子骗骗底层老百姓而已。
但抛开你的小将立场，单就“房地产的本质就是人的生存权和发展权”这个论断而言，
还是属实的，要赞 |
|
d******i
发帖数: 3957 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: evolution (Happy Bear), 信区: Military
标 题: 碳排放的根本核心是发展权的问题，其他都是障眼法。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 8 22:59:13 2015, 美东)
这个东西人家院士在节目中已经点出来了。
碳排放和污染排放是两个概念。碳排放不等于污染排放。就算你环保做得再好，没有任
何污染排放，还是存在碳排放。很简单的就是西方发达国家，现在污染排放很少了吧，
但是人均碳排放很高。
碳排放影响到人的生活的各个方便，你用电灯产生碳排放，用电脑也产生，坐火车，坐
飞机等等都产生。
西方推出的发展中国家的人均碳排放额度是发达国家的1/2.3的实质是说你们发展中国
家别发展了，我们用2.3度电你们只能用一度，我们一家两台电脑，你们一家一台电脑
。如果你们要多用可以，先向我们交钱。这个就是抢劫。
不要说什么发达国家提供减排技术啥的。就算是发达国家把所有的减排技术无偿提供的
发达国家，那么发展中国家的平均生活水平也是发达国家的1/2.3。这个是何等的不平
等条约。支持签订这种条约... 阅读全帖 |
|
k*****y
发帖数: 4550 | 48 原人民共和国中央军事委员会副主席兼国防部部长迟浩田上将在中央军委扩大会议上的
一份发言…………
＊任何国家都以追求国家利益为唯一的行动准则，而没有给道德留下任何空间。
＊和平与发展是当代主题说法是完全错误的，一厢情愿，起着麻醉作用的有害的学说
＊发展就意味着危险和威胁，没有“战争权”就没有发展权
＊我们的思维基点应该是也必须是∶中国的发展就是对日本等的威胁。
＊霸权是大国存在的本质特征
主题：战争正在向我们走来--迟浩田
同志们：
写下这个题目的心情很沉重，因为中国化的进程屡次遭到外部势力的打击和直接侵
略而中断，最典型的就是1927-37年的所谓“黄金十年”，所谓黄金十年以的眼光看一
点也不黄金，这中间有1931年的9。18东北的沦陷，有冀东伪政权的成立，但相对来说
，1927-37年中国经济发展速度较快，基础设施建设有相当进展，军队建设也有起色，
中国有了一点希望。但这是日本所不能容忍的，侵吞了东三省还不满足，便迫不急待的
发动了全面的侵华战争，中国被迫以焦土抗战政策苦撑8年，中国虽然惨胜，但失去了
外蒙，元气大伤，财产损失在6000亿美元以上，经过8年战火的摧残，本以贫弱的中国
... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 49 房地产的本质就是人的生存权和发展权
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_192041.html
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 房地产的本质就是人的生存权和发展权
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 17:23:09 2011, 美东)
我认为，在现有的中国，甚至世界，本质都是一样的，是人的生存权和发展权。
保证房价在合理的水平上，是对普通人的生存权和发展权的保护，有利于社会
的发展和人类文明的传承。因为，每一个家庭都需要一个遮风挡雨的地方，每一
个孩子都需要一个家，即使这个房子是租来的。
简单来讲，对于中国，这个国家不仅仅是富人的国家，更是广大劳苦大众的国家。
大家都要有生存权和发展权，不能因为有些家庭暂时穷困，就剥夺他们的生存权
和发展权。把房价炒高，鼓励炒家不断地哄抬房价，就是在抢夺广大弱势人群的
生存权和发展权。高房价，进而导致高房租，导致有不少勤劳的年轻人，不但买
不起房子，连租都租不起。他连住的地方都没有，怎么成家，怎么生儿育女，为国
家养育下一代... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 50 没空写了，看看老文章吧
房地产的本质就是人的生存权和发展权
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_192041.html
作者：awaydream
发表时间：2011-11-10
更新时间：2011-11-10
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 房地产的本质就是人的生存权和发展权
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 17:23:09 2011, 美东)
我认为，在现有的中国，甚至世界，本质都是一样的，是人的生存权和发展权。
保证房价在合理的水平上，是对普通人的生存权和发展权的保护，有利于社会
的发展和人类文明的传承。因为，每一个家庭都需要一个遮风挡雨的地方，每一
个孩子都需要一个家，即使这个房子是租来的。
简单来讲，对于中国，这个国家不仅仅是富人的国家，更是广大劳苦大众的国家。
大家都要有生存权和发展权，不能因为有些家庭暂时穷困，就剥夺他们的生存权
和发展权。把房价炒高，鼓励炒家不断地哄抬房价，就是在抢夺广大弱势人群的
生存权和发展权。高房价，进而导致高房租，导致... 阅读全帖 |
|
