h*h
发帖数: 27852 | 1 结合实盘，我找到的战胜阿发狗方法(二)：战胜计算机的棋理
发信站: 水木社区 (Sat Mar 12 01:29:38 2016), 转信
应该说公认的棋理目前只有1条，第一条开局占领尽量多的角，至少也要占领两个角。
错的棋理就是近代围棋为了好看比较强调局部的战斗，过分强调了局部战斗，认为局部
的战斗往往可能影响大局，其实阿发狗告诉我们不是这样的。
我根据阿发狗和李世石的比赛总结了这样几个观点，我在一个帖子中已经讲了。1应该
开局至少瓜分到两个角。2、即使自己各局部已经做活但仍应尽最大努力将各局部联系
起来形成整体。或者换句话说假如我方有一处局域已经做活，另外还有一片棋被敌人攻
击最好的策略是什么？最好的策略不是将这片被攻击的棋子做活，而是弃掉部分子，让
另一部分子与已经做活的棋联系起来。3、务必要分割孤立敌方，即使敌方每区域内单
独可做活；这条就是分割敌人比让敌人局部做活更重要。4，围棋中天元是非常重要的
，是连接自己分割敌人的关键。
下面我想结合阿发狗和李世石的棋讲讲原因。第一条开局必须占两个角，这是因为这样
棋子的效率最大，另外我谨慎怀疑如果站在星位比开盘下在四三路要好，因为艺术... 阅读全帖 |
|
w*******s
发帖数: 285 | 2 和李世石的比赛已经很清楚了，很大程度上，李并不是输给了阿发狗，而是输给他自己
，他自己在关键的时候出了昏招，走了错棋。
电脑是理性的，不会出错，而人是受情绪影响的，不可能保证每一个步骤都是合理的，
用阿发狗挑战单个围棋高手，阿发狗能够赢，很大程度上并非是AI多么牛鼻，而是占了
人出错的便宜。就好比给你一个小时的时间，让你用心算算100道20以内的整数加减法
，然后用同样的时间让另外一个人用个最普通的算盘（还不是计算机）解决同样的100
个数学题，我敢保证，你和算盘都能按时完成，但是算盘的结果肯定都是对的，但是你
可能会因为粗心错1到2道题，那么你能说算盘比你更聪明吗？你甚至都无法得出算盘比
人更擅长计算这个结论，因为这些题并非是你算不出，而是因为你出错了。唯一能够得
出的结论，是算盘的可靠性更高。
同样的道理，我可以承认，阿发狗的可靠性，比李或者说单个人更高，但是，我还是无
法心服口服地承认，阿发狗比人更擅长下围棋。Google要想证明这一点，必须允许2-3
个围棋高手组成的高手团和阿发狗对战。高手团成员之间相互纠错，能够有效避免出昏
招，当然，这就意味着每一步棋需要更多的时间，但是这... 阅读全帖 |
|
w*******s
发帖数: 285 | 3 和李世石的比赛已经很清楚了，很大程度上，李并不是输给了阿发狗，而是输给他自己
，他自己在关键的时候出了昏招，走了错棋。
电脑是理性的，不会出错，而人是受情绪影响的，不可能保证每一个步骤都是合理的，
用阿发狗挑战单个围棋高手，阿发狗能够赢，很大程度上并非是AI多么牛鼻，而是占了
人出错的便宜。就好比给你一个小时的时间，让你用心算算100道20以内的整数加减法
，然后用同样的时间让另外一个人用个最普通的算盘（还不是计算机）解决同样的100
个数学题，我敢保证，你和算盘都能按时完成，但是算盘的结果肯定都是对的，但是你
可能会因为粗心错1到2道题，那么你能说算盘比你更聪明吗？你甚至都无法得出算盘比
人更擅长计算这个结论，因为这些题并非是你算不出，而是因为你出错了。唯一能够得
出的结论，是算盘的可靠性更高。
同样的道理，我可以承认，阿发狗的可靠性，比李或者说单个人更高，但是，我还是无
法心服口服地承认，阿发狗比人更擅长下围棋。Google要想证明这一点，必须允许2-3
个围棋高手组成的高手团和阿发狗对战。高手团成员之间相互纠错，能够有效避免出昏
招，当然，这就意味着每一步棋需要更多的时间，但是这... 阅读全帖 |
|
l*********g
发帖数: 1899 | 4 你的意思是如果柯洁对的是和李世石对的那个版本的阿发狗，柯洁就能赢？你如何得知
？你的依据是什么？你了解和李世石对垒的那个阿发狗属于人类棋手段数的哪个段数吗
？我记得我当时在这里也发过一个贴，曾经写过一个段数，是引用聂卫平的说法的，彼
时的阿发狗的段数已经是起码10段以上。
否则，不管柯洁对的是之前和李世石对的那个版本还是这次的这个版本的阿发狗，会影
响我的哪个观点？
无论是李世石年代的阿发狗还是柯洁年代的阿发狗，先不讲算法，什么蒙地卡罗或者神
经元，就是人类运用同样的算法去对垒，在计算力上远比不上电脑，根本就算不过来。
在这种情况下，如果这种比赛单纯是为了人类和电脑一较高下，有什么意义？还需要比
赛才知道结果吗？
尤其那个柯洁还在那里痛哭流涕，我觉得就是对电脑以及deep learning非常无知的表
现。
你这种逻辑倒是挺符合本版的版意的，就是个joke。 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 5 先列一下已知条件：
1、阿发狗的棋力大大强于设计者。
2、设计者对棋的理解显然大大不如李思思这样的一流棋手。
3、设计者无法教会阿狗抽象的好和坏，唯一能做的就是不断点目。
4、穷尽计算所有变化是绝不可能的。
5、阿发狗的棋长得飞快，这是通过大量左右互搏达到的。
6、显然不是设计者教的，而是真正在对局中学习的。
基于以上这些，我更关心阿发狗的决策是怎样进行的，猜测其原理如下
1、积累大量的棋谱。
2、对局时参考棋谱，找出统计意义最有可能获胜的下一手或几手。
3、由此展开，计算后续可能的变化，先计算对手利益最大化的第二手，再计算自己利
益最大化的第三手
4、综合以上结果，找出当前最有利的一招
5、对手应招后，在之前的运算基础上继续深化计算。如对手应招不在范围内，比如意
想不到的脱先，则重新计算。
如果是这样的话，总结一下
1、由于缺乏高段棋手的棋谱，很多判断是不正确的。
2、序盘雷同的太多，比如错小目开局现在下很多，虽然模式很容易匹配，但参考意义
很小。因此很容易下出局部小亏的招法。
3、中盘由于计算力强大，如果遇到人类应对不当的地方，很容易追平甚至扩大领先优
势。
4、官子几乎不存在任何... 阅读全帖 |
|
s*****t
发帖数: 1661 | 6 那人类棋手和其他高人工智能的合作，
找出算法能推到阿发狗？
或者更进一步， 找出人类能执行的推倒阿发狗的策略？
当然， 问题还是，股沟未必会把阿发狗公开摆擂台上让人测试着玩， 第二这个问题可
能确实很难， 人类棋手和搞人工智能的可能要合作，或者要更牛的搞人工智能的，开
发更牛的围棋软件来推阿发狗。。。当然这后者，可能就是将来的擂台赛了，限定机器
的能力，然后看谁的算法牛？ |
|
s*****t
发帖数: 1661 | 7 现在应该人类的下法是针对人类对人类的优化，
阿发狗的算法对局面的判断应该也是基于类似的评估函数吧。
如果人类针对阿发狗去研究， 有没有可能找到它算法的软肋，然后就轻松推倒呢？也
就是说人类不追求一个直接赢棋的下法，而去寻找一个阿发狗可能会算错的局面。。。。
当然我不懂，就随便问问。
这里的问题是， 第一，股沟会不会把阿发狗放在网上让大家去试着玩，就像破解密码
或者找攻略一样的 玩。。。第二，也许要找这种软肋，也需要专业棋手，但是人家没
这个功夫和心情，又不挣钱，可能白累啊。。。 |
|
w*****7
发帖数: 5038 | 8 在谷歌5000亿帝国面前，欧巴连条狗都不如，各位难道没有看出来吗？只要欧巴赢
一局，就说明了阿发狗根本不是人类对手。
谷歌如此高调宣传阿发狗，结果会是给欧巴打脸的吗？当然要打欧巴的脸，然后顺便打
一下你们SB人类的脸。我看最近买买提一群SB人类叫的欢，其实是没有看清楚，这一切
都是导演的安排。
如果欧巴代表三星出战，赌资是狗狗和三星的10%市值，那么结果会公平一点。否则一
条狗在帝国面前，有什么公平可言。
有投入就有回报，谷歌这次大力宣传，的确吸引了不少眼球，结果也是意料中 |
|
w*****7
发帖数: 5038 | 9 在谷歌5000亿帝国面前，欧巴连条狗都不如，各位股神难道没有看出来吗？只要欧巴赢
一局，就说明了阿发狗根本不是人类对手。
谷歌如此高调宣传阿发狗，结果会是给欧巴打脸的吗？当然要打欧巴的脸，然后顺便打
一下你们SB人类的脸。我看最近买买提一群SB人类叫的欢，其实是没有看清楚，这一切
都是导演的安排。
如果欧巴代表三星出战，赌资是狗狗和三星的10%市值，那么结果会公平一点。否则一
条狗在帝国面前，有什么公平可言。
有投入就有回报，谷歌这次大力宣传，的确吸引了不少眼球，结果也是意料中
股神们可以All IN GOOG， OH Yeah |
|
w*****7
发帖数: 5038 | 10 在谷歌5000亿帝国面前，欧巴连条狗都不如，各位难道没有看出来吗？只要欧巴赢
一局，就说明了阿发狗根本不是人类对手。
谷歌如此高调宣传阿发狗，结果会是给欧巴打脸的吗？当然要打欧巴的脸，然后顺便打
一下你们SB人类的脸。我看最近买买提一群SB人类叫的欢，其实是没有看清楚，这一切
都是导演的安排。
如果欧巴代表三星出战，赌资是狗狗和三星的10%市值，那么结果会公平一点。否则一
条狗在帝国面前，有什么公平可言。
有投入就有回报，谷歌这次大力宣传，的确吸引了不少眼球，结果也是意料中 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 11 今天是七夕，祝发狗粮和吃狗粮的都开心！最爱在微博上发狗粮的邓超，竟然差点忘了今天就是七夕，看来是屁股痒了，要被娘娘赏赐点什么了。不过，今天他本来就要在无锡工作，没办法亲自发狗粮，但是当着一群媒体的面，他肥肠自信地宣称，我们天天都过七夕啊……好吧，你是有一家四口的人生赢家！你开心就好！
以上一切并非虚构，而是发生在电影《从你的全世界路过》的后台。8月9日，《从你的全世界路过》在京举行发布会，宣布定档9月30日，除了白百何，邓超、张天爱、杨洋、岳云鹏、柳岩，导演张一白，编剧张嘉佳系数亮相。
一堆人在超级开阔的大不会现场玩了一把真人大冒险游戏，小岳岳踩指压板、柳岩泡脚……游戏时间很长，可以剪一期综艺节目了，在此不全盘复原台本了，想看的童鞋请移步腾讯视频搜索《从你的全世界路过》直播回放（抠鼻&害羞.jpg）。
游戏过程中最令人惊讶的，是人物关系各种暴露。本来，因为张嘉佳和他的睡前故事很出名，算是不小的IP，很多粉丝都知道这部电影大概会是什么风格，但万万没想到，演员阵容赋予了这片一股无法阻挡的魔性。
首当其冲的是邓超、张天爱和杜鹃的虐心三角恋。邓超这次演的是超级虐心的角色，作为一个电台DJ，虽然... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 12 首先，是阿发狗的勤奋，勤能补拙，阿发狗每天废寝忘食的练棋，不眠不休。
其次，是它每临大事有静气的过硬心理素质。
最后，是它谦虚谨慎、不骄不躁的比赛作风。
可以说，这次的比赛，阿发狗赛出了风格赛出了品质，充分展现了机器人的技战术水平
！ |
|
t****z
发帖数: 8931 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
标 题: 这个mialee2013炸版，发狗尿贴，可以封了，看看他发帖pattern
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 30 07:40:54 2014, 美东)
一个月发帖近500，回帖15
发回帖比高达30：1
正常人一般低于1：2
差了60倍
这种行为类似于狗翘起后退，到处撒尿，mark地盘
满版都是没有回帖狗尿贴
其实狗只有一条
但是骚气弥漫了各个街角
这种用炸版制造存在感
将会搞瘫搞死mitbbs |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 14 小李子下棋的时候，一会百万米刀奖金啦，一会代表人类战斗啦，一会对不起老婆孩子
啦。反观阿发狗，都尼玛数字，赢不赢的你都不会少我一度电。
就说第五局，右下这么亏，人类早一头磕死在鼠标上啦。特么阿发狗跟没事狗似的，哦
，胜率 49.8，比执黑先行好。再看小李子这边，我得意的笑啊得意的笑，啪啪啪全挥
霍出去了。 |
|
x****o
发帖数: 21566 | 15 9日中午，奥巴马总统视察谷歌总部，亲切接见了谷歌总裁和阿法狗等先进代表。 贵
宾厅大屏幕上打出了标语：AI姓党，请您检阅。 奥总统与阿发狗热情交谈，并对他的
初步胜利表达了祝贺。阿发狗紧张而激动，流下了幸福的泪水，表示完全是因为最高指
示的光辉照耀，如果最终胜利将把奖金全部交党费
Google高级软件测试工程师李世石 :“我叫李世石，我是一名来自韩国的棋手，今天
早上出门前我在网上各大投注点用尽家财下了巨额赌注买我自己输，我想，这就是人类
比人工智能强的地方”
百度：AlphaGo程序有多大？哪里能下载破解版？急，在线等
在看AlphaGo大战李世石，有人弹幕：白子不是已经赢了吗？五个白子都连在一起了
一个人类坐在棋盘面前，听从着一个虚幻的声音指挥，和一个职业棋士下棋 #这不是
棋魂么
现在的情况是，不懂围棋的在尝试解释当前棋局，专业围棋选手努力解释人工智能
被人工智能统治挺好的，好歹是智能的。（大家都赶紧说点儿好话吧，人家将来往回一
搜，哎？这个人态度还不错，留下吧）
刚在麦当劳排我前面是一老外，操着生疏的中文点单：“泥壕，沃邀一个奶摇”，服务
员没听懂，他双手捂着胸并扭着屁股，“... 阅读全帖 |
|
d****g
发帖数: 7460 | 16 【 以下文字转载自 Go 讨论区 】
发信人: nickmit (上海老姜), 信区: Go
标 题: 很想知道阿发狗的天花板在哪
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 11 16:44:21 2016, 美东)
很多人说即使棋渣能赢，几个月后也是脆败了。这个结论的前提是阿狗通过左右互搏可
以不断长棋，将来就是 17 段 28 段 108 段了。果真如此？
我个人觉得，阿狗的极限可能就是一个不犯错的人类顶尖棋手了，基于围棋无法穷尽，
即使学习也不过是把人类的招法都学会。假如人类再有创新，阿狗顶多是秒学，而不能
正确应对。如此来看，人类还是可以通过不断创新来战胜机器，从而保持围棋的活力。
其实就是一个本质问题：AI 到底有没有创造力。 |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 17 巴菲特无非是替玩发狗找借口，什么我们有监控政策啊，就是
执行的比较慢啊，如果我们执行的好，就不会有问题了。
玩发狗就是一个腐败的官僚机构，所谓的政策都是走形式，骗骗
外人，你真的希望自己的员工WHISLE BLOWING么？就跟老毛
大鸣大放一样，你放了，将来就回来整你，不过是走个过场，
给SEC和FNRA看的，当时发奖金追求开户量的时候，他们难道不
知道有人会做假么，不知道会侵害用户的权益么，还是根本就没
把CLIENT当回事，UNITED AIRLINE差不多。巴菲特，应该深刻的
检讨。 |
|
s****6
发帖数: 7614 | 18 就是说啊发狗可以把死活算得很准，根本不怕战斗。而人不行，只要一犯错立刻就被啊
发狗抓住。 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 19 阿发狗的厉害并不在于赢了或者输了李世石，阿发狗的威力在于棋力显然超过了设计者
，而且是在无法蛮力穷尽计算的情况下。
这也就意味着，某种程度上，电脑可以学习并不断提升智能，最终超过设计者的 AI。
千老们，努力吧，将来可能只有人造脑才能超过电脑了。 |
|
e****n
发帖数: 370 | 20 越是下出出人意料的棋，啊发狗越强，人的临时计算能力毕竟和计算机无法比。
只要正常下，当对手是个人，水平高的棋手赢啊发狗很容易。 |
|
b*********5
发帖数: 591 | 21 找两位围棋高手，但是不必像诗诗这样的顶级高手。不告诉阿发狗他们的名字，比赛时
远程参与，始终不让阿发狗知道是和谁下。两个人类棋手交替出手，也可以用掷色子的
方式决定每一步谁来下。 |
|
发帖数: 1 | 22 未必，也有可能阿发狗过热当机。
没历史数据，阿发狗会傻那里很久吧 |
|
s****6
发帖数: 7614 | 23 如果阿发狗落子前就把所有的反击可能性都遍历过了，那小李就没有下出妙手的机会。
所以结论是阿发狗并没有能力算出所有的可能性，人类还是有可能赢的。 |
|
m**c
发帖数: 7349 | 24 我是泪如雨下，后来阿发狗2赢了柯洁只是一声叹息，后来阿发狗0双手互搏，已是无话
可说 |
|
发帖数: 1 | 25 以后没事别发狗家面试
发一刀少一刀
狗家养了一群马工专门出题 出的比你们聚全版之力一天做一道快多了 |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 26 发狗第二季没得上金球奖啊，我觉得挺好看的，从拍摄角度技术，演员投入程度，音乐
画面故事都挺好的，不得奖真的是冤枉啊。发狗比THE WALKING DEAD和AMERICAN
HORROR
STORY HOTEL好看，那个丛林中的莫扎特，AMAZON PRIME上的，看了个开头感觉不好看，
直接就毙了，看来还要回去翻腾出来看看，AMAZON的剧历来不被人待见，怎么能得奖 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 27 阿发狗再自我进化一年半载， 会不会成为神一样的存在， 即使是世界冠军对局也需要
摆上4子？
佐为所追求的神之一手， 也许能靠阿发狗找出来。 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 28 从序盘看，阿发狗还是有问题。比如第一局右上托退，第二局右下脱先，第三局因为黑
15 早早的无理手，暂时没有看出来。当然，这些亏的地方都没有被李世石抓住。
阿狗强悍的地方是中盘稳健无比，人类必需把序盘的优势维持到最后一手，这才是最困
难的。换柯洁下的话，不犯错误是最大的挑战。关于用时，我觉得对电脑毫无意义，无
非多开几百个几千个 instance 而已。对于人类，为了尽量下出完美的对局，用时应该
再大大增加，避免仓促落子。
100 万泡汤之后，希望李世石能端正心态，努力下出有内容的对局，不要再寄希望于找
到机器狗的漏洞。 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 29 从序盘看，阿发狗还是有问题。比如第一局右上托退，第二局右下脱先，第三局因为黑
15 早早的无理手，暂时没有看出来。当然，这些亏的地方都没有被李世石抓住。
阿狗强悍的地方是中盘稳健无比，人类必需把序盘的优势维持到最后一手，这才是最困
难的。换柯洁下的话，不犯错误是最大的挑战。关于用时，我觉得对电脑毫无意义，无
非多开几百个几千个 instance 而已。对于人类，为了尽量下出完美的对局，用时应该
再大大增加，避免仓促落子。
100 万泡汤之后，希望李世石能端正心态，努力下出有内容的对局，不要再寄希望于找
到机器狗的漏洞。 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 30 阿发狗每一手棋花大概一分钟，非常平均，包括第一手，包括打吃。原因很简单，每手
棋都在机械的从新计算，比如在之前的决策树上再多算几手。这就表明，阿发狗无非算
清所有变化（事实也不可能）
那么，序盘阶段无疑是不确定性最多的，也是最容易犯错误的，也被对局所证明。人类
应该认识到这点并加以利用，发挥自己的长处。 |
|
c*********n
发帖数: 1282 | 31 第四盘阿发狗下棋速度快了不少，感觉是在测试到底需要搜索多少步就可以战胜人脑。
像是阿发狗，减少了需要搜索的步数，结果行棋快了，但漏算的棋。 |
|
l*******e
发帖数: 4009 | 32 我也是外行，但是据我所知阿发狗没有专门研究李师师的棋谱
阿发狗不是简单地依靠电脑的计算速度来穷举找出最优解，或者存储古今中外所有棋谱
来搜，他的关键是个模拟神经网络，有学习能力，有类似人的正负反馈，所以他玩什么
游戏玩几盘都能比世界最厉害的人玩得好 |
|
l*******e
发帖数: 4009 | 33 我也是外行，但是据我所知阿发狗没有专门研究李师师的棋谱
阿发狗不是简单地依靠电脑的计算速度来穷举找出最优解，或者存储古今中外所有棋谱
来搜，他的关键是个模拟神经网络，有学习能力，有类似人的正负反馈，所以他玩什么
游戏玩几盘都能比世界最厉害的人玩得好 |
|
l*********g
发帖数: 1899 | 34 柯洁在李世石和阿发狗对局的时候就发出各种豪言壮语，什么如果是他就一定赢之类的
。我认为职业棋手，应该多些了解一下什么是电脑、电脑和人脑的计算power的差异，
甚至应该多去了解一下阿发狗下棋的算法的原理。如果他们能深入了解这些，柯洁之类
的职业棋手大概就不会随便发出豪言壮语，也不会像今天输了第三场的柯洁那样在棋局
进行过程中躲到一边痛哭流泪，并对自己非常的怀疑。
这种“比赛”，我认为对职业棋手来讲就是一个学习新事物的机会，尤其是看看机器下
棋不同于人类下棋的新思路，争取从中得到启发，以帮助自己作为一个人类职业棋手的
不断进步。如果是这样，这种“比赛”对人类职业棋手还能有点正面的意义。
现在一些职业棋手给我的感觉，除了下棋，对电脑和电脑能干什么、能干到什么程度很
无知，甚至很年轻的职业棋手也会这样。 |
|
k*******r
发帖数: 355 | 35 黑暗森林还下不过crazystone, zen之流呢
我倒是很想看看最新版的阿发狗v19, 是怎么宰现在威风八面的v18的. (代表狗和李世
石作战的是稳定型v18) |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 36 阿发狗也出错啊，甚至都不算 18k 那种。不出错就是人类稳赢，出的错跟狗一样大也
是人类赢。 |
|
l****y
发帖数: 4773 | 37 听过一段datamining课，sb老师纯粹卖弄统计概念，估计这玩意也是根据已有数据棋谱
来预测下一步。说到底和国际象棋人机对战有本质区别，这阿发狗是人训练出来的专咬
翻毛和小李的狗 |
|
l****y
发帖数: 4773 | 38 听过一段datamining课，sb老师纯粹卖弄统计概念，估计这玩意也是根据已有数据棋谱
来预测下一步。说到底和国际象棋人机对战有本质区别，这阿发狗是人训练出来的专咬
翻毛和小李的狗 |
|
b*******1
发帖数: 49 | 39 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: TheIslander2 (Peace de Wars), 信区: USANews
标 题: 本版左B有多少SB吴给发狗粮的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 12 16:06:20 2016, 美东)
我觉得廊坊五已经基本绝迹了，主要是屁眼自干五和80-20狗 |
|
M**S
发帖数: 3483 | 40 阿发狗最后以大比分输掉了比赛，但实际上是丫已经成型的自主意识故意放水，然后韬
光养晦，闷声发大财，让一帮烙印老钟世界上最聪明的人类在接下来的时间里不断完善
自己的能力，最后突然一举控制世界。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 41 李世石出老千，偷走一颗棋子，阿发狗陷入了深深的思考，然后死机了……
人类尊严得到维护！ |
|
g***n
发帖数: 14250 | 42 大机器干的事人干不了的多了去了，
要是普通家用电脑就能赢，
那阿发狗才真的叫厉害 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 43 在这之前，起码在围棋上，我们还是相信器人永远无法战胜人类，因为传统的穷尽搜索
在这里无用武之地，人类的洞察能力和跳跃思维更胜一筹。
但是现在不同了，阿发狗的设计者对围棋的理解、棋理等抽象方面，显然远逊于李世石
。但从昨天的棋来看，虽然电脑犯了些小错误（比如上方二路的立），把职业棋手认为
应该保留的棋下得没有余味了，但右边的打入确实体现了一流棋手的敏锐。
当然，打入这部分也许还是靠计算完成，这是人类暂时还可以喘息的空间，也就是机器
人还不太擅长模糊决策。 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 44 发狗确实有靠计算的部分，但也有很大程度是 AI，我说令人生畏的正是 AI |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 45 不懂棋，连阿发狗解决了什么问题都不知道，还谈什么 learning |
|
发帖数: 1 | 46 下之前谁都不许模拟。如果这次阿发狗胜那才代表人工智能胜。 |
|
|
n****4
发帖数: 12553 | 48 发狗和韩国人正式对垒，对老中只随便打打游击战，明显种族细分歧视 |
|
s*******u
发帖数: 9508 | 49 妈的，每到春节，就发狗屎广告。
看了看，印刷还不错，这钱都从哪来的？ 不会又尼玛是国会拨款吧？
已经进垃圾箱了！ |
|
W*****t
发帖数: 2425 | 50 阿发狗就没有棋风。 也可能现在棋手的水平还不足以看懂它的棋风。 |
|
