s**********s
发帖数: 7387 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
dboy1221 (NeoHucore) 于 (Sat Feb 20 17:37:05 2010, 美东) 提到:
有一个问题请教：各家M口旁轴机身之间差别大吗？
说到单反机身，一般说的就是对焦精度，测光，高感，连拍速度，机身工艺、寿命等等
。这些指标在旁轴机身上尽管也有体现，但是似乎没有单反机一样关键了？
比如对焦，虽然对焦基线有差别，但是差别我感觉似乎不是很大。测光我没有研究，但
似乎只能根据胶片的类型来适当的注意一下测光方式。高感，自然跟机身无关。连拍在
胶片机上很少用。机身工艺我觉得各家有不小的区别。可能再有一个值得比较的就是快
门声音了。
是不是可以说机身差别不大？从我看到的，我的感觉是网上讨论的机身的差别都是“人
机工程”一类的，比如黄斑清不清楚，比如取景框是否明亮无眩光等等。功能上的区别
似乎很小。
希望能有用过多家机器的人来解答一下，多谢。
☆─────────────────────────────────────☆
dboy1221 (NeoHucore) 于 (Sat |
|
w**********6
发帖数: 575 | 2 你这不是找茬吗
照相人如果真的把脑袋切到 那肯定他就没有像把人的脑袋照进去 觉得脸很丑 就照身
子？
你是这个意思？ 还是说对于新手来说 要先看manual上取景框怎么用 |
|
w**********6
发帖数: 575 | 3 那只能说你对构图这个抽象的概念和取景框怎么用有混淆 |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 4 很久很久以前被人忽悠买了一个 sony R1. 后来觉得电子取景框不爽, 就没用过.
最近看帖子有人提起 R1 是最早的革命机, 俺就把它翻出来看了看, 果然是带了一颗
蔡司的头, Vario-Sonnar T* 14.3-71.5 / 2.8-4.8.
对着地图照了两张, 一看, 内牛满面啊, 中心和无敌兔24-105差不多, 边角似乎还
更胜一筹. 那要是a900 带蔡司会是什么效果? |
|
f********e
发帖数: 283 | 5 终于把xpan＋45mm换成了Mamiya 7II+80mm/4，算了一下，还便宜了4，500刀。拿到
M7II跟xpan对比了一下，xpan稍长，但高度和厚度比M7II套机小不少。xpan套机可以放
在摄影包的一个小格内，M7II不能，放的话得把镜头拆下，放在两格内。
重量上两者差不多。M7II右边把手使得抓握感更充实。
看取景框，xpan是狭小的一条，M7II是宽广的视野。
快门手感，xpan有弹性，M7II几乎没有。
其它的目前还没感受，据说测光挺复杂。
大侠们推荐一下广角头43mm好还是50mm好？150mm有必要来一个么？ |
|
i***f
发帖数: 10682 | 6 我一般用51点，自己选点，但最近改成11点了。51点选起来太累了，除非有个小
joystick。还有就是即使是51点，全副上覆盖率也是有限，还是D300好，而且取景框是
100%。。。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 7 这个俺知道，可是40D的LCD太烂，带着墨镜看取景框嘛区别没有，
后来才意思到这个墨镜很行为艺术 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 8 master贪也值得我学习，对已问少这种量级的测光技巧都觉得平常。
以问少这种操作习惯，可以推测他在任何场景下都能直接判断取景框内的各个分区，找
到合适的区间点测调整相应曝光补偿出图。
我能想到的只有膜拜两字，我手持包子等问少写测光学习心得。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 9 这个，我前面已经说了，仔细阅读手册，里面会有介绍。就是摁一个钮之后，转拨轮，
在取景框里面或者LCD上面可以看见有一小条左右移动，那个就是曝光补偿。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 10 所以实际上M7II还是得按照有效基线算，对不？
不过67的放大倍率是以67尺寸为分母，所以即使比较小，看得时候取景框还是很大，这
点其实有助于对焦，所以也不能完全以有效基线来算。 |
|
b******h
发帖数: 2732 | 11 取景框里能看见背景纹理，用长焦的时候很明显，移动相机的时候这种纹理也一起移动
，这是正常的么？
谢谢啊! |
|
b******h
发帖数: 2732 | 12 我也不知道怎么描述好，就是光学取景框里可以看到一种较规则的纹理，像是一种很淡
的东西蒙在了镜头前边一样。 |
|
B****n
发帖数: 6452 | 13 试试调一下取景框旁边的dioptric knob |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 14 第一张是眩光，
因为KX套头没有遮光罩，要避免阳光从取景框边缘入射进来。
适当的时候，用手遮挡一下镜头上沿，可以获得遮光罩的效果。
第二张过度曝光，
因为你的画面主体是背后暗的地方，机身测光以背景为主，所以过曝。
可以采用点测/曝光补偿/AEL测光锁定等方法解决。
学习一下Manual |
|
|
E*n
发帖数: 351 | 16 GW690能摔吗？:p 倒是也看到很多回了，可惜太大，如果买了它还得买新相机包。
至于xpan的缺憾，绝对是我个人视角的问题，有时候习惯性地站到一个地方，看取景框
就很没感觉，可是再后退的话，横向的构图又不对劲了。。。
代。
" |
|
v****n
发帖数: 7841 | 17 背盖没有安全锁, 扣上以后还吱呀呀的响,拨盘跟要掉了一样, 都不敢单指用力拨. 光
圈的拨杆也是塑料的, 质感极差. 镜头伸缩时还有咯吱咯吱的声音...
整个比Hexar低了一个档次阿, 取景框小不说还经常看不全..
呃, 希望第一卷出来不要失望
也摸过不少leica的机身, 除了那些代工厂的作品(D-LUX之类的), CM是给人感觉最不可靠的了. |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 18 拿到tx－2，我就明白为什么tx－1没有在取景框里做显示了，成本还是挺高的。
built |
|
h*****3
发帖数: 1461 | 19 500D的取景框，套用我朋友一句话，看了5DII的再看500D的，感觉就和脑袋让驴踢了一
般 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 20 500度近视，带眼镜，xpan取景框里的快门看着恍恍惚惚的，考虑配个－4的diopter（
最深的了，矫正到375度），这玩艺儿56块钱，不便宜，不知道是不是物有所值。
带眼睛的xpan用户说说看？ |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 21 好像不是，带眼睛的人近距离是不用带眼睛的，带了眼镜就有问题，所以取景框里的显
示需要校正过来。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 22 1.不能用zoom头
2.不能用非框线焦段的头（除非用取景器，但是需要对焦以后，换取景器构图，很不方
便）很多超广角因此比较困难。
3.不能拍微距，甚至是近距
4.不能拍长焦135mm以上，因为对焦不准
5.不能使用Tilt Shift镜头，因为取景器里根本不知道在拍什么
6.机身容易跑焦（vertical alignment off），需要经常维护
7.只能使用中心对焦，重新构图后可能出现问题
就事论事，L轮不许骂人
欢迎继续补充 |
|
b******a
发帖数: 1470 | 23 35要配m2 m4 m6 m7 m8 m9
不要配m3 没有合适的取景框线
vonion 有一个mint 的DS m3 如果你有其他的M头可以从这里入手。 |
|
|
F****P
发帖数: 2049 | 25 不是做不出，而是旁轴做无极变焦不方便。中间的焦段取景框咋办？
再说这样的三焦头都老贵了。leica的或者konica的都贵。
光圈还小，个头还不小。 |
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 27 镜头拿下来把反光板吹一吹就没事，这点小事就大惊小叫的喊杯具？ |
|
a*****a
发帖数: 318 | 28 ....
还是这里的大牛们淡定啊
主要是记得拍照前后没有换镜头
还准备把这个机子什么时候出了换D300的。。 |
|
U***n
发帖数: 1204 | 29 还有一个软原因：光线暗的时候，相机判断光圈+快门无法成像，找不到对焦点，就会
在取景框里频闪警示，并拒绝释放快门。我的老D30就是这样。 |
|
a**********r
发帖数: 41 | 30 嗯，不知道是不是对焦好过7D，因为只是摸了一下照了几张而已， 不过取景框和对焦
点的设置，还有对焦的反应，俺第一感觉非常满意。 说实话当初不喜欢N+相机，一是
菜单和BUTTON很怪异，尤其俺是从C+35MM用过来的，更是不适应。俺试过的那些N+早年
像机又实在不怎么样。 当初一直纠结的是我手上的N+头SOMEHOW都比C+头SHARP。 也许
都是个例，但我刚好碰到了。 到现在手上还有一个10+YEARS卖像极差的 N+ 35-70。俺
没有哪个头比这个更SHARP， 包括C+定焦L头。或许刚好和俺那个D70S对上了吧。所以
俺也不知道是入对了还是错了。 |
|
|
|
|
|
|
n*********n
发帖数: 5605 | 36 sensor size要是不变
镜头为什么要作大？ |
|
|
k****e
发帖数: 647 | 38 原帖和Canonrumors的图都是PS的吧，所以消息并不可靠啊。
疑问：
1) Adapter ring上有白点，说明可以接adapter，但是白点处对应的按钮却没有，怎么
把ring拿下来呢？
2) Adapter ring都和handle有重合了，手柄没法捏啊，而且ring早晚要把handle刮坏的
3) 那个16.1mm-80.5mm有点假 |
|
a******w
发帖数: 774 | 39 图像质量更接近可互换镜头的产品?
我估计就一背照式的cmos巴，还是小sensor？不太可能可以换镜头 |
|
k****e
发帖数: 647 | 40 不换镜头，也要接adapter，再接转接镜的嘛；还是等8/26 Canon来揭晓吧 |
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 42 如果不是p的，这估计是canon最难看的相机，比例明显不对 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
projective (凤凰男|贫二代|魏挲楠|前丐帮问题少年) 于 (Sun Jul 25 23:59:14 2010, 美东) 提到:
1.不能用zoom头
2.不能用非框线焦段的头（除非用取景器，但是需要对焦以后，换取景器构图，很不方
便）很多超广角因此比较困难。
3.不能拍微距，甚至是近距
4.不能拍长焦135mm以上，因为对焦不准
5.不能使用Tilt Shift镜头，因为取景器里根本不知道在拍什么
6.机身容易跑焦（vertical alignment off），需要经常维护
7.只能使用中心对焦，重新构图后可能出现问题
就事论事，L轮不许骂人
欢迎继续补充
☆─────────────────────────────────────☆
minivan (E39 E46 E60) 于 (Mon Jul 26 00:00:43 2010, 美东) 提到:
欢迎来到rangefinder世界。。
☆─────────────────────────────────────☆
|
|
s*******e
发帖数: 143 | 45 穷学生，刚入门的菜鸟一个。最近手痒痒，为了凑齐C家穷人三宝，从亚马逊上入
了一个全新的Canon EF-S 55-250mm f/4.0 is的长焦头。感觉不错，不愧是穷人三宝之
一。
只是在使用时发现一个奇怪的现象：
当半按下快门对焦时，对焦点对焦的一瞬间，就发现取景框里的画面抖动一下。有
时候不明显，有时候很明显，特别是使用长焦段时。
难道是我买的这个头有问题？还是因为半按快门的那一瞬间接通了防抖浮动镜片的
电磁驱动线圈，导致画面会抖动一下？
不知道各位前辈遇到过这种情况吗？ |
|
e**n
发帖数: 5876 | 46 你做个裁取景器的机器巴, 取景框想裁像素时就变小点. 完美了. |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 47
相机穿过栏杆拍可以么？
不需要，你得看取景框，只要取的景是你想要的，怎么放都行。
可以。 |
|
D3
发帖数: 1949 | 48 ISO 1600，点测曝光时间也就1/1000s左右，手持只能看见取景框里的月亮一直在晃啊
晃，于是赶紧咔嚓几张完事。就几分钟回来还感觉胳膊发酸。 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 49 Hexar最杯具的在于他的点测埋藏在手动模式里，取景框里只能看见不足还是
过了，你只能调啊调调啊调，等到与测光值吻合了才知道到底是多少。哈哈！ |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 50 你说的是缺陷不假，但平时主要用P档影响不大，反而在A档的时候最大光圈造成快门速
度上限时的过暴。最常用的控制是曝光补偿，T2可以一转到位，T3要眼睛离开取景框，
按几下按钮，把T2做得那么实用的东西给摒弃了。 |
|
