由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 取蜀
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
p******9
发帖数: 7130
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pegasus9 (飞马座), 信区: Military
标 题: 旧文:取蜀将帅不利(容斋随笔)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 15 02:18:58 2012, 美东)
张德江孟学农又悬了。
取蜀将帅不利(容斋随笔)
pegasus9
2012-02-08 00:55:24
来自: 17.205.
1平西王、王镇南将军取蜀流年不利,也是上应天命啊。
邓共接下来,希望汪督继任平西王。
////////////
自巴蜀通中国后,凡割据擅命者,不过一传再传。而从东方举兵临之者,虽多以得俊,
将帅辄不利,至于死贬。汉代公孙述,大将岑彭、来歙遭刺客之祸,吴汉几不免。魏伐
刘禅,大将邓艾、钟会皆至族诛。唐庄宗伐王衍,招讨使魏王继岌、大将郭崇韬、康延
孝皆死。国朝伐孟昶,大将王全斌、崔彦进背不赏而受黜,十年乃复故官。
p******9
发帖数: 7130
2
张德江孟学农又悬了。
取蜀将帅不利(容斋随笔)
pegasus9
2012-02-08 00:55:24
来自: 17.205.
1平西王、王镇南将军取蜀流年不利,也是上应天命啊。
邓共接下来,希望汪督继任平西王。
////////////
自巴蜀通中国后,凡割据擅命者,不过一传再传。而从东方举兵临之者,虽多以得俊,
将帅辄不利,至于死贬。汉代公孙述,大将岑彭、来歙遭刺客之祸,吴汉几不免。魏伐
刘禅,大将邓艾、钟会皆至族诛。唐庄宗伐王衍,招讨使魏王继岌、大将郭崇韬、康延
孝皆死。国朝伐孟昶,大将王全斌、崔彦进背不赏而受黜,十年乃复故官。
p******9
发帖数: 7130
3
来自主题: Military版 - 取蜀将帅不利(容斋随笔)
平西王、王镇南将军取蜀流年不利,也是上应天命啊。
邓共接下来,希望汪督继任平西王。
////////////
自巴蜀通中国后,凡割据擅命者,不过一传再传。而从东方举兵临之者,虽多以得俊,
将帅辄不利,至于死贬。汉代公孙述,大将岑彭、来歙遭刺客之祸,吴汉几不免。魏伐
刘禅,大将邓艾、钟会皆至族诛。唐庄宗伐王衍,招讨使魏王继岌、大将郭崇韬、康延
孝皆死。国朝伐孟昶,大将王全斌、崔彦进背不赏而受黜,十年乃复故官。
W*********A
发帖数: 370
4
来自主题: Military版 - 取蜀将帅不利(容斋随笔)
嗯,有道理。
邓白猫当年取蜀,后来也是流年不利,一不小心就当了core
g***j
发帖数: 40861
5
来自主题: History版 - 转帖:历代攻蜀行军路线考略
历代攻蜀行军路线考略 作者:鲜肖威
来源: 陈庆之的日志
四川盆地四周高山环列, 路途崎岖, 自古有天险之称。三国时的诸葛亮就有“ 益州险
塞” 之说。唐代大诗人李白更有“ 蜀道之难难于上青天” 的咏叹。故此, 人们历来
把进出四川视为畏途。平时出人蜀地尚且如此行军征战进人四川盆地更应是难上加难了
事实上也不尽然。二千多年来, 从境外攻人蜀地的行军征战行动不下二十多次, 其中十
几次都取得了成功。可见天险是不足畏的, 人谋可以涉天险。据笔者初步研究历代从境
外攻人四川。获得占有全川的重大军事行动共有以下十几次:
1.周慎王五年公元前316年秦惠文王遣大夫张仪、司马错、都尉墨等从石牛道伐蜀。冬
十月, 平蜀。
2.东汉建武十一年初公元35年, 光武帝刘秀派兵由川北陆路和川东长江水路伐蜀, 取成
都, 蜀亡。
3.三国时, 蜀汉炎兴元年公元263年魏将钟会、邓艾自秦陇伐蜀。邓艾出奇兵自阴平险
道取江油, 逼成都, 蜀汉亡。
4.东晋公元346年从长江水路伐蜀。次年攻下成都, 成汉亡。
5.十六国时公元373年秦符坚自秦地经剑阁攻蜀, 取成都。
6.公元413年刘裕命朱龄石为帅, 经长江水路... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
6
来自主题: History版 - 张献忠屠蜀的一点分析之五
张献忠屠蜀的一点分析之十
先喘口气,发表一下议论。
1644年,是张献忠取蜀并全力扩张的一年。不过,在表面辉煌的胜利背后已经奠定了他
迅速失败的基调。
从这一年的下半年开始,张献忠集团在军事上和战略上都犯下了严重错误。
军事上的最主要错误就是没有重视重庆。这个是我的观点。
重庆在三国的时候是益州的巴郡驻地。如果要从荆州取蜀,重庆可以说是攻成都必经之
地。
当年刘备取益州,被阻在雒城一年。张飞带着赵云和诸葛亮溯流而上支援,打败了巴郡
的严颜(是合兵打败的严颜,而不是张飞赵云分兵后,其次统帅应该是张飞,总之,这
些地方我认为三国演义有误),经过的就是重庆。然后张飞赵云分兵才合情合理,张飞
走涪水,赵云走雒水,与刘备会合。总之,俺牛头对三国有很多独家看法,将来或许可
以考虑写若干个关于三国方面的专题, hoho。
大西以为遵义一带明朝的残兵败将不足为忧,战略重点放在争夺保宁和汉中了。然而事
实证明,他们估计错了。如前所说,重庆是四川的水路枢纽,第二年一开始就丢了重庆
,大西试图重新夺回的时候因为失去地利(可能也有不习水战)的原因,大败而回,战略
形势急剧恶化:
1)四川反叛的土著地主武装获得
q*d
发帖数: 22178
7
司马错伐蜀可能是有史第一次,
至少这厮屁事没有.
东汉吴汉伐蜀,也没啥问题.
q*d
发帖数: 22178
8
重庆严格意义属于巴.
成都才是蜀.
q*d
发帖数: 22178
9
巴蜀的核心是蜀.
你这重庆只算巴的一部分,完全不搭界.
q*d
发帖数: 22178
10
本朝伐蜀的是刘邓,不过都是四川人,
本地人是不是例外.
y****e
发帖数: 23939
11
来自主题: Military版 - 取蜀将帅不利(容斋随笔)
重庆是巴,不是蜀
kx
发帖数: 16384
12
来自主题: History版 - 张献忠到底有没有大肆屠蜀?
http://www.guancha.cn/shichuan/2017_04_04_401971_s.shtml
逝川
神经粗大脑洞很深的历史爱好者
2017-04-04 08:11:12 字号:A- A A+ 来源:观察者网
关键字: 江口沉银张献忠李自成张献忠屠川三次入川明末清初多尔衮
【文/观察者网专栏作者 逝川】
去年底,国内十余位考古专家齐聚四川彭山,正式宣布彭山“江口沉银遗址”经考证为
历史记载的张献忠沉银中心区域之一。“石龙对石虎,金银万万五,谁人识得破,买到
成都府”这句流传数百年的童谣,也终于被证实。2017年1月5日,水下考古发掘正式启
动。
而就在3月20日下午,四川省政府新闻办举行了“江口沉银遗址水下考古”阶段性工作新
闻通气会:历经两个多月的发掘,出土了超10000件文物,包括明王朝分封藩王及张献忠
分封嫔妃的金册、银册,西王赏功金币、银币、大顺通宝铜币、银锭以及各类金银首饰
和兵器。进一步实证确认了“张献忠江口沉银”传说。
现场展示“木鞘藏银”的照片
然而随着江口沉银一同浮出水面成为热点的,还有围绕这位明末农民起义军领袖的种种
争议:其中最大的疑团,当属“张... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
13
孙次舟的东西逻辑上的问题处处都是. 没时间一个一个扁, 先转一个
这个是发在正经刊物上的
http://pub.bashuquanshu.com/bashuluntan/13018373285378.html
张献忠帝蜀史的畸形研究
冯广宏 《文史杂志》2011年第2期 2011-04-03
一、偏爱辩解终究无益
现代研究家出自对农民起义首领的热爱,极力否定张献忠“屠蜀”一事。其论证方
式虽有多端,而目标和趋向则基本一致:
一是痛斥“张献忠杀尽蜀人”的谰言,以归还其清白。其实“杀尽蜀人”这句话仅
属文学性语言,既无定量价值,亦非史学定性;即使不做考证,只凭常识也能知道,谁
能把四川人杀个一干二净,不留半口?所以反复辩证根本没有必要。
二是力辨张献忠杀人数量不大,以洗刷其罪责。这可能是个可笑的命题:如果在战
争环境下杀戮和平居民,杀一千人和一万人有无区别?杀一万人和十万人有无区别?人
为万物之灵,能够随便去杀?
三是引经据典论述所杀者皆为该杀者,以突出其正义。这种论述就过于带理想主义
色彩了,或可评为迂腐之论。在对敌斗争的真刀真枪条件下,要说不枉杀一个好人,那
是不可能的;但... 阅读全帖
c********g
发帖数: 15629
14
不代表本人观点,转过来供大家参考。
http://bbs.tiexue.net/post_3725498_1.html
鞑子——屠蜀的真凶
孙次舟
一、《明史·张献忠传》的诬妄
清朝在征服中国和统治中国的过程中,很早就懂得文化统治的重要性。清朝为
了防止顺治十六年(1659)郑成功、张煌言大举反攻,进逼南京之威胁的再度发生,因此
制定了“迁海”、“告密”、“奏销”三项政策,对汉族人民进行政治上与经济上的多
方面迫害。由于奖励“告密”的结果,发生了康熙二年(1663)的庄廷鑨私修“明史”案
,许多无辜者遭到杀害(株连而被杀者七十余人,被害之家的妇女均发边)。由此发生了
两方面的影响:在汉族知识分子方面,感到明朝的历史变成禁物,不能公开写作,公开
谈论了;在清朝方面,开始认识到文化统治的需要,对“明史”要来一番“钦定”工作
,对民间保存的明史资料,也要大力搜查一番。康熙十八年(1679)开“明史馆”,地方
官假借修史为名,向东南一带世家大族强索明史资料。人民惧祸,大批的明史资料被湮
没或窜改了。康熙五十年(1711),戴名世《南山集》案发生。为了《南山集》中有南明
的历史记事,触犯“忌讳”... 阅读全帖
r****z
发帖数: 12020
15
来自主题: History版 - 三国演义中九十九个虚构 zz
1.桃源结义:正史并无写到三人有结拜只提到情若兄弟(年龄:关羽>刘备>张飞)
2.温酒斩华雄:实华雄死於江东猛虎孙坚刀下,三演反把孙坚写成是华雄的手下败将
,这对孙坚太不公平了。(白骨深感认同ing-.-”)
3.三英战吕布︰吕布实被孙坚击退(公孙瓚没有参加讨董联盟,所以刘、关、张三也
未曾参加,也就不会有虎牢关三英战吕布。)
4.十八路诸侯讨董卓︰只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,袞州刺史刘岱,河
内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广
陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这十三家.孔融当时正忙於对付黄巾贼,不可能分
身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役,马腾当时尚未接受招安,怎可以参
加讨董行列,当时公孙瓚正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至於张杨当时和刘备一
样,只是义勇军,而刘备当时亦只是跟随出征.
5.关公斩顏良,诛文丑:斩顏良确有其事,诛文丑的却是曹操的部下所為。
6.张飞鞭督邮︰实乃刘备所為
7.徐州诛车冑、古城斩蔡阳:此乃刘备所為。
8.土山约三事:那次战役关羽是战败被擒,并非有“土山约三事”如此堂皇之事.... 阅读全帖
m**d
发帖数: 21441
16
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: reknaz (拖把套), 信区: History
标 题: 三国演义中九十九个虚构 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 20 19:08:34 2014, 美东)
1.桃源结义:正史并无写到三人有结拜只提到情若兄弟(年龄:关羽>刘备>张飞)
2.温酒斩华雄:实华雄死於江东猛虎孙坚刀下,三演反把孙坚写成是华雄的手下败将
,这对孙坚太不公平了。(白骨深感认同ing-.-”)
3.三英战吕布︰吕布实被孙坚击退(公孙瓚没有参加讨董联盟,所以刘、关、张三也
未曾参加,也就不会有虎牢关三英战吕布。)
4.十八路诸侯讨董卓︰只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,袞州刺史刘岱,河
内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广
陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这十三家.孔融当时正忙於对付黄巾贼,不可能分
身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役,马腾当时尚未接受招安,怎可以参
加讨董行列,当时公孙瓚正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至於张杨当时和刘备一
样,只是义勇军,而... 阅读全帖
s******8
发帖数: 7105
17
来自主题: Military版 - 三国里我最喜欢的人物是刘豹
三国志 - 宗预传
宗预字德艳,南阳安众人也。建安中,随张飞入蜀。建兴初,丞相亮以为主簿,迁
参军右中郎将。及亮卒,吴虑魏或承衰取蜀,增巴丘守兵万人,一欲以为救援,二欲以
事分割也。蜀闻之,亦益永安之守,以防非常。预将命使吴,孙权问预曰:“东之与西
,譬犹一家,而闻西更增白帝之守,何也?”预对曰:“臣以为东益巴丘之戍,西增白
帝之守,皆事势宜然,俱不足以相问也。”权大笑,嘉其抗直,甚爱待之,见敬亚于邓
芝、费祎。迁为侍中,徙尚书。延熙十年,为屯骑校尉。时车骑将军邓芝自江州还,来
朝,谓预曰:“礼,六十不服戎,而卿甫受兵,何也?”预答曰:“卿七十不还兵,我
六十何为不受邪?”
【臣松之以为芝以年啁预,是不自顾。然预之此答,触人所忌。载之记牒,近为烦
文。】
芝性骄傲,自大将军费祎等皆避下之,而预独不为屈。预复东聘吴,孙权捉预手,
涕泣而别曰:“君每衔命结二国之好。今君年长,孤亦衰老,恐不复相见!”遗预大珠
一斛,
【《吴历》曰:预临别,谓孙权曰:“蜀土僻小,虽云邻国,东西相赖,吴不可无
蜀,蜀不可无吴,君臣凭恃,唯陛下重垂神虑。”又自说“年老多病,恐不复得奉圣颜
”。孙盛曰:夫帝王之保,... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
18
来自主题: History版 - 张献忠屠蜀的一点分析之五
张献忠屠蜀的一点分析之六
关于张献忠屠蜀的,要注意两点:一个是时间,一个是范围。
就时间而言,在张献忠进入四川后,并没有从一开始就疯狂使用暴力手段,军队纪律也还可以,"
不甚扰民"。一开始也想争取地主绅士,“献忠悬伪职以待乡绅,设科举以待监生举人。
其初固无意于屠儒也"。杀的多是那些拒不合作者。张献忠是想割据一方立国自保的,
种种措施亦可知其有长久经营的意图,如他在派人招降重庆官员时所说:“暂取巴蜀为
根,然后兴师平定天下”。不过网上很多议论就根据这个就断定张献忠没有屠杀,是不
对的。屠蜀是后来的事情。
其实历史上的人物做的事情前后反差极大的是很多的。一个例子就是老毛,57年前几乎
是所料必中,又虚心纳谏;57年后就胡作非为,反右大跃进文革,前后简直判若两人。
就范围而言,张献忠屠蜀,但屠的不是整个蜀, 屠的只是他的控制地区。。
为了后文分析的清楚性起见,先说一下我眼中的张献忠时期的四川,它包括如下几部分:
1) 川东北(夔州),这个包括达县,万县,奉节,巫山等,包括长江三峡,是沿长江溯流
而上的必经之路。路途很险。沿途居民较少,对大规模的军队很难获得给养。张献忠入
川时走的就是这一路
S*******C
发帖数: 7325
19
☆─────────────────────────────────────☆
kuangkan (狂砍一条街) 于 (Mon Apr 5 10:44:20 2010, 美东) 提到:
诸葛亮北伐老是失败主要还是蜀的地理位置太差,运粮不便,攻出岐山太难
如果和吴互换个位置,我估计刘备有生之年还真能统一中国
让关羽带一路兵出荆州直取许都,而孙权想从四川出兵抄关羽后路几乎是不可能的
同时刘备诸葛亮带主力出合肥直取徐州
最后两军会师黄河南岸
刘备统一中国还真是有希望的
☆─────────────────────────────────────☆
dhzdhz (敦厚之大胡子教主) 于 (Mon Apr 5 12:09:37 2010, 美东) 提到:
哪里有那么容易。当时南方的人口和生产水平都远不如北方,干不过的。衣冠南渡,大
量北方人涌入南方以后,刘裕才能那么牛x。而且还是没有搞定。真正南方出发一统天
下要等1000多年以后的朱元璋了。

☆─────────────────────────────────────☆
crazygiant (Shanhan)... 阅读全帖
n*******w
发帖数: 6708
20
来自主题: History版 - 三国志-蜀书-关张马黄赵传
关羽字云长,本字长生,河东解人也。亡命奔涿郡。先主于乡里合徒众,而羽与张飞为
之御侮。先主为平原相,以羽、飞为别部司马,分统部曲。先主与二人寝则同床,恩若
兄弟。而稠人广坐,侍立终日,随先主周旋,不避艰险。先主之袭杀徐州剌史车胄,使
羽守下邳城,行太守事,而身还小沛。
建安五年,曹公东征,先主奔袁绍。曹公擒羽以归,拜为偏将军,礼之甚厚。绍遣
大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马
剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。
初,曹公壮羽为人,而察其心神无久留之意,谓张辽曰:"卿试以情问之。"既而辽
以问羽,羽叹曰:"吾极知曹公待我厚,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。吾
终不留,吾要当立效以报曹公乃去。"辽以羽言报曹公,曹公义之。乃羽杀颜良,曹公
知其必去,重加赏赐。羽尽封其所赐,拜书告辞,而奔先主于袁军。左右欲追之,曹公
曰:"彼各为其主,勿追也。"
 从先主就刘表。表卒,曹公定荆州,先主自樊将南渡江,别遣羽乘船数百艘会江陵
。曹公追至当阳长阪,先主斜趣汉津,适与羽船相值,共至夏口。孙权遣兵佐先主拒曹
... 阅读全帖
j**n
发帖数: 13789
21
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 中国政改风暴:崔卫平、赵楚、笑蜀微博三人谈
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 31 04:08:22 2010, 美东)
中国政改风暴:崔卫平、赵楚、笑蜀微博三人谈
来源:南方周末
温家宝总理接受CNN主持人采访,以更为强有力的语势,再次谈及政治改革,谈了他本
人的政治理想等,引发人们的热烈讨论。在新浪微博上,有人建议凡是讨论这个话题的
微语录,都加上#政改#的标签。以下是@赵楚、@笑蜀和@崔衛平三人的发言,与大家分
享。
(为方便大家参考和讨论,我们三人均同意本篇所有文字为自由版权作品,欢迎转载。
谢谢。)
笑蜀:政改与社会合力
@法治政府与不受任何法律约束的专政体制水火不容。政改的首要目标就是彻底清理专
政体制,至此就是天经地义。把公权力赶进笼子里,这笼子不是别的什么,主要就是法
治之笼。明确这个常识,政改始有起点,也才不复有鼎一类的毒瘤。
@多数人受益对变革可能有利。对体制内来说,因多数人心态尚属平稳,变革就是可控
的,不易引发爆炸性... 阅读全帖
j**n
发帖数: 13789
22
中国政改风暴:崔卫平、赵楚、笑蜀微博三人谈
来源:南方周末
温家宝总理接受CNN主持人采访,以更为强有力的语势,再次谈及政治改革,谈了他本
人的政治理想等,引发人们的热烈讨论。在新浪微博上,有人建议凡是讨论这个话题的
微语录,都加上#政改#的标签。以下是@赵楚、@笑蜀和@崔衛平三人的发言,与大家分
享。
(为方便大家参考和讨论,我们三人均同意本篇所有文字为自由版权作品,欢迎转载。
谢谢。)
笑蜀:政改与社会合力
@法治政府与不受任何法律约束的专政体制水火不容。政改的首要目标就是彻底清理专
政体制,至此就是天经地义。把公权力赶进笼子里,这笼子不是别的什么,主要就是法
治之笼。明确这个常识,政改始有起点,也才不复有鼎一类的毒瘤。
@多数人受益对变革可能有利。对体制内来说,因多数人心态尚属平稳,变革就是可控
的,不易引发爆炸性局面。现在赶紧约束自己还来得及。等到人心急不可待之时再变革
,那时你已经跑不赢了。对我们来说,多数人受益也给了相应的时间量,让我们能更从
容更扎实地推进公民社会,用公民社会的铁笼把权力关起来。
@我不认同这样两种判断,一是已经模式啦崛起啦,尤其自己手中掌握那么多资源,没... 阅读全帖
r**o
发帖数: 4614
23
哦, 是顾城的《明末农民战争史》, 怪不得那么理直气壮了。下面是你原文和
Diaowai网友对你的质疑, 发现你窜改了顾城的意思。
发信人: minotaur (牛头怪), 信区: History
标 题: 张献忠对四川人口的减少负首要责任
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 19 01:10:26 2013, 美东)
又见月经帖。很多ID还在这里误导大家。其实张献忠屠川这个事情在史学家已经成为定
论,以顾诚为代表的基本倾向于有张献忠屠川这回事了,有所分歧的只是在屠杀的范围
和规模上。
TG上台后的史学界大概是郭沫若为首吧,为了TG的政权合法性的需要,大力讴歌历
代的农民起义,甚至到了美化的地步。张献忠屠蜀与所期望的农民领袖的高大形象不符
,于是就翻案。虽然各种史书地方志等资料一大堆,统统都是满清和被镇压的地主阶级
的诬蔑。问题是同为起义军领袖,为什么地主阶级对李自成诬蔑的没有张那么厉害?还
有些人证和物证,没法套用到这个污蔑和仇恨的框框里去,比如考古发现的万人坑, 两
个外国传教士写的圣教入川记。作者是两个洋人传教士,怎么也归不到地主阶级和满清
诬蔑那里去,所以所有为张... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
24
不一样啊,刘备不管怎么说还是汉氏宗亲;而曹操呢,大家都不傻,看得很清楚,
如当时的周瑜所说:名为汉相,实为汉贼。
后来刘备围成都数十日不下, 就派简雍入城劝刘璋投降。当时城中尚有兵士三万人,谷
帛足支一年,吏民因为恨刘备忘恩负义的缘故,多欲死战。简雍就跟刘璋blahblah一顿
白话,刘璋一想,一笔写不出两个刘字来,以兴复汉室为重,就从了。总之,从前后表
现来看,刘璋跟刘备从头到尾有那么点半推半就的意思。如果换了别人来,比如孙权曹
操,估计得死扛到底了。
另外刘备这家伙,在益州就跟在自己家一样,"刘璋敕在所供奉备,备入境如归,前后赠
遗以巨亿计。", 后来借口说要回荆州保护老巢,向刘璋要一万兵马,刘璋只给了四千
,也算够意思了,但是刘备就炸庙了,激怒手下的士兵说:“给这么东西就想让我们卖
命干活!”也不想想他根本一点活都没干已经拿了那么多了。之前的时候,刘备一再阻
挠孙权取蜀,后来孙瑜率领兵马打算从夏口过,刘备堵住不让过,说,备与璋托为宗室
,要让你取蜀,吾当被发入山,不失信于天下也。这回孙权听说刘备西攻刘璋,孙权气
得快疯了:"TMD刘备,狡猾狡猾的!"
从后来刘备对刘璋的表现看,蒯
m***n
发帖数: 12188
25
诸 葛 和 姜 维 的 北 伐 是 绝 对 正 确 的 , 以 攻 为 守 。 "进 攻 是 最 好
的 防 守" , 而 且 每 次 能 捞 点 什 么 回 来 , 麦 子 , 人 口 之 类 。 如
果 敌 人 有 失 误 , 那 就 更 赚 大 了 。
此 是 御 敌 于 国 门 之 外 ,
那 些 被 动 防 御 的 , 都 是 蠢货。
蜀 国 姜 维 被 谗 后 , 采 取 防 守 政 策 , 没 几 年 就 是 邓 艾 入 阴 平

其 实 , 吴 国 在 孙 权 时 代 , 也 是 采 取 这 个 政 策 , 孙 权 的 北 伐
更 牛 ,不 仅 有 五 攻 巢 湖 , 还 有 海 上 远 征 辽 东 半 岛 。
当 代 , 美 国 , 俄 罗 斯 等 , 都 是 采 用 攻 击 性 防 守 政 策 。
f****i
发帖数: 9419
26
来自主题: Texas版 - 疑问,蜀香园。。。
呵呵,蜀风园自己拌的菜也并不好吃,这个和他们家红油和复制酱油差有很大关系,还
有就是卤水不行,卤出来的东西不
香,你拌制的半成品都不香,拌制出来的凉菜自然也就不行。
红油和油泼辣子不同,红油要取香、醇口味,香有椒香和香料之香,醇则要靠火候熬。
所以,红油对辣椒的辣味要求一
般,只要不是太不辣就好,可是对辣椒过油之后发出的椒香要求很高。其次就是香料的
香味,这个就是考每家的红油是否
有独家之密了,香料要多而不杂,混合起来更起到互相促进,最终形成独特香味。这一
点你吃到嘴里,味蕾会给你最直接
的反馈。所以,红油是要考究方子和花很多功夫的。你看着凉拌菜几个复制调料洒下去
就成了,可是背后的火候那是得话
很多时间的,起码红油你要熬制几个小时的,不能低于一个小时。这些功夫很费时费力
,馆子如果不愿意下功夫,那川菜
根本没法吃。这些费功夫的还要包括汤的熬制,所以开餐馆要想开好,那是很累的。并
不是切菜完了直接一炒就行了。
油泼辣子则是取香、辣口味,香主要是油泼逼出来的椒香,辣也是辣椒本身的辣味。油
泼辣子比较依赖辣椒粉的原材料才
材质如何,其次就是油泼的技巧。所以,两者口味天差地远。
还有做辣椒油
b****i
发帖数: 11322
27
为什么说太原是龙腾虎跃之地,李筠为什么要对着郭威的画像失声痛哭,是什么原因使
得王全斌的性格超然洒脱,取蜀果然对将帅不利吗,王全斌为什么没有被赵匡胤处以极
刑,请看《沧桑阅尽话太原》第十五章:乱世英雄之虎跃晋阳 (11-29)
相关资料:后唐太祖 李克用、后唐庄宗 李存勖、后唐明宗 李嗣源、后晋高祖 石
敬瑭、后晋出帝 石重贵、北汉皇帝 刘知远、后汉皇帝 刘崇、北汉皇帝 刘继元、
杨家将、杨忠武祠、呼延赞、李筠、慕容延钊、王全斌、周汉高平之战、晋人在五代史
上的贡献、唐末五代的山西、《容斋随笔》:取蜀将帅不利
第十五章 乱世英雄之虎跃晋阳
如果非要用一个词来概括五代时期的太原,那一定是“龙腾虎跃”。在那个风起云
涌、群雄逐鹿的纷争乱世,从太原走出了一个又一个真龙天子,沙陀三王朝的开国皇帝
们起家于太原,而他们的继任者李嗣源、石重贵、郭威,无一不跟从自己的主公镇守过
太原。乱世出英雄,与此交相辉映的,是在五代与北宋初年弛骋沙场、叱咤风云的太原
虎将。
做为唐末五代的军事重镇,太原培养涌现出一大批杰出的军事将领,晋阳城高大的
城墙下,当初和晋阳城中的百姓一样平凡的他们或富贵,或贫贱,有的甚
m******r
发帖数: 4351
28
来自主题: History版 - 张献忠屠蜀的一点分析之五
张献忠屠蜀的一点分析之九
张献忠在蜀的事迹参差很多,就连时间各资料往往给的也不一致。这里的时间根据顾诚
的《明末农民战争史》,参考南炳文汤纲的《明史》,这两部书总体上还是把张献忠作
为农民起义领袖来正面看待的,考据也比较严格。有些事迹后面加了些我自己的理解和
说明。
1643年11月,张献忠占据湖南和江西的一部分。此时张献忠的湖北地盘包括武昌都已经
失去,北面的李自成张无法正面抗衡,东有明朝的江浙重地,形势虽张,但发展局促,
张决定放弃之而取四川。四川号称天府之国,易守难攻,秦岭,三峡,易于割据。历史
上汉高祖据之以成帝业,退一步也可象刘备那样,守险割据一方观天下成变。
大西军进军路线:常德,澧州-〉荆州,夷陵-〉三峡
1644年
======
当时四川的情况:陈士奇以文士而好谈兵(又一个大忽悠?),被任命为四川巡抚,就任
后,日以诗书为事,军事皆废弛。年初,有人劝他增兵十三隘,陈不能用。张遂未受阻
拦长驱直入夔州。
2月 张献忠占万县,大西军加上随军家属有几十万人,因沿途给养搜集不易,饿死的人
很多。整整停留了三个月来等待后续部队,和筹集给养。
瞿塘嘈嘈十二滩,人言道路古来难。而且几
m******r
发帖数: 4351
29
来自主题: History版 - 张献忠屠蜀的一点分析之五
张献忠屠蜀的一点分析之十四
继续按时间罗列张献忠的在蜀事迹
1645年上半年
============
正月初三,“三国以来,汉中原属四川,今吾定都于川,不取汉中,难免他人得陇望蜀
乎?” 张派平东、虎威二将军,攻汉南地区。命都督张广才攻曾英,以便打开东下的
道路。
汉中是巴蜀唇亡齿寒的要地,当年刘璋甘愿冒基业授人的危险也要请刘备也是为此, 张
献忠的决定自然有他的道理,因为汉中的马爌被认为能力比较差。但是以马后炮的观点
来看,此时最紧要的还是重庆, 张还是轻视了明朝残余军队的力量; 另外抓紧时间稳固
内部也是当务之急。
正月13,李自成撤离西安。
正月十六日,张献忠攻汉中,大西军的三万兵马被贺珍击败。这是大西军的第一个重大
失败。
1645上半年,矛盾激化,各路地主武装发现张"群盗之习毫无悛改",利用可乘之机,纷
纷发动叛乱。另一方面,弘光政权委派的官员具有相当的政治号召力,也助长了叛乱者
的气焰。
大西军每五日十日发人采粮。很快发展到见粮就抢,见猪就杀的地步。
春, 广元吴宇英图谋叛投清朝,张献忠平之。
2月13,立圣谕碑。表明了张对四川百姓的气恼和严重警告。意思是说,人这个动物生
s**********4
发帖数: 701
30
【监拍男子取不出钱怒烧提款机 次日看热闹】
小伙子费了半天劲还是从ATM机里取不出钱来,于是他干脆把价值30多万的ATM机给烧了
。可是,你的银行卡上根本没钱好不好!再说,烧了ATM机你还回来看热闹,你能怪警察蜀
黍现场把你抓了吗!
http://youtu.be/zvMBu2yUkDQ
J*******l
发帖数: 133
31
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
有關陳炯明叛孫的資料
作者:沈雲龍 傳記文學第191號(1978年04月)
自本刊本年二月號出版後,即得寓居香港之友人呂君偉東函告,因閱及拙文「陳炯
明叛變與聯俄容共的由來」,對孫、陳之爭,深以引用資料過於簡略,無從了解其真象
及癥結之所在,良用為憾,經自動代為搜集,不辭辛勞,從「陳炯明先生哀思錄」、「
陳競存先生年譜」(陳演生編)、及馮平山圖書館所藏「華字日報」中抄錄若干資料見
寄。呂君為粵之海豐人,與炯明為同鄉,熟悉其身世。現年逾七旬,精研佛法,別號靜
菴居士,喜吟詠,著有「靜巷詩詞鈔」。筆者有感於呂君誠摯之盛意,且所抄示者,已
罕有流傳,爰再加補充,並依時間略事排比,公諸於世,以為治民國史者求真求信之參
考。
孫、蔣,兩公對陳之期待與論評
民國九年七月,北方直皖戰爭結束,直勝而皖敗。時中山先生寓滬,乃命援閩粵軍
總司令陳炯明,將所轄閩南二十餘縣交還皖系閩督李厚基,而於八月十五日誓師漳州,
遣第二軍許崇智、第一軍葉舉、鄧鏗率所部分右、中、左三路回粵,討伐廣州軍政府主
席總裁岑春煊及桂系粵督莫榮新等,初時攻勢凌厲,桂軍不敵,先後佔領大埔、饒平、
詔安、梅縣、潮州、汕頭等... 阅读全帖
g****t
发帖数: 4493
32
太平洋战争前的美日关系
邓蜀生
40年前发生的珍珠港事件在世界现代历史中占有重要地位。它不仅是1941~19
45年太平洋战争的开端,而且也是形成战后国际形势新格局的一次大转折。这次事件
不仅当时富有戏剧性,而且给后世留下一个有争论的历史研究课题。
罗斯福担任总统时期,特别是珍珠港事件前一年多的美日关系,呈现出十分复杂的局面
,对这种关系中的若干现象,出现了十分不同或者截然相反的认识。一种意见认为,由
于美国对日本长期以来执行绥靖政策,纵容了日本的侵略,因此鼓励了日本的军国主义
冒险,引出了珍珠港之变;一种意见则认为罗斯福对日本步步相逼,经济压力、武力威
胁、援助中国,三管齐下,使日本不得不背水一战。珍珠港之变是罗斯福逼出来的。甚
至还有人认为罗斯福有意识逼日本放第一枪,他则后发制人,从而战胜孤立主义的阻挠
,把美国投入世界大战中。这种论点的代表人物中有美国大名鼎鼎的查尔斯·比尔德教
授和另一个具有强烈反华反共观点的查尔斯·坦西尔教授[1]。这些不同的认识,实
际上涉及这样几个问题:
在复杂的美日关系中,基本方面和起主导作用的因素是什么?在两国的相互关系中是怎
样反映出来的?
罗斯福的... 阅读全帖
d***3
发帖数: 75
33
悼关羽:
生在曹魏,死于东吴,心系刘汉。
千里走单骑,记住了,使君模样。
说什么,威震华夏,纵横荆襄!
大意失荆洲,
丢却的,乃桃園凛业,皇皇天下。
一世英名如尘土,只让人,
至今尤记,“蜀中无大将”。
悼张飞
人云:“万马军中,取上将首级,如囊中探物。”
我问将军:“首级安在?”
乌骓马,丈八枪。
战徐州,斗马超,释严颜。
芦花荡,险些儿,吓坏了,玉面周郎。
也曾是,断桥一声吼,上将坠马亡。
开蜀第一功。
却怎生?失手于,无用儿曹。
是勇张飞,还是猛张飞?
千古性情在,英雄泪怎干?
悼赵云
是白马,白袍,银枪,
似狂风,闪电,高山。
百万军中独来往,
是我常山将。
马阻马崩,人档人亡。
将军百战后,竟无一枪伤。
一笑朝天去,痛死擎天梁。
莫道将军勇武,
原是洒脱儿郎。
悼诸葛丞相
本是庙堂贤相,误作了征夫模样。
千古以君贤,又怎能,万事週全?
当年隆中定策,也只说三分天下,
却怎生,北定中原,七出邪山?
说什么,大梦谁先觉!
原来却,也在情义间。
一门忠烈何在?
万古悲哉风,长绕五丈原。
e****e
发帖数: 975
34
所以反过来说,曹操取天下艰辛,丢天下却容易,稀里哗啦就被司马给搞定了
f*r
发帖数: 3968
35
司马取天下容易,丢天下也容易啊
B*****e
发帖数: 1005
36
来自主题: History版 - 新三国的诸葛亮演的太差了
记错了吗?法正早年投靠刘璋,在出使拜访过刘备后,暗中与张松策划拥戴刘备,并利用
再次出使刘备的机会,私下向刘备提出借机取蜀的计划。记得当时拜访时带有蜀中地图,直接给刘备了。
r*****y
发帖数: 53800
37
来自主题: History版 - 诸葛亮
最好的机会是张鲁投降后趁势取蜀,当时刘备恩信未立,可是老孟也不想干了。
迁都也是孟德贪图安逸逃避的心态反映,要是搁20年前那就是亲征了。
q*d
发帖数: 22178
38
本文许多结论是定量的,但推论的办法的却是定性的,
几个具体的问题:
1."参考一下,刘备死时,蜀国兵不满五万,但七年以后,仅靠一个益州,兵力就暴长
到13
万之多。"
兵不满5万证据何在?7年之后暴涨到13万根据又何在?
蜀汉灭亡的时候"男女口94万,带甲将士10万2千"来自裴注.
你的兵不满5万和7年后13万都是我从来没见过的数据
2."荆州有良好的基础,刘备刘琦赤壁战前就有两万兵,后有刘表的“降曹军”
在赤壁之战后溃散,有数万兵源可以利用,且荆南四郡被战争破坏极少,可大量征兵,
前后有近十年的时间,恢复到十万不成问题。"
按谭其襄三国版的地图,荆州一共7郡,荆南4郡+南阳,南郡,江夏,
赤壁之战后,曹操得到了整个南阳郡,江北的江夏郡,以及
江北大致一半包括襄阳樊城在内的南郡,曹魏拿去的是整个荆州
最精华的部分.刘备方半个南郡+小半个江夏?+荆南四郡,荆南四郡人口最多的
是长沙郡,盛时人口百万,但建安20年孙刘第一次争夺荆州以后,
双方以湘水为界,江夏,长沙,桂阳都归了孙权.这样在建安20年
到24年之间,关羽手里只有半个南郡+零陵武陵两郡,其中只有半个
南郡算好地方.
就建安24年... 阅读全帖
R***a
发帖数: 41892
39
是不是还是巴西?
q*d
发帖数: 22178
40
就是巴吧,
巴西是南充一代,
巴东是奉节.
p******9
发帖数: 7130
41
原文就是巴蜀啊
自巴蜀通中国后,凡割据擅命者,不过一传再传。而从东方举兵临之者,虽多以得俊,
将帅辄不利,至于死贬。
R***a
发帖数: 41892
42
德江是江系人马?正好兔死狗烹啊
p******9
发帖数: 7130
43
娘西皮的和帝太阴险了,丫这么干不怕当了华国锋?
R***a
发帖数: 41892
44
另外,明朝征四川的是邓愈沐英。
邓愈病死,沐英可没死贬,在朱元璋一朝算是少有的了。
R***a
发帖数: 41892
45
还有,唐平四川的大将是李靖...
p******9
发帖数: 7130
46
刘伯承很惨啊,矮帝也惨兮兮的三上三下七十多了才继承大统,其实五马进京的时候矮
帝就当总书记了。(实际上的监国)
k***g
发帖数: 7244
47
来自主题: History版 - 辛弃疾 vs 虞允文
nod,蒙古本来还是想采用传统的取蜀入江,后来因为刘整,改为浮汉入江了
c*****1
发帖数: 3240
48
来自主题: History版 - [合集] 辛弃疾 vs 虞允文
☆─────────────────────────────────────☆
father (炎黄太郎) 于 (Wed Apr 4 00:47:41 2012, 美东) 提到:
这两人是同一个时代的,应该都比较能打,虞允文就得到了重用,辛弃疾一直不得志,
是不是因为辛弃疾没有通过高考呢?
☆─────────────────────────────────────☆
vespers (西瓜很好吃) 于 (Wed Apr 4 01:32:37 2012, 美东) 提到:
辛弃疾是北人,没遣返他算运气好了。

☆─────────────────────────────────────☆
Q87 (sophia) 于 (Wed Apr 4 19:20:50 2012, 美东) 提到:
辛弃疾差几十条街吧
☆─────────────────────────────────────☆
askquestion (ask) 于 (Wed Apr 4 21:42:34 2012, 美东) 提到:
辛弃疾吹牛逼的水平高过虞允文几条街
不过我是辛弃疾的... 阅读全帖
g****t
发帖数: 4493
49
史汀生在11月27日早晨向赫尔打听“权宜”方案搞得怎样了,赫尔回答说,“整个
事情告吹了。”他接着说,“我洗手不干了,现在该你和诺斯克—陆军和海军来干
了。”[45]可是,马歇尔和斯塔克在11月27日给罗斯福的备忘录中,再一次强
调了他们在11月5日申述过的观点,并且进一步说明:“从美国的观点来看,当前最
重要的事情是争取时间。可观的陆海军增援部队已开到菲律宾,但仍没有达到所希望具
有的力量。增援过程还在继续。……为数达21,000人的地面部队预定在1941
年12月8日从美国出发,使这些增援部队在战端开启之前到达菲律宾是十分重要的。
我方鲁莽行事的军事行动应该避免,只要这样做是符合国策的。时间越往后拖,使这些
岛屿保持为海空军基地就越有保证。”[46]但是他们不知道,在他们提出这份备忘
录的前两天,11月25日(华盛顿时间),日本攻击珍珠港的特遣舰队,已经离开在
千岛群岛的集结地单冠湾,向夏威夷进发了。
从美国这一方来说,事情为什么会这样急转直下。从起草“权宜”方案到提出“十点”
备忘录,时间不过几天,怎么会出现这样大的变化?
赫尔战后在国会调查委员会上作证时,为采取权宜之计进行辩护... 阅读全帖
p******9
发帖数: 7130
50
来自主题: Military版 - 取蜀将帅不利(容斋随笔)
re
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)