k***r
发帖数: 496 | 1 还有这个
金门，这个与福建厦门隔海相望的小岛，曾经被台湾军队视为“反攻大陆跳板”，以及
抵抗解放军的海上长城。台湾军队与中国大陆的解放军在由十二个岛屿组成的金门两度
惨烈交战。1949年解放军追击由大陆败退金门的国府军队在古宁头爆发了死伤惨重的战
役。第二度发生的大规模战争则是五十年代未八二三金门炮战，又称第二次台海危机。
金门炮战
1958年8月23日爆发的炮战，在解放军各式火炮日夜不停的炮轰下，金门在四十四
天内总共承受了将近四十八万炮弹。台湾八二三战友协会的吕芳烟，炮战发生的当天，
他在金门担任宪兵地面部队。他回忆起这个令他终生难忘的一天：“1958年8月23日的
下午大概五点左右的时候，向金门发炮。一发炮厦门大嶝小嶝等岛，通通往金门的太武
山打。打的好凶，炮弹落地好像下雨，好像插秧，根本人都没有办法预防的事。我一辈
子对此的回想是，我们中国人就是打中国人。 ”
金门炮战除了炮兵对阵以外，双方在海上与空中也正面交战。历任台湾参谋总长与
国防部长，陆军一级上将退役的郝柏村，在炮战发生时担任小金门的第九师师长。他对
当年的战况记忆犹新：“我在小金门，打了四十四天日夜不停，拿我那个师来 |
|
发帖数: 1 | 2 中国军人不怕死，怎么会在第五次战役被人家抓去18000名战俘？
怎么会在古宁头被国军抓去6000名战俘？ |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 3 无名冢，恐怕更多是死无葬身之地。别说他们了，连共军烈士墓地很多都荒废了
其实，内战时候，更多的军人都是两边都参加过的
淮海战役时候国军的指挥官杜聿明，后来被俘，多少年以后被释放
和共军的指挥官陈毅一起会见英国一位陆军元帅
说起当年的淮海。共军80万，国军100万，结果国军输掉了
英国元帅就问，为什么会这样呢？
杜聿明说，是我手下的兵都跑到他那边去了。大家幽默一笑
掩饰了历史上多少的感慨
打仗伤亡率高，共军后来的主力都是“解放战士”，
就是被俘后参加共军的国军战士，否则怎么解释共军越打越多？
听说一个故事，就是一个人反复被俘，当完国军当共军
当完共军又当国军
后来多少年，家里都是共军的烈士，可是后来却从台湾回来了，成了台胞。
金门古宁头被俘的，不也被迫参加国军了吗？
内战，就是自己打自己。打来打去还是一拨人。
国共双方的领袖们，何尝不是同学、同事、同乡，朋友，兄弟。 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 5 怎么个幽默法？
查了查维基，发现解放军的指挥官叫萧峰…… |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 6 是萧峰，有这么个人，不是瞎编的。
里面的国共双方人物都是真实的。
但是别看维基，看百度。
不，看Youtube的片子，不笑，你砍死我。 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 7 和早期大陆战争片一样，人物脸谱化
大陆战争片原班人马，相互换了衣服也能演，丝毫不会差 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 8 对，我觉得最有喜感就是这点。
只要把旗子一换，对话稍微改改，衣服反正也都差不多，基本上可以改成大陆的什么“
东山岛保卫战”。
而且这是台湾1980年拍的，不是50年代。
我笑死。 |
|
|
K**********n
发帖数: 10466 | 10 所以说呐！别赖共产党，呆湾没有共产党，也一个德性。 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 11 还是有所区别的，共性和区别都要看到。
举个小例子，就在这部电影里面，国军的队伍讲人情，领导关照亲兵的弟弟，小兵思念
老娘，这在我党的体系里面是不允许的，我党讲大公无私、恨斗私字一闪念，小资产阶
级的温情是革命立场不坚定的表现。
所以，我党可以饿死三千万，而台湾却没有可能。 |
|
|
K**********n
发帖数: 10466 | 13 不过如果以幽默地观点看抗日神驹，其实也不错。
就比如《古宁头大战》，一开始看着恶心，后来越看越爱看，觉得太幽默了，太有才了。 |
|
|
K**********n
发帖数: 10466 | 15 台湾人不行，个字太矮，所以演《古宁头大战》感觉很搞笑。
我中土类似影片虽然也搞笑，但至少主人公不会太难看，像只猴子。 |
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 18 当然，原创、首发、大于等于600b就行。你写过那个你喜欢的古宁头吗？ |
|
wh
发帖数: 141625 | 19 绿蚁新醅酒，红泥小火炉。
晚来天欲雪，能影一杯无？
谢谢xuanyuanking建议老电影活动，版友应者众多。正值大雪封门，让我们围坐红砖灰
泥大小火炉，一边烤火吃元宵馄饨饺子，一边怀旧从《城南旧事》、《黑楼孤魂》到《
英俊少年》、《叶塞尼亚》等中外老电影。
活动和奖励方法一如既往：
请在本版首发原创主帖，长度为600b（约300字）及以上者奖励100伪币；上首页加奖
100伪币。标题请注明【老电影】类似字样。每人限征三篇，鼓励更多网友参加活动！
不爱抛头露面的同学跟帖亦可获奖：回帖精彩且有一定长度（八行及以上）者，奖励30
伪币。每个主帖下每个id限奖一次。
另外定义一下老电影之老：我想定在21世纪之前，即1999年及以前。如果写2000年及以
后的电影，必须说明你为什么说它老。言之有理则计入征文，难以成说或没有说明就不
计征文。大家觉得如何？
活动即时开始，奖金用完结束。感谢站方赞助3000奖金：
http://www.mitbbs.com/article_t/WBCenter/12554673.html
奖励名单在此帖内更新。所有奖金在活动结束后由站务发放。
欢迎大家一起来温故知... 阅读全帖 |
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 22 当然，原创、首发、大于等于600b就行。你写过那个你喜欢的古宁头吗？ |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 24 来自主题: LeisureTime版 - 接龙吃元宵 你的古宁头大战没写啊？ |
|
wh
发帖数: 141625 | 25 来自主题: LeisureTime版 - 接龙吃元宵 你的古宁头大战没写啊？ |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 26 来自主题: LeisureTime版 - 接龙吃元宵 古宁头大战 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 27 与其说是国民性，不如说是人类共性。西方难道好多少？都一样 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 28 不是。
美军的战争片很少丑化敌军。
比如《兄弟连》、《拯救大兵瑞恩》等，《阿甘正传》里面处理得更好，干脆只看到越
军的火力而没有看到一个越南人，处理得非常艺术。
很简单，丑化敌军，就是在丑化自己。 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 29 那是同文化的欧洲人，即使是当今，媒体对于亚洲人的丑化也比比皆是。不要说对政治
制度
的丑化。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 30 别扯了，阿甘正传里就没丑化越南人。
你我说的丑化不是一个level的。
政治制度方面更不是什么丑化，而是本身先进文明对落后文明就是瞧不起，就好比你会
尊重一个还在吃人肉的非洲国家或是部落么？你会尊重卢旺达大屠杀、认为他们“也是
一种生活方式”么？ |
|
I*y
发帖数: 1024 | 31 对，中国文化本身就落后于西方文化，瞧不起是很正确的。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 32 我个人认为，文化上的落后当着洋人面可以不承认，但是自己心里要有数，知道自己的
落后。
文化不同于人种，文化是可以改变的。
先承认落后，然后再学习、追赶，慢慢地就上来了。
美国刚独立时，文化也未必比英国先进，但经过200多年的学习进步，已经成为最先进
文化了。 |
|
I*y
发帖数: 1024 | 33 人种也可以改变，通过混血
你今天看到的中国人，已经跟200年前的中国人不是同一个人种 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 34 你们两个一搭一档好像说相声一样，真有趣。自high去好了。
美国独立时文化不如英国我还真是第一次听说 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 35 殖民地一般不如母国。
但后来就牛逼了。
当然，如果你说美国从建国时就文化先进于英国，我自己当然很高兴很骄傲。 |
|
e***d
发帖数: 8248 | 36 毛匪与蒋匪的一个重要区别是:
毛匪体制内有人才，而蒋匪的人才都在体制外。
那个操一口山东口音的毛匪居然说自己是长征老干部......
反复出现的"指战员"这个词，明明是干部战士这样一个集合概念，却被用来特指"指挥
员"。
说明蒋匪体制内的文宣人员不好好做基本的功课，瞎糊弄。
手。 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 37 与其说是国民性，不如说是人类共性。西方难道好多少？都一样 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 38 不是。
美军的战争片很少丑化敌军。
比如《兄弟连》、《拯救大兵瑞恩》等，《阿甘正传》里面处理得更好，干脆只看到越
军的火力而没有看到一个越南人，处理得非常艺术。
很简单，丑化敌军，就是在丑化自己。 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 39 那是同文化的欧洲人，即使是当今，媒体对于亚洲人的丑化也比比皆是。不要说对政治
制度
的丑化。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 40 别扯了，阿甘正传里就没丑化越南人。
你我说的丑化不是一个level的。
政治制度方面更不是什么丑化，而是本身先进文明对落后文明就是瞧不起，就好比你会
尊重一个还在吃人肉的非洲国家或是部落么？你会尊重卢旺达大屠杀、认为他们“也是
一种生活方式”么？ |
|
I*y
发帖数: 1024 | 41 对，中国文化本身就落后于西方文化，瞧不起是很正确的。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 42 我个人认为，文化上的落后当着洋人面可以不承认，但是自己心里要有数，知道自己的
落后。
文化不同于人种，文化是可以改变的。
先承认落后，然后再学习、追赶，慢慢地就上来了。
美国刚独立时，文化也未必比英国先进，但经过200多年的学习进步，已经成为最先进
文化了。 |
|
I*y
发帖数: 1024 | 43 人种也可以改变，通过混血
你今天看到的中国人，已经跟200年前的中国人不是同一个人种 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 44 你们两个一搭一档好像说相声一样，真有趣。自high去好了。
美国独立时文化不如英国我还真是第一次听说 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 45 殖民地一般不如母国。
但后来就牛逼了。
当然，如果你说美国从建国时就文化先进于英国，我自己当然很高兴很骄傲。 |
|
e***d
发帖数: 8248 | 46 毛匪与蒋匪的一个重要区别是:
毛匪体制内有人才，而蒋匪的人才都在体制外。
那个操一口山东口音的毛匪居然说自己是长征老干部......
反复出现的"指战员"这个词，明明是干部战士这样一个集合概念，却被用来特指"指挥
员"。
说明蒋匪体制内的文宣人员不好好做基本的功课，瞎糊弄。
手。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 47 丑化敌人跟国民性有啥关系？大陆自80年代后拍的严肃的战争片，基本就没有多少丑化
敌人的现象了，看看《大决战》里面国民党军将领形象的塑造就知道了。难道80年代后
大陆就没有国民性了？
之所以大陆和台湾曾经在电影里互相丑化对方，那是在两岸对峙的时期。类似的时期，
美国电影也一样丑化对手啊，例如二战期间拍的《血战大西洋》，例如1959年上映的《
猪排山》，都对对手有一定的丑化啊。 |
|
|
|
|
