a*****4
发帖数: 3081 | 1 我的一个邻居是医疗系统的。 一个单身白老头，周三周四刚去州里开会。他告诉我我
们所在州虽然确诊十几个，但是只测了不到100个。他说三月十几号全美也就测了5000
多人。这个和Fauci说的差不多。有人愿意相信什么都是自己的事情。自己没有任何信
息，只会说别人五毛的就比较耐人寻味了。前两天大统领还说美国没事，就是个感冒那
。CDC还说大家不要用口罩那。网上那么多人说有症状但是不给测病毒，就是测试根本
供不应求。我也希望这个问题不存在，但是各种信息都指向一个方向。现在只能希望测
试的问题能马上解决。这个病毒把欧美的危机管理一下打翻在地。还有很多人在一厢情
愿。 |
|
n**s
发帖数: 987 | 2 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: nwys (nini), 信区: Physics
标 题: 引力波为什么只测到了一次？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 12 11:55:41 2016, 美东)
既然是波，应该能至少在短时间内多次测到，为什么引力波只测到了一次？
试想，两个黑洞融合，动静得多大，难道只有不到1 秒？ 哪怕是一分钟也好啊
再看，即使打水漂，就算漂了六次，前面两次强度也不分伯仲，为什么只看到了那么点
？
难道是波长太长，下个“水漂”还得数万年？ 我严重怀疑结果可靠性。 |
|
发帖数: 1 | 3 这有啥好吵的。光纽约和华盛顿就已经不止一万了。这个Fauci说的明显是一个泛指。
他自己可能也不掌握具体数字。前面问问题的那个主持人就已经说了前两天就已经1万1
.他的口气明显是dismiss这个问题，不能用这个做依据说只测了几千人。
各地的检测能力确实不一样。我们州的阳性率就不到10%，这里面还不包括私人公司测
得。私人公司测的阳性率比CDC测得低不少，因为后期检测标准降低很多。所以综合起
来4%左右是比较可信的。华盛顿州的网站上已经测试了7700+,642阳性。大约9%的阳性
率。 |
|
n**s
发帖数: 987 | 4 既然是波，应该能至少在短时间内多次测到，为什么引力波只测到了一次？
试想，两个黑洞融合，动静得多大，难道只有不到1 秒？ 哪怕是一分钟也好啊
再看，即使打水漂，就算漂了六次，前面两次强度也不分伯仲，为什么只看到了那么点
？
难道是波长太长，下个“水漂”还得数万年？ 我严重怀疑结果可靠性。 |
|
N**********d
发帖数: 2466 | 5 18天前deliver 100万。看来测试操作有瓶颈。
商业公司开始也不让测。据说上周前才提供操作手册。
美国啥都是令行禁止。
[在 GMCEO (Malibu) 的大作中提到：]
:pence20天前就给了100万试剂盒。 为什么只测了30万? |
|
|
G***O
发帖数: 223 | 7 pence20天前就给了100万试剂盒。 为什么只测了30万? |
|
c**i
发帖数: 13113 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
IamAlpha (Lleva Esperanza, Manda Mensaje) 于 (Sat Feb 4 19:50:18 2012, 美东) 提到:
http://iqtest.dk/main.swf
结论1： 本版参与者IQ明显高于人群平均。
结论2： 参与者中，小将IQ明显高于老将。
首先，这个跟语言无关。其次，以前测过这个的就不要再做了。最后，此类测验只测模式认知，不适合测验创造力。
欢迎老将也来秀一秀智商，不欢迎作假，后果自负。要在时间内做完。
会考虑前给10%或者前5发包子，如果成绩真实的话。
☆─────────────────────────────────────☆
miny (bee happy) 于 (Sat Feb 4 20:08:00 2012, 美东) 提到:
it takes 40 minutes. Too long lah
☆─────────────────────────────────────☆
LAOXlNG (清风小妖) 于 (... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 965 | 9 我也糖，但值超标很少，我们这里只测2小时的，只要有一项不达标就是糖
我有3个糖尿病医师专门负责我的case，一个检测我的血糖一个营养师一个健身师
其中主负责的检测血糖的医生说，第三小时血糖其实学术上没有一个普遍的标准，
所以我们这里是不测第三个小时的。我也问过我在美国的同学，虽然我们的血糖单位
不一样，但貌似通过换算后limit是差不多的。所以你这个情况在我们这里肯定也算
糖了。。。
如果医生不给你血糖测试，可以自己在amazon上买一个自己检查。另外，我的营养师
和健身师给我的建议是，测2小时血糖（从开始吃饭的那一刻起算2小时）指标可以网上
搜搜，肯定能搜到美国的标准指标
然后，第二个小时做些运动（还是蛮吃力的运动，比如快走1小时之类的），可以有效
降低血糖（这个在
我个人身上非常合适，至今不需要胰岛素，因为我的值本来就没有超过太多；但医生给我
的这个建议也的确是建立在各种population study的基础上的，是普适的，就是降多
降少因人而异）。
另外就是，第一周自己测量的时候，尽量不要刻意减少主食的摄入，主食的确是主要增加
血糖的东东，但也是宝宝生长的关键能量来源。孕期的糖尿... 阅读全帖 |
|
l******g
发帖数: 1145 | 10 我cross了两个转基因的老鼠，发现大约1／3的老鼠从postnatal 3天到2周，出现不同
程度的体型变小，以及预期中其他的一些表型。老鼠就算只有sibling的1／2大小，但
还是生活自理，三周就可以wean了。
问题1,
现在我想quantify老鼠body size的变化，测体重是比较有效的手段吗？
我担心的是，不是所有老鼠都变小，体重平均后，也许会弱化差异。
ps，下周第一批老鼠要拉去做echo，到时麻倒了，肯定会拍比较照片。
问题2,
如果检测体重的话，需要连续测多久？可以只测到6周成年的时候吗？
concern是，现在的老鼠只是第一次cross后的double het，本来是没预期有表型的。按
计划要继续cross将一个基因完全knockout，预期得到更严重的表型。
所以说，所有的female老鼠都要用来breeding，等到怀孕后，体重肯定就不准了。就算
是公老鼠，用来breed后，都会变肥（难怪男人一结婚就发福），可能体重也不准了。
是不是测体重只能到breeding前？ |
|
l*********n
发帖数: 1410 | 11 如果只测试一侧，而不加测另一侧，客户会根据一侧结果，推测出两侧都是好。类似
通过切阑尾考试合格，得出这个医生合格。因为无法得知这个医生做不了心脏手术
。这种欺骗性结论才是致命的。现在加试心脏手术，才知道原来这医生不够格。当然老
师会说，我鼓励你学会做切阑尾手术，但是你必须把心脏手术也学会，才是合格的医生
。不然你
会出大事。回到丰田车，坐右侧的被撞也会出大事。
如果你愿意相信丰田加强左侧纯粹是让车更安全，那么你可以认为丰田没问题。 如果
只加强左侧更多是因为测试只测左侧来作为各侧撞击的参考，那么就我看来丰田涉嫌欺
诈行为。至少品行不端。 |
|
l*********r
发帖数: 695 | 12 Fauci只是NIAID的director，只管科研
这种事情只能问CDC的头儿
而且私人公司测了多少，这个数据没有
只有public测的数量，CDC才能掌握
而且，要分清楚，人数和人次！！！
一个病人确诊可能要测3-4次，release至少需要两次阴性相隔24小时 |
|
d**e
发帖数: 1124 | 13 商业lab全开，是可以2周测4百万，但是我觉着pence这个有点太乐观了，因为商业lab
上线也得有样品测，swab不是那么容易取，取swab的还有风险。所以就logistic看，2
周测4白万不现实。能否取到4百万swab是瓶颈。
tests |
|
l******n
发帖数: 5273 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: IamAlpha (Lleva Esperanza, Manda Mensaje), 信区: Military
标 题: 欢迎同学们来测一下IQ。 发包子。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 4 19:50:18 2012, 美东)
http://iqtest.dk/main.swf
首先，这个跟语言无关。
其次，以前测过这个的就不要再做了。
最后，此类测验只测模式认知，不适合测验创造力。
欢迎老将也来秀一秀智商，不欢迎作假，后果自负。要在时间内做完。
会考虑前给10%或者前5发包子，如果成绩真实的话。 |
|
b******i
发帖数: 423 | 15 pai
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: IamAlpha (Lleva Esperanza, Manda Mensaje), 信区: Military
标 题: 欢迎同学们来测一下IQ。 发包子。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 4 19:50:18 2012, 美东)
http://iqtest.dk/main.swf
首先，这个跟语言无关。
其次，以前测过这个的就不要再做了。
最后，此类测验只测模式认知，不适合测验创造力。
欢迎老将也来秀一秀智商，不欢迎作假，后果自负。要在时间内做完。
会考虑前给10%或者前5发包子，如果成绩真实的话。 |
|
x******e
发帖数: 5553 | 16 发信人: IamAlpha (Lleva Esperanza, Manda Mensaje), 信区: Military
标 题: 欢迎同学们来测一下IQ。 发包子。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 4 19:50:18 2012, 美东)
http://iqtest.dk/main.swf
首先，这个跟语言无关。
其次，以前测过这个的就不要再做了。
最后，此类测验只测模式认知，不适合测验创造力。
欢迎老将也来秀一秀智商，不欢迎作假，后果自负。要在时间内做完。
会考虑前给10%或者前5发包子，如果成绩真实的话。 |
|
s*******n
发帖数: 24 | 17 我用的是姐妹们推荐的amazon上最便宜的试纸，wondo的
第一个月备孕，我没有测到两条同深色的杠杠，只测到一条深的，一条浅的。
我遵照姐妹们的经验，测前两小时没喝水。
是怎么回事，教教我吧 |
|
l****m
发帖数: 1294 | 18 1st trimester screening blood test 是不是只测AFP？
除了AFP还要测什么么？HCG要不要测？ |
|
t***s
发帖数: 231 | 19 我测的那个是不空腹，50克糖水，一小时的那个，标准是130。我是122，我也觉得我的
算勉强过，医生没有让我测三小时。你是不是只测3小时空腹的血糖了？ |
|
w********9
发帖数: 8613 | 20
按照他的话，你的理解好像是对的。
我只从前面一点看起
so, i want to ask you about testing , because the members of the congress
were told on thursday that 11,000 people had been tested. (2 to 3 days
later) at this point, i want to ask you about testing, because the members
of the congress were told on thursday that 11,000 people had been tested. (
2 to 3 days later) at this point...
主持人大概是在隐含测试太少，想知道最新发展。哪想到是那样的回答。可能是Fauci
搞/理解错了。在那之前不少天就CDC就公布测了5千以上了。 |
|
p*****h
发帖数: 1369 | 21 你们都是听半截话的
那是cdc下属lab的数字
私人sector的cdc不统计或者不公布
: 按照他的话，你的理解好像是对的。
: 我只从前面一点看起
: so, i want to ask you about testing , because the members of the
congress
: were told on thursday that 11,000 people had been tested. (2 to 3
days
: later) at this point, i want to ask you about testing, because the
members
: of the congress were told on thursday that 11,000 people had been
tested. (
: 2 to 3 days later) at this point...
: 主持人大概是在隐含测试太少，想知道最新发展。哪想到是那样的回答。可能是
Fauci
阅读全帖 |
|
I******a
发帖数: 3812 | 22 http://iqtest.dk/main.swf
首先，这个跟语言无关。
其次，以前测过这个的就不要再做了。
最后，此类测验只测模式认知，不适合测验创造力。
欢迎老将也来秀一秀智商，不欢迎作假，后果自负。要在时间内做完。
会考虑前给10%或者前5发包子，如果成绩真实的话。 |
|
g*******n
发帖数: 160 | 23 应该不止。华州官网上说测了7764人，纽约应该测了快4000,这就上万了。 |
|
c******e
发帖数: 1351 | 24 真相了，看看现在米媒报道的口径，cdc测得才叫“confirmed-确诊”，地方自己测的
叫“presumptive-疑似”。当然米国这个“确诊/疑似”和中国的“确诊/疑似”貌似也
不是一回事儿，感觉米国的"疑似”按中国标准早就是“确诊”了 |
|
发帖数: 1 | 25 这个网站数据不准确。我看了看我们州，测试总数用的是州里CDC测的，但总数用的是
CDC+私人公司测的。按这个网站的数字，我们州有25%的阳性率。但州里官方网站私人
测出的阳性占总数的近60%.单算CDC的阳性率不到10%。 |
|
d**e
发帖数: 1124 | 26 每个人都测多次
做了30万tests, 测得人数应该少于30万
得到了4万positive结果，确诊人数应该少于4万 |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 28 不要Random。只测一个线路，每个单子都是起始站到终点站，一亿次。
再测从线路1到线路5000，3000单线路1，3000单线路2，以此类推，循环回来，总共一
亿次，也是每次起点到终点。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 29 嗯，结构完全相同的车IIHS的惯例就是测一个就全代表了 |
|
M****s
发帖数: 429 | 30 如果自主只测24例发现6例也说明不了什么问题，自然是先测最可能症状最像的 |
|
发帖数: 1 | 31 忙活了那么多天，原来才测了几千人，太让人惊叹了 |
|
l1
发帖数: 46 | 32 星期四已经11000被测试了，老头会说到了星期天才测了几千人？傻逼五毛
老头明显是指阳性的several thousands |
|
发帖数: 1 | 33 我操，美国测了100万？
难道是病毒偷袭珍珠港，唤醒了沉睡的巨人，美国人怒火中烧，一下爆发出巨大的检测
潜力？ |
|
p*****h
发帖数: 1369 | 34 棒子测了20万人4%的阳性
估计不知道哪里随便捡了个数字安你弟头上了 |
|
l*******t
发帖数: 1430 | 35 按这个比例算测6000人合理
,
worsen |
|
l1
发帖数: 46 | 36 自己看周六发布会，女发言人说韩国测了25万左右带症状的，其中96.x%是阴性，美国
和这个比例差不多，随后又说Lab Corp和Quest目前的结果是99~98% 阴性。
去掉撤侨/游船病例，和当前确诊病例，自己算去吧。
,
worsen |
|
p*****h
发帖数: 1369 | 37 果然如此
智力是硬伤
: 自己看周六发布会，女发言人说韩国测了25万左右带症状的，其中96.x%是阴性
，美国
: 和这个比例差不多，随后又说Lab Corp和Quest目前的结果是99~98% 阴性。
: 去掉撤侨/游船病例，和当前确诊病例，自己算去吧。
: ,
: worsen
|
|
|
|
a*********n
发帖数: 390 | 40 6分钟，女主持人说周四为止测了11000人
周四的累积确诊为1700人，10%阳性率
美帝的测试一直是10%的阳性率，华盛顿州的随机测试也是10%的阳性率
之前用ppv来给cdc洗地的哥们怎么不说话了？脸太肿了说不出话来了？ |
|
k***k
发帖数: 791 | 41 如果华盛顿州都只测了一万人， 尼玛全国加进来能有多少？ 我觉得不会超过10万人。
again， 100万试剂盒哪里去了？ |
|
D*******h
发帖数: 499 | 42 跟流感接轨了，只要不需要住院，回家自己养着去
病的要死了，才给你测是否是新冠病毒
太牛逼了，美国马上就没病例了， |
|
|
发帖数: 1 | 44 前几年都没测，今年是让你共给扒了底裤。刚开始还想装装样子，把底裤拉回来。现在
看样子样子也装不下去了，只好让底裤一直留脚面上了。 |
|
i****d
发帖数: 724 | 45 而且不给测就不能确诊，病人自我隔离的意愿就薄弱，更加引发社区传染 |
|
d**e
发帖数: 1124 | 46 30万tests，不是就测了30万人
4万positive, 不是就有4万人确诊
五毛没考过GRE吧 |
|
|
d******w
发帖数: 2213 | 48 靠，你阅读理解才有毛病吧。好多case是需要测多次的。 |
|
r********e
发帖数: 1879 | 49 马云捐的测试盒都没用完。估计就纽约放开了测，其它州都压着不测。不知道是因为什么 |
|
n****f
发帖数: 3580 | 50 不管怎么测，由于人口密度的关系， 美国所有城市，都应该不会超出武汉封城前后的
水平（１－２％)太多。
而且，大概只有纽约可以和武汉相比。 |
|
