T********N
发帖数: 2680 | 1 我的意思就是，它没有意义，不值得研究。或者说，如果要研究，那和我们的当今世界
无关。
我确实知道，我国的各朝代，都是持续了一段时间后，就灭亡了，就改朝换代了，然后
又持续了一段时间，又灭亡了，又改朝换代了。然后黄炎培这个人将这件事情称作周期
率，然后楞说毛泽东肯定是讲了民主可以避免周期率。我表示怀疑。因为，如果毛泽东
头脑里真的想到了这一点，他会想很久，那么必然会在他的正式著作中发表出来。任何
人都是这样的。如果我脑子里想了一个概念，我就会自己写一个东西发表出来。除非我
当时是和别人瞎聊天，我乱说的话我自己不当真，或者根本不没有那么说，别人也没有
录音，是在造谣。可是毛泽东的任何著作并没有透露任何有关周期律及打破周期率的思
想，所以我不认为那种什么民主打破周期率是毛泽东的观点。
来说我的观点，就是我曾经给大家推荐过一篇文章，就是世界各国，在进入现代工业社
会之前，人均寿命，始终都是在三十岁左右，而进入工业化之后，主要是因为不可再生
性能源的利用，科学技术的发展，导致了人类第一次突破马尔萨斯周期。
对了，所谓周期，就是指的马尔萨斯周期。
有的人会感叹，当今世界多不好啊，回到那种男耕女织的... 阅读全帖 |
|
t*****r
发帖数: 4431 | 2 一般是晚饭剪十几片叶子，做沙拉配菜足够了。
这是可再生性的，天天摘天天长啊... |
|
d**********h
发帖数: 2795 | 3 呵呵，要想幸福成为一种“可再生性资源”，人就要不断离开comfort zone，也就是马
克吐温的“向前走”
有时候想一想，还是蛮有意思的:要想幸福，必须先不幸福，然后幸福就在不幸福里诞
生了 :) |
|
d**********h
发帖数: 2795 | 4 呵呵，要想幸福成为一种“可再生性资源”，人就要不断离开comfort zone，也就是马
克吐温的“向前走”
有时候想一想，还是蛮有意思的:要想幸福，必须先不幸福，然后幸福就在不幸福里诞
生了 :) |
|
