由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 史版
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
t******i
发帖数: 2688
1
【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: taishici 封 kirklook 在 History 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Mar 27 15:59:38 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 kirklook 在 History 版的 辱骂网友 行为,
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈!), 信区: History
标 题: Re: 卡伊美女啊,我劝你吧,为了老将的面子
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 27 12:59:02 2012, 美东)
呵呵呵,这条泥腿女匪干村妇女主任,又来历史版上工啦
哈哈哈,看你们史版生产队长能给你记几个共分哟?
版主:taishici
Tue Mar 27 15:59:38 2012
S*******C
发帖数: 7325
2
来自主题: Military版 - 赞一下史版的StationCC
因为我对你们这些毛邓之争看的很开,不care
不过我诧异你的阅读能力,我反复说封禁他的主要原因:不恰当文章。你看不见?
军版的帖子怎么是军版的事情了?历史版转过来的,本来我要kayaker在军版大战的。
我转的是原文,原帖,需要引号吗? 还引号和原文,你最好再做点调查研究工作,毛帝
当年最强调的就是调查研究,没想到你们这些不肖子孙都把它扔了,还反过来冒充毛的
传人?
好意思吗你?
目前我对你的挑战不care,你想让我给你上大刑,窃以为不妥,不能让你博了名望。

说我
;b)
c****x
发帖数: 6601
3
来自主题: Military版 - 军版现在已经没有几个老ID了
自从史版被搞坏了,叔就转战军版。现在军版的也是一天不如一天,快变塞版了。
v*****s
发帖数: 20290
4
军版成了登月版,史版成了文理版,月经还真是月月都来啊。
h*****h
发帖数: 1392
5
不熟MITBBS啊。还以为隐私保障的好,我在其他版面的发言大伙儿看不着呢。结果不是
啊。刚才把一性版的朋友逗到咱们这儿来了!我听了一惊啊,心说他们丫怎么知道我在
北京版出没呀?估计下回就上北京探访我故居去了。粉丝的力量是无穷的!好在哥们儿
都是在生理卫生、人体科学、医学解刨学、心理学等角度发言的,与素来高举的家庭价
值观、一夫一妻制、万恶淫为首百善孝当先不矛盾!北京孩子都是好孩子!
另外大伙儿可以看看我在史版写的北京话“色”字两种读法的回帖。给个好儿嘿!
我在海归版也有长篇讨论。
我最近吧不知道怎么了,思乡之心甚切,就跟老没吃着涮羊肉那种感觉似的。此处的“
乡”,again,也许不是今天的北京了,而是某种“气”,某种精神、文化。我想,回
归自己,就必须回归故乡。只有回归故乡,也才看得清楚自己个儿。长期以来,我老觉
得身上没有什么北京的痕迹了,但是我最近发现,其实不是,甚至,北京是我的底色、
我的基调、我的根本!回想这辈子做过的事,烙印明显。以致有人听到我的一些事时说
:只有北京人干得出来!
我最怕的就是下回回去的时候,更找不着北京的感觉了。
v****e
发帖数: 1240
6
来自主题: board版 - StationCC申请历史版版主
全力支持。StationCC是一个很正直的人。但是提一个小小的意见:“把历史版彻底建
设成为学术性版面”这个方针值得商榷。水至清则无鱼,这个BBS是个商业站,老性最
看重的还是流量。历史版既然放在时政区,那就不得不承受各式各样的废水和垃圾,比
如军版有人为毛岸英吃蛋炒饭而闹得不可开交,同样的话题就势必波及到史版。同时,
越是某些荒诞不经的东西,却越容易吸引眼球。学术化固然值得憧憬,但这不仅得不到
站主的支持,而且具体实施起来也会困难重重。
q*d
发帖数: 22178
7
来自主题: board版 - shaver不适合作史版版主
我们在complain版投诉你,
你回头在军版找碴把我们封了,
我记得repeating当时就没军版发文都被你疯了,
还不叫跨版?
r*******r
发帖数: 2554
8
来自主题: board版 - shaver不适合作史版版主
这是回你的最后一帖。
做人说话要实事求是。你是被封了以后,才到complain版的,并不是因为你在complain
版才被封。我才没兴趣跟踪你在其它版面nonsense什么呢。repeating经常在军版发帖,
到你这里倒成了“没在军版发文”。
t*n
发帖数: 14458
9
来自主题: board版 - 建议开“中国现代历史版”
俺对你没多大意见
现在的情况不是版规一方面的问题
而是站规也在滞肘
吵架这个东西就是这样
买卖提本来就一帮里比多过剩的多
挑头发帖和回帖吵架多的基本都是那些人
不喜欢吵架的基本都不爱掺和这些东西
所以就显得都是那些话题和帖子
回顾一下其他版
牛屎化就是这么开始的
用数量淹了
劣币驱逐良币

我说一下吧,我本来就是支持古代讨论的,现在不是几个人的问题,而是版面主题如此
,全民跟进,你看看主题,再看看发贴ID,不仅仅是几个人,几乎所有人都跟着跳坑
我觉得这跟季节有关系,主题都是一阵一阵的。不管分不分版,本月暂不M1911后
的东西
=======================
* ● 法国为什么是五常之一?(225b) 0/0 jjjstc2012-01-05 --
6 * ● 中国八年抗战(110b) 0/0 Ksharp2012-01-05 --
7 * ● 一个真正的历史学家(747b) 19/276 abcxyz6688 2012-01-05 kirklook 01-
05 16:34
8 ● TG开发敌后根据地算不算消极抗日?(1.2k) 15/85 fon... 阅读全帖
t*****n
发帖数: 1667
10
仔细研究了上面几个投诉贴,终于明白的了历史版的版规, 现在给大家分享,
不当之处请指正。
1.下面这样的贴是不触犯版规的,所以,我们说“大波内裤被扒光”是不算PA的,
还有据说用“粪便,大便”之类词汇形容别人的贴也不算PA,因为大波同志对此
类是删除,并不会封你哪怕是一天。因为大波同学已经删除了有关帖子,所以还请
大波本人verify这条
发信人: haole99 (haole), 信区: History
标 题: 李将军的内裤都被人扒光了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 9 23:48:28 2010, 美东)
人没脸树没皮,百法难治。李将军在史版内裤都被人扒光了,还一本正经的号称自己其
实是共粉。还脸不红心不跳的说自己客观公正。真是好笑阿好笑。
2. 说人是流氓id是不会被封的,最多被删贴,大家尽管说大波是流氓id吧,:)
发信人: whct (Be my mirror, my sword and shield), 信区: History
标 题: 一个流氓ID也自称是本版良币
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 9 12:59:39 2010,
a*****s
发帖数: 6260
11
来自主题: _MDH版 - 军2版也下限化了
满版满版的都什么啊。史版下限化以后就沦为了粪坑,这军2版看来也要不保。
本俱乐部反正不会容忍下限讨论,且看有没有人来。
t*n
发帖数: 14458
12
来自主题: _MDH版 - 军2版也下限化了
显然没人来
老筑都几天木人了

满版满版的都什么啊。史版下限化以后就沦为了粪坑,这军2版看来也要不保。
本俱乐部反正不会容忍下限讨论,且看有没有人来。
a*****s
发帖数: 6260
13
来自主题: _MDH版 - 军2版也下限化了
满版满版的都什么啊。史版下限化以后就沦为了粪坑,这军2版看来也要不保。
本俱乐部反正不会容忍下限讨论,且看有没有人来。
t*n
发帖数: 14458
14
来自主题: _MDH版 - 军2版也下限化了
显然没人来
老筑都几天木人了

满版满版的都什么啊。史版下限化以后就沦为了粪坑,这军2版看来也要不保。
本俱乐部反正不会容忍下限讨论,且看有没有人来。
b*****t
发帖数: 9671
15
别放臭屁,一铁杆毛粪,正因为有了他,史版才变成屎版
满版臭腊肉横飞,舔屎的舔的满mit都是屎臭味
你这是典型的tg思维,没了tg,中国就一定会乱?
w***3
发帖数: 1469
16
来自主题: ChinaNews版 - 不吐不快------读史版有感
我昨天在想现在社科院文章水平还真不一定超过8股文
写8股的至少熟读4书5经24史
a*******e
发帖数: 3897
17
来自主题: ChinaNews版 - 不吐不快------读史版有感
独立的中华文明已经发展到极限,很难再有进步了,而台湾香港包括日本韩国那几个地
方恰恰是由于引入了西方文明。如果只靠中国的五千年文明传承,完全没用,只会是历
史钟摆停止,几百年没有任何发展,宋朝画的清明上河图,和清朝1840年前的状态
一对比,基本是一个样,或许还稍有倒退。
O*******k
发帖数: 901
18
来自主题: ChinaNews版 - 不吐不快------读史版有感
后清秽史飘飘,腊肉党不断挑战人类道德底线,雷锋做好事不留名,日记记得清清楚楚;官
员带套叫体察,不带套叫捐精;生个私生女就是不带套的结晶,是雷锋做好事不留名
o**4
发帖数: 35028
19
说实话,我都没见过booker在史版发过啥帖子,一点印象都没有
r*****y
发帖数: 53800
20
来自主题: ChinaNews版 - 本次竞选没有史版热闹啊
军版丧失了军版的功能,成为“中国新闻”版,又说明了什么问题?
m********c
发帖数: 13337
21
来自主题: ChinaNews版 - 本次竞选没有史版热闹啊
按理说,来MITBBS的,占很大比例的是生活在美国的,可是"美国新闻"版是最惨的,别
说个回复了,连点击观看帖子的都很少有过50的。
美国新闻版可以撤版了。
d******a
发帖数: 32122
22

芬特,刚发完此文,逛史版发现告示:
【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: taishici 封 sociliyi 在 History 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu Mar 1 20:02:45 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 sociliyi 在 History 版的 再三警告之后,仍然PA 行为,
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:
发信人: sociliyi (李毅), 信区: History
标 题: Re: 李博士怎么跑这儿来讲真相啦?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 03:50:47 2012, 美东)
前两天好像很敌意嘛。为你妈你姐你妹热情服务之后,你们就变得很慈悲了嘛。
看来,还是毛主席说得对:一切反动派,都是纸老虎
版主:taishici
Thu Mar 1 20:02:45 2012
d******a
发帖数: 32122
23

芬特,刚发完此文,逛史版发现告示:
【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: taishici 封 sociliyi 在 History 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu Mar 1 20:02:45 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 sociliyi 在 History 版的 再三警告之后,仍然PA 行为,
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:
发信人: sociliyi (李毅), 信区: History
标 题: Re: 李博士怎么跑这儿来讲真相啦?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 03:50:47 2012, 美东)
前两天好像很敌意嘛。为你妈你姐你妹热情服务之后,你们就变得很慈悲了嘛。
看来,还是毛主席说得对:一切反动派,都是纸老虎
版主:taishici
Thu Mar 1 20:02:45 2012
k******k
发帖数: 6800
24
在线人数勉强能过2位数,可不少人来挖坑啊
还都是中新军版史版的熟悉ID
这个版有什么奥妙?没人讨论侦探吗
c*******7
发帖数: 305
25
佩服,此乃史版第一大坑啊 是不是?
T*****n
发帖数: 18811
26
史莱姆牛啊!!
m********1
发帖数: 368
27
来自主题: History版 - 評一評近年最出色的歷史正劇
足下之評不錯,史版戲言而已矣。
自非經學之古文,韓柳歐陽八大文章家所崇之古文,欽慕而遲習。明唐宋派尚翔实、朴实,
其旨多有可取。
f**********4
发帖数: 2617
28
来自主题: History版 - 評一評近年最出色的歷史正劇
Just stop it please. 买买提史版除了kzeng我还没见过哪个能写出哪怕可读的古文。

朴实,
c*****h
发帖数: 14923
29
还是搞点有史的帖子吧,这几天没贴看了。
I********l
发帖数: 8702
30
来自主题: History版 - 史版的真相是怎么炼成的
先是A扯一个漫天大谎,比如说饿死三千万啊,延安种鸦片啊,
然后帮闲们出来坐地还钱,比如说,没有三千万也有一千万啊,没有一千万也有几百万
啦;没有大规模种鸦片,种还是种了,或者出来打个圆场,说什么大家都种,TG也是不
得已啦。总之,都是貌似公允的。
结果呢,看客们都明白了,原来的确是饿死了好多万,只不过是到底是3000万还是1000
万的问题。
原来共产党的确种鸦片了,只不过是有没有第一年100万箱第二年1000万箱的问题。
然而,事实到底怎样呢?
饿死了几千万,却连一张全国人民面有菜色形体瘦削皮包骨头饿殍遍野的照片都拿不出
来,连一个大规模人群BMI低于16的数据都拿不出来。
大规模种了鸦片,拿出来的证据却是359年旅种烟草的数据;大规模种鸦片,当年考察
延安的众多美国记者,美军军官却连一个人都没有提。
不过,这又有什么关系呢?反正总是有这样一群青年中年历史学家在孜孜不倦的挖掘历
史真相,外加一群貌似公允的帮闲们坐地还钱,饿死三千万,延安种鸦片的历史真相就
这么诞生了。
T******0
发帖数: 1071
31
来自主题: History版 - 史版的真相是怎么炼成的
请扫描:
《中国共产党历史》第二卷,第563页
“继续大跃进和国民经济陷入严重困难”标题下行文的最后,就写有这样一段话:
“由于出生率大幅度大面积降低,死亡率显著增高。据正式统计,1960年全国总人
口比上年减少1000万。突出的如河南信阳地区,1960年有9个县死亡率超过100‰,为正
常年份的好几倍。
原本希望快一些让人民群众过上好日子,结果却出现这样令人痛心的事情。这是大跃进
、人民公社化运动和‘反右倾’斗争的严重后果,其沉痛的教训应该认真总结和记取”
[①]
在《中国共产党历史》第二卷根据“正式统计”中的两个注释中,1000万的数字注
明出处是:1、国家统计局编:《1983年统计年鉴》中国统计出版社1983年版,第103页
;2、国家统计局国民经济综合统计司编:《新中国统计资料汇编》,中国统计出版社
2010年版,第6页。信阳地区的数字的由来是《当代中国》丛书编辑部:《当代中国人
口》,中国社会科学出版社1988年版,第74页。
s*****e
发帖数: 1090
32
来自主题: History版 - 史版的真相是怎么炼成的
有人给出出处了。
请扫描:
《中国共产党历史》第二卷,第563页
“继续大跃进和国民经济陷入严重困难”标题下行文的最后,就写有这样一段话:
“由于出生率大幅度大面积降低,死亡率显著增高。据正式统计,1960年全国总人
口比上年减少1000万。突出的如河南信阳地区,1960年有9个县死亡率超过100‰,为正
常年份的好几倍。
原本希望快一些让人民群众过上好日子,结果却出现这样令人痛心的事情。这是大跃进
、人民公社化运动和‘反右倾’斗争的严重后果,其沉痛的教训应该认真总结和记取”
[①]
在《中国共产党历史》第二卷根据“正式统计”中的两个注释中,1000万的数字注
明出处是:1、国家统计局编:《1983年统计年鉴》中国统计出版社1983年版,第103页
;2、国家统计局国民经济综合统计司编:《新中国统计资料汇编》,中国统计出版社
2010年版,第6页。信阳地区的数字的由来是《当代中国》丛书编辑部:《当代中国人
口》,中国社会科学出版社1988年版,第74页。
b*********f
发帖数: 1585
33
1、我热爱中国古代史
2、通过挖坑和讨论 我和其他版友们都能加深对古代史的认知
3、最重要的一点:长期以来 李将军和老虎肉在本版雄飞雌从 形影相随 导致本版渐渐
沦为军史版或国共史版 古代史乏人问津
为扭转这个局面 我和我的好老乡兼校友vespers决定每周末挖个古代史的坑 希望热爱
古代史的ID们行动起来 不能让那对鸳鸯太high了
t********j
发帖数: 37
34
马甲非常喜欢mitbbs历史版,但总的说来,这里高人不多,绝大部分人和马甲属于同一
个水平,属于业余玩票水准,可能看了很多历史资料,了解很多历史片段,但是没有自
己的理解,或者人云亦云,或者盲人摸象。
马甲看来历史版上面有两位高出常人,kzeng和tonyxu
马甲一直以来非常佩服Kzeng,感觉Kzeng的知识已经融会贯通了,不仅可以信手拈来,
而且经常有自己独到的观点。碰到没有定论的问题,马甲常常会接受Kzeng的看法当作
自己最信服的看法。
既然kzeng已经转进到华尔街去了,马甲期待kzeng作为业余历史学者,以后出版历史研
究专著,而不仅仅是随笔小册子。
说起水平,马甲觉得kzeng至少高出自己一个档次,如果不是二个档次的话。
tonyxu的帖子,马甲也是会常常会通读的。马甲常常和tonyxu有不同观点,而且tonyxu
知道的往往马甲也都知道,但马甲以为tonyxu的水平至少高出马甲半截。tonyxu琢磨西
游记水浒传那才是他的最高水平,估计以前翻看过很多次,琢磨出很多独特的精妙的观
点,引人入胜。而历史知识太多太广,tonyxu又整天忙着挣钱的事情,估计没有时间钻
研太深... 阅读全帖
c*c
发帖数: 2397
35
哈哈哈就是语言有时候粗鲁些,他的史识和史观都没什么问题吧。

了。
w****j
发帖数: 5581
36
我对他的意见不在史识史观上。语言暴力是一方面,他曲解原始材料就很不厚道了。新
城兵工厂罢工那件事情不知道你注意到没有。
t******i
发帖数: 2688
37
【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: taishici 封 haole99 在 History 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Mar 24 03:47:47 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 haole99 在 History 版的 GA 行为,
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:
发信人: haole99 (haole), 信区: History
标 题: Re: To kirklook/sinta
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 23 22:10:21 2012, 美东)
史版就是被这几个亲日韩美的ID搞坏的:kirklook/sinta/ridgway/ssgo2008.你们舔蒋
无所谓,反共也没关系。为了舔蒋,为了反共,罔顾事实去吹捧日美韩就太恶心和下作
了。
每次看到这些ID,就像一锅鲜美的汤里看到了一坨醒目的老鼠屎一样
版主:taishici
... 阅读全帖
t******i
发帖数: 2688
38
【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: taishici 封 sinta 在 History 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sun Mar 25 14:28:17 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 sinta 在 History 版的 屡教不改,拒不删pa贴 行为,
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
发信人: sinta (AC米兰), 信区: History
标 题: Re: 史版的“哈哈体”可以休矣
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 25 14:13:26 2012, 美东)
我被你主子关了3天,你那松山国军五万阵亡上万都没敢再提一句,哈哈哈哈哈
你不是能耐吗?你不是叫哈哈哈体休矣吗?哈哈哈哈
以下这些大言不惨的话谁说的?
————————
讨论或者辩论历史,要有理有据,客观冷静。
又摆几个古狗百度来的可信度不高的所谓史料,基本杂乱无章,毫无逻辑,说
明不了什么问题。
————————
哈哈哈哈哈,你的理和据呢?你的可信度很高的史料呢?哈哈... 阅读全帖
f****y
发帖数: 7425
39
来自主题: History版 - 昏倒, 贵版斗得你死我活啊
那我说在这吧,关于他帖子里有人提到睁眼说瞎话的问题:
睁眼说瞎话作为主语合适,作为定语不合适
不管是五毛小将,啥啥老将,或是普通人谁没有被人认作睁眼说瞎话过?
本版的虎肉李将军也算言之有物了,不也经常被指出谬误,然后被冠以睁眼说瞎话?
做老将小将还是中间派都是自己的选择,自己的世界观而已(五毛美分除外),没有谁
高于谁一头,尤其在史版,这是需要公正客观的地方。
带着立场来就是屁股决定大脑,屁股决定大脑的人才是睁眼说瞎话。
来这讨论的,有发烧友,有民间专家,更多是爱好者,本来就是个相互讨论互相学习的
地方,非得要搞得乌烟瘴气,谁说了一句咬文嚼字有漏洞的话就有人抓住不放,甚至人
身攻击都上了,真是玷污了历史的氛围,害了这个版。
历史不是谁会咬谁说的算,想咬的话自己开个斗兽版,找志同道合之人咬个痛快,岂不
快哉?
q*******u
发帖数: 3435
40
来自主题: History版 - 史版,现在挺好的,不用和谐
吵架也是调剂的一种方式.吵得过火时,版主出来镇一镇就够了.
看严肃的贴,没必要上BBS,去读正史(或秽史)吧.
b*********f
发帖数: 1585
41
来自主题: History版 - 萧峰痛诉民族苦难史 一
呵呵,这不正好为史版提供灌水素材么。想必楼主对此事进行过一番考证,也许会有一
套新的说法,我们拭目以待吧!
b*********f
发帖数: 1585
42
来自主题: History版 - 萧峰痛诉民族苦难史 一
呵呵,这不正好为史版提供灌水素材么。想必楼主对此事进行过一番考证,也许会有一
套新的说法,我们拭目以待吧!
v*****s
发帖数: 20290
43
来自主题: History版 - 致史版之魑魅魍魉
没什么靠谱的人去选啊。两个id,一个不认识,一个是曾经争议很大的家版版主老牛。
而且钻风现在估计正被股版和雷版的斑竹之争闹得焦头烂额呢。
不过说实话,对这些人,斑竹也没什么办法。坑王是有后台的。上次rotvap封了坑王几
次,坑王立马就去0区闹场了。另外那个马甲无限多,封一个来一个,本bbs又不承认马
甲,不能连坐。
n*******r
发帖数: 2010
44
来自主题: History版 - 请教史版大拿
你可以和他聊杜鲁门对蒋介石政府禁运, 对共产党眉来眼去, 在东亚培养共产党的历
史。
G****r
发帖数: 5579
45
来自主题: History版 - 关于夏商周史的几点分析
人类从猿猴进化和人类起源非洲都是扯蛋。
真像是, 外星人基因改造多次试验才造出人类(这在大约三年前我就在史版讨论过,
但已经找不到原帖, 只好重新再讨论)。
话说当年(几百万年前)外星人首次造访地球(最先落脚地球的地点在南卡乔治和佛州
北部沿海), 被地球优越的自然环境所迷, 就想在地球建旅游点, 可遇见恐龙这等
几十吨重的庞然大物很吃惊也很无奈: 用冷兵器和常规武器根本就不是恐龙对手, 还
牺牲了好几位试图训服恐龙的外星人。 于是一怒之下动用高尖端武器灭恐龙, 大批恐
龙被灭, 但有外星人提出, 不该全部灭绝恐龙, 因为恐龙能长成庞然大物不须用手
就可主宰地球, 说明恐龙基因有某些优点,于是就开始试验基因改造来造人的技术,
但开始非常失败, 比如老鼠, 兔子, 松鼠都是早期基因改造失败的产物, 而猴猩猿
是后期基因造人的失败的产物, 北京猿人是最靠近成功的试验。
最后一次造人的产物就是现在的人类, 工分三批: 第一批造出来的人, 就投放在非
洲南部热带; 第二批投放在非洲北部和美洲, 这批人类外形最接近外星人, 而东亚
的人(包括中国人)其实是从美洲走过去的。。。。。。
G***W
发帖数: 1967
46
来自主题: History版 - 史版啊 你这是怎么了
袁腾飞说,我小时候的历史是:秽史。。
555555.
大家给个说法。。
N*********6
发帖数: 2302
47
来自主题: History版 - 史版啊 你这是怎么了
小蒙古和还日大哥:
刚才也把“邓小平的真实面孔和内心”这个浏览了。。。
我想,一切历史皆是小说。。真真假假对于我们后人,真的很难判断,尤其是对于我这
种智商欠费的傻瓜。。我以前也问了,什么是对待历史的合适态度,等一会儿我把帖子
顶上来,大家都评论一下。。
我今天的问题是:毛和邓的历史功过对我们今天习建平的领导政策有没有影响? 或者
说, 毛和邓的历史问题,到底对我们今天有没有影响? 因为这个是离今天非常近的历
史了,如果是古代史,哪就一笑而过,从中学习为人智慧,或者治国智慧就可以了。。
。。大家就没有必要吵得这么白刀子进,红刀子出。。。历史知识要用于实践建设才有
意义吧。。我说的是建设性的实践。。
我长在70年代,我在中学时期,就怀疑过这句话:“白猫和黑猫,能抓住耗子的就是好
猫”,我认为是错的。。但是,这20年,我发现,精神这东西真的是屁都不管用啊,唯
一拿到了利益才被社会承认,否则就是loser,我们家乡出门做2奶的人都回老家盖新房
了。。我奶奶泪眼婆娑的说:读书真的没用啊,我孙女读了那么多书,怎么都不入那些
做鸡的啊。。。
今年,我也把这个问题想通了,我重新和村里的小伙伴联系上了... 阅读全帖
d**n
发帖数: 3172
48
来自主题: History版 - 波兰史大纲(有视频有真相)
写得这么好看,干吗要太监?我们的目标,就是解决波兰人是谁?特们从何处来,特们
到哪里去的问题。你离目标尚早,也算是还没怎么长出来,就要太监,残忍了些。
史版崛起很容易,一定要从严打军班小将开始。
d******a
发帖数: 32122
49
来自主题: History版 - 发现在史版和美国新闻版
和我意见最一致的就是海日了
在军版不行
我一般在军版谈大饥荒
Z**********g
发帖数: 14173
50
不是版三?
版三看三国演义幼儿版学习西汉历史。
老毛屠杀少了?小宝队、长春围城、3反5反……
饿死3000万
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)