c*******e
发帖数: 5818 | 1 FBI strozk “私下”说了很多 anti-trump 的个人意见，但听证时 说：作为公仆，我
当然能区分个人意见和我自己的职责！民主党大呼，yeah，言之有理！！！
到了 judge kavanaugh 这儿，民主党基本盯着 他自己曾发表的一些学术或政论文章，
算个人意见吧；但民主党说这不行，这一定会影响你的判罚，虽然 kavanaugh 反复说
会忠于法律原意，不会加入个人“意见”，但民主党说不行，我们不信，虽然对 judge
的一些判罚 挑不出 任何 问题！ |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 2 不是比这俩，是比 民主党 怎么 听证，
其实都知道 个人的 某些“强烈认知”一定会 一定程度影响 人的 工作行为，
尤其 strzok 有那么强烈个人 的 anti trump 意见， judge 这儿也就是个 “学术”
探讨！程度完全两个级别，但 民主党一个可以摘的干干净净，一个就 没完没了！ |
|
b*******H
发帖数: 830 | 3 原来感觉老总折腾得和党要悬，但这次听证主党的表现太竭斯底里了，纯粹为反对而反
对。再加上几位纯粹就是为博眼球而来，会让中间人士右移很多，估计能有五个点。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 说实话看这种听证的根本没有10万人，但是左x以为把老川身边的人都黑一边好像很得
分，我看倒是比较适得其反，聪明人一看都知道是迫害，本来不想投的，为了不让这些
变态得势也要出去投。反正我见到能投的都劝他们去投 |
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 6 刚才看了一眼 这位女子，估计年轻是个 美女，
所以 要是听证，更应该是 非公开的！
是 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 7 歧视非美女啊，十个字
: 刚才看了一眼 这位女子，估计年轻是个 美女，
: 所以 要是听证，更应该是 非公开的！
: 是
|
|
发帖数: 1 | 8 应该有第一轮投票：这件事的结果会不会影响你的投票结果？如果不会，那就算了，别
听证了，至少少了第二次伤害。虽然不公义，但这就是政治现实。 |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 9 你说的，民主党 不会听，在民主党要求下，听证看来是 必然！
你这样的民主党，还算很decent ！！但，太少了，
一位民主党名人说过: 不能浪费任何一个灾难，不能浪费任何一个受害人！ |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 10 拖字决。意思是光听证不行，要叫FBI调查，没调查结果不能vote. |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 11 你知道 重做一次 需要多长时间吗？
K judge 已做过 6 次，就因为这个 就 全重做一次？
你是支持这个，还是认为就加一次针对这个单一 allegation 的 听证？ |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 12 果然害怕听证后丑态尽露。
Late Tuesday, Ford broke her silence and said the FBI should investigate her
accusations before she testifies before the Senate, saying she felt some
senators had already pre-judged her case. The development throws the entire
hearing into doubt: Judiciary Committee Chairman Chuck Grassley had
threatened to nix the proceeding if Ford refused to participate.
In a letter to Grassley, Ford's attorneys demanded a "full investigation by
law enforcement officials" which they say "will ensu... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 13 不是，如果这事是子虚乌有，然后她还敢去听证，那么到时候和党势必反扑。主党为了
见好就收，说不定就把她“被自杀”了。 |
|
i******0
发帖数: 609 | 14 用一条人命把这事推到高潮，猪党行的
：不是，如果这事是子虚乌有，然后她还敢去听证，那么到时候和党势必反扑。主党为
了见好就收，说不定就把她“被自杀”了。
：【 在 jerrycasper (Cat) 的大作中提到: 】 |
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 16 这个条款细节未知，估计全权由 ford /legal team 制定，然后和 GOP 商谈，如果
GOP 不答应，
媒体会批死 GOP，民主党也会 抗议！
商谈的花时间，一周，一个月，也许一年！反正 是全国人民 求着我出来听证的，不安
我的条款，我不来了，看看全国人民 会不会愤怒！ 你们 GOP 看着办！
民主党 高手！！ 佩服！ |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 17 GOP要应对很简单呀，周一不来就直接投票通过。投票通过，任命完成之后也可以继续
听证嘛。
：这个条款细节未知，估计全权由 ford /legal team 制定，然后和 GOP 商谈，如果
：GOP 不答应， |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 18 周几行，反正就是拖，拖 ！！
GOP 面对这样的民主党真是没啥好办法！
还有就是，看民主党发言就基本知道这个Ford /legal team 下一步要干啥：
数模说要FBI来调查，Ford 就要求fbi 先调查，然后在听证！
民主党对ford 不来比较失望， ford 就答应来了；
民主党说不能rush，ford 就说周一不行，得先谈term ！！
。。。。。。。 |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 19 是默默流泪！ k judge 和gop 议员 也几乎无言以对，有的 让助手递上纸巾，
民主党议员 可能两级，几个义愤填膺，发表檄文例数几千年来男人对女人曾犯下的滔
天罪行，并带上trump，(却几乎没人提老克，也许有，),
另几个 民主党议员 也同声哭泣，plead gop 议员 和 K judge 收回提名！！
gop 如何应对，大大的问好？？？？
对了媒体 记者也 有哭，有 愤的，一天听证下来 大家还是一头雾水 没有时间，没有
地点。
k judge 也无言以对， 最后。。。。。。 |
|
l***x
发帖数: 1761 | 20 哈她不说话最好，说了都穿帮。坐在地上大叫警察杀人了更好。
话说不是周一听证吗，然后她不答复，所以周一投票？哪来的周三啊
：是默默流泪！ k judge 和gop 议员 也几乎无言以对，有的 让助手递上纸巾，
： |
|
l***x
发帖数: 1761 | 21 感动得想哭，委员会简直是spoil她了
：我理解是，要是今天她不回应，不参加听证，那周一 vote；
： |
|
c**********o
发帖数: 1941 | 22 人要的是还没听证就拖过中期，基本已经如愿以偿了，GOP太让人失望了
: 这得看建制派的功夫，也得找出豁得出去的，像ford这样愿意牺牲不多吧？
: ：这简单，找那几十个支持k的女人，轮番上阵指着鼻子骂她撒谎，诬陷，无耻
，不要脸
: ：。女人对女人，她能怎么样？
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 23 差不多就是这样，gop 玩不过民主党。
：人要的是还没听证就拖过中期，基本已经如愿以偿了，GOP太让人失望了
： |
|
c**********o
发帖数: 1941 | 24 Sigh，早说了，和党一帮软蛋， 今后几年估计高法就8个法官
这种无休止的让步，听证后，那些和党议员更不会投了
一边是法官30多年的清白历史，一边是一个女叫兽信口雌黄
和党这次有点太缩了，失望 |
|
|
y**c
发帖数: 6307 | 26 定个几把，周三说月经来了，听证不了了，GOP就哭吧。 |
|
G******U
发帖数: 4211 | 27 截止日期应该至少听证日前30天。30天之内
的任何新出现的信息都应该忽略。
指控如最终坐实那么扯掉个大法官不是更有意义？！更能凸显metoo 的伟大意义和美国
依法治国的纯正原则。 |
|
发帖数: 1 | 28 哈哈哈，好好好，我也同意共和党 go nuke，不要听证直接投票！哈哈哈！ |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 29 这可能也是和党搞这个听证的一个原因，不过卡瓦诺看着比托马斯温和很多 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 30 可以了，法官照宪法判案就好了。而且听证没必要弄得那么强硬，这样还能拿女性
的同情。FORD能打女人票，K为什么不能打女儿票，温情票，没必要再弄个像trump
一样的法官。而且法官以后肯定恨主党了，表面可能不表现，执法时再找法律依据
整整主党。
。。 |
|
发帖数: 1 | 31 没有实际意义，支持的反对的不会因为这场听证会而改变立场。说实在的两人表现都不
好，只能说谁更可信，法官有证据证明自己清白，Ford什么证据都没有，相信谁不言而
喻。只是因为政治利益，黑的说成白的。那些所谓中间摇摆不定的看到这样的听证还不
确定或者错误确定自己立场，只能说美国危矣。 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 32 是的，所以主党昨天听证有些收着，就怕backfire. 唯一的亮点就是问K想不想FBI调
查。
那就调查一周呗。和FBI说谎也是罪。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 40 这人 其实心里明镜，当初被 comey 误导，以为 trump 身上一定有货，以为可以当个
大英雄，拉下 trump 美国历史上 这个 异数总统，
结果接手调查一看，啥都没有，他自己一辈子检查官当然明白啥才是证据，所以，一看
根本没法拉下 trump，又不能对民主党实话实说，基本当个甩手掌柜，对调查基本不参
合，
最后听证，表演 老年痴呆，这样两边都不得罪，回家安度晚年。。 |
|
n*****2
发帖数: 20 | 41 有没有知道后果严重吗？他都没进去，就在门口被问学生证，他就拿了我的学生证。以
为没事，没想到过了几天收到学校的信，要我去听证。担心。。。 |
|
|
o**********e
发帖数: 18403 | 43
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报] [ 5 ]
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: Military
标 题: Re: DISNEY员工参议院听证的时候哽咽 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 27 12:07:43 2016, 美东)
等老美被烙印挤走了，
你1:10被烙印围歼，
你也醉了。
告诉老美，要是老中
被挤走，或者被迫跟烙印联盟，
他们也是被烙印围歼的命。
所以中美是天生的盟友。 |
|
发帖数: 1 | 44 白宫贸易办公室正在举行的为期3天的听证会，这次听证会一共有130多个企业代表出席
听证，企业们各自发表对是否对华加征关税的看法。虽然部分当地制造商表示征税是好
事，但是更多的大部分公司认为征税是个傻主意，会到之后恩多公司损失惨重并裁员。
一些公司甚至告诉白宫，如果真的征税的话，那么一些小企业可能要裁员一半，大企业
也不好过，高通等现在已经在裁员了。
至于农业方面，早就在骂娘了，之前是抗议，后来是等广告，说总统先生，我也是你的
选民。
我估计，起码有一半的企业都不喜欢美国和中国搞贸易战，但是川普这么搞，他们没办
法，可能在等出头鸟，再最终对川普群起而攻之。
个人觉得，这样的情况下，川普一定会避免和中国发生贸易战，但是现在不能示弱，然
后再更多的勒索下中国。这就是漫天要价，中国就地还钱，个人觉得，中国很可能会以
减少贸易逆差来赔偿美国，所以美国一定会对中国扩大出口的，这些行业会很爽。
所以现在对于那些因为贸易战而影响股价调整的估计，无需等谈判接触，发现异动的话
就可以上车了。 |
|
f********l
发帖数: 81 | 45 最近才发现前3年州税也是免的(先交，再全返)，理由是adjusted gross income前3年
为0，所以应缴纳州税也是0，上缴的就应全返。(马里兰州)。
醒悟后09年的周税全返了，但是07、08年递交修正表(AMEND-502X)后未能获准，并被告
知如果不同意裁决，可appeal hearing，这个是听证的意思吗？麻烦不？是否需要请律
师？是否可以用09年全返作为支持前两年也应全返的理由。
谢谢先了！ |
|
H******i
发帖数: 4704 | 46 我愿意操劳此事，但是我对AC21的具体法律条文不熟，这个听证虽然只是例行公事，但
是如果有高手阐述如何针对AC21的具体法律条文提出合理要求，我们或许可以借此施加
一点影响。
他们不是立法机关，无法改变任何条文，只能就如何解释条文，如何在现存条文的框架
下平衡各方利益，减少对他们的批评而有选择地吸收意见。 |
|
|
S******0
发帖数: 1183 | 48 大家觉得美帝这地儿，是非对错有截然标准么？换句话说，美帝很care一个人活得很正
确么？
我怎么觉得，这是个最没有道德标准最崇尚爱谁谁的地方？也是最喜欢debate和
negotiation的地方，make a deal才是统一五湖四海的规则？
譬如说，给你ticket是执法，把ticket给否了，从头到尾，走的也得是守法循法的路，
不是么？
澄清一点，俺把车park在loading zone不是违法了还傲骄，是确实不知道这loading
zone的范围和规定，之前从来没在那里停过车。
拿ticket认罚的事，天天有，没啥好说；申诉听证而取消ticket，不是拿出来骄傲，而
想说，法律它不是神，没必要葱白。而且我相信最高法官是良知，虽然什么是良知，千
人千定义。 |
|
f*****i
发帖数: 143 | 49 建议标题改成：
发票-上诉—听证走一圈，获得了最终的宽恕，好幸运！ |
|
i*****t
发帖数: 1195 | 50 有理，国会里那帮人还有脸听证，自己都是liar |
|
