c********g
发帖数: 2075 | 1 一作三篇，非一作若干篇，作为corresponding author或者第一作者写的review三篇，
总的citation有460-560次（取决于搜索工具），其中有一篇review被引用了一百多次，
新手问题来了，review被很多牛文章引用可以吹吗？能算到总的citation里面去吗？ |
|
t***s
发帖数: 1247 | 2 很牛的会议上的牛人做的tutorial，不吹的话有点可惜，但是又不知道能不能算。
会议收费tutorial的资料，只是参加会议的人（并且交了tutorial钱）才有一份纸板的
，网上也找不到电子版，这样的算是citation吗？
希望大家给点意见 |
|
d********e
发帖数: 1334 | 3 当然算cover，
我是这样吹的。。。。。。仅供参考。。。
Based on top peer review reports each issue usually highlights the most
outstanding article comprising important new results and/or breakthroughs。
。。。。。。。。 |
|
f**********1
发帖数: 1419 | 4 不算引用，算媒体报道，但不单独claim,在contribution那里吹。 |
|
|
|
b******2
发帖数: 654 | 7 当一个会议的一个session的负责人，但是这个会议只用提交abstract，所以审这些算
审稿吗？可以和那些给杂志审的manuscript放在一起吹吗？ |
|
s******y
发帖数: 17729 | 8 只要他愿意，必须算啊，反正草稿你提供，咋吹是你的事情，IO啥球不懂，只要领域相
近都可以啊 |
|
w****n
发帖数: 175 | 9 为什么不算引用呢？当然算引用
我在我得PL里还专门讲了我的文章被那些牛校的毕业论文引用了，但是我建议要是一般
的学校就别再contribution里吹了，个人建议啊 |
|
R*R
发帖数: 2661 | 10 算。
不过最好多审一些好点的杂志，到时候吹起来也方便。 |
|
H*******r
发帖数: 3143 | 11 算！至少能凑数目。
如果是新期刊，没有影响因子，可以吹 出版社之类的 |
|
p********r
发帖数: 3243 | 12 算。看主编、出版社、杂志归属的协会等等，尽量挖掘来吹。 |
|
s**********g
发帖数: 14942 | 13 当然算
但是为啥这么写啊
一般都是know xxx through his/her work
写email认识的。。后面的吹的段落不就直接显得偏弱了么
吗? |
|
c*****z
发帖数: 3090 | 14 不同领域不一样，个人理解化学生物的话就只是conference presentation，cs好像算
作peer reviewed paper。如果是invited talk就更可以吹了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
W*F
发帖数: 3941 | 15 怎样知道是教材
被手册引用 handbook 算不算亮点
还有 noteworthy 或者 it is worth to
算不算亮点 |
|
I*******0
发帖数: 602 | 16 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: Iaodaye10 (Iaodaye10), 信区: Immigration
标 题: 参加会议提交了一个abstract算什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 4 17:49:24 2012, 美东)
没什么好吹的吧？ |
|
S********t
发帖数: 18987 | 17 这没影响，爬几步抱石也算爬，冲浪没站起来也算冲，
关键在过程 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 18 都可以考虑。
电路，例如以前用fuse，现在用circuit breaker，这个就是一笔钱。现在高级的网线
都埋在墙里，那也是bonus。
墙壁，以前用plaster & lath，现在用dry wall，现在改也是一大笔钱。以前用wall
paper和lead paint，现在用latex paint，这又是一笔钱。
窗户，以前用木头的single pane，现在是vinyl/fiberglass的double pane
取暖，以前用oil加窗式空调，后来用gas吹冷暖气，现在都有地暖和加热地板了，这又
是技术的改进。
总之新房的好处不是划时代的，而是与时俱进的。 |
|
g***i
发帖数: 408 | 19 今天去商店买菜，因为LD腿跳舞是扭了一下，为了让领导能少走路，我把车开到商店门
口的黄线处接她， 我认为黄线是load/unload only的， 所以我在没熄灯的情况下，等
一下应该还是可以的吧 （虽然可能有些猥琐，不过为了LD的腿，也顾不了那么多了） 。 况且我见过很多人都是这样做了。
这是后面一辆大SUV从我旁边少过去，大老远就听到fxx, this is not parking lot.
车趴好后，就大摇大摆的走过来了个老白。衣衫还算工整，不像是无业游民。 不过是
不是最近失业，俺就不知道了。
只见 他气冲冲的走到我车旁边，
"this is not a parking lot, there are 300 parking ...
"
我就给他解释：
“thanks to let me know, I am just waiting for my wife, she...”
没等我把话说完，他就吹胡子上脸了：
“Get out of my country... ” 然后不知道嘴里鼓囊了些啥，看样子有些抓狂了。
我也不知道我哪里得罪他了。
然后我就本能的说了句：“fuck you |
|
V**********1
发帖数: 24381 | 20 马的，老子享受算不算？对了，升温就是5分钟，算不算？
20 |
|
w*******o
发帖数: 566 | 21 http://yxparachute.wordpress.com/2011/06/22/段子/
（餐馆段子。含大量粗俗下流语言。）
1. 重回餐馆连干十天，什么时候能够休息望不到头。鞋底沾满厨房的油，刮下来起码
有二两，开车踩刹车都溜，踩不住。
2. 早就想休息，连干也不提休息的原因是：老板娘手头缺人。贪官师傅消失了，新来
的抓码用老付的话来说就是瘟猪子。教不会，一个人只能当半个用；其次每次心里觉得
累了干脆明天给老板娘请假算了，先想老板娘有恩于我当初炒了别人要的我，相处也算
愉快，然后和师傅们工作其乐无穷，最后想，我这个算锤子，老板娘的老汉儿，老人家
70出头，一个星期干七天，一天干十三个小时，下班了回家还要打理菜园，全年无修，
五年如一日。
３. 至于钱，有钱赚好，但是并没有那么重要。心情最重要。没必要因为毫无廉耻的
客人不给小费就骂遍别人祖宗十八代。我是前台唯一的男人，夹在一群闲话说不完的女
人中间，尴尬。不如没事就望厨房跑，还可以听听老付的黄色笑话，看教授炒菜。
４. 前台来了个台湾老太。年轻时嫁了个第七舰队的水兵，搬来美国。十五年前男人
先走一步，她成了和菜地花鸟野兔野猫作伴... 阅读全帖 |
|
q****i
发帖数: 1395 | 22 太长，求总结，要不然不知道在讲球。
http://yxparachute.wordpress.com/2011/06/22/段子/
（餐馆段子。含大量粗俗下流语言。）
1. 重回餐馆连干十天，什么时候能够休息望不到头。鞋底沾满厨房的油，刮下来起码
有二两，开车踩刹车都溜，踩不住。
2. 早就想休息，连干也不提休息的原因是：老板娘手头缺人。贪官师傅消失了，新来
的抓码用老付的话来说就是瘟猪子。教不会，一个人只能当半个用；其次每次心里觉得
累了干脆明天给老板娘请假算了，先想老板娘有恩于我当初炒了别人要的我，相处也算
愉快，然后和师傅们工作其乐无穷，最后想，我这个算锤子，老板娘的老汉儿，老人家
70出头，一个星期干七天，一天干十三个小时，下班了回家还要打理菜园，全年无修，
五年如一日。
３. 至于钱，有钱赚好，但是并没有那么重要。心情最重要。没必要因为毫无廉耻的
客人不给小费就骂遍别人祖宗十八代。我是前台唯一的男人，夹在一群闲话说不完的女
人中间，尴尬。不如没事就望厨房跑，还可以听听老付的黄色笑话，看教授炒菜。
４. 前台来了个台湾老太。年轻时嫁了个第七舰队的水兵，搬来美国。十五年前男人
... 阅读全帖 |
|
n**y
发帖数: 11447 | 23 这个算体毛哨吧
不过pp左手拉阿泰上篮严格讲也算犯规了 |
|
c**********r
发帖数: 418 | 24 这个还真的比较同意。就是第二场裁判来回找平衡乱吹，其它场次总的来说还算不错。 |
|
R*******e
发帖数: 136 | 25 第四节阿泰发球不中，科比抢到篮板，然后皮尔斯从他手中把球硬抢过来了，裁判没有
吹哨，科比狂
怒，满嘴F word，皮尔斯面露一丝狡猾的笑容。如果按照规则来说，皮尔斯把球从科比
手中硬抢过来算
犯规吗？ |
|
T***c
发帖数: 17256 | 26 之一应该算，是不是最不好说，因为好歹可以吹一下“希望”
猛龙，开拓，前几年的快船，网，都表示情绪稳定，何况巫师队史上都还有个有力的竞
争者 |
|
S**********y
发帖数: 1549 | 27 还有第二个扣篮也是用上肘把大嫂挤开的。
我知道这样精彩的爆扣，裁判肯定不会吹。光从学术上讨论，这两个扣篮算犯规不？ |
|
t******o
发帖数: 5314 | 28 我觉得都不犯规。
第一个，架胳膊，但是没有推搡，手臂和身体相对静止。当年baron davis颜射ak47的
那球也一样。按住白能篮下的支肘也类似，如果是转身的时候带动胳膊肘，不算犯规，
身体不动虚晃一下肘子也会被吹。bg扣篮之后是不是有多余动作，该不该吃t是另一回
事了。
第二个，bg空中拿球的时候是在伽少的正上方，不算over-the-back。之后的碰撞因为伽少在小圈里，也不能算冲撞。 |
|
|
c********g
发帖数: 447 | 30 前两天有人贴过，这在nba不算走步，在国际篮联算。老北京的著名走步案例在哪儿都
算走步，移动或者更换中轴脚 |
|
s******n
发帖数: 7166 | 31 哦，垫脚很少说犯规的吧，都是悄悄米米干的。垫身体的算阻挡吧如果吹的话 |
|
q*******2
发帖数: 431 | 32 zt聊关于篮球员身体条件的，近十几年来看中国男篮的感受，回帖时写过，现在单发出
来。
这些年，看中国男篮，最明显的一个直观感觉就是： 1.高 2.慢
当然技术也太差，不过很多球迷都说了，这里就不多罗嗦技术的事了，只谈谈身体条件
问题。
大家想想看吧，无论在亚洲还是世界，人家的男篮一拉出来，也高，但多数还是正常人
模样，就是常锻炼的高大男人身材。 只是亚洲的迷你一些，欧美的放大一些。
再看中国男篮，非常奇葩，很长时间就是世界第一高，但是相对很窄，很慢。一看就明
显不是正常人的样子，，一堆难民营的，加一堆慢的不行的（相对人家运动员）。。
有姚明的时候，还算合理，毕竟大姚的威力在那里，必须要配合他组队。但没有大姚了
，一看，都不用看，到哪打比赛，多半也还是最高的，最慢的。。。
而且，除了慢，我们的高还一个问题，就是也不壮，根本没法加强硬拱背打。
似乎我们的观念里， “身体素质======身高” ，，，，没有速度，没有力量。
都知道NBA的球员身体是世界最好。 是因为人家特别高么？ 不是， 是特别的壮！特别
的快！
身高只是够用就好。 这十年欧美的男篮身高度基本没有增加，内线好像还缩水了。... 阅读全帖 |
|
t********6
发帖数: 1728 | 33 从出道NBA那天起，走步那是信手拈来的，还不被裁判吹，这应该是NBA历史上无与伦比
的，MJ，KB都算毛啊。 |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 34 你说的和偶说的似乎没有矛盾嘛。就是各种劳损，当然和身材特性都有关。
科比的膝盖也是没救了。记TMAC和小斯做什么膝盖的微创手术时，就有罗伊的粉丝说到
，罗伊已经没有这个机会了。
自己的保养很重要，但是劳损是不可抗拒的。只能及时停止使用，休假。当然，休过了
生理黄金期就傻了。
[在 Subbus (天纵英才) 的大作中提到：]
：球员和车一样，不仅要算年龄还要算mileage，不管帮主休息了几次，40岁绝对是个比
：较大的年龄了。
：........... |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 35 科比马上连续20年了，要是没有中间鲨鱼离开，唬人酱油的几个赛季，应该也撑不到现
在。
勒布朗12年了，超强的自控，再加上天赋应该在科比之上，而且现在队内终于扯清楚了
，所以偶才说可能有四年左右的黄金期。科比是08，也就是入行12年，达到巅峰，前面
还有季后赛半休的几年。
完全可以比较的，勒布朗的个人生活牵扯还要少一点。
[在 Subbus (天纵英才) 的大作中提到：]
：球员和车一样，不仅要算年龄还要算mileage，不管帮主休息了几次，40岁绝对是个比
：较大的年龄了。
：........... |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 36 里程需要按位置分，绝对同意，其实天赋和风格也有关联。同一个位置下面，还是很有
参考价值的。帮主的天赋整体上要高于科比，这个应该是没有异议的。
37+还能稳定属于一线的只有天勾了。瞪肯也可以算，虽然假寐比较频繁。凯尔特人的
老酋长帕里什也算长寿，按照伯德的描述，这家伙夏天基本不碰球的。
记得十来年前都是说30岁以后就是下坡路了。现在的运动科学条件下，如果注意保养，
大概可以延后个几年。
[在 Mattzz (左左左右左) 的大作中提到：]
：太简单化了，呵呵，别死抱着里程数不放，硬要抱着的话，不同状态下不同打法的里
程数权重也不一样。
：
：........... |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 37 当年的？小莫可能，詹姆斯还拉票来着，是不是09？所以那年算栽了。
有过的话，要算鲨鱼了。
KG是不是有过，比如三头怪森林狼。
哈，可能是被面包不久前的说法误导了。
[在 BigBullZ (喂我姆斯啦) 的大作中提到：]
:大z, 小莫
:谷歌里奥他，Sz,卡塞尔卡塞尔
:浪也要讲基本法啊！ |
|
G****y
发帖数: 3537 | 38 貌似最后投球时另外一脚可能已经落下，这种情况应该只算犯规吧。
吹走步是不可能的，犯规在先啊。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 39 很多国人牛的就是花苦功夫学习模仿别人的成功经验，然后试图依靠这种刻苦反胜过别
人，其实和这个电脑的成功之路是很像的。（大量学习别人的棋路加上自己的算路。）
换句话说，既然现在电脑能这么厉害，那么这些国人的‘成就’是否算数就受了严重打
击，或者说未来电脑首先要取代的就是这种模仿式工作。这一点上国人可能心理特别不
能接受。
电脑欠缺的是创造力。而国人这方面也长期被诟病。以围棋而论，创造力体现在走出前
人不怎么走的路数并完善成为一种有效的套路。中国这些年号称围棋实力上升，那么创
造新棋路这方面究竟有什么成果？而那些年轻棋手苦练攻防棋谱并依靠年轻时的算路优
势获得世界冠军，和现在这个电脑的胜利究竟有多大本质不同？
所以这次电脑的胜利影响巨大。电脑既然能取胜，胜负本身已经不值得人类骄傲。回过
头看，日本那种讲究围棋哲学/文化的倒似乎还有些道理。 |
|
J********e
发帖数: 2284 | 40 泼一勺冷水，看了他的网站，里面提到：
It will take between 10 lbs to 14 lbs of sugar to produce 1 gallon of
ethanol
个人感觉不论是算目前的经济账，还是算长远的环保帐（制糖和运输也消耗石油能源），都不
划算。哪位认识他的问一声？ |
|
W**T
发帖数: 18996 | 41 【 以下文字转载自 pingpongtheater 俱乐部 】
发信人: WMTT (达穆提 - 史上最强视频供应商), 信区: pingpongtheater
标 题: 回忆当年的肚子， 现在算好的啊。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 8 03:20:23 2013, 美东)
11年
10年
09年， 尼玛横直的肚子呢？
这垃圾简直风就吹了啊， 难怪叫垃圾风。 |
|
p****c
发帖数: 1392 | 42 本报讯 对于兰帕德外围打门，当值主裁拉里昂达在征求了助理裁判的意见后，认同助理
裁判的决定，没有将此球算为英格兰的进球。
这场比赛，国际足联委派的乌拉圭裁判组执法，主裁拉里昂达，助理裁判是范迪诺
、埃斯皮诺萨，第四官员是巴斯克斯。在英德大战之前，拉里昂达还执法了澳大利亚和
塞尔维亚的小组赛，他以“越位”为由吹出了塞尔维亚的进球，之后又拒绝判罚卡希尔
的禁区内手球。
兰帕德的进球被无视，也与第二助理裁判埃斯皮诺萨有关，当时他奔向球门线，但
是速度不比球速快，也就是当皮球落地时，埃斯皮诺萨并未看清楚，他凭借诺伊尔捧住
皮球的表象，判断此球没进。裁判的误判也招致现场数万名英格兰球迷的嘘声，他们高
声嚷嚷“裁判下流”。
拉里昂达过去执法过2004年欧冠决赛，被认为是经验丰富的裁判，但他“出手极狠
”，据统计1999年以来，拉里昂达执法的70%比赛中都出示过红牌。最著名的就是2006年
世界杯，他在美国队和意大利队比赛中一口气罚下三名球员。
赛后，著名博彩公司威廉希尔宣布，下注兰帕德进球的人都将得到赔付，他们认定
这个球有效。“即使是布拉特也得认为这是一个进球，虽然我们的损失会达到6位数，但
我 |
|
n*****r
发帖数: 1981 | 43 阿根廷手球都算进
打墨西哥越位也算进，这个为什么不算，不讲道理 |
|
F****o
发帖数: 1622 | 44 大球那场也挺搞
大球越位一个多身位算进，卡利亚里越位大半个身位不给算 |
|
o**x
发帖数: 59 | 45 假如纳瓦斯在右边边线上处于越位位置呢？
（而且对方有3人贴身跟着，严重干扰）
我觉得只要传球时他没直接拿球获利就不算。
有哥们举射门打横梁，纳瓦斯再补射算越位。
我觉得如果自己人没触球，射门跟传球没区别，所以算越位。
这里小白不越位拿球，纳瓦斯应该不算越位。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 46 反正这种球在联赛集锦里确实常见.
被吹掉的比例有多少不好说.
反正肯定有算进的, 而且每周的3大(英, 西, 意)里都至少一两个.
体毛程度各不相同 |
|
|
S*****a
发帖数: 236 | 48 也是不想多说。。。多亏苏宁还想赢，还换上了拉米，下半场还算好看。没算因为那个
球彻底毁了一场比赛。 想赢是正常的，明显国安的注意力不光在球上。 下三滥的招
数还是应该少点。 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 49 highrisk不是给你定义了？
过人撕破防守次数，创造机会传威胁球次数， 单干进球或助攻次数，
简单的进球计数（仅限于前锋）等等，
这些数据都是踢球能力的客观指标
综合技术能力上老马和梅西历史前两名，
C罗只符合进球计数的前几名，
大小罗各自最好的项目可能勉强能进历史top5, 比如大罗的过人和单干进球,
小罗的创造机会， 综合起来就不行了， 而且这两还得专门挑选时间段，
因为巅峰太短， 要按职业生涯来算这些数据就更差了
所以你把大小罗吹上天也没用， 这两只在中国特定年龄的人群是球王，
放到世界范围内根本没人认可 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 50 你真是逗逼中的战斗机
过人还有体系一说？ 你以为二过一叫过人？
麻痹你踢过哪怕一分钟足球嘛？
所以哥前面说你这号吹大小罗比梅西技术好的二逼， 完全是屁眼看球的结果，
真是一阵见血
给你个基本数据， 在2014年世界杯，梅西相对它自己的水平算表现比较差的比赛中，
也是该届世界杯的过人王 |
|
