|
T*******e 发帖数: 4110 | 2 Possibly the refs felt guilty and wanted to make it up to Pats. |
|
|
E*H 发帖数: 1207 | 4 前三节落后老鹰不是因为他们打得多好,是因为他们没犯错误,而牛仔一直犯低级错误。
特种队开场放炮,bad field position;
特种队11人,送老鹰一个一档;
特种队体毛block in the back, 又是bad field position;
半场剩1分半时候红区不跑,连续传球还被INT;
Hichens 死球了还非要撞人,15码;
一个完全没必要的Holding, EE 60码的长跑被吹回来。
这些错误足够葬送一场比赛了。为啥说是低级,因为这些错误是非常没必要而且很容易
就能避免的。
风水轮流转,第四节轮到老鹰了犯错误了,不用多就2-3个能让牛仔保持进攻,他们的
防守再凶第四节也被牛仔的OL worn out了。 |
|
f**********n 发帖数: 10757 | 5 没改holding,犯规的时候球已经在空中了,怎么会是holding?pi犯规的点就在
35yards,不是被int的地方,之前放错地方了 |
|
f**********n 发帖数: 10757 | 6 没改holding,犯规的时候球已经在空中了,怎么会是holding?pi犯规的点就在
35yards,不是被int的地方,之前放错地方了 |
|
|
发帖数: 1 | 8 1、科比有4个老大冠军。
点评:科比真要有4个老大冠军,就不是历史第12名,那就是第2;
2、老科如疫苗,老詹如毒瘤。
点评:正确的说法应该是:老詹如食品,老科似毒品。俗话话:手中有粮,心中不慌。
作为家人、队友、朋友,当你身边有老詹时,那个感觉就叫踏实。毒品价格虽高,只能
带给你一种飘飘然的虚无感,其实没有什么营养。老科是盖世英雄,会身披金甲圣衣,
脚踏七色云彩拯救你那贫乏的人生,只不过是你吸毒后的一种幻觉罢了。
3、退役“这是最伟大的告别演出”。
点评:的确是告别演出,不是比赛;
4、即使比高阶数据,科比依然优秀。
点评:科比是很优秀,应该也是阿杜这个级别的。但是科蜜非要拉出来和乔神、奥胖、
老詹比战斗力,比伟大。只能用一句关于凤姐的话来形容:长的丑不是你的错,出来吓
唬人就不对了。
5、球场比赛非常复杂,不能简单地用线性方法加权数据来进行比较。
点评:九十年代来,乔神7年老詹6年奥胖5年,其他上将、老邓、司机、阿杜、硬特、
小学生也各有一、二次领先排行榜。你老科服役20年,怎么说也得瞎猫碰个死老鼠,有
一次吧。
6、NBA唯一一位综合起来的超级巨星退了。点评:的确是NBA“唯一一... 阅读全帖 |
|
|
c***c 发帖数: 6234 | 10 嗯,我错了。那是个block foul。Butler离冠军比我们看到的近。
What a team。估计那时刻,Coach K的名气在冠军的天平上加了根稻草。
还在 |
|
B****2 发帖数: 8892 | 11 偶然吹错有可能,但说裁判故意偏向,是不对的,其它队也不干。 |
|
b**j 发帖数: 20742 | 12 我觉得喜欢看newton打球和认定newton其实有罪不矛盾,不过没有铁证没法定罪罢了。
真的有大部分auburn球迷认为cam newton is 白纸一样纯洁?
florida就有不少issue了,还要说laptop没事太违心了吧。没问题何必
扔出去。
当然这个和支持他打球没关系。我还是支持他打球的。比看bsu/tcu赖进
NCG可是舒服多了。
就像football比赛的booth review, 没有overturn ruling on the field
不见得就是证明没吹错了,只是no conclusive evidence to overrule. |
|
|
H*******n 发帖数: 914 | 14 那个没吹错吧,你看看慢镜头,offside那个人是因为false start动了才动的。 |
|
|
|
|
G**Y 发帖数: 33224 | 18 这种情况,没必要停球吗,
至少打完了,再review呀 |
|
|
|
B******a 发帖数: 601 | 21 如果这样,吹哨后大家都不停。继续打,不都乱套了。 |
|
b**j 发帖数: 20742 | 22 第一个对sullinger犯规的裁判就吹错人了。。 |
|
b**j 发帖数: 20742 | 23 但是吹错了,可能没有conclusive evidence? |
|
o****3 发帖数: 5100 | 24 裁判是有吹错的,尤其是两次错判在burke,人的名,树的影。其实burke下半场也打全
了,上半场打得化,也不见得会比你们的替补好。
我是中立的,看了一下犯规统计,不算最后半分钟四次战术犯规,um是11次,而lv是22
次,很难说裁判黑你们。 |
|
b***n 发帖数: 1210 | 25 也许记错年了, 后面输给Panthers了,对吧.
谁接住的那个pass? Freddie Mitchell? |
|
|
|
Y******e 发帖数: 20256 | 28 你这就搞错了。俺老很少root for新英格兰的。我开始看NFL的时候就是Eagles fan.不
过现在已经不在乎任何NFL球队了。Brandon graham 能够拿到SB ring俺高兴还来不及
呢。 |
|
|
|
f*******e 发帖数: 489 | 31 绝对错了,一个背后挂着一个,另一个没在越位位置
rt |
|
|
|
c***s 发帖数: 4895 | 34 没搞错吧,一个拥有老马,济科,苏格拉底,法尔考,普拉蒂尼,古力特,马特乌斯,
巴斯滕,鲁梅尼格的时代很屎?
如果有HOF的话,肥罗能第一轮进都算烧高香了 |
|
c****n 发帖数: 21367 | 35 跟卡卡的黄牌一个道理啊
西班牙队员躺地上了,刚才没看见
你怎么吹? |
|
d********f 发帖数: 43471 | 36 这个球就是很难看,这个球看不看得出来是速度问题,大力那个是角度问题,你知道为
什么了吧。我早说了这种弹地球联赛一年被吹错的都是两位数 |
|
e***t 发帖数: 14386 | 37 很简单
如果卡佩罗觉得球进了裁判吹错了
那等英格兰再拿球卡佩罗马上就跟第四官员叫暂停,如果不叫就是没问题 |
|
|
d**********s 发帖数: 1138 | 39 只能是 跟进球有关才 可以 challenge, 每队只能2到3次
要一场能吹错2,3球的比赛也是罕见的,呵呵 |
|
g****t 发帖数: 31659 | 40 占便宜的是荷兰.
得荣一脚没红牌,西班牙就得到了明确的信号.
然后西班牙就懵了.觉得说好的事儿怎么风向变了呢?
荷兰马上精神抖擞.
不然按照前20分钟那个节奏和吹罚.荷兰早就下去至少两个或者
被西班牙把球带到球门里了.
直到加时赛,经过教练的政治教育.才重新树立了对跳水打法的信仰. |
|
l***d 发帖数: 5568 | 41 裁判确实不给力,上半场结束直接吹停全场比赛好了,2比0的比分大家都高兴嘛。 |
|
z****e 发帖数: 54598 | 42 我没说不是啊
我的意思是肥罗从来都是水货
吹出来的 |
|
g***e 发帖数: 584 | 43 在劳模表现的还是不错,但是俱乐部就不是很好了,想当初在拉影被吹的多牛逼啊 |
|
d********f 发帖数: 43471 | 44 就像陆骏自己说的一些黑哨基本功,比如一开始故意反吹几个球给要黑的队,等双方动
作放开了,连续给几张黄卡,然后马上有些菜鸟就沉不住气了,很快受到第二张升级宝
石卡
或者开场直接估计吹错几个很明显的球,但是不给牌,被黑的火气开始大了,动作放开
一点,立刻对核心球员出几张莫名其妙的宝石卡,这时候干爹队士气立刻大震,技术配
合也打出来,看起来也就行云流水了,等到逼到对手禁区,立刻扑上去不由分说出几张
宝石卡,最好还有升级卡,趁着对手后卫惊魂未定,正琢磨升级卡何时到来,这时候球
王就可以站出来了,连过数人,成就经典 |
|
|
l*****z 发帖数: 6024 | 46
土耳其德比是不是要是吹错了就真的不用出体育场了。。。 |
|
HQ 发帖数: 19201 | 47 又读了两遍你的话
我明白了
我从头到尾都在说你的数据有问题,反反复复多个帖子说你的踢后卫和后腰的统计次数
有问题
真的是反反复复好几个帖子了
到你这里成了人家数据库的数据有问题,然后立刻转进成我的逻辑问题
我服了你的逻辑水平了.太高了
我说什么都不重要,重要的是你需要希望我说什么,然后就是我说什么了.
所以,我说的话肯定都是错的.
你这个逻辑高,无敌天下. |
|
HQ 发帖数: 19201 | 48 你看清是事实什么了吗?
抱歉,按照现在的版规,你们都可以去小黑屋了
我也很厌恶你们这种对人不对事的行为
他的话没有直接承认错误,但是是他错了
你这个帖子就是笑话,连谁被打脸都没看清. |
|
T*******f 发帖数: 566 | 49 我确实在统计上出了问题,
改正后:
刘健打后腰场数 5场:贵州,大连,长春,富力,上海
打后卫场数 10场:天津(胜),宏运(平,被罚下),打鲁能(输),上海申鑫(平
),上海上港(胜),武汉卓尔(平),恒大(输),北京国安(平),贵州(平),
大连(平)
前面错把对天津的比赛算成是刘健打后腰。 |
|