|
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 4 转载：
http://www.boxun.com/hero/201009/zhouyahui/90_1.shtml
中国的民主运动，当然应当团结一切可以团结的力量。
推翻中共一党独裁，是一项巨大的工程。不仅要靠民间的反共力量，而且，也要靠
共产党内部的反共力量，要靠官方内部的反共力量。
一个人是不是共产党员，不能决定一个人的政治立场。在共产党内，有大量的反对
共产党的一党独裁的共产党员，有大量支持私有化的共产党员。例如，我周亚辉1987年
加入中国共产党，就是要在共产党内反共，堡垒在内部最容易攻破！ 李锐这样的老革
命，不是支持多党制民主吗？方励之这样的前共产党员，不是支持多党制民主吗？
反过来，在共产党外，也有很多人支持共产党一党独裁，反对多党制民主。
在共产党内部，有大量反共人士。这些共产党内的反共人士，大多数是1978年后，
加入共产党的，他们加入共产党，并不是相信共产党的说教和马列教条，而是为了反共
，或者为了事业发展顺利。
当然，1978年前加入共产党的，也有很多不相信共产党的说教和马列教条。他们反
共，大多数是因为，工作... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 5 转：
中共主要分布在党政军公教。公，这里指的是，公有事业单位和企业单位，包括国企。
教，指的是公立教育单位。
中共6700万党员中，大部分是没有权力的党员。这些没有权力的党员，是没有机会
搞腐败的。他们不反对自由民主化，因为，自由民主化对他们没有坏处。腐败的党员，
一般害怕自由民主化，因为，自由民主化使得他们失去腐败利益，并使得他们被清算。
中共内部的清廉党员，最了解腐败党员的腐败状况。清廉党员的反共意识是很强的
，因为，他们常常是腐败党员的腐败行为的受害者。例如，中共的买官卖官，就使得买
官者挤占不买官者的升迁机会。又例如，中共各级太子党，大大小小的太子党成员，在
职务升迁上，得到优待。所以，那占官员大多数的平民子弟，在升迁上，是处于不利地
位的。这些平民出身的官员，难道喜欢中共的组织人事制度？难道喜欢中共的太子党？
难道喜欢中共的买官卖官？
中国大多数激烈反共人士，在中共党内，在体制内。因为，体制内的人员，更加容
易了解中共的腐朽性和反动本质。所以，他们往往是最容易最早认识到中共垮台的必然
性的一批人。只是，他们是潜伏人员，现在还没有表现出来。体制外的... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 6 你算了吧，
他的好多罪名压根就是激进派强加的
下面是对温家宝64中所作所为的公正评价：
周亚辉：
温家宝在89年的表现，既不是英雄，也不是狗熊。
温家宝89年是中共中央办公厅的主任。从赵紫阳的回忆录来看，赵紫阳是信任温家
宝的。但是，李鹏和杨尚昆是不信任温家宝的。甚至邓小平都不大信任温家宝。因为，
邓杨李，把中共中央办公厅撇在一边，自己搞出个通道和指挥系统，对全国发号令。
赵紫阳在89年邓小平5月19号决定戒严后，曾找温家宝这个中办主任，想通过中办发
通知给中央委员，召集到北京开中央全会，来解决问题和矛盾。温家宝对赵紫阳说，如
果你要求发这个通知，我可以发。但是，后果会很严重。现在，他们（指邓李杨）都把
中办撇在一边，通过另外的渠道发号令。赵紫阳在温家宝的善意劝导下，没有要求发通
知开中央全会。可见，赵紫阳与温家宝的关系，是一种信赖的关系。
温家宝的确拒绝过胡启立用中办发电报给万里。但是，因为，这是胡启立的个人要
求，且温家宝认为电报内容不合适，所以，温家宝从职责出发， 没有为胡启立发电报
。温家宝的确失去了一次当英雄的机会，却也不能对温家宝这个办事机构的... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 7 邓小平1977年复出后，其政治权术确实很高明。邓小平从维持其权力和权威的角度，
处事和用人都是一流的。我想以下面几点来说明：
1.李锐1987年初，听到王震等人正在活动让邓力群在13大上当总书记。邓力群在延
安时代，利用抢救运动（审查投奔延安的人,防止国民党特务打入），霸占了李锐的老
婆范元甄。李锐是开明改革派，是民主派。邓力群是专政派和反改革派。李锐无论如何
，会反对邓力群当总书记。李锐1987年见赵紫阳，讲了邓力群要当总书记的事。赵紫阳
同李锐去见邓小平。邓小平处理的结果是，把原规划的邓力群进政治局当政治局委员，
改为当政治局候补委员。表态拒绝邓力群当总书记，指其形象不好。要李锐不要在追究
邓力群在延安的事情。这样的处理，赵紫阳和李锐是基本满意的。邓力群也无话可说。
邓小平之所以要用邓力群，但不重用，是因为邓力群宣传邓小平和在帮助邓小平反对资
产阶级自由化上是立了功的。
当然，邓力群没有当选中央委员，因此，就连政治局候补委员也选不上了。王稼祥
的文章讲，是他和张伟两人在13大代表中串联活动的结果。赵紫阳依邓小平意，只好规
划邓力群当中顾委常委，但是，邓力群还... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 8
温家宝纪念胡耀邦文代表的政治意义如下：
1.温家宝看中了时机已到。为什么温家宝在胡耀邦1989年死后的21年，才抛出这个
纪念胡耀邦文章？是因为，温家宝认为，是政治气候上可行了。大家知道，江泽民在上
海任市长任上时，与市委书记芮杏文是闹矛盾的。而胡耀邦总书记非常欣赏芮杏文，并
把芮杏文调到中央当书记处书记。江泽民当时紧跟元老派，如邓小平，李先念，陈云。
所以，江泽民与胡耀邦的关系，是很差的关系。江泽民派系，是绝对不许为胡耀邦平反
的，并且，只要有些正面评价胡耀邦的苗头，就会被江泽民派系消灭在萌芽状态。
这次，温家宝在人民日报发表文章，纪念胡耀邦，充分显示，江泽民势力，已经日
薄西山了。
2.温家宝看中了中国的政治力量的对比发生了根本变化。胡耀邦代表着开明和包容
，代表着政治上的自由化。纪念胡耀邦，能够得到很多民众的支持，尤其是得到中国的
自由民主力量的支持。温家宝需要这个支持，因为，温家宝在中共高层，是受到打压和
排挤的。温家宝当年被提拔到总理和副总理位置，是朱熔基的大力支持的结果。江家帮
势力，对温家宝是有戒备的。
温家宝的... 阅读全帖 |
|
j**e
发帖数: 582 | 9 高？
“温家宝的政治动作，应当得到了胡锦涛的支持。否则，温家宝就是在政治自杀。”
温的文章是在胡出访的间隙发的，很不寻常。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 10 习近平低调，薄熙来高调。
习近平强调自己与太子党不同，试图与太子党做切割，强调自己的基层性和群众观
。薄熙来公开地极力拉拢太子党，唱红歌就是一例。
习近平极力四平八稳。薄熙来火烧重庆。
习近平玩政治平衡，薄熙来走太子党左倾道路。
习近平试图多团结人，少树敌。薄熙来树敌很多。
习近平用女儿到灾区参与救灾，虽有做秀成份，但是，迎合大众的政治秀，比高高
在上要好，值得提倡。薄熙来让儿子上英国贵族学校，且让儿子在北大胡说八道。
薄熙来三代都是贼。习近平呢？习仲勋是个好人和开明派。
习近平和女儿怎样？我们还没法下结论。过几年就能够对习近平下结论了。就看习
近平是当戈尔巴乔夫，还是当齐奥塞斯库了！
|
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 12 戈尔巴乔夫和齐奥塞斯库,
这俩哪个也不是好榜样吧 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 13 没有。习是孝子
薄熙来有手段，没城府
所以一直在中南海外面打转转 |
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 15 邓小平把军权从叶剑英那里拿过来后，他和陈云，李先念，等元老出现了分权的矛盾
。主要体现在虽然陈云和李先念等元老，不反对邓小平当军委主席，但是，陈云的资历
比邓小平老，陈云有资格当党的主席。而李先念，是有资格当总理的，因为，李先念当
很多年副总理，和实际上的常委副总理。
可是，邓小平不想出现陈云和李先念尾大不掉的局面。试想，如果陈云和李先念分
别当了党主席和总理，邓小平的军委主席的权力就会局限在军队了。陈云和李先念没有
那么听邓小平的话。不仅因为邓小平和陈云都是元老，而且，在治国理念上，邓小平与
陈云李先念是不同的。邓小平有改革开放的搞私有制和市场经济的治国理念，但是，陈
云和李先念却要走计划经济的公有制老路。
邓小平的策略是，以干部年轻化来压制陈云和李先念。这样，陈云和李先念就不能
当党主席和总理了。但是，邓小平把事也没有做绝。因为胡耀邦当年进政治局，是陈云
提名的，而赵紫阳进政治局，是邓小平提名的。邓小平用胡耀邦做党的主席（后来改为
总书记），也是安抚陈云。当然，邓小平也是接受胡耀邦的。
但是，邓小平最欣赏的是赵紫阳。邓小平与赵紫阳在抗日战争中建立... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 16 什么乱七八糟的
文革开始就有漫画，邓小平拉二胡
大胡胡立交，二胡胡耀邦 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 17 胡锦涛，温家宝与共青团人物
胡锦涛的确提拔了一些在共青团系统工作过的人物。这就是媒体说的胡锦涛重用团
派人物。
共青团人物，在政治观点上绝对不是铁板一块。不过，因为下面的原因，中国1970
年代末和1980年代的共青团人物，确实有很多是思想解放开明的。
1.共青团人物在那时，没有多少油水可捞。他们可以清议党政腐败问题，反对腐败
。这是他们大多数没有多少腐败劣迹的原因。当然，当他们离开团系统后，有些人就有
腐败条件并做腐败之事了。
2.共青团人物，因为年轻而能够学习新知识，而且，共青团岗位不忙，有时间学习
新知识，所以，共青团人物，当时是有很多开明派改革派。
3.胡耀邦思想开明，所以，提拔重用了开明派的共青团人物。
那么，胡锦涛是不是很好地博得了很多共青团开明派的支持？我认为，没有。
除了胡锦涛重用的团派人物外，大多数共青团人物，并没有心归胡锦涛。尤其是开
明派的共青团人物，更加没有心向胡锦涛。因为，胡锦涛的政策，在很大程度上是远离
胡耀邦的思想开明路线的。
胡锦涛也没有博得广大自由知识分子，新经济改革派... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 18 中国的政治未来，是属于自由民主派人物。温家宝大有可为！只要温家宝身体好长寿，
温家宝还会有政治事业的新高峰！在胡锦涛日益背离胡耀邦精神和胡耀邦赵紫阳路线时
，温家宝把胡耀邦赵紫阳的政治资源发挥得淋漓尽致！温家宝事实上得到了本来胡锦涛
可以轻而易举地得到的政治资源。温家宝前不久在人民日报上发表的纪念胡耀邦的文章
，不仅表明，温家宝是胡耀邦精神的传人，而且，事实上得到自由民主派官员和知识分
子的心，也得到了广大受尽贪官污吏的剥削压迫的人民群众的心。反过来说，胡锦涛在
过去几年的表现，实际上失去了很多民心，尤其是失去了中共党内自由民主派和自由知
识分子的心。
胡锦涛坐失良机！
温家宝占尽先机，尽得民心！
现在，中国的民间自由民主派和官方自由民主派人士，应当加大响应和宣传温家宝
的自由民主和普世价值观的力度。这样才能在民间自由民主派与官方自由民主派之间建
立自由民主的良性互动合作关系。温家宝只有得到民间和官方的自由民主派的支持，才
能击败中共政治局和政治局常委的一党独裁派。
中共政治舞台上，将有好戏看！ |
|
j**n
发帖数: 13789 | 19 以我对国务院各部委的了解，现在，国务院各部位的司局级以下的干部，绝大多数是支
持自由民主改革的。只有部级和副部级干部，大多数还是反对自由民主改革的。
司局级，副司局级，处级，副处级，和普通干部，至少95%是支持自由民主改革的
。国务院部委没有科级单位，但是，有科级干部和副科级干部。
国务院系统的保守派大多数退休了，或者进入了垄断国企，或者在过去30年的改革
中接受了自由民主制度，抛弃了共产党一党独裁制度。国务院系统的多数人知道，自由
民主化，多党制民主，并不对他们有任何利益损害。所以，在国务院系统，反对自由民
主制度的人是很少的。
温家宝支持自由民主制度，是有国务院系统的民意基础的。甚至，温家宝的很多支
持普世价值的言行，是来自于国务院系统强大的自由民主派的压力。
大家知道，中共中央的党务系统，大多数是保守的，反对多党制民主的，支持一党
独裁的。因为，一党独裁，符合大多数党务工作者的利益。多党制民主，会使得共产党
党务工作者大量失业，失去既得利益，失去权力。
可喜的是，中共中央的党务系统，人数上比国务院系统的人数上少... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 20 中共中央的党务系统，人数上比国务院系统的人数上少很多 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 21 co：我们将会看到，国务院的力量和地方政权的力量崛起，中共党务系统的力量将弱化
，最终会发生结束共产党的一党独裁局面，结束以党领政的局面。
我的很多同学在国务院系统，多是司局级和副司局级，也有正部级的。他们代表着
1977级到1980年代成长起来的自由民主派。他们正是国务院的主导力量。任何部长副部
长，都得依赖司局级干部，否则，就难以开展部委工作。
一场和平演变，快到其终点了。东方已经发白。自由民主的阳光，即将普照中国大
地。
这个转变，就在5年之内发生！ |
|
j**n
发帖数: 13789 | 22 中国的政治未来，是属于自由民主派人物。温家宝大有可为！只要温家宝身体好长寿，
温家宝还会有政治事业的新高峰！在胡锦涛日益背离胡耀邦精神和胡耀邦赵紫阳路线时
，温家宝把胡耀邦赵紫阳的政治资源发挥得淋漓尽致！温家宝事实上得到了本来胡锦涛
可以轻而易举地得到的政治资源。温家宝前不久在人民日报上发表的纪念胡耀邦的文章
，不仅表明，温家宝是胡耀邦精神的传人，而且，事实上得到自由民主派官员和知识分
子的心，也得到了广大受尽贪官污吏的剥削压迫的人民群众的心。反过来说，胡锦涛在
过去几年的表现，实际上失去了很多民心，尤其是失去了中共党内自由民主派和自由知
识分子的心。
胡锦涛坐失良机！
温家宝占尽先机，尽得民心！
现在，中国的民间自由民主派和官方自由民主派人士，应当加大响应和宣传温家宝
的自由民主和普世价值观的力度。这样才能在民间自由民主派与官方自由民主派之间建
立自由民主的良性互动合作关系。温家宝只有得到民间和官方的自由民主派的支持，才
能击败中共政治局和政治局常委的一党独裁派。
中共政治舞台上，将有好戏看！ |
|
j**n
发帖数: 13789 | 23 在共产党专制下，一个想摧毁共产党一党独裁专制的政治人物，应当怎样做才能发挥作
用和效果？
戈尔巴乔夫是一个例子。戈从年轻时，在读大学时，就不喜欢当时的共产党制度。
但是，戈尔巴乔夫后来跟赖莎结婚后，才彻底被他太太说服，共产制度必须彻底摧毁。
戈的从政经历，基本上是先在共产党内爬高，并重用改革派和亲信。在权力相当稳当后
，再搞政治改革，并在政治改革中积聚声望和权威。但是，戈尔巴乔夫在向保守派妥协
并打压叶利钦上，把政改派的大部分支持者拱手让给了叶利钦。这是戈尔巴乔夫走下坡
路的转折点，也是叶利钦成为改革派头号领袖的转折点。
戈尔巴乔夫和叶利钦的传记向我们揭示了下面的几点，可供我们参考来分析中共内
的戈尔巴乔夫和叶利钦。
1.中共的戈叶人物，在条件不成熟时，不能公开亮出自己的反共观点。一亮出，就
会被共产党清洗。
2.上级官员和下级官不能相互轻易亮出他们的反共观点，即使他们关系可以。但是
，在上级和亲信下级之间，可以而且应当有一个小步亮出政治观点的过程。当下属认为
上级的观点开明时，下属可表现开明的观点，甚至表明比上级更开明的观点。上级则有
必要了... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 24 真TMD累。
“未可全抛一片心”，这个在中国连幼儿园小孩都懂。 |
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 26 温家宝思想开明，是现在中共高层的异数。可是，有人却要求温家宝做叶利钦。这些
人，没有搞懂叶利钦和温家宝所处的政治经济环境是多么的不同。
叶利钦，1987年前，受到戈尔巴乔夫重用提拔。但是，1987年，叶利钦与戈尔巴乔
夫分道扬镳。1987年，苏联的媒体已经相当开放，人民反共力量强大，人民反对公有制
和计划经济的力量强大。而且，那是，戈尔巴乔夫没有结束叶利钦的政治生命，而是将
叶利钦留在莫斯科，当苏联建设部的部级干部。这点很重要。因为，叶利钦的最强大的
支持力量在莫斯科。而且莫斯科是俄罗斯和苏联政治中心。这些，都是叶利钦后来选上
俄罗斯联邦共和国总统的原因。
可见，苏联和俄罗斯的民间为叶利钦留下了发展的政治空间。高层戈尔巴乔夫给叶
利钦留下了发展的政治空间。
温家宝今天遇到的政治经济环境大不一样。
今天，如果高层打倒温家宝，温家宝会从媒体消失。因为，媒体很不自由，不能自
由报道温家宝。其次，今天没有自由选举。温家宝不能靠选举当上人大代表，更不能靠
选举当上市长省长之类官员。最后，人民没有觉醒。叶利钦遇到的民众，是觉醒的民众
。温家宝遇到... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 27 转：政治道德与政治命运
几大宗教的内容，我有很多是不相信的。但是，因果律，我是绝对相信的。
斯大林在大清洗中处决了那么多苏共政治人物，是对的还是错的？被处决的苏共人
物，在其个人历史上，做过多少坏事？在1917年后的历史中，他们是不是有死罪？如果
有死罪（如杀害富农，强奸妇女等），他们的被处决就是正义的。斯大林杀他们就是一
大功劳，而不是罪过。苏共在30年代的政策使得戈尔巴乔夫和叶利钦等一代人彻底抛弃
了苏共的教条和制度，可见，1930年代的苏共制度和政策，从一定意义上，成就了1990
年代苏共的垮台。这个结果是好事。托洛茨基死于苏共特务的杀害，从局部看，他是死
于非命，死得不该。但是，你若考察托洛茨基的一生，你会认为，他本来就该死。
毛共的大清洗，把一大批中共老干部打倒和处死，我一直认为，那些被打倒的人，
是罪有应得。想一想，他们在历史上作了多少恶？看看中共党史，就知道了。光是土地
改革的3年，中共就杀了300万地主！你刘少奇参与和主持了土地改革，那300万地主的
命就不值钱？1969年，刘少奇死于非命，也是罪有应得吧？当我们局部地看刘少奇死于
非命，也... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 28 周亚辉：
戈尔巴乔夫1987年年与保守派妥协，结果改革力量，彻底抛弃了戈尔巴乔夫，倒向支
持叶利钦。戈尔巴乔夫迅速被政治边缘化，无论是改革派，还是保守派，都不喜欢他，
都不支持他。
胡锦涛是不是在等待戈尔巴乔夫的结局？胡锦涛甚至没有戈尔巴乔夫的结局好。因
为，戈尔巴乔夫毕竟是自由民主化的开创者，所以，他赢得了国家社会的支持。胡锦涛
如果还不转向自由民主路线，他将被人民抛弃。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 29 我为什么政治上不信任太子党
中共太子党， 通常是指中共高干即副部级以上的干部的子女和孙辈。
虽然太子党内，也有开明人士，也有人品好的，但是，一般来说，在政治上，我是
不大信任太子党的。因为，一旦涉及多党制民主和新闻自由，太子党通常会反对。因为
，多党制民主和新闻自由，会挖了太子党的‘祖坟’，否定共产党革命和一党独裁制度
。所以，太子党反对多党制民主改革和新闻自由。
所以，象中央的高干中的太子党，我历来是抱有几分政治上怀疑态度的。
而对于中共高干中的平民出身的人，我多少还寄予些期望。想一想，靠个人本领来
爬到高干位置的平民高干，要比太子党高干付出很多代价，付出更多努力。所以，平民
出身的高干，从本能上是对太子党高干反感的，是对太子党没有感情的，甚至对太子党
是仇视的。
所以，象胡锦涛和温家宝那样的平民出身的高干， 我多少还是寄予一些期望的，不
到最后，我不能简单地对他们在政治上判死刑。我认为，他们还是有可能成为自由民主
派的。
但是，并不是所有的平民出身的高干，我都寄予期望。象李长春，周永康这样的高
干，我不期望什么。周永康因为... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 30 周亚辉：
http://www.boxun.com/hero/201009/zhouyahui/100_1.shtml
胡耀邦不可望温家宝项背！
胡耀邦的晚年是很可爱，但是胡耀邦有太多局限性。
胡耀邦对言论自由很包容，抵制左派保守派的进攻，值得肯定。但是，胡耀邦的局
限性也是很大的
首先，胡耀邦没有多党制民主的思想。他从来没有支持多党制民主。他
在1986年左右，甚至抛出那个关于社会主义低潮高潮的讲话。因为，1980年代，中
国和世界共产党国家里，大多数人不相信共产党和社会主义。所以，胡耀邦试图说服人
们，在社会主义制度处于低潮时，要看到希望和前途，不要泄气。可见，胡耀邦的认识
上，没有彻底抛弃共产制度和社会主义制度。
其次，胡耀邦在1987年初下台后，大量阅读马列著作，他试图以马列著作来验证自
己以前的讲话，没有违背马列。可见，胡耀邦还是没有抛弃马列，还在把马列当真理。
如果，胡耀邦自己以前的讲话违背马列，胡耀邦要认错谢罪？可见，胡耀邦基本上还是
一个马列子孙，是马列中毒者。他并没有独立的思想。
... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 31 毛泽东1940年抛出新民主主义论的原因
毛泽东认为在实行社会主义之前，必须先经过新民主主义这一过渡性的阶段，这一
理论在毛泽东的《新民主主义论》（1940年1月9日陕甘宁边区）一文中有充分论述.
毛泽东为什么抛出新民主主义？
最重要的原因是，苏联的斯大林在1930年代，大搞肃反，镇压了无数苏共领导和普
通党员，镇压了无数富农。斯大林的独裁和残暴的制度和政策，使得中国人民，尤其是
知识分子，对共产党和共产主义和社会主义制度开始怀疑。毛泽东为了挽回这个局势，
抛出新民主主义，来挽救日益失去的民心。
毛泽东在他的新民主主义中，明确地拒绝了中国共产党取得政权后，要搞斯大林社
会主义的说法。这点对中国的自由知识分子很有吸引力。因为，中国的知识分子，大多
是地主，富农，小业主，知识分子，和资本家家庭出身。他们对斯大林的制度和政策是
大多数不同意的。当然，毛泽东的新民主主义中，也明确地指出，它是不同于美国英国
的制度的。也就是说，毛泽东是要走美苏的中间路线。这对毛泽东赢得美国人的同情，
支持和理解，是有很大的帮助的。美国人在国共内战时，向蒋介石施加压力，迫使... 阅读全帖 |
|
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 34 再论10年内中共一党独裁垮台
http://boxun.com/hero/200908/zhouyahui/59_1.shtml
1.10年内，中共的财政金融必然会破产。事实上，我的估计是大约5年左右，中共的
财政金融会破产。破产的解救办法，无非是两种：
一是，把国企，包括银行，私有化。这样能够急救中共政权。但是，私有化后，中
国的财政不会好转多少。因为，中国的财政危机，是制度性的危机。是历史积累的财政
危机：财政支出越来越大，迅速增大，财政收入增加有限。
二是，透支中央银行。这样，会发生通货膨胀。人民会群起而反政府。反通货膨胀
，是调动全民反政府的好办法。
2.人民对政府已经恨之入骨。司法不公，官员腐败，官员无能，官员无效率，百姓
受压制和压迫，百姓被教育，医疗和房子压得死去活来。司法腐败后，人民就毫无维权
的力量，社会就彻底完蛋了。人民唯一的选择，是造反！
3.1977年后考上大学中专的人，最大的在60岁左右。这些人，已经走上各级领导岗
位。在省部级，有很多77年后考上的人。在大学里，系主任和校长，院长，几乎都是77
年后考上的... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 35 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: Salon
标 题: 10年内政治力量对比会发生根本的改变，民主派会战胜独裁派
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 28 15:08:55 2010, 美东)
周亚辉：
http://www.boxun.com/hero/200908/zhouyahui/59_1.shtml
1.10年内，中共的财政金融必然会破产。事实上，我的估计是大约5年左右，中共的财
政金融会破产。破产的解救办法，无非是两种：
一是，把国企，包括银行，私有化。这样能够急救中共政权。但是，私有化后，中
国的财政不会好转多少。因为，中国的财政危机，是制度性的危机。是历史积累的财政
危机：财政支出越来越大，迅速增大，财政收入增加有限。
二是，透支中央银行。这样，会发生通货膨胀。人民会群起而反政府。反通货膨胀
，是调动全民反政府的好办法。
2.人民对政府已经恨之入骨。司法不公，官员腐败，官员无能，官员无效率，百姓
受压制和压迫，百姓被教育，医疗和房子压得死去活来。司法腐败后，人民... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 36 周亚辉说明：
温家宝最近领导的国务院，搞出了新36条，目的是打击太子党控制的国企的垄断性，允
许私有企业参与竞争，让人民不受垄断国企剥削，让那些太子党少剥削人民。为什么是
温家宝这个总理做到了这点？以前那么多总理，都没有做到这点！
共产党反动派早就应该允许私营企业参与竞争，早就应当打击国企垄断。过去30年改革
开放，实际上是保护垄断国企30年！
垄断国企，是太子党的人控制的。太子党控制垄断国企，是为了自己取得垄断利益
。太子党在垄断国企的合法收入，常常在每年几千万元。这还不包括腐败收入。太子党
为了保护垄断国企的垄断性质，欺行霸市，是为了瓜分垄断利润，剥削广大人民。例如
，卖方垄断的中石油，以垄断高价来剥削消费者。
现在，允许私营企业进入垄断国企的领域，打破垄断，开放竞争，是利国利民的大
好事。
一场私有化的好戏，即将开场。垄断国企的太子党将受到人民的清算。
附文
“新36条”如何解困民营经济
《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》发布，被外界称为“新36
条”；“新36条”进一步放宽... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 37 周亚辉：
http://www.boxun.com/hero/201006/zhouyahui/36_1.shtml
温家宝在89年的表现，既不是英雄，也不是狗熊。
温家宝89年是中共中央办公厅的主任。从赵紫阳的回忆录来看，赵紫阳是信任温家
宝的。但是，李鹏和杨尚昆是不信任温家宝的。甚至邓小平都不大信任温家宝。因为，
邓杨李，把中共中央办公厅撇在一边，自己搞出个通道和指挥系统，对全国发号令。
温家宝的确拒绝过胡启立用中办发电报给万里。但是，因为，这是胡启立的个人要
求，且温家宝认为电报内容不合适，所以，温家宝从职责出发， 没有为胡启立发电报
。温家宝的确失去了一次当英雄的机会，却也不能对温家宝这个办事机构的主任（中办
主任）要求太高。
温家宝陪同赵紫阳到天安门广场，是职责所在。所以，不能因为温家宝陪同赵紫阳
到天安门广场看望学生，就说温家宝是英雄。
至于事后表态支持戒严和中共的镇压，这都是官场套话官话和假话。温家宝也不过
是普通官僚而已。所以，温家宝也讲官场假话官话和套话。
总之，温家宝在89年的表现，不是英雄，也不是狗熊。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 38 周亚辉：
1。打倒共产党一党独裁，是民间和党政军内很多人的共同愿望和行动。不光是民间。
高层的太子党得势，会激起中高层的平民官员不满。下层官员早就对太子党不满了。所
以，高中低平民出身的官员，将会是反对太子党高官的生力军。 也是支持民主改革的
重要力量。
2。中国的经济危机，人口危机等，都将在18大后全面爆发。18大会是一个转折点。
3.18大后，1947年后出生的人，会大量进入中高层。他们多数不是太子党，而是平
民出身的官员，他们大多数是反感高层太子党的，是支持民主变革的。
所以，我对18大后，推翻共产党一党独裁有信心。
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 39 周亚辉：
政治局常委周永康长期在石油系统工作。曾庆红则当余秋里的秘书。余秋里长期当国
家计委主任和前石油部长和能源委员会主任。曾庆红与周永康应当是老相识了。
周永康是江泽民的姨外甥。
江泽民和曾庆红两人联手提拨重用周永康，并最终安排周永康进政治局常委，分管
公检法安全部特务组织等。显然，江泽民和曾庆红是要周永康继续保护江泽民和曾庆红
的腐败利益。
但是，人算不如天算。周永康在2012年即将退休。周永康一旦退休，清算江泽民和
曾庆红的时机就成熟了。
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 40 周亚辉:
http://boxun.com/hero/201012/zhouyahui/55_1.shtml
有人说，是因为中央有一个邓小平，所以，89年的运动才被镇压了。这也是一种糊涂
说法。当时的一党独裁派处于压倒性的优势，任何掌握军权的人，都会代表一党独裁派
，镇压这场运动。如果这个掌握军权的人，不镇压，他很可能被一党独裁派赶下台。
那么，有没有以不流血，或少流血的方式，结束这场反政府运动？技术上，是有这
种可能性。例如，当政者作出一些让步和政改动作，做出一些反腐败的动作。但是，统
治集团的主流不愿意这样作。换句话说，当时的政权的政治主流与抗议民众，没有妥协
的意愿。另一种技术上可行的和平结束抗议的办法是，不用枪弹，而用例如高压水龙头
，催泪瓦斯等等。这种技术，本来在西方国家是很成熟的对付抗议的办法，但是，当时
中国的公安力量在这些技术上和训练上，是个空白。上述两点，如果，统治集团有耐心
，包容心和妥协意愿，是可以做到的，也就是说理论上是可以达到和平结束抗议运动的
。但是，政治上，却是行不通的，因为，邓李杨集团，必须尽快做出决断解决抗议运动
，否则，党内的保守派和军队的保守... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 41 古今中外的政治人物，有很多人靠玩政治平衡而取得权力和扩大权力，以及维持权力。
慈禧太后与邓小平一样，都是玩政治平衡的高手。
邓小平玩政治平衡，有他的主客观条件。打倒四人帮后，清洗华国锋势力后，邓小
平以他的良好的广泛的人际关系，成为大家都能接受的中共第一号人物。但是，邓小平
不想只做一个没有建树的第一号人物，而要靠改革开放和经济建设来累积功业，并借此
扩大权力。问题是改革开放俞是发展，中共分裂的危险俞是扩大，左右两派的矛盾俞是
不可调和。邓小平以其高超的政治技巧，以最小的人事变动，摆平了左右两派的分裂。
总体来说，凡是有损邓小平的权威的政治人物和政治事件，邓小平都要削平，凡是会导
致中共大分裂的政治人物和政治事件，邓小平都要削平。改革开放初期，邓小平拒绝陈
云和李先念出任总书记和总理，扶持胡耀邦和赵紫阳，就是为了达到政治平衡，以此来
树立邓小平的权威，使得邓小平成为大家的最后的决定者。1987年，邓小平削胡耀邦的
权力，是因为，胡耀邦与邓小平对着干，不听话，并且，胡耀邦利用总书记的位置，以
人事变动，大大地扩大了自己的权力，以抵制左派的反对资产阶级自由化，大大地扩大
了胡耀... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 42 不少年轻人，在1989年时，对李鹏的立场和表现是既反感，又惊讶。惊讶的是，中国居
然还有李鹏这样的人物。
可是，1989年时，象李鹏那样的人物，有上千万！
在1950年代和1960年代初成长的大学中专和中学生，大多数是李鹏式的人物。
即使这个李鹏在1989年不出现，还会有另外的李鹏式的人物涌现出来。邓小平是很
容易找到另一个李鹏式的人物的，如姚依林，陈希同，李锡铭之流。
那么现在呢？现在李鹏式的人物很少了，有的死了，有的失去了权力，退休了。
现在，中国的政治结构与1989年大不一样了。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 43 周亚辉：
胡锦涛上任以来，中共政权是有些左的表现。但是，我认为，胡锦涛左倾是假，利
用左派夺权是真。
胡锦涛2002年接替江泽民的总书记，2005年接替江泽民的国家军委主席。胡锦涛表
面上掌握军权，只有5年。这5年，实际上，胡锦涛受到江家帮和太子党的牵制。所以，
这过去的5年，是胡锦涛试图摆脱江家帮和太子党的控制的5年。这5年，胡锦涛为了夺
取权力，必须打倒江家帮和太子党。但是，胡锦涛依赖什么力量来打倒江家帮和太子党？
胡锦涛认为，他只能依靠中共党政军内的左派力量。中共的左派力量在哪里？元老
，有宋平为代表。未退休人员，有广大党政军中的不腐败的官员。那些不腐败的官员，
在改革开放时期，实际上社会地位下降了，因为，资本家和腐败官员捞了很多钱。所以
，那些清廉的官员，是支持胡锦涛的打击江家帮和太子党的腐败的。大多数知识分子和
社会舆论，也是对资本家，太子党和江家帮不满的。这有长期的共产党宣传误导人们的
原因。也有正当原因。那些无条件地反对资本家的人，多是受到了共产党的毒化洗脑的
影响。那些对腐败性资本家，太子党和江家帮的不满，是合理的，是正义的。
... 阅读全帖 |
|
l**u
发帖数: 356 | 44 算了，他们的后代可以慢慢追究，毕竟坏事不是后代动手的，坏事是他们祖先干的。
但是你这样的五毛可以拿出来垫背。 |
|
|
l**u
发帖数: 356 | 46 唐博士，您还是去菌斑发展吧，毕竟那里适合贵国国情，拜托您不要一粒老鼠屎搞臭
一版面行不？ |
|
|
l**u
发帖数: 356 | 48 唐博士有您和唐博士们光临，我们能有人气么，拜托～～～ |
|
s*******n
发帖数: 63 | 49 待到夏来八X八，
民主之后杀全家。
五毛共匪吊长街，
满城尽带柿油花。 |
|
t***o
发帖数: 19256 | 50 雨夹雪声明： 一个80后“毛左”的自述
端午节之际，惊闻境外反动媒体对笔者进行政治构陷，笔者认为有必要自我介绍一下相
关情况。
笔者是1986年生人，原籍天津，现居河北，是独生子，11岁父母离异，和下岗的母亲一
起生活。现母亲在一家私营企业打工，笔者也没有固定工作，目前做一份月薪600元的
临时工作。而且笔者健康状况不佳，近视眼高达800度（两年前，现估计又加深了），
间歇有胸闷、心脏绞痛等症状，亦不知能活多久。加之因为生活比较困难，亦暂时没有
恋爱结婚生子的打算。《苹果日报》等海外右翼反华媒体说笔者是有背景的人，甚至说
笔者不是一个人而是一个组织，纯属是无耻的造谣污蔑。
笔者有记忆时是3岁，印象中第一句话是听到收音机中钱学森老人说的：“我今天指名
点姓的说，方励之是个民族败类。”后来的东欧剧变、海湾战争、苏联解体构成了我幼
年几乎全部的记忆。那个时候我只是感到很好奇，对于这些事情并没有什么清晰的看法
。
在小学时代，笔者颇为喜欢读书，主要读的是两套《十万个为什么》，一套是自己家留
下来的一套70年代的《十万个为什么》，一套是借同学家的80年代的《十万个为什么》
。通过对比笔者感觉70... 阅读全帖 |
|
