m*********s
发帖数: 1188 | 1 三湘大地， 我武威扬
党和国家领导人 (排名不分先后，职务和称号为现有或曾获得过)
朱鎔基 中共中央政治局常委、国务院总理 湖南
长沙人
贺国强 中共中央政治局常委、中纪委书记 湖南
湘乡人
李铁映 中共中央政治局委员、全国人大副委员 湖南
长沙人
成思危 全国人大副委员长、民建中央主席 湖南
湘乡人
毛致用 全国政协副主席，湖南、江西省委书记 湖南
岳阳人
彭珮云 全国人大副委员长、全国妇联主席 湖南
浏阳人
周光召 全国人大副委员长、国家科协主席 湖南
长沙人
毛泽东 中共中央主席 湖南
韶山人
刘少奇 中共中央副主席、中华人民共和国主席 湖南
宁乡人
胡耀邦 中共中央委员会总书记 湖南
浏阳人
彭德怀 中共中央政治局委员 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
标 题: 来看看两弹一星元勋
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 6 02:12:05 2007), 转信
浙江6：钱三强，赵九章，屠守锷，钱学森，陈芳允，吴自良
江苏6：钱骥，姚桐斌，王淦昌，程开甲，杨嘉墀，王大珩
安徽3：邓稼先，黄纬禄，任新民
湖北2：彭桓武，朱光亚
湖南2：周光召，陈能宽
辽宁1：孙家栋
云南1：王希季
河北1：于敏
山东1：郭永怀 |
|
m**i
发帖数: 8296 | 3 China top 10 most influential people in science & technology
2008年，中国科学技术协会为纪念该协会成立五十周年而推出的重大评选活动。
十位传播科技的优秀人物”评选已确定中国“导弹之父”钱学森、中国“杂交水稻
之父”袁隆平等三十位学界大师为候选人。另二十八位候选人按姓氏笔画排序分别是卞
德培、王选、王大珩、王绶琯、邓稼先、叶永烈、叶至善、华罗庚、朱光亚、吴文俊、
宋健、张开逊、张景中、李元、李四光、李毓佩、苏步青、周光召、竺可桢、茅以升、
赵致真、钟琪、钟南山、徐迟、钱三强、高士其、董纯才、潘家铮。
袁隆平
1930年9月出生于北京。
1953年毕业于西南农学院，1964年开始杂交水稻研究。袁隆平院士是我国当代杰出
的农业科学家，享誉世界的“杂交水稻之父”。他说，“科研的本质是创新，如果不尊
重权威、不读书，创新就失去了基础；如果迷信权威、迷信书本，创新就没有了空间。”
华罗庚
1910.11.12—1985.6.12
江苏人。美国著名数学家贝特曼著文称：“华罗庚是中国的爱因斯坦，足够成为全
世界所有著名科学院院士”。被列为... 阅读全帖 |
|
t**k
发帖数: 139 | 4 和南开（包括天津和重庆南开中学）比比如何？南开出过：
－周恩来，温家宝
－数位院长：周光召：前中国科学院院长；朱光亚：前中国工程院院长；吴阶平：前中
国医学院院长；钱思亮: 前台湾中央研究院院长，台湾大学校长；吴大猷: 前台湾中央
研究院院长。
－清华两任校长：梅贻琦， 王大中
另有40几个院士。还有作家之类的，就不提了。
貌似南开出来的科学家更多，这些人大多是南开－》清华－》留美的路子。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 我手边有本彭桓武写的物理书。周光召写的前言。
我觉得总体方法上来讲，他们说的是对的。物理是分层的。
粒子物理逻辑上是优先的。但是做实验的人，或者做别层物理的人大可以不鸟
这些框架性的言论。
粒子物理假设全部远离都清楚了，那么固体物理就解决了吗？
别说固体物理了，就是牛顿力学的物理全解决了吗？差远了。
vehicle dynamics，甚至轮胎和地面的摩擦都是相当相当高科技的物理学。
基本粒子到各其他层物理现象的联系，只有一些启发式的说法。
实操是不可能的。你不可能从粒子物理推论出汽车的模型。这个不是经验事实。
我认为原理上是不可能的。因为数学不够。本身数学就不是和物理
在一个方向的东西。试图用算法或者数学，从一层的物理走到另一层，
原理上不可能（虽然这层纸会越来越薄）。除非图灵机不需要时间，不然什么
算法永远都是不够描述物理的。 |
|
f*******e
发帖数: 354 | 6 发信人: gnts (gnts), 信区: Life_Science
标 题: 有人知道戴乾圜么？
发信站: 日月光华 (2010年08月26日22:38:39 星期四)
温总理，李克强副总理：
你们好。我是戴乾圜，今年将80岁且有病在身。为了国家和人类的抗癌事业，我希
望你们重视我所言并作出指示。为了引起重视我不得不简介一下自己：52年我从北京大
学毕业留校后即带头进行胰岛素合成的研究，后被打成白专典型而止；目前世界工业生
产氯霉素的新工艺路线是采用我的方法，文革中引起了周总理重视；我将量子化学引入
分子生物学对癌症进行研究并发表专著：“化学物质致癌的机理和途径”亦称“双区理
论”奠定了癌化学基础并引起世界学术界的轰动：2001年以前我应邀在各种国际会议上
作了28次报告，其中有联合国科教文组织的分子生物学中心的会议，有在悉尼召开的“
世界药学大会”我作为会议副主席并报告； 美国国立卫生研究所在成立100周年之时特
邀我去作该报告；世界理论有机化学协会聘我和唐敖庆一起为中国首批院士；欧洲科学
院聘我和周光召一起为通讯院士《新华社1995年8月14日电讯》。双区理论国际亦称戴氏
理论 |
|
K**********e
发帖数: 188 | 7 在《科学》上为中国说话的美国人
最近，在《科学》上的两篇文章，一篇是中国的自我批评，一篇是美国人为中国说话。
两者相辅相成，说明中国的自省，而美国人也不是一味不讲道理地贬低中国。
自省和自信
曾几何时，国内强调不能在外国人面前说自己不好。现在，虽然不这样强调，但也未完
全绝迹。
比如，2010年9月3日，施一公和我在《科学》杂志上发表过一篇文章，其中说了我国
科学经费分配在体制和文化上的
问题。在获得普遍的认同中，还有一种意见，说这是家丑外扬、甚至指责说是挟洋自重。
有这种观点可能是其他原因，也可能是自卑感没有消除，因为觉得外国人不一样，和他
们说话就是求他们。
我们写文章的时候，和这些无关，我们在外国人面前没有自卑的感觉，所以一般讨论而
已，并不求助于他们。
我读《科学》三十多年。美国科学家民间团体主办的《科学》和英国民办公司出版的《
自然》一样，在科学论文以外也
报道科技界的新闻、政策、讨论等等。我和其他长期读者一样习以为常地读《科学》上
发表的各种不同观点。
我和施一公在国外做过十几年的老师，早已不觉得外国科学家高我们一等，而多年习惯
于平等交往外国教授。
我自己在国外期间至少两... 阅读全帖 |
|
j**********k
发帖数: 296 | 8 和院士良性竞赛 共同提高中国科学水平 精选
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&i
很多人来问，如何改善中国院士制度。以我一己之力不可能做到，不过，并非不能努力
。
院士制度改革需靠“自律”：重新称为“学部委员”
中国的院士制度，是因为加上中国的文化和中国目前的水平，才带来一些副作用。
院士制度特权最大的是苏联，而不是中国，但是苏联的院士制度副作用并不大。
在中国的副作用，设立时很难预见。我自己在加州大学（80年代）或哈佛大学（90年代
初），曾致信当时的中国科学院院长周光召，建议将当时的“学部委员”改成“院士”
，这封信是否起作用任何，我不知道。但是，无论是我，还是真正做出决定的中国科学
院学部（可能还有国务院批准），称呼改成院士都是因为认为需要更多尊重科学家。那
时，即使两弹一星的元勋们，生活条件和社会地位，都与他们的贡献不相称。那时不能
预计到现在的问题，包括对中国文化对头衔重视的程度。
很多人以为院士的所谓副部级待遇，其实不是很重要。在北京、上海，一些院士看到主
管自己经费的司局级（甚至处级... 阅读全帖 |
|
t*******o
发帖数: 71 | 9 很多人来问，如何改善中国院士制度。以我一己之力不可能做到，不过，并非不能努力。
院士制度改革需靠“自律”：重新称为“学部委员”
中国的院士制度，是因为加上中国的文化和中国目前的水平，才带来一些副作用。
院士制度特权最大的是苏联，而不是中国，但是苏联的院士制度副作用并不大。
在中国的副作用，设立时很难预见。我自己在加州大学（80年代）或哈佛大学（90年代
初），曾致信当时的中国科学院院长周光召，建议将当时的“学部委员”改成“院士”
，这封信是否起作用任何，我不知道。但是，无论是我，还是真正做出决定的中国科学
院学部（可能还有国务院批准），称呼改成院士都是因为认为需要更多尊重科学家。那
时，即使两弹一星的元勋们，生活条件和社会地位，都与他们的贡献不相称。那时不能
预计到现在的问题，包括对中国文化对头衔重视的程度。
很多人以为院士的所谓副部级待遇，其实不是很重要。在北京、上海，一些院士看到主
管自己经费的司局级（甚至处级）都点头哈腰，从无副部级的感觉。头衔的意义大于待
遇。如果将“院士”重新改成“学部委员”，使学术荣誉回归只能在学界内部有价值而
不方便用于学界以外，过一段时间，可能副作用就要... 阅读全帖 |
|
|
s*******h
发帖数: 23 | 11 之前听一个组的同学说被science拒了，
不过饶毅要把他请到北大讲了，估计会讲这个，很期待。。。 |
|
e***o
发帖数: 344 | 12 是不是先申请专利了？记得有人说专利申请的前2年好像不能发文章？？ |
|
|
F*Q
发帖数: 3259 | 14 Why not eLife of which Xiaodong is a senior editor? |
|
p****p
发帖数: 3360 | 15 Bingo. According to a source, it's been accepted by eLife.
BTW, that's why eLife could be very good -- they got a large group of great
scientists to push good works being published there. |
|
|
g********0
发帖数: 6201 | 17 证据不够确凿。science怕过一段时间闹笑话。 |
|
|
F*Q
发帖数: 3259 | 19 Science never stops making jokes. |
|
|
p****p
发帖数: 3360 | 21 eLife will get a lot of publicity in China now.
Wenhui's work can be counted as one of the best works done in China. Or
simply the best? |
|
|
m***i
发帖数: 4637 | 23 呵呵
去年那个miRNA植-人穿梭也被science给黑了，science的确比nature要愚钝一级 |
|
m***i
发帖数: 4637 | 24 不要瞧不起P杂志
P属于青春骚动期的杂志
有些干货力度可猛了 |
|
|
|
p****p
发帖数: 3360 | 27 如果让我猜的话，这受体一定不是HBV特异的。很可能有其它功能，只是HBV利用了这受
体来侵入肝细胞。 |
|
p****p
发帖数: 3360 | 28 找到受体后，至少针对大三阳控制新药物筛选就可以进行了。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 29 Damn it! It would be more significant if I could have a chance to pursue my
project and finish it! By the way, I do not think I need 5 years to finish
my project with similar resources. |
|
a*****x
发帖数: 901 | 30 我觉得这种拿Haploid human cell line screen一下有可能两个星期就出结果了。 记
得2009年的时候Thijn Brummelkamp几个月筛了几十个病毒的受体。 |
|
C********4
发帖数: 308 | 31 没看到文章，你怎么知道他们是怎么筛这个受体的？
my |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 32 I did not say anything about their method. I just compared the potential
impacts. |
|
f*****r
发帖数: 993 | 33 做病毒的牛人还是相对太少了, 其他领域真该分点过去 |
|
D**********e
发帖数: 41 | 34 It's very hard. The traditional method does not work. They developed a new
system and finally got it.
my |
|
S*********s
发帖数: 304 | 35 没有那么简单
绝大部分细胞都是不表达HBV受体的，这也是为什么建立
细胞和动物模型这么困难，更不用说haploid cell了。
Thijn也就是筛了几个病毒，没你说的那么夸张。
Thijn也只是claim factors used by pathogens for infection
不一定是受体 |
|
|
d**j
发帖数: 240 | 37 主要是一开始外行说的做的太多了.
李博士的研究重要性肯定是有的.
可是
外行晓东,非要让人在文章还没发表之前(当时已被CNS据,那可是内行评的啊),就得什么
周光召奖;
外行饶毅,把人的结果非要和体制联系起来;
还有ELIFE请的评价的晓东的友人,算半个外行吧.
这事儿,WSN在这儿挑点刺,根本无所谓.如果只是一片文章的话,WSN们根本不会在这儿吵
吵.
可恶的是为了自己利益炒作的外行和刚把人据掉,又出来猛夸的内行. |
|
d**j
发帖数: 240 | 38 同学,你看看,这里面认为我是或者是冒充是李博士代言人的除了你,没有几个人吧.
我认为对目前的炒作,被逼无奈,身不由己,不想再烦了,是作为一个对科研执着追求热爱
的的人(象李博士这样的)合理反应.
你说我说的内幕,其实绝大多数是事实吧,比如这贴里的
外行晓东,非要让人在文章还没发表之前(当时已被CNS据,那可是内行评的啊),就得什么
周光召奖;
外行饶毅,把人的结果非要和体制联系起来;
还有ELIFE请的评价的晓东的友人,算半个外行吧.
NIBS相关人员已进入973总顾问组和专项专家组，去年在非正常申请时段获得4项3千万
的973，看来处境非常的好
ELIFE是新杂志，审稿机制还没有成制度化，现在说成是CNS级别的杂志，为时尚早。
当然会有小部分有出入，但谁又会全对啊。
我还说过，你心肠挺好。节日快乐。 |
|
n********y
发帖数: 187 | 39 1楼和2楼提供了很多与邹承鲁有关的资料， 我与周蜀生先生一样， 也觉得有趣味。
一楼的文章作者的口气好像是饶毅吧？ 里面涉及的有些人和事我知道一些， 现补充于
此， 供大家做科学趣闻听听。
1. 陈章良：“陈卷入论文涉嫌抄袭事件，不是邹承鲁提出，是其他人在《中国科学报
》发表意见”。我不知道是谁在《中国科学报》发表意见， 但我知道这是谈家桢先生
向中科院反映的，这是谈老板与夫人邱大夫来我家时亲口对我说的。 此事一直上报到
最高层， 最高层有过批示。陈章良回国是北大生物系原总支书记潘乃遂与陈章良同时
在圣路易士的华盛顿大学时期，看到陈章良因为在转基因方面的杰出工作被当地报纸整
版报道后， 潘给宋健写了信竭力推荐陈章良（潘乃遂是六教授之一的潘光旦的女儿）
，陈在1988年左右才回国的， 当时宋健就批给陈章良600万人民币的经费， 生物楼后
面盖的那栋楼就是那时为陈章良盖的， 盖好后的当年我就去过， 顾晓诚还授予我一个
北大生物系蛋白工程实验室的顾问聘书。 当时上海有机所的天花粉蛋白工作在国内外
引起注意，陈章良向我们提出了用天花粉蛋白的氨基酸序列合成相应的核苷酸系列，
转到微生物中，再来生... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 40 在世的至少有：
周光召 巴德年 陈竺 袁隆平 白春礼 张启发 李爱珍 周忠和 李家洋 张杰 任咏华 支
志明 卢煜明 施一公
够不够多？ |
|
h***f
发帖数: 4541 | 41 http://www.wkxt.cn/_d276749688.htm
2015年5月6日，著名化学家徐光宪生生的遗体告别仪式在殡仪馆东礼堂举行，来自北京
大学，各院校，稀土行业等多家单位约千余人参加了遗体告别仪式，送徐先生最后一程！
徐光宪是一个全才，在理论化学领域也有巨大贡献，但是媒体很少提到。对比一下几个
理论化学界同行的待遇：
http://xiaobao.jlu.edu.cn/newindex/read.php?id=3732
中国共产党优秀党员，忠诚的共产主义战士，政协第七、第八届全国委员会常委，
我国著名的理论化学家、教育家和世界知名的量子化学家，中国科学院资深院士，原吉
林大学校长，原国家自然科学基金委员会主任，现任吉林大学名誉校长，国家自然科学
基金委员会名誉主任唐敖庆教授，因病医治无效，于2008年7月15日11时15分在北京医
院逝世，享年93岁。唐敖庆教授的遗体告别仪式7月21日在北京八宝山殡仪馆东礼堂举
行。
唐敖庆教授逝世后，胡锦涛、江泽民、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强
、贺国强、周永康、王刚、王岐山、刘延东、李源潮、张高丽、张德江、李鹏、朱... 阅读全帖 |
|
z*****n
发帖数: 633 | 42 为什么转载这篇文章，因为观点和我现在对中医的理解基本是一致的．
就是可以从自组织理论来解释中医．还有就是中医如何和现代科学结合来发展
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
十二 中医后现代化
中医保持经验医学本色不变，只能说是保持历史，不再前进。虽然有“落后”的批评，
但仍能存在并与西医争衡。现在，后现代医学的诞生，它在更高层次上的整体理论，势
必淹没中医学的低层次的整体论。因此，从现在开始，中医学再不前进是不行了。中医
学向后现代医学前进，是中医学最好的出路。
过去曾有过中医现代化的提法，但这种提法，在实践操作后，只能是西医化。这当然是
不正确的，也是不可能的。自从后现代医学诞生以后，现代医学也面临着自己的消亡。
这样一来，中医现代化也自然不存在了。
后现代医学是医学的理性思维阶段。中医学和现代西医学都将前进一步，达到后现代医
学。届时，中医学也许仍将保存下去，但它的现实意义会越来越小，历史意义会越来越
大。这对中医界不见得是坏事。因为大多数中医工作者将在后现代医学的队伍里重新找
到自己的工作岗位。现在可以预料，中医界向后现代医学的转化，也许会比现代西医... 阅读全帖 |
|
a***n
发帖数: 578 | 43 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: twols (变形工具), 信区: ChinaNews
标 题: 什么时候应该拒绝哈佛 zz
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu May 13 19:25:30 2004) WWW-POST
什么时候应该拒绝哈佛
南方周末 2004-05-13 15:06:46
海外科学家谈华人名校崇拜之误———什么时候应该拒绝哈佛
□饶毅（美国华盛顿大学教授）
有许多中国的学生和家长，很重视大学在社会上的“名气”，且常常很在意排名，甚
至会为母校排名第几激动不已。有人喜欢一辈子以自己上过的大学来定位自己和他人，而
许多家长也以子女所上的大学作为衡量标准之一。这种现象不仅在中国比较普遍，在海外
的华裔中也不少见。
人的成长固然与其所受教育的场所有关，但教育场所并不能决定其一生。这本是浅显
的道理，但在华裔社会里好像不以为然，以至于周光召先生觉得，有些中国学生和家长，
为追求读中国或美国的名牌大学追求得太辛苦了，建议我以自己的求学经历为例，写点文
字和这样的学生及家长聊聊。
学历和封面
首先得说明 |
|
|
|
l********e
发帖数: 413 | 46 一位中国“两弹”元勋在世界物理年迎来90华诞———
彭桓武：洞悉物理 淡泊人生
人民网记者 武卫政
2005年06月07日15:36 【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】
6月3日，彭桓武（左一）的学生们献上亲笔肖像画。人民网记者 马丽摄
90岁高龄的彭桓武，6月3日又登上清华大学的“讲台”。在“彭桓武先生从事物理工
作70周年学术思想研讨会”上，他作了题为“广义相对论———一个富于刺激性的理论”
的主题报告。
今年是世界物理年，再过4个多月又逢先生90高寿，因此这次研讨会堪称中国物理学
界的盛会。杨振宁、李政道、路甬祥、周光召、何泽慧等著名科学家特地题联恭贺。先生
还收到了一份特别的礼物———一幅弟子亲笔制作的肖像画，画上的先生神情专注，仿佛
物理、世事与人生凝于一瞬……
从“海归”到“两弹”元勋
“回国不需要理由”
和许多著名科学家一样，彭桓武也是“海归派”。有人曾问彭桓武：“你当初为什么
回国？”他非常生气地回答：“你应该问为什么不回国！回国不需要理由，不回国才需要
理由！学成回国是每一个海外学子应该做的，学成不回国才应该问个为什么。”
1938年，彭桓 |
|
L****u
发帖数: 622 | 47 【 以下文字转载自 PKU 讨论区 】
发信人: Landau (heaven), 信区: PKU
标 题: 一代教育大师吴大猷先生诞辰一百周年
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 8 16:37:47 2008)
发信人: leima (S.H.D ), 信区: PKUdevelopment
标 题: 一代教育大师吴大猷先生诞辰一百周年
发信站: 北大未名站 (2008年06月08日10:43:17 星期天) , 站内信件
中新社北京六月七日电(记者孙自法)一批知名物理学家七日相聚北京人民大会堂，纪念中
国享有“物理学之父”之誉的一代教育大师吴大猷先生诞辰一百周年。
吴大猷先生的学生、诺贝尔奖得主杨振宁与李政道等，当天也专程参加由中国物理学
会、中国科学院数理学部、中国高等科技中心、北京大学、南开大学共同举办的“吴大猷
先生诞辰一百周年纪念会”，并分别以“怀念吴大猷先生”、“百年吴大猷”为题做报告
，深情回忆与吴大猷先生在一起的时光，深切缅怀吴大猷先生。
中国科学技术协会名誉主席周光召院士、北京大学前校长陈佳洱院士、吴大猷先生母
校南开大学前校长母国光院士等出 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 48 你说的是民科session,我说的是人权session, 比如US Physics 100的年会的人权
session, 方励之，周光召都来了 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 49 段一士是作风问题
谣言另说当年抢女人抢赢了周光召，结果远视平选就悲剧了 |
|
c****n
发帖数: 220 | 50 老段老婆是美女，不过他老婆应该不会和周光召认识的吧，也许是当年在前苏联抢另外
的女人。 |
|
