由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 周武帝
首页 上页 1 2 3 (共3页)

发帖数: 1
1
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
你就不懂了
隋朝宰相班子鲜卑色彩太浓 所以我只挑唐这段历史来讲
南北朝后期一直到初唐的历史我系统研读过若干本史学专著
才得出上述历史解释
杨坚的宰相班子里原本有山东汉人李徳林 但是杨坚的态度纯属利用
他最信任的就是鲜卑家奴独孤炯
到了唐就完全不一样 李渊的近臣是裴寂 还有南朝皇族萧禹陈叔达
长孙无忌的事情你有兴趣我可以单独讲一讲

发帖数: 1
2
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
看最高领袖
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到:]
:你就不懂了
:隋朝宰相班子鲜卑色彩太浓 所以我只挑唐这段历史来讲
:南北朝后期一直到初唐的历史我系统研读过若干本史学专著
:才得出上述历史解释
:杨坚的宰相班子里原本有山东汉人李徳林 但是杨坚的态度纯属利用
:他最信任的就是鲜卑家奴独孤炯
:到了唐就完全不一样 李渊的近臣是裴寂 还有南朝皇族萧禹陈叔达
:长孙无忌的事情你有兴趣我可以单独讲一讲

发帖数: 1
3
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
C南凭啥在血统上说自己是中国
论血统还不如羌族呢

发帖数: 1
4
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
啥最高领袖
看最高领袖英国还处在德国统治之下
哪来两次世界大战
说你荒唐浅薄你别不服气

发帖数: 1
5
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
要看最高领袖的血统
汉的正统都成问题
刘邦自己和手下都是楚人
楚是不是华夏 至少春秋初期就是管仲攘夷的对象
刘邦起兵的时候还祭祀过蚩尤
哦 楚自称高阳氏之后
你要知道 拓跋自称黄帝之后 宇文自称炎帝之后
连契丹人都自称炎黄子孙
P**T
发帖数: 2274
6
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
在去鲜卑化方面武则天功不可没,诛杀长孙家族
P**T
发帖数: 2274
7
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
华夏的原始股东
而毛主席是O1,大禹的后代

发帖数: 1
8
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
嗯,鞑子这么表现,更加说明了血统的重要性
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到:]
:要看最高领袖的血统
:汉的正统都成问题
:刘邦自己和手下都是楚人
:楚是不是华夏 至少春秋初期就是管仲攘夷的对象
:刘邦起兵的时候还祭祀过蚩尤
:哦 楚自称高阳氏之后
:你要知道 拓跋自称黄帝之后 宇文自称炎帝之后
:连契丹人都自称炎黄子孙

发帖数: 1
9
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
唐高宗废后的事情被人当成借助武氏铲除关陇集团
我坚决怀疑这个说法的合理性
唐高宗时期是否有关陇集团本身就值得讨论
不是说出身关中地区就是关陇集团
比如说 废后的事情上 长孙无极和褚遂良坚决反对
褚遂良是地地道道的南方人 你可以说他投靠关陇集团
那还有当时的尚书左仆射于志宁
于志宁的态度就是中立的
于志宁的高祖是于谨
于谨在八柱国里面的地位比李世民他曾祖李虎还高
是仅次于宇文泰的人物
于志宁都不算关陇集团那谁算?
但是于志宁就不跟长孙无忌一条心
我主张关陇集团早就不存在了
就是年轻皇帝铲除外戚集团
跟东汉差不多
P**T
发帖数: 2274
10
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
要这么算的话,历代王朝中到底哪个才能算纯种华夏王朝?

发帖数: 1
11
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
说明你的血统论根本站不住脚
商的祖先契号称和周的祖先弃都是帝喾的儿子
然后呢 一个c一个o抽得你原地打转

发帖数: 1
12
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
要是血统不重要,鞑子就不用那么心虚的蹦哒了
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到:]
:说明你的血统论根本站不住脚
:商的祖先契号称和周的祖先弃都是帝喾的儿子
:然后呢 一个c一个o抽得你原地打转
P**T
发帖数: 2274
13
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
武则天这么做是为了她自己篡位,但无意中是削弱了鲜卑集团的这些士族门阀
有没有发现盛唐和中唐的鲜卑色彩明显比初唐时期暗淡了许多

发帖数: 1
14
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
是不是部族政治才是确定华夏与否的重要标准
清是彻头彻尾的部族政治 所以绝对不是华夏王朝
五胡十六国全不是
北魏初期 北齐 北周初期也不是
汉肯定是
隋勉强是 唐是
P**T
发帖数: 2274
15
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
纯种女真鞑子很少,大多数都是包衣后代
i****r
发帖数: 673
16
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
五胡之后,一直都是东胡系主导中原吧?部分时间由西胡系主导。
P**T
发帖数: 2274
17
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
满清也有人提出彻底的汉化,但主要是宋明时期的华夏王朝不够强盛,所以胡人不像汉
唐时期削尖脑袋要做汉人

发帖数: 1
18
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
和长孙无忌的斗争跟鲜卑不鲜卑一点关系都没有
唐是可以公开骂鲜卑人的
李世民还在的时候
南方人欧阳询也是大书法家
就在朝堂上公开骂长孙无忌
索头连背暖 满裆畏肚寒
因为心昏昏 所以面团团
索头 索虏是对鲜卑人的蔑称
意思就是梳辫子
满裆是连裆裤 游牧民族骑马才穿
P**T
发帖数: 2274
19
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
难以想象汉朝人都穿开裆裤。。。。。

发帖数: 1
20
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
胡人不做汉人从金开始的
你说沙陀人的后唐是不是正统
我告诉你 是的
i****r
发帖数: 673
21
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
你需要首先定义一下正统
华夷之辩,在宋初持续了好久

发帖数: 1
22
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
这个还不简单
李嗣源在位的时候
辽国太子因为内乱逃到后唐
李嗣源赐名 东丹慕华 东丹赞华
后唐要是沙陀本位政权
就该赐名 慕沙陀 赞沙陀
i****r
发帖数: 673
23
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
自唐始,就开始逐渐西胡化,至五代盛。
宋初已然西胡化得很严重,
才有“停止争论、统一思想、一切向前看”的融合胡汉、接受现实的国策。
宋后又是一波东胡化,之后又一波西胡化,再一波东胡化。

发帖数: 1
24
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
你这些都是无稽之谈
你来感受一下西胡李存勖的作品
薄罗衫子金泥凤,困纤腰怯铢衣重。笑迎移步小兰丛,亸金翘玉凤。
娇多情脉脉,羞把同心捻弄。楚天云雨却相和,又入阳台梦
i****r
发帖数: 673
25
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
再后来,就是历代迁徙至长江南的客家人接受西方思潮并进行民族革命。

发帖数: 1
26
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
只要血统是汉人最初那几个,自我认同为中国,学什么都可以,学古希腊的科学民主,
只要让中国富强,那也还是中国人
[在 iWater (aspire to inspire before i expire) 的大作中提到:]
:再后来,就是历代迁徙至长江南的客家人接受西方思潮并进行民族革命。
:Made by Apple

发帖数: 1
27
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
夏商周的问题就不扯了
你先回答一下 楚是不是最初的华夏人?
再说
古希腊自己在哪里?
i****r
发帖数: 673
28
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
长短句是律诗的降格版(低逼格),西湖人玩不转律诗,只好玩降格版。
律诗又是乐府诗的降格版,东胡人玩不转乐府诗,只能玩律诗。
i****r
发帖数: 673
29
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
当然,律诗玩得最好的还是西胡人。

发帖数: 1
30
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
那就是西胡汉化
或者想汉化没成功

发帖数: 1
31
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
反正我之前指出,夷夏之别不是你们乳交,是剽窃管仲的
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到:]
:夏商周的问题就不扯了
:你先回答一下 楚是不是最初的华夏人?
:再说
:古希腊自己在哪里?

发帖数: 1
32
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
别搞笑了 按照你的沙雕血统论
东南亚比你华夏多了
https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_O-M175
i****r
发帖数: 673
33
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
历代客家人的复合体,在接受哪种思潮的问题上存在巨大差异。
但有一点是共同的,就是发展科技。
i****r
发帖数: 673
34
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
谢家的北府兵存在于宇文泰的府兵制之前,有什么异同?

发帖数: 1
35
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
一个是流民一个是和均田制结合的自耕农
名字都带“府”
P**T
发帖数: 2274
36
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
不知道辽代契丹人有没有像汉人一样束发


: 胡人不做汉人从金开始的

: 你说沙陀人的后唐是不是正统

: 我告诉你 是的

B*Q
发帖数: 25729
37
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
属实属实
咱们讲英文
通宵西方科技
已经都是拜仁了

发帖数: 1
38
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
应该没有 至少上层是髡发 就是把中间剃掉
像个地中海
但是辽墓里面有束发的形象 不知是汉人还是契丹人
P**T
发帖数: 2274
39
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
所以说在唐朝灭亡后大多数胡人就不是以做汉人为荣了,所以后来的辽金元清都敢自作
主张的乱窜改华夏文化


: 应该没有 至少上层是髡发 就是把中间剃掉

: 像个地中海

: 但是辽墓里面有束发的形象 不知是汉人还是契丹人


发帖数: 1
40
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
你这点诡辩就不要在我面前丢人了
你作为美国人一点问题都没有
甚至超额完成任务了
美国人不懂科技的是多数
但是白人首先是个生理指标

发帖数: 1
41
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
很简单 华夏民族出道太早 所以衰落得也早
哪个先进文明都会被后进文明学去
然后后进对先进也不再仰视

发帖数: 1
42
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
你又扯dna了,然后要求差别不能太大?
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到:]
:你这点诡辩就不要在我面前丢人了
:你作为美国人一点问题都没有
:甚至超额完成任务了
:美国人不懂科技的是多数
:但是白人首先是个生理指标

发帖数: 1
43
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
生理指标当然不能差太大
我从来反对去化黑人白人 这些人种永远是夷
但是东亚的黄人 文化上心理上是可以汉化的
比如说高句丽
唐朝迁入了几十万户高句丽 都汉化了
解决今天中国民族问题
出路也是少数民族的华夏化
P**T
发帖数: 2274
44
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
现在华夏在西方开启的工业革命的体系中也是属于后进文明,可能扮演类似满清的角色
想想如何先篡权,然后再把自己重新打造成先进文明,但基因变种是难免的
f****e
发帖数: 679
45
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
你才放屁,我们在这边是在说话,你来了就奔着下三路屎尿屁去了,正所谓心中有佛,
看到的东西都有佛性,心中只有屎尿屁,所以自然就奔着屎尿屁去了

发帖数: 1
46
来自主题: Military版 - 周武帝才是隋唐帝国的缔造者
为什么他们永远是夷?
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到:]
:生理指标当然不能差太大
:我从来反对去化黑人白人 这些人种永远是夷
:但是东亚的黄人 文化上心理上是可以汉化的
:比如说高句丽
:唐朝迁入了几十万户高句丽 都汉化了
:解决今天中国民族问题
:出路也是少数民族的华夏化

发帖数: 1
47
来自主题: Military版 - 鲜卑人的汉化
所谓汉化 最重要的是心态的汉化 三观的汉化
完全以一个华夏人的心态看待历史和现实
不是乾隆那种附庸风雅然而暗地里搞满洲本位
要搞清楚这一点 就必须看鲜卑人的汉化
首先是统治者心态的转变
“佛生西域,寄传东夏,厚其风教,殊乖中国,仅魏晋世,似有若无,五胡乱治,风化
方盛。朕非五胡,心无敬事,既非正教,所以废之”
这是周武帝的灭佛宣言
里面说得清清楚楚 灭佛的根本目的在于从政权性质到文化传承 周要接上汉魏晋的传统
而不是五胡十六国的部族政治
与此对应的是后赵石虎的崇佛宣言
虎诏曰:“朕生自边鄙,忝君诸夏,至于飨祀,应从本俗。佛是戎神,正所应奉。其夷
、赵百姓乐事佛者,特听之。”
石虎崇佛 就是用外来的佛教去刻意标榜自己的戎狄身份,这是维持羯族部族政治压迫
汉人的需要
相比之下
宇文邕已经不是祖上乱华的鲜卑 而决心做一个真正意义上的中华帝王
再看唐代鲜卑后裔的心态
第一个例子是于志宁
北周太师于谨的曾孙
于谨本姓万忸于氏
鲜卑人无疑
而且在西魏北周地位崇高
到了于志宁这一代 已经完成心态的汉化
于志宁作为太子左庶子 为了规劝李承乾不要和突厥人来往
曾经在上书中指出
“又突厥达哥支等,人状野心... 阅读全帖

发帖数: 1
48
南陈贵妃张丽华,十岁得宠。
南梁简皇后八岁出嫁。
不过南朝早婚,男的也早,东晋荀羡13岁成亲,周宏政十岁,北周长孙澄十岁。南齐谢
沦八岁尚公主,张缵十岁尚公主,于翼十一岁尚公主。
这该算恋童还是不算?如果双方都是童应该不算吧?
周武帝下令,女子不满十三岁(虚岁),不得出嫁。可见十三岁出嫁是很多的,需要靠
法令来禁止。

发帖数: 1
49
早婚不算。老夫问的是恋童癖
更specific一点是天主教牧师经常干的那种


: 南陈贵妃张丽华,十岁得宠。

: 南梁简皇后八岁出嫁。

: 不过南朝早婚,男的也早,东晋荀羡13岁成亲,周宏政十岁,北周长孙澄
十岁。
南齐谢

: 沦八岁尚公主,张缵十岁尚公主,于翼十一岁尚公主。

: 这该算恋童还是不算?如果双方都是童应该不算吧?

: 周武帝下令,女子不满十三岁(虚岁),不得出嫁。可见十三岁出嫁是很
多的,
需要靠

: 法令来禁止。

f****o
发帖数: 8105
50
【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 辛灏年教授悉尼演讲精彩问答(之一)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 27 11:52:17 2015, 美东)
在全世界人民纪念二战胜利七十周年之际,旅美著名历史学家辛灏年教授受邀来到悉尼
,这是他此次全球巡回演讲的最后一站。9月13日,演讲开始前,在好事围市政厅娱乐
中心电影厅门外,等待入场的民众将前来的辛灏年教授围住,纷纷请他签名并与他合影
。两个小时的精采演讲过后的提问环节,掌声不断,令现场气氛更加热烈。为满足读者
要求,本报特将现场的精采问答部份整理成文。
顾先生:我有个问题很沉重,也很尖锐,但我不得不提,我来澳洲已经三十多年了,中
国对我来说好像是遥远的异国它乡了,当然这段历史不能忘记。您刚才讲了这么多,再
看看国民党好像还没醒过来,连战去北京参加阅兵,这对国民党来说是莫大的讽刺。其
实我的问题是,在中国近代史上,我们中华民族本身究竟应该承担什么样的责任。我们
五千年文化现在好像我们的民族始终是没有醒过来,没有思想,没有... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 (共3页)