y***k
发帖数: 9459 | 1 1重陆轻海 2重农抑商 3闭关锁国 4太监祸国 5礼教疆化思想
具体来说，重陆轻海是因为周是内陆国而且是关中，商是沿海国，有漫长海岸线，所谓
相士烈烈海外有截，在海外也有很大影响，周灭商断去了中国的海外影响，并不在关注
海外，其后数朝皆宗周，秦汉隋唐皆关中建国，对海洋亦不重视，于是重陆轻海几乎就
是国策。
重农抑商，与重陆轻海有联，一般来说，沿海国重商，内陆国重农，前者如齐，后者如
秦，商周亦是如此，其后秦汉隋唐亦宗周，亦内陆建国，重农抑商又成国策。
闭关锁国与分封制有关，周关中建国，分封诸侯，这不就是闭关锁国的雏形吗？中国发
展到后来，自认天朝大国，周围一些属国，也不管世事变化，毫无进取之心，都是学的
周朝。
历朝历代内宦之祸屡见不鲜，明末因此国力大衰，但内宦制度的建立周朝立大功，周之
前太监只有用一些战俘奴隶，且不成体系，周朝却把制度确定写入周礼，于是太监制大
兴，历朝历代纷纷效仿，传说文王喜欢太监？
礼教起于周文王周公等，用于控制舆论，禁固思想，巩固其统治，至礼子而集大成，至
近代弊端尽显，国人受困于礼制，而无进取创新思想，以致被动挨打 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 2 有几样事应该是确定的
武王伐纣的时候，商朝有很多军队在东夷，牧野之战武王胜了。但是牧野之战没有消灭
商朝，之后的周公东征才算是完成了周灭商。
现在有几个问题：
武王宣布的纣王的罪行里有不好好祭祀，但是周后来祭祀杀人少了。表面上有矛盾，但
是历史往往这么发生的。比如共产党给国民党的罪行里就是国民党不民主，但共产党之
后也不民主。我觉得祭祀杀人少的趋势是由客观规律的，虽然可能违背当时上层意识形
态，但是只要改进理论，比如用陶俑替代，是可以少杀奴隶的，这样有利于生产力。
商朝在东方的大军后来怎么样了？既然还有大军，为什么周公东征没有碰到，或者为什
么武庚没有利用。我觉得所谓大军需要很多后勤。在朝歌陷落以后，大军没有补给就不
强大了，也可能解散了。后来周公东征碰到的麻烦和大军残余也需有关系，但是此消彼
长，周军已经强过商军余部了。
牧野之战是怎么回事？为什么被解放的奴隶还要造反？我觉得可以解释为武王策反有利
。周虽然还是奴隶制政权，不等于不能给商朝被解放的奴隶更多的利益，比如彻底解放
甚至让商朝造反的奴隶也成为奴隶主。不论如何，牧野之战周胜商败是肯定的。至于商
朝为什么没有足够多的正规军保卫首... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 3 上篇
文王八卦
据说周文王在忍痛吃掉了儿子的肉之后，才被商纣释放。这似乎流于野史传说。但在商
人的殷墟遗存和甲骨文献里，这种行为再平常不过……
公元前一千余年，《旧约》中以色列大卫王之世，《封神演义》的传说时代。正当壮年
的商纣王君临“天下”，统治着亚欧大陆最东端的华北平原。
此时的周文王，只是一个远在西陲（今天陕西）的小小部族酋长。好几代人以来，周族
都臣服于商朝。文王周昌已经年过五旬，[1]在那个年代已经是十足的老人，且又痴迷
于怪异的八卦占卜，更给这个撮尔小邦笼罩了沉沉暮气。
一支商军突然开到西部，逮捕了周昌，将他押解往商朝都城——朝歌。这是商人一次惯
常的惩戒征讨。数百年来，商王对于他征服之下的数百个邦国、部族，都是这样维持统
治的。
这次的结果却迥然不同。
尘封梦魇
三千年后的今天，河南安阳殷墟，黄土掩埋着殷商王朝最后的都城：朝歌。
一个世纪以来，考古学者在这里发掘出了数量惊人的被残杀的尸骸，一起出土的甲骨文
显示，他们死于商人血腥的祭祀典礼。累累骸骨告诉世人：这里掩埋了被忘却的血腥文
明，梦魇般恐怖而悠长的岁月。
在殷墟一座宫殿旁边，发掘出一百多座杀人祭祀坑，被杀人骨近六百... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 周比商文明多了，不像商动不动就拿活人做祭祀，巫文化太厉害了商，
周则务实唯物的多 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 5 看到一个有趣的论调：夏商一体。也就是说传说中的“夏朝”十七位夏王，其实就是商
汤之前的十七位商王；夏桀(葵)就是示葵，也就是汤的老爸；商汤伐桀，其实就是他杀
父自立。。。
也就是说，中华大地上自古就只有商、商才是原住民。大约在3500年前(1500 BC)商发
展出了青铜、文字、都市、宗教，进入文明时代。和商同时有野蛮的游牧民族，一直不
肯归化的，后来成了匈奴；归化的，后来成了周。周灭商，类似于清灭明、元灭宋，但
是为了justify中华历史上第一次、史无前例的改朝换代，周人发明了“夏”，以示天
下本来也不是商的。
这解释了为什么传说中夏的历史跟商那么接近(都是17王、大略事迹几乎一模一样)；为
什么现在挖出来的“夏”总在商都附近转悠，而不是传说中的一西一东；为什么所谓的
二里头之“夏”建筑风格陶器风格跟商如此类似；为什么甲骨文里提及汤这位雄主，说
他干这个干那个，就是没提他灭过一个叫“夏”的宗主国。。。
个人感觉夏商一体似乎很简单地解释了一切谜团，关键是解释了为什么以现代考古技术
这么大规模地、在人口基建如此密集的地区挖了几十年，就是挖不出“夏”。 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 6 商灭夏和周灭商之后都没有灭族情况出现。
商王汤在鸣条之战中战胜夏桀，然后夏桀逃到中条山，后来死于山中。另一种说法是逃
到南巢（今安徽巢湖），不过不太被认可。原来夏民还是照样生活，而且根据《国语》
和《尚书》的记载，周和夏同族。
周武王在牧野之战得胜后，让纣王的儿子武庚继续管理商的王畿地区和原来商的贵族和
子民，另外派自己的三个弟弟监视他，也为日后的周公东征埋下伏笔。
古代战争很残酷，我想在战争中肯定会有互相砍的场景。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 7 去墨西哥太玄幻。
但是古书的叙述有另外一个合理解释：
周武王死了以后，商朝余孽勾结东夷和淮夷造反了。类似秦始皇死后山东六国造反。
于是有了周公东征。
既破我斧，又缺我斨。周公东征，四国是皇。哀我人斯，亦孔之将。
既破我斧，又缺我锜。周公东征，四国是遒。哀我人斯，亦孔之嘉。
造反的头子是纣王之子武庚（也可能是怀王心那样的傀儡），一批殷商的贵族又煽动东
夷几个部落，联合起兵造反。又有分封在东方的周武王的弟弟管叔、蔡叔联手。叛乱势
力遍及今河南、河北、山东、安徽等地。
周公带领王师，先直取朝歌，击溃武庚所部，再攻占管叔、蔡叔治地，杀武庚、诛管叔
、放逐蔡叔，贬霍叔为庶人。（请注意，这个路线和后来章邯败义军，诛吴广的进军路
线也类似）。继之进兵东南，采用先弱后强的方针，先攻徐、淮等九夷。经连续作战，
攻灭熊、盈族17国。最后才挥师北上攻奄，迫使奄国投降。随之，蒲姑等国也相继降服
。至此历时三年的周公东征胜利结束。
再拷贝一点：
－－－－－－－－－－－－
周成王二年（约前1041年）年初，周军继续东进，直取朝歌。朝歌城内的殷人大为震惊
，武庚连忙组织军队抵抗。周军击溃武庚所部人马，武庚被杀（一说... 阅读全帖 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 8 什么叫人种？是说父系DNA么？商贵族的古DNA测的结果还没有公布过，估计不是O3。
商灭之后主体还在河南原地，就是宋国。汉语很多成语是嘲笑宋国人的，说明国人就是
喜欢嘲弄失败者。
根据清华简，秦国也是商人后裔，因为造反被从山东迁到了陕西，所以秦灭周的各个诸
侯国，也算报仇了。
总之商人后裔大多变成了汉族。一部分商人（箕子）跑到朝鲜建了国。 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 9 不管商王伐夷的军队最后去了哪里， 留守商朝国都的军队肯定有的， 而且应该至少有
二三成的军队留守国都及周边地区。 周朝编史说是动用大量奴隶来跟周武王的军队作
战是不可信的。
更可笑的是， 周武王讨伐纣王的主要罪名之一就是纣王重用奴隶（由此可以推断， 商
朝后期已经开是解放奴隶等等之类的民主改革）， 你以为那些被解放的奴隶不愿在商
朝做自由民， 而愿意投降到周国去做井田里的农奴？
商王军中肯定会有些奴隶出身的军人和将军， 但投降倒戈的肯定是商王朝的贵族， 商
王朝后期的民主改革显然严重损害了商王朝的贵族利益， 以微子萁子等为首的一批商
王室成员早就被姜子牙周文王暗中收买， 而墓野之战很可能是商军中的贵族投降派和
奴隶出身的拥纣军人派之间的内战， 肯定是很血腥的。 |
|
A******e
发帖数: 655 | 10 所以周史也是伪史，就象某些史学家硬说夏史是周灭商之后为什么了证明自己的合法性
，伪造的。清伪造了周史，周又伪造了夏史，因为他们都太相似了。
: 百度：
: 古公亶父，姓姬名亶，古代周族首领，周文王祖父。
: 太吴姓族谱中，尊古公为先祖。《诗经·閟宫》说：“后稷之孙，实维大王。居
岐之阳
: ，实始翦商。”迁周族于岐山之阳的周原和开始翦商的事业，是公亶父两项最大
的功绩。
: 当值殷商之世，西北戎狄来攻打周人。
: “古公曰‘有民立君，将以利之。今戎狄所为攻战，以吾地以民。民之在我，与
其在彼
: ，何异？民欲以我故战，杀人父子而君之，予不忍为。’” 。
: 仁义到没边了。敌人来打我，无非是为了土地和人民。民之在我，与其在彼，何
异？全
: 都给他，不要了。
: 为此，“商小乙二十六年，古公亶父率姬姓族周氏二千乘，循漆水逾梁山来到岐
山（箭
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 11 灭人族也是要有相应的实力的。这就好比说常公不是不忍心把其他军阀全给抓了，不是
说他故意要留下大隐患在‘国军’内部，而是他的实力只够他名义上统一这些势力而已
。他后面耍阴招想把人家给慢慢消磨掉，结果也不是很成功。
所以所谓商灭夏或者周灭商，到底是个什么状态呢？只能说中华地区领导者有更替，但
是真的‘灭’就不一定谈得上了。这又好比说英国人把西班牙人打败了，取代后者成了
海洋霸主，可是西班牙人还在啊。 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 12 周公东征其实是平定周王朝的内乱： 武庚在三个周武王亲弟的监控下那还有啥作为？
政变说的根据也可以从周王朝开国分封可以看出来： 除了姜子牙微子萁子少数非周文
王之后， 就很少有异姓被封的了， 这只能证明微子萁子是早被姜子牙收买的商王室重
臣， 在政变中立了大功的。
我早就有过猜测， 政变中， 武庚被乱臣贼子抓住当人质逼纣王自焚， 远征伐夷的商
军因为纣王已死群龙无首各奔东西了。 东夷离牧野太远， 而周文王武王父子伙同姜子
牙密谋政变几十年准备充分， 几天就大功告成， 效忠纣王的伐夷商军几个月或几年后
才得知纣王已死。 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 13 周要不是O3就奇怪了。周不搞生殖隔离，在中国搞了八百年，足够换种的了。试图搞生
殖隔离但失败了的西班牙人在南美只搞了五百年就把南美换了种。
我觉得商就没有贫民的概念吧？要么是商的贵族，要么就是被征服的人群，两者父系
DNA估计很不一样。
商的父系是什么不知道。不会是O3,也不会是Q。 |
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 15 位于安徽北部的宋国是商朝中央的直接继承。周朝以仁义为标榜，宣称自己是“存亡继
绝”，不灭人国，不毁宗庙，而且兴亡国，继绝世。后来齐桓公的政策也是这个理念，
重建灭亡的卫国，赠送领土和子民，等等。
按照这个口号，周朝不但保留商朝，就连更早被商朝灭掉的夏朝也被周朝恢复了（杞国
，杞人忧天的那个家伙就是此国人）。
因此宋国也是周朝唯一的公爵国，地位尊崇。在周朝的政治体系里，有独特地位，和周
天子是对等关系，彼此为平等使节。也就是宋国和别的诸侯不同，不算周天子的属下，
而是客邦。
商朝一些造反和不服从的部族被打散迁徙，比如东夷赢姓部族。一部分被迁徙到西部（
秦），一部分被迁徙到山西成为晋国的属民（赵）。因此秦赵一直有特殊的亲密关系。
古代的朝鲜也是汉人，和后来的韩国没有什么关系。韩国北拓以后对北部的汉人和女真
人进行了种族清洗。 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 16 尽信书不如无书。
照那周王朝所编的史书， 纣王完全可以跑到东夷去照他的军队。
再说， 纣王不会像纣周朝所编史书说得那么傻， 不需要派出所有军队去伐东夷， 那
时候的东夷也没有强大到商王须要派出所有军队的“强国”。
周王朝又骂纣王“重用奴隶", 被重用的奴隶会随便就造反吗？
周王朝编史书就骗这些没脑子的人。
朝？
败。 |
|
B*********L
发帖数: 700 | 17 商贵族和商贫民的父系DNA一样吗？
周是O3吗？ |
|
s*******u
发帖数: 676 | 18 商、周始祖都是跟着尧舜禹混的，一个混得好，封到商地，一个没混好，跑到西部谋发
展。这些不仅有信史《史记》明载，还有商周人自己的文字支持。当时的人注重祭祀祖
先，祈求保佑。这关系到自己的切身利益，不能认错。你说的那些都是轮回这类葫芦认
了字，考证不出自己的祖先，出于嫉妒胡编乱造的。 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 19 这就是我说的，美洲后来的统治者（北边的阿兹特克和南边的印加）都继承了玛雅的杀
人祭祀文化，但放弃了其文字，因为玛雅统治者被杀得很干净。周相反，继承了商的文
字，放弃了其文化。所以我一直说周是很奇葩的，不合历史常规。
玛雅的杀人祭祀文化是很明显的，去Chichen Itza实地看看就知道了，这绝对不是什么
想象和推测。其文字也是刻在石头上的，也不是想象和推测。
我觉得，光看书是没有用的，得行万里路才行。很多困惑和错误想法，到实地一看就明
白了。写书的人都有自己的立场，往往不会说大实话的。 |
|
y***k
发帖数: 9459 | 20 re
西周把逐渐走向中央集权的商灭了，重新建立了分封制，太傻比勒。 |
|
发帖数: 1 | 21 不是 商 灭 华夏 部落 是一次 蛮族入侵吗。怎么改口了。 |
|
k********k
发帖数: 835 | 22 这个是从<旧约>以色列人进迦南的故事套写的。迦南人行人祭的传统。周公套写的摩西
，周公制礼对等于摩西律法。以色列人屠尽迦南人，不再行人祭，而是用牛羊鸽献祭。
文中的周人抓羌人参考了梅尔吉布森2006年的电影,那个片子全景式地表
现了玛琟人㧓俘虏献人祭的场景。商和周的情况或许和那些套写的相似吧，也是
一个解读。 |
|
s*******u
发帖数: 676 | 23 商、周都是高辛之后，高辛是黄帝曾孙。所以商周都是正宗的黄帝苗裔。 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 24 商不是东夷吗。周不是从文王他爷爷那辈才从山里走出来，怎么可能是正宗炎黄苗裔。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 25 商有文字，周有文字吗？是不是又是一起元清蛮族取胜的事件？ |
|
G****r
发帖数: 5579 | 26 西周绝对没有称霸世界。 西周立国前就被犬戎赶着跑， 立国后也常被犬戎所欺直至西
周最后被犬戎所灭。 东周就更不用说了。
曾经称霸过世界的朝代： 商朝， 秦汉， 隋唐， 元明 |
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 28 商是东夷，但是不等于东夷全部属于她呀。
雅典和斯巴达还打得天昏地暗呢。
商想要统一东夷，一直没能成功。 |
|
d**n
发帖数: 3172 | 29 殷商不是传统意义上的东夷，传统意义上的东夷是o1，南蛮是o2。而商是大草垫来的外
来民族，当时从内蒙古到乌拉儿，这些靠游牧和战争纵横天下的民族，陆续习得牧牛马
，铜兵器，使战车。还建造类似石峁古城的掠夺堡垒。而商的来源除了河西走廊外，也
很有可能就是大草垫东端的夏家店下层文化，殷商的产生是夏家店南下征服的结果。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 30 顺便說一句，今天我们对于周公东征的认识，说不定比孔子都多。因为有许多出土文物
。孔子都未必知道。
比如周公东征鼎，宝鸡斗鸡台戴家湾十六号大墓出土。
http://s12.sinaimg.cn/middle/4ed0757dxc4d25f41933b&690
“周公东征方鼎”的器主为爯季载（史籍称为叔鄭，毛叔鄭的即是），此鼎为毛伯（鄜
）的父亲爯季载（毛叔鄭）所作，某种意义上讲也是毛氏一族的重器。
爯季载，是周文王第十子，武王同母最少弟。周文王正妻太姒生子五，长子伯邑考，早
殇，二子为武王发，再而周公旦，次为康叔封，最小的儿子为爯季载。
宝鸡（古陈仓）为爯季载（毛叔鄭）的封地，爯季载（毛叔鄭）不仅是文王嫡幼子，贵
为西周王室小宗伯，同时他也是毛氏、芮氏的共同先祖。
铭文：
【隹周公于征，伐东夷、丰白、薄古，咸■，公归荐于周庙。戊辰，饮秦饮，公赏载贝
百朋，用乍尊彝】 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 31 你的推测不合理。
比如，吴广带领义军入关进入关中的时候，秦朝也是找不到军队了，召集囚徒来作战。
秦国大军在河套和岭南，都离心了。
和秦朝一样，商朝也是找不到军队了，军队都在和东夷过家家，只有召集奴隶，二者异
曲同工。历史何等相似。
区别在于，章邯败义军，诛吴广，追得陈胜如同老鼠一般，所向披靡。
而商军一败涂地。 |
|
|
h******i
发帖数: 21077 | 33 商只是传说中的王朝，你在这里还分析得头头是道，非常有喜感。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 34 商文明不就是类似于玛雅的鬼神文明吗？有何先进之处？ |
|
m********s
发帖数: 55301 | 35 1重陆轻海
那个年代人们的第一要务就是要保证温饱，而农业绝对比渔业更能保证实现温饱。所以
重陆轻海在4000年前绝对是正确的。
2重农抑商
温饱的解决都来自不易，哪有那么多剩余产品可以放到市场上流通？
3闭关锁国
打不过的最好方法就是高墙大城。类似于今天美国政府就限制墨西哥和大陆人移民到美
国境内的人数。
4太监祸国
对于天子和诸王来说，把女眷交给正常男人更危险。
5礼教疆化思想
这个在那时候不好说是坏事，类似于你现在就不敢住在不受礼教的黑人聚集区 |
|
|
p***r
发帖数: 20570 | 37 相土烈烈，海外有截。说的就是相土在四海之外发展得很好。商丘那一带正是在西海（
巨野泽）之外，所以说海外有截。拿现在的海去套夏商时代的四海是不靠谱的。 |
|
|
k**********4
发帖数: 16092 | 39 秦汉以后才算中国吧，我看商文化和后来的中华文明没太大关系 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 40 周一开始也是跟商一样，张牙舞爪的，后来不知道怎么突然温柔起来 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 41 从青铜器就可以看出来，一开始和商没什么区别，都是充满恐惧威胁，后来变得圆润温
柔，可能跟儒家学术有关 |
|
发帖数: 1 | 42 商没有祖先崇拜？读过《尚书 盘庚》没有？啥也不懂开口就乱说。再推荐一篇《尚书
洪范》箕子把商朝的文明积累集中一次性地教给武王 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 43 同意，此文就是 “阿兹特克（玛雅）＋旧约” （其实抓人作祭品的主要是阿兹特克
，阿兹特克被西班牙灭亡，记录更完整清楚，玛雅文明已经被阿兹特克灭了，而且更是
阿兹特克抓祭品的主要对象。关于玛雅的文明多半是想象和推测）
再套上中国历史外衣。
其中的文献引用更是乱七八糟，小说，伪书，胡乱解释混在一起。
甲骨文是oracle，类似希腊的德尔非。不是书籍和经典。 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 44 不学无术的历史盲。
周武王打到牧野的时候，商朝的军队正在跟东夷作战，来不及调回，只好临时把奴隶武
装起来拉上前线。
这些奴隶，平时没武器还憋着造反呢，现在有了武器，还不立马杀向给自己武器的商朝？
后来秦朝也是，军队在各地作战，陈胜起义军打到咸阳附近，秦朝把修建秦始皇陵的刑
徒武装起来迎战，不过跟他们说，打退了敌人，你们可以自由。
起义军和秦朝力量的对比，远远不如周朝和商朝的力量对比，刑徒也知道自己参加起义
军也打不过秦朝（秦此时刚刚灭了六国12年），所以没有倒戈，反倒是杀得起义军大败。 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 45 wk, 在牧野倒戈之前， 纣王以为灭掉武王是小菜呗
那时候当然不肯走了 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 46 狭义的炎黄子孙在商朝是个什么生活状态，周朝呢？炎黄都发源于秦，和周有什么血缘
上的关系吗？ |
|
G****r
发帖数: 5579 | 47 是毫无疑问的。
只有傻逼才会相信， 几十万商军会看到几万打着“仁义”旗号的周军就投降了？
姜子牙除了会做内奸/间谍策反商朝军政王室大员外别无所长， 所谓太公兵法也就是搞
间谍搞阴谋鬼计的书， 西周王朝根本不会打仗更没能开疆扩土（开发中国的南方还靠
楚国人， 东南靠越国人， 西北靠秦国人）。 周王朝也就靠黑色恐怖的各级密警来统
治国家。 |
|
|
c*****1
发帖数: 3240 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
GX18 (鬼の心) 于 (Sat Oct 27 15:15:31 2012, 美东) 提到:
一、历史上的“夏朝”其实是一个部落，不够文明的标准(没有文字、青铜、城市)。
二、中国文明的第一个朝代其实是商朝。商是本土文化发展来的国家。真正的“中国”。
三、周灭商。周是外来文化，类似于清灭明。为了justify历史上第一次改朝换代这么
逆天的事情，周公创立了天命循环说，而且把pre-Shang部落升级为“夏”，使得商看
起来也象一个造反者。
四、至于夏朝之前的尧舜之流，他们的圣人光环更是战国之后才创造出的，春秋之前他
们仅仅是祖宗崇拜中流传下来的牌位而已。
以上看法有没有大的问题？无论有或者没有问题，可否推荐可靠的(出版的)references
资料？
我主要对第三条的疑虑是：pre-shang部落完全有可能把他们自己称呼为“夏朝”，因
为他们“不知道”自己很落后，不够文明的标准。。。
最近要写一篇论文，打算以夏朝为题，希望各位专家指点！谢谢！
☆─────────────────────────... 阅读全帖 |
|
n*******u
发帖数: 343 | 50 下面这边文章里提出的观点，作者好像是北师大的，觉得比什么埃及说靠谱多了。
有说法认为现在彝族就是夏朝遗民的一支，古彝文即夏篆的流传。水族文字据说也可能
有部分是夏朝文字。
——————————————————————————
夏朝遗民流布情况概说
王 宁
夏朝的故国本在今山东省，这是于史有明证的，一些历史学家多主此说，如王国维
言：“自上古以来，帝王之都皆在东方……夏自太康以后以迄后桀，其都邑及他地名之
见于经典者，率在东土，与商人错处河济间盖数百岁。”[1]顾颉刚也认为夏人的“势
力范围大部分在山东” [2]，杨向奎云：“夏在中世以前之政治中心实在今山东、河北
、河南三省间，而以山东为重点”[3]，又云：“中夏以前，启以后夏之政治中心在今
山东，其势力及于河北、河南” [4]；劳里云：“山东应是夏族初期活动地域，后来又
西迁。大禹治水活动主要是在九州中的兖州，豫州、徐州只有一部分，后来禹治水遗迹
遍及全国各地，这是后人把实在的历史逐步附会扩大而成的”[5]。笔者也曾经写过一
篇《夏国疆域新证》，比较全面地论证了夏朝故国的位置和疆域范围[6]，夏朝的故国
的确是以山东为中心，当... 阅读全帖 |
|
