j***b
发帖数: 5901 | 1 我觉得弹簧是双刃剑。虽然会减少卡塔声，但是会影响抽油烟机的效率。 |
|
e********t
发帖数: 9607 | 2 不可能。抽油烟机在最低档的时候都能把挡片吹到100%打开的位置，怎么可能有影响。 |
|
j***b
发帖数: 5901 | 3 100%打开不可能吧。肯定要压过去一点。这么说吧，弹簧为什么会打开，因为有风吹在
上面。风吹在弹簧上，而不是吹出去就会降低抽油烟机的效率。 |
|
e********t
发帖数: 9607 | 4 为什么不可能100%打开，只要风力够强。打开后风吹在挡板上都是往下走的，这时跟弹
簧在不在那里已经没有区别了。除非你的出风口没有45度角的挡板，而是水平吹出去（
我觉得不会有这样的设计）。 |
|
|
j***b
发帖数: 5901 | 6 不管有没有45度挡板，管道中有障碍物都会影响cfm值。即使没弹簧也会有影响。我认
为有弹簧可能影响更大，因为有弹簧的damper应该比没弹簧造成更大的障碍。 |
|
e********t
发帖数: 9607 | 7 画个图，也许我们讨论的不是同一个东西。
理解有人认为弹簧会降低效率的想法，因为我开始也是这么想的，还打算把弹簧剪掉。
后来发现其实弹簧在油烟机的风压之下的力量微不足道，挡板很容易从内部被吹开。但
是有这个弹簧，却可以防止外面的风把挡板吹开，让冷风倒灌到屋里（当然如果挡板自
重够重不用弹簧也可以）。
看下面的图，你们的出风口是哪种？
（A）内外直通
（B）有45度角的盖子，还是内外直通
（C）有能被吹开至水平的盖子
（D）有45度角的盖子和靠自重关闭的挡板
（E）有45度角的盖子和靠弹簧关闭的挡板，但弹簧太强（或油烟机风力太弱），挡板
只能打开一个小角度
（F）有45度角的盖子和靠弹簧关闭的挡板，挡板能全部打开到盖子的位置。
我的情况是(F)，我认为跟不使用弹簧的(B)和(D)方式比并没有损失效率，因为风力最
后都是作用在45度角的那个盖子上并发生了反射。我开始时担心出现的情况是(E)，但
实际并非如此。
当然（A）和（C）的效果都比其他的好。 |
|
O*O
发帖数: 2284 | 8 赞一个，解释的很详细啊！
能不能发一下你用的这个duct with spring loaded damper的牌子，型号和link？
俺去让builder给换装
谢谢！ |
|
|
e********t
发帖数: 9607 | 10 去homedepot买通风管道的地方看一下就全明白了。homedepot网站上好像没有。 |
|
j***b
发帖数: 5901 | 11 In F, the position of the 挡板 effectively reduced the cross section area of the vent by a ratio of 1 to sqrt(2).
My range hood vent goes through the roof, so none of the diagram applies. But my dryer vent is similar to D but not quite the same, The 挡板 doesn't reduce the cross section area of the vent. So what I'm saying is that in your case, the spring doesn't reduce the cfm number only because it is reduced already by the 挡板. |
|
e********t
发帖数: 9607 | 12 如果是(C)那种挡板，不改变风向，当然是效率最高。不过大多数出风口都是(D)或者(F
)方式的。我的观点是(F)比(D)没有效率上的劣势，当然这两个都不如(C)或者(A)。
你可以看一下你屋顶的出风口，应该也是有盖子的，否则雨雪就进管道了。风吹到盖子
上也改变了方向，同样会损失效率。
of the vent by a ratio of sqrt(2).
But my dryer vent is similar to F (without the spring) but not quite the
same, The 挡板 doesn't reduce the cross section area of the vent. So what I'
m saying is that in your ca |
|
a9
发帖数: 21638 | 13 显然f比bd损失效率要大呀，有部分阻力来自弹簧啊。 |
|
b*a
发帖数: 17670 | 14 roof vent就一种，伞形的，而且伞的下沿高于管道出口，你觉得这影不影响排风？
area of the vent by a ratio of 1 to sqrt(2).
applies. But my dryer vent is similar to D but not quite the same, The 挡板
doesn't reduce the cross section area of the vent. So what I'm saying is
that in your case, the spring doesn't reduce the cfm number only because
it is reduced already by the 挡板. |
|
|
e********t
发帖数: 9607 | 16 你真这样想的？那我确实没办法了……
弹簧阻力……
阻力…… |
|
b*a
发帖数: 17670 | 17 楼主这么注重细节的话，建议把车的muffler拆掉。能节油15% |
|
a9
发帖数: 21638 | 18 你那意思是，你用手把弹簧拉开不用使劲就能保持原样了？ |
|
j***b
发帖数: 5901 | 19 We were talking about damper, whether the addition of damper harms
efficiency.
I think enonieerht was right. The addition of spring shouldn't affect
efficiency. But as I mentioned earlier it's due to bad design -- the
efficiency was already harmed anyway.
As for vents that went through roof, dampers works totally differently.
Actually, when I first replied this post, I was thinking totally different
thing. I was thinking the butterfly damper for vertical vent.
板 |
|
|
R********r
发帖数: 3415 | 21 楼主，你自己要动动脑， 如果你想折腾，就去再买个弹簧的，然后再去加入他们辩日
说效率
homedepot卖的那个设计是有缺陷，风一吹就响，简单的方法前面有人给你回复了，贴
一块磁片， 很完美的解决了曾经也是我的问题 |
|
O*O
发帖数: 2284 | 22 俺不折腾
俺agent告诉builder这个响声不正常
房子还没close
让他找installer解决去
日说效率 |
|
|
|
T**J
发帖数: 3340 | 25 简单有效的方法，拿硅胶把管道出口那儿薄薄的涂一圈。 |
|
e********t
发帖数: 9607 | 26 通风口的盖子应该是那种有弹簧压住的，抽油烟机不开的时候盖子是关闭的不会被外面
的风吹开。 |
|
O*O
发帖数: 2284 | 27 有没有link或者图片什么的
去看看研究一下
谢谢 |
|
|
j***b
发帖数: 5901 | 29 我觉得弹簧是双刃剑。虽然会减少卡塔声，但是会影响抽油烟机的效率。 |
|
e********t
发帖数: 9607 | 30 不可能。抽油烟机在最低档的时候都能把挡片吹到100%打开的位置，怎么可能有影响。 |
|
j***b
发帖数: 5901 | 31 100%打开不可能吧。肯定要压过去一点。这么说吧，弹簧为什么会打开，因为有风吹在
上面。风吹在弹簧上，而不是吹出去就会降低抽油烟机的效率。 |
|
e********t
发帖数: 9607 | 32 为什么不可能100%打开，只要风力够强。打开后风吹在挡板上都是往下走的，这时跟弹
簧在不在那里已经没有区别了。除非你的出风口没有45度角的挡板，而是水平吹出去（
我觉得不会有这样的设计）。 |
|
|
j***b
发帖数: 5901 | 34 不管有没有45度挡板，管道中有障碍物都会影响cfm值。即使没弹簧也会有影响。我认
为有弹簧可能影响更大，因为有弹簧的damper应该比没弹簧造成更大的障碍。 |
|
e********t
发帖数: 9607 | 35 画个图，也许我们讨论的不是同一个东西。
理解有人认为弹簧会降低效率的想法，因为我开始也是这么想的，还打算把弹簧剪掉。
后来发现其实弹簧在油烟机的风压之下的力量微不足道，挡板很容易从内部被吹开。但
是有这个弹簧，却可以防止外面的风把挡板吹开，让冷风倒灌到屋里（当然如果挡板自
重够重不用弹簧也可以）。
看下面的图，你们的出风口是哪种？
（A）内外直通
（B）有45度角的盖子，还是内外直通
（C）有能被吹开至水平的盖子
（D）有45度角的盖子和靠自重关闭的挡板
（E）有45度角的盖子和靠弹簧关闭的挡板，但弹簧太强（或油烟机风力太弱），挡板
只能打开一个小角度
（F）有45度角的盖子和靠弹簧关闭的挡板，挡板能全部打开到盖子的位置。
我的情况是(F)，我认为跟不使用弹簧的(B)和(D)方式比并没有损失效率，因为风力最
后都是作用在45度角的那个盖子上并发生了反射。我开始时担心出现的情况是(E)，但
实际并非如此。
当然（A）和（C）的效果都比其他的好。 |
|
O*O
发帖数: 2284 | 36 赞一个，解释的很详细啊！
能不能发一下你用的这个duct with spring loaded damper的牌子，型号和link？
俺去让builder给换装
谢谢！ |
|
|
e********t
发帖数: 9607 | 38 去homedepot买通风管道的地方看一下就全明白了。homedepot网站上好像没有。 |
|
e********t
发帖数: 9607 | 39 如果是(C)那种挡板，不改变风向，当然是效率最高。不过大多数出风口都是(D)或者(F
)方式的。我的观点是(F)比(D)没有效率上的劣势，当然这两个都不如(C)或者(A)。
你可以看一下你屋顶的出风口，应该也是有盖子的，否则雨雪就进管道了。风吹到盖子
上也改变了方向，同样会损失效率。
of the vent by a ratio of sqrt(2).
But my dryer vent is similar to F (without the spring) but not quite the
same, The 挡板 doesn't reduce the cross section area of the vent. So what I'
m saying is that in your ca |
|
a9
发帖数: 21638 | 40 显然f比bd损失效率要大呀，有部分阻力来自弹簧啊。 |
|
b*a
发帖数: 17670 | 41 roof vent就一种，伞形的，而且伞的下沿高于管道出口，你觉得这影不影响排风？
area of the vent by a ratio of 1 to sqrt(2).
applies. But my dryer vent is similar to D but not quite the same, The 挡板
doesn't reduce the cross section area of the vent. So what I'm saying is
that in your case, the spring doesn't reduce the cfm number only because
it is reduced already by the 挡板. |
|
|
e********t
发帖数: 9607 | 43 你真这样想的？那我确实没办法了……
弹簧阻力……
阻力…… |
|
b*a
发帖数: 17670 | 44 楼主这么注重细节的话，建议把车的muffler拆掉。能节油15% |
|
a9
发帖数: 21638 | 45 你那意思是，你用手把弹簧拉开不用使劲就能保持原样了？ |
|
|
R********r
发帖数: 3415 | 47 楼主，你自己要动动脑， 如果你想折腾，就去再买个弹簧的，然后再去加入他们辩日
说效率
homedepot卖的那个设计是有缺陷，风一吹就响，简单的方法前面有人给你回复了，贴
一块磁片， 很完美的解决了曾经也是我的问题 |
|
O*O
发帖数: 2284 | 48 俺不折腾
俺agent告诉builder这个响声不正常
房子还没close
让他找installer解决去
日说效率 |
|
|
|
