w*********g
发帖数: 30882 | 1 早就觉得郎咸平有问题，一股子殖民地的自怨自艾腔，似乎进也不是、退也不是，直接
就没路了。
中国人大灾大难经历的多了去，大战大仗这几千年来就没停过。损失80%人口、最终得
以消灭强悍外敌的苦日子都熬过来了，怎么会没路了呢？ |
|
c***c
发帖数: 21374 | 2 听了回@郎咸平 最近在沈阳的演讲。哎，郎教授走娱乐路线了。听到上来说苏联毁在军
工上，我不禁乐了。郎教授呀，美国的军工大笔投入，也没见耽误。苏联计划经济走到
80年代已经僵化到什么程度您不提，实在对不起观众呀。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 3 我对郎咸平这些年表现比较失望。之前他还是挺学术主导的。
现在这水平，也就是本版的水平。 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 4 郎咸平选在 G20 之前大声说出这几句关键话：
中国每个地方政府都是希腊，你们不要为了面子为了西方洋人的几句肉麻的吹捧就去救
希腊意大利欧洲，有钱留着救自己还不够！
于是，就在胡锦涛参加 G20 之前，全国网民几乎异口同声反对救希腊，只有海外几个
零星的买办官二代富二代说中国该区救希腊。 胡温也不得不认识到中国的内部危机远
比欧洲严重（只是中国人民比欧洲人能吃苦耐劳勤俭节约），不敢轻言救欧。 |
|
|
e*******n
发帖数: 2178 | 6 小威企业的事情中央台谈了好久了。应该是在郎咸平那个讲话之前。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 7 很多人根本就没听懂郎咸平说的政府破产是什么意思，说什么中国特色下，政府随便印
钱不可能破产。政府可以对经济为所欲为。
这些政府是都能做，但无论多么中国特色，政府也只是公共财富的管理者，并且政府本
身不能创造财富。
这就决定了政府没有无限的钱可以用，政府破产实际上说的是政府欠的钱用他正常情况
下所能管理的公共财产已经还不上了。
在这种情况下政府有三个选择：下台、赖账、敛财还账。
其实说是三个选择，其实结果只有一个，那就是损失财富，谁的财富？债主的财富或者
是能向政府提供财富的人的财富。
在中国，债主和提供财富的其实是一个人，那就老百姓。因为政府欠银行的钱是老百姓
存在银行里的钱，而政府所能敛财的对象也只能是老百姓。所以大量印钱是抢老百姓的
财富去维持银行系统，而不印钱让银行倒闭，也是老百姓买单。
所以，郎说的政府破产，其实是在跟老百姓说“你们等着自己的财富流失吧”。
这也是为什么那么多有能力的人选择了移民，因为在这种情况下移民是唯一的不受损失
的方法。剩下的只是损失多少的问题了。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 8
上一次的不是杀鸡取卵，而是对全国人民耍无赖，政治风险被后来的经济增长填了窟窿
了，但当时也是震荡的厉害。这次的政治风险很难回避，政府杀鸡取卵带来的政治风险
，没有什么办法来抵消，非常危险。
目前的情况是要加速缩水，这个也是政府破产的意思，很多人以为郎说的政府破产是倒
台，其实不是，中国的政治制度，倒台是最后的事了。
我的意思是现在的外储主要是美债这些东西，如果要变现进口东西稳定国内经济，抛出
去的美债够世界喝一壶的。至于政府发债也是拖延的方法，但如果金融系统出了问题，
老百姓也没钱顶上去。
所以，时间当然是重要的，政府也是这么做的，说白了就是保金融系统，现在就是推一
部分房地产商进火坑去保银行。这些都是从政府的角度来说的，而郎咸平是从中小企业
和老百姓的角度去说的，“政府破产”就是在说大家要准备好兜里的钱要打水漂了。现
在国内的情况也很清楚，很多人早都开始跑路了。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 9 郎咸平和孔庆东争夺最关心穷人的公共知识分子称号
12 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 10 有南方系的公知垫底，郎咸平也没有那么讨厌了。
12 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 11 你看看他过去几年一直在唱衰中国就知道了，此人用心极其险恶。
当有一天听说他的科研经费都是来自丰田，我终于明白了。。。
郎某人比较狡猾之处在于其伪装。当美日产生矛盾，他会出面指责美方，
让中国人造成他是亲中的假象。可是中日有摩擦，他无一例外都是向着
日本说话。毕竟他是台湾人，你让他怎么可能不亲日？
不过郎的讲演里很多经济数据还是挺恐怖的，不知道是不是有目的选择
一些支持他主张的数据。
现在中国有几个“经济学家”很值得警惕他们的洋财团背景。
首先就是郎咸平和张启发，一个丰田的，一个是孟山都的。
张启发更可恶，在中国大唱转基因，生怕别人不知道他的孟山都背景。 |
|
M*P
发帖数: 6456 | 12 你这属于孤立自己，对抗美国为核心的西方，属于下下策。应该拉拢欧洲，分裂欧盟，
孤立美国。
石油靠南海就是痴人说梦，美国随便卖给越南，菲律宾几颗战斧导弹，南海油田就完全
报销了。
：标题：郎咸平们错了，中国不是日本，也不是德国
： |
|
e******e
发帖数: 3472 | 13 你凭什么要把越南非洲排除在世界之外呢，狼叫兽听见会不高兴的，人家明确无误的指
出，中国是确信无疑的倒数第一名，将越南非洲排除之后结论还有那么strong么？
没找到原始的文章，找到一篇引用的，凑合看看吧
+++++++++++++++++++++
本文节选自我的新书《郎咸平说：我们的日子为什么这么难》
2010年，金融危机余波尚存，中国居民的“钱袋子”问题依然引人关注。2010年1月12
日，国际投行瑞信发布的“中国消费者调查报告”称，中国居民家庭收入自2004年以来
，至少增长了50%。此报告一出，立刻引发部分市民的强烈质疑，大呼家庭收入“被增
长”。一份来自中国社科院的报告披露，1992年至2007年的15年间，职工工资报酬所占
GDP比重降低了12%。从大多数市民的实际感受，以及相关机构的调查来看，近年来，中
国居民实际收入增速相对缓慢，占GDP的比重不断下降，已成为中国经济发展的一大隐
忧。
一、最长的工作时间VS最低的工资收入
现在有两个有意思的现象，一个是中国居然成为了奢侈品消费的第二大国，另外一个是
金融危机的时候，“民工荒”又出现了。你能搞得清楚吗？一个奢侈品的消费大国... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 14 估计你说的是那个6+1的产业链之类的，说利润都被美国占去了。所以中国应该去做
那个6. 看上去有道理，仔细一琢磨是胡扯。这哥们就是一信口开河。
“整个产业链的“6”——包括产品设计、原料采购、仓储、运输、订单处理、批发
以及终端销售，这6大块能创造的价值是90%”
“芭比娃娃在美国沃尔玛的零售价是近10美元，在这个产业链里，我们只能创造1美
元的价值，而美国人由通过“6”，获得了9美元的价值。我们的加工业自动地帮美国人
创造了9美元没有污染、没有剥削、没有破坏环境、没有浪费的商业价值。也就是说，
我们创造1万元的价值，就给美国创造9万元的价值，我们创造100万元的价值，美国人
就会获得900万元的价值。我们越制造、越生产，美国人越富裕。”
说得好像这6个环节不用付出成本，只拿钱一样。事实上这六个环节竞争激烈，沃尔
玛之所以牛就是在这6个环节极力降低成本，别人去竞争做这6个环节本都拿不回来，这
六个环节在别人的手里，成本超过9美元，所以售价一定比沃尔玛高。
郎咸平这大嘴的意思是这6个环节只要进去了就赚大钱，白拿9美元啊。
你说这傻X有脸当什么经济学家么？
胡说 |
|
|
L*****G
发帖数: 12375 | 16 赞同前两句话，在郎看来，对苏联冷战一切尽在掌握之中，其实也是费了很大劲的，胜
利前也没有多少把握。
神化美国的决策层。美国决策层虽然不乏世界级战略家，但要说美国招招致命，从来没
有过明显失误，也是不对的。
对中国经济的看法很多points都很考普，但不是所有的。比如，中国政府印钱这个，应
该印，虽然对中产残酷了，但却是正确的选择。
你不印钱，美国印钱，美国公司拿同样多的美金换成的人民币可以收购更多的中国的公
司。郎咸平不是一直在抱怨美国公司不断通过收购中国公司取得许多经济链条的优势吗
？既然这样，当然要让美国公司付出代价。
而且，美国公司一旦进入中国，中国政府要通过吸星大法让他们无法脱身，在华美国公
司为中国服务，永远的，这个和我们这些WSN在美国永远为美国服务一样，尽管我们当
中很多心在汉。没有行动，心有什么用？ |
|
s***q
发帖数: 10585 | 17 郎咸平在2003年的时候鼓励MBO，即国企私有化
后来又反对国有资产流失
之后打完脸后又打脸，反对“国进民退”
电荒的时候指责政府的基建没有超前规划
4万亿的时候又说基建不应该超前
一会儿说劳动者收入比重占GDP过小
一会儿又说企业用工成本上升，导致外贸加工企业出口困难
一会儿说应该建立强大的商业集团，把握6+1中的6
一会儿又说政府应该扶持小商店
如此等等，非常非常多……
总之这年代，只要骂政府，说自己在“被封杀”，就会得到广大人民的欢呼 |
|
p******y
发帖数: 3742 | 18 郎咸平最让人无语的是这次算中国的gdp。呵呵。稍微有点经济学常识的都不会闹这种
笑话把。 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 19 thanks
郎咸平，与其说是一个经济学家，不如说是一个到处走秀的演员
你听他的话，表面上听听，没什么太大的错。但经不起推敲
反对他的原因，是因为他妖言惑众，收了那么多演讲费也就算了，如果ZF或是企业家
采取他的意见，朝令夕改，危害更大（比如他把taobao开店当做一件坏事来讲）
但是没有必要专门写一篇长文反对他，为什么呢？
一个原因，因为他讲话里面谬误实在太多
如果一篇文章，有10个观点，其中9个是make sense的，剩下1个不是，那么有人会
专门另写一篇驳文
但如果一篇文章的十个观点里面只有一个make sense，剩下的都是演戏台词般的纳喊
你说反驳了有什么意义？
其次原因，他骂政府这一招。导致谁要是骂郎，在情绪高涨的观众眼里谁就是zf的五毛
最后，不需要别人反驳他。稍微理性的人都知道，他自己的文章，本身就是反驳他
自己的最好武器。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 20 “郎咸平在2003年的时候鼓励MBO，即国企私有化
后来又反对国有资产流失“
“一会儿说应该建立强大的商业集团，把握6+1中的6
一会儿又说政府应该扶持小商店“
不过你举的几个例子来挑战狼教授的信用，似乎没有说服力。
（1）国企私有化，世界各国都搞过，绝对不等于国有资产流失。
（2）建立商业集团，同时扶持小商店，美国就是典范，不能偏颇任何一个方面。
（3）电力建设要规划好，和用六万亿突击搞基建，也不是一个概念。六万亿的目的纯
粹是为了给经济强心剂，这么多钱一两年花掉，刺激建筑行业，同时拉动全面需求。
（4）劳动者收入占 GDP 过小，以及劳动成本上升导致外贸困难，这两个本来就都是事
实，是中国亟待解决的问题。是中国发展赖以维系的出口加工产业的两难困境，这个我
记得狼先生还是多次指出，而国际上许多经济学者都提到的中国模式的危机。解这个套
子只有尽快改变这种依赖才可以。
中国治理经济的最大问题是一拨轰，一刀切。我觉得狼的话，有的时候只是击中一个弊端，我们不能解读成只是单纯去反过来强调弥补这个弊端，而矫枉过正。 |
|
S****t
发帖数: 2183 | 21 更重要的是郎咸平这个大夫整天间忽悠：你病得不轻啊，很快就要转移，再过几天就是
晚期，植物人。然后你还怕地问：那怎么办呢？他说：等死。 |
|
n****o
发帖数: 1167 | 22 狗屁，郎咸平几年前就让呼吁中央放弃保8，不要大搞铁公鸡，藏富于民，给企业大幅
减税，道路就在那，中央不听 |
|
|
|
g*********r
发帖数: 9366 | 25 你确实没有经济常识
郎咸平的意思是公路本身不产生价值， 只有有车走的公路才产生价值，它的价值依附
于别的经济活动 |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 27 关于朗咸平（转自 猴王博客）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 8 00:31:55 2011, 美东)
如何看名人背后的利益诉求
现在网上和电视上面砖家鱼龙混杂,我们如何看名人,我经过这么多年观察，发觉名人大
部分是两种，一种是利益集团推出来的，一种是出名后被利益集团收购的。
那我们如何来辨识呢。这个又要讲到资本如何控制媒体这个问题了，我前面几天已经讲
过这个模式了，资本是通过投资占股和投广告和水军的三种模式控制舆论导向。投资占
股比较直接，直接进入董事会干涉人事安排，安排了自己的人进去，自然而然可以推广
自己的意识形态和价值观，同时还可以推出符合自己利益的名人。另外一种就是投广告
，通过广告的支持的模式可以控制对方的经营情况，这个是以结果为导向的，我不规定
你能够报道什么不能够报道什么，但是一旦出现结果性的对我方不利的言论引导，那么
我们就削减广告投资，按照你的程度来进行分级。比如我一个月投1000万美元广告在你
这个网站的，假如出现对我方不利的引导，不管你是不是标题党，我只以结果为倒向，
符合一级我下个月就减少100万美元的广告投入，符合两级我下个月就减少200万... 阅读全帖 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 28 这个我挺猜不透的，郎咸平和王岐山都需要留待观察。 |
|
|
|
i****k
发帖数: 4085 | 31 中国富人移民，贪官怀揣美过，加拿大绿卡，王立军往美领馆跑 比郎咸平的言论更有
力。 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 32 你这 NC， 好好去读读郎咸平骂温家宝的那些演讲： 政府不去保护民营企业，中国民
企末日就到，正因为郎教授早看穿了温家宝的卖国实质，才有郎的紧急呼吁！ |
|
C****c
发帖数: 1964 | 33 我经常看朗咸平的讲座，觉得他大部分说的还算客观，虽然有时候有点夸张，有些观点
有些偏颇。你说他代表日本的利益，这个有些牵强吧，至少你满篇没有一个可让人信服
的依据说明这一点。 |
|
a***n
发帖数: 3633 | 34 这年头大家不容易。你如果兴平气和地分析，根本没人看，直接就是
“re”，“太长，那位写个总结”。只有讲话的时候带脏字，说几个猛
笑话才能吸引人。你去看李敖，袁腾飞他们说话，包括刚刚的郎咸平的演讲，
和观众互动最好的时候都是他们在耍流氓的时候。其实不是这些人不知道怎么
好好说话，实在是观众好这口。
炒作的秘诀一个就是亡国论。再有一个就是政府很怕我的观点，请大家不要
做记录。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 35 郎咸平的那些言论虽然在表达上哗众取宠，但他的数据、观点基本还是靠谱的，也是切
中要害的，比那个阴谋论小说《货币战争》强的太多太多了。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 36 郎咸平在财经郎眼里多次提到定价权的问题，你去youtube翻翻就知道了，都说烂了的。
联系的，建立
财富分配权是
睁的看着你 |
|
i****k
发帖数: 4085 | 37 五毛只顾发帖，把责任往美帝身上推。郎咸平是谁，不care。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 38
我擦，郎咸平那四个小时又臭又长的不是谁都听了么？ |
|
y****e
发帖数: 23939 | 39 最大的危机是我们对危机视而不见
一个没有危机感的民族，是一个没有希望的民族。
我说中国经济到了最危险的边缘，绝不是危言耸听、故弄玄虚！在我的新书《中国经济
到了最危险的边缘》中，我要告诉那些“只要面子不要里子”的国人和官员，今天的中
国经济有多危险、多可怕。我们身处世界经济濒临崩溃的边缘却浑然不知，我们习惯低
估我们的对手，又习惯高估我们自己的实力。我今天就是要把我们的危机说清楚，以唤
起国人的危机感。否则，我们的经济就要真的翻车了。看看美国，今天之所以强大，靠
的就是危机意识；危机意识，已经成为美国精神的一部分了。因为只有危机才能凝聚人
心，才能增强国家的向心力。
有危机并不可怕，可怕的是我们对危机视而不见，粉饰太平；更可怕的是，当危机来临
的时候，我们采取“头痛医头，脚痛医脚”的办法，制造更大的危机。我们常说“成绩
是主要的”，这些我们的媒体已经说得够多的了，我就不说了。我在本书中，将专门谈
我们在经济方面存在的问题和面临的危机。我经过研究发现，今天中国经济的问题，仅
仅依靠现行的经济体制和经济手段，是无法解决的，我们还应该寻找其他办法。“功夫
在诗外”，对此，读者可以详细阅读本书... 阅读全帖 |
|
h****s
发帖数: 401 | 40 郎咸平： "单靠经济改革已经无法完成改革的使命，我们需要以社会公平和 遏制
腐败为目 标，重新构思整个经济改革的总体目标。" |
|
|
R****a
发帖数: 6858 | 42 郎咸平：美联储QE3会引发中国下一轮通胀吗？
来源: halfdummy 于 2012-09-22 22:02:37 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：272次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟
帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
美联储QE3会引发中国下一轮通胀吗？ (2012-09-17 08:59:00) 转载▼
标签： 杂谈
媒体报道，本•伯南克和美联储终于扣动了第三轮量化宽松（QE3）的扳机，他们
宣布将发起新一轮资产购买行动以扶持美国经济，这将是2009年美国摆脱经济衰退、开
始缓慢复苏以来最重大的货币政策举措之一。与此同时，上个月国际评级机构标普在一
份名为《中国政府仍有可能推出经济刺激计划》的报告中指出，如果中国经济状况显著
恶化，中国政府仍有可能推出又一轮大规模经济刺激计划。这意味着，中国可能即将面
临新一轮的通货膨胀。
我在《中国经济到了最危险的边缘》一书中曾经问到：货币超发究竟是美国输入的，还
是我们自己的问题？
我发现我们老百姓普遍都有两种观点。一种观点说票子不是央行... 阅读全帖 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 43 郎咸平是大嘴蒙外行，他的东西里面胡诌成分多，硬伤软伤大把，垃圾程度也就略强于
时寒冰那一档 |
|
l********n
发帖数: 1038 | 44 我为什么还一直觉得郎咸平说的中国政府破产了，经济要崩溃了，非常对呢。确实中国
经济通货膨胀非常厉害，很多人工资涨的幅度实际上相当于生活水平在下降呢 |
|
|
|
c**y
发帖数: 1427 | 47 郎咸平：医改之后看不起病，教改之后读不起书，房改之后住不起房，薪改之后领不到
薪。不是我们的干部不聪明、不能干，是他们只会头痛医头、脚痛医脚，改革开放30多
年，百姓的收入和其他国家相比差距越来越大，物价却越来越高。百姓很苦，活着买不
起房，死了买不起墓，不死不活住不起院。 |
|
s*****l
发帖数: 7106 | 48 郎咸平这个跟网上骂街有啥区别
经济学家还真好干 |
|
|
|
