M******8
发帖数: 10589 | 1 【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 邓新华：用文献和逻辑破解莫干山“罗生门”——张维迎提供的是证据，华生提供的是“记忆”
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 12:01:34 2019, 美东)
经济学原理 经济学原理 微信号 jingjixue_yuanli
功能介绍
本公众号为《经济学原理》课程的配套微信，也是《经济学原理》教材的移动端配套。
本文来源：经济学家圈。
用文献和逻辑破解莫干山“罗生门”——张维迎提供的是证据，华生提供的是“记忆”
作者丨邓新华
最近，人文经济学会和北京大学国家发展研究院分别举办了张维迎价格双轨制论文发表
35周年研讨会，这两个正常的学术活动引发了张学军、边勇壮写作《诺贝尔经济学奖传
言引发的躁动——双轨制发明权之争的历史考证》。张学军、边勇壮认为，价格双轨制
理论首创权并不归属于张维迎，而是归属于莫干山会议的多位参与者——华生、何家成
、蒋跃、高粱、张少杰等。
诺贝尔经济学奖？想多了！
早在十年前，华生、高粱、张少杰（已因病去世... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 2 文|刘大生（法学教授）
一、苏力理论的批评价值之评估
1993年以来，北京大学教授苏力以每月发表一到两篇论文、每年出版一到两本论著的态
势迅速扩展自己的影响。本土资源是苏力理论的核心概念，苏力作品中的绝大多数篇幅
都是围绕法治的本土资源这一概念展开的。
苏力理论的流行地域已经远远超出了学术界，苏力理论已经产生了一定的政治影响。这
种影响的表现之一便是：苏力被党政机关评为“又红又专的典型”。[1]（P82）
1998年，苏力被评为北京大学十佳教师之一，被北京大学法律系的本科生评为本系十佳
教师中的第一佳，又被该系的研究生评为本系十佳教师中的第一佳，又被该系全体学生
评为“最受学生爱戴的教师”。[2]这是苏力理论最大影响之所在，是苏力最成功的地
方，也是苏力理论最令人担忧的地方。如果说青年意味着未来的话，那么苏力理论已经
深深地影响了中国未来的法制走向以至整个国家的前途。所以，不管苏力理论正确与否
，它都具有极大的批评价值。
二、苏力成名的原因考究
苏力理论为何能使苏力迅速成名呢？苏力本人说：“也许仅仅是因为目前‘世无英雄，
遂使竖子成名’。”[3]（自序P3）法学界是有许多英雄的，苏力是... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 3 原创：立平观察 孙立平社会观察 孙立平社会观察 微信号 thslping888
功能介绍
一个即将退休老头对世间万象的粗浅看法
前些日子，脑子里总是不时冒出一句话：对民生要保持一种敬畏之心。为什么会跳出这
句话？想了想可能和当时的猪肉问题有关，和大家对于猪和猪肉的议论有关。
特别是，刚才我在微博上看到一句话：在这样的问题上真的不能再老靠拍脑瓜了。这句
话是说，在民生这样一些非常重大的问题上，靠随便拍脑瓜就做决策，今天拍左边是一
个主意，明天拍右边又是一个主意，在左边和右边之间变来变去，这是个非常严重的问
题。
这个问题不仅仅在猪和猪肉的问题上存在，可以说，在我们整个社会生活中都不同程度
地存在。
在这种现象背后的是什么呢，说到底是缺少对于民生的敬畏之心。芸芸众生的日常生活
，衣食住行，真的不是能够随便拿来折腾的东西。这当中的每一件事情，你用宏大的眼
光去看，好像都是琐事，都是小事，但是对于每个老百姓来说，这就是他们天大的事情
。对于社会来说，这就是一个社会的基础，一个社会的根基。如果老是在这样的问题上
折腾，今天这样，明天那样，就等于把一个社会最根本的东西、最基础的东西给动了。
如果是... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 4 沃伦提增税案：有5千万到10亿美元资产者每年另收2%“富有税”，家庭净资产愈10亿
另收6%。连在哈佛演讲批资本主义的左派微软老板盖茨都受不了而反驳说这窒息企业。
全球左派共性：热衷杀鸡取蛋，剥夺私有财产。左派鼻祖马..宣言就是要消灭私有制，
结果走向哈耶克说的奴役之路。 |
|
z*****n
发帖数: 36 | 5 马克思是犹太人。高挂马克思主义旗帜有利于争取米犹的支持。你们弯弯就学不到这点
，应该高挂洛克，伏尔泰，哈耶克等人的头像，显得自己有比格 |
|
s****h
发帖数: 32 | 6 我的问题呢，你是永远都不回答的，还到处充专家。哈哈哈，我还要免费教你。
古典自由主义，作为早期的自由主义学派，以个人权利为逻辑的出发，构建理论体系。
但是，当自由个体的群体权利的部分，却是无法解决一个现实的架构。通常认为，最终
终结了古典自由主义理论继续架构下去的，恰恰是古典自由主义的集大成者，试图以资
本自由主义来解释组织与限制性，而资本自由主义、新自由主义和后来发展出来的现代
自由主义，恰恰说明了古典自由主义的构造缺陷，古典自由主义学说也成为历史。通常
认为，古典自由主义在20世纪30年代开始退出主流理论体系，最后的代表人物通常认为
是奥地利学派的哈耶克（扩展秩序说）。
回答俺的问题啊，你都攒了6个多月的无数帖子没回答了。
哈哈哈哈！ |
|
t****u
发帖数: 91 | 7 今日，隐形富豪肖建华在香港“神秘消失”，引发很多猜测。辩证唯物主义告诉我们，
事物都是普遍联系的。今天，就说说这位巨鳄跟清华女生朱令的千丝万缕的联系。
简言之：朱令的姐姐叫吴今，曾是肖建华的暗恋对象。吴今香消玉殒后，肖创立的明天
集团就是以“吴今”（意同“明天”）命名，更令人细思恐极的是，肖建华集团内，长
期雇佣那位涉嫌给朱令投毒的凶手“一毛大师”并令其担任要职。这中间有什么故事？
且听笔者一一道来。
一、朱令旧案
朱令案是一个陈年旧案，与白银系列杀人案、南大碎尸案等并称天下奇案。去年白银系
列杀人案在警方持续二十八年的努力下，于去年成功告破，但朱令案和南大碎尸案则暂
时看不到任何侦破的曙光。要命的是，受害人朱令目前仍然处于饱受病痛折磨，生不如
死，其父母二十多年承受的痛苦更是常人难以想象，令人唏嘘。
根据百度百科：朱令，北京人，1992年考入清华大学。朱令于1994年、1995年遭人两次
蓄意用致命化学物铊下毒，出现全身瘫痪、脑神经受损等症状，并造成终身伤害。朱令
的室友孙某有重大嫌疑，警方也曾锁定凶手就在朱令的身边，但最终此案不了了之。
1998年8月，公安机关解除了对孙某的嫌疑，... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 245 | 8 一条心不是好事.只会催生出一个无所不能无所不管的超级大政府,最终慢慢走向民淬.
民淬化之后政客们就会善于操弄阶级对立情绪,一步步的废除各种经济自由,没有了经济
自由作为基石,政治自由也是岌岌可危.然后就是社会主义,再然后就是极权.
这就是哈耶克花费毕生精力想要警告世人的现代极权路线图 |
|
k*****m
发帖数: 1094 | 9 zan，有道理
哈耶克的那本《通向奴役之路》我一直放在硬盘里面没认真看过 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 10 很有道理,共产国家大都是这个路子.
发信人: wuyazhisheng (乘桴浮于海), 信区: Salon
标 题: Re: 美国华人都没有脱离国内人的不平等思维局限
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 26 19:16:20 2009, 美东)
一条心不是好事.只会催生出一个无所不能无所不管的超级大政府,最终慢慢走向民淬.
民淬化之后政客们就会善于操弄阶级对立情绪,一步步的废除各种经济自由,没有了经济
自由作为基石,政治自由也是岌岌可危.然后就是社会主义,然后就是极权.
这就是哈耶克花费毕生精力想要警告世人的现代极权路线图 |
|
k*****m
发帖数: 1094 | 11 差不多，至少我本人算是左派，比较倾向欧洲那样的福利社会。哈耶克的书我回去看看
，前一段下了一堆书，认真看过的不多 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 12 这是维基对宪政的解释：
“在宪政国家，政府和公民的行为都是有边界的，不能互相僭越。宪政是民主制度的基础
和保障，同时也是对民主政治的制衡。
宪政的根本作用在于防止政府（包括民主政府）权力的滥用（即有限政府），维护公民
普遍的自由和权利；传统上，宪政本身并不直接涉及到政府是否通过民主选举产生，但
现代宪政理论往往与民主的概念密不可分。”
历史上到现在为止，没有哪个宪政国家被认为会是制度化的奴役极大多数人。
按哈耶克的说法，宪政的特点有2， 一是保障（个人自由），二是限制滥用（公权力）
不尊重宪法，不对公权力对个人权利的可能侵犯进行限制，就不是宪政。
宪政不等同于依法治国 |
|
z********e
发帖数: 253 | 13 一头咬人兼自噬的制度怪兽
冉云飞 @ 2010-11-4 6:49 阅读(1880) 评论(7) 推荐值(41) 引用通告 分类: 贡献常识
冉按：我一直认为我们国家的制度是许多灾难的根源，因此我用各种事实来证明中国是
个互害社会，
制度是头咬人兼自噬的怪兽，没有任何人能置身事外。像这样缺陷多多的制度，不加以
改进，实在是
对人之尊严和权利的侵犯。2010年11月4日6：46分于成都
我一直认为比较好的制度演进——亦即是哈耶克意义上的制度演进和发展，而非谁有天
大的本事来“设
计”一套完美的制度供人们马上享用——是人类对大自然的模仿，即仿生学意义上的制
度演进。众所周
知，生物界的生物链就是大家互为依靠、互相制约，没有谁有免于制约的权力，即使是
百兽之王也不
行。换言之，比较好的社会政治制度的演进，那就是它吸收了大自然生物链对人类的启
示，意即权力
再大的个人或者机构，都没有免受制衡的绝对权力。进一步说，如果制度是专制独裁制
度，总有人和
机构成为免受制衡的漏网之鱼，这个制度就是在打破人人必受制衡和监督的社会“生物
链”，其无法公
正、公平、公开、透明运转就是必然的，最终会导致任何... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 14 作者：缪人凤 发表日期：2006-11-26
C：最近几年来暴出许多史料，有孙中山有意以满蒙之地换取日本支持他革命
的，有接受德国贿赂而反对参加第一次世界大战大战的，也有他暗杀程壁光然后嫁祸于
人的传闻。这些对他原本崇高的形象自不免有些伤害，就算除开这些，许多原来被认定
是他的光辉革命业绩的史实现在也有了一些新的评价，比如辛亥革命，二次革命，护法
运动，与陈炯明的斗争，三民主义，联俄容共等也有学者质疑它的正确性。对此你是怎
么看的呢？
M：我认为要评价历史人物，必须体会历史人物所处的历史场境中才能才能真正得
出中肯的结论，不能拿外国的或者现时现地的标准去要求他，否则就会同教育部取消岳
飞的民族英雄称号一样可笑。我认为孙中山是中国历史上值得大书的人物之一，这不仅
仅是他结束了运行中国二千年的帝制，更重要的是他给当时的中国开出了一张药方，而
这张药方实践的结果还不错。
C：给近代中国开药方的人不少，以前这可是孔夫子的专利啊！但真正得到实践的
只有二张，一张是三民主义的药方，另一张就是共产主义的药方了吧？三民主义的药方
为孙中山所手创，另一张则是外来的然后经过本土人士增删。... 阅读全帖 |
|
y*******n
发帖数: 22 | 15
大民主据说是李慎之提出来的观点,先被老毛批,说小民主不过瘾,
要大民主.后来他却自己用上了,成了著名的四大之一.其实所谓
大民主,就是类似希腊城帮国家那样的直接民主.在法国大革命惨痛
的教训之后,政治学家认识到,现代民族国家实行直接民主又一个
无法克服的困难,就是所谓"规模效应",也就是说,在人口和地域超过
一定范围的国家实行直接民主,存在费用过大以及"多数的暴政"
这样的问题.因而现代民主无一不是间接民主,就是将统治权分割成
不同层次,只在有限度的范围内实行直接民主,而通过代议制的形式
实现全民授权.
民主的原义其实就是多数人统治,相对的就是少数人统治(独裁).政治学上
讲民主要求每个人完全平等,然后适用投票原则对公共事务(这很重要,
因为牵涉到哈耶克所谓的"自由主义"与"全权主义"之争)进行决定.
因而对民主就存在着两种理解,一种是强调社会成员的平等,包括经济平等,
甚至不惜干涉个人自由(私人领域);一种强调成员的自由,将民主原则完全限制在
公共领域,将平等也限制在投票权这一政治权利上,而不是扩大到对社会的
影响力上.显然,现代西方的民主(自由主义的)属于后者,而以马克思主义为 |
|
x*********o
发帖数: 64 | 16 经济与人
安倍经济学并不是什么新东西，它只是货币宽松及其配套政策的总称。迷信政府刺激，
以为印钞票能促进增长，这是日本过去二十年最大的错误。
日本经济陷入停滞长达二十多年，这是经济学解释的重要话题。从上世纪90年代起就有
广场协议阴谋论的说法，日本上了美国大当，错误地令日元升值，导致日本资产泡沫化
，从而引起蔓延至今的灾难。日本拥有亚洲最悠久的市场经济传统，全世界最勤奋的国
民，大批世界第一流的企业，最兢兢业业的员工，为什么却在最近二十年失去活力呢？
现行“安倍经济学”恰好提供了一个绝佳的分析标本，提供一套新的解释。
安倍经济学并不是什么新东西，它只是货币宽松及其配套政策的总称。在经济差的国家
，滥发钞票极易引起崩溃式的恶性通胀；在经济发达的国家，政府印钞也不生产财富，
只会让资源错配，引起内部危机。日本是一个货币充沛的发达国家，印钞引发的物价上
涨效应并不算明显，却也造成了严重问题。安倍经济学视物价下跌如虎，拼命地鼓励消
费，导致民间储蓄减少，政府负债率世界第一。
通胀使大企业获得更多好处，他们能够形成市场壁垒，减少小企业机会。日本公司年功
序列制盛行，老人占据高位，新人难以进阶，公... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 17 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: ChinaNews
标 题: 最新时政段子集：你死我活的较量
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 12 21:41:31 2016, 美东)
【你死我活的较量】近来看到不少警察滥权的视频。警察滥权不是今天突然严重，本来
从来如此。以前摄影摄像技术落后，传播受限，人们看不到。今天技术发达，人们终于
能留证据且让大家看到。所以，滥权者视拍摄权为洪水猛兽，必欲以“恶意拍摄非法”
而禁止之。围绕拍摄权，拍摄内容的传输权传播权，将有你死我活的较量。
【没有人能自保】曾经有人认为，只要我不经过足浴店，就不会有危险。现在又有人认
为，只要出门带上身份证，就是安全的。你们都想错了，在不受约束的公权面前，没有
人能自保，它们有一万种理由、一万种方式弄死你，然后甩甩手上的血说：我在执法。
你以为你是谁？
【匿名的英雄】在中国这个奴才和狗腿子遍地的国家，挑战政府违法是需要很大的勇气
和成本的，多数情况下都会被成本阻吓住，变成多一事不如少一事，但是一旦出现勇敢
者，比如深圳那对姐妹，她们牺牲自我的适... 阅读全帖 |
|
g**********m
发帖数: 257 | 18 今日，隐形富豪肖建华在香港“神秘消失”，引发很多猜测。辩证唯物主义告诉我们，
事物都是普遍联系的。今天，就说说这位巨鳄跟清华女生朱令的千丝万缕的联系。
简言之：朱令的姐姐叫吴今，曾是肖建华的暗恋对象。吴今香消玉殒后，肖创立的明天
集团就是以“吴今”（意同“明天”）命名，更令人细思恐极的是，肖建华集团内，长
期雇佣那位涉嫌给朱令投毒的凶手“一毛大师”并令其担任要职。这中间有什么故事？
且听笔者一一道来。
一、朱令旧案
朱令案是一个陈年旧案，与白银系列杀人案、南大碎尸案等并称天下奇案。去年白银系
列杀人案在警方持续二十八年的努力下，于去年成功告破，但朱令案和南大碎尸案则暂
时看不到任何侦破的曙光。要命的是，受害人朱令目前仍然处于饱受病痛折磨，生不如
死，其父母二十多年承受的痛苦更是常人难以想象，令人唏嘘。
根据百度百科：朱令，北京人，1992年考入清华大学。朱令于1994年、1995年遭人两次
蓄意用致命化学物铊下毒，出现全身瘫痪、脑神经受损等症状，并造成终身伤害。朱令
的室友孙某有重大嫌疑，警方也曾锁定凶手就在朱令的身边，但最终此案不了了之。
1998年8月，公安机关解除了对孙某的嫌疑，... 阅读全帖 |
|
m*****n
发帖数: 1270 | 19 今日，隐形富豪肖建华在香港“神秘消失”，引发很多猜测。辩证唯物主义告诉我们，
事物都是普遍联系的。今天，就说说这位巨鳄跟清华女生朱令的千丝万缕的联系。
简言之：朱令的姐姐叫吴今，曾是肖建华的暗恋对象。吴今香消玉殒后，肖创立的明天
集团就是以“吴今”（意同“明天”）命名，更令人细思恐极的是，肖建华集团内，长
期雇佣那位涉嫌给朱令投毒的凶手“一毛大师”并令其担任要职。这中间有什么故事？
且听笔者一一道来。
一、朱令旧案
朱令案是一个陈年旧案，与白银系列杀人案、南大碎尸案等并称天下奇案。去年白银系
列杀人案在警方持续二十八年的努力下，于去年成功告破，但朱令案和南大碎尸案则暂
时看不到任何侦破的曙光。要命的是，受害人朱令目前仍然处于饱受病痛折磨，生不如
死，其父母二十多年承受的痛苦更是常人难以想象，令人唏嘘。
根据百度百科：朱令，北京人，1992年考入清华大学。朱令于1994年、1995年遭人两次
蓄意用致命化学物铊下毒，出现全身瘫痪、脑神经受损等症状，并造成终身伤害。朱令
的室友孙某有重大嫌疑，警方也曾锁定凶手就在朱令的身边，但最终此案不了了之。
1998年8月，公安机关解除了对孙某的嫌疑，... 阅读全帖 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 20 “严格论证”的共产主义纯扯淡，驳斥它的书多了去了，给你开个书单
资本实证论 旁把微克
熊彼得的企业家精神
哈耶克的书
阿罗不可能定理
波普 的 开放世界及其敌人
福山 的 历史的终结和最后的人 |
|
l****u
发帖数: 8729 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
lowai (lowai) 于 (Wed Mar 11 17:50:05 2009) 提到:
左派不是激进派 右派是保守派么?
☆─────────────────────────────────────☆
txjdyhm (燃烧的海水) 于 (Wed Mar 11 18:27:08 2009) 提到:
左右都可以是激进派,也都可以是保守派,看在什么地方了.
他们的分类不是以激进保守来分的
左派的核心价值是一个全能政府,由它来对一切社会问题经济问题作出统筹规划,又称积
极自由
右派的核心价值是一个必要政府,绝不赋予它必要以外的权力,又称消极自由
按照哈耶克的论述,积极自由必然走向奴役
☆─────────────────────────────────────☆
badfish (badfish) 于 (Wed Mar 11 18:33:01 2009) 提到:
你这是拿totalitarianism和glossifed conservatism做对比。
谁定义“必要”？这种 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 22 “就象很多社会一样，我们在福利国家上走得太远了，”这话是瑞典金融部长Anders
Borg说的。
活在现实里的福利国家的试验田瑞典，比活在福利国家的梦游里的左派教授们，更早意
识到福利国家难以为继。
Borg对政府接管医疗，救助金融系统，管理陷入困境的企业的人说，我已经看到了未来
，那招不灵。听起来像是说给大洋对面的奥巴马。
感谢宽松的病假福利，瑞典的病假率名列世界前茅，2006年的病假天数是每年40.2天。
2006年中右政府上台以来，瑞典已经严格了失业福利，病假福利。甚至之前多年掌权的
左派社会民主党政府，也大搞私有化。
Anders Borg的偶像，大概也是大部分保守派的偶像－－玛格丽特-撒切尔和罗纳德-里
根。当然，你不要期待有深厚社会主义传统的瑞典会很快产生撒切尔夫人或里根。Borg
会猛轰要求改变瑞典劳工法律的业主。
哈耶克的《通往奴役之路》今年的销售猛增2.6倍，在美国日渐走向大政府的欧洲风格
的时候，人们对玛格丽特-撒切尔和罗纳德-里根的热情也会升高。
历史被遗忘、经验被嘲弄的时候，失败的现实会迫使人清醒。
正如撒切尔夫人所说，“生活的现实本身就是保守主义的”。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 23 2009-10-14 17:41:23
诺贝尔奖盛产双黄蛋，这一点和咱中国的金鸡、百花奖倒是很像。10月12日，刚到晚上
8点钟，一位朋友就打电话过来告诉我诺贝尔经济学奖刚刚下了一个双黄蛋：公共选择
学派的埃莉诺•奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）和新制度学派的奥利佛•威
廉姆森（Oliver E. Williamson）获奖。
本来对这个经济学奖并不是很关注，因为以前这个奖的得主多半很令人沮丧，要么就是
发给克鲁格曼这样的凯恩斯学派“巫师”，或者像缪尔达尔这样说出 “不能让节省劳
动力的机器引入欠发达国家，因为这样会减少对劳动力的需求”这样雷人蠢话的智力欠
佳者，要么就是埋头于让人看不懂的数理研究的“数学家”，靠谱的并不多，数来数去
，四十多年来，也就是弗里德曼、哈耶克、科斯、布坎南、加里•贝克尔几位而
已。这次的得奖总算让诺奖从凯恩斯巫术的诅咒中暂时探出头来，吸入了一点新鲜空气。
埃莉诺•奥斯特罗姆得奖的最大意义并不在于她是历史上第一位得诺贝尔经济学
奖的女性，打破了在这个领域“该死的白种老男人”的垄断，而更重要的意义在于她是 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 24 我们常说，生命权，自由权，财产权是上帝赐予的三大基本权利。无神论的古典自由主
义者往往把“上帝赐予”理解成，自然的，与生俱来的意思。这三大权利人人享有，具
有普遍性，具有个体性。
生命权是个人的自然权利，如果有人说，一个团队有生命，一座城市，一个国家有生命
或者有灵魂，那是比拟说法，不是真实的，集体概念的生命和价值根本就不存在。同样
，自由权和财产权，归属于个体、私人才有意义和价值，这样的价值才是一个文明社会
的基础。如果自由权只属于某些精英，某个团体和阶层，等于限制了另一部分人的自由
意志，那不是天赋自由，是制度特权，是奴隶社会，专制社会普遍存在现象。
财产权也是指私有财产，所谓财产公有的制度，比如共产和社会主义制度，已被证明是
不切实际的，是乌托邦。著名的经济学家哈耶克和米瑟斯说，这条路必然通向奴役，走
向失败。事实如他们所预言的那样，东欧和苏联纷纷垮台，其他保持这种制度的国家已
经摇摇欲坠。
中国经济腾飞不是共产和社会主义制度的一个例外。恰恰相反，中国的经济体制改革是
走国退民进的道路，他们承认市场经济的力量，否认之前政府的计划和命令经济，他们
承认企业家的贡献以及资本的作用，他 |
|
|
B*D
发帖数: 5016 | 26 就是骗中国这些发展中国家
目地就是让其敞开市场给大资本剥削
结果到头来一看，原来欧美根本不是那么一回事
大呼上当了
哈耶克这套不灵了
这个和石油钱开的芝加哥大学，培养的那些经济学家一样，都是为了忽悠其他国家
为欧美商业利益开道
为了更好的忽悠，还授予不少诺贝尔奖
这些人别号是芝加哥纵队 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 27 恩，被芝加哥纵队忽悠了的拉美，就是敞开血管为美帝输血
养你这些寄生虫
我说芝加哥纵队和哈耶克类似是指他们都是欧美商业资本忽悠发展中国家为其输血
或者做奴隶工的武器
恩，我要补习一下自己的中文表达能力了
School(
on
I |
|
l****z
发帖数: 29846 | 28 刘军宁
我独异于人！──老子《道德经•第二十章》
谁是世界上最可靠的人？对于这个问题，保守主义与激进主义有两种截然不同的回答。
激进主义的回答是：你来到这个世界上，要听命于某个人、某集体、某组织。他给你内
部信息，向你发布最新最高指示。他是你最可靠的人，他是信息的源泉、希望的源泉、
信心的源泉。持这样信念的人是集体主义者，他们紧密地团结在别人的周围。《太阳最
红》那首歌里对这种心态有准确的描述。
保守主义的回答是：在人世间，你自己是你最可靠的人。一切事情，你可以参考别人意
见，但是最终要听你自己的。这种人紧密地团结在自己的周围，相信自己，依靠自己。
这种人是保守主义经济学家哈耶克所认同的那种真正的个人主义者。
在投资者中也有这两类人群的存在。一类投资者把自己当作是最可靠的人，还有一类投
资者把别人当作是最可靠的人。如何才能识别这两类不同的投资者？对待内幕信息的不
同态度就是一个非常有效的尺度。依靠自己的投资者远离内幕信息，依靠他人的投资者
追逐内幕信息。
内幕信息与内幕交易一直是证口投资中一个挥之不去的阴影。长期以来，很多投资者都
倾向于认为，市场上的价格是由内幕人士、阴谋... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 29 [米尔顿·弗里德曼（1976年诺贝尔经济学奖获得者）的导语] 伦纳德·里德引人入胜
的《铅笔的故事》，已经成为一篇经典之作，它也确实是名副其实的经典。据我所知，
再也没有其他的文献像这篇文章这样简明扼要，令人信服地、有力地阐明了亚当·斯密
“看不见的手”——在没有强制情况下合作的可能性——的含义，也阐明了弗里德里希
·哈耶克强调分立的知识和价格体系在传播某些信息方面的重要性的含义，而这些信息
“将使个人毋须他人告诉他们做这做哪而自行决定做可欲的事情”。
我们曾经在我的电视专题节目《自由选择》中引用过伦纳德的故事，也曾经引用他
的同名著作来阐明“市场的力量”（见电视专题节目的第一集和书的第一章，该章题目
即《市场的市场》），我们概述了这个故事后接着说：
“成千上万的人卷入了生产铅笔的过程中，没有一个是因为自己想要一支铅笔而去
干自己的活儿的，他们中有些人从来没有见过铅笔，也从来不管铅笔是干什么用的。每
个人都把自己的工作仅仅看作是获取自己所需要的商品和服务的一种办法，而我们生产
这些商品和服务，则是为了获得我们要用的铅笔。每次我们到商店购买一支铅笔，我们
都是用我们的一丁点劳务，来换取投... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 30 这位姐姐,最简单的道理,一部iphone 400美金,富人年入200万也只需要买1部,穷人喝西
北风1部也买不了,于是苹果奥只能减产,苹果公司的中产就降低收入;但如果劫富济贫,
把富人的200万加点税分跟10个穷人,每人400,那么苹果就可以多生产10部iphone,苹果
里头的中产就能获益.
经济里头永远是消费决定生产,哈耶克那帮脑残想反过来,于是就挂了......共和党比民
主党更接近希特勒,共和党是保守主义,希特勒是极端保守主义,他们都讲法律与秩序,讲究工作效率，根
本就是一家子的;像老毛那种共产主义,充满浪漫主义和激进主义色彩,砸烂公检法，毫
无规则可言，显然跟希特勒、共和党是不一样的，
没人消费的话，企业生产出来的东西也没人买，于是只能减产。为什么没人消费？因为
大家在次贷危机中被资本家坑了太多钱，现在没钱了，当然不敢消费。所以政府要做到
就是劫富济贫，把富人剥削的钱还给穷人，这样穷人就有钱消费了，企业也有动力生产
了。
现在美国前1%的富人占有了25%的收入，富人太富不用工作，穷人太穷觉得社会不公没
心情工作，于是社会就挂了。不要以为加税之后富人会走，绝大多数富人都是靠本地... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 31 生产的产品没人买谁会投资？
按凯恩斯、马克斯的说法都是消费决定生产，然后资本家才能雇人，才有工作；只有哈
耶克这样的非主流才反过来。
现在的问题是工会被打压得太厉害，所以工人无法获得合理的工资；资本家可以经常聚
指点江山会商量着不给工人高工资，工人却很难结成工会，比如软件工程师就没有工会
，金融矿工也没有工会，这样一来工人就无法跟资本家平等谈判，所以最后得出的工资
肯定对资本家有利，于是30年来资本家的钱越赚越多，但工人却还这么穷，根本没有享
受到经济发展的成果。 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 32 从来都是消费决定生产，只有哈耶克那种人才反过来，所以说新自由主义经济学从一开
始就是错的。试想一下，如果大家都是和尚，天天吃斋打坐，毫无消费欲望，那样的社
会是根本不需要神马电脑、电视、电话、飞机、火车这些现代化产品的，生产这些产品
的资本家和工人也都得下岗；事实上，正因为人们有娱乐、交通、八卦这些欲望，所以
促使了资本家生产产品去满足人们这些欲望，于是经济就发展了，事实就这么简单。
所以当经济不好的时候，肯定是人们消费欲望下降了，于是公司不生产了，工人下岗了
。那么为什么人们消费欲望下降了呢？对美国这次危机来说，原因就是华尔街的无良精
英忽悠了老百姓太多的钱，有涨有跌的房价被忽悠成只涨不跌，诱导穷人超前消费，现
在房价下跌了，破产了，当然没钱消费了，企业也不招人了，经济也就衰退了。
要解决这次危机当然首先就是让人们有钱消费，之后企业才有动力生产，如果光贷款给
企业，企业觉得生产出东西没人买，当然就不生产了，经济还是这么萧条。那些富人甚
至会把贷到的钱拿去新兴国家投资，这对美国经济一点帮助也没有。别想着出口，要知
道其他富国如德国日本都是很节俭的国家，根本没有旺盛的消费市场；穷国饭都吃... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 33 经济学本来就是伪科学，自己很多理论都说不清，发发论文骗口饭吃还可以，到现实世
界里指点江山只会贻笑大方。像你说的，根本就是非黑即白的极端逻辑，什么叫“rob
the private sector”？多高税率算rob？我够可以说资本家给工人这么低工资还指望
人家努力工作这是痴人说梦，社会中这么多富二代不劳而获还指望穷二代心平气和地努
力工作更是枉然。瑞典那种社会算不算rob?人家不也一样好好的，金融危机过来毫发未
损，倒是美国损失惨重。
我再说一遍，需求决定供给，只要有需求，有人发现有利可图，自然会投资；如果大银
行觉得税赋重不投资，自然大把小银行会投资；只要税赋合理，高额累进，对大公司征
重税，对小公司进行补贴，防止垄断，增加竞争，就能促进社会发展；相反，如果搞平
税制，那么只会强者愈强，弱者愈弱，最后形成垄断，对老百姓损害更大。
你不用拿弗里德曼、哈耶克那套来反驳我，因为在我看来那一套就是错的，弗里德曼
GPA才3.6，精算师考不上才搞经济的，这种人都能当经济学家，可见经济学界智商之低
。马克思好歹是千年第一思想家，弗里德曼排老几啊？如果你想为他们辩护，请举出有
点逻辑的东西来，照搬... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 34 我贴了数据来源在附件那里。
你那个累计财富是到2000年的，我已经在你那里回帖说明了；当时网络泡沫破灭，富人
损失惨重，所以贫富差距有所下降，但小布什执政8年，红利税、资本利得税锐减，贫
富差距急剧扩大了。
至于有钱人交税多，那是因为他们在初次分配中剥削得太厉害，获得的收入远远多于自
己的付出，毕竟缺少工会制约自己给自己发工资奖金，，因此要在二次分配中把不劳而
获那部分收回去。
无论是凯恩斯的《就业、利息和货币通论》，还是马克思的《资本论》，说的都是我这
个观点；按凯恩斯的说法，经济危机的原因就是有效需求不足，因此要促进需求，就要
政府把钱给穷人花，1932年已经把哈耶克批得体无完肤了，我不明白为什么几十年过去
了面对经济危机的处理方法还需要吵这么久；马克思说得更彻底：生产社会化与资本主
义私有制的矛盾是不可调和的，因此资本主义要想发展，必须搞遗产税、个人所得税和
社会保障制度，要搞股份制上市，保证社会发展的成果由全民共享而不是资本家独享，
这样社会才公平，穷人才有动力继续工作，否则大家都上街造反了。 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 35 1.纳粹反共产主义，反同性恋，这叫左派？
2.纳粹鼓吹社会达尔文主义，鼓吹优秀种族，这显然跟鼓吹原始资本主义的右派同宗同
源的；
3.纳粹鼓吹纪律和效率，这又是右派们鼓吹的；保守主义的口号就是法律与秩序；
4.纳粹鼓吹国家安全，大力发展军事，这还是共和党大右派实施的；
5.纳粹歧视弱势群体，老弱病残的通通杀；共和党虽不至于此，但道理是一样的，只是
行为上没那么极端罢了。
6.纳粹虽然干预市场，但这远远不是它的本质特征；通过一个政府是否干预市场来判断
左右本身就是错误的；里根打击工会算不算干预市场？资本家开会讨论他不干预，工人
开会就要干预，这是什么道理？里根减税那么厉害，却跟苏联搞军备竞赛，算不算干预
？他救助大银行算不算干预？米塞斯也好，哈耶克也好，他们的幼稚在于把是否干预市
场作为判断政府左与右的依据，这本身就是错误的。
正确的划分左右的标准有很多：可以用公平与效率，福利与自由，消费与生产，嫉妒与
自私，改革与维持，激进与保守，等等，基本上同宗同源，推出来的都差不多；但是用
“是否干预市场”这一条，本身就是错误的。 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 36 Before you can show you are far better and more estabished as 米塞斯or 哈耶
克, stop calling they are wrong. If you are really having a MS degree, at
least you should know in academic world, you need to prove you are right,
before you can call others are wrong. You and another idiot here have the
audacity to call other's wrong without showing yourself any credentials,
this is down right shameless.
Just to clear a few of your mis-claims.
can 反共产主义，反同性恋 been called 右派? so 左派 is pro 共产主义 and 同性
恋, then ... 阅读全帖 |
|
a**t
发帖数: 3833 | 37 I totally agree with you. He is dumb, like yourttt |
|
e***s
发帖数: 1397 | 38 孩子，你上当了。
这些人利用你的无知，
每次回复你只言片语，
挑逗你一大滩一大滩的写这些东西，
不但浪费了你的宝贵时间，
蹉跎了你的青春，
还暴露了你的无知和愚蠢。
还是把你的金玉良言，
默默的收藏在肚子里，
让它化作肥料，
滋润你自己的小心灵吧... |
|
|
a*******1
发帖数: 1554 | 40 我看了你转载的一些文章，你的观点还停留在自“社会主义=平均主义”的阶段，其实
即使是毛泽东也反对平均分配；总之现在的小右太非黑即白了，太极端太感情用事了，
很多时候无法沟通。
比如说本科招生，怎么样才算比较公平？看SAT成绩,但事实表明有钱人可以花上万美元
请私人教师大幅提高成绩；看神马社团活动、学生领袖？但事实表明有钱人可以经常听
同学吃饭，可以让老爹赞助，所以更容易当社团领袖。所以斯坦福的招生主任说过，一
个学生取得的成就要充分结合它的家庭背景看待，如果一个人老爹牛B，那么即使他取
得了某些成就，也要打些折扣；但如果一个人家庭很悲惨，几代都没有大学生，那么即
使这个人成绩差点，也应该得到录取。 |
|
l**w
发帖数: 865 | 41 何必呢？何苦呢？和睁眼说瞎话的人辩论有意义吗？ |
|
|
C*******r
发帖数: 10345 | 43 “教授的终身教职制度是工会斗争的结果”，
屁，史丹佛的叫兽有工会？还自称是史丹佛的，牛吹破了吧？ |
|
l****z
发帖数: 29846 | 44 谁都知道自由市场那一套源于社会达尔文主义
=================
看这句就知道楼主是龙虾拖鸡子 － 扯蛋．
难得的是楼主能把那么多东东扯在一起成文，这个要是有点逻辑的普通人早就崩溃了，
楼主还能顶住，这个要赞一下． |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 45 亚当斯密写书的时候达尔文还没生呢。这家伙就是扯鸡巴蛋，不打自招，暴露无遗。 |
|
T**********1
发帖数: 2406 | 46 Marx could not figure how the value of a goods or service is determnined in
the market place, that is why he reached the conclusion of residual value of
the labor.
If you understand that value only exist and has meaning when goods or servie
are being exchanged, you will understand that Marxism is simply idiotic.
To extend this simple and basic understanding of value of a goods, you will
reach the conclusion that all social engineerings are idiotic and
counterproductive. I tend to think it is h... 阅读全帖 |
|
|
a*******1
发帖数: 1554 | 48 哪里扯了？资本家可以拿着几份offer letter和其他几万员工的工资表进行对比，工人
只能有自己寥寥几份offer letter，这本质上就是信息不对称，何来公平议价可言？既
然不公平，所谓市场定价又有何意义？所以要有工会，让工人们都知道大家都工资，都
有几万份offer letter对比，甚至集体提出加工资，这样才公平，才是市场经济。 |
|
y****t
发帖数: 10233 | 49 Idiot!
按你这思路,你有offer,人家这么多人还没Offer呢.
这不公平!
要公平,人人都要有offer,或者大家都没offer! |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 50 你就有点无理取闹了，我强调的是信息对称：资本家拥有这么多工资信息，员工也应该
有，这才能更好地对自己的价值进行评估；如果资本家不提供，当然要结成工会，由工
会提供；工会就相当于一个提供就业帮助的咨询公司而已。
我从来没说过走极端搞暴民革命。 |
|
