h******1
发帖数: 16295 | 1 被方舟子搞,但没有倒的人其实很多.
如贺福初、魏于全、施一公等人。这些事件，主要还是因为被搞的人学术上没有大的问
题，或者是有过硬的后台。还有的人如唐峻，声誉受损，但还是幸存了。肖教授要不是
最后昏了头，也不至于太惨。
傅大妈的人品太次，但其谎言还是有人愿意听的。 |
|
B********4
发帖数: 7156 | 2 中国当官的（不限于土工），一般都是满嘴谎话。
从李大眼这个事，公知也是满嘴谎话。
联想到在锵锵三人行里天天抨击政府撒谎的梁文道，说道韩寒代笔时很轻蔑地说，就算
是别人代笔的，那又怎么样？文人代笔很正常。
难道居然没有人觉得诚实很重要，如果公知被贴上不诚实标签，别人能信你吗。天天骂
政府没有公信力，自己满嘴跑火车就不怕公知没得当了？还是说，中国人其实不注重城
市，骗子照样吃香，有人信。再想到好多没有利益关系人为唐峻开脱，还真是这样。 |
|
|
|
|
h******1
发帖数: 16295 | 6 的确如此.少干多说,做好PPT的A3,和少说多干的老中是共生关系. |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 7 能做成陆奇自然最好
但普通人，你没办法做到每天只睡４小时还跑５０分钟，只能做唐峻 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 8 外企关闭中国研发中心，的确是因为中国人力成本高
但这个原因的背后，并不是一件好事。
因为这说明
1，中国培养研发人员的成本太大。国内大部分大学不知道怎么教学生编程，
课程体系落后，浪费年轻人时间和生命。
中国程序员收入高，不代表中国所有年轻人收入都高。
很多人失业在家，想成为程序员的成本高，这反映了市场没有得到优化和润滑
2，从长远看，研发中心对于培养本土人才是至关重要的
3，阿三CEO们的成功之路已经证明：
研发中心是实现跨国垄断，插管吸血的必经之路。
这个世界，如果不对外插管吸血，那就必然会被别人插管吸血！
清华北大的高材生给阿三二本学校的CEO打工，这是一种悲哀
10年之内，连TOP2给阿三打工都没得打！做奴隶而不得！
4, Adobe造血的研发中心，只保留插管吸血的销售中心
说明阿三太嚣张：我只想赚你们中国人的钱，屠杀完全体中国人之后连毛都不留。
if (外企研发中心在华养懒人) {
if (我们能把这些懒人忽悠到国外去当CEO，比如唐峻，差点就这样) {
华人得大笔的bonus;
洋人倒贴;
华人CEO学习阿三把核心的项目转移到... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 9 逻辑就是
if (国外研发中心在华养懒人) {
if (我们能把这些懒人忽悠到国外去当CEO，比如唐峻，差点就这样) {
华人得大笔的bonus;
洋人倒贴;
华人把核心的项目转移到中国
}
else {
洋人在中国出钱帮中国提高就业率也是好的;
不存在“毁人不倦”。因为如果没有研发中心，这些人anyway也是游手好闲；
}
}
else (国外研发中心在华搞核心) {
天大好事(帮助本国培养本土人才);
}
总之，研发中心必须有。 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 10 发信人: choming (请抵制“十万强插”计划！), 信区: Military
标 题: 外企关闭中国研发中心，是一件非常糟糕的事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 24 13:01:06 2014, 美东)
外企关闭中国研发中心，的确是因为中国人力成本高
但这个原因的背后，并不是一件好事。
因为这说明
1，中国培养研发人员的成本太大。国内大部分大学不知道怎么教学生编程，
课程体系落后，浪费年轻人时间和生命。
中国程序员收入高，不代表中国所有年轻人收入都高。
很多人失业在家，想成为程序员的成本高，这反映了市场没有得到优化和润滑
2，从长远看，研发中心对于培养本土人才是至关重要的
3，阿三CEO们的成功之路已经证明：
研发中心是实现跨国垄断，插管吸血的必经之路。
这个世界，如果不对外插管吸血，那就必然会被别人插管吸血！
清华北大的高材生给阿三二本学校的CEO打工，这是一种悲哀
10年之内，连TOP2给阿三打工都没得打！做奴隶而不得！
4, Adobe造血的研发中心，只保留插管吸血的销售中心
说明阿三太嚣张：我只想赚你们中国人的钱，屠杀完全体中国人之后连毛都不留。
if... 阅读全帖 |
|
r***e
发帖数: 2000 | 11
那时老方第一次为对方讲话，我的下巴都要掉了；而且那是在他出手的第二天。
唐峻过了几天才有反应。 |
|
|
|
|
|
G****a
发帖数: 10208 | 16 说实话， 你老的脸皮其实也挺厚的
被猪司令和他的小弟搞了一把， 你就象啥事情都没发生过一样 |
|
e**********0
发帖数: 7133 | 17 在街上编程序, 出不了头, 和我等WSN无异. |
|
z****e
发帖数: 3256 | 18 赚笔启动资金自立门户应该够了，都是自己的选择。 |
|
|
|
|
|
|
W****t
发帖数: 8270 | 24 废话，当然了
不被抓住就是牛B
被抓住就是SB |
|
|
|
w***a
发帖数: 4361 | 27 对于E神这样年入几个M的来说，街上大部分矿工可不就是穷困潦倒嘛 |
|
e**********0
发帖数: 7133 | 28 不是讨论糖俊的事吗? 怎么都变成讨论抢银行了? |
|
|
|
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 34 我同意你的这个观点。所以比TJ再恶劣、危害再大的人物比如胡士泰，也不会引起WSN
、WSNV的特别大的愤恨和讨论。更不用说那些在狗剩、黑石帮白人搜刮中国人钱财的“
华人”了，相反，恨不得成为他们的一员。 |
|
t*******1
发帖数: 4965 | 35 真要发生啥事情 也不能让你知道啊
让你知道了 就是SB |
|
|
a******e
发帖数: 36306 | 37 杨澜当年不是在哥伦比亚读书么？怎么会不知道吴征是巴灵顿的？ |
|
d**********n
发帖数: 2031 | 38 我觉得小兰很有前途，真家实货的文凭，稍微包装一下，国内没女明星如潮水般涌来 |
|
m**********r
发帖数: 44 | 39 看大家都在说那个什么西太平洋大学没有通过美国教育机构的认证（accreditation)，
所以就是野鸡大学。我觉得这个似乎太偏激了。
我知道大多数的大学是通过了认证的，而且多数学校也对此很重视。但是并不是说没有
通过认证的就一定是野鸡大学。据说MIT有些系就不是很吊这些的（所以也是没有通过
认证的。
这也可能是我的片面理解，望大家指正。 |
|
M*********r
发帖数: 228 | 40 这种据说之类的自己去搞清楚再发文，MIT哪些系得不到认证。
谣言就是这么起来的 |
|
|
a*****n
发帖数: 5158 | 42
MITBBS的站务应该自动将"据说"转为"胡说" |
|
m****m
发帖数: 2211 | 43 哈佛的商学院就不搞AACSB认证
在学术界，哈佛的商学院也是一个另类 |
|
d*********y
发帖数: 748 | 44 Oh,really? Then how do you explain this?
Q: Who are some of the schools accredited by AACSB?
A: Some of the worlds best known business schools, including The London
Business School, INSEAD, University of Pennsylvania, Harvard University,
Yale University, Columbia University, EDHEC Business School, Warwick
Business School, and University of Toronto are among the more than 559
business schools in over 32 countries accredited by AACSB. Click here for a
complete list of accredited institutions
sourc |
|
W**********U
发帖数: 132 | 45 There are two types of accreditation, namely university-level accreditation
and program-level accreditation.
Often, a university needs to have some kind of university-level
accreditation to be recognized. Program-level accreditation, on the other
hand, is very different and it is usually up to a specific department
whether its program should be accredited. It is not uncommon that some very
good departments choose not to do a program-level accreditation.
It seems that PWU was not accredited at th |
|
o****y
发帖数: 790 | 46 我就知道一 top {{lsb of 50}+3} 的。
当唐峻同学 说 能力 比 学历 更 重要时，地球人都笑了：） |
|
w**a
发帖数: 4743 | 47 到目前为止，所有的媒体和报道都没有推测出TJ高调声称自己是博士的一个重要原因。
包括网上评论在内，都以为TJ是虚荣，给自己加个光环而已。
可是，这未免也太小看TJ的志向了。
很显然，TJ如果想像李开复那样领导包括微软研究院在内的真正中华区总裁，就必须是
博士。因为没有哪个学术机构或者准学术机构，会容忍一个非phd的校长或者院长。
90年代末的微软在中国是什么走向并不明朗，而有个phd学位可以扫清一切学历上的障碍。
TJ买文凭的时候未必意识到这个问题，但是在中国工作的时候，肯定想到了。所以才高
调门宣传自己是博士。
这里灌水的ID们，还是缺乏心机啊 |
|
r**w
发帖数: 880 | 48 这个不太成立吧
搞管理的不需要博士
而且像微软ceo巴尔默硕士都没有
以前大中华区总裁陈永正也只是个硕士
李开复也不是大中华区总裁
他以前是微软中国研究院院长
障碍。 |
|
w**a
发帖数: 4743 | 49 陈当选的时候，是最后整合方案已经明确。
而MS研究院成立之初，就比上海和北京的微软公司有地位的多。
对于TJ来说，研究院领导取代MS中国的头，或者一个博士垂直领导三个战线。都是可能
发生的未知事件。
他有个博士title，未必没有机会。如果没有博士 title，在上述两种情况发生时候，
他一点希望都没有
(关于李开复，你是对的。但是TJ肯定被李开复刺激到了。毕竟李开复进入MS的级别，就比TJ离开时候还要高) |
|
r**w
发帖数: 880 | 50 有博士肯定加分
不过他怎么跟微软开口说？
他加入的时候没有博士
这几年一直在公司工作
突然一天告诉公司说我有博士了公司还不晕菜
而且要做大中华区总裁肯定需要总部高层同意
光说一个博士头衔不说学校肯定混不过
，就比TJ离开时候还要高) |
|
