m********1
发帖数: 368 | 1 此言得之！余頗推崇張鳴《辛亥：搖晃的中國》以及唐德剛《袁氏當國》、《晚清七十
年（5）：袁世凱、孫文與辛亥革命》書中所述觀點，愚以爲較之國共史觀更爲可取，
《走向共和》闡述其中一部分。 |
|
m********1
发帖数: 368 | 2 唐德剛與黃仁宇頗不同，多始出版于臺，其作多無英文譯本（他人譯本或有，余不知）
。黃仁宇之作，多始爲英文出版于美。 |
|
m********1
发帖数: 368 | 3 慈禧《走向共和》中形象的確有問題，然則余覺李鴻章、梁啓超、楊度、袁公之事迹評價不可謂不公道，常讀其人其事其文章，劇中不曾有太多虛搆。余以爲國共史觀不可取，唐德剛、張鳴較之甚爲中肯。另，《走向共和》之述革民黨人，多有誤。 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 4 走向共和清末那段简直就是为李鸿章和慈禧翻案的
北洋水师覆灭把责任怪到英美不提供炮弹
这样的还叫“正剧”？
物文化以及製作水平來看，逺勝于《貞觀長歌》等等（虛構的成分如此之多，大概只可
算作戲説）。其有選擇地把史料編進劇本（固爲一失），只對某些情節人物作了改動，
雖媚專製而不失其時代全貌
错。
《龍馬傳》對中國人理解東亞近代歷史亦極有教益。
分亦未能全面，愚以爲袁公、梁啓超与立憲派人雖然不為時代最先進，却也對于中國有
大貢獻。孫文、黃興、宋教仁亦未必能代表革命黨人全貌。張鳴《辛亥：搖晃的中國》
以及唐德剛《袁氏當國》、 |
|
m********1
发帖数: 368 | 5 未見劇中有將甲午之殤歸咎于英美之意。慈禧《走向共和》中形象的確有美化，然則余覺李鴻章、梁啓超、楊度、袁公之事迹評價不可謂不公道，常讀其人其事其文章（李鴻章有文集浩繁，可取其奏章譯電以觀之，梁啓超著《李文忠公事略》較爲簡要），劇中清末部分不曾有太多虛搆。余以爲國共史觀不可取，唐德剛、張鳴較之甚爲中肯。另，《走向共和》之述革民黨人，多有誤。 |
|
q******g
发帖数: 186 | 6 我觉得戏说乾隆不错
物文化以及製作水平來看，逺勝于《貞觀長歌》等等（虛構的成分如此之多，大概只可
算作戲説）。其有選擇地把史料編進劇本（固爲一失），只對某些情節人物作了改動，
雖媚專製而不失其時代全貌
错。
《龍馬傳》對中國人理解東亞近代歷史亦極有教益。
分亦未能全面，愚以爲袁公、梁啓超与立憲派人雖然不為時代最先進，却也對于中國有
大貢獻。孫文、黃興、宋教仁亦未必能代表革命黨人全貌。張鳴《辛亥：搖晃的中國》
以及唐德剛《袁氏當國》、 |
|
m********1
发帖数: 368 | 7 “慰亭未必真国贼”，雖袁公未可稱維新第一人，然則庚子之後，袁公之政，其路綫業績可稱維新首功之人。唐德剛《袁氏當國》書中所評，袁公乃一行政専才耳。或言二十一條之事，然觀之唐氏之書与顧維鈞回憶，則知袁公自朝鮮發迹起素爲日本忌憚，受脅迫之時仍設法迂回暗中告知其他列强干涉，最後所簽与日人開列條款及孫文与日密約相較，實已萬幸。袁公所失，晚年稱帝鬧劇也。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 8 然！
我老也基本这个看法。
業績可稱維新首功之人。唐德剛《袁氏當國》書中所評，袁公乃一行政専才耳。或言二
十一條之事，然觀之唐氏之書与顧維鈞回憶，則知袁公自朝鮮發迹起素爲日本忌憚，受
脅迫之時仍設法迂回暗中告知其他列强干涉，最後所簽与日人開列條款及孫文与日密約
相較，實已萬幸。袁公所失，晚年稱帝鬧劇也。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 9 史书上对他的维新没有否认过，之所以说他是国贼，就是因为他做皇帝梦啊。那83天的
皇帝梦，真害了他。
業績可稱維新首功之人。唐德剛《袁氏當國》書中所評，袁公乃一行政専才耳。或言二
十一條之事，然觀之唐氏之書与顧維鈞回憶，則知袁公自朝鮮發迹起素爲日本忌憚，受
脅迫之時仍設法迂回暗中告知其他列强干涉，最後所簽与日人開列條款及孫文与日密約
相較，實已萬幸。袁公所失，晚年稱帝鬧劇也。 |
|
m********1
发帖数: 368 | 10 袁公稱帝逆流，過而在世之日能知回頭，可惜各地軍閥已分崩離析心存背離。其劣評素爲國民黨所宣傳，又爲今朝所存續。唐德剛嘗以歷史三峽説，以袁公較之孫、蔣、毛諸公，平心而論，諸公亦未嘗不行個人獨裁也。 |
|
s*******n
发帖数: 63 | 11 发信人: machineo21 (archangel), 信区: History
标 题: Re: 中国维新第一人慰亭先生不朽
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 23 10:18:08 2011, 美东)
袁公稱帝逆流，過而在世之日能知回頭，可惜各地軍閥已分崩離析心存背離。其劣評素
爲國民黨所宣傳，又爲今朝所存續。唐德剛嘗以歷史三峽説，以袁公較之孫、蔣、毛諸
公，平心而論，諸公亦未嘗不行個人獨裁也。
===================================
你搞个人独裁没问题啊，只要能压住场面。
可丫偏偏还要搞帝制，不但个人要独裁，还指望子子孙孙独裁下去。他不悲剧谁悲剧。 |
|
m********1
发帖数: 368 | 12 甚繆。余尊唐德剛歷史三峽説，曰中國現代化需二百年曲折之功。自民國以下，不與朝
代類，故二百六十年之説殊不能論斷。况人與社會之節奏，由古之緩慢趨于今之迅捷，
豈可由舊朝知國運哉！ |
|
G********C
发帖数: 456 | 13 顏昌海
作者顏昌海先生，全國政協委員，多次受邀出席國慶國宴招待會，其博客以“一個中國
人，說點表達自己想法的話”為宗旨，發表對時事、政治、歷史、經濟、文化等的種種
看法。觀點高屋建瓴，文筆感人至深，點擊率業以超過七千萬，受到全國人民尤其是中
青年線民的熱情歡迎，視之為“為民立言”的“時代之聲”。
蔣介石對大陸和臺灣都有重大貢獻，功勳難以湮沒，值得所有的中國人懷念、追思，儘
管他還有很多錯誤和不足，但相比於二十世紀歷史上那些自私、殘暴、乖戾而邪惡的諸
多“領袖”，蔣介石不啻出於淤泥的一支清荷。蔣介石是抗日英雄，是國家的功臣。蔣
介石對1949年後民主臺灣的建設和守衛也是功不可沒，臺灣民進黨搞“去蔣化”遭到冷
遇就是證明。
蔣介石，是中國20世紀最偉大的領導人之一。
但幾十年來，大陸官方譴責他是“賣國賊”“人民公敵”，說他抗日中推行不抵抗，使
得一些歪曲的觀念在大陸多數人的頭腦中已經生根。重新審視歷史，人民發現，是他領
導了中國人民偉大的抗日戰爭，是最堅定和最頑強的抗日民族英雄。在抗日戰爭中，蔣
介石曾在一份批文中說，“今後如再有人借汪精衛事來說與日本和談的問題，以叛國罪
論處，殺無赦。”... 阅读全帖 |
|
s*******u
发帖数: 1855 | 14 长春围城讨论够多了，想讨论个新话题。
最近看李宗仁回忆录（唐德刚笔述），感觉常公真是tg卧底，面的厉害，而德公那个英
明神武，料事如神，深孚众望，功高盖
主。不知道公论如何，这本回忆录口碑如何，李宗仁实际能力如何。如果kmt当初就由
德公主持，是不是江山不会被翻盘？
几个关键地方：
1）按回忆录说法，北伐其实由德公initiate，并且德公实第一大功，不过被常公抢了
credit。是否真实？如果桂系单独北伐，
能否占据革命制高点？德公如果当时就存鸿鹄之直（比如wsn穿越成北伐前的德公），
怎样才能抢下credit跟领导权？
2）中原大战。回忆录说，桂系实在没有贰心，而中央鸟尽弓藏，嫉贤妒能，必除之后
快。实际如何？
3）抗战。按照回忆录，德公伟业雄奇，奈何壮志难伸。如果中枢主政，局面会更好，
大好吗？后来内战，常下德上，有无可
能kmt搞定？
4）白先勇老爸是桂系老二，又常公参谋总长，为什么常公又猜忌他，又重用他？为什
么对德公一位排挤，即使用，也是令其
独当一面，从不入中央，而小诸葛总是位居中央？是否小猪哥跟常公关系其实不差，在
常德二公之间摇摆？小猪哥是不是412
投名状抵的常公大... 阅读全帖 |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 15 北伐我不熟, 但李的回忆录里对解放战争的回忆错误很多, 有些错得很离谱.
唐整理的时候也不更正一下, 是不是对李突然回大陆的不满表现?
既然是對唐德剛這樣的晚輩口述，口吻可知，並不奇怪。李公本人的私德，從他在國民
黨中的聲譽，可見一斑。
廷，實屬前哨戰之一。此役第二年（1922年），蔣公才到廣西參見孫公，商議「東征北
伐」，1924年就任陸軍軍官學校校長。李公當然有資格説比蔣公正式開始北伐要早；新
桂系一統廣西勢力、敗滇系軍閥（1925年），解廣州之圍，擊唐生智、吳佩孚、孫傳芳
、張作霖，曾控制两廣、两湖至平津，對再造民國有不世之功。
的實力，1926年蔣公當選為軍事委員會主席、國民黨中央組織部部長、常務委員會主席
之後，黨政財的實力都非新桂系可比（軍力一度或可相抗，但是新桂系不占地理和政經
之利）。
公政權欲整合派系、真正鞏固政權與經濟，必先“削藩”。新桂系縱無二心，然亦無可
能交出各項大權。相對馮、閻集團，汪兆銘系及支持汪的張發奎最迫切需要軍事解决，
其次就是新桂系。蔣公先借新桂系之手逼迫汪兆銘系總辭，旋即復出把新桂系調出江南
要害之地、明升暗降架空李公，後又發兵擊敗新桂系，新桂... 阅读全帖 |
|
m********1
发帖数: 368 | 16 臺灣出版的丁中江一套四冊的《北洋軍閥史話》，大概是我看過的北洋軍閥歷史中最好的。就個人的傳記或者其中某一主綫而言，那就有許多名作，比如唐德剛《袁氏當國》《晚清七十年（五）袁世凱、孫文與辛亥革命》等等。孫公的年譜因爲時間跨度幾乎一致，也應該是非常好的材料。
張鳴的涉及北洋軍閥的書還有好幾本，比如《北洋裂变：军阀与五四》，比如《辛亥：搖晃的中國》後面寫軍閥的部分。不過因爲他本人的寫作風格的緣故，作品幾乎都是零散的寫人或者寫事爲主，沒有一本比較完備的紀傳、編年或者紀事本末類的，亮點在于取材議論都比較活潑一些。 |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 17 《袁氏當國>>很不错, 就是太短了.
好的。就個人的傳記或者其中某一主綫而言，那就有許多名作，比如唐德剛《袁氏當國
》《晚清七十年（五）袁世凱、孫文與辛亥革命》等等。孫公的年譜因爲時間跨度幾乎
一致，也應該是非常好的材料。
：搖晃的中國》後面寫軍閥的部分。不過因爲他本人的寫作風格的緣故，作品幾乎都是
零散的寫人或者寫事爲主，沒有一本比較完備的紀傳、編年或者紀事本末類的，亮點在
于取材議論都比較活潑一些。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 18 HOHO，不是要相信小张说的话吗？小张还说过““当年我要是知道日本是这样的来头啊
，我这个人敢把天戳个窟窿（指西安事变），我还不敢和他吗？” —唐德刚《张学良
口述自传》 ”
霸气不？比老蒋日记霸气多了。 |
|
m********1
发帖数: 368 | 19 我觉得有选择地看帖子回帖子是比较明智的。对于我不太专长的部分，看别人讨论，不轻易参与吵架或者发表议论，然后分辨双方的论证是一大乐趣。自己发帖子，不断地思考、修改论述，存其疑而谨其意，是另一大乐趣。
敝人也比较喜欢宋亡以前的历史，不过却並不讨厌明清史和晚清民国史。看黄仁宇论明代漕运，看何炳棣论明清人口、社会史，看唐德刚恣意汪洋地评论近代的人物，不也非常精彩么？将晚清民国的历史脉路理清，对比同时期的欧美日本，窃以为从衰世中悟到的道理绝对不比从盛世气象悟到的次要。更何况晚清民国的文化思想是空前活跃的，大家辈出，窃以为不仅某种程度上今世仍然难追，古代除了先秦诸子的时代以外也找不出可以相比的。
kzeng 大仙有自己的主页，深厚可见：
http://kzeng.info/ |
|
c*c
发帖数: 2397 | 20 我读了不少钱穆余英时的书，黄仁宇也读了几本。总体还是更喜欢钱穆余英时。余英时
先生引用过曾国藩的一片日记，我很喜欢。
道光２１年７月１４日．
又至搪镜海先生处，问检身之要，读书之法．先生言当以《朱子全集》为宗。时余新买此
书，问及，因道此书最宜熟读，即以为课程，身体力行，不宜视为浏览之书。又言治经宜
专一经，一经果能通，则诸经可旁及，若遽求兼精，则万不能通一经。先生自言平生最喜
读《易》。又言为学只有三门：曰义理，曰考核，曰文章。考核之学，多求粗而遗精，管
窥而蠡测。文章之学，非精于义理者不能至，经济之学，即在义理内－－－经济不外看史
，古人已然之迹，法戒昭然；历代典章，不外乎此。又言近时河南倭仁前辈用功最笃实，
每日自朝至寝，一言一动，坐作饮食，皆有札记－－－又言诗，文，词，曲，皆可不必用
功，诚能用力于义理之学，彼小技亦非所难。又言第一要戒欺，万不可掩着云云。听之，
昭然若发蒙也。
总体上这个“历史版”是我见过最差的，钱穆先生所谓的温情与敬意，中国人的忠孝仁
礼义廉耻，这里是很难见到的。
不轻易参与吵架或者发表议论，然后分辨双方的论证是一大乐趣。自己发帖子，不断地
思考、修改论述... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 21 说晚清民国思想空前活跃是对的，但是说除了先秦诸子时代找不出可比的那是扯淡。晚
清民国的文化思想没有任何突破性的新思想，怎么可能和先秦诸子相提并论？晚清民国
的所谓文化思想主要是社会剧烈动荡导致的结合性的探索思考，根本没有任何哲学体系
思想的突破。所谓的大家和近代比或者说用近代的标准来衡量是对的，但是别和历史上
真正的大家比，那是笑话。
不轻易参与吵架或者发表议论，然后分辨双方的论证是一大乐趣。自己发帖子，不断地
思考、修改论述，存其疑而谨其意，是另一大乐趣。
明代漕运，看何炳棣论明清人口、社会史，看唐德刚恣意汪洋地评论近代的人物，不也
非常精彩么？将晚清民国的历史脉路理清，对比同时期的欧美日本，窃以为从衰世中悟
到的道理绝对不比从盛世气象悟到的次要。更何况晚清民国的文化思想是空前活跃的，
大家辈出，窃以为不仅某种程度上今世仍然难追，古代除了先秦诸子的时代以外也找不
出可以相比的。 |
|
t***h
发帖数: 5601 | 22 唐德刚《晚清七十年：（五）袁世凯、孙文与辛亥革命》里面写道：
我们的国父孙中山先生，并不是在夏威夷“土生”的，但是他却说了一口夏威夷腔的英
语，因而撒了个谎，自称出生于夏威夷，也就取得了美国公民权，领用美国护照了。可
是当他于一九〇四年在三藩市初持檀岛出生纸入境时，如狼似虎的美国海关检员对他发
生了怀疑（另说是保皇党告密），乃把他拘留于“木屋”。
............
中山先生为非作假吗？朋友，你能和当时排华杀人的种族主义者这批野兽，谈孔孟之道
吗？明乎此，你就了解孙中山先生何以如此做了。再者，中山的做法并不是他发明的。
“美籍出生纸”在华侨社会里，是有其公开市场和价格的。 |
|
|
|
t****u
发帖数: 8614 | 25 就事论事，大炮当年搞这个东西，的确是革命需要．
没有这个美国护照，他老没办法满世界跑来跑去筹款． |
|
j****c
发帖数: 19908 | 26 恩，好吧，跟李敖讲的为共产主义卖淫依然是处女一个道理 |
|
t***h
发帖数: 5601 | 27 这张图片不错.
概如此。兹抄录三段以回应所谓新闻“「孙中山是美国人」AIT首次公布官方文件 民众
讶异” |
|
|
e*******c
发帖数: 2133 | 29 看过，唐德刚写的嘛，研究民国史不能不看的一本书吧 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 30 （九）谁是幕后凶手？
研究宋案的人很多。主流认为是袁世凯下的手。这也是国共史观下的教科书的标准答
案。理由就是袁世凯担心宋教仁组阁后，推行责任内阁，架空他。在证据方面，则极力
通过洪述祖的电报来论证最终洪是接受了袁世凯的命令，或者是通过赵秉钧接受了袁世
凯的命令。
第二种是认为赵秉钧下的手，这方面的看法是，没有任何直接证据证明了袁世凯涉案，
但是洪的电报可以确证赵涉案。
第三种是，认为袁手下人办的事情，到洪述祖为止，这部分学者的论证，主要是从“毁
宋”这两个字入手，认为“毁”是毁坏名誉的意思，不是杀人的意思。而洪述祖自做主
张，急领袖所急，帮领导干脏活。唐德刚先生就是这类看法的代表人物。
上面三种都是认为是北京政府干的。最近有学者认为这件事是陈其美和孙中山主使的。
主要以芦笛先生和思公先生为主。
第四种看法是，陈其美做的，主要的证据就是陈其美的track record，国民党杀自己革
命同志的track record，比如陶成章，邓铿，廖仲恺。另外，应桂馨与陈其美的关系，
还有国民党在破案过程中的神奇表现。都表明陈其美脱离不了干系。
第五种就是，孙中山是幕后凶手。这是第四种的更进一步，... 阅读全帖 |
|
|
l***f
发帖数: 618 | 32 可偏安之君做了国父呀。
不过他给民国开了个坏头，宋教仁案居然不走法律程序而直接动武，而且自己也没那两
下子，这好像是唐德刚说的。 |
|
r*******g
发帖数: 32828 | 33 核心提示：1950年1月至3月，又做了一份《匪特综合材料》的调查报告，这两份调
查材料一致认定：当时广西境内只有土匪24股，共3550人。广西剿匪作战历时3年之久
，根据中国人民解放军广西军区司令部发表的剿匪战报，3年剿匪作战共歼灭广西境内
的土匪51.2917万人（统计时间为1949年12月至 1952年12月）。
本文来源：《时代周报》第136期，作者：李怀宇，原题：《广西败兵如何成匪》
历史的脚步是曲折的，中华人民共和国在1949年10月1日建立，但在1950年3月3日
，广西发生了叛乱，年底，叛乱被解放军平定。电影《英雄虎胆》讲述的正是这段历史。
1980年10月，广西军旅作家黄继树一个人提着简单的行李，独闯广西金秀大瑶山，
走了一个月，搜集到大量的第一手剿匪资料。
到了1994年5月，黄继树深入广西历史上有名的匪巢十万大山腹地贵台乡，到当年
“粤桂边区反共救国军”总指挥、广西最著名的女匪首韦秀英的家乡采访。黄继树说：
“那几年，我差不多跑遍了广西历史上著名的匪巢，自己身上似乎也沾了些‘匪气’。
”这些第一手资料，黄继树费了四十多年之功撰成《败兵成匪》一书。
国民党败局已定
除... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 34 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29425
芦笛
适才见到网友转贴的钱文军兄的《历史选择与选择历史》，觉得所说尚未到位，是以不
揣冒昧，补充两句。
众所周知，“历史选择了中国共产党”与“历史选择了毛泽东”之类，乃是我党常规话
语，大众早已听熟了，却很少有人想到，这类屁话，与过去圣旨上写的“奉天承运皇帝
诏曰”毫无区别。所谓“历史潮流”、“社会发展规律”等等，完全就是新时代的天命
论，都是无从落实、无从捉摸、毫无可证伪性的形而上存在。所谓“历史选择了毛泽东
”一语，与“毛泽东是真命天子”完全等价，半点区别都找不出来。这种霉烂馊货，也
只有弱智国家的弱智政客以及更加弱智的御用文人，才敢在21世纪宣讲，还要乐此不疲
；也只有迟钝如刘太子者，才会意识不到那其实是心虚情怯的表现——政权全靠暴力抢
来，靠暴力剥夺人民的选择权利把持，却又不敢不在宪法中写上“主权在民”的“普世
价值观”。在这种情况下，要为这种土匪政权找点合法性，不乞灵于冥冥之中的“历史
潮流”，还能有什么别的说法？
可笑的是，刘太子居然就想不到，... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 35 胡志伟
1923年2月20日，孙中山先生应香港大学校监、港督葛罗斯汾之邀前往发表演说。当何
东爵士陪同中山先生进入大礼堂时，全体学生与来宾起立鼓掌欢迎，达数分钟之久，且
挥动帽子，欢呼声与拍凳声夹成一片。港大学生会主席何世俭首先致欢迎词云：“用任
何言语介绍孙中山先生皆无必要，因孙中山先生的名字就是中国的同义字，孙中山先生
的经历如用书本记载下来，无疑的将是最吸引人的事迹，如果爱好自由是伟大的考验，
那么孙中山先生将与伟大共存，因此现在我们面前的，就是这么一位中国的伟人，一个
真正的君子，和一个胸怀广阔的爱国者”。 (1)
这是上世纪20年代，居住香港的知识份子对孙中山先生的评语。 17年后，在陪都重庆
的国民政府明令全国，尊称孙中山先生为国父。再过16年，毛泽东主席发表《纪念孙中
山先生》(2)一文，盛赞他“是中国革命民主派的旗帜”“全心全意地为了改造中国而
耗费了毕生的精力，真是鞠躬尽瘁，死而后已”，又说：“我听过他多次讲演，感到他
有一种宏伟的气魄。从他注意研究中国历史情况和当前社会情况方面，知道他是很虚心
的。”对于他的缺点，“这是要从历史条件加以说明，使人理解，不可以苛求于前... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 36 土改惨祸是怎样制造出来的？
作者： 宋红发
（按：此文为作者以回忆方式书写而成，文中关于“八路军抗日”的部份也是以当时作
者的角度，以他所接收到的宣传和讯息做纪录，从而曝光当时中共欺骗百姓以抗日为名
，发展壮大为实的历史真相。回忆土改那部份，更是直接显示了中共都是吸收什么样的
人而组成的。）
我出生于山西省长治市郊区故漳村(1949年前属于潞城县管辖)，该村土地多水源较浅，
适合农业生产发展，又是个集市贸易中心，隔日有集市，市场经济也较发达。人员迁徙
自由，流动人口多，外来打工的无业游民频繁杂乱，人数足有几百人，占本村人口的三
分之一多。餐饮住宿方便发达，但是我们这个大家庭切和这么美好的条件擦肩而过，由
一个中下等的家庭走向了衰落。
我祖父那一代，哥弟三人均已独立成家，分成三户，仍就居住在同一个院子里，共有土
地二十多亩（大部分耕地为旱地），房屋十五间，人口共有十四口。这是祖父的父辈们
辛勤劳动遗留给他们的祖业，到了我的父亲这一代这个大的家族由于处在连年战乱时期
，天灾人祸、疾病、事故、命运、加上人的天分能力强弱各不相同，一切皆由市场经济
这只看不见的手在操纵着，所以这个大的家庭不由自... 阅读全帖 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 37 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: cxc (宁鸣而死不默而生), 信区: LeisureTime
标 题: 余英时：反智论与中国政治传统
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 14:29:57 2011, 美东)
http://www.historykingdom.com/read-htm-tid-107849.html
反智论与中国政治传统
——论儒、道、法三家政治思想的分野与汇流
一 引 言
中国的政治传统中一向弥漫着一层反智的气氛；我们如果用“自古已然，于今为烈
”这句成语来形容它，真是再恰当不过了。但是首先我们要说明什么叫做“反智”。
“反智论”是译自英文的anti-intellectualism，也可以译做“反智识主义”。“
反智论”并非一种学说、一套理论，而是一种态度；这种态度在文化的各方面都有痕迹
可寻，并不限于政治的领域。中国虽然没有“反智论”这个名词，但“反智”的现象则
一直是存在的。因为这个现象可以说普遍地存在于一切文化之中，中国自然不是例外。
研究这一现象的学者都感到不易给“反智论”下一个清晰的定义... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 38 胡适眼中的毛泽东
傅国涌
１９４５年８月抗战刚胜利时，远在美国的胡适给毛泽东发了一份电报，差不多快十年
后，１９５４年，他为司徒雷登《在中国五十年》所写的序中重提此事，说：
“司徒（雷登）博士的大使任务也宣告失败，因为正如他自己说的，他是‘外
交的生手’。……事实上，在理想主义澎湃的那些日子里，我跟国内政治和国际政治的
生手们同样的天真。的确，我在对日胜利后不久，竟天真到打了一封长的电报到重庆，
以便转交给我的从前的学生毛泽东。我在电文里用严肃而诚恳的态度央求他说，日本既
已投降，中共就再没有正当的理由来继续保持一支庞大的私人军队，中共现在更应该学
英国工党的好榜样。这个劳工党没有一兵一卒，但在最后一次的选举中，却得到了压倒
优势的胜利，获取今后五年里没有人能够跟他抗争的政权。１９４５年８月２８日，毛
泽东到了重庆，陪他同来的有美国大使赫尔利将军，也是一个外交的生手。那时候重庆
的朋友打电报告诉我，说我的电报已经交给毛先生本人。当然，我一直到今天还没有得
到回音。”（胡颂平编《胡适之先生年谱长编初稿》第五册，台湾联经出版事业公司１
９８４年版，１８９５页）
胡适自己... 阅读全帖 |
|
|
s******e
发帖数: 84 | 40 我觉得历史系文学系的都应该学点自然科学，树立人生光和世界观
中国人都性鬼，连老唐也不例外，这就是为啥我不喜欢【晚清70年】的原因 |
|
|
|
b*****s
发帖数: 1124 | 43 丫就是一个早了70 年的唐骏， 假冒洋博士回国行骗。
胡适明知自己博士考试的“法定程序”尚未走完，却回国就自称博士，把“洋翰林”的
声威预支了十年之久。
唐德刚称胡适以候选博士的身份回国自称博士，是“‘夜行吹口哨’，壮胆吓鬼”。彼
时洋博士相当拉风，足以震国中要看他好戏的人。何况胡适回来就到了北大——这个当
时中国的最高学府，有学问的老师与学生所在多有，在未站稳脚以前，他先把博士之名
用来壮胆实在也“可以理解”。
1919年，胡适的《中国哲学史大纲》上册出版，蔡元培不明胡适的家世，在序言里把胡
适乱捧一番，胡适对此“默不作声” |
|
b****r
发帖数: 2555 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
spanishfly (rox) 于 (Sat Sep 10 13:00:56 2011, 美东) 提到:
还是毛主席的评价一针见血。 丫就一资产阶级吹鼓手，剩下P也不是。
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (Megatron) 于 (Sat Sep 10 13:20:50 2011, 美东) 提到:
这是后话，前面留不住胡适，后面要大刀阔斧搞，准备统一思想时才要先把胡适批倒
☆─────────────────────────────────────☆
bigcats (大猫) 于 (Sat Sep 10 16:57:47 2011, 美东) 提到:
"前面留不住胡适"?
是不是胡适自己说的？ 人家把他立在战犯之类， 还要留他？
应该是胡适吹的， 自抬身价， 把自己吹成香饽饽，
☆─────────────────────────────────────☆
bigcats (大猫) 于 (Sat S... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 45 1949年后，胡适几近穷困潦倒，没有秘书，出外挤公车，却因为不满英国承认中共
政权，放弃赴英教书机会。胡适在美寓居八年零八个月，只有在普林斯顿葛思德东方图
书馆工作的一段时间有固定收入，其余只能靠稿费、版税、储蓄勉强度日，加上妻子江
冬秀坚持到美国同住，生活更捉襟见肘，但胡适仍不肯自贬身价，申请美国绿卡。唐德
刚以史记里“孔子适郑”的故事形容胡适这段在美失意的日子。他回忆，这段时间常用
打工用的破汽车接送胡适，“记得有一次我开车去接他，但是电话内我们未说清楚，他
等错了街口。最后我总算把他找到了。可是当我在车内已看到他，他还未看到我之时，
他在街上东张西望的样子，真是‘惶惶如丧家之犬’”。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 46 始作俑者不是美国，是英国的意思，英国人把美国人推到了前台而已。唐德刚在晚清六
十年里提到这一点，写的很生动，把李鸿章挑拨各国离间的事也写得有意思，呵呵 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 47 杨奎松 抗战期间国共关系及两党力量对比的演变
标签： 三味书屋 文化 讲座 杂谈
主讲人 分类： 已整理讲座内容
未经作者与三味书屋同意，所发文章不得擅自转载。谢谢！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_51cb51180100etiw.html
抗战期间国共关系及两党力量对比的演变
杨奎松
（2008年6月21日）
西安事变是影响国共关系走向的一个历史转折点。尽管国共两党（以下简称两党）关系
经受了西安事变的考验，但他们的转变仍需一个很长的过程。我认为，两党的力量及优
劣的转换取决于八年抗战。在这里，我着重就八年抗战期间两党力量的变化做以简单地
描述。
先介绍一下当时的历史背景。在1936年之前，两党的力量对比是，国民党在军事上取得
绝对地优势，而共产党则处于一个严重失意的状态。到1936年11月，红军虽然已经到达
陕北，实际上已被压缩在甘北地区（甘肃北部），并一分而二，一部分称西路军，处于
黄河以东、甘肃西部地区，部队员额两万一千余人，在1937年初基本全军覆没；另一部
分处于黄河以东的甘北地区，员额近五万，当时的损失也很大，伤病员很多，同时还面
临... 阅读全帖 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 48 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: mind (mind), 信区: Joke
标 题: 颜昌海: 中国人为什么要怀念蒋介石？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 10:41:20 2011, 美东)
蒋介石对大陆和台湾都有重大贡献，功勋难以湮没，值得所有的中国人怀念、追思
，尽管他还有很多错误和不足。蒋介石是抗日英雄，是国家的功臣。蒋介石对 1949年
后台湾的建设和守卫也是功不可没，台湾民进党搞“去蒋化”遭到冷遇就是证明。 www
.6park.com
蒋介石，是中国20世纪最伟大的领导人之一。 www.6park.com
但几十年来，大陆官方谴责他是“卖国贼”“人民公敌”，说他抗日中推行不抵抗
，使得一些歪曲的观念在大陆多数人的头脑中已经生根。重新审视历史，人民发现，是
他领导了中国人民伟大的抗日战争，是最坚定和最顽强的抗日民族英雄。在抗日战争中
，蒋介石曾在一份批文中说，“今后如再有人借汪精卫事来说与日本和谈的问题，以叛
国罪论处，杀无赦。”其中可见其对抗战的决心与态度。 www.6park.com
蒋介石的日记被其后人全部存放在美国斯坦福大... 阅读全帖 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 49 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: mind (mind), 信区: Joke
标 题: 颜昌海: 中国人为什么要怀念蒋介石？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 10:41:20 2011, 美东)
蒋介石对大陆和台湾都有重大贡献，功勋难以湮没，值得所有的中国人怀念、追思
，尽管他还有很多错误和不足。蒋介石是抗日英雄，是国家的功臣。蒋介石对 1949年
后台湾的建设和守卫也是功不可没，台湾民进党搞“去蒋化”遭到冷遇就是证明。 www
.6park.com
蒋介石，是中国20世纪最伟大的领导人之一。 www.6park.com
但几十年来，大陆官方谴责他是“卖国贼”“人民公敌”，说他抗日中推行不抵抗
，使得一些歪曲的观念在大陆多数人的头脑中已经生根。重新审视历史，人民发现，是
他领导了中国人民伟大的抗日战争，是最坚定和最顽强的抗日民族英雄。在抗日战争中
，蒋介石曾在一份批文中说，“今后如再有人借汪精卫事来说与日本和谈的问题，以叛
国罪论处，杀无赦。”其中可见其对抗战的决心与态度。 www.6park.com
蒋介石的日记被其后人全部存放在美国斯坦福大... 阅读全帖 |
|
f******7
发帖数: 210 | 50 如何, 出版, 辛亥革命, 蒋介石日记, 北伐战争
当下，与蒋介石相关的书籍可谓是汗牛充栋，即使不论各种野史、戏说，近年来有影响
的著作就有黄仁宇《从大历史的角度读蒋介石日记》、李敖与汪荣祖《蒋介石评传》、
杨天石《找寻真实的蒋介石：蒋介石日记解读》，以及布赖恩•克罗泽《蒋介石
传》等好几种，但尚缺少一部成体系的学术传记，给蒋介石一个公允的评说。
杨树标《蒋介石传（1887-1949）》初版于1989年，先后印刷11次，畅销海内。在此书
中，作者将蒋介石的前半生划分为五个时期，充分肯定了其在辛亥革命、北伐战争以及
抗战中的功绩。在此书出版20多年后，它的后半部分《蒋介石传（1950-1975）》终于
面世。本书自抗战胜利后，陈仪奉命接收台湾写起，由败退台湾、稳住阵脚、“反攻大
陆”和迟暮岁月四部分内容组成，将蒋介石的后半生完整地呈现在了读者面前。
蒋介石没有做华盛顿
蒋介石于1949年12月10日入住台北草山官邸，直到1975年4月5日去世，在那里度过了人
生中最后的26年。台北之外，即使是在老家奉化溪口，蒋介石也仅仅生活了18年而已。
在台湾的几十年，蒋介石自始至终担任着... 阅读全帖 |
|
