|
g*****x 发帖数: 3283 | 2 科大火灾实验室的熟人去看过了
当时里面就几十个人
疏散也很及时
这个数字问题不会有问题 |
|
|
|
w******r 发帖数: 3156 | 5 这是商场,不是实验室。这是夏天的礼拜六下午,正是在商场里面躲避酷暑逛商店的时
候。你见过几个商场只有几十个人的?连售货员都不止。 |
|
b********6 发帖数: 35437 | 6 你是说起火了大家都站一起开始数数吗?
当然是赶紧跑路了 |
|
s*****m 发帖数: 8094 | 7 为什么总有人喜欢帖文字而不给出处?造谣造惯了?? |
|
d********f 发帖数: 43471 | 8 我想人类比较高等主要是人有大脑,飞机掉下来的话,发表死亡数字的应该是航空公司
和医疗机构,而不是波音公司空气动力实验室 |
|
w******r 发帖数: 3156 | 9 你以为想跑就跑的了?几十个人跑和成百上千人跑哪个容易?
前面那个没脑子的拿科大实验室来作证,几十号人有什么不好跑的?何况实验室里干活
的基本都是青壮年。逛商场的老人小孩都有。 |
|
w******r 发帖数: 3156 | 10 造谣造惯了的是你党妈
你有见过日人民报和ccav编新闻给出处吗? |
|
z****8 发帖数: 5023 | 11 发现一堆不懂中文的
人家说 科大火灾实验室 不是科大实验室火灾
都是SB啊。。。。 这是做火灾实验的实验室 不是着火的实验室 |
|
|
d********f 发帖数: 43471 | 13 那有半毛钱关系么,尸体伤者早就搬走了,你觉得进去看一遍就能看出死了多少人?你
以为哪些人都能烧成炭放在哪里啊 |
|
z****8 发帖数: 5023 | 14 我靠 我不确认那个说的是不是实话
但是 如果前面那个人说的是实话 我就信了
你真当人家搞火灾研究的烧死人看不出?
原来看过节目 专业的人 从打扫过后 只是地上一块黑能看出是什么起火烧的 起火之
后别人做了什么来灭火 然后没成功 引燃了什么
天天对着火灾现场 烧死10个还是300个都看不出 你当人家天天在干吗? |
|
m******g 发帖数: 3924 | 15 10个人是不是是上限数据,不然天津高层就有人要下课了? |
|
z****8 发帖数: 5023 | 16 10个人不一定靠谱 但是300绝对不靠谱
个人估计20-30 |
|
t*****g 发帖数: 7455 | 17 超过10人属于特大事故
领导要担责任的
搜一下就知道了,前些年天津重大事故死亡人数统统都是10人 |
|
|
d********f 发帖数: 43471 | 19 我不用搞火灾研究也知道90%的火灾殉难者都是吸入有害气体死亡的,你以为那些文科
专业的能看出个球来 |
|
|
z****8 发帖数: 5023 | 21 废话 你倒在哪里 哪里有烟 人家就能看出又没死人 |
|
|
I*********t 发帖数: 5258 | 23 最简单的思考,如果有人搞出了一个死了23人的名单,你怎么反驳?按照名单去查回来
报告说查无此人?旁观的可不这么想,他们只会想:压制太强了,死了人都没人敢出头
。这只是旁观的想法,和官方的名单的真实性无关。 |
|
c*w 发帖数: 4736 | 24 所以少报在网上很容易被暴出来,
多报难查。
你觉得政府会多报么? |
|
|
N******n 发帖数: 3003 | 26 死的人数有“科学”依据的,
比如面目全非的,没名字的,不能叫死亡,
路上,医院里面死的不是 死亡,
烧成灰的,也不是 死亡
总之,人数不能过10人。 |
|
d********f 发帖数: 43471 | 27 你还真是能凹阿
http://baike.baidu.com/view/902571.htm
建筑火灾实验室研究方向
1) 可燃物热解及着火规律
2) 室内火蔓延规律及突变(轰燃、回燃、滚燃等)形成机理
3) 建筑(如大空间、高层、隧道、地铁等)内的火灾发展及烟气流动规律与控制技术
4) 紧急条件下人员疏散规律
5) 建筑火灾安全评估及性能化设计方法
请问研究方向里你看到科学鉴证了?看到死伤统计了? |
|
h*******i 发帖数: 1626 | 28 这个简单,央视已经播出了死的那10人的名字,照片,身份证号码,家庭住址,有人发
现有人在里面烧死了却不在那10人名单里面,提出来就是了。现在微博上啥都能说,实
在不放心就找外媒记者。
空对空的扯半天,累不累。 |
|
h*******i 发帖数: 1626 | 29 这个简单,只要有因为这次大火死亡却不在央视10人名单里面的,提出来就是了,管他
是现场死的,路上死的还是医院死的。现在微博上什么话都能说,不放心找外媒记者,
外媒记者发现这么爆炸性的证据肯定趋之若鹜。 |
|
p*********w 发帖数: 23432 | 30 铲子搞封锁,就是怕屁民提出来,不过还是提出来——
@滕_彪 : 【上一条三人之外的第四个】请政府告诉我们这些人在哪里吧。我们希望他
们还活着。1和2、家住蓟县花园里二段6号楼1单元203室的邱谷丽女士和她在六小上小
学六年级的儿子。3、蓟县花园里程雪,25岁未婚,莱德商场四楼女售货员。4、蓟县城
关镇闯子岭村陈红霞,莱德商场五楼收银员。 |
|
d*******n 发帖数: 2078 | 31 就是在mitbbs,5毛军版封人都是随心所欲的。还什么微波什么话都能说。 |
|
h*******i 发帖数: 1626 | 32 现在还能封个屁,微博上没有不能说的。
这个滕_彪说的话有点credit吗?有的话我去帮他转发,还帮忙@那些公知们,让他们也
干点正事,别整天打架。或者这样我先帮着转发,你powershadow做guarantor,如果最
后发现是造谣,你在包括军版,waterworld以及其他十大热门板块里面的八大发帖子“
我,powershadow,是造谣专业户”。怎么样? |
|
h*******i 发帖数: 1626 | 33 你去微博看看就知道了。在微博上,五毛被封倒是真的可能,说反共的话被封的可能性
很小。不放心,还有外媒记者,只要证据确凿,现在国内的外媒记者绝对像问着血腥味
一样猛冲过去。 |
|
p*********w 发帖数: 23432 | 34 微博算个P啊
铲子可以让全中贡国都断网
管他
者, |
|
h*******i 发帖数: 1626 | 35 刚去微博看了一下,这个滕_彪在云南,你能不能找到靠谱一点的? |
|
f**x 发帖数: 4325 | 36 我上mitbbs的第二大原因,就是还有这样说人话摆事实的。不过这个肯定会被淹没在口
水中
现在连百度贴吧都比mitbbs更讲道理了,学术wsn在国外混不出头来也可以理解 |
|
h*******i 发帖数: 1626 | 37 你敢不敢保证真实性,如果是谣言,你在10个热门版面发帖说自己是造谣专业户,只要
你敢,我来帮你发。 |
|
r*****g 发帖数: 9999 | 38 要看火怎么烧的,烧的慢的话商场里就算有一万人也有时间跑出来。 |
|
p*********w 发帖数: 23432 | 39 别这样叫真了。
就算不放火烧,让1万个人跑出来都会出各种各样的情况的。 |
|
r*****g 发帖数: 9999 | 40 出处?高铁出事那时候一帮人都咬定35人以上是特大事故,这又变成10人了?难道特大
事故的标准是【官媒数字+1】? |
|
j*****h 发帖数: 3292 | 41 尼们理科生思维真二,我文科生都明白
死亡人数可以是10,还有失踪人数。。那可以分散到各区的派出所啊
人数就分散掉了 |
|
r*****g 发帖数: 9999 | 42 mitbbs早堕落成华人网上社区第一大粪坑了,里头还夹杂了不少带着任务的搅屎棍,在
这里头找真相比tm在垃圾堆里找钻石都难。 |
|
h*******i 发帖数: 1626 | 43 我们理科生就认事实,没那么多天马行空。前面有人说死在路上,死在医院,你这里提
失踪。
不管死在路上,死在医院,还是失踪,不管是哪个区只要是由这个大火导致,都行,只
要发现不在这个10人名单内,提出名字来,很容易的就能狠狠的打土工的耳光。来实的
,别尽扯虚的。 |
|
h*******i 发帖数: 1626 | 44 敢不敢承诺,powershadow?只要你一句话,我就准备帮你去微博转了。别尿遁啊。 |
|
j*****h 发帖数: 3292 | 45 没做过实验,出报告,data manipulation?
如何确定一个城市在一个时间(一个月)内失踪人数和火灾的关系,假设你能拿到这个数
据资料的前提下? |
|
|
h*******i 发帖数: 1626 | 47 再说了,别光是在这里假想这个假想那个,提出名字来,说出你觉得他是火灾死的根据
来,政府和提出的人各自去查,那人是怎么死的,什么时候死的,是不是因为这次火灾
死的。恶意造谣的重判。没那么复杂,烧了几个小时的火罢了。 |
|
|
h*******i 发帖数: 1626 | 49 powershadow,说句话啊?我还在这里等着你呢。让我们一起帮帮烧死了却不在名单里面
的人。是男人你就不要尿遁。 |
|
h*******i 发帖数: 1626 | 50 一有人跟你较真,powershadow你就尿遁了?老将们这点子操性,LOL。 |
|