topics

全部话题 - 话题: 噶扫
1 2 3 4 末页 (共4页)
j**u
发帖数: 61
1
实际的情况咱们再说,可能我看的不清楚。我看到的是争抢篮板球,所以没有人有控球
权,然后加内特的手摸着球,噶扫手从后面拍着加内特的手,把球拍出去。我不说我看
的一定对,我就是纯技术的讨论一下:如果的确是出现我上面描述的情况应该怎么判?
首先,噶扫没有碰到球,球是加内特“碰”出去的。所以不应该是绿人的界外球。
其次,球是加内特“碰”的,但是是噶扫打出去的。是不是犯规? 这里可不可以认为
噶扫打的时候是球手一体,所以不是犯规?
但是如果球手一体的话,又可不可以认为球是噶扫“打”出去的?那样的话又是加内特
的球?
S****s
发帖数: 11288
2
嗯,噶扫一直准的,不过这次我觉得裁判的尺度,凯人防守他physical的程度小多了
噶扫就怕这个。
08年,安猪不在,看他是怎么打的
昨天安猪下场了,他也基本没发挥啥作用
安猪的存在解放了噶扫
阿泰则解放了kobe
h*******e
发帖数: 1263
3
来自主题: Basketball版 - 同意inside outside能灭Boston的举手
不是数字这么简单。 虽然有防守3秒但是可以包夹。in out的效果是球进去,外线防守
队员退进去,包夹。
可是现在球进去,防科比的人不退,弱侧的胖金丝协防。小白站三分线,胖金丝也只会
跟到paint边上。这时噶扫只能转身或后仰。避开胖金丝一侧。不过中投显然不是噶扫
的强项。
湖人的战术还是应该噶少出来为科比挡拆最有效。
g****t
发帖数: 31659
4
来自主题: Basketball版 - 同意inside outside能灭Boston的举手
Gasol中投不强?
全NBA哪个大个子比Gasol中投更强?

不是数字这么简单。 虽然有防守3秒但是可以包夹。in out的效果是球进去,外线防守
队员退进去,包夹。
可是现在球进去,防科比的人不退,弱侧的胖金丝协防。小白站三分线,胖金丝也只会
跟到paint边上。这时噶扫只能转身或后仰。避开胖金丝一侧。不过中投显然不是噶扫
的强项。
湖人的战术还是应该噶少出来为科比挡拆最有效。
j**u
发帖数: 61
5
你们噶扫要是这么牛逼的话,当年不至于拿几个第二轮选秀换来啊,还要加一夸米废柴。
duncan,yao,dh,dirk、小s,bosh, 这里面的哪一个你能用换噶扫的那几块料换来?小S
,你讲话第二流的,今年日队也是要DUMP 薪水的, 你觉得能换来吗?
也不知道是不是站长真雇人来发帖,反正有时候这帖子理歪的让人忍不住回帖。
b*****d
发帖数: 61690
6
乌有之乡成员朝鲜扫货以示支援 回国后发现被坑
2013年05月07日12:15 南方日报网 我有话说(12288人参与)
从帘纱半掩的窗户看柳京饭店
太阳节的舞蹈
作者:特约撰稿 游顶天 发自朝鲜
4月13日至16日,中国著名左派网站乌有之乡组织全国各地的网友自费赴朝鲜旅游
。在半岛局势紧张的气氛中,毛泽东主义者们带着悲壮感,在这里找寻红色信仰
一张地图
世界上大概不会有第二个地方出产这样的地图。人民币20元一张。这张声明“朝鲜
民主主义人民共和国”领土的地图出版于主体101(2012)年,画着整个朝鲜半岛,平壤
是首都,汉城是同仁川、水原、济州一样的道级行政中心。题头处红框内是金正日的教
导:我们祖国是一个地脉相连的三千里锦绣河山。
我在平壤机场柜台前用汉语夹杂英语买下这张地图的时候,同行的人们还在等行李
。一位白人对着柜台拍了一张照片,被朝鲜军人发现,要求删除。而我的同伴C称,那
名军人也看到她拍照,却放过了,她将这种宽待归功于我们此行——乌有之乡红色之旅
——的队服,这件黑色夹克衫背后用双语写道:中朝人民友谊万岁。
这里有北京首都国际机场一个登机门候机区那么大,悬挂着金日成、金... 阅读全帖
m***a
发帖数: 13878
7
4月13日至16日,中国著名左派网站乌有之乡组织全国各地的网友自费赴朝鲜旅游。在
半岛局势紧张的气氛中,毛泽东主义者们带着悲壮感,在这里找寻红色信仰
一张地图
世界上大概不会有第二个地方出产这样的地图。人民币20元一张。这张声明“朝鲜
民主主义人民共和国”领土的地图出版于主体101(2012)年,画着整个朝鲜半岛,平壤
是首都,汉城是同仁川、水原、济州一样的道级行政中心。题头处红框内是金正日的教
导:我们祖国是一个地脉相连的三千里锦绣河山。
我在平壤机场柜台前用汉语夹杂英语买下这张地图的时候,同行的人们还在等行李
。一位白人对着柜台拍了一张照片,被朝鲜军人发现,要求删除。而我的同伴C称,那
名军人也看到她拍照,却放过了,她将这种宽待归功于我们此行——乌有之乡红色之旅
——的队服,这件黑色夹克衫背后用双语写道:中朝人民友谊万岁。
这里有北京首都国际机场一个登机门候机区那么大,悬挂着金日成、金正日像。下
午3点多钟从北京飞来的航班运送来朝鲜人、中国人、西方人。同机抵达的还有他们的
行李箱、大背包、北京机场免税店的黄袋子,以及成箱的中国桔子。传送带用了一个小
... 阅读全帖

发帖数: 1
8
现在什么都是二维码了 ,之前说是连乞丐都是挂着个二维码乞讨的,现在是连抢劫都
要求扫二维码付款了,因为是无现金社会,人们随身携带的现金确实是越来越少了,几
百块钱这都算是多的了。
宁波这里的一个抢劫案就是男的抢了女的,现金才300元,噗,我觉得这已经不少了,
我朋友很多都说现金只带一百元左右,然后可能是嫌弃太少吧,又持刀威胁该女子把微
信余额拿出来看看,扫描持刀抢劫犯的二维码支付,哦买噶的,这个男的是来搞笑的吗
?微信都是实名制的好不好啊,扫描二维码,这岂不是分分钟就破案了么。
这个抢劫案让人真是又好气又好笑,好在没有发生什么严重后果,女子没有受到伤害,
就是损失了一点点钱,而且后续的破案没有说,现在社会确实是先进了,就连打劫都已
经要扫描二维码了,只是这样有助于警察破案,马云给社会做的贡献还是挺大的。
不过还是要小心为好,我看接下来就连微信余额也不要太多了吧,总之就是各种保护自
己的生命财产安全。不然的话,扫描二维码给了抢劫犯,他都给花掉了,就算抓到他,
他没有钱,也不能还给你,只能是他坐牢,你的经济损失还是有的。
F**D
发帖数: 6472
9
来自主题: FleaMarket版 - 百人扫货团求神医垂询
一噶喔变翻来,观望汝等掉还。
c****o
发帖数: 42
10
来自主题: Basketball版 - 科比都哭了
小鱼噶扫也哭了
x**l
发帖数: 978
11
来自主题: Basketball版 - 我湖应该看看凯子的录像
看看人家时怎么防挡拆的。KG, Sheed, Perkins 防挡拆防的真好。
胡人大个里就喇嘛防的还可以。按住,噶扫都不成。小鱼速度不成,渔夫脑子不成。
看得真窝火呀。
y**i
发帖数: 1112
12
来自主题: Basketball版 - 这个系列赛最失望的是gasol
噶扫不硬,总决赛要吃亏的,内线也不能指望拜纳姆
j**u
发帖数: 61
13
而且其实“非常出色的球队老二”里面也分个三六九等。乔丹旁边的皮蓬,手套旁边的
坎普,这样的球队老二都是明显比对立其他人高一大截的那种。噶扫还真不至于到这种
地步。
t********9
发帖数: 441
14
来自主题: Basketball版 - 昨晚的胜负手(点评)
胜负手还是KG。不是那两个没人防守的扣篮,只是全场看,好像得分不多,但都是外线
长投。防守极烂,基本不跳,就在旁边眼看着噶扫扣篮,还是远一点儿的perkins跳起
去盖,当然犯规。KG职业生涯还是靠跳的,不同姚明,反正跳不高,地板球也打得可以
。不能跳了以后基本是废了,觉得还不如不让他上场,别人作用会大些。
那个扣篮脱手,无非是更加证实KG老迈的事实。说实话,真的比大厦还显老。不得不感
叹当年的马龙之流,真是老当益壮。
l******e
发帖数: 12192
15
最后的理解对
j**u
发帖数: 61
16
还有个疑问,球手一体的话是不是得球和手同时碰到,不能只碰到手?
p****t
发帖数: 11416
17
我觉得该算糊人的球
我的经验是看到很多次出现几个人抢篮板,手臂之间都有contact,有都没两手
抓住,结果算谁最后摸到球的碰出去
l*****o
发帖数: 19653
18
在慢动作之前我也觉得是湖人的
但是慢动作里很清楚,这球是gasol的手在后面发力。。。
所以我觉得应该是原判正确
Z***e
发帖数: 2983
19
应该给绿人,KG先碰到球,gasol打手出线
唯一有争议的就是KG有没有over gasol的back去抢球,有没有犯规
我认为没有,因为球弹得远,gasol的身体是向侧后去够球的,KG并没有压着他不让
他起跳。
p*a
发帖数: 3350
20
看来得引入量子力学了
t****e
发帖数: 447
21
球手一体难道不应该是先碰到球,然后连贯动作碰到手不算打手么?难道直接打到持球
手没碰到球也算球手一体了?
p****t
发帖数: 11416
22
打手掌貌似可以,手臂不行
不过我是假球迷,错了你也不用拍我
f********p
发帖数: 8584
23
请问是你的经验丰富还是这些裁判经验丰富?众目睽睽之下几个裁判看了几遍,最后关
键时刻,你认为这几个黑这一下值得么
这个球家嫂打了加耐的手很明显,判犯规是绿人的球,球手一体也是绿人的球。
l****8
发帖数: 1843
24
kg打得比家嫂更用力,因为他是从家嫂背后过去的,他还没有神仙到企图在那个情况下
单手抓球,而他左手在家嫂背后过不去。
家嫂的左手是自由的,如果不打出的话,他更有希望抢到。
P**l
发帖数: 3722
25
kg打得比家嫂更用力......
s*****i
发帖数: 224
26
这个很简单,不用分析
球出界时,KG触球但是没人碰他的手,就是湖人球权。
球出界时,KG触球,但是湖人球员打了他触球的手,等于间接造成球出界,凯子的球权。
p*********y
发帖数: 2288
27
然,
抢蓝板的时候,A触球,B在A手上一拍,球出界,当然是A的求权,尽管B没有犯规也没
有触球

权。
f**********n
发帖数: 10757
28
这个吹过裁判的都知道,都是这么判罚的:如果B动作不大,就是吹A的球,如果B动作
比较大,就要吹B犯规了
Z***e
发帖数: 2983
29
KG从家嫂背后过去抢球,但球是弹到他们的右侧,
KG已经抢到家嫂前面了,加嫂好象跳早了(或者起跳前被KG推了一下?),反正是
步子没有跟上,在空中扭着身子去够球。。。在空中这一段明显应该是绿人的球。
KG没有over back,先碰到球,家嫂大部分是碰到KG的手,应该是打手出线。
湖密唯一可以争的是,起跳前KG有没有小动作。我猜可能是有的,呵呵,一般队员
都会小推一下腰眼什么的。。。加嫂硬一点,或者屁股大一点,应该先把KG拱飞,
这个球就是他的了
c*******0
发帖数: 5247
30

您这个印象流太牛屄了,居然能看出kg打得比加嫂更用力
A******C
发帖数: 1808
31
按这个逻辑每个篮板球都是犯规
大家都屯肌肉棒子去好了
j**u
发帖数: 61
32
这个就是我想问的。 你确定吗? 如果A触球,B在A手上一拍,球出界,这样判的原理
是什么? 如果是犯规就好理解,如果不是犯规那是因为球手一体的原则吗?球手一体
的原则可以应用到这上面来吗? 如果只是因为球场上裁判找平衡那就是另外一回事了
。我想讨论是是规则上这里是怎么界定的。
j**u
发帖数: 61
33
首先这里不是讨论当时球场上裁判的判罚是否正确。其次球场上除了半场和中场时最后
一投可以看录像,其他的情况不可以看录像,所以几个裁判聚在一起不是看录像,是互
相问谁看的清楚有把握。想我上面描述的情况我不信裁判能看的清楚。
j**u
发帖数: 61
34
我没表达清楚。 如果A有控球权的时候,A投篮或者带球的时候被B把球带手打出的时候
肯定是人球一体,所以是A的权。 但是当双方争抢篮板的时候,A没有控球权,这时候
还能吹人球一体吗?这是我的疑惑。
l******e
发帖数: 12192
35
不吹人球一体,咋吹?
f********p
发帖数: 8584
36
如果裁判没看录像回放,那恰恰说明裁判经验丰富,看了视频你真认为这球权是湖人的
么,不过我也没强求你认同,我理解是绿人的球。
m***c
发帖数: 1403
37
那个球双方的手都碰到了,KG的手在前,Gasol的手在后,按一般理解这种球应该算
gasol打出界。 这球又争议就在于gasol的打手动作不是那么明显
j**u
发帖数: 61
38
我只是告诉你裁判聚在一起讨论并不代表看了录像。而且这种情况下裁判的判决并不是
多有CREDIT,毕竟对于球是谁最后碰的这个问题上,裁判看不准的情况很容易发生。你
要是自己打球就知道,很多时候真的只有你自己知道到底碰没碰到蓝球。
j**u
发帖数: 61
39
我的感觉是因为KG没有控球权,所以球手一体不能算。所以如果GASOL打手的动作被认
为能够容忍的话,就是LAKER的球,否则就是GASOL犯规。
l******e
发帖数: 12192
40
喷,这个要是能容忍的话,以后抢不到球,干脆打手得了。
l****8
发帖数: 1843
41
这球一遍遍地回放,裁判没有看,解说跟我们一样在看,jvg,mj一直都说应该是湖人球
权,看来他们水平不如这里的。
p*********y
发帖数: 2288
42

,有这么难理解么?A的手触在球上,就算没有完全控制,B打手球出界,当然算是B打
出去的,如果完全控制了就不是出界了,是犯规了
如果是B先打球,球再触A,那才是B的球权
饭湖人怎么犯的基本的常识都不讲了
p*********y
发帖数: 2288
43
考,后悔进这个坑了,
LZ原来是信基督的。。。。。。那还有啥可说逻辑的,信则永生,哈哈
l****8
发帖数: 1843
44
两个人都在打好不好,
kg更想把球打出去好不好,
不打出去的话,一调整就是家嫂的了,因为kg的左手还别在家嫂背后
y****e
发帖数: 1785
45
呵呵,原来判罚不看动作看心理分析
j**u
发帖数: 61
46
你们怎么老给扣帽子?不能说讨论一个球就是湖人饭了。我告诉你,我是个有10年资历
绿人的饭,你随便找个2000年以来的波士顿板凳队员,我可以告诉你他什么特点,在波
士顿打得怎么样,防守怎么样,这些东西都是你GOOGLE不来的吧。说句实话,当年我看
着PP从ROOKIE成长起来的时候,你们还不知道饭谁呢。
但是饭谁是个人爱好问题,讨论讨论规则是另一方面。不能说自己喜欢的队就全是好的
对的。我的问题就是球B压根就没碰,你要不吹B犯规,要不就是B的球。球手一体在这
里不应该适用,因为A没有控球权。
j**u
发帖数: 61
47
你这个人啊,眼光真的不是一点的差。一会说我是胡饭,一会说我信基督。你难道不会
差我过去的文章吗? 我要是说信基督的如何如何估计斑竹又说我PA,算了,我这么说
吧我要是信基督我就跟你一样,好吧。
p*********y
发帖数: 2288
48
哈哈
那不知道你为什么固执认为没有完全控制住球就不能球手一体?啥根据?
A的手接触在球上,那球和A的手就是一个整体,你打人家手出界了=直接把球打出界了
l****8
发帖数: 1843
49
你比jvg, mark jackson水平高好了
c*******0
发帖数: 5247
50

你们都比场上裁判水平高好了
1 2 3 4 末页 (共4页)