d******2
发帖数: 156 | 1 香港同龄朋友们：
你们好！
我们是内地的80后、90后。昨天实在是不吐不快，就以“改革一代”的身份，写了
那篇《旺角暴乱后致香港“回归一代”：请回望这片被你无视的土地》。其实是做了两
边不讨好的心理准备的。结果竟然在网上得到了网友们的认同，看到大家更深入的思考
，我们也觉得很惊喜。
看了上万条讨论，最触动我们的，是一位香港青年的留言，他说香港经济在停滞，
看不到发展的前景，“我出生在香港的辉煌年代，然后一路下行，在半山腰，和一路上
行的你相遇。你们不可能理解我们的心情，我们也不需要同情。你伸出友谊之手，但在
我看来，是居高临下的施舍！”
这个留言促使我们动笔给你们写第二封信。你说的我们在半山腰的相遇，不是老天
的一个玩笑。为了这个相遇，首先，我们要对香港真诚道声感谢！
几十年来，香港是内地改革开放最有力的一个推动涡轮，一个牵引火车头，一个授
业老师，也是最重要的一根输血管。
改革开放之初，内地摸不着门，外资犹豫观望。是香港同胞率先到内地投资建厂，创造
了许多个“第一”：1978年第一家由境外人士开办的工厂—珠海香洲毛纺厂；1980年第
一家中外合资企业—北京航空食品有限公司；1983年... 阅读全帖 |
|
l********g
发帖数: 2970 | 2 香港同龄朋友们：
你们好！
我们是内地的80后、90后。昨天实在是不吐不快，就以“改革一代”的身份，写了
那篇《旺角暴乱后致香港“回归一代”：请回望这片被你无视的土地》。其实是做了两
边不讨好的心理准备的。结果竟然在网上得到了网友们的认同，看到大家更深入的思考
，我们也觉得很惊喜。
看了上万条讨论，最触动我们的，是一位香港青年的留言，他说香港经济在停滞，
看不到发展的前景，“我出生在香港的辉煌年代，然后一路下行，在半山腰，和一路上
行的你相遇。你们不可能理解我们的心情，我们也不需要同情。你伸出友谊之手，但在
我看来，是居高临下的施舍！”
这个留言促使我们动笔给你们写第二封信。你说的我们在半山腰的相遇，不是老天
的一个玩笑。为了这个相遇，首先，我们要对香港真诚道声感谢！
几十年来，香港是内地改革开放最有力的一个推动涡轮，一个牵引火车头，一个授
业老师，也是最重要的一根输血管。
改革开放之初，内地摸不着门，外资犹豫观望。是香港同胞率先到内地投资建厂，创造
了许多个“第一”：1978年第一家由境外人士开办的工厂—珠海香洲毛纺厂；1980年第
一家中外合资企业—北京航空食品有限公司；1983年... 阅读全帖 |
|
s****o
发帖数: 14 | 3 再致香港“回归一代”：“放开彼此心中矛盾，理想一起去追!”
本文转载公众号长安剑 微信ID：changanjwj
香港同龄朋友们：
你们好!
我们是内地的80后、90后。昨天实在是不吐不快，就以“改革一代”的身份，写了那篇
《旺角暴乱后致香港“回归一代”：请回望这片被你无视的土地》。其实是做了两边不
讨好的心理准备的。结果竟然在网上得到了网友们的认同，看到大家更深入的思考，我
们也觉得很惊喜。
看了上万条讨论，最触动我们的，是一位香港青年的留言，他说香港经济在停滞，看不
到发展的前景，“我出生在香港的辉煌年代，然后一路下行，在半山腰，和一路上行的
你相遇。你们不可能理解我们的心情，我们也不需要同情。你伸出友谊之手，但在我看
来，是居高临下的施舍!”
这个留言促使我们动笔给你们写第二封信。你说的我们在半山腰的相遇，不是老天的一
个玩笑。为了这个相遇，首先，我们要对香港真诚道声感谢!
几十年来，香港是内地改革开放最有力的一个推动涡轮，一个牵引火车头，一个授业老
师，也是最重要的一根输血管。
改革开放之初，内地摸不着门，外资犹豫观望。是香港同胞率先到内地投资建厂，创造
了许多个“第一”：19... 阅读全帖 |
|
a*****8
发帖数: 334 | 4 香港同龄朋友们：
你们好！
我们是内地的80后、90后。昨天实在是不吐不快，就以“改革一代”的身份，写了
那篇《旺角暴乱后致香港“回归一代”：请回望这片被你无视的土地》。其实是做了两
边不讨好的心理准备的。结果竟然在网上得到了网友们的认同，看到大家更深入的思考
，我们也觉得很惊喜。
看了上万条讨论，最触动我们的，是一位香港青年的留言，他说香港经济在停滞，
看不到发展的前景，“我出生在香港的辉煌年代，然后一路下行，在半山腰，和一路上
行的你相遇。你们不可能理解我们的心情，我们也不需要同情。你伸出友谊之手，但在
我看来，是居高临下的施舍！”
这个留言促使我们动笔给你们写第二封信。你说的我们在半山腰的相遇，不是老天
的一个玩笑。为了这个相遇，首先，我们要对香港真诚道声感谢！
几十年来，香港是内地改革开放最有力的一个推动涡轮，一个牵引火车头，一个授
业老师，也是最重要的一根输血管。
改革开放之初，内地摸不着门，外资犹豫观望。是香港同胞率先到内地投资建厂，创造
了许多个“第一”：1978年第一家由境外人士开办的工厂—珠海香洲毛纺厂；1980年第
一家中外合资企业—北京航空食品有限公司；1983年... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 5 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 大陆银行流出十元真相币 清晰传递诉江信息
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 20 08:12:42 2016, 美东)
近日，大陆大型服务型行业在给客户找钱时，发现十元面钞上印有真相，清晰传递出大
陆目前的诉江大潮。据悉，这钱是从银行流出的。前不久，中共在“两会”期间，有五
个城市被令试点回收一元纸币，官方自己披露，原因之一是防止“利用小面额纸币”传
播所谓“反动言论”。评论认为，回收纸币是上面有令共产党难堪的话，它们害怕因此
因噎废食。控告江泽民是必要的，因为他犯下了活摘法轮功器官的反人类罪，比当年希
特勒罪行还要严重。
日前，记者从上海一白领女士处获得一张十元真相币图片，据介绍这是上海一家高端
的服务性行业给客人找钱时，发现十元面额上面印有诉江信息。前台服务员告诉客人说
，这钱是他们从银行换回来的。
在十元纸币山水画面的正上方印有“全民起诉江泽民”7个字，大小跟中国人民币的汉
语拼音相彷，右下角的空档处，印有“2015年5月底到... 阅读全帖 |
|
|
l**c
发帖数: 580 | 7 哈哈哈，一边画饼充饥，一边跟别人说“不能因噎废食”？ |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 8 放弃发展核电就是因噎废食。 汽车杀人更多，有放弃汽车的吗？ |
|
e*****e
发帖数: 212 | 9 那我问你，司法系统总有冤案发生，是不是司法系统就没有存在的必要呢？
你这个就是典型的因噎废食的例子。 |
|
m********i
发帖数: 301 | 10 对于平民来说,最主要的
一条之一就是防身.看看
这样的入户抢劫的案子吧
还是一个upscale区.
每天都有多起.没枪保护
自己家庭的你想过你lp和
孩子的安全吗?
底特律富区居民81岁左轮
抵抗入室抢劫:
http://gunssavelives.net/self-defense/video/video-81-year-old-d
另外,一些左棍的关于
政府有大炮,所以枪没用
的话也是p话.就因为敌人
比自己强大很多,所以我
们也要放弃唯一的武装,
即使我们的武装很渺小?
听过聊胜于无吗?
老说禁的不妨从暴力电影
游戏入手.把人类带回原
始社会绝对是一招制胜.
另,如果air marshal能有
效震慑恐怖主义者劫机,
那么问什么校长和某些老
师佩枪不行? gun free
zone那是限制了好人,纵
容了坏人.这个sb神经病
敢拿枪到军事基地撒野
吗?
自由之树是要经常由英雄
和恶魔的鲜血来浇灌的.
我们缅怀英雄的同时,不
要因噎废食,而要有目的
有意识的武装自己,保护
好自己的家庭.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
c******i
发帖数: 4091 | 11 爆炸案怎么回事？
全面禁枪的国家就没有枪杀案了吗？
因噎废食这个成语就是给你这种sheeple的。
mass killing占暴力犯罪的比例有多少？
你的逻辑真是该补补课了，看看初中课本再大放厥词吧。
发信人: chichazi (吃叉子), 信区: USANews
标 题: 每当出现杀人事件后民主党人的奇怪反应
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 14 17:06:09 2012, 美东)
不是考虑恢复死刑，反而是对宪法里的合法公民的拥枪权利扔人血馒头。
这种和杀人犯心心相印的奇怪反应简直是狼狈为奸这个成语最好的注解。 |
|
c******i
发帖数: 4091 | 12 爆炸案怎么回事？
全面禁枪的国家就没有枪杀案了吗？
因噎废食这个成语就是给你这种sheeple的。
mass killing占暴力犯罪的比例有多少？
你的逻辑真是该补补课了，看看初中课本再大放厥词吧。 |
|
a***s
发帖数: 5417 | 13 现在有很多变态网站，上面讨论如何杀人，交流杀人经验，
讨论如果制造大规模杀伤性事件，等等。
比如夏天加拿大变态杀华裔同性恋那个，就是活跃在这些网站上的，
以前丹佛高中生屠杀，也是在互联网上先学习这些杀人技能，然后才付诸实践的。
而且在这些网站上常逛的人，长期被血腥气氛感染，精神变态的可能性会日益增大。
有理由怀疑，这次康州杀小学生的青年，也长期徘徊在这些杀人网站上。
我认为，关闭杀人网站，俱乐部，关闭讨论制作爆炸物的网站，等等，
比禁枪更加有效减少屠杀事件和谋杀事件的发生。比禁枪有效多了。
人的天性，都是只做对自己有利的事情的。大屠杀这种事情，对自己有害无利，
如果没有人怂恿，没有网站教唆，发生的可能性是很低的。
另外，还是杀人的电脑游戏。玩多了这类游戏，就把人当作object, 很随便得
就突突了。
要说到禁枪，也不能禁止所有枪支。比如民间可以合法拥有装子弹数较少的手枪，
比如5-10颗子弹，用于威慑性自卫已经足够。但是不合适作为大屠杀的工具。
自动步枪，或者可以很快速装弹的手枪作为禁枪范围。
总之，因为屠杀事件而全面禁枪，是因噎废食。但是还是有很多事情可以做，
以防止或减少大规模杀... 阅读全帖 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 14 今天买买提的头条就是河南23小学生被砍案，充分说明靠禁枪减少罪案是因噎废食。就
算把刀也禁了，还可以用炸药和毒药。我以前是学化学的，很清楚制造炸药和投毒的难
度比枪低多了，而杀伤力也大多了。如果想报复社会，禁什么都拦不住。只有守法公民
，特别是像华人这样容易成为骚乱攻击对象的族群，全面武装，以武止武才是上策。
BREAK |
|
t*****8
发帖数: 1274 | 15 我真理解不了风险来风险去的论调。
知道有风险做好心理准备是对的，但是因噎废食就不对了！！
坏人来的时候，有枪的人最起码可以反抗，或者宰相反抗的时候有器械，没有枪的，你
就是想反抗，你拿啥?菜刀么？
你是想不抵抗被坏人弄死，妻儿被凌辱，还是拼死抵抗，最后大不了坐几年牢但是保护
了家庭？？？
被人审总比躺在棺材里面强！！
这么浅显的道理都不明白？或者你就是没胆，为了不冒坐牢的风险，情愿被坏人干！ |
|
l******g
发帖数: 6771 | 16 这个社会成本是相对的，算是稳定费吧，当然只是表把穷人逼上绝路，并非鼓励好吃懒
做，是个理念问题，执行上的漏洞很多，要搞好不容易就是了，但不能因噎废食 |
|
C******b
发帖数: 360 | 17 前段时间，美国最高法院对同性婚姻的合法性进行口头辩论。由此再次激起了同性婚姻
合法化的浪潮。
我觉得不少人，对同性恋婚姻一点意见都没有，甚至可以说完全支持。包括我这样的铁
杆保守派。两个人相爱，就算不给结婚，整天在一起，跟结婚没什么区别。这结婚归根
到底就是一个带有了很多默认条款的契约，你不让他们公开签，私下签你也挡不了。如
果完全是在现状上加一条允许同性恋结婚，不附加别的条款，我真的是双手加双脚赞成。
不过大多数人没有想过是同性婚姻合法化之后，同性恋activists必然会要求社会在很
多方面作出步。而这些让步，大众能不能接受。
比如关于孩子的：
- 强迫孩子一定要学习王子和王子结婚的童话。至少麻省已经开始做这件事情了。
- 强迫学校、公共场合一定要允许LGBT去使用生理结构不一样的厕所，更衣室。
- 强迫每个学校招收的gay不能所谓underrepresent， 所以对gay招收要lower the bar
，像affirmative action一样。
再比如医疗保险的：
- 所有保险必须覆盖试管婴儿，copay要够低。当然结果是保险费用要涨，保险买不起
的纳税人买单。
- 代孕... 阅读全帖 |
|
t*********l
发帖数: 844 | 18 不能因噎废食，这是要看比例的。如果99%的合法枪防止了1000例犯罪，1%的合法抢变
成黑枪，造成了500例持枪犯罪，那么，禁了合法的枪就会造成更多犯罪。
现有的统计数据已经证明只有极少数的合法枪变成黑枪并用于犯罪。禁合法的枪得不偿
失。 |
|
t*****q
发帖数: 5 | 19 中国社会矛盾症结探源与根治简说——以“序”为“法度”之纲夯实实现中国梦的康庄
大“道”，中国狮子才能“立”起来！
法学博士 胡翔
习主席访法时说，中国狮子醒了。但大家都知道这头狮子不强，站着却“立”不起来，
为什么，缺少“序”的文化骨架支撑，“度”的社会血脉就瘀滞。我在凤凰论坛发表过
《中国唯有“序”立“度”明方能治腐营新而长治久安》等，对此进行了诠释。而我原
来写的这篇文章，更简单地说明：中国，为什么？怎么办！为请大家思考，为了我们自
己最根本的利益，我们应怎样抓住机遇，支持习主席，故而发表。
本文探寻的是，形成中国社会目前社会矛盾纷纭复杂局面的根源在哪里？中国人民驾驭
中国现代之车可持续前进面临最重要的工作是什么？要建立和夯实实现中国梦的理论与
实践的康庄大“道”，这是首先必须正确解决的最重要的问题。
笔者通过解剖“麻雀”，认为大概可以这样形象地诠释：中国是在经验不足、准备不充
分的条件下，从西方进口了部分法治原材料匆匆铺在中国“真作假时假亦真”式的旧文
化（缺乏循序定度等社会科学观念支撑）意识观念的泥淖路基上，然后驾着市场经济的
车开进在仅表面平整... 阅读全帖 |
|
|
T*********I
发帖数: 10729 | 21 第三个是好莱坞
第四个是福特汽车
第五个是波音 |
|
c***n
发帖数: 1034 | 22 德国实行全民医保，德国大规模接受移民，德国也具有很强的国际竞争力。更不用说如
果把实行全民医保的国家人口加起来，那就更和美国人口相当了。如果人均GDP比美国
低的国家都可以实现全民医保，那么美国实行全民医保并没有财力上和技术上的问题，
问题都是人为的。
不否认医保福利有可能被滥用，但是因此而取消全民医保，那就是因噎废食了。应该从
完善制度的角度去设计全民医保的具体实施措施，但是否定全民医保，无疑是背离民意
的。
明。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 23 你这个就是因噎废食了，因为有几个人会abuse全民医疗，就放弃所有人的基本福利？ |
|
l******1
发帖数: 1773 | 24 理工是华人的强项，靠这个在美国过上中产的不少，要多才多艺也不能因噎废食，就华
人目前这个地位，再把数理废了，等于自废武功，以后情等着吃救济吧。 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 25 酷刑的问题是有些酷刑确实对经过训练或者洗脑的无效
但因此全面取消酷刑就是因噎废食了
应该用科学方法开发新酷刑
保证酷刑的效能 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 26 从女童割喉案看死刑存废
作者:曹长青
2016-04-05 02:41:05
近日台湾发生的女童被割喉案，使死刑存废问题再度成为焦点。最新民调显示，84%的
台湾民众不赞成废除死刑，赞成的仅有8%。去年六月的民调，82%不赞成废除死刑。这
次增加了两个百分点。
台湾（还有日本、南韩等）跟欧洲不同，多数民众赞成死刑，认为这能体现司法正义。
但仍有少数人主张废死，跟欧洲的舆论类似，认为废死才更人道。
那么哪一种说法更有道理，哪一个更体现人道原则？
无论是台湾、欧洲、还是美国，全球反对死刑者的理由大同小异，主要有五个方面。但
如果从基本逻辑、常理、常识来评判，他们的理由多是经不住推敲、站不住脚的。
反对死刑者的第一个理由是∶法律规定“不可杀人”，如以“杀人”处罚违法者，是自
相矛盾。意思是，罪犯杀人不对，但我们也没有权利剥夺别人（杀人犯）的生命。生命
是神圣的，每一个生命都值得珍惜，谁也无权剥夺。由此为反对死刑奠定理论基础。
但这个理由实在不堪一驳。常理和法律所指的“不可杀人”，当然是指∶1，不可“首
先”杀人；2，不可杀“无辜”的人。在法治社会，法庭判决的杀人，不是发生在“个
人之间”... 阅读全帖 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 27 人无完人，制度也一样。要看主流，不能因噎废食。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 28 什么都应该有度，不能因噎废食。另外我一直是温和右臂
responsible
|
|
j****3
发帖数: 2836 | 29 如果你真的支持川普，那我就给点醒你一下，告诉你残酷但正确的真相：那就是人类社
会几乎所有的社会行为，都是有副作用的，基本上不可能找到只有益处没有坏处的例子
出来。美国老百姓拥枪，就是为了制衡政府，与这个好处相比，每年死在枪下的那些无
辜者，只能很不幸地说是Collateral Damage了。但我们不能因噎废食，捡芝麻丢西瓜
的去跟着左逼们叫禁枪。 |
|
b******7
发帖数: 8200 | 30
你又混乱了
外交对等懂吗？中国人得到10年签证是因为我们也开放了对美国10年签证。
你又混乱了
你怎么知道所有不同意T这个观点的人就是非T的支持者，就是你说的左臂。
而为什么只有左臂希望混乱。这中类似希特勒的口号，不能让人信服。
再说一遍，同意这个观点！
再说一遍，这个给了某些歧视团体和个人机会。拿着个做竞选纲领，就是隐藏者歧视。
t很清楚。
又回到政治正确口号上，和你说的左臂有区别吗？
t可能一半是为乐国家安全，另一半是说给那些要彻底驱逐msl的人听的。
这就是血淋淋的事实，不用洗地。
路线错误，不去研究原因就放弃。有个成语说的好：因噎废食。
呵呵。宵禁，这个民主国家鄙视我天朝的东西，你都喊出来了。我发现支持t的很多人
没有头脑，不希望思考。喊口号即可。 |
|
发帖数: 1 | 31 我还是觉得不能因噎废食 要强大到会表达自己又不会惹火烧身
总之是个过程 先多观察 慢慢再来
: 记住了。我以后啥都不说了。老板说就算有人说就笑笑走人。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
|
g********2
发帖数: 6571 | 32 你可能没听说过因噎废食这个成语。
按你这个理论，应该把你的孩子交给别人去抚养，因为你就左得可以。 |
|
a****n
发帖数: 1528 | 33 川普先生自决定参选总统以来，似股旋风横扫美国。相对于在台上的民主党执政者，他
提出的执政理念更有新意和突破感。让美国变得更伟大，听起来振奋人心，一个改革者
的形象渐渐深入人心。对许多急于求变的人来说，川普的竞选承诺掷地有声，充满了敢
说敢干的商场作风，也没有多少通常政治家的圆滑和委婉。对于他的出现，选民们抱有
极大的希望，但仍不少中间选民会保持着谨慎的观察态度，这是基于民众对美国历史和
世界现状的认知。以往的经验告诉民众，对于任何情绪化的煽动和极端化的言辞，都必
须保持高度的警惕。美国历界总统候选人，当选前的政纲都会因政情的变化而调整或完
全改变，而总统背后的政党支持是确保有效执政的必要条件。因此候选人的理念，资质
，道德操守和价值观取向等成为选民最重要的考量因素。
川普的崛起有国内和国际大环境的背景。他的许多支持者，早已对民主党和希拉里克林
顿的长期国内外政策不满与失望。广为指责的是电邮事件，反映出了希拉里的傲慢无知
和有瑕疵的个人品质。按照RealClear综合动态统计，一年多前选民对二人的支持率差
别高达20%，然后川普的支持率一路飙升，肯定超过希拉里的一次民调结果，发生在7月
... 阅读全帖 |
|
l*y
发帖数: 21010 | 34 移民：美国是移民国家，建国根基是自由开放的移民政策，很多人都是近几代移民过来
的，不应该过河拆桥。民主党长期高举 immigration reform，让高端人才入境、入籍
，给非法移民留活路。川普的主张长期是，不让穆斯林入境，不让非美国人抢美国人工
作，即使是抽到 H1B，也尽量减慢拿绿卡。共和党长期以来支持高端合法移民，但是川
普东讲西讲，和 GOP 的说法很不一样。他本人的原话：“So what would you do with
H-1B visas?
TRUMP: It's something that I frankly use and I shouldn't be allowed to use
it. We shouldn't have it. Very, very bad for workers. And second of all, I
think it's very important to say, well, I'm a businessman and I have to do
what I have to do. When it's sitting there... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 35 民主也有很多种.而且你在讨论什么"绝对的平等,绝对安全,绝对民主"。这完全是偷换
概念。民主被政客利用，用来忽悠人，是民主体制设计的问题，是设计上存在缺陷而不
是民主本身的缺陷。民主的本质，就是尊重不同的声音，利用集体智慧解决社会问题，
分配社会资源。现在的民主出了点问题，你就因噎废食，矫枉过正，这只能说明，你看
不到民主的本质意义和现代民主出现问题的根本原因。当代民主出现问题的根本原因，
在于长期全球化的局势下，大财阀通过世界资源牟利而中产阶级还是劳动获利，造成了
中产的力量的削弱。中产力量削弱的结果就是政客大多成了建制派，其政治献金大多来
源于大财阀和大金主。世界政治的本质依然是一分钱一分利。老百姓太穷了，出的钱少
了，那你说政客是不是得听大财阀和大金主的话？好比是，如果所有支持民主党的老百
姓每个人都捐十美元给希拉里，那希拉里就有了几十亿的竞选费用，那你说，希拉
里难道还会去听索罗斯和其他那些不顾中产的大公司的话么？还会支持那些祸国殃民的
政策么？不是每个老百姓都捐钱的原因是什么？老百姓穷啊。如果每个家庭都有10万美
元的年收入，捐个10美元岂不是毛毛雨？老百姓越穷，其经济实力就... 阅读全帖 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 36 太极端了，劝你两句吧：
右如严父左如母，
刚柔并济才幸福；
因噎废食非彪悍，
总有一天会吃苦。 |
|
|
t**x
发帖数: 20965 | 38 有道理
问题是不能因噎废食
可以优化这个政策, 通过不断完善来让美国人有保险.
其实最好的办法就是简化
只发钱不要搞复杂项目
所有收入支出都上税
任何保险公司只能定一个价格, |
|
发帖数: 1 | 39 川普上台之后在内政和外交上搞出了很大的动静，但是目前最为头疼和胶着的就
是禁穆令的施行和废止问题。针对这个问题，白宫和西雅图联邦法院已经做了第一回合
的较量。
较量的直接结果就是禁穆令直接被废止，白宫将这个案件又上诉至第九巡回上诉
法庭。事情来到第二个阶段。不同于之前的游行示威，国内企业高管反对，以及外国众
多领导人的抨击；此次西雅图联邦法院做出的裁决是可以当作政令直接实施的。裁决做
出后，全美各大机场的通关禁令就全部解除了。
这个可和中国不一样，中国的法院不能管中央政府的法令。西雅图联邦法院可不
是管西雅图地方的法院，它只是美国法院体系里面的第一级，但是它的裁决是可以在全
美实施的，之所以叫西雅图联邦法院是因为法庭驻地在西雅图而已。这次上诉的第九巡
回法庭估计也会同样裁决禁穆令无效的，这个90天的禁穆令确实作用不大。而且全世界
穆斯林太多了，这样做容易触犯众怒，也是因噎废食的举措，搞不好激起穆斯林的极端
主义报复那就适得其反了。川普的那么多法令，只有这一条法令抵触的人最多，最大。
不论是巡回法院，还是最高法院都极有可能裁决这项总统签署的法令无效。我觉得川... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 40 妈的联邦法院判断一个政令的唯一标准应该是是否符合美国宪法，而不是什么触犯众怒
因噎废食，法院管的是法令的consistency，而不是执行的结果。 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 赶走非法移民以后，美国将迎来机器人产业繁荣的时代
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 3 16:38:44 2017, 美东)
赶走非法移民以后，美国将迎来机器人产业繁荣的时代
有人说，没有了廉价的非法劳动力，美国经济会进入大萧条。我要说，临时的萧条而已
，也就持续几年。紧跟而来的是受到低级劳动力短缺刺激而带来的各类机器人产业的兴
起，家政机器人、
清洁机器人、农业机器人、维修机器人、厨师机器人、无人机快递等等等等，取代以前
非法移民干的工作。最终美国社会将迎来一次由机器人、人工智能、物联网和无人驾驶
带来的大的经济繁荣期
一个社会的危机最终要通过技术进步和产业升级来解决，而不是因噎废食的倒退到低劳
动生产率的过去。这就好比行车事故率高的解决方案是无人驾驶，而不是倒退到过去坐
马车一样。
drone delivery 不光非法移民，连卡车和汽油费都省了。
Tesla robot factory
harvest robot
cleanin... 阅读全帖 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 42 前途是光明的，道路是曲折的。自古大事无不如此。一个孩子意外夭折，不代表他生下
来就是错误，更不能因噎废食，干脆早点掐死。因此，即使中华复兴土工改良没那么容
易实现，甚至因为意外挫折，我都会保有信心。因为只有吃饱才能战斗，只有信心才能
带来动力。the power is in your will。 |
|
发帖数: 1 | 43 贫富差距是自动扩大的，这是由于人性造成的。东方说“人之道，损不足而益有余”，
西方说“马太效应”，都是指这个意思。但人性是复杂的，还有抑制贫富差距的一面，
并通过制度达到这一目的。没有全球化时，这一制度相对而言容易设计并执行，但在全
球化时代则相对较难。不过，中国人都知道不能因噎废食的道理。老船有可能不懂，但
更可能是装傻。尽管他不是重点管制对象，但唇亡齿寒的本能还是应该有的。 |
|
发帖数: 1 | 44 这不是因噎废食的问题，过度全球化本来就是有害的。
绕过全球化去管制资本，是办不到的。
全球化就等于拆墙，谁愿意把自己家的墙给拆了？
不拆墙基于这样一个原理：就算你没墙，擅自闯入你家也是违法的；但是，只要他
闯了，倒霉的显然是你。就算能把他法办，你的损失一般也无从弥补。
更何况国际法和国际条约向来没有国内法这样的严肃性。全球化给各国人民带来的
不法危害，不用说弥补，连法办都是做不到的。
这就会使经济陷入一种弱肉强食的无政府状态。不要认为这就是市场经济，市场经
济除了自由，还必须有法制。否则的话，原始人类的部落混战（以至于所有无政府状态
），也是市场经济了。 |
|
|
z***t
发帖数: 10817 | 46 本来也算比较靠谱的id 多篇文章还行
怎么就突然这么不靠谱
401k pre tax income 和投资增值免税当然是中产的福利
wall street金融机构当然也是资源配置创新驱动的积极力量
因噎废食 有问题该加强食品卫生监管 不是仇恨所有食物 绝食 |
|
发帖数: 1 | 47 用点脑袋思考，不要为了反美就连这种蠢话都敢说。发表这种无厘头的话，对于上网的
其他网民没有帮助。
首先厘清一点：造谣与 fake news 是两回事。前者是故意，后者未必。
不论何者，媒体发布不符合事实的新闻，是否受言论自由保护？
你们必须了结解一个法普常识：言论自由本来就不是绝对的，美国法制已经明确此点，诽
谤、恐吓、或有可能造成立即而明显的危险的言论等等，都不受保护。例如在戏院里高
喊 “失火了” 就不是言论自由。所以如果媒体发布的不实言论如果是在以
上这些范围
内，是不受言论自由保护的 --- 当然，定罪或举证困难，那是另外一回事。
如果媒体发表了不实言论，但又不在以上范围，是否应该受到法律制裁？比如说，错误
的天气预报，难道这也要受处罚？过为严苛的法律，会阻碍社会的进步。如果连无心之
失都要受处罚，那岂不跟文字狱差不多？这会弱化了媒体监督政府的功能，因噎废食这
叫做。
那么如果是媒体蓄意造谣，但又不构成诽谤恐吓等等，是否应该受罚？这关系到法律的
主体原则。在没有的受害者的情况下，法律无法制裁。但是不要忘记，除了法律之外，
社会上还有许多相关机构的 reg... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 49 细分并不可怕，可怕的是拿着细分的资讯会做什么坏事？但事情的反面是：细分资讯也
可以拿来做好事。何必因噎废食？要反就直接去反坏事，而不要去反细分。 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 50 枪并不可怕，可怕的是拿着枪的人会做什么坏事？但事情的反面是：拿着枪的人也
可以拿来做好事。何必因噎废食？要反就直接去反拿枪做坏事的人，而不要去反枪。 |
|
