D*******y
发帖数: 111 | 1 扳回两个还是最后被绝杀，对球队争冠的心理影响很大，下回去曼联主场更难过关了。
其实杨的那个进球不被误判我觉的更好，落后三球扳回两球失败反而没有这样最后被绝
杀来的打击大。
我不明白为什么20分钟就换孔帕尼，是受伤吗？可是看他下场时走路很正常阿。
孔帕尼的问题是他经常压的过于靠前，被对手反击时经常失去位置，回追的速度又太慢。
这么早就浪费了一个宝贵的换人名额，直接导致曼城的战术无法变化，比如说
下半场开场就上特维斯下巴神，
然后上加西亚换纳斯里,解放图雷加强进攻，
最后15分钟下克里希上哲科.
另外,米尔纳受伤不能上严重削弱了中场的防守和对边路的保护。
纳斯里和席尔瓦对两个边路的防守帮助基本等于零。前场又做不到巴塞那样的控球不丢
和丢球后的就地围抢，中场只有一个巴里是纯粹的防守，最多加半个图雷，两个边后卫
缺乏帮助，被杨+埃佛拉,瓦伦+拉斐尔打爆。
哈特本场的状态不是很好，第一个失球完全没有反应。最后的任意球本来是四人人墙正
好可以挡住的，结果他让特维斯走开排三人人墙，这个决定有待商榷。
曼奇尼的问题是首发为什么上巴神而不是特维斯。特现在状态很好，而且能跑很突，能
捣乱曼联的防线，在防守... 阅读全帖 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 2 感觉哥本哈根很水啊
要么没出全力
禁区前沿放任东亚队从容传接组织进攻而不进行围抢
难道在试训门将?? |
|
s*********e
发帖数: 399 | 3 也不光是这个。 职业运动员，能到黄麻踢球的，个人技术不会比巴萨青训的差到哪里
去。
黄麻这个主力阵容，其实也磨合了快两年了，传几脚球，还是可能的。而且明显教练安
排的传球简单化，都是一脚传球。 米兰也是。 一脚传球，对巴萨这样的围抢，威胁太
大了。即便传得不准，在其他的局部，也是自己人多。 丢了就重新再抢，回到阵地防
守而已。
长传打两个边路，明显黄麻边锋比巴萨后卫个人能力强些。
说的再白一点，黄麻和其他超级球队，全世界选材，巴萨基本上自己青训出人。
harvard再牛，也盯不住其他所有长青藤加在一起。 现在的情况下，巴萨有几个队员能
在黄麻打主力呢？ 后卫线上，恐怕阿尔维斯可以，或者50% 50% 。 中场，布教授，小
白。 哈维，够呛。 前锋，没戏。 估计4-5个人。
球员能力，黄麻起码和巴萨一个水平。 阵形回缩，打个3：0算给面子。 |
|
l***d
发帖数: 5568 | 4 前场反抢不利是没办法的,哈维年龄大了,梅西体力不足以支持整个赛季的疯狗战术,前
场少了两个围抢的点基本就可以宣布这个战术的失败了. 进攻端不利是因为除了梅西,
巴萨再找不出第二个对球门有威胁的球员了,小白过一个过两个过三个也都不会打门,比
利亚基本失去了跑位和牵扯后卫的能力,哈维能坚持跑完全场就非常不错了,插上啥的就
不要指望了,小法就跟没头苍蝇一样根本不知道自己的位置应该在哪儿,佩德罗射门能力
已经和374迅速靠拢了. |
|
M******n
发帖数: 1506 | 5 你说的“6秒”原则恰恰完美支撑了我的看法。
原本球员间距保持的好，彼此非常接近，一人丢球，其余数人有能力在6秒之内完成“
围抢”
现在长传打多了，进攻节奏加快了，队友之间距离被拉长。一人丢球，其他人根本来不
及在6秒之内围上来，造成反抢成功率下降。 |
|
M******n
发帖数: 1506 | 6 还是分两边说吧
两周前我说阵型松散,球员间距过大是巴萨反抢不利的最根本原因.
今天看,表面是确实是这样.巴萨又回到了前场控球,中路多名球员间距10米以内,甚至5
米的老路子. 中路的网织得很密,1是频繁短传倒脚不容易失误;2是丢球后围抢网络早就
摆好(反抢后的进攻明显威胁程度高几个档次);3是吸引更多米兰队员往中间靠,边路形
成空挡(比例亚的进球)
但是看了今天的球,我觉得造成巴萨回来的最根本原因还是球星们的求胜欲望.
我两周前的观点有些许本末倒置,今天连梅西都抢起来了(看来原本的梅西散步也不一定
是教练有意为之,而是默许),阿尔维斯,比例亚这些个懒汉今天都拼得很.
直接导致第一腿米兰最大的亮点,"抢到一球是一球,不完成反击绝不丢球"今天完全丢掉.
不是米兰变弱,不是米兰换了打法,只是巴萨的球星们跑起来了...
巴萨没什么好多讲的,说说米兰吧.
我在去年米兰打巴萨的时候发帖重点说了伊步的战略作用. 第一腿的时候这个位置是帕
齐尼,当时我感觉这个中锋,第一点打得,比伊步差远了.(当然,他很拼,也起到了一定的
控制第一点的作用.)
今天的尼昂,让我非常想念伊步,甚至帕齐尼. 米兰的小黑们还... 阅读全帖 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 7 两周前我说的没错吧，巴萨是该加快节奏，无球接应和扯动，丢球围抢，而且关键是精
神，不是技战术。 |
|
t*****9
发帖数: 569 | 8 版上有点水平的也许可以体会，球场上处理球是以本能为前提的，而这个本能是
可以在高水平的实践和理论训练引导加强的，加上球员自身的学习能力，这就是
所谓的意识。而球员的意识可以有多少预判性呢？最多4步，也即在接应的时候
想好了下一个传球点和跑位点，在再次接到球后，可以迅速地按预先想好的处理。
举个例子，哈维接应布斯克斯的时候，想好了要分给阿尔维斯，但是首先和小白
做了个局部二过一获得空间，然后成功地完成了分边，这个4步极限大家可以在
众多视频中自己总结，不难发现多是在二过一的中前场中出现。到了个人冲锋陷阵
或者落入对手围堵的情景，动作衔接是技术driven，也即第二步处理要看第一步
动作的完成质量。煤球强就强在他对于局部多人围抢情景太过熟悉，对于在此情
景下的技术运用已经熟能生巧，以至于第一步的处理总是恰到好处。
具体到这个进球，接布斯克斯是tiki-taka的本能意识，传哈维再跑位是局部二过
一的战术意识 - 这些都是有想法的。而接到哈维再次分球的first touch是典型
的技术driven，由于完成质量超高（很有可能超出了煤球自己的预想），第二步
的射门想法在瞬间形成，甚至射门的动... 阅读全帖 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 9 最近看了几场青岛全场的比赛。国家队不用郑龙和刘建实在是搞笑。
刘健在除了前锋以外的无论是前腰，后腰，中后卫，边后卫等位置上，基本上可以完胜
国家队相应位置所有的队员，包括郑智。
郑龙作为边前卫进攻球员更加出色。
1。拿球之后，让人放心。即使面对多人围抢，一般也能要么传出来，要么制造任意球
，界外球，角球之类的。
2。传中球脚法太好了。现在基本上球球都有圆月弯刀的味道。尤其是定位球威胁太大
了。力量足，弧线好，速度快，落点刁。几乎每个定位球都能给对方造成险情。青岛本
赛季至今为止5个进球3个来自定位球。 |
|
b*******w
发帖数: 515 | 10 而且长传转移做的很好，这种踢法对于喜欢前场形成局部围抢的巴萨是大杀器。 |
|
x********g
发帖数: 3717 | 11 逆转赛的上半场很重要，需要气场。。球王的身体状况没法参与全队的围抢，等于10打
11，就像第一腿一样。。如果运气好，先进了球，等毒草开始紧张了，球王下半场登场
是很理性的选择。 |
|
l*****z
发帖数: 6024 | 12
理性的想按照打巴黎那德行，没有煤球能搞的过拜仁？如果论需要气场是不是核心球员
在场上
对其他队员心理上有鼓励。球王现在平时围抢很积极么。。。要说气场我倒是觉得普药
比煤球的作用
大多了。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 14 我给你简单科普一下卡马乔的执教经历。你客观的说说算不算一无是处？
执教经历
卡马乔的执教生涯起步于91-92赛季的巴列卡诺，当年他率队成功从乙级冲上甲级，次
年保级成功，并且球队的防守韧性十足，球风彪悍却又坦坦荡荡（据说是那年的公平竞
赛奖），卡马乔从此算是开始在教练席上崭露头角。
93-94赛季他被之前一年降级的西班牙人挖走，他带队在乙级早早拉开差距确定升级。
94-95赛季他带队杀到西甲第六，95-96赛季更进一步杀到西甲第四，创造了25年内西班
牙人的联赛最好成绩。已经很难找到当时西班牙人的比赛录像了，我看过的也仅有94-
95主场5-0大胜瓦伦西亚和95-96赛季客场2-1击败皇马两场。从这两场看，当时卡马乔
治下的西班牙人打着一个类似02巴西的343阵容：门将是92西班牙奥运会冠军的主力门
将托尼，配合默契后防三老：波切蒂诺-梅斯特里-克里斯托波尔（前西班牙国脚），两
个机动能力很强的边后卫或者说边前卫，双后腰一人拖后防守一人负责出球，前场三人
自由攻击。在卡马乔的打造下，西班牙人的防守非常稳固，后防线相互之间的补位和呼
应极好，经常能形成局部的人数优势进而围抢拦截打反击。
... 阅读全帖 |
|
B*******i
发帖数: 637 | 15 丢球就地围抢
加上2b王回追很牛
卡西善扑单刀
基本无解
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
a******a
发帖数: 2747 | 16 个人护球再好也架不住围抢， 老中体力和对抗一般不突出， 更拿不住
无球跑动少 = 没法控制节奏
不能控制节奏 + 体能差 + 对方无球跑动多 === 被狂灌
所以老中喜欢自己组织联赛，而且不许老外参加 |
|
k*******d
发帖数: 707 | 17 中国足球队的毛病和中国人的毛病一样。就是集体性太差。个人英雄主义当头。钟爱裸
奔强突爆射。不喜停球短传跑位。技术不行通常是表象。深度来讲是意识问题。完全没
有配合进攻协同防守的意识。这方面日本是典范。小日本身板在亚洲都不行，能跟欧州
队抗衡靠的是协同作战。进攻时短距离快速穿插配合。防守就更明显了。经常是两个甚
至是三个围抢对方一个。国人有时候也配合。前提是互相很熟成为一种帮派关系。国家
队来至各省。一个队有好几帮更没配合了。 |
|
L**********8
发帖数: 1349 | 18 业余比赛，短传基本自杀，尤其实力不成。长传加紧逼，有球就往前开就完了，让对方
拿球，然后去逼抢，铲断两个，给对方造成心理压力。一般业余的水平，连传3，4脚不
错了，只要围抢得当，很有效，不过要有体力，找些能跑的，嘿嘿。 |
|
m******4
发帖数: 2810 | 19 强烈同意，过人主要靠节奏变化/方向变化/假动作使对方失去重心，过人多数情况下能
过一个拉开空间就行了，然后就是合理和准确分球的能力了，能在逼抢甚至围抢情况下
不丢球并且始终能合理和准确分球就是顶级水平了。 |
|
M*****t
发帖数: 1842 | 20 前场核心必须拿住球不怕围抢，同时必须能三十米准确长传，郑龙有长传能力么？
感觉现在中国没有，陈志钊不知道有没有长传能力 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 继续打脸
发信人: HQ (我是笨笨), 信区: Soccer
标 题: 郑龙不进国家队实在是不应该
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 7 20:13:19 2013, 美东)
最近看了几场青岛全场的比赛。国家队不用郑龙和刘建实在是搞笑。
刘健在除了前锋以外的无论是前腰，后腰，中后卫，边后卫等位置上，基本上可以完胜
国家队相应位置所有的队员，包括郑智。
郑龙作为边前卫进攻球员更加出色。
1。拿球之后，让人放心。即使面对多人围抢，一般也能要么传出来，要么制造任意球
，界外球，角球之类的。
2。传中球脚法太好了。现在基本上球球都有圆月弯刀的味道。尤其是定位球威胁太大
了。力量足，弧线好，速度快，落点刁。几乎每个定位球都能给对方造成险情。青岛本
赛季至今为止5个进球3个来自定位球。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 22 “中国球员一上场就很兴奋么，终于能吸到清洁的空气了。”
“要是双方踢平的话，希望可以以打乒乓球来决出高下。”
“集团战斗的话，中国军队是世界最弱的。”
“当年浦和获得亚冠的时候，你们这帮家伙也是说浦和靠外援来着吧。”
“中国国家队要想强起来，至少需要数十年，青年人的培养，不再有贿赂和协会糟糕的
人际关系。”
“对水平如此之低的中国球员提供指导，实在是很不容易的事情啊。”
“中国的身体能力一对一的话，比日本球员强。”
“中国足球不能变强的话，亚洲足球水平很难和世界一战。”
“这足球就是中国球员在后面溜达，前面三个外援在踢。”
“中国人叫旭日这名字好听。”注：韩国立法，禁止在国内打出代表日本军国主义的旭
日升天旗。所以日本球迷一般对赵旭日的出场都会大惊小怪。
“拿球后向前的能力，J联赛的球员比广州要强，不过广州的中央防守很硬朗，加上外
援变态，J的球队很难取胜，此外广州的中国球员也很不错，几乎没有被围抢丢球的。”
“广州的防守看着很糟糕，但是不丢球，里皮的意大利式防守很奏效，扎切罗尼却给日
本带不来防守的稳固。”
注：到日本时间凌晨3点22，2CH这一主要直播贴的讨论为2533楼，和浦和主... 阅读全帖 |
|
m******4
发帖数: 2810 | 23 先上图。 看看图一图二拜仁离球最近的三名队员的逼抢，再看图三黄博文触球瞬间的
情况.
首先拜仁围抢的很有学问，黄博文接球瞬间没有什么好的选择，除非直接一脚无论向左
还是象右将球一脚传出球丢不丢就没准了，但是好过被原地抢断；如果选择控制（教练
赛前的安排显然是尽量控制），那他第一下向边线带球算是不太错的选择，不过还是被
断了。 |
|
l*******e
发帖数: 1869 | 24 比赛实况看，楼主说的也不是完全没有道理，实力悬殊不假，但恒大的指导思想肯定是
偏保守的，尽管也许是少输球的最佳方式。里皮或者恒大队员的想法显然是如果和拜仁
硬拼，比如也对拜仁围抢，或者投入更多兵力进攻，自己的防线必然会有漏洞，而且最
终体力会不支，恒大就会输得更惨。
所以楼主和中德一些评球的认为恒大不够进取，是有根据的，中国足球队并非没有和世
界顶级强队，超级球星过招过，虽然绝大多数比赛都输，但这次恒大的表现是最难看的
。比如几年前的中德友谊赛，中国队打得相当不错。 |
|
l******n
发帖数: 577 | 25 怎么这么多人觉得恒大战术保守什么的，搞得像恒大可以主动进攻而自己选择保守一样
，根本不是这回事。
恒大根本没有选择权，不是说我面前有两条路，一条是攻出去，一条是死守；而是只有
一条路，守。攻守这不是由你决定的，球权在谁那里谁就在进攻。你恒大抢不到球你告
诉我怎么进攻，感觉就说一句我们要攻出去我们就能攻出去一样。
你拿球拜仁立马围抢，立马就能断球，拜仁拿球你半天都抢不下来，这就是实力差距，
不是战术层面的，这是个人和整体技术层面赤裸裸的差距。根本不是啥战术失误。
当年瓜带巴萨打桑托斯，桑托斯有甘索内马尔，照样被溜得跟猴一样半天摸不到球全场
被动，比分是4:0。恒大打成这样我觉得该知足了，你觉得失望是你根本不了解俱乐部
层面亚洲跟欧洲的差距有多大。 |
|
s***h
发帖数: 662 | 26
这个，和上半场结束前丢了两个球有关。尤其是第二个球。第一个吧，中后卫没有跟那
个插上的Tiago，
结果被人家把防线弄乱了，Ribery打的那一下确实是不错，曾诚似乎反应有点慢，但是
无论这么说，这
球还算正常。第二个球就很让人生气，首先孙祥那个球为什么要给黄博文，他难道不知
道自己
在对方的围抢中？其次黄博文错误的估计了形势，被人家断球。之后就不用说了。
那个时候已经打了40分钟，还是0:0，你说对方会感到很轻松？比赛你压着打是没错，
但是如果迟迟不
能破门，我不知道是会感到轻松还是焦虑。在这种时候突然一丢就是两个，那么当然没
的踢了。你现在
去采访他，他当然说这很轻松了，你说呢？ |
|
l***d
发帖数: 5568 | 27 这个赛季马竟的异军突起给死水一潭的西甲带来了足够的活力,不光如此,马竟在欧冠上
的上佳表现也让众多球迷领略到了一种全新的战术风采.
其实马竟的球本赛季看的不多,除了欧冠看过几场外,西甲基本只看了他家对皇马和巴萨
的比赛,包括上赛季国王杯决赛和这赛季超级杯两场,对该队的打法战术基本有了一些了
解.
如果说巴萨是把细腻做到了战术的极致,当年的切尔西是硬朗的极致,马竟则是另一种极
致--凶狠. 论身体,其实马竟比起当年的切尔西来说,差的还是很远,阵容中并没有大量
的肌肉棒子,也没有类似于当年埃辛那种中场绞肉型的球员,所以切尔西能打出很刚猛的
风格,以身体为优势挤压场上对手的空间,而且马竟其实不同,他更多是以侵略性的战术
风格来打乱对手的战术布置和进攻节奏,如果说切尔西是以身体对抗为目的,而马竟就是
以身体侵犯为战术,前者的动作一般是在犯规和不犯规之间把握好,而后者则是在犯规和
黄牌之间把握的好,跟巴萨第一回合一战马竟多人吃牌,但无一停赛,这是这种战术的完
美表现.
首先还是要肯定西蒙尼的能力,从马竟在西甲的表现看,对弱队的拿分能力已经达到甚至
超过巴萨和皇马的能力,这个是硬实力,真强队的体现... 阅读全帖 |
|
w****h
发帖数: 2130 | 28 瓜秃的踢法（让人无球可踢）对技术要求太高，也对丢球后的就地围抢要求高。他知道
这种打法要的是年轻力壮的小伙，能永不停息的奔跑。这样的球队巅峰期就3年。他很
清楚这点，这不早早的就撂摊子度假，后面的教练就完全复制这样的打法，走下坡路是
肯定的了。巴萨缺的是好教练 |
|
l***d
发帖数: 5568 | 29 今年皇马中场在防守中的表现非常好,无论是围抢还是回缩,都表现出很统一的战术修养
,意大利防守的理念还是给这支皇马带来了质的提升. |
|
f****l
发帖数: 317 | 30 我踢野球常见这两种情况，
对方知道你想干啥，但还得让你干，
对方不知道你想干啥，你也干不成，
Tiki taka 可能是练这个最好的。高强度围抢分球，need to keep multiple options
open, be UN-predicatable. |
|
y**b
发帖数: 10166 | 31 不奇怪，核心不需要太高速度，稳健地控球出球就是核心，并不需要创造性的天赋。
小本和游民就是喜欢生跑生带，过了一个还不肯出球，在7人制草场几乎就是自残性的踢
法。我们用的门比较大，结果很多人过中线一看，wk，门这么大，抡脚就射，殊不知一般
人力量就那么大(跟专业的没法比)门将防起来很容易，让你打20脚可能才蒙得进一个，
大部分打偏打高，门框内也没啥威胁。
昨天只有两个队，我要求大家不打long shot，结果果然踢出很多比较细的配合，边中结
合(这个最难)、中路早分球，斜线转移，单箭头反击，门前围抢，都踢出来了，40分钟进
了七八个(全是配合进球)，对方只进了一个。对方有个极牛的光头，平时和我们一边的时
候进球如草芥，昨天一个也进不了。我觉得原因就是非常注意保护球权(最重要的就是
第一时间出球)，不轻易浪射，猛人获得的机会少多了，我们防守上也舒服。
小留就不踢球，前几天好不容易来了一个，瘦瘦的，不喜欢跑，不喜欢接应，我有个传
中打在他腰腹上，感觉很收的力量，结果下去休息10分钟，唉。 |
|
|
t*******a
发帖数: 66 | 33 by 同人于野，哼哼
（1）什么是Tiki-Taka，和传统足球的异同
Tiki-Taka可以认为是足球短传战术的终极模式。其核心理念是通过高密度一脚短传，
连续（包括换轴）的二过一，频繁的跑动换位，丢球就地反抢，和整体队形压缩等方式
在比赛的任意时间场地的任意位置创造局部人数优势，以保持对球权的绝对控制，进而
赢得比赛。其背后的深层原因是试图以局部人数优势来弥补西班牙球员在欧洲足坛的体
格劣势。
传统足球中当然也有短传渗透和局部逼抢，但是往往局限于有限时段或有限区域。传
统足球出现快速短传常见于两种情况：在双方人员囤积的中场，在没有合适的中长传选
择，或者被逼迫得没有中长传起脚机会时，通过几人快速的短传倒脚将球转移到空位然
后由核心球员带球推进发起进攻；在对方禁区附近，通过短传渗透撕裂对方的防守部署
，制造射门或直接面对门将的机会。这时，短传渗透往往和其他进攻手段（下底传中，
45度冲吊，反插打身后等）穿插使用而不断冲击对方防线。一个经典之作是94年阿根廷
20脚传递由马拉多纳打入希腊的一球。
而Tiki-Taka则要求将短传贯彻全场并覆盖除守门员以外的任何区域。足球在3～5个人
组... 阅读全帖 |
|
B****l
发帖数: 1168 | 34 顶这个，这次开赛前我就想看基于上次本版一个深度分析tika taka(拼写可能有误）模
式的弱点，荷兰有什么变招，或者波斯科有什么准备，看来不仅战术没有准备，队员也
很快心理被打爆了，来了就还债来了，
主要还是战术`继续前场围抢，后面人数不占优而且后防稀疏的被荷兰一打一个准，荷
兰今天效率也是惊人，憋足了劲来报仇的，爽！ |
|
|
a**i
发帖数: 5846 | 36 我娘德今天的问题是球员智商如同白痴。你要娘炮不是问题，问题是中间有一段明显是
被压制了，一对一扛不过，围抢对方有优势。进攻上去身体一靠就丢球，防守被对方连
续上抢形成围攻。
这种情况下我没看见场上队员做任何调整，几乎是睁眼往对方坑里跳，越不顺越要这么
打。小的如格策坚持拿球以后和对方单挑。大的如传球继续中传让队友和黑又硬赛跑拿
球。
直到换人之前，场上一群人基本是被轮奸的局面，而且连像样的反抗都没有，撑死说欲
迎还拒。
这个事情也不是第一次了，10年对西面，基本就是这个德行。连反抗都不会了，连放手
一搏鱼死网破都不会了。幸好勒夫这次还没坚持到底。
输球其实不可怕，可怕的是脑子有问题自己找死。当年我德水平也不是说横行天下，之
所以那么难对付，是因为善于合理选择最有效的战术。贝皇曾说，对技术型球队我德会
搞体力战，对体力型球队我德就搞技术。
要是这个都没有了，看德国到脚干啥？倒得不如西班牙吧。 |
|
n*****7
发帖数: 153 | 37 木鸟的战术算不上先进，82年夺冠的意大利，甚至98年的克罗地亚都是这个路子。巴萨
/板鸭将我荷打法升级一在于更加立体的无球跑动和短传渗透，二在于丢球后的紧逼围抢
，给后防争取很大时间，甚至就地反击 |
|
h*****7
发帖数: 3192 | 38 梅西告诉我们啥是球王待遇。其他球员在自己半场拿球，至多一个对方球员跑过去顶一
下；到中前场，基本一个人顶上去抢；前场1-2个人逼抢。
梅西的待遇是，自己后场一个人贴身；中前场，3个人围抢；前场，3-4个人贴身逼抢，
以放到为原则。 |
|
n******1
发帖数: 3756 | 39 最近两届的冠军，都是抄中国著名教练徐根宝的思路，简称逼围抢
这世界杯白看了 |
|
w**********s
发帖数: 6 | 40 我有个不同的阴谋论。基本观点就是梅西跟伊瓜因不和。迪马利亚在场上除了球场上的
贡献之外，另外一个作用就是结合梅西跟伊瓜因。或许只是我自己的感觉，我看阿根廷
这么多场比赛，梅西基本上就没主动给伊瓜因传过球（除了决赛有一次）。 而伊瓜因
明显知道梅西不会给自己传球，所以每次梅西持球都不会主动跑位。还有一次伊瓜因逼
抢门将，就在附近的梅西没有配合围抢，伊瓜因愤怒的扬臂表示不满。总总迹象表明梅
西是不喜欢伊瓜因的，反之亦然。
另外伊瓜因在八进四对比利时的比赛进球把球队带入半决赛之后，梅西的心理可能发生
了微妙的变化。从那场之后，梅西主动拿球，持球时间，和带球突破自己搞的欲望相对
之前的比赛要明显多了很多。这个变化有两个结果：1）梅西自己消耗了很多无谓的体
力； 2） 阿根廷重新回到老路上-梅西自己玩，全队站着看。 当然，一部分原因是迪
马利亚不在场，但是我觉得梅西自己的心态变化可能也有一定影响。
迪马利亚退出后，拉维奇就成了唯一能够联系梅西和伊瓜因的球员了。当拉维奇被换走
后，这唯一的联系就断了。之后十几二十分钟伊瓜因踢得是相当郁闷，所以被换下的时
候也没太多表情。但是在我看来那时候败局已定了... 阅读全帖 |
|
s*****m
发帖数: 8094 | 41 先得问问前面几个准备怎么打？要就是原地等人接应，任由对方围抢的话，谁也护不住
球。 |
|
e*********6
发帖数: 3453 | 42 其实可以说美国队在世界上是非主流的.
国足也可以这样,找适合自己的套路,找非主流的打法.
比如国足可以找体能好,对抗能力强,速度快出脚快的,打全场压迫的打法,断球后立刻快
速反击,要是失误了,立刻就地围抢,让对方的球员从来没有休息的恢复的时间. 上半场
对手还能控球,到了下半场,他们就体力耗光动作变形. 你看美国男篮打比赛,大部分第
一节没啥优势,但是第四节,大部分对手就体力不支崩溃了.而足球换人又有限制,可能更
有效,尤其是打球员主要来自意甲那种节奏慢对抗弱的联赛. |
|
|
x******h
发帖数: 13678 | 44
了。
站位差是教练教的不好，球员全凭自己直觉进行判断，啥时候上抢啥时候回缩，啥时候
压上，啥时候拖后从小就没有明确的概念，对维持阵型的原则和意义都不清楚怎么可能
理解战术更准确，朱广沪这种就能告诉你把球给谁，回收点压上点，但是这些土教练忽
略的是欧洲教练在和欧洲队员说这些的时候队员都清楚自己的职能和位置的意义，主教
练旨在调整阵容和战术，而中国球员连基础都不牢靠你调整阵容和战术他们都不知道该
怎么做为什么那么做，各种比赛状况应该怎么应对
这波球员小时候看球的时候，说球的评球的还在讲身体条件和技术水平，讨论能不能撞
过人，能不能停住球，哪有人告诉他们战术
郑龙和邹正就有明显的问题，他们在场上拼抢最积极，跑动最积极，但是这种积极表现
出来的是对位置把握的不准确，冲得太猛回不来退的太深出不去攻守转换疲于奔命，深
入过多遭到围抢，丢球以后急吼吼冲回去补救，这些情况都需要用更积极的跑位来弥补
，失去位置了需要用勉强的动作弥补过失，造成更多的犯规和受伤都是有可能的
有人说这是比赛的阅读能力问题，我说你都不叫人家认字人家怎么阅读！ |
|
x******h
发帖数: 13678 | 45 美国vs女足估计是一场国足vs袋鼠的翻版，美国和袋鼠都是典型现代英式打法，快速通
过中场在禁区两侧寻求突破的机会或者起球传中，利用身体和力量优势在禁区内横冲直
撞争取乱中取胜，防守的时候在局部区域集中兵力围抢
为了避免局部被以多打少，女足要适当通过回传横传和斜传转移进攻方向，调动防守阵
型，女足千万不要惧怕身体接触，既然他们身体强壮，身高优势明显，美国中场防守的
时候非常不惧怕在背后出脚或者干扰，那么在对抗的时候合理利用规则，保护自己尽可
能的造成红黄牌的杀伤
美国队很可能通过身体对抗甚至犯规战术减缓中国队攻守进攻速度，所以中后场出脚果
断，前场该突破就大胆突破，不要担心对方防守面积大就不敢变向摆脱，该转移的时候
不要拖拖拉拉尽可能1-2次触球就出脚，否则美国大妞两步就就把进攻空间压缩掉了，
还要积极跑动增加自己的持球空间扯动防守阵型
美国左边路的压上是非常大胆的，不知道主力停赛会不会影响他们这个强势，可以通过
观察大胆的寻找美国边路的漏洞，而两翼压上禁区抢点的战术有一个巨大的问题就是要
大量兵力压上，禁区内3个球员，两翼两个边路球员，非常容易造成后防线倒三角的形态 |
|
d********g
发帖数: 11948 | 46 不行是多方面的 包括身体和技术 后卫遇逼抢没有法国后卫的技术而且看得出心里压力
过大 动作因此变形，传球变得盲目性大。全场只有一次机会结果犹豫回传失误差点被
打反击。下半场很明显的美帝体力下降人有目的的收缩放缓逼抢我女足勉强可以到前场
，但小范围被围抢没技术体力摆脱往往以丢球收场。后面可以看到美帝突然加强前场高
位逼抢我们立马风声鹤唳，这个不得不让人唏嘘。说到底，我们的技术和身体全面下风
对抗能力不足，战术到豪伟这里已经不错了，不然打对攻要被打成筛子。有人说防反战
术打的没目的性，关键我们前场有可以打反击的点吗？前场几个球员就左边路韩鹏能拿
球，其他人基本拿球就丢，对美帝全场都无威胁。女足下届或者奥运要有所作为，需要
加强前锋和中场的拿球控球和体能的加强。差距全方面啊。 |
|
i*****t
发帖数: 9074 | 47 所有的抢当然是围抢，关键是几个人围上去那一瞬间的时机。接应点到不是周围，韩国
队后上接应转移非常快，有体力，有意识。。。 |
|
|
i*****t
发帖数: 9074 | 49 100%还是不行，号称西班牙风格，韩国一围抢，全部露馅。最后又是怪足协没有用自己
足校的外教做国家队教练啦，足协这个不好那个不好啦，不看看自己的个人能力，100%
没有一个人会被外国青年球队真正看中花钱买去。。。 |
|
s*******u
发帖数: 1055 | 50 你是没看过90-96国家队，国奥队抗韩的惨样吧？
后来韩国队不围抢中国队了，场面好一点了。。。 |
|
