|
x5
发帖数: 27871 | 2 现在一线头都是$1700起跳，这1000出头的正是二线金圈头的价钱 |
|
h*****d
发帖数: 860 | 3 最近升级，把XTi和套头放到craigslist要$360，没人理啊。大概多少钱卖合适？
还有那个55-200 IS全新的头，想卖了换红圈的，能值多少钱呢？ |
|
j*l
发帖数: 448 | 4 呆了3天，很ws地关注周围的相机，发现c/n在90%以上,样本大概几十台8
远不如版上专家百花齐放
看到1个白大妈手上的银白色革命机，不知哪家的
看到一个sony，1个丐帮，o家没看到
看到几次d7k的塑料lcd盖
c/n里面c又占60-70%的样子
看到几个年轻同胞，里面3个c，何其壮观啊
套头只占一半8，都是跟我一样ws的老中和老印拿着
传说中的饼干头，红圈头，小白，纷纷在我面前闪过
还有好多wsn带个脚架
汇报完毕 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 5 我拥有2饼干3公主加一个半幅头，总价值可以换全幅+红圈头了 |
|
|
B****k
发帖数: 432 | 7 丐帮确实喜欢猎奇，剑走偏锋，玩点小趣味。
但用了一圈下来，还是传统的经典视角比较舒服，35 50 85 135等。
丐帮用来干活的星头大多也是传统焦段。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 8 没搞清楚啥头，200mm的，没有红圈，有光圈环（？不确定），能AF
觉得还不错，对的挺快，让我丐帮弟子内牛满面 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 9 红圈一般都有大光圈，所以暗处拍照效果更好。
都有USM，对焦更快更安静，而且支持FTM。
都是金属镜筒，更结实耐用。
做工和密封性更好，在野外干活不用担心进灰。
都是内对焦，不像18-55那样对焦的时候前组镜片跟着转。
都是全幅镜头，成像覆盖范围是EF-S镜头的两倍。
镜片用料更讲究，用了更多的ASPH，UD，甚至萤石镜片。
买的时候都自带hood和pouch，而非L头这两个accessory都要另买。
知道什么叫一分钱一分货了吧？ |
|
p***j
发帖数: 1103 | 10 50在1.8就不错了，35的1.8不够好，但是35的对比度和色彩非常好，毕竟是新的镜头。
至于一览众山小，还是要上C家的全副+L头才好评价。用过C+红圈，尤其是长焦才发现
其他都是浮云。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 11 DA头只能用于APS画幅的，用全副会有一圈黑边 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 12 local有一个，之前那个17-55因为其他原因，卖家改变了主意，现在考虑的是收个17-
55好，还是24-105好，一个是全副头，一个是L级非红圈头，如果日后转手，那一个好
卖些，还是收个refurbished的15-85 |
|
e*******r
发帖数: 275 | 13 据说镜头比机身更重要些, 想入个L 头. 不知道配不配的上.
手上有个小小白,非IS的, 加在400D上, 去公园转了一圈. 第一次用长焦, 发现好容易
糊啊. 有没有IS
差别到底有多大?
第二张明明对着眼睛的,可满脸找不到一个清晰点. 到底聚哪去了 |
|
|
|
i*****t
发帖数: 2435 | 16 看来境界不够，还没有体会到什么头都可以出好片子。 就是看着眼前不停换着大小的
金圈安慰自己钱没白花。 哈哈
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.20 |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 18 thanks
才想起来我以前好像就问过这个问题
研究了一圈，发现有意思的头都买不起 |
|
|
c******5
发帖数: 1740 | 20 Canon 大部分是廉价头， nikon大部分是金圈头 |
|
t******e
发帖数: 1026 | 21 俺们穷人也就是show show佳能的L头、尼康的金圈头。。。
不是一个级别啊 |
|
s********n
发帖数: 1865 | 22 今天出去玩儿了一天，NEX-5N 转接环拧上40/1.4，被毒了一天。peaking 模式对焦挺
准的。自动白平衡也很不错。这个handle起来和CN的DSLR完全是一个天一个地啊。同带
的D80和24/1.4根本就没从包里拿出来，还死沉。决定D800先放一放了，先把
Voigtlander的精美RF头玩一圈再说。
请大师们建议一下，这个系列选择太多：
Voigtlander 12mm/5.6 Ultra Wide-Heliar M Mount
Voigtlander 15mm/f4.5 Super Wide-Heliar M Mount
Voigtlander 15mm/f4.5 Super Wide-Heliar [LTM]
Voigtlander 21mm/f4 Color-Skopar [LTM]
Voigtlander 21mm/f4 P Type Color-Skopar
Voigtlander 21mm/f4 P Type Color-Skopar w 21/25mm finder
Voigtlander 25mm/f4 P Type Color-Skopar ... 阅读全帖 |
|
|
w****f
发帖数: 1420 | 24 不是佛爷，但有亲身经历。
projector这东西，1500刀机器要配1500刀的幕布。不然没效果。
幕布之于投影仪
犹如L头／金圈头之于FF高端机
更犹如瞄准镜之于狙击枪。
投影仪贬值犹如cam body 贬值
幕布保值犹如lens保值。
总不能狗头配1Dx，nikon配FN SCAR吧。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 25 求了一圈D700未果今天就跳了zhang8865的87折D600.请问一下便宜的挂机头是24-85mm
好还是24-120mm好?怎么二手的24-85mm还贵些?或者别的推荐?多谢各位福爷. |
|
f********p
发帖数: 8584 | 26 Peng，虽然你用的是残幅，但这头也不能用在1D4上
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 27 其实24-105是个很好的风光头，轻便，焦段覆盖好，f8成像足够好，干其他的活就一般
点了 |
|
|
M******3
发帖数: 1173 | 29 JOJO，你赶快来个“16-85，论坛上最被看不起的套头，却是.....”
我好趁乱这个接灰头出了。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 30 塔姆龙的问题在于QA的sigma大的离谱。当年用A09的时候测过好几个。
他家的头你得一次买10个，挑一个好的，9个退回去那么买。 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 32 yeah，尼康的D头可能副厂也可以，不过我还是不能下定决心买tokina
估计还是一步到位上FX了，可惜N+的FX没有一个像5d3那么平衡的 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 33 恩，如果把它当成一个F8头来用，貌似成像和2470就没有区别了，我打算700多进一个
，是不是就不会大出血了呢 ：）） |
|
n*f
发帖数: 2657 | 34 还好吧，我觉得拍得到拍不到还是靠对焦，焦段关系不大
我就是30d+85 1.8一直混了一年多，高感不行光圈补
30d的高感+F4的变焦头在室内是真拍不到 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 35 室内f4的没戏，现在任何单反机身的高感配f4头也就够在室内拍个静物。以前的一手
经验，室内拍个正常动的物体，d3s+24-70/2.8+iso6400勉强搞定，除非自己多装几盏
照明灯。 |
|
M******3
发帖数: 1173 | 36 我推荐了啊，旅游头残幅16-85，全副17-35，一定要中长焦就24-120 F4，其实拍人35
可以了。 |
|
p**********8
发帖数: 4234 | 37 出去拍到此一游多用18mm 段，喜欢广角效果，画质也不错，偶尔用 200 mm 画质就烂
了, 还有个35mm DX 的头主要在室内用，扫街用
200 |
|
l******e
发帖数: 3426 | 38 今天见面了，镜头我买了，最后140成交，我发现镜头的最后一个塑料圈有个裂痕。试
用了一下，没什么问题就给钱了。然后他还跟我说amzon卖300块钱呢。我怎么记得这个
头是800多啊。。。。 |
|
i*******D
发帖数: 993 | 39 然后买d800上的cmos出一个ff
把k 01弄小,出个 k 02, 短法兰距跟nex看齐,带一个可以驱动自己头的转接环.
别的型号如果不能利用不良品的全都停产,收缩防御.
然后3饼干和3公主的limit给去掉, 狂生产.产能上不来找富士康和海鸥? 学hp收购旧打
印机, 在买机身的前提下拿别家的镜头算rebate可以买自己的这6个镜头或者星镜.凭一
个红圈头可以换2个饼干或者公主.
p家现在各方面都不差.最新的k5 2对焦也非常好. 因为p家除了中副在人们心中有地位
的只有这几个镜头. 而这些镜头价格都虚高,成本并没有那么高. 把他们普及了才有机
会提高占有率, 然后才能推机身. 否则d600这种打压, 什么k5 2都是开玩笑. 有了占有
率再开发数码优化的3公主和变焦.
要不田鸡赛马一次,p家估计就没什么搞头了... |
|
N****e
发帖数: 516 | 40 要不是我的这个头的前镜被原买主刮花，而我的买家出价又很大方的话，我可能就自己
留着用了。
副厂头不太适合折腾到是真的，很多人只认原厂，特别是红圈，基本不论品相都能够很
快出手。 |
|
p*****c
发帖数: 2858 | 41 我用这头105端，f8 拍鸭子，胡成一片的，你的会吗？ |
|
b******g
发帖数: 3616 | 42 不能同意更多了。。。
Nikon不知道哪年才能有这样性价比的头
当年我Nikon D90搭配16-85已经觉得锐暴了。16-85 deal的时候都要卖5，6百，做工比
24-105弱暴了。 |
|
p*****c
发帖数: 2858 | 43 已经拆下来，准备拿去卖咯。测不测没意义呵呵
不过网上说这头肉的人可不止我一个 |
|
g**********8
发帖数: 6701 | 44 不过如果你既追求锐度，又想是旅游头，这个我就不懂了 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 45 卖吧卖吧，为别人作点贡献。
网上哪个头都有人说肉，如果你只google 肉+镜头名。。。。特别是这种销量大的。说
句不客气的，一大半是自己不会用，一小半是拿到残次品。。。。
我以前买的很多镜头都是传说中的大狗头，比如Nikon 55-200这种。但只要你掌握好它
的特性，仍然可以得到锐暴了的照片。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 46 如果你这个头质量没问题的话。那么你要买更锐的变焦头基本无解了。。。。参见前面
ShiyiJin给的数据。24-70这种只能给你更大光圈，基本不会给你更锐的照片。
看来只有定焦适合你。 |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 48 看数据不错。腾龙的新头不知道改进对焦技术了没。
我以前用腾龙的17-50mm/f2.8用了很长时间，就是你看的这个头的残福版，当然技术旧
不少。挺锐的，但就是对焦太头疼了。暗一点的环境非常犹豫，来回拉风箱，而且对焦
精度很差距，经常要通一个场景摁好几张才有成功的。希望现在的对焦技术有所提高，
能和原厂的速度精度差不多。 |
|
|
p*****c
发帖数: 2858 | 50 之前没往这块儿去想
觉得不像是跑焦
而是就是纯粹的肉
要是要求不高的，例如刚才贴荷花的那个，就会觉得这头挺锐的 |
|
