|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 4 哈哈，这个牛，10年后没人追着了
狒狒要是拿满贯也只可能这一两年内，大家都记着bet呢
楼上高瞻远瞩 |
|
|
s***i
发帖数: 6149 | 6 我爱自己胜过爱Nadal,粉丝做到要为偶像自宫这么变态，偶真是甘拜下风啊，你拿你的
小jj跟别人赌去吧，根本不影响偶，哈哈
题外话，我要你的小jj干嘛?微观科学展? |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 7 也可能俩都得割，我相信豆子和FF都希望能让你们割，哈哈 |
|
c****t
发帖数: 5452 | 8 嘿嘿，我可是不敢做这样的赌，所以我这边是要豆子再拿十个法网，我个人认为机会是
零，主要我看你从来都是可以为豆子牺牲一切，为豆子做出各种不齿的行径，又那么的
有自信，所以我还以为你会接受这个表衷心的挑战 |
|
c****t
发帖数: 5452 | 9 豆子我不知道，ff应该不会那么表态，我自己都觉得很变态，不过本来就是给别人设的
赌，没想到人家没我想的那么有自信 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 10 PA warning. One more time and you are banned. Thanks. |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 11 那是个完全不懂概率的，不过却有勇气去分析什么可能性的大小，也挺搞笑的。
事到临头就会退缩了，毕竟是自己的jj比自己说的话重要。 |
|
s***i
发帖数: 6149 | 12 不如每天带着概率论的课本参加网球版的讨论搞笑吧。你不会退缩，把jj贡献出来当赌
注，我绝对信 |
|
|
c****t
发帖数: 5452 | 14 你显然对概率论还是很熟悉的嘛，可以纠正自己的错误，保住那啥 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 15 当反方事件出现的概率为0时，那不叫赌，那叫证明。引诱对方参加
有输无赢的赌局，那叫陷害。我觉得catrat就是想陷害你，所以你
拒绝参与是正确的，说明你知道自己割jj的概率不是0，呵呵
我只是希望大家都有一些common sense，再来讨论偏学术一些的问题，
尤其是涉及专用概念时。不至于这都要查书吧？当然基础没打好，想查
一下，我也没意见。
当然fan谁之类的，大家爱怎么谈怎么谈，我所谓对错的。 |
|
s***i
发帖数: 6149 | 16
你来理论证明一下这是个有输无赢的赌局(既然你认为这是偏学术的问题)？以此证明你
有common sense，从而有资格告诉别人? 呵呵
我觉得catrat就是想陷害你，所以你 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 17 FT，这还要我帮你证明？
看来你真是认为Nadal拿17个FO的概率比FF再拿一个GS的概率高了，而且两者都不是0.
无语了 |
|
c****t
发帖数: 5452 | 18 对亚，我就奇怪他为什么问你证明，它自己当事人，直接证明一下好了 |
|
s***i
发帖数: 6149 | 19 假装听不清楚我的问题啊，好，我再问一遍，你来证明一下这个赌局我输的概率为100%
，赢的概率为0，如果你理解不了，还需要我继续spell it out的话，let me know
如果你只能用无语,FT搪塞的话，那你就省省吧 |
|
c****t
发帖数: 5452 | 20 不等gallery了，我已经无语了，看来你概率比逻辑好
100% |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 21 打个比方吧，就像过去历史上，最长命的蚊子活了6年，这时候有一个蚊子
活了7年，我们就开始讨论这个蚊子活到17岁的概率，你认为有可能么？
100% |
|
s***i
发帖数: 6149 | 22 看来你是听不懂了，没关系，我来解释。
这个赌局我有输无赢的结论是建立在nadal 17个 FO，FF 16个GS的可能性为0之上的，
你需要做的就是证明 nadal 17个FO, FF16个GS从理论上的可能性为0的，比如Nadal明
天坐飞机坠毁了，所以理论上不可能，不过那样你要证明nadal明天坠机的可能性是100
%，呵呵
快点吧。。我等不及要听这个激动人心的证明了
100% |
|
s***i
发帖数: 6149 | 23 thats all you got? 连这个比方都不恰当。。这逻辑等于说现在任何一个体育项目的
世界纪录被打破的可能性为0。。。
偶就不指望你去证明什么了，case dismissed. 以后说话别说那么满，你的那些忠告建
议都先留给你自己吧，呵呵 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 24 我就怀疑你多半看不懂，真要搞上什么置信区间之类的，那就更看不懂了。 |
|
c****t
发帖数: 5452 | 25 不要再露怯了，还破世界纪录呢，我再小心翼翼的测试一下，我说usain bolt london
100米跑5"破纪录你信不信？ |
|
s***i
发帖数: 6149 | 26 呵呵，耍无赖没用，任何概念都无法帮助你证明这么一个不可能再清楚的命题，歇歇吧
，表翻书了，承认你口无遮拦没那么难 |
|
w**w
发帖数: 5391 | 27 也太扯了。再拿十个是根本不可能的，一共十个就已经太牛了。无非故意想贬低FF而已
，FF就是不再拿满贯，也是山羊，也是这么多饭。
100% |
|
|
H*B
发帖数: 3645 | 29 你说的是比狒狒再拿一个的可能性大，没错吧？等狒狒再拿一个的时候，nadal该100%
再拿10个了吧，没理解错吧？ |
|
c****t
发帖数: 5452 | 30 I seriously doubt he would understand that |
|
|
|
h*********r
发帖数: 10182 | 33 这个赌shisi要输的话至少得10年之后，如果nadal还在打的话。
可是菲菲很可能再过3，4年就退役了。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 34 其实赌狒狒的可以永远立于不败之地，就算退役了也可以付出嘛
直到狒狒死了那天都可以说不败 |
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 36 也不知道谁口无遮拦，有人让你打赌support自己的论点，就露怯了，
扯什么fan怎么着之类的，其实跟fan谁无关，而是证明自己是不是敢
坚持自己的观点。
其实你自己也知道自己之前就是扯，当然大家都理解涉及到自己jj的
时候，就不好接着乱扯了。反正只要不是真糊涂就好。 |
|
|
H*B
发帖数: 3645 | 38 这就是那个10个法网的帖子，大家看看他自己说的啥，还在这强词夺理 |
|
|
f******g
发帖数: 13917 | 40 鞭尸么？
不过，IT自己拉的屎，也要自己吃下去才好哇。 |
|
T******a
发帖数: 195 | 41 这个说的有道理，现在三人连环套，已经不仅仅是水平高低的问题了。排名和抽签能决
定一些机率，所以他们自己的团队都有小九九的。排不上前二，就意味着提前火拼三人
中的一个的，是谁都会尽量避免的。也是为什么每年法网前nadal连续拿2－3个atp1000
的冠军以保证在法网种子排名中占据前两位的原因。而他自己也知道，想在no.1的周数
上超越feifei几乎不可能，而他也不care不是排在第一。他最care的是法网拿10个冠军
和在大满贯总数上超越feifei。 |
|
|
|
s***i
发帖数: 6149 | 44 赞freelong同学自己拉的屎自己吃，奶粉也跟着学学这种环保意识，可以一次性解决饥
荒问题，我道行不够，肯定是学不来了 |
|
|
f*****n
发帖数: 18176 | 46 你们好happy。
还割jj。搞得跟华仔粉丝一个档次。割包皮算了。 |
|
|
s***i
发帖数: 6149 | 48 是的，我看走眼了，FF用实际行动粉碎了我和很多人对他的质疑，以后我也不敢小看他
了。
承认这个没什么，偶用什么强词来夺这个理了？
某些人念念不忘的割JJ，才是偶要"强词"的对象，不对，是"消遣"的对象 |
|
|
c****t
发帖数: 5452 | 50 概率上，基本上只有一个输家，可人"嘴上"觉得完全不可能输，所以你就不要担心了 |
|
