g**1
发帖数: 10330 | 1 中科院院士创超统一场论 助揭爱因斯坦不解之谜
2018-01-28 09:10:38 来源: 中国科学院网站 举报
2
易信
微信
QQ空间
微博
更多
（原标题：国科大在揭秘爱因斯坦统一场论的研究中取得突破）
超统一场论中超引力场的规范引力方程超统一场论中超引力场的规范引力方程
引力量子场论理论框架下给出的规范不变超统一场论作用量引力量子场论理论框架下给
出的规范不变超统一场论作用量
引力规范几何对偶性导出的广义坐标不变超统一场论作用量引力规范几何对偶性导出的
广义坐标不变超统一场论作用量
近日，中国科学院院士、中国科学院大学教授、亚太国际理论物理中心和中科院理论物
理研究所研究员吴岳良，在揭秘爱因斯坦统一场论的研究中取得突破，创建了超统一场
论（hyperunified field theory）。该理论受相对论性狄拉克旋量理论、爱因斯坦广
义相对论、杨-米尔斯规范理论和大统一理论的启发，并基于吴岳良前期发展的引力量
子场论的研究成果，为揭示爱因斯坦统一场论理念中的不解之谜，探索终极统一理论打
开了一扇新窗口。
自1915年爱因斯坦创立广义相对论以来，物理学家、数学家致力于构建一套... 阅读全帖 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 2 发信人: hanchi2010 (热风), 信区: Physics
标 题: Re: 老子《道德经》与宇宙论、量子场论和相对论
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 8 15:00:00 2014, 美东)
这么重要的发现，你也不拍别人剽窃？
发信人: maoxiaopu (yuanshan), 信区: Physics
标 题: Re: 老子《道德经》与宇宙论、量子场论和相对论
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 8 15:04:40 2014, 美东)
再贴一下本书第七篇的简单结论：
4，与物理学简单比较
其一，描绘出与物理学粒子理论迥然不同的深隐存在层面。无论是实心小球，还是点状
粒子，物理学的粒子图景都是球形实心。但在老子这里，丝线或蛛丝样的线状结构（“
一”中纤细实物可能是平面或接近平面的闭合线状结构，实际上应是小圆圈。“二”中
纤细实物不好确定，三中纤细实物必然是立体丝网封闭结构，应是球状或近似球状）才
是真实的。理论物理学中的无穷大问题，在老子这里可以消解绝大部分。
其二，实物的根源不是别的，乃是纤细柔弱、同一均匀、绵延不断、到处存在的“象网
... 阅读全帖 |
|
M********t
发帖数: 5032 | 3 来自主题: Joke版 - 从引力波谈爱因斯坦的幸运 作者：施郁 （复旦大学物理学系） 2016年2月12日是中国农历大年初五。因为所谓“抢财神”的习俗，在零点前后，我当时所在的城市鞭炮声大作。这成了我浏览互联网上铺天盖地的引力波被探测到的新闻发布和原始论文的喜庆伴奏。当时, 我想到爱因斯坦的幸运，便开始写这篇文章。 爱因斯坦曾经感叹牛顿的幸运，而他自己又何尝不幸运至极。他在广义相对论方面的工作就有很多幸运之处。 在创立狭义相对论并为量子论奠基十年以后，居住在柏林的爱因斯坦在个人婚姻纠葛的时期，于1915年创立了广义相对论[1,2,3]，并在次年预言了引力波的存在[4,2]。1918年他得到能量变化率与质量4极矩3阶变化率的关系[5]。美国激光干涉引力波天文台（LIGO）观测到引力波这件事正好成为对广义相对论100周年的纪念。 广义相对论的精髓是物质运动与时空几何的统一和相互影响，在引力场方程上表现为能量和动量与代表时空弯曲程度的量之间的相等。引力使得时空弯曲，需要用非欧几里德几何描述。爱因斯坦创立广义相对论时，物理学家对此还不熟悉，但数学上对于非欧几何已经有深入的研究。在20世纪50年代后的广义相对论和杨-米尔斯场论大发展之前，几何独立于理论物理，取得了长足的进展，可以用杨振宁的诗句“欧高黎嘉陈”概述（指欧拉、高斯、黎曼、嘉当、陈省身）。而爱因斯坦创立广义相对论时，幸运地得到了他的数学家朋友格罗斯曼（M. Grossmann）的帮助，导致他能够最终成功地将物理思想用数学公式表达出来。 创立广义相对论的高潮在于爱因斯坦1915年的一段非常紧张的工作[2,3]。6月他在哥廷根向希尔伯特等人做了一个星期学术报告，介绍他在广义相对论上的工作。10月，爱因斯坦发现自己工作有错误，还听说希尔伯特也发现了他的数学错误并正在取得进展。11月4日开始，按照既定安排，爱因斯坦在普鲁士科学院每周一次介绍广义相对论。经过非常紧张的工作，爱因斯坦终于在11月16日收到希尔伯特的引力场方程之前取得成功，并算出与天文观测相符的水星近日点进动。在11月25日的最后一次报告中，他终于能够写下他的引力场方程。幸运的爱因斯坦！ 1861年，麦克斯韦写下后来以他的名字命名的电磁场方程组，在接下来的几年内他提出了电磁波的存在，并认为司空见惯的光就是一种电磁波。而完备的专著发表于1864年。赫兹在1887年（即麦克斯韦去世8年后）人工产生并探测了无线电波这种电磁波。与之类似，1916年爱因斯坦发表了一篇论文，预言了引力波[2]。爱因斯坦去世60年后的现在，引力波终于被探测到。在4中基本相互作用中，只有电磁作用和万有引力是长程的，所以引力波显然是了解宇宙的一个新窗口。 波是振动的传播。而引力波所传播的是时空度规的振动。度规是一种几何性质。比如平面或者球面上两点之间的间隔都可以用面上的坐标算出，但是公式不一样，这就是因为度规不一样。而在相对论中，有一个与参照系无关的固有时间间隔，它可由时间间隔和空间坐标间隔算出，具体的公式也取决于度规。当物质质量分布发生巨大的变化时，比如高密度天体（如中子星或者黑洞）之间碰撞或者恒星爆炸或坍塌时，会产生引力波。胡斯（R. A. Huse）和泰勒(J. H. Taylor Jr.)于1974年发现的脉冲双星（两个互相旋转的脉冲星）的轨道不断减小，这可以用引力波来解释。他们获得了1993年的诺贝尔物理学奖。理论上认为，宇宙极早期的暴涨会产生原初引力波，从而导致宇宙微波背景辐射在某个尺度上有某种偏振现象。该现象被位于南极的宇宙学河外偏振背景成像（BICEP2）望远镜于2014年观察到，但是后来发现是宇宙尘埃造成的。 LIGO观测到的引力波产生于两个黑洞的并合[6]。大约13亿年前两个黑洞并合产生的引力波于2015年9月14日经过LIGO的两个探测器。幸运的是升级后的LIGO在两天前刚开始运行[7]。这两个探测器实际上是两个巨大的迈克尔孙干涉仪。垂直于干涉仪通过的引力波使得每个干涉仪的4公里长的两臂的长度各有微小的振荡，导致振荡的相位差，从而给出振荡的干涉信号。110年前，狭义相对论解释了迈克尔孙干涉仪测量以太漂移的零结果。现在，迈克尔孙干涉仪又测量到了引力波，检验了广义相对论。确实，现代光学和精密测量技术对引力波探测立下汗马功劳，使得LIGO能够测出小于原子核大小的两臂长度差。历史上引力波探测曾催生量子非破坏性测量的概念，也有原来从事引力波探测的研究人员成为量子测量的专家。 回到爱因斯坦。1933年爱因斯坦移居到美国普林斯顿，引力、统一场论和对量子力学的质疑是他当时关心的问题。爱因斯坦和他的助手罗森（N. Rosen）寻找引力波方程的平面波解，发现这使得度规中不可避免会有奇点（变得无穷大）。现在我们知道这只是表明单一坐标系不足以描述平面引力波，就好比南极和北极的经度无法确定，不是物理上真正的奇点。但是他们当时却以此认为引力波不存在。1936年，他们写了一篇文章投到美国期刊《物理评论（Physical Review）》[8]。这时，爱因斯坦的幸运表现在文章被编辑泰特（John Tate）退回，要求考虑审稿人的意见。审稿意见长达10页，出于专家之手。其实，虽然指出爱因斯坦和罗森的错误，审稿人仍然认为这篇文章有值得赞誉之处，建议经过修改后发表。显然，气愤的爱因斯坦没有研究审稿意见，把文章原封不动地改投到《富兰克林学会会刊（Journal of Franklin Institute）》，文章很快被接受。再次幸运的是，从加州理工学院等地访问回来的同事罗伯森（H. P. Robertson，量子力学教科书上不确定关系的证明源于他）通过爱因斯坦的新助手英菲尔德告诉他们爱因斯坦-罗森工作的错误，并帮助解决了问题。这导致最后发表出来的文章结论完全改变了，成为圆柱状引力波[9]。爱因斯坦幸运地没有否定自己20年前对引力波的预言。近年来Kennefick发现，爱因斯坦本来可以通过阅读《物理评论》的审稿人意见知道自己的错误，因为罗伯森正是泰特为爱因斯坦-罗森文章所找的审稿人。这段历史的详细分析和记述来源于2005年Kennefick发表于《Physics Today》的文章[8]以及刘寄星发表于《物理》的文章[10]（根据美国物理学会期刊主编M. Blume参考Kennefick一篇预印本文章所作的报告，包含Kennefick文中所没有的泰特致爱因斯坦两封信件的复印件）。 几天前出现LIGO探测到引力波的传言时，我便想到爱因斯坦的这件事。 1936年的爱因斯坦幸运地被同行评议制度避免了发表一篇错误的论文，而1905年的爱因斯坦恰恰曾幸运地因为德国《物理学年鉴(Annalen der Physik)》的宽松而得以在该杂志发表5篇改变物理学的论文，特别是看上去离经叛道的狭义相对论和光量子论文。而在爱因斯坦移居普林斯顿后完成的爱因斯坦、罗森和玻多尔斯基（B. Podolsky）质疑量子力学完备性的论文（EPR论文）以及爱因斯坦和罗森关于爱因斯坦-罗森桥（即虫洞）的论文都未经审稿在物理评论发表[8]。后来的历史表明这两篇文章也极为重要，当然是应该发表的。EPR成了爱因斯坦被引用最多的论文。Kennefick认为引力波当时是广义相对论众所周知的预言，所以泰特经过犹豫后将爱因斯坦-罗森证明它不存在的这篇论文送审。而关于爱因斯坦-罗森桥的论文是当时与别人进行的一个争论，所以未经审稿直接发表。那么，质疑当时从一个胜利走向另一个胜利的量子力学的EPR论文为何不经审稿直接发表呢？笔者认为，这是因为EPR承认量子力学技术上的正确性，质疑的只是量子力学的完备性，即是否完全描述客观实在，讨论具有哲学性质。顺便说一下，最近这两篇论文在关于黑洞量子性质的理论讨论中被联系起来。 1917年，爱因斯坦将广义相对论用于宇宙学[11]。如果只有引力而没有斥力，宇宙整体上不能保持静止，所以他在引力场方程中又加了一个代表斥力的宇宙学常数项，虽然他也觉得这个做法很不自然（现在我们知道这也不能真正使宇宙静止）。但是很快人们开始讨论宇宙膨胀，从弗里德曼(A. Friedmann) 、勒梅特（G. Lamaite）和德希特（W. de Sitter）等人的模型研究到哈勃(E. Hubble)的1929年的观测发现。 大爆炸宇宙学的创始人伽莫夫（G. Gamow）在他的自传《我的世界线(My Worldline)》（笔者本科生时代读到这本书后，一直记忆犹新，所以将世界线用于本人的博客名称中）中告诉我们，爱因斯坦曾说过宇宙学常数是他一生最大的错误[12]。所以1936年爱因斯坦-罗森关于引力波的文章所用的引力场方程中，已经没有宇宙学常数。但是在当代，作为联系宇宙学与微观的量子场论的一个桥梁，宇宙学常数成了一个重要的研究课题。近年来宇宙加速膨胀和暗能量的发现更使得宇宙学常数的概念得到复活。这又是爱因斯坦的幸运，虽然他失去了预言宇宙膨胀的机会。 最后，用笔者与杨振宁先生以前的一段讨论结束本文。 施：您认为爱因斯坦(而非麦克斯韦)是仅次于牛顿的伟大物理学家。我也这样认为。您能不能简单说说您的理由？ 杨：麦克斯韦是一位伟大的物理学家，他对人类的贡献无法可以被夸大。但是从对物理学基本概念的贡献的角度来说，他不能与爱因斯坦相比。爱因斯坦（1）改变了我们对于时间和空间的理解，从而给理论物理带来对称性的概念和对称性支配相互作用的思想，（2）创造了引力的几何概念，（3）帮助创立了量子力学。 感谢杨振宁先生的交流和阅读本文。 参考文献: [1] A. Einstein,Sitzungsber. K. Preuss. Akad. Wiss. (1915) 844. [2] A. Pais, Subtle is the Lord, OxfordUniversity Press, New York (1982). [3] W. Isaacson, Einstein:His Life and Universe. Simon & Schuster, New York (2007). [4] A. Einstein,Sitzungsber. K. Preuss. Akad. Wiss. (1916) 688. [5] A. Einstein,Sitzungsber. K. Preuss. Akad. Wiss. (1918) 154. [6] B. P. Abbott et al. (LIGO Scientific Collaboration and the Virgo Collaboration), Phys.Rev. Lett. 116 (2016) 061102. [7] E. Berti, Physics9 (2016) 17. [8] D. Kennefick,Physics Today, September 2005, p. 43. 这篇文章后来吸收进该作者的书《Traveling at the speed of thought》. [9] A. Einsteinand N. Rosen, J. Franklin Institute 223(1937) 43. [10] 刘寄星，物理，34, 2005, p.487. [11] A. Einstein, Sitzungsber.K. Preuss. Akad. Wiss. (1917) 142. [12] G. Gamow, 《My Worldline》, Viking, New York, 1977. (XYS20160218) 从引力波谈爱因斯坦的幸运
作者：施郁 （复旦大学物理学系）
2016年2月12日是中国农历大年初五。因为所谓“抢财神”的习俗，在零点前后，
我当时所在的城市鞭炮声大作。这成了我浏览互联网上铺天盖地的引力波被探测到的新
闻发布和原始论文的喜庆伴奏。当时, 我想到爱因斯坦的幸运，便开始写这篇文章。
爱因斯坦曾经感叹牛顿的幸运，而他自己又何尝不幸运至极。他在广义相对论方面
的工作就有很多幸运之处。
在创立狭义相对论并为量子论奠基十年以后，居住在柏林的爱因斯坦在个人婚姻纠
葛的时期，于1915年创立了广义相对论[1,2,3]，并在次年预言了引力波的存在[4,2]。
1918年他得到能量变化率与质量4极矩3阶变化率的关系[5]。美国激光干涉引力波天文
台（LIGO）观测到引力波这件事正好成为对广义相对论100周年的纪念。
广义相对论的精髓是物质运动与时空几何的统一和相互影响，在引力场方程上表现
为能量和动量与代表时空弯曲程度的量之间的相等。引力使得时空弯曲，需要用非欧几
里德几何描述。爱因斯坦创立广义相对论时，物理学家对此还不熟悉，但数学上对于非
欧几何已经有深入的研究。在20世纪50年代后的... 阅读全帖 |
|
r********n
发帖数: 7441 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: matrice (matrice), 信区: Military
标 题: 清华东北门有个小胖保安会算量子场论！(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 25 22:19:53 2011, 美东)
发信人: Voldemort (the Dark Lord), 信区: Physics
标 题: 清华东北门有个小胖保安会算量子场论！(转载)
发信站: 北大未名站 (2011年09月13日11:36:51 星期二), 站内信件
清华东北门有个小胖保安会算量子场论！
我出了两道题，lamda（Phi）5的发散的修正项，
以及真空极化外线光子的二级修正
这小胖保安居然能哼哧哼哧的算了出来，结果是对的！
不过再出规范场的题，保安不会做。他的水平大致是场论1的水平
大厨会托福，保安会场论，清华真是卧虎藏龙之地，让这样的人去做民科，可惜了。 |
|
x*****d
发帖数: 427 | 5
文章出处:pku
发信人: mewmew (夜猫子), 信区: Science
标 题: 超弦理论和量子场论过去、今天和未来
发信站: 北大未名站 (2003年06月19日21:12:40 星期四) , 站内信件
以下是我为某目的写的一个备用文本，口气大些，有个原因。
我的系列中黑洞部分不日再续。
超弦理论和量子场论过去、今天和未来
超弦理论被越来越多的人认同为最有希望统一粒子物理和引力的理论，同时也是统
一时
空与量子力学的理论。超弦理论如果成功，极有可能带来物理学的深刻革命，其深
刻程
度不亚于上个世纪的两场物理学革命：相对论和量子力学。
超弦理论发端于上世纪六十年代末的强相互作用理论，开始是为了寻找一种满足某
种对
偶要求的相互作用，后来发现这不是普通的量子场论－只包含有限的粒子或者场的
理论，
而是一种含有弦作为基本激发态的理论。弦振动时产生无限多个满足相对论的粒子，
质
量越来越大。但最为令人惊讶的是，无论我们如何改变弦论，弦的粒子谱中总含有
一个
自旋为2质量为0的粒子，可以等同为引力子。弦论总是包含爱因斯坦的引力理论作
为低
能有效理论，原因是，一个包含自旋为2的零 |
|
m*****e
发帖数: 1506 | 6 发信人: Voldemort (the Dark Lord), 信区: Physics
标 题: 清华东北门有个小胖保安会算量子场论！(转载)
发信站: 北大未名站 (2011年09月13日11:36:51 星期二), 站内信件
【 以下文字转载自 SecretGarden 讨论区 】
【 原文由 Anonymous 所发表 】
清华东北门有个小胖保安会算量子场论！
我出了两道题，lamda（Phi）5的发散的修正项，
以及真空极化外线光子的二级修正
这小胖保安居然能哼哧哼哧的算了出来，结果是对的！
不过再出规范场的题，保安不会做。他的水平大致是场论1的水平
大厨会托福，保安会场论，清华真是卧虎藏龙之地，让这样的人去做民科，可惜了。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 7 老爱搞相对论的动机就是 牛顿的经典力学不是场论，而法拉第、韦伯提出了场论的概
念，老爱想整个基于场论的力学来。
场论高级在哪里？ |
|
|
发帖数: 1 | 9 老爱搞狭义的时候并不是为了用场论替代牛顿力学，搞广义的时候才是。
狭义相对论出来之前，是牛的力学好还是场论好，只是个主观喜好问题。虽然牛顿的万
有引力不能解释力怎么能隔空传递的问题，但不能就不能吧，最多也就是让人不太舒服
，也不是必死的理由。
但狭义弄出个光速不变和洛伦兹相对性原理，这个问题就是严重了。
比方说如果上帝伸手晃了一下太阳，地球上是不是会瞬间地同时感受到引力的变化呢？
牛顿不能解释力如何通过空间传播的话就只能假定力是瞬间传递的。但这就和狭义直接
冲突了，因为狭义里一个重要结论就是同时性的相对性原理。如果在某个参照系里两个
空间上分开事件同时发生，那么只要做一个洛伦兹变换，就会发现在另一个参照里这两
件事情并非同同时发生的，不仅一先一后，而且顺序都可以颠倒，也就是说你可以找到
一个参考系里地球先感受到引力的变化，然而不久之后太阳才动，而这显然是不能接受
的。
要解决这个问题，场成为了理所当然的选择，因为场论里所有相互作用都是通过场来传
播的，先天性和洛伦兹相对性原理契和的很好。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 11 你这个问题提得好。牛顿力学和后来的力学是不同的范式。场论是很高大上，但也是因
为链条长，体系大，统一性强，我觉得。也就是说最开始的那个场论，比如电磁场，波
动那些，不一定比牛顿力学高大上。但是后来场论这边逻辑链条越来越长，贯穿性好，
所以就高大上了。至于这个范式转换是必然，还是只是地球上的偶然，这个我看还不一
定。 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fuckthrust (...), 信区: Military
标 题: 爱因斯坦临终前烧毁“统一场论”研究成果，真的假的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 21 15:06:42 2016, 美东)
1955年4月18日凌晨1时左右，举世著名的物理学家、相对论的创始人阿尔伯特·爱因斯
坦因主动脉瘤破裂撒手人寰。他的遗体在美国新泽西州特伦顿附近的一座火葬场悄悄火
化，在场的只有他的亲人。遵照他的遗嘱，骨灰被秘密埋藏。不筑坟墓，也不立纪念碑
。一代伟人悄然离世，却给人类留下一个至今仍未解开的谜……
据俄罗斯《真理报》日前披露，爱因斯坦临终前将其最新科学专著的手稿付诸一炬
，
This plugin is not supported.
联想百万像素电脑手机 IBM技术免费讲座
新闻新功能手机天天送 天堂II 混沌的年代
其灰烬被他的亲人连同他的骨灰一道埋入地下。那究竟是一本什么样的科学专著？遗憾
的是，答案被伟大的物理学家永远地带走了。人类试图解开这一秘密的种种尝试都建立
在目击者推测、假定和... 阅读全帖 |
|
y*****a
发帖数: 69 | 13 初等场论可以看John Preskill的初等场论笔记，很不错，从原理上入手讨论的，适合
作理论的人看。Srednicki比较现代，一上来直接路径积分量子化。peskin的书介于两
者之间，写作年代也是介于之间，解释的比较不错。
然后更进一步可以看John Preskill的关于场论和几何拓扑的笔记。当然weinberg的书
是百科全书就不用说了。 |
|
y*****a
发帖数: 69 | 14 恩，peskin的书编排我也不喜欢。但是他有一些深入的讨论在后面，虽然也不是很够，
但难度总的比Srednicki难。Srednicki的书是参考john preskill的lecture notes的编
排，spin 0，spin1，spin1/2的，但是感觉路子相反。john preskill的解释非常详细
，像是少林从内功练起，招式反而简单，也可能是年代久远的原因。Srednicki就像是
技术流派，招式很多，也很新，比如90年代后来的color decomposition等，所有技术
都讨论了一下。如果不做场论本身，那么场论只是一个工具，那Srednicki就不错，用
到再学。要是做场论peskin也不一定满足需要，还是继续看看几何和代数拓扑。
preskill在2000年有一门课的笔记不错，其他还有很多的笔记。 |
|
m*******u
发帖数: 30 | 15 再贴一下本书第七篇的简单结论：
4，与物理学简单比较
其一，描绘出与物理学粒子理论迥然不同的深隐存在层面。无论是实心小球，还是点状
粒子，物理学的粒子图景都是球形实心。但在老子这里，丝线或蛛丝样的线状结构（“
一”中纤细实物可能是平面或接近平面的闭合线状结构，实际上应是小圆圈。“二”中
纤细实物不好确定，三中纤细实物必然是立体丝网封闭结构，应是球状或近似球状）才
是真实的。理论物理学中的无穷大问题，在老子这里可以消解绝大部分。
其二，实物的根源不是别的，乃是纤细柔弱、同一均匀、绵延不断、到处存在的“象网
”。于是还原论在这个层面被全然荡除，涌现论或突现论观点才与老子较为接近。
其三，宇宙不仅膨胀，还要回缩。宇宙的膨胀不是大爆炸的结果，而是大道、象网自身
的扩张，可以视为空间膨胀。因而不是星系在逃逸，而是空间在膨胀，星系相对于大道
、象网是大体静止的（如果没有旋转运动，就应是静止的）。
其四，不存在牛顿式的引力。行星围绕恒星运行时，之所以没有逃离，是因为象网的牵
拉作用。由于象网一直存在，故根本没有引力的发出和传播。这完全可以解决多体稳定
问题。牵拉作用在现今被归入四种相互作用中的电磁相... 阅读全帖 |
|
|
f********t
发帖数: 6999 | 17 1955年4月18日凌晨1时左右，举世著名的物理学家、相对论的创始人阿尔伯特·爱因斯
坦因主动脉瘤破裂撒手人寰。他的遗体在美国新泽西州特伦顿附近的一座火葬场悄悄火
化，在场的只有他的亲人。遵照他的遗嘱，骨灰被秘密埋藏。不筑坟墓，也不立纪念碑
。一代伟人悄然离世，却给人类留下一个至今仍未解开的谜……
据俄罗斯《真理报》日前披露，爱因斯坦临终前将其最新科学专著的手稿付诸一炬
，
This plugin is not supported.
联想百万像素电脑手机 IBM技术免费讲座
新闻新功能手机天天送 天堂II 混沌的年代
其灰烬被他的亲人连同他的骨灰一道埋入地下。那究竟是一本什么样的科学专著？遗憾
的是，答案被伟大的物理学家永远地带走了。人类试图解开这一秘密的种种尝试都建立
在目击者推测、假定和回忆的基础之上，而这些推测、假定和回忆虽然没有太大的可信
性，但除此之外，目前并没有探究这一谜底的其他途径。
不愿原子弹用于战争
众所周知，爱因斯坦1939年在获得铀核裂变及其链式反应的发现后，曾在匈牙利物
理学家L·西拉德推动下，上书美国总统罗斯福建议研制原子弹，以防德国占... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 这几天在跟同事们说霍金的事情，但是很多人提到了杨振宁，说是杨振宁都获奖了，霍
金都没有获奖之类的，其实这个倒不是主要的，霍金还是照样比杨振宁更受到尊重，不
是么。
杨振宁的这个规范场论，我不知道究竟是干货，是他自己的成就，还是说有水分，是他
窃取了别人的劳动果实，就因为他的爷孙恋，弄了个8228的婚姻，所以很多人都已经关
注点转移了，不再关注什么规范场论了，而是关注的他的翁帆，这样就是杨振宁的最大
问题，人们认为这样的一个老科学家，可能就是个老流氓，遂开始怀疑他的研究成果，
到底是不是自己的本事，因为在那个年代，窃取别人的劳动果实，也并非不可能，没有
现在这么严格的保密措施，我记得之前有个朋友跟我说过，杨振宁的科研成果是盗取的
同事还是老师的来着。
现在杨振宁已经是晚年了，所以就在拼命的洗白，跟翁帆离婚了，而且又说落叶归根，
回到了祖国，改回了中国国籍，再加上国家官方媒体的一通洗白，很多人似乎不那么讨
厌杨振宁了，不过要说喜欢或者正面的肯定，还是很难，都是爷孙恋太轰动的结果。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 19 不否认有参考价值.
场论从现在看来五花八门的组织和形式的教材,都不算完全定型的,
这年月推荐人用40年前的场论教材的,都可以推出去砍了,
纯属误人子弟. |
|
w******a
发帖数: 2592 | 20 比较modern的场论书不就是Srednicki吗，旋量那块讲得挺好的
最近还出了啥新的场论书
own
. |
|
t*********7
发帖数: 3398 | 21 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: ruthenium (Ru), 信区: Physics
标 题: Re: 请教2个Phi^4场论的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 23:13:58 2009, 美东)
你的场论后半学期逃课了吧？google一下对称性自发破缺，Higgs机制。别再出来闹笑
话了。 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 22 你写了这么多而不求出版，我向你表示敬意。
不过你也应该预期到，这种纯定性而无定量的理论难以服众。一个新的物理理论，必须
要有和旧理论不同的实验预言，才能被验证。如果新理论和旧理论的预言并无不同，或
者说新理论的预言虽然有不同却超出了人类可及的范围，那么这就成了宗教，大家信也
可不信也可，总之结果无差别。
这就是为什么有不少人说弦论是宗教，因为没有实验证据，信不信都是个人选择。
弦论还是有定量计算，只不过变量太多，假设的能量太高。你这个理论完全无定量，所
以更像宗教。
以个人而言，我对你这个“象网”的想法比较排斥。这种静态的想象并不符合量子场论
所揭示的微观世界的图像，我不认为宇宙存在这么一个“具体”的网格结构。当然，因
为没有定量分析，所以这只能算是出于哲学喜好的评价。 |
|
p*****y
发帖数: 799 | 23 规范场论的发展类似量子力学。
在Yang Mills的文章之前和之后都有非常重要的发展。
杨Mills的文章当然是一个milestone，
但是如果因为非Abel规范场名字叫Yang-Mills场就以为大部分credit归
Yang Mills而进一步归Yang（Mills承认那篇文章Yang占主导地位）就有点顾名思义的
味道了。
就象Ising模型的研究最主要的贡献并非Ising |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 24 高能物理和宇宙学都必修Yang-Mills，物理学中也就粗浅些的凝聚态不需要。但深入点
理论点，还是要归结到场论的。
现在不搞搞场论，都不算物理学毕业的。 |
|
i********n
发帖数: 16 | 25 能否给点建议 经验 比如要什么基础等
我学过群论和徐一鸿的场论 能否开始看卷1？
谢谢 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 26 Ryder那本也就没习题,说道难度,还有比Zee的难的?
我觉得Ryder的次序最好,强调了规范场,观念现代,
跟Raymond的那本比较象
Mandl的太老了点.
Zee的有大量QFT在凝聚态里的应用.
现在好像还流行一本Sredniki的,其组织方式是
spin0,spin 1/2,spin 1..
Peskin的组织方式是:QED,renormalization,Nonabelian Gauge Field
场论反正有点五花八门,什么组织形式的都有,个人感觉最后会和电动力学,经典力学
一样定型的,该是Ryder和Ramond的 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 27 丫对中国物理学的damage比秦始皇，万岁毛都大。直到1981年，中国才出现了第一本系
统介绍《规范场论》的书。还是B.L. Yang在山东开了讲习班后才出现的。
这种人，早该死了。 |
|
|
p*****y
发帖数: 799 | 29 Mills说的原话是什么？
很难想象Mills说这么没有水准的话。
我怀疑他说的是和杨合作的那篇文章杨占主导。
谁说过杨在规范场论里面的贡献是dominating的？ |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 30 你妈的,1955年的时候,连non abelian都没有人搞明白,
更别提Noncommutative geometry了,
那个时代连弱电都统一不起来,
妈的,爱因斯坦能搞个鸡巴统一场论 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 31 老杨的场论被数千实验室证实，准确率达到数个小数点。老爱的还算是科幻小说。 |
|
L**********g
发帖数: 498 | 32 牛顿万有引力解释不了力是怎么隔空产生的。场论应该就是解决这个隔空问题 |
|
|
发帖数: 1 | 34 也许把。基本上量子力学变成量子场论也是为了和相对论自洽才不得不走的方向。因果
律，洛伦兹不变性，和量子概率解释是20世纪理论物理的三大主旋律。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
O****s
发帖数: 463 | 35 做过不少的拓扑学分析，譬如Lie algebra cohomology, BRST cohomology，计算超对
称规范场论和超引力中的topological integral invariants等等
目前考虑相关的凝聚态方向有两个：
1). topological insulator and superconductor
2). AdS/CMT 研究强关联体系
因为这两个方向老板没有connection，所以自己在找，但在physics today上很少见有
这方面的position...
大家都是怎么找的呢？从长远看 我这样转是否合适？是否还有其他好的选择方向？
[从物理版转了下] |
|
f******d
发帖数: 6361 | 36 老杨最厉害的武功不是推翻宇称不守恒，而是规范场论，请大大谈谈这个东西的意义？ |
|
f******d
发帖数: 6361 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fockugcd (fockugcd), 信区: Military
标 题: 行家能不能详细谈谈老杨规范场论的历史地位
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 21 19:03:46 2011, 美东)
只谈科学，不要扯上私生活 |
|
w***s
发帖数: 7132 | 38 总体上，理工科的逻辑和严谨不是文科能够比的
很多文科生量子场论都非常差，差到匪夷所思的地步 |
|
i***l
发帖数: 223 | 39 统一场论，估计就是广义等效原理
一个带电的家伙，如果他感到有一个力推他，他是不知道到底是引力作用
还是电磁力的作用的
可惜，引力和电磁力相差太远了，小爱找不到合适的数学工具
还是基础知识不够扎实啊。这一点比不上牛B顿，人家就可以创造一个数学出来 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 40 我是学数学的，自己看一点场论书，有一个问题困惑：
考虑加速器中的迎面撞过来的两束电子。如果他们和两辆迎面对撞的汽车一样撞了，自
然会出现很多有趣的现象。可是
如果他们错过去了，就好像公路上不同方向的汽车交错而过，却并不是真的在一条车道
上，于是就应该什么也没发生
——量子的问题当然“一切皆有可能”，可是如果这两束电子相距较远，他们的相互作
用就基本为零。
可是，书里说：在时间为正、负无穷的时候，两束电子可以当成平面波。于是我们算从
负无穷时间到正无穷时间中发生
了什么……我觉得困惑，如果把他们都当成平面波，只考虑他们的方向，不考虑他们是
撞上了还是错过去了，能得出有
意义的结果么？ |
|
|
r*******m
发帖数: 270 | 42 你的场论后半学期逃课了吧？google一下对称性自发破缺，Higgs机制。别再出来闹笑
话了。 |
|
|
t**********m
发帖数: 205 | 44 要学懂场论，先读Spivak 的微分几何 at least volume 2！！ |
|
k*********g
发帖数: 791 | 45 原来那个写了一本非常好的“calculus”书的，是个做differential geometry的；
相信他的书都写得很好；
不过，原本以为场论里面都是代数，both classical linear space algebra and
modern abstract algebra；
没想到，又是geometry，跟广义相对论很相似？
需要 albegraic topology，differential topology？
数学太乱了；
物理世界真的有这么复杂码？？ |
|
C****o
发帖数: 1549 | 46 北大刘川老师的场论讲义 是照peskin第一部分讲的 感觉很好
郑大培的书其实很好讲了很多物理 合适和peskin的配合起来看
weinberg的想看没时间 |
|
b*******i
发帖数: 548 | 47 你完全说反了
数学是很整洁、很干净的
是量子场论太乱了
或者是把好的数学用错了方式 |
|
b****s
发帖数: 1300 | 48 老温的书印刷风格和字体我也巨烦，但的确是最好的场论书，没有之一。其他的同一级
别的用哪本无所谓。Zee的做教材不合适。 |
|
f******d
发帖数: 6361 | 49 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fockugcd (fockugcd), 信区: Military
标 题: 杨老的规范场论为啥迟迟未能拿诺奖？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 8 15:11:42 2012, 美东)
懂行的出来说说 |
|
O****s
发帖数: 463 | 50 做过不少的拓扑学分析，譬如Lie algebra cohomology, BRST cohomology，计算超对
称规范场论和超引力中的topological integral invariants等等
老板有推荐目前研究相关的position, 也有拿到offer,但觉得对凝聚态的一些现象更感
兴趣，觉得离现实更近，更容易触摸得到，而且高能和凝聚态有许多相通的技术，譬如
QFT， renormalization, topology and integrability, AdS/CFT等
目前考虑的相关的方向有两个：
1). topological insulator and superconductor
2). AdS/CMT 研究强关联体系
因为这两个方向老板没有connection，所以自己在找，但在physics today上很少见有
这方面的position...
大家都是怎么找的呢？这样子研究方向的转换是否合适？
如有师兄有收到这方面的postdoc招人的资讯，请帮转发个
string.xu AT gmail.com
谢了！ |
|
