l******r
发帖数: 18699 | 1 英弟玩大陆均势，对手是德法俄这几个实力差不多的对手。
美弟玩大陆均势，对手是中日越菲这几个实力相差巨大的对手。
所以这个政策必然失败。 |
|
h***1
发帖数: 2263 | 2
英国的孤立主义传统，学术届早有定论，
稍微学点起码的历史和社会学常识对你们左B这么难么？
[摘 要]在英国近代史上，“孤立主义”是其对欧洲大陆长期奉行的一项外交政策
。从17世纪欧洲三十年战争结束之后到一战前英法俄三国同盟建立之前，英国一直致力
于运用“孤立主义”外交政策来维持欧洲大陆的均势状态，以确保自身的安全和国家利
益的最大化。英国“孤立主义”外交政策的推行有其时代的合理性与必要性，但同时也
存在大国强权政治的野蛮性与霸权性。本文着重就英国“孤立主义”外交政策的出台、
实施、影响等方面进行分析，通过对这些方面的探讨，对当下我国外交政策的发展方面
提供一些理论性的借鉴意义。
中国论文网 http://www.xzbu.com/4/view-6304776.htm
[关键词]英国；孤立主义；大陆均势
一、英国“孤立主义”外交政策的出台
在近现代国际关系中，对“孤立主义”外交政策有一个普遍的共识。是一个国家为
了其自身安全与国家利益，采取“孤立”的方式来避免承担海外政治、军事义务，以提
高其行动的自由性。[1]在英国，孤立主义是其从17世纪到20世纪初期长期奉行的外交
政策，它也有其... 阅读全帖 |
|
m*******5
发帖数: 1794 | 3 上篇：历史背景篇
法国与英国，这两个欧洲强国作为一对冤家继葡萄牙、西班牙与荷兰崛起之后几乎同时
走上世界舞台。两国自建立民族国家起就开始了尔虞我诈，勾心斗角的长期较量。从百
年战争到反路易十四战争，从七年战争到反拿破仑战争，法英两国之间的关系可谓剪不
断，理还乱。正像历史巨人戴高乐将军所总结的那样，英国的成功就是法国的失败，英
国的获益就是法国的受损。因此本篇把英法两国在大国崛起进程中的外交斗争和外交战
略放在一起进行对比分析，符合欧洲近代大国崛起和外交斗争历史的真实进程。
与葡萄牙、西班牙与荷兰的国家力量和声望开始于大航海时代不同，在西罗马帝国崩溃
后，法国和英国在欧洲有着较长时期并且较为清晰的民族国家发展历程，其国家力量的
强盛并不仅仅依赖于海外殖民与商业势力的突然扩张与爆发。相比葡萄牙、西班牙与荷
兰，法英两国的国家实力更为强盛、均衡和全面，大国历史教训和国际政治经验更为丰
富，因此它们留在世界大国舞台上的时间比前三个国家长得多。法英两国到今天虽然国
势已衰，但是根本没有主动走下世界权力舞台的意思。法英两国在大国崛起进程中之所
以特别重要，最根本的原因是，这两个国家爆发的一场政治... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 4 大家看欧洲地图就会明白这点。在北半球北美、亚洲、欧洲三大板块中，欧洲的破碎程
度最高，其特点是从中心即意大利北部开始破碎的。“殷鉴不远，在夏后之世。”[《
诗经·大雅·荡》，载袁愈荌译、唐莫荛注：《诗经全译》，贵州人民出版社1991年版
，第405页。]公元800年，继罗马帝国之后，查理大帝将群雄纷争的欧洲归于一统，其
历史贡献类似中国的秦始皇，可在不到半个世纪的时间里，统一的欧洲就为查理大帝的
三个“崽卖爷田不心疼”的孙子于843年用一纸《凡尔登条约》 一分为三，这不仅奠定
了后来意、法、德三国的雏形，而且在欧洲大陆地缘政治中深埋了极难修复的破碎性的
根基，这反过来为欧洲绵延千年之久的混战及地处欧洲大陆边缘的不列颠岛国最终成长
为世界大国提供了天然的地缘政治条件。
地区版图破碎并不怕，最怕的是象欧洲那样的对称性破碎。一旦对称性破碎局面形成，
这个地区就没有希望了，因为地区被拦腰斩断了。司马光可能也注意到这一点，他在写
《资治通鉴》时将周天子威烈王二十三年（公元前403年）为开篇，就在这一年晋国正
式分封韩、赵、魏为诸候，其后果与公元843年将欧洲一分为三的《凡尔登条约》一样
，造成中... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 5 1899年美国占领菲律宾之前，美国在亚洲还没有夺得一个像样的基地。它需要日本为其
东亚政策前趟“雷区”。这一时期美国对日本的基本政策就是纵容日本“应该让战争顺
着自己的道路走下去” 。直至太平洋战争爆发前，纵容和利用日本为美国充当东亚战
略“清道夫”是美国对日外交政策的基本特点。因此，在1894年日本对华发动侵略战争
之前，美国不仅拒绝干涉日本，还有意向日本派出军事顾问。甚至竟然利用驻华使馆的
外交特权，窝藏包庇日本间谋，提供军事情报等。 1894年6月，日本借口朝鲜内乱出
兵朝鲜。同月初，美国将停在长崎的军舰“巴尔的摩”号派往朝鲜。7月23日，即在中
日甲午战争爆发前两天，近50名美国海军陆战队员在日本军人的带领下开赴汉城。 9月
，日本驻美公使建野乡三与美国国务卿格雷沙姆会谈，双方针对中国达成默契。格雷沙
姆问日本是否将尊重朝鲜独立主权，建野答日本在朝鲜没有领土野心。格雷沙姆问日本
是否关注中国甚于朝鲜，日本是否更希望与中国而非与朝鲜作战？建野回答：此言极是
。日本国内形势危急，与中国交战将……使此得到改善。 1894年7月8日和10月6日，英
国两次要求美国与欧洲列强联合干涉中... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 6 历史证明，大国之间的误判往往是导致大国对抗乃至世界大战的序幕。第一次世界大战
就是列强彼此之间一系列的误判引发的恶性循环，最后导致大战不可避免的发生。
为什么误判就会导致大战爆发？因为世界和平有赖于大国之间的力量均势。而均势的维
持有一个先天的不足——均势双方无法衡量。对均势抽象的描述就是均势双方是天平两
端的重物，维持均势的方法就是使双方保持平衡。但是，如何衡量均势双方孰轻孰重呢
？简单地人口数量、土地面积的相加在工业时代已经不管用了。均势双方都担心自己称
为弱的一方，而拼命加强自己的力量，形成恶性循环。比如，第一次世界大战中奥地利
坚持开战的理由之一就是担心随着时间的推移，巴尔干的力量对比会逐渐偏向俄罗斯。
英法也担心，德国的工业发展会随着时间推移而越来越强等等。均衡是动态的，特别是
在英国放弃以往的调节者身份倒向法国后，使得这种动态更难以掌控。今天的情况也是
如此，美国担心，中国的制造业和科技发展会随着时间推移而越来越强，最终强大到不
可收拾，所以必须先下手为强，联合欧洲、日本、澳大利亚、印度、加拿大甚至俄罗斯
一起遏制中国。而中国则认为，自己的高端产业还跟美国这样的发达国家有很... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 7 历史证明，大国之间的误判往往是导致大国对抗乃至世界大战的序幕。第一次世界大战
就是列强彼此之间一系列的误判引发的恶性循环，最后导致大战不可避免的发生。
为什么误判就会导致大战爆发？因为世界和平有赖于大国之间的力量均势。而均势的维
持有一个先天的不足——均势双方无法衡量。对均势抽象的描述就是均势双方是天平两
端的重物，维持均势的方法就是使双方保持平衡。但是，如何衡量均势双方孰轻孰重呢
？简单地人口数量、土地面积的相加在工业时代已经不管用了。均势双方都担心自己称
为弱的一方，而拼命加强自己的力量，形成恶性循环。比如，第一次世界大战中奥地利
坚持开战的理由之一就是担心随着时间的推移，巴尔干的力量对比会逐渐偏向俄罗斯。
英法也担心，德国的工业发展会随着时间推移而越来越强等等。均衡是动态的，特别是
在英国放弃以往的调节者身份倒向法国后，使得这种动态更难以掌控。今天的情况也是
如此，美国担心，中国的制造业和科技发展会随着时间推移而越来越强，最终强大到不
可收拾，所以必须先下手为强，联合欧洲、日本、澳大利亚、印度、加拿大甚至俄罗斯
一起遏制中国。而中国则认为，自己的高端产业还跟美国这样的发达国家有很... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8
习近平如同威廉二世，对于武力平衡维持和平有点过于自信。而对中国快速发展瓦解美
元霸权带给中国的战争威胁缺乏认识。
威廉二世当年其实并没想发动一战。他的确希望自己的国家变得强大，但他从未想要
引发第一次世界大战这样大规模的战争。从薩拉熱窩刺殺事件到德国向俄国宣战这段时
间，他已经知道大战将要爆发，他还是竭力争取和平。威廉二世与俄国沙皇尼古拉二世
在1914年7月29日会面，尝试避免战争。他乐观地解读奥匈帝国对塞尔维亚的最后通牒
，认为最坏情况之下：战争范围仅止于奥地利与塞尔维亚两国。而结果是，他越是发展
德国的军事力量，越是引发邻国更多的恐惧，刺激当时的世界霸主英帝国加速推动与俄
国和法国的结盟。1904年，英王爱德华七世访问德国基尔军港，威廉二世几乎展示出他
全部的海军力量，英国国王和海军政要对德国海军印象深刻，但他们把这种实力看作是
对英国的巨大威胁。德国以为，战争的危险可以让英国自动后退，为德国闪出发展的空
间。结果恰恰相反，1909年英国作出决定，德国每建造一艘无畏舰，英国就造两艘。如
此的公然扩军计划将德英和解的尝试击得粉碎。英德之间的海军军备竞赛达到白热化。
最后导致战争无... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 习近平对于军事力量的过度自信正在推动世界向大规模冲突的方向滑动
来源: Twinlight 于 2018-09-07 14:19:40 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我
悄悄话] 本文已被阅读： 451 次 (7108 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主
题 | 编辑 | 删除
本文内容已被 [ Twinlight ] 在 2018-09-09 04:25:53 编辑过。如有问题，请报告版
主或论坛管理删除.习近平如同威廉二世，对于武力平衡维持和平有点过于自信。而对
中国快速发展瓦解美元霸权带给中国的战争威胁缺乏认识。
威廉二世当年其实并没想发动一战。他的确希望自己的国家变得强大，但他从未想要引
发第一次世界大战这样大规模的战争。1904年，英王爱德华七世访问德国基尔军港，威
廉二世几乎展示出他全部的海军力量。德国以为，战争的危险可以让英国自动后退，为
了避免战争而为德国闪出发展的空间。英国国王和海军政要对德国海军印象深刻，但他
们把这种实力看作是对英国的巨大威胁。从萨拉热窝刺杀事件到德国向俄国宣... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10
松什么口啊？
我说包子误判美国决心，但并没有否认川普也存在误判啊。
另外，你嘴巴干净点。
历史证明，大国之间的误判往往是导致大国对抗乃至世界大战的序幕。第一次世界大战
就是列强彼此之间一系列的误判引发的恶性循环，最后导致大战不可避免的发生。
为什么误判就会导致大战爆发？因为世界和平有赖于大国之间的力量均势。而均势的维
持有一个先天的不足——均势双方无法衡量。对均势抽象的描述就是均势双方是天平两
端的重物，维持均势的方法就是使双方保持平衡。但是，如何衡量均势双方孰轻孰重呢
？简单地人口数量、土地面积的相加在工业时代已经不管用了。均势双方都担心自己称
为弱的一方，而拼命加强自己的力量，形成恶性循环。比如，第一次世界大战中奥地利
坚持开战的理由之一就是担心随着时间的推移，巴尔干的力量对比会逐渐偏向俄罗斯。
英法也担心，德国的工业发展会随着时间推移而越来越强等等。均衡是动态的，特别是
在英国放弃以往的调节者身份倒向法国后，使得这种动态更难以掌控。今天的情况也是
如此，美国担心，中国的制造业和科技发展会随着时间推移而越来越强，最终强大到不
可收拾，所以必须先下手为强，联合欧洲、日本、澳大利亚、... 阅读全帖 |
|
m***e
发帖数: 428 | 11 ：《中国社会科学》2013年9期 作者：计秋枫
内容提要：英国虽 然一直是欧洲的一个重要国家，但只是从1688年的光荣革命后
才开始真正崛起，1763年七年战争结束，英国方成为无可撼动的世界性强国。促成近代
英国崛 起的要素包括：君主立宪制度保证了国家决策程序最大限度地体现国家的整体
利益，从而激发了英国的潜能；运行良好的国债体系使英国政府得以聚集对外进取所需
的巨额资金；不断壮大的海军力量及其“蓝水”政策使英国拥有了保障国家安全和进
行海外开拓的有力工具；既面向欧洲大陆又面向海外贸易及殖民地的双向战略使 英国
在维持欧陆均势的同时全力拓展海外战略空间。
关 键 词：英国 崛起 大战略 海权 国际关系史
作者简介：计秋枫，南京大学历史系教授。
长期以来，国内外史学界对近代英国的崛起给予了很多关注，相关的论著可谓汗
牛充栋。其中的一些著述强调英国工业革命的重要作用，以致给人一种印象，即近 代
英国的崛起主要归因于在英国率先开始的工业革命。这其实是一个似是而非的错觉。因
为，所谓“崛起”，是一个特定的概念，特指一个相对弱小的国家在它所处 国际体系
内力量排位的快速提升，成为该体系内的一流大... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 一、帝国木桶
在至道学宫上篇文章《即将到来的第三次世界大战》中，我们论述了一个大争大乱之世
即将到来。面对这样的未来世界，中国的和平崛起与全面复兴，正面临着真正的考验和
挑战，中国能够顺利过关吗，中国将如何迎接这次大考，如何赢得中美之间这场最后的
竞争？
本文，我们就接着论述，中国将如何迎接这次大考，如何赢得中美之间这场最后的竞争
。为了更深入浅出的论述我们要回答的问题，我们这里需要提出一个新的思想，“帝国
霸权木桶理论”。
在工业文明时代的世界，任何一个全球帝国，它从发端到登顶，都需要翻过五座大山，
按照要登攀和翻越的先后顺序，它们依次是工业大山，科技大山，金融大山，军事大山
，和文化大山。这五座大山，对应的便是工业霸权，科技霸权，金融霸权，军事霸权，
和文化霸权。
同样，一个全球性帝国，失去它的帝国霸权，也是他逐步丧失工业霸权，科技霸权，金
融霸权，军事霸权，和文化霸权，一步步走向衰落的。曾经的西班牙帝国如此，英帝国
如此，今天的新罗马美国，也是如此。
有一个问题，让特朗普百思不得其解。特朗普说，我们掌握核心科技，为什么我们和中
国的竞争，却输掉了呢，为什么中国赚了我们那么多钱呢？... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 13 一看到这个题目，大家一定觉得我唱衰美国，但是中美在民族问题上却面临着相似的困
境（美国尤甚），文中有所涉及。个人认为，南北战争是一场残酷而伟大的战争，它用
血和火使得来自欧洲大陆的北美人民成为一个统一的美利坚民族，已经管了美国一个半
世纪。不过现在情况已经出现了变化，重新审视美国这个种族“大熔炉”，还是很有必
要的。南北战争还能管美国多久？这是个问题。
【一】：美国正处于中国的秦汉阶段
【二】：美国的人口问题
【三】：人口问题引发的其他问题
【四】：无可救药的种族问题：少数人统治多数人
【五】：帝国困境：敌人在哪里？
【六】：地区制衡：巴西和墨西哥
【七】：美国例外吗？
【一】：美国正处于中国的秦汉阶段
如果简单地拿美国历史对比中国历史，那么个人认为，美国正处于中国的秦汉阶段。
一方面，这是基于美国立国之短，而国势之强；
美国拥有得天独厚的地理条件，在导弹武器发明之前，外部势力实际上不可能对北
美大陆造成伤害。这方面也与秦国的地理环境相似。这时期的国家或民族，组织严密，
生产发达，尚武强烈，类似的情势非常多，在这里就不展开详细叙述了。
另一方面，这又意味着美国最为严峻的挑战，尚在未来。... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 1912 | 14 长期以来，国内外史学界对近代英国的崛起给予了很多关注，相关的论著可谓汗牛充栋
。其中的一些著述强调英国工业革命的重要作用，以致给人一种印象，即近代英国的崛
起主要归因于在英国率先开始的工业革命。这其实是一个似是而非的错觉。因为，所谓
“崛起”，是一个特定的概念，特指一个相对弱小的国家在它所处 国际体系内力量排
位的快速提升，成为该体系内的一流大国；至于数一数二的顶级大国继续壮大的历程，
或一流大国之间的相互赶超，则不应划入“崛起”的范畴。 换言之，“崛起”不是指
一国力量“绝对值”的不断提高(因为近代以来几乎所有国家的绝对力量都在不断增长)
，而是指较弱小国家之国力在国际力量对比中的 “相对值”的急剧上升。
就此而言，英国从1688年之前的一个欧洲二流国家壮大为1763年西方世界的头号强国，
完成了崛起的过程。在此之后发生的工业革 命，虽然促使了英国经济实力之绝对值的
急剧提升，使其工业生产能力遥遥领先于其他欧洲国家，但它仅仅是巩固和增强了英国
已有的大国地位，或者说是促使英国 崛起后的继续壮大。
一些研究近代前期历史的著作涉及工业革命前英国的崛起，如美国学者马汉的经典著作
《海权对历... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 15 马勇：日本为何总能成功敲打中国？
来源: 小宁波♂ 于 2013-01-21 13:06:40[档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：410次
字体：调大/调小/重置 | 加入书签| 打印| 所有跟帖 | 加跟贴| 查看当前最热讨论主题
过去近两百年历史证明：中日关系是当今世界重要的双边关系，更是亚洲最重要的双边
关系。中日合作，亚洲团结、稳定，世界就安宁；中日冲突，亚洲动荡，世界也不得安
宁。
回望百年中日交涉史，日本为何总是能巧妙利用时间点来实现自己的目标。这些时间点
或是中国发展关键期，或是中国困难时，或是中国格外重视的节点。
分野：中国的“坦荡荡”与日本的“法术势”
如果从历史渊源说，中日是东亚最重要的邻居，有着上千年的交往史。在漫长的岁月中
，日本是中国文明的学生，而且是最好的学生。中国古典文明许多重要内容得以保存，
在很大程度上有赖于像日本这样的好学生。
到了近代，随着工业革命的发生，世界市场逐步一体化，中日两国都面临着西方的挑战
。中国在经历了漫长的犹豫之后以自己的方式回应西方，从剿夷到抚夷，再到学习西方
。中国在这个过程中至少耽搁了两... 阅读全帖 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 16 中美之争，其实已经失去了悬念（下）
生产型金融思维，用在了工业上，则是赚更多的利润，把钱储蓄起来，然后办更多的工
厂，生产更多的商品，赚更多的钱，再储蓄起来，再继续去投资。我们商品扩张的边界
，就是占领全世界的消费市场。我们之所以成为了世界工厂便是因为我们有这样的文化
本能。海外华人之所以到处能主导当地的经济，也是因为这样的文化本能。
而投机型金融思维呢，它们根本不事生产。见一个羊，去薅一个羊。等羊都薅光了，这
群投机资本家，就只能互相薅。怎么才能互相薅呢，要实现投机利润的扩张，看看欧洲
近代史，全是金融投机资本家，在背后主导着战争。
这些可怕的投机狂魔，为了实现高投机回报，他们酷爱购买战争国债。如果打赢了，那
么瓜分战败国，投机资本就能赚得盆盈钵满。如果打输了，投机资本就血本无归。
中美的金融之战，都面临着攘外必先安内的情况。中国的金融战，最大的敌人目前看还
不是犹太人。而是内部出现的金融买办势力，和犹太人一样的金融投机势力。而且，他
们和犹太人，有着千丝万缕的关联。我们中间，有一大群叛徒。
美国要和中国打金融战，他们内部的困局是，犹太人投机资本，对生产具有先天性的憎
恶。美国的白人... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 17 大国士 微信号 daguoshi01
功能介绍
唯我大囯士，天下绝无双！---《大国士》 全面解读在转型时代的中国，深刻独到、犀
利理性！国士之风，尽现中国精神，让我们仰望中华文化之脊梁，追寻那些名垂青史的
文人印象，永志不忘。
来源：军情观察
一、帝国木桶
如果把全球帝国霸权，比喻成是一个木桶。那么这个木桶，便是由五块木板构成的，它
们分别是工业、科技，金融、军事、文化，五个维度。这便是霸权木桶理论。西班牙为
什么会输掉竞争，英国为什么会输掉竞争，美国为什么会输掉竞争，都是因为，这个木
桶的木板，有一块先漏了。紧接着，整个木桶的水都会流光。这是一个不可逆的过程。
补桶匠人特朗普，大概也看到了问题的症结，所以他急切的试图引导制造业回流，搔首
弄姿不遗余力地在进行招商引资。但是这样做的一个问题是，即便工业短板修补好了，
特朗普的做法，会同时造成文化短板，和军事短板。也就是说，特朗普补木桶的根本做
法，是锯掉了其他两块木板，来补目前漏水的一块短板。
特朗普抛弃民主革命，抛弃普世教意识形态，这是锯掉了文化维度的霸权。战略收缩，
为了一点钱，抛弃北约，抛弃日本，这是锯掉了军事霸权。这么一通折... 阅读全帖 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 18 中美之争，其实已经失去了悬念（下）
生产型金融思维，用在了工业上，则是赚更多的利润，把钱储蓄起来，然后办更多的工
厂，生产更多的商品，赚更多的钱，再储蓄起来，再继续去投资。我们商品扩张的边界
，就是占领全世界的消费市场。我们之所以成为了世界工厂便是因为我们有这样的文化
本能。海外华人之所以到处能主导当地的经济，也是因为这样的文化本能。
而投机型金融思维呢，它们根本不事生产。见一个羊，去薅一个羊。等羊都薅光了，这
群投机资本家，就只能互相薅。怎么才能互相薅呢，要实现投机利润的扩张，看看欧洲
近代史，全是金融投机资本家，在背后主导着战争。
这些可怕的投机狂魔，为了实现高投机回报，他们酷爱购买战争国债。如果打赢了，那
么瓜分战败国，投机资本就能赚得盆盈钵满。如果打输了，投机资本就血本无归。
中美的金融之战，都面临着攘外必先安内的情况。中国的金融战，最大的敌人目前看还
不是犹太人。而是内部出现的金融买办势力，和犹太人一样的金融投机势力。而且，他
们和犹太人，有着千丝万缕的关联。我们中间，有一大群叛徒。
美国要和中国打金融战，他们内部的困局是，犹太人投机资本，对生产具有先天性的憎
恶。美国的白人... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 19 论中美之间的海权矛盾
杨震 周云亨
［内容提要］近来中美两国在海洋领域的摩擦引起了国际社会的关注。本文认为，中
美海权矛盾主要源于美国。美国基于国家安全、地缘政治和军事战略考虑，企图在海洋
领域对中国进行限制，以延阻中国和平崛起。中国海洋利益的拓展则加深了中美之间在
海洋领域的矛盾。中美海权矛盾有逐步深化、规模加大、从黄海向南海转移的趋势，但
不至于爆发全面海上武装冲突。中国在发展海权时，应处理好与美国在海洋领域的竞争
与合作关系。
海洋是沟通世界的媒介。随着冷战结束、第四次全球化浪潮进程加快以及中国走向世
界的步伐加速，中美这两个相隔万里的国家在海洋领域的联系越来越多。一方面，由于
国家战略、国家利益、意识形态等诸多方面的差异，中美之间发生了一系列海上摩擦甚
至海权矛盾；另一方面，随着非传统安全问题的兴起，相互依存程度的加深，中美在一
系列海洋问题上也存在合作的空间。本文拟就中美海权矛盾的根源及其发展趋势进行一
些粗浅的探讨。
一、冷战后中美海权矛盾凸显
冷战时代，尤其自20世纪70年代以后，由于中美联合抗苏的需要，以及中国将其防
务力量主要投... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 20 是蒋介石拒绝接收琉球吗？
缪人凤
一、问题的缘起
最近钓鱼岛风波又起，于是又有人根据所谓的“蒋介石二次拒绝接收琉球”等文章
，以为琉球是蒋介石想接收就能接收的，而只要接收了琉球，那么当然无今日之钓鱼岛
问题，所以蒋是罪人。但这些人就不能开动脑筋想一想，这些没有作者、没有史料来源
的文章靠得住吗？就算罗斯福曾提出过将琉球交给中国，但这是他的真实想法吗，还只
是一种试探？蒋介石能想当然地接收吗？依据何在？实力何在？
对这个问题，我们还是根据史料来探讨一下。
决定二战后琉球地位安排的最重要会议莫过于召开于1943年11月22日至26日间的开
罗会议，查此会议前后中美关于硫球问题的会议记录和当事人的日记可大致了解事情的
来龙去脉。
1943年11月15日（星期一），蒋介石日记云：“琉球与台湾在我国历史地位不同，
以琉球为一王国，其地位与朝鲜相等，故此次提案对于琉球问题决定不提，而暹罗独立
问题乃应由我提出也。注意一，对丘吉尔谈话除与中美英有共同关系之问题外，皆以不
谈为宜。如美国从中谈及港九问题、西藏问题，与洋华侨待遇问题等，则照既定原则应
之，但不与之争执。
为什么蒋既认知琉球地位与朝鲜等，... 阅读全帖 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 论中美之间的海权矛盾
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 11:24:59 2011, 美东)
论中美之间的海权矛盾
杨震 周云亨
［内容提要］近来中美两国在海洋领域的摩擦引起了国际社会的关注。本文认为，中
美海权矛盾主要源于美国。美国基于国家安全、地缘政治和军事战略考虑，企图在海洋
领域对中国进行限制，以延阻中国和平崛起。中国海洋利益的拓展则加深了中美之间在
海洋领域的矛盾。中美海权矛盾有逐步深化、规模加大、从黄海向南海转移的趋势，但
不至于爆发全面海上武装冲突。中国在发展海权时，应处理好与美国在海洋领域的竞争
与合作关系。
海洋是沟通世界的媒介。随着冷战结束、第四次全球化浪潮进程加快以及中国走向世
界的步伐加速，中美这两个相隔万里的国家在海洋领域的联系越来越多。一方面，由于
国家战略、国家利益、意识形态等诸多方面的差异，中美之间发生了一系列海上摩擦甚
至海权矛盾；另一方面，随着非传统安全问题的兴起，相互依存... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 22 国家战略能力与大国博弈
来源: 5W40 于 2014-02-23 08:29:10 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被
阅读：148次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查
看当前最热讨论主题
本贴内容已被 [5W40] 在 2014-02-23 08:29:37 编辑过。如有问题，请报告版主或论
坛管理删除.
转贴
楼主语：我们都说兔子是多么的腹黑，但是在蓝星上不是只有兔子会腹黑，大国之间的
博弈不是市井小儿科的东西，多学学 多看看 多掌握些知识 总是要比在网上和某些无
节操的人互喷要有意义的多。好吧 其实楼主最近看到一篇好文 独乐乐不如众乐乐，贴
来给大家分享一下 其中的观点见解不一定全对 不过总是给大家多提供一些思考的方向。
楼主一向很懒 所以 我就不贴全了 贴个开头 如果此文对你的胃口 请去原帖观看
http://tieba.baidu.com/p/2135266083?see_lz=1&pn=1
英国牛牛家的那点小计谋
1 牛牛真的是鹰酱铁杆不变的小跟班吗？
2 兔熊鹰 黑三角间的相爱相杀大戏外的观众是谁？
3... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 23 http://study.ccln.gov.cn/fenke/lishixue/lsjpwz/lssjs/258462.sht
英西战争（1588-1604）中的英方政策评价
2015-11-3017:10:04《世界历史》夏继果
1588年，英国击败西班牙无敌舰队。然而，从此到1604年英西战争结束，英国并未
给西班牙以致命性打击，西班牙的海上霸权仍然维持。这一结果让许多英国人不满，他
们谴责伊丽莎白政府。伊丽莎白统治后期的著名军事将领沃尔特·雷利在女王去世后评
价说：“如果已故女王像相信她的文人那样相信她的军人，我们在她统治时代就已经把
那一大帝国打得粉碎了……，但是，女王陛下做任何事情都是半心半意……”（注：麦
卡弗里：《伊丽莎白一世：战争与政治，1588-1603》（Wallace T. MacCaffrey，
Elizabeth I，War and Politics，1588-1603），普林斯顿1992年版，第75页。）雷利
的观点深深影响了以后的英国历史学家。他们用大英帝国强大的海上势力这一标准来研
究伊丽沙白时代，对于伊丽莎白没有全力以赴消灭西班牙表示不理解。海洋史专家... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 据共同社报道，越南总理阮春福5月14日在河内接受了日本媒体的采访。在谈及与中国
有主权之争的南海问题时，阮春福表示，日本应该作为地区大国为和平解决问题发挥积
极作用。他同时表示，为了确保南海的航行自由，期待日本采取有效举措以推动地区间
合作。按照共同社的说法，阮春福这些话，是有意为之，是意图在南海问题上深化越日
关系从而制衡中国。
这是阮春福4月就任越南总理之后首次接受外国媒体采访，在这样的采访中说出这样的
话来，很显然不是随便说说，而是代表了越南新一届政府的某些政策取向。当然，我无
意排除共同社对此问题做重点报道的可能性，毕竟阮春福在这次采访中谈到的不仅仅是
这一方面的问题。不过，即便如此，也无法排除越南在南海问题上搞新花样、搞新动作
的可能性。
越南为什么拉日本介入南海问题，这是一件很有意思的事情。
众所周知，在南海主权争议问题上，日本并非直接的当事国，但在另一个方向上——东
海，日本却与中国有着海洋主权的争端。近年来，日本在南海问题上发声不少，介入南
海问题的意图十分明显。尽管这些年来，某些相关国家提出南海问题应在多边框架下解
决，并且欢迎日本参与进来，但日本在南海问题上的影响力... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 25 发展海军，烧钱的规模数倍于太空，前苏联可以在太空领域媲美对手，海军和美国相比
远不是一个量级。
“海权论之父”马汉说，任何强国只能在海洋性强国或大陆性帝国中二选其一，不存在
所谓陆海复合型强国，就是说，发展海上霸权或者大陆霸权，只能二选一，没有任何一
个国家具备了同时发展全球性海军和全球性陆军的能力，美国南北两条边境线无须陆军
驻防，陆军规模甚至小于海军陆战队。
近两百年来的海洋强国只有英国和美国两个，迄今为止，所有成为陆海复合型强国，就
是既发展海军，同时发展陆军的努力，全部都失败了，包括法国、德国、前苏联等海陆
复合型国家都曾经落入海权陷阱，全球性海军是个烧钱的无底洞。中国人民海军的建设
和发展，应具备清晰和有节制的目标。几千年来，来自陆地方向对中国内地的威胁从来
没有消失过，俄罗斯、印度一直在中国的陆地边境虎视眈眈。
中国人民海军的假想敌，只能是亚洲近邻，不可能是美国。美国人炒作的中国海军区域
拒止AD/DA的概念，也许只存在于美国海军参谋的臆想之中。他们认为，中国人将步步
为营的分块蚕食路上领土的模式搬到了海上，以远程岸基武器为保护伞，掩护海军分阶
段，分区块提升作战能力，最终... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: 英西战争（1588-1604）中的英方政策评价
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 1 03:20:27 2016, 美东)
http://study.ccln.gov.cn/fenke/lishixue/lsjpwz/lssjs/258462.sht
英西战争（1588-1604）中的英方政策评价
2015-11-3017:10:04《世界历史》夏继果
1588年，英国击败西班牙无敌舰队。然而，从此到1604年英西战争结束，英国并未
给西班牙以致命性打击，西班牙的海上霸权仍然维持。这一结果让许多英国人不满，他
们谴责伊丽莎白政府。伊丽莎白统治后期的著名军事将领沃尔特·雷利在女王去世后评
价说：“如果已故女王像相信她的文人那样相信她的军人，我们在她统治时代就已经把
那一大帝国打得粉碎了……，但是，女王陛下做任何事情都是半心半意……”（注：麦
卡弗里：《伊丽莎白一世：战争与政治，1588-1603》（Wallace T. MacCaffrey，
... 阅读全帖 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 27 http://blog.sina.com.cn/s/blog_a38947380102veag.html?tj=fina
“中国大妈”再次出手 黄金股爆发
记得前年金价开始暴跌，中国大妈掀起了一阵波澜壮阔的抢金风暴，一战成名！
话说经过一年的酝酿造势，华尔街大金融鳄们出手做空黄金，一时间金价大跌。可半路
杀出个程咬金“中国大妈”，瞬间出手1000多亿元人民币，300吨黄金被大妈一扫而光
。华尔街投多少大妈们买多少，在这场对赌中，高盛率先退出做空黄金，由此，一时之
间“大妈完胜华尔街”的言论甚嚣尘上。
然而，现在看来，中国大妈们根本不是“完胜”华尔街，简直就是惨败！抄底抄在山腰
上。经历被套的惨痛经历，大妈们似乎学乖了。即使金价跌至新低1131美元也没能诱惑
中国大妈的心。不曾想到刚踏进2015年，中国大妈就按捺不住~~这是元旦期间的北京菜
百商场，黄金柜台人头攒动，中国大妈再现抢黄金浪潮！商场每分钟卖出近40万元！
鈥溨泄舐桠澰俅纬鍪 黄金股爆发
年前国际黄金价格下跌为元旦、春节黄金消费营造“良好气氛”并且由于传统习俗的影
响，商场都在此时推出各种打折活动，刺激了中国大妈的热... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
tigereatmeat (死胖子) 于 (Mon Apr 5 17:20:55 2010, 美东) 提到:
西野对胡宗南已经有不小优势了，澄合战役歼灭近万人，荔北战役歼灭两万5千人，冬
季攻势歼灭两万5千人，春季战役歼灭6900人，陕中战役歼灭两万7千人，这些战役加起
来共计消灭胡军七八万人。继续这样打下去，胡军的被歼灭只是时间问题。事实上胡军
已经撤出西安了。
☆─────────────────────────────────────☆
taishici (tsc) 于 (Mon Apr 5 18:07:53 2010, 美东) 提到:
就是这个时间为题，总体上说，西北战场的进度比起其他地方是慢了一点。当然主要是
敌我力量对比的因素。
既然华北有富余，自然拿来用了。解放军又不是某一个人的。
☆─────────────────────────────────────☆
tigereatmeat (死胖子) 于 (Mon Apr 5 18:10:29 2010, 美东)... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 29 兴登堡、威廉二世与鲁登道夫，1917年1月。
德皇威廉二世，是普鲁士霍亨索伦家族第三个做皇帝的人，也是这个家族叫威廉的人第
二个做皇帝的，从名字上，这个第二个威廉，显然是要效法他的爷爷威廉一世的，但是
实际上，这个叫威廉的皇帝，跟威廉一世完全不同。
威廉二世智商没有问题，甚至可以说是个聪明人。可是，一个偶然的生理缺陷，却让他
一辈子都有了麻烦。他的左臂在出生时因不正常的分娩而残废，失去了正常功能，用我
们的话说，就是没长成。结果，导致威廉二世始终都难以长大成人，像一个孩子。当然
，对于一个极度尚武的普鲁士皇族来说，这样的缺陷，是一种什么样的遗憾，能造成什
么的心结，怎么估计都不为过。直到一战之后被迫退位，威廉二世都没有从这个心结中
走出来，他的一生，一直在试图用一种超常的思维，超常的策略，来弥补他的缺憾，建
立赫赫武功，来证实这一点，甚至不在乎引发一场世界大战。
他做皇帝不久，就逼退了德意志帝国的实际缔造者，铁血宰相俾斯麦。也顺便放弃了俾
斯麦建构的欧洲均势，正是因为这个均势，德国才成为欧洲这艘充满凶险的大船上举足
轻重的压舱石。为了孩童时代的雄心，他不惜跟所有的欧洲强国为敌。宿敌法国... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 30 美国几乎是倾其国力与东方“大风车”较量
中国日报网环球在线消息：“国家战略能力” 1是政府实施国家战略的能力，而这
种能力总是在特定的世界政治下发生的。因为世界冲突是无法避免的，所以国家战略能
力的提高不仅是国家政治永恒的议题，而且也是世界和平的保障。
一、世界充满战争风险
战争产生的根源在于资源的绝对有限性与发展的绝对无限性的矛盾。国际间战争冲
突的烈度与世界资源稀缺程度为正比。今天人们不会为阳光打仗，因为阳光是充足的；
但是水资源现在开始紧张，人们就要为水资源发生战争。凡是资源稀缺的地方，战争就
会发生。你看地图，凡是资源丰富的地区，那里的国家边界线就曲曲折折；而在没有什
么资源的沙漠地区，边界就多是直线。国家边界拐点，都是国家力量对比的拐点，都是
要流血，要刺刀见红的地方。
新世纪初连年发生的战争打破了人们对全球化时代的和平憧憬，对于战争的理解，
人们必然还要回到列宁“在生产资料私有制还存在的这种经济基础上，帝国主义战争是
绝对不可避免的”2的论断中寻找答案。列宁的论断基于资本主义经济发展的不平衡规
律。3而这个规律，现在看来，不仅仅产生于资本主义生产和消费间的基本矛盾，而且
它... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 31 从这篇文章来看，美国离衰落还远得很啊：1，工业科技继续主导世界发展潮流；2，积
极改革经济结构，努力实现再工业化，防止工业实力衰落；3，不依赖殖民地，依赖本
国的创新
===================================================
大英帝国是如何衰落的？(图)
文章来源: 凤凰网 于 2016-07-09 11:25:48 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不
代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 35410 次)
尽管英国的世界霸权是在第二次世界大战后才正式被美国取代的，但大英帝国的衰落却
早已露出端倪。
（一）维多利亚盛世中的阴影
1837年，女王维多利亚登基时，年仅18岁，但年轻的新女王在继位之前的日记中写道：
“既然上帝把我置于这个国家的王位上，我将尽力履行自己的职责。我尚年轻，可能在
许多方面缺乏经验，但我肯定，几乎无人像我这样怀着为国为民的良好意愿和真切希望
。”女王坚决地践行了自己的诺言：她在其一生中模范地履行了立宪君主的职责，因此
深受国民的爱戴；她还是那个时代道德风尚的典范，她是贤妻，又是良母，是典型的大
家闺秀，也是优秀的家... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 一个顽童皇帝的伟人梦
兴登堡、威廉二世与鲁登道夫，1917年1月。
德皇威廉二世，是普鲁士霍亨索伦家族第三个做皇帝的人，也是这个家族叫威廉的人第
二个做皇帝的，从名字上，这个第二个威廉，显然是要效法他的爷爷威廉一世的，但是
实际上，这个叫威廉的皇帝，跟威廉一世完全不同。
威廉二世智商没有问题，甚至可以说是个聪明人。可是，一个偶然的生理缺陷，却让他
一辈子都有了麻烦。他的左臂在出生时因不正常的分娩而残废，失去了正常功能，用我
们的话说，就是没长成。结果，导致威廉二世始终都难以长大成人，像一个孩子。当然
，对于一个极度尚武的普鲁士皇族来说，这样的缺陷，是一种什么样的遗憾，能造成什
么的心结，怎么估计都不为过。直到一战之后被迫退位，威廉二世都没有从这个心结中
走出来，他的一生，一直在试图用一种超常的思维，超常的策略，来弥补他的缺憾，建
立赫赫武功，来证实这一点，甚至不在乎引发一场世界大战。
他做皇帝不久，就逼退了德意志帝国的实际缔造者，铁血宰相俾斯麦。也顺便放弃了俾
斯麦建构的欧洲均势，正是因为这个均势，德国才成为欧洲这艘充满凶险的大船上举足
轻重的压舱石。为了孩童时代的雄心，他不惜跟所有的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 白云先生：日本会成为中国的一个省吗？
http://a2.att.hudong.com/63/91/01300000432220134760913091403.jpg
一、日本的立国之本
最近这一阵子，国际政治热闹不断。欣赏完前面高潮不断的韩剧和美剧，今天我们一起
来欣赏下日剧。如果说韩剧是狗血剧，美剧是荒诞剧，那么日剧则是亲子剧。
这部亲子剧，连日本人自己看的都受不了。他们评价安倍对特朗普的爱，是狗式外交。
站在安倍的角度，这部日剧的名字可以叫做《爸爸再爱我一次》。正是这种强烈的爱，
促使日本在特朗普胜出第二天，不惜代价，强行通过TPP协定。
白云先生：日本会成为中国的一个省吗？对于日本的爱，特朗普给出的是什么回应呢？
11月10日本众议院通过TPP，而11月11日，美国参议院宣判了TPP提案的死刑。日本为什
么会这么苦苦的哀求和挽留，而美国又如此的决绝和无情呢。这要从美国的战略诉求，
和日本的立国之本说起。
在近代之前，日本的立国之本，是它和东亚大陆之间的海洋天堑。如果不是隔着大海，
日本这个国家，早就像朝鲜半岛那样，被中央帝国所征服。
大陆与日本列岛间，因海洋天堑的存在，给大陆上... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 马立诚是回民不？
======
新视角NPF摘要
2018/4/27
一百年来，就覆盖规模来看，在不同国家和地区，大体上形成三种世界秩序，彼此博弈
。一是美国主导的世界秩序；二是斯大林主义主导的苏联世界秩序；三是伊斯兰世界秩
序。今后，世界秩序向什么方向发展？能够避免大国政治悲剧，给世界带来持续和平吗
?人们拭目以待。
原题为《三种世界秩序博弈：中国的选择》，本文为该文上半部分，主要介绍三种世界
秩序。作者马立诚，曾任《中国青年报》评论部副主任、《人民日报》评论员、凤凰卫
视评论员。本文刊于《新视角》杂志总第80期(2018年2月)
三种世界秩序博弈
世界秩序是以价值观为基础的国际政治、经济、安全治理规则。世界秩序深刻地影响并
改变着各国国内治理规则，世界秩序是全球治理的核心。
康德在《历史理性批判文集》中说："人在社会中倾向于群居，同时又不断地抵制社会
，随时有可能导致社会分裂。"因此，"秩序问题，尤其是国际秩序，乃是最困难的问题
，也是人类社会需要解决的终极问题"。
一百年来，就覆盖规模来看，在不同国家和地区，大体上形成三种世界秩序，彼此博弈。
一是美国主导的世界秩序。
这个秩序肇... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 大英帝国是如何衰落的？(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 20 18:12:52 2017, 美东)
从这篇文章来看，美国离衰落还远得很啊：1，工业科技继续主导世界发展潮流；2，积
极改革经济结构，努力实现再工业化，防止工业实力衰落；3，不依赖殖民地，依赖本
国的创新
===================================================
大英帝国是如何衰落的？(图)
文章来源: 凤凰网 于 2016-07-09 11:25:48 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不
代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 35410 次)
尽管英国的世界霸权是在第二次世界大战后才正式被美国取代的，但大英帝国的衰落却
早已露出端倪。
（一）维多利亚盛世中的阴影
1837年，女王维多利亚登基时，年仅18岁，但年轻的新女王在继位之前的日记中写道：
“既然上帝把我置于这个国家的王位上，我将尽力履行自己的职责。我尚年轻，可能... 阅读全帖 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 36 return game won %不高就是接发球差么？
和打法有关系吧，比如进攻打法的肯定是建立优势然后优势convert point机会大的，
但是防守或者均衡打法可以建立在均势基础上，然后从均势基础上convert point机会
大。
比如小德，可能他优势point转换不如费费那么有效，但是从均势转化point成功率比费
费高。
虽然他们都能把球return回去形成均势，但是最后小德return game won %略高。
费费发球建立了优势，然后convert很高，
而小德发球建立了优势的convert率就不如费费高，
不能单纯说就是费费发球好，但是这个case的确费费发球是比小德好。
但是小德发球比很多发球大炮还差很多，但是发球局拿到%比那些大炮高很多，难道能
说那些大炮们发球不如小德发球么？比如罗大炮，比如小饶，一丝纳尔，等等。。。 |
|
p********i
发帖数: 719 | 37 侮辱中国游客的事大家都知道了，其实大家早就知道蒙古反华极为严重。为什么这
个时候如此关注，各个媒体大肆报道。是有原因滴。
首先要说反华的心态，为什么反华。
假如一个人口是自己五百倍，国民生产总值自己一千多倍，现役军人都快和自己人
口总数的国家是我们的邻国（也就是七百亿人口，一亿亿美金gdp，拥有十亿正规部队
），我们是什么感觉？要命的是自己还是个内陆国，只有两个邻国，而且还曾经属于这
个国家。
蒙古肯定会反华。这是为了维护自己的独立，当然是以恐惧和无知为前提的。一个
二百多万人口，老祖宗只会骑马。到了近现代变得极为懒散的民族，你指望他的内内政
外交搞得多漂亮？
版块里有个朋友说得好：“任何从母国独立出来的国家都以反母国作为独立合法性
的基础”。所以中国人，包括内蒙人才那么不受欢迎。才有第三邻国之说。才有极为无
耻的跪舔美日。
蒙古人如此嚣张，不是它强大，不是外交手腕高超，更不是跪舔美日的结果。而是
大国均势的结果。而这个均势仍然跟美日无关。达成均势的是他仅有的两个强国邻居中
俄。两个国家互相看着。谁都不允许对方动这块蛋糕。蒙古自以为自己很厉害，中俄都
怕他。民族主义抬头，极为嚣张，可是... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 536 | 38 实在忍不住想说两句，我不是学历史的，只是想从一些基本常识上
说说原文的错误：
1。”憾山易，憾岳家军难”,这应该是史实吧?就凭这句话,朱某人
凭什么说岳飞无大将胆识呀? 记得在这BBS上读过,岳飞的可贵之处
是在于用骑兵打败敌人.光从这一点,我就认为岳飞诚大将也.
2. 说到均势问题, 我不禁想问, 当时金占中原才多久? 中原百姓(绝
大多数汉人),是不是仍在翘首盼王师, 这种人心向背是否也被考虑
在"均势"里面?北方好象还有不少起义军敌后作战. 别忘了,说到
根本,女真的人口和汉人的人口的差距实在太大. 而且北宋王朝好象也
远未至明末那时的衰败:当时南宋良将不少, 军心亢奋,无不想
北上雪耻. 岳家军好象最后已打到开封附近了吧,在
这时候,金兵连遭惨败,军心不稳,兵员不足,民心不定,它凭什么
还敢说他有均势?
3. 说到战争和和平的选择问题,就更好笑了,南宋发达的是商业和文学,
但说道发展,又怎么能和北宋相提并论:且不说苏东坡的的词,沈括的
梦溪笔谈,就是瓷器的制造,"南宋的瓷也已有衰败的气象"(金庸).
更让人 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 39 越南战争历程
作者:史实
2015-10-21 08:05:24
1965年1月美国总统约翰逊批准了美军出兵南越。同年3月美国战斗部队开始登陆南越。
在苏联看来，美国介入越战是美国的国策失误，“有限战争”政策更是美国的军事错误
，这两个错误将导致美国陷入衰落。美国每年花费数百亿美元维持南越局面，还在南越
损失了许多美国士兵的生命。越共游击战则以柬埔寨为庇护地，使美军难以在短期内取
得决定性的军事胜利。美国若长期陷于越战的损耗之中，将会引起美国的国力衰退和人
民厌战，接下来可能造成两种远期后果：其一是当美国国力衰退至某一程度时，便无法
再支援南越，而南越一旦失去美国支援，必定很快陷落；其二是一旦美国国力落后于苏
联阵营时，美国将失去海外基地而退回本土。
因此苏联的策略是借越南战争拖住和消耗美国，苏联只需以少量投入来援助北越，即可
奏效。1964年11月27日，刚上台的苏联新领导层发出了“愿意向北越提供一切必要援助
”的声明，并在1965年春初步援助河内1亿美元的军事装备，几个月后又增加援助5亿美
元的军事装备。这不可避免地引起毛泽东的强烈反应。从1965年5月起中国对北越的“
援助”... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 40 在与苏联的冷战期间，美国能够压倒整个欧洲地区的北约盟国并不只是力量差异造成
的。美国具有更大的利益纵深，以至于他相对于欧洲地区的北约盟国而言是进可攻退可
守。防卫苏联对于欧洲地区的北约盟国而言就是国家生存的基础，对美国来说，却仅仅
相当于重大利益。美国完全可以在必要的时候退会欧洲地区等待事态的变化。欧洲地区
的北约国家不得不向美国进行大量的妥协，以利益诱惑美国将更多的力量投入到欧洲方
向。
远离风暴中心是美国实力体系的一个强点。对比美国，其他主要实力体在这个方面
都处于巨大劣势之下。美国自己是否意识到了这一点，笔者并不清楚。可是笔者很清楚
的是，美国在试图遏制一个暂时并不强大的中国的时候并没有注意到对于自身系统强点
的保护。其直接将力量部署在中国战略方向就等于将自己的拳头打了出去。为了维持这
种战略态势得以延续，美国还将不得不在拳头上消耗掉更多的力量。进去容易出去难，
以后为了让战略线不崩溃，美国想退出也只能循序渐进。对于其他方向的形势变化，美
国的掌控和反应能力都会大大下降。美国对于世界多极化的阻碍显得过于主观化了，以
至于对于世界实力流的走势有所懈怠。
在这个战略机... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 41 美国对华战略实质是促进中国内部殖民化 编辑词条 发表评论(0) 参见核心关联词条：
美国软战争战略
美国对华战略实质是促进中国内部殖民化
岳健勇
http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/200511/3383.html
……………………………………………………………………………………………………
…
《环球视野》编者按：凤凰周刊发表的这篇文章，主标题是：全球化与美国对华战略；
副标题是：美国对华战略实质就是促进其军事威慑下的中国的内部殖民化，为了简少文
字，我们改用了现在这个题目。
此文对于苏联解体后世界格局的演变，对于美国在新的格局中角色的强化，对于美中关
系，特别是美中经济关系的发展变化等方面，都做了比较深刻的分析，有许多独到的见
解。尽管文章中的一些话语和观点本刊是不赞同的，但为了深入研究和探讨中国在新的
世界格局中，如何坚持与巩固社会主义制度，发展以公有制为主体的社会主义经济，本
着“兼听则明”的思路，我们特向读者推荐这篇文章。
……………………………………………………………………………………………………
…
美国自二战后一直致力于构建资本主... 阅读全帖 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 42 美国对华战略实质是促进中国内部殖民化
岳健勇
………………………………………………………………………………………………………
编者按：凤凰周刊发表的这篇文章，主标题是：全球化与美国对华战略；副标题是
：美国对华战略实质就是促进其军事威慑下的中国的内部殖民化，为了简少文字，我们
改用了现在这个题目。
此文对于苏联解体后世界格局的演变，对于美国在新的格局中角色的强化，对于美
中关系，特别是美中经济关系的发展变化等方面，都做了比较深刻的分析，有许多独到
的见解。尽管文章中的一些话语和观点本刊是不赞同的，但为了深入研究和探讨中国在
新的世界格局中，如何坚持与巩固社会主义制度，发展以公有制为主体的社会主义经济
，本着“兼听则明”的思路，我们特向读者推荐这篇文章。
………………………………………………………………………………………………………
美国自二战后一直致力于构建资本主义全球经济和政治体系，冷战的结束和社会主
义国家的体制转轨加速了这一全球体系的发展进程。1991年，苏联解体结束了美苏两极
的战略均势，国际体系的结构发生了根本性的变化。苏联解体以及随之而来的经... 阅读全帖 |
|
H*****8
发帖数: 225 | 43 黄光锐
在人类历史的长河之中，1945年9月2日以来的篇章是洲级强国的时代。当那场席卷天下
的大战终于在“密苏里”号战列舰上落下帷幕之时，作为挑战者的德意日和作为旧秩序
的英法以同归于尽为数十年的纷争画上了句号，美苏两个洲级大国在全球对峙的两强格
局在托克维尔（de Tocqueville）预言百年后终于成为现实。随即，美苏开始了近半个
世纪的冷战，直至1991年12月以前苏联的崩溃而告终。然而旷日持久的两强相争结束之
际，最大的胜利者却并非以美国为首的西方阵营，而是一个在“大三角”的战略格局下
获利丰厚的洲级大国。如今距冷战结束又过去了20余年，世界格局又出现了许多深刻的
变化，不仅强国间“一超多强”格局有所调整，而且在各种因素推动下，宗教组织与跨
国资本等超国家势力日益强化。不过，总体上，洲级强国依然是这个世界当之无愧的主
导者。在这个诸多可能性并存的历史时刻，从战略高度剖析美俄中三大洲级强国的优劣
短长可谓应有之义。
“老欧洲”何以让位于洲级强国
在展开讨论之前，首先回顾一下以英法德为代表的欧洲列强把世界主导者的宝座让渡给
洲级强国的历程，并由此整理出对三大洲级强国进行比较分析的... 阅读全帖 |
|
i***q
发帖数: 1095 | 44 题目明明是北韩崩溃，不看清楚就发言，还制衡……胡萝卜和大棒不是什么高明的策略
，有胡萝卜的国家都会玩，问题是您又没有胡萝卜。
西方的大陆均势思想在亚洲又没有效果根本就是未知数，你以为美国不把台湾给中国就
是成功了吗？
英国人用这种方法对付法德俄，因为法德俄都是和英国规模差不多的国家，而英国有海
军的优势和海外贸易的收入，并且欧洲自古就是均势。中国的人口比西方社会的总和还
多，自古以来东亚就没有均势。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 45 俄乌冲突背后的美国战略收缩与中国契机 zt
来源: ouyanghui 于 2014-05-09 12:49:26 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本
文已被阅读：252次
字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨
论主题
（作者伍俊飞是香港智库天大研究院研究员；来源：《南华早报》。）
无论美国如何修正其对华对俄政策，都难以改变美国外交战略“大不列颠化”的大趋
势，今后的国际格局在总体上有利于中国的崛起。
克里米亚入俄之后，乌克兰不出所料地走向内战，近日来冲突日趋白热化，战线由东乌
克兰延伸至西南部重镇敖德萨。此前，奥巴马在亚洲再平衡之旅中宣布钓鱼岛适用于《
日美安保条约》，支持日本行使集体自卫权，并与菲律宾签订《加强防务合作协议》，
剑指中国，以图失之东隅，收之桑榆，维护美国霸权的威望，重获盟邦的信任。中国可
能会顺势深化与俄准同盟，与日本“智争软战”，与美国灵活周旋，迫使美国在东亚和
欧洲两线“作战”，首尾不得兼顾。
乌克兰的战略地位
乌克兰地处麦金德所言欧亚大陆“心脏地带”，也是亨廷顿所讲基督教... 阅读全帖 |
|
S********6
发帖数: 1264 | 46 文扬：习近平的“中华版和平承诺”
文扬
《新西兰联合报》社长，合著《中国力》
发表时间：2014-11-25 07:40:52
字号：A-AA+
关键字: G20和平发展中国崛起习近平访澳习近平访问澳大利亚大块头论中国和平发展
道路习近平演讲
11月中旬，借G20峰会之机，习近平再次向世界表明中国和平发展的意愿和决心。
他在澳大利亚联邦议会发表演讲时说，中国是一个拥有超过13亿人口的大国，是“人群
中的大块头”，其他国家“肯定要看看大块头要怎么走、怎么动，会不会撞到自己，会
不会堵了自己的路，会不会占了自己的地盘”。
然而他再次强调，“中国虽然是个大块头，但两千多年前中国的先人就认识到‘国虽大
，好战必亡’的道理。”
国家主席习近平在澳大利亚联邦议会发表演讲
这是习近平在一年之内再次发表“大块头”论和“好战必亡”论。今年春天他出访欧洲
，在3月28日于德国柏林科尔伯基金会的演讲中曾说：“有着5000多年历史的中华文明
，始终崇尚和平，和平、和睦、和谐的追求深深植根于中华民族的精神世界之中，深深
溶化在中国人民的血脉之中。中国自古就提出了‘国虽大，好战必亡’... 阅读全帖 |
|
h*********g
发帖数: 9102 | 47 只不过是目前主要大国达到了均势，这种均势一旦被打破，在信息不对称的情况下战争
只会比以往更惨烈。想想秦统一六国的战争多么惨烈。大国打小国打不完也是这种均势
的一个体现，设想没有土鳖和毛子，神码伊拉克越南早被米蒂核平了。没有米蒂毛子和
欧洲，土鳖核平越猴棉猴也是分分钟。当然这种情况下越猴棉猴也该跪舔土鳖了，舔得
舒服了土鳖饶她们一命。 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 48 这是俺看到的最牛逼的雄文了，内心的自信和骄傲无可压抑。该文作者完全可以胜任我
皇汉主义的号手鼓手。
***************************************
中美之争，其实已经失去了悬念（上）
白云先生 至道学宫
一、帝国木桶
在至道学宫上篇文章《即将到来的第三次世界大战》中，我们论述了一个大争大乱之世
即将到来。面对这样的未来世界，中国的和平崛起与全面复兴，正面临着真正的考验和
挑战，中国能够顺利过关吗，中国将如何迎接这次大考，如何赢得中美之间这场最后的
竞争？
本文，我们就接着论述，中国将如何迎接这次大考，如何赢得中美之间这场最后的竞争
。为了更深入浅出的论述我们要回答的问题，我们这里需要提出一个新的思想，“帝国
霸权木桶理论”。
在工业文明时代的世界，任何一个全球帝国，它从发端到登顶，都需要翻过五座大山，
按照要登攀和翻越的先后顺序，它们依次是工业大山，科技大山，金融大山，军事大山
，和文化大山。这五座大山，对应的便是工业霸权，科技霸权，金融霸权，军事霸权，
和文化霸权。
同样，一个全球性帝国，失去它的帝国霸权，也是他逐步丧失工业霸权，科技霸权，金
融霸权，... 阅读全帖 |
|
r******e
发帖数: 8925 | 49 一、帝国木桶
在至道学宫上篇文章《即将到来的第三次世界大战》中，我们论述了一个大争大乱
之世即将到来。面对这样的未来世界，中国的和平崛起与全面复兴，正面临着真正的考
验和挑战，中国能够顺利过关吗，中国将如何迎接这次大考，如何赢得中美之间这场最
后的竞争?
本文，我们就接着论述，中国将如何迎接这次大考，如何赢得中美之间这场最后的
竞争。为了更深入浅出的论述我们要回答的问题，我们这里需要提出一个新的思想，“
帝国霸权木桶理论”。
在工业文明时代的世界，任何一个全球帝国，它从发端到登顶，都需要翻过五座大
山，按照要登攀和翻越的先后顺序，它们依次是工业大山，科技大山，金融大山，军事
大山，和文化大山。这五座大山，对应的便是工业霸权，科技霸权，金融霸权，军事霸
权，和文化霸权。
同样，一个全球性帝国，失去它的帝国霸权，也是他逐步丧失工业霸权，科技霸权
，金融霸权，军事霸权，和文化霸权，一步步走向衰落的。曾经的西班牙帝国如此，英
帝国如此，今天的新罗马美国，也是如此。
有一个问题，让特朗普百思不得其解。特朗普说，我们掌握核心科技，为什么我们
和中国的竞争，却输掉了呢，为什么中国赚了我们那么多钱呢?... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 50 http://pit.ifeng.com/a/20161226/50475128_0.shtml
1993年，《文明的冲突》出版，很快这本书便闻名于世，作者萨缪尔·亨廷顿继而成为
上世纪最负盛名的政治学家。他认为21世纪国际政治角力的核心单位不再是国家，而是
文明，不同文明间的冲突。
这是他的观点，也是他的预言。在冷战之后，一切都归于平静的气氛下，亨廷顿出人意
料的说，今后国际间的冲突将主要在各大文明之间展开，这种异质文明的集团之间的社
会暴力冲突（他称之为“断层线战争”）不但持久而且难以调和。
他的观点旋即遭到世界各地诸多学者的批判，认为他过于悲观。但2001年9·11事件之
后，人们转变了自己的看法，亨廷顿这个不受欢迎的预言似乎应验了。
而今天，在欧洲经历过难民潮以及随之而来的问题，特别是在陆陆续续猝不及防的恐怖
袭击之后，亨廷顿所言的“文明的冲突”似乎真的应验了。
欧洲与伊斯兰文明之间的死结，能否如人们期望的那样早日解开？欧洲的未来将会变成
什么样？为了回答这些问题，新民君为各位准备了今天的文章，全部节选自《文明的冲
突与世界秩序的重建》。
核心国家与断层线冲突
文明是终极的人类... 阅读全帖 |
|
