r***i
发帖数: 9780 | 1 涨工资的结果就是大量小企业会被迫关闭
最后反而丧失更多赚钱机会
左逼总是变着法子想搞大锅饭，平均主义
最后就是均贫 |
|
|
r***i
发帖数: 9780 | 3 共和党不可能极右，但是左逼民猪党越来越靠近极左这是事实
就算是极右，也不可能放弃下层，共和党的福利也永远不可能取消，只不过会卡紧审查
，把骗吃福利的清除出去
而且不像民猪党那样让吃福利的住进好区大房子，只给基本的生活覆盖而已
左逼民猪党打着各种旗号瞎搞就是为了他们的选票，什么不让查选民身份，不让调查吃
福利的是否合格，这都是为了收买票蛆
什么共和党治下没福利完全是左逼媒体造谣抹黑
而且现实情况也是历历在目的，只要偏左的任何东西绝对会导致社会混乱，因为左逼所
谓的自由专指自己不遵守法律，不遵守规则，无视传统，无视道德的自由。左逼所谓的
平等永恒的等于平均，左逼为了达到平均无所不用其极，造谣抹黑竞争对手是必然的手
段，画大饼忽悠民众也是必然要用的手腕。更有鼓吹各种对抗，从而制造社会混乱集中
更多的权力。最终目的就是要搞共产主义均贫。社会积极向上努力工作的风气被左逼们
破坏殆尽，社会优良传统和家庭婚姻也被搞死
这也就是前面人说的，右派想着怎么多烙几张大饼，而左逼只想着怎么分饼，至于饼从何
而来，左逼根本不管，这也是各个左逼州债务居高不下的最大原因。
1、同情罪犯，不断投入巨资改善犯人各种条件... 阅读全帖 |
|
|
s*****c
发帖数: 753 | 5 然后呢？政府总收入少了。那就印钞票，关监狱，减少教育经费。。。。
开源节流。开源不等于加税。吧经济搞好了，蛋糕做大了， 这才是资本主义的正道。
不患寡而患不均 的均贫主义从来就不应该是解决问题的思路。什么年代了，还搞杀富
济贫。如果你认为有些人富的不正当，你要做的是制定规则防止那种不当得利。Wealth
itself is not sin. |
|
r*********e
发帖数: 7733 | 6 三德子搞的就是社会主义初级阶段，大锅饭。
他的tax rate proposal, 赚25万交完税跟赚15万交完税到手差不多。你说人家吃饱了
撑的，拼命赚钱干什么，就为了票蛆？这样打击人家赚钱的积极性，最后的下场就是均
贫。
历史证明了无数次社会主义就是一坨，你干吗还要舔？ |
|
V**3
发帖数: 12756 | 7 所谓的社会主义，一旦实现了确实很美好，均富的前景肥皂泡确实很漂亮
但是这个地球上就从来没有实现过均富， 只实现过均贫 |
|
h****n
发帖数: 3447 | 8 devalue currency不就是 inflation 吗？
而且凡是觉得市场不如政府控制好的，就是假设大家都傻。中国以前连生产什么，生产
多少，卖多少价格都控制，然后结果大家都知道，随后就引入的私人，市场调控。你把
最低工资提高了，要假设其他都不变才能达到增加员工福利的目的。因此你还需要规定
公司不能裁员，产品不能提高价格。你能控制这些吗？你不能，O8想让全民健保，直接
规定必须买，必须卖，然后保险公司都提高价格。O8能怎样？很多公司保险公司都亏的
退出他的计划了。怎么，下一步政府再规定保险公司亏钱也不能离开，不允许破产，必
须继续亏钱支持政府的计划？LOL
因此，你还不如直接规定，每个人都必须把自己的工资每个月花光，公司必须把利润分给
员工。你能控制吗？提高最低工资？现在美国的工资，公司都外包成这个样子了，继续
提高，现在全球化都这个样子了，你强迫企业给员工多发钱，还不如中国政府自己印钱给
公务员发钱,中国至少用的是国家的钱。把企业的钱都发给员工就是挽救经济？不就是
共产主义的逻辑吗？把富户的钱都发给穷人经济不就好了？干脆来个均贫卡，经济原来
这么简单。LOL
美国政府也有员工... 阅读全帖 |
|
r***i
发帖数: 9780 | 9 我自己一直理解民主党？？？
左逼除了大忽悠，破坏秩序，均贫社会主义大锅饭就不剩下啥了 |
|
N********n
发帖数: 8363 | 10
那就连海外也不去了，直接跑步进入毛泽东时代的共产主义人间天堂。全民使
用均贫卡，一起当穷光蛋忆苦思甜。HOHOHO |
|
q*c
发帖数: 9453 | 11 人类历史上发生过很多次均贫，均富倒是从来没有过。 |
|
发帖数: 1 | 12 我抓了几条。 1.反警察，反法律， 反秩序。 2. 创普歧视黑墨和女人。 3. 加税均贫
富。
1. PC Card on American people and police: American people are biased. Black
young people are discriminated. Police needs to be retrained. Police can
use force only when necessary. We put too many criminals in prison for too
long.
Summary: I'm against law & order. I'm going to let criminals out of prisons.
2. PC Card against Trump. She carefully picked a black sample, a Hispanic
sample, a women sample to prove Trump is racist against black, Hi... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 13 从历史上看，任人唯贤科技进步，全人类受益。从事实上反而帮助了全人类，尤其是穷
苦人家。
而人为限制生产力发展是对人类作孽，通过封锁科技进步而使得人类在平静的均贫和虚
荣的无为中受苦。 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 14 作弊的统治下，可不是啥平静的均贫，参考南非，拉美 |
|
发帖数: 1 | 15 拿着合法绿卡或签证的，本来就是给你的，别人可以想拿就拿，想给就给。就像银行给
了你信用卡，你就能一辈子使用吗？银行觉得不舒服了就可以立马停止你的信用卡使用
，而且都不会通知你的信用卡给停用了。现在美国不舒服给那些人绿卡了，停用了又怎
么样？
生而平等那是全民均贫，凭什么所有人有资格一样生下来平等？别人纳的税多，享受一
些特权也很正常。有钱人的小孩可以坐头等舱到移民岛优先进入美国，穷苦的人孩子就
不可以。优秀的人理应可以优先选择，就像名牌大学一样，你和他们说哈佛大学应该谁
报名都可以被录取，但实际是优秀的或者有钱的可以被录取。
别自欺欺人，生而平等就是不公平。凭什么父辈付出的努力和贡献为下一代打的平台，
要和其它人一样从同一起跑线开始呢？那社会还会进步吗？大家都不用为下一代付出了
，因为你好吃懒做一样可以享受和勤劳聪明的人一样。父辈的贡献、财富就应该是他们
得到有待的条件。他们父辈照顾了那么多的家庭，承担的压力和风险一般打工的人哪知
道？理应获得更多。
坐享其成、不劳而获 就是 生来平等 的最好同义词。 |
|
发帖数: 1 | 16 新总统上任，却依然管不住媒体的舆论导向，究竟Trump踩到了媒体的哪些命脉或者尾
巴导致集体一致的攻击他？媒体的各种行为真是和新总统不共戴天啊。
Trump新上任确实在很短的时间内履行了很多承诺，真的超出我的预期，我以为一向慢
吞吞的行政速度要拖到大半年后才会有所反应。相信投了他票的朋友一定很开心，毕竟
大多数人都投了他。
上周去机场送人，看到大批的警察封锁了国际航站楼的主入口，第一次见到这么多警察
同时出现在机场。导致了平时很快的一段路，硬是堵了一个小时。还是可以听见不绝入
耳的抗议声。为了自己的私欲干扰大多数人的方便，很烦这种行为。
虽然同是外国移民，但我一点都不反感Trump的移民政策和难民政策，可能是受够了矫
枉过正的政治正确吧。
***先说移民：其实我也非常赞成移民政策的公平性，那么多世界各地来的各种移民，
当然得择优选取，就像新闻发言人说的，来美国是privilege，而不是权利，就像是我
让你来我家暂住，是因为你是我朋友特有的待遇，而并不是你的权利。
我相信很多人都一样，花费了大量的人力、物力、精力以及时间，才有今天的机会在美
国生活和奋斗。从小就努力，过五关斩六将，千军... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 17 拿着合法绿卡或签证的，本来就是给你的，别人可以想拿就拿，想给就给。就像银行给
了你信用卡，你就能一辈子使用吗？银行觉得不舒服了就可以立马停止你的信用卡使用
，而且都不会通知你的信用卡给停用了。现在美国不舒服给那些人绿卡了，停用了又怎
么样？
生而平等那是全民均贫，凭什么所有人有资格一样生下来平等？别人纳的税多，享受一
些特权也很正常。有钱人的小孩可以坐头等舱到移民岛优先进入美国，穷苦的人孩子就
不可以。优秀的人理应可以优先选择，就像名牌大学一样，你和他们说哈佛大学应该谁
报名都可以被录取，但实际是优秀的或者有钱的可以被录取。
别自欺欺人，生而平等就是不公平。凭什么父辈付出的努力和贡献为下一代打的平台，
要和其它人一样从同一起跑线开始呢？那社会还会进步吗？大家都不用为下一代付出了
，因为你好吃懒做一样可以享受和勤劳聪明的人一样。父辈的贡献、财富就应该是他们
得到有待的条件。他们父辈照顾了那么多的家庭，承担的压力和风险一般打工的人哪知
道？理应获得更多。
坐享其成、不劳而获 就是 生来平等 的最好同义词。 |
|
X******e
发帖数: 118 | 18 股市涨了八年，红脖子看不得别人好，嫉妒到恼羞成怒大面积上街投票，结果把民主党
投下台。现在实行均贫政策，红脖子们大呼万岁万岁万万岁 |
|
h***e
发帖数: 2823 | 19 土改均贫啊，有钱的都跑坑埋了，剩下的结婚随礼送个搪瓷痰盂饿，还是几个人凑的。
这样的日子过了几十年啊
: 贫困是不可能被消除的。因为收入总有高低，低收入的就是贫困。好比3万美元
年收入
: ，在中国算中产阶级，在美国就算贫困阶层。
|
|
D***I
发帖数: 1957 | 20 至少在某个具备现代文明的民主法治国家内
人人生而是应该平等的，只不过不平均而已
富人和穷人在“人”这个基础上是平等的，你同样是一个人，不是猫狗鸡鸭
投票也同样都是一票，上学如果都上公立也一样同等对待，，都上同一所私立也一样是
被同等对待。如果都违法了甚至杀人了都得上庭。。。。。
但是，富人有更多的资源，可以获得更多更好的东西，可以请更好的律师，所以最后一
样杀人了可能会得到不同的结果，但这不是不平等，只是财富的不平均造成的结果
不同国家的公民之间，也可能是不完全平等的，这是因为国家政体和法制的不同带来的。
当然，在某些非民主，假民主或者无法治的国家，人确实不是完全平等的，例如tg的红
色后
代就能凌驾于所有人之上，官员强奸幼女叫嫖宿，屁民就叫强奸，使用不同的法律。官
员贪污几十亿都不用死刑，屁民贪污要是能上千万，估计只有死路一条。
左叉一直在混淆平等和平均的概念，无所不用其极的破坏真正的平等就是为了达到结果
平均
他们嘴上的“平等”“公平”永恒的等于平均，所以才不断的各种幺蛾子抢劫中产，直
接给穷人发钱，就是为了达到均贫
右派正视财富结果的不平均，努力主张一视同仁的平等对待每个人。 |
|
w*****d
发帖数: 2415 | 21 那凭什么我本来很好的医疗保险，结果要跟一群不干活吃福利的人分，均贫呢？你这么
伟大自己多捐款就是了，不要扯上别人，可好？ |
|
s***u
发帖数: 146 | 22 朝鲜有多少中产阶级啊，如果占大多数的穷人家庭没有15万，这个政策对穷人影响不大
，相当于用了次均贫卡
那个朝鲜人组织的话靠不靠谱？朝鲜中等水平的家庭拥有够四口之家生活20个月以上的
现金？我是不太相信的 |
|
|
|
w****y
发帖数: 141 | 25 一个是US教职，不是tenure-track，3门课每semester，感觉挺多
另一个是欧洲Research fellow，也要教课，但是很少，一年3门课吧
工资上，US工资比欧洲的多1倍
利弊如下：
US教职，教学量重，可能没时间做research啦，但自己本身的弱点就是没有教学经历；
也可以借用第一年攒攒教学经历，第二年再申请tenure track AP；顺便问下你们
research为主的AP一般teaching load是多少?
欧洲的位置，大组，牛人，可以继续做相关research，也可以攒教学经历，工资低，但
是就当地来说还不错啦，欧洲是个均贫的地方；当然，地理位置优越，可以到处玩。地
域、语言不是很熟悉，适应环境对我来说倒不是事儿。没有relocation support. |
|
t**********h
发帖数: 2273 | 26 人的一生，如果只上班的话，那么退休之后，收入肯定比不上班的低。但是考虑到其它
方式来build wealth,那么随意年龄的增长，几乎可以肯定越往后收入越高。不同的
strategy有不同的适用情况。tax rate这个，每个人有自己的看法。随着美国越来越均
贫均富，很可能搞成欧洲那种，税率我是看涨的，当然这只是个人想法。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 27
那不能这么比，加拿大没有藤校，多大大概就类似ucb或者ucla的水平
这已经算是高看多大了，ucb无论是什么校友，都比多大强不少
太左的地方不是大家均富，是大家均贫 |
|
f****i
发帖数: 20252 | 28 基本上就是共产主义对资本主义
共产主义就是均贫,资本主义就是让一部分人先富起来. |
|
S*********r
发帖数: 5693 | 29 非要让人免费有点太过了，凭什么人家有些成就有些让人家自己出血呢，这不就是均贫
富思想么。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 30 nc啊，没富人了谁来投资办企业，增加就业？
不给富人好处你以为他们就不会继续富下去了？他们就没机会继续捞更多钱了？
民主党的搞法最后肯定搞的他们把钱全转走，转到其他税收低，挣钱多的地方去继续捞钱，现在基本上是global经济了，跟以前可不一样，实在不行人家换个国家投资不是一样的？
喊什么口号，搞得美国富人只有白人似的
我看你才是喊口号的，搞均富，敌视富人
中国改革开放30多年才在最后这几年爆发，就是因为前面20年基本上都是培养富人阶层的时间
80年代，90年代产生的一大批富人才会让中国gdp在这十年急速发展
你这种支持民主党的就是想搞毛腊肉那样的均贫
这样要是能发展才见了鬼了
老黑？花多少钱？
一种什么心理？ |
|
j******m
发帖数: 3259 | 31 从时机上讲，这些年任何无时无刻不是米帝攻击欧洲和人民币的最佳时机 ---- 因为大
家都在发展中遇到了瓶颈，有在drawback的阶段，米帝也是。 之所以米帝今年动手，
不是因为大家今年猛地都不行了，而是因为米帝自身遇到了问题，需要拉扯其他人来减
缓自己的坠势。 欧债问题一直都有，中国的通货膨涨这些年也从来没好过。。。 事实
上对于米帝，利益最大化的情况是他插管的单位都膘肥体壮，发展良好，任何国家猛地
歇菜对于米帝没有任何好处，或者说相当于一张大大的均贫卡。 现在的情况是米帝自
己也不愿意看到或走到这一步的，其他的国家也不会坐以待毙。 大家都是在一条船上
，有时争斗有时合作，一切以长期利益为准，分合永远是暂时的。 |
|
k***o
发帖数: 737 | 32 那是崇祯没拿富人权贵下刀的勇气，靠宫里大内穿补丁衣服也省不出来，学学李闯一辈
子军饷都有了
真是到崩溃边缘，共党是否有勇气再次革命均贫？瓜瓜爹看起来很有这个勇气，胡温之
流是不行滴 |
|
|
C*****5
发帖数: 8812 | 34 我觉得走到新加坡这样不也挺好的吗？推倒重来搞暴力革命耽误一整代人啊。等你均贫
富了我都53了。
你们老的没几年蹦弹了当然不在乎，我们好日子还长呢。 |
|
C*****5
发帖数: 8812 | 35 我觉得走到新加坡这样不也挺好的吗？推倒重来搞暴力革命耽误一整代人啊。等你均贫
富了我都53了。
你们老的没几年蹦弹了当然不在乎，我们好日子还长呢。 |
|
发帖数: 1 | 36 看大宗商品就行了，每一个都轮着腰斩了，对经济前景全是悲观预期啊
海运指数也膝盖斩了
你让美国股市怎么抬头
后面是股债双杀，股票和公司债腰斩膝盖斩，美债会稍好些，全球是股债汇三杀，各大
玩家使出均贫卡，所有纸面财富清零
年的
现金 |
|
发帖数: 1 | 37 两党抬高举债门槛，相当于美国政府出一张均贫卡。
实际上现在看通胀预期下行，明年可能反转为滞涨。
：美国经济放缓，甚至衰退，失业大潮来临，税收大减，联邦赤字大增，明年需要增发
三万亿新美债，谁来买？
： |
|
q********u
发帖数: 15519 | 38 完全可能，眼下是通缩，紧接着是滞涨，再后来就是恶性通胀了。
: 两党抬高举债门槛，相当于美国政府出一张均贫卡。
: 实际上现在看通胀预期下行，明年可能反转为滞涨。
: ：美国经济放缓，甚至衰退，失业大潮来临，税收大减，联邦赤字大增，明年需
要增发
: 三万亿新美债，谁来买？
: ：
|
|
l*****g
发帖数: 525 | 39 都没有，OK，相安无事；有人有有人无，不行，得砸锅，大家都均贫才可以。几千年来
没有一点长进，不停地重复着同样的故事。
无数血淋淋的事实证明，在海外，最不能信任的群体就是同胞们，比如姓Tang的香港摄
影师的官司，比如fuwu，比如一些对同胞特别mean的移民官员，学校里或公司里的老板
，警察等等… |
|
b*x
发帖数: 5456 | 40 写着多， 我来给个概要：
1. 北大说了， 偷窃不算偷， 是正常的。
2. 人没杀死， 就不能说人家干儿子是杀人犯， 最多是burglar， 何况， 干儿子均贫
富是天经地义的。 就像芝麻仁一样， 脑袋壳没有破， 脑浆没流出来， 还能走路，
干儿子就是天使， 打你你得把左脸右脸和全身都奉送上去。
以此类比，
我可以理解很多强大的逻辑
1. 带避孕套不算强奸了，
2. 不带避孕套用了XXX也不算了。
3. 干儿子要搞北大也不算了， 这叫gay right。
4. 投票不需要ID的， 只要是个人就可以投，还可以投好多次， 你查ID是你歧视了。
.
a
set |
|
b*x
发帖数: 5456 | 41 说的好， 什么世道啊。
1. 北大说了， 偷窃不算偷， 是正常的。
2. 人没杀死， 就不能说人家干儿子是杀人犯， 最多是burglar， 何况， 干儿子均贫
富是天经地义的。 就像芝麻仁一样， 脑袋壳没有破， 脑浆没流出来， 还能走路，
干儿子就是天使， 打你你得把左脸右脸和全身都奉送上去。
以此类比，
我可以理解很多强大的逻辑
1. 带避孕套不算强奸了，
2. 不带避孕套用了XXX也不算了。
3. 干儿子要搞北大也不算了， 这叫gay right。
4. 投票不需要ID的， 只要是个人就可以投，还可以投好多次， 你查ID是你歧视了。 |
|
H****u
发帖数: 129 | 42 这律师是左棍吧
这个时候讲平等了？要比较自己比非移幸福的地方了？按照这逻辑，均贫最幸福
什么玩意？
吗？ |
|
|
|
|
w*******2
发帖数: 2199 | 46 btw, 俺老早就说过
很多硅公因为未来不确定(比如海龟)不愿意做无谓投入
从而反对UHC
是完全可以理解的
从自己的利益出发, 无可指责, 天经地义
恶心的是个别脑残疯狗小将,
这种迎风万里臭的狗屎, 老子闻着就嫌恶心
。但是有了医疗改革，只需要出工资的3%，别说感冒，就是艾滋病，那也是小菜一碟。
此免费送药了？还是保险公司的收入会显著降低？羊毛出在羊身上，本来就是一个均贫
富的过程，和汽车保险一样，就是大家一起出钱，来保证社会的基本公平。但是汽车保
险至少还有危险的驾驶人要
在这个国家呆着。可能我没有融入美国文化，自己觉得美国人是老年人的坟墓。还是喜
欢国内的那种气氛，老年人和一家子住在一起，带带孩子什么的。而我现在的收入又远
低于增税线，没有工作我就 |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 48 拒绝进步？
no
那是开倒车，均贫
左逼都是搅屎棍
通过夸大各种矛盾，挑唆各种阶层，各种种族之间互相斗
从而获取更大权力和利益 |
|
a******d
发帖数: 191 | 49 共和党的政策，要求给人民动力，同时也是压力，自己努力读书工作，往上上进。
民主党的政策，是要把几乎（除去超级富豪，0.01%）所有人，往下推，没有人能努力
得到上升。
就像以前的中国，和现在的朝鲜。金家王朝及其周围的统治者，0.01%，过着人上人的
日子；
所有其他人，一样，均贫。这就是民主党的政策方向。不是机会均等，而是结果均等。
努力没有用。
金家王朝及其周围的统治者，0.01%，对全国人民插管吸血，却洗脑说是人民的救世主。
超级富豪们，0.01%，要把其他所有人往下推，好插管吸血，却虚伪地说是号召多交税。
实际上，提高税率，并不会增加他们的税，而只是阻止努力工作的人网上升的可能。
同时，更阴险的是，这些人比金家王朝更可恶，因为他们同时像Evan Low一样，是特洛
伊木马。
他们假装说号召像包括自己在内的富人提高税率，实际上偷换了2个概念：
1. 超级富豪0.01％用各种海外帐户，信托，等等，不受提高税率影响。Evan Low根本
不在乎sca5对亚裔孩子的影响。
他很可能不会想生孩子，所以不会受到sca5的影响。
同时，他为了政治利益，在媒体上支持sca5，故意假装代表亚裔，
... 阅读全帖 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 50 就好比强行在猴子猩猩群体里面推行奴隶制，虽然比他们原始动物制度高两个级别，直
接跳过了原始氏族公社制，但是你没法推行下去，因为猴子们没法理解更无法做出正确
选择
因为美国民众沐猴而冠者众，所以不适合搞高大上的资本主义
只适合搞社会主义。才能实现百姓均贫乐业，民有所安。 |
|
