c****s
发帖数: 5892 | 1 据联邦统计局昨日(周一)公布的报告，第三季度本国的家庭负债率再次上升，创下了新的历史记录，更超过了美国的水平。数据公布后，联邦总理、财长、央行行长分别向民众呼吁，应当注意减轻债务，否则可能在将来遇到极大风险。
不过，本地经济学家则评论，由于本国家庭债务的主要来源于房屋按揭、并不是奢侈品，而且大多数加拿大人并没有“二次按揭”，所以并不出现两年前美国那样的债务危机。
数据：家庭负债率创新记录
统计局的报告显示，本年第三季度加拿大家庭的可支配收入与负债比率(Household debt ratio)从前一个季度的143.3%(即每收入100元便支出143.3元)升高至148.1%。这一数字不仅创了下新的历史记录，而且超过了美国同期的147.2%的水平。
报告也指出，负债率破记录主要原因是各人平均税后收入下跌了1.5%，造成负债的比例更大。本国家庭负债总值比去年同期前多6.7%，增幅不及年初的7.3%，但是仍比收入增长率差不多高出一倍。
第三季度，家庭资产减去负债后的净资产值增长了2.7%(1,620亿元)至6.1万亿元，为本年最强劲的单季增幅。以人均计算，当季国民净财富(household ... 阅读全帖 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 2 联邦统计局公布的数据显示，在今年的第一季度，加拿大平均家庭资产总值有所上升。然而，一个更糟糕的消息是：本国家庭的平均债务再创新高。联邦财财政部和央行又一次提醒国民注意欠债，特别是利率回升之后可能产生的问题。经济学家则呼吁，鉴于国民的债务越来越沉重，央行在考虑升息的时候必须“非常谨慎”。
加拿大家庭债务再创新高
据联邦统计局于本周一公布的数据，今年第一季度本国平均家庭资产总值有所上升，从前一季度的18.3万元增长到了18.5万元。总体而言，第一季度全国家庭资产总值上涨了一个百分点至 6.3万亿加元，但是比前一季度2.4%的增长有所下降，且仍大大低于经济衰退前的水平
然而，今年第一季度的家庭债务达到了1.55兆(万亿)元，而债务与个人可支配收入(personal disposable income)的比率从去年第四季度的146.2%上升到了147.3%，再次创下历史最高记录，这表示国民每一元的收入便对应着1.47元的债务。
从跟去年年初开始，本国家庭越来越沉重的债务引起了联邦和业内的关注。2010年初，这比率是145.6%;去年年底升至146.2%，而今年第一季度则变成147.3%，屡次创... 阅读全帖 |
|
g********n
发帖数: 4809 | 3 进攻可以赢得一场战役，但是只有防守才能征服整个世界（看足球，篮球，橄榄球等类似于打仗的体育项目有感）。
你还别说，罗马牛逼的地方就在于他的特有的鱼鳞阵和高度职业化的军人，让罗马军团很难被对方打歼灭战（坎尼会战比较特殊，汉尼拔是类似白起一样的天才将领），而对方一败往往是被屠杀的份，这也是罗马虽然多次失败，但是最后能成为胜利者的重要原因。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 4 弗拉米尼乌斯，克拉苏，克鲁斯等等泪流满面。
罗马周边随便哪个民族，什么高卢，日耳曼，迦太基，帕提亚有一个算一个，没歼灭过
罗马军团都不好意思和别人打招呼的，就连那不成器的不列颠也照样歼灭过罗马军团。
罗马军团不是不被人家打歼灭战，而是神经极其坚韧，被灭一个拉出来俩，光荣的成为
了打不死的小强。
类似于打仗的体育项目有感）。
团很难被对方打歼灭战（坎尼会战比较特殊，汉尼拔是类似白起一样的天才将领），而
对方一败往往是被屠杀的份，这也是罗马虽然多次失败，但是最后能成为胜利者的重要
原因。 |
|
g********n
发帖数: 4809 | 5 坎尼会战以后罗马又从新从奴隶和平民里面增招了同样数量的军团，在意大利之盾
Fabius的带领下坚决不和汉尼拔打野战，坚壁清野，然后主力军团尾随着汉尼拔的军队
，骚扰远离家乡，缺乏补充的汉尼拔军队。同时，用上马对迦太基的中马，在西班牙和
意大利北部大量杀伤汉尼拔的弟弟们的有生力量，汉尼拔等了15年都没有等到援军。
汉尼拔在意大利南部横行了15年以后，终于因为人力消耗殆尽被迫逃回迦太基本土，这
个难道不是消耗战。 |
|
g********n
发帖数: 4809 | 6 亲自参加坎尼会战，将门之后，而且公认的未来的将星连屁都不是，那你算是什么？ |
|
s***e
发帖数: 1272 | 7 诸葛用兵就比较稳重。
韩信上来先是一招暗渡陈仓，就是玩诡计。
到了井陉之战，用一帮子新兵打出那样的战果，比坎尼也一点不逊色。确实是战神级别
的。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 8 史书中很少讲到某个具体战争的队列,打法的.似乎就是群殴一般,比如著名的巨鹿之战,
硬碰硬,也没有什么埋伏,火攻之类的,但是不知道项羽具体怎么打的
相比较而言, 罗马,希腊的战争都有大量地方阵战术地描写,比如坎尼之战
这是怎么回事呢?
但是看到兵马俑,感觉还是有阵型的 |
|
o******e
发帖数: 313 | 9 为什么whct 还不出来说那句：
坎尼的不朽，既需要一个汉尼拔，也需要一个瓦罗。
我替你说了吧。 |
|
I**E
发帖数: 2056 | 10 战略上，迦太基财阀政府的短视确实贻害无穷，但是对付乌鸦这种战术问题居然用了那
么多年还能找到应付办法，可见，这不仅仅是双方的民族性格问题了。如果破解了乌鸦
，汉尼拔翻越阿尔卑斯山打破罗马后迦太基就可以从海上经西西里补给，这样，被灭的
很可能就是罗马。
当然，话说回来，民族性格很大程度了决定了战略态势。汉尼拔坎尼大胜后居然没有直
捣黄龙进攻罗马城，我认为这是迦太基商业民族弱点的表现。汉尼拔被西方誉为战略之
父的将军，却因为这样一个弱点断送了迦太基翻身的最后希望。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Mon Mar 29 16:07:13 2010, 美东) 提到:
韩信率赵王歇和赵军统帅成安君陈余集中二十万兵力于太行山区的井陉口（今河北井陉
东），占据有利地形，准备与韩信决战。李左车认为，汉军千里匮粮，士卒饥疲，且井
陉谷窄沟长，车马不能并行，宜守不宜攻。只要严守，就可以万无一失。于是，他向赵
国主帅陈余陈述其利害，并自请带兵3万，从间道出其后，断绝汉军粮草。陈余不以为
然，不严守井陉，坚决主战。
如果按照李左车的安排，那么一代名将就是左车了，韩信可能和左车同学的名气做个兑
换
☆─────────────────────────────────────☆
superyl (superyl@smth) 于 (Mon Mar 29 16:09:24 2010, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
miragedeva (砸锅卖铁养马甲) 于 (Mon... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 12 这些数字怎么这么不成比例？迦太基都是上万的死，罗马这边死几百到头了。
我知道，古代主要的伤亡出现在追击中，不过这是不是也说明加太基军队的士气很低，
很容易就崩溃了？坎尼，汉尼拔死人也不少吧。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 13 加莱在北面，又不一定要在加莱城下才叫断后路，越接近加莱岂不是面对的英国人越
多，当然最好在法国腹地解决。
而且现实中，法国人也是成功阻挡了的HenryV北上，后者几次北渡Somme都被阻，逼迫
英军必须要杀出一条血路才能回到加莱。实战中法军也是自北向南，所以根本不存在你
说的问题。
还有一种说法是，henry拿下阿夫勒以后，带着几千人在法国境内兜个大圈子，行进一
百多英里，明显是以自己为饵，诱使法国人来决战。
法国人当时的表现，简直不能叫轻敌，太惫懒了，指挥权不明确，争先恐后的一拥而
上，都以为是摘桃子的好事，结果让英国人上演了个中世纪的弱版坎尼。
比较让人纳闷的是，克雷西，普瓦蒂埃，阿金库让，连着三次都是以少胜多，都是英
军撤退被优势法国人包围，都是长弓手解决战斗，同一个堑能摔倒N次，难怪有人调侃
法军只有在外国人（拿破仑）和女人（贞德）率领下才不吃败仗。
啊。 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 14 1230年3月9日，克罗科尼查战役。保加利亚沙皇伊万·阿森二世决定性的击败了埃皮鲁
斯大公提奥多雷·科穆内诺斯的军队。
1018年，和拜占庭帝国争斗了四个世纪的第一保加利亚帝国终于被拜占庭征服。但随着
中兴帝国的马其顿王朝的终结，12世纪时拜占庭对保加利亚占领区的控制开始松动。
1185年保加利亚人起义重建了保加利亚帝国。
没过多久，改弦易辙的第四次十字军东征击溃了外强中干的拜占庭帝国，占领了君士坦
丁堡。在帝国的旧有领土上出现了以拉丁帝国为首的几个十字军国家和旧拜占庭帝国的
几个继承国家。年轻的第二保加利亚帝国借着这个机会悄悄的崛起了。1205年的阿德里
安堡战役，沙皇卡洛扬击溃了刚刚建立的拉丁帝国的十字军，俘获了皇帝鲍德温一世。
于是拜占庭帝国的继承国家认为光复国家的机会已到，纷纷行动起来。其中最有势力的
两个国家是位于亚洲部分的尼西亚帝国和位于欧洲希腊部分的埃皮鲁斯大公国。
1224年，埃皮鲁斯大公提奥多雷在保加利亚的支持下攻陷十字军控制的希腊重镇萨洛尼
加，一时间成为了重建拜占庭帝国的最热门人选。但提奥多雷随即决定先赶走保加利亚
人。1230年他对保加利亚不宣而战，纠集了约8万... 阅读全帖 |
|
r********o
发帖数: 1789 | 15 鹤翼其实就是汉尼玛在坎尼摆出来的阵势,机动兵种在两翼,一般用于我方数量多于对方
包围用.
鱼鳞则是数量处于劣势方用的 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 16 坎尼之战和Battle of Lake Trasimene的时候，汉尼拔主力大概5万人，这不是迦太基
人的全部兵力，迦太基在西班牙，高卢和北非都有庞大的兵力。到Battle of Zama，汉
尼拔的主力5万多人，西庇阿主力4万多，但这都不是双方所有的兵力，迦太基城内还有
军队，汉尼拔还在Hadrumitum留了一支军队保护这个港口。另外Mago领的一支大军在北
意大利还没赶回来。汉尼拔手里的兵力是当时在北非可支配的机动兵力，而且再多就很
累赘了，后勤就够麻烦的，Zama之战开打还就是以汉尼拔打井找水失败而开始的，那么
多人吃饭喝水宿营调动都很麻烦。罗马这一边也一样，Scipio属于他外线作战理念而组
织的偏师（相对而言），罗马有一大票人都反对他去非洲呢，理由至少是意大利本身还
没全部搞定，正四处用兵呢。 |
|
S*E
发帖数: 3662 | 17 汉尼拔将罗马八万步兵包围以后，是怎样以较小的交换比消灭罗马军队的？ |
|
|
i*****g
发帖数: 11893 | 19 老话题了，
要点是愚蠢的罗马军团，阵型太密了，反而没有发挥人数优势 |
|
|
|
r******t
发帖数: 8967 | 22 斯大林格勒，长平之战都是人多打人少，而且是战略级别的了，不太好比较。真类比的
话我觉得和韩信背水一战或马拉松战役类似。人少包围人多，迂回部队主要起到心理威
慑作用。 |
|
|
t******o
发帖数: 2792 | 24 还是挺典范的吧，毕竟一日死八万的还是创了千年记录的。 |
|
|
w**t
发帖数: 3247 | 26 说不上阵型太密。实际上，两翼的骑兵由于人数弱势，战线拉长到了危险的稀薄程度。
不过罗马骑兵的作战在前半部分还是相当英勇的。Hannibal的战术层面最起作用的应该
有四点：（按Appian的说法）
1. 他注意到该地区在大约中午的时候总会刮猛烈的东风，因此他选择的出发阵地背对
东方，并引诱敌人在风向不利的方向作战。Hannibal而且有意控制战斗开始的时间，使
得东风在最关键的时候开始刮起来。此时罗马人因为风大睁不开眼睛，无法躲避敌人的
投射武器，自己的投枪也无法准确有效的发挥作用。于是秩序就开始乱起来了。
2. Hannibal让500Celt-Iberian人假装投降，但在紧身衣下暗藏短剑。罗马人在战场上
匆忙之中没有识破，以为他们都放下了武器，没想到实际上另有武器贴身藏起来，就把他
们安排在自己阵型的后面。当罗马人因为风向不利而开始混乱的时候，这些人开始发难
，从后面大肆砍杀。
3. 他在一个有很多树木的山谷里埋伏了一些骑兵和轻装步兵。在关键时刻受到信号后
出击，由于罗马人的视线不清，以为伏兵有很多，于是就溃败了。
4. 安排一些非洲步兵假装溃败，向两翼移动，向伏兵发出出击的信号... 阅读全帖 |
|
w**t
发帖数: 3247 | 27 迦太基那边有个Hasdrubal，N次被大Scipio痛殴，但每次都能很快就拉起一票队伍，战
术上不属于一流将军但编练新军很是厉害，最后Hannibal和Scipio在Zama决战的时候，
不少军队就是从Hasdrubal手里面接过来的。可怜的Hasdrubal，女儿被迦太基人以国家
利益的名义给了Syphax，本人也被自己人Hanno陷害，最后被暴民给逼死，头被砍下来
挑在长矛上游街。Hannibal手里的雇佣军确实太不可靠，迦太基对他的后腿扯得太多了。 |
|
w**t
发帖数: 3247 | 28 罗马及其同盟一共8-9万。那一天罗马方面阵亡5万，被俘5000以上。剩下的都跑掉了。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 29 知道这些，1993年就读过一本小书，汉尼拔，
据说罗马人逃出来1万多，
据说汉尼拔胜利后，守卫罗马大营的1万人投降（估计这些是老弱的辅助兵）
据说汉尼拔军队实在太累了，就歼灭战场敌人完事，敌人跑了也不追击，倒下睡觉休息
这个汉尼拔，是非常厉害的人物，很离奇的超凡人物。
压力山大帝，其实有整个希腊为后援，长平之战，整个秦国为后盾
斯大林格勒，苏联人靠近自己基地，围歼远离本土的德国精锐军团
就是毛泽东，也是在本国本民族动员的力量击败对手
这个汉尼拔，远离本国如此之远，靠的又主要是异族人手下军队，斩灭的又是强国，这
个人个人领袖魅力，军事能力，都是非凡。
人类历史上，少有的超凡人物啊 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 30 我记得当时书上说，汉尼拔军队死了8000-9000人，主要是战斗力较弱但人数最多的 高
卢人
这人真是人类历史上奇异的人物，能和他匹敌的，恐怕没有了，仅此一家 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 31 汉尼拔就算每战都是以一当十（哪怕当二十、三十），也还是要失败。
他远离后方，没有补给也没有援兵。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 32 当时罗马有两个大营，有一万多人退到一个营，5000多退到另外一个营。人多的这个营
推举出来新的将军，于是乘夜突围了，（Hannibal的卫队太累了，没看住）。另外那个
营的5000人天明后投降。
Hannibal确是是军事史上的重要人物，不过你这个评价也太高了些吧？要是Hannibal是
千年一人，打败Hannibal的Scipio岂不是该成神了？而且，我以为Scipio不仅军事上不
输Hannibal，而且政治上比Hannibal的目光深远很多。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 33 我对Scipio没有感觉。而且在不同时代他的力量有不同，他击败的不是巅峰时代的汉尼拔
这个不是说下军棋，军长吃掉师长，一毛不损，10年后一个军还是一个军的力量 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 34 如果你对Hannibal这么感兴趣的话，还是要多了解一下Scipio.
说到Hannibal的巅峰时代，我同意这个不是下军棋，一定要分析具体情况。不知你是怎
么定义什么叫巅峰时代， 如果说把他的最后一个大胜仗定义为巅峰，那就没什么可讨
论的了。如果是以他个人能力来作为基点的话，我想一个将领的能力，应该由他的体力
/精力，智慧，和他的经验共同决定的。经验没什么可说的，没听说过一个人活得越长
，经验反而变少的。智慧么，我想一个人成年之后到步入老年之前，智慧应该是大致不
变的。Hannibal生于247BC，Cannae之战的时候他31岁。到Zama之战的时候，他45岁，
虽然体力和精力和青年时期相比有所下降，但正处于壮年，是军事经验最为成熟的时候
。从Zama之战的过程来看，他的体力和精力无疑是极为充沛的。他两次和对方将领对决
，一次是和时年33岁的Scipio，一次是和38岁的Masinissa，而且都不落下风。在这个
战斗期间，他出现在战场的各个地方，以极大的活力来指挥部队。最后战败，没什么可
抱怨的。某种意义上讲，Zama之战是当时那个时代最高水平的将领间的巅峰对决。
Scipio在... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 35 大家说说看， 怛罗斯战役的时候高仙芝战术上出了哪些纰漏， 怎么样才能击败齐亚德
萨里？ |
|
l*b
发帖数: 4369 | 36 加强情报工作，大本营里的盟军忽然叛变，而自己事先一无所知这种事情实在是不应该
啊。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 37 马甲兄，这还是你自己刚说的，罗马是奴隶社会，奴隶不算人的，罗马有庞大的奴隶人口来支撑战时男主人不在的经济，参考一下美国南北战争的时候，男主人上战场，女主人在家指挥黑奴经营自己家农庄的例子。
秦国都是自耕农，壮劳力都征走了，谁帮你干农活？就算有奴隶支撑经济，罗马人打仗一次战役最多也就10万人，当时罗马共和国的人口还比秦国，赵国多，有600万公民。罗马当时也绝对是军国主义了，就算这样，坎尼会战打完人都不够了，要国库出钱买了几个奴隶兵团。
War |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 38 哈哈，昨天刚花了一天一夜把赫克托尔的那个系列一口气读下来，好爽。
阿德里安堡我倒不觉得说明什么问题，欧洲中世纪以后重骑兵占统治地位，很大程度上
并不是因为战场优势，而是军政方面的体制问题。封建制度下，骑兵天生是占优势的。
而文艺复兴以后步兵的再度兴起其实也类似中国春秋战国时期，车兵向步兵的转化。
萨珊和亚美尼亚的重骑兵对东罗马的重步兵也没什么优势。阿德里安堡罗马军最大的问
题是罗马重骑兵没能冲破车阵，而被哥特人步骑协同前后夹攻之下全军覆没，给哥特重
骑兵留下了包抄步兵方阵的机会。实际上坎尼的时候，罗马军团就是这样挂点的，萨珊
也有一次用全骑兵围困罗马几万步兵迫使对方投降，并俘虏了罗马皇帝的辉煌战例，但
几百年来罗马人仍然一次次的重建自己的重步兵方阵，充分说明阿德里安堡之后重步兵
的衰亡委实和此战的结果关系不大。 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 39 综合一下战役死伤人数和对历史的影响，各位大大们给排个序，或者补充一下吧。
坎尼负迦太基，卡雷负安息，条顿堡森林负日耳曼部落，萨马拉负萨珊波斯，阿德里安
堡负哥特…… |
|
t******o
发帖数: 2792 | 40 死人最多不是坎尼么，论影响好像很难比较吧，扩张总有到头的时候，另外衰落也不是一场战役决定的。
如果算上东罗马，论对历史的影响，我嚼的应该是曼齐克特一战居首。
此战以后，东罗马失去了亚洲的兵源地区，以后就只有靠雇佣军了。之前东罗马有波峰也有波谷时代，之后基本就没什么中兴的可能了，另外此战是十字军东征的直接导火索，更是开启了一个时代。。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 41 恩，亚历山大，汉尼拔，凯撒这些名将都是冒险家，诸葛亮这种打法适合自己兵力和后
勤都占优势，然后把对方耗死，关键是诸葛亮不在魏国这边当宰相。
哈尼拔那个太牛逼了，战略上堪称天才，和坎尼会战一样都是西方古代战争史的经典，
千古传唱呀，要是诸葛亮领兵，估计就在西班牙和罗马人打消耗战了，或者从海上进攻
罗马。
倍。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
SLE (嗯，就这样定了。) 于 (Tue Jul 19 19:52:41 2011, 美东) 提到:
汉尼拔将罗马八万步兵包围以后，是怎样以较小的交换比消灭罗马军队的？
☆─────────────────────────────────────☆
whct (Be my mirror, my sword and shield) 于 (Fri Jul 22 02:13:49 2011, 美东) 提到:
说不上阵型太密。实际上，两翼的骑兵由于人数弱势，战线拉长到了危险的稀薄程度。
不过罗马骑兵的作战在前半部分还是相当英勇的。Hannibal的战术层面最起作用的应该
有四点：（按Appian的说法）
1. 他注意到该地区在大约中午的时候总会刮猛烈的东风，因此他选择的出发阵地背对
东方，并引诱敌人在风向不利的方向作战。Hannibal而且有意控制战斗开始的时间，使
得东风在最关键的时候开始刮起来。此时罗马人因为风大睁不开眼睛，无法躲避敌人的
投射武器，自己的投枪也无法准确有效的发挥作用。于是... 阅读全帖 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 43 清朝皇帝就是这么想的，但是温室里面培育不出耐得住冬霜的苗子，八旗子弟也是不用
劳作的职业军人，蒙古子孙也是从来没有下马，元朝和清朝末期他们有什么战斗力？唯
一的能够保持战力的就是皇族子孙长期上前线实战，但是这样要是哪家的宝贝儿子战死
了，悲伤的王爹和哭哭啼啼的王妈不把皇帝给烦死了？最后还是让泥腿子的儿子去送死
省事。
罗马灭亡的本质也是一样，内忧外患的时候，贵族子弟踊跃从军，虽然多有死伤，但是
仍然前仆后续，最典型的就是坎尼会战以后，贵族子弟死伤无数，但是更多的贵族子弟
被补充进军队。后来成为地中海地区无可争议的霸主以后，罗马的贵族就不当兵了，最
开始是让意大利的贫民去当兵，后来让行省的人当兵，最后让日耳曼，匈奴等蛮族当兵
。 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 44 呵呵，我厚着脸皮又回来更新了。至于偷懒的理由嘛，一是欧洲杯，二是老二出生，多
包涵啊多包涵。
上一回讲到君士坦丁堡和哥特人的入侵：
http://www.mitbbs.com/article_t0/History/31866351.html
从三世纪危机结束一直到阿德里安堡战役发生的四世纪末，西部帝国和东部帝国相比一
直是一个相对比较安全的地方。如前所述，当时西部日耳曼人诸部落，阿莱曼尼、萨克
森、法兰克、勃艮第，尽管两百年后都是一些响当当的名字，但在当时对帝国的侵扰和
哥特人相比，实在不怎么给力。实际上，君士坦丁之后的皇帝“叛教者”尤利安和瓦伦
提尼安一世（Valentinian I，the Great，364-375年在位）都在莱茵河防线上持续给
予这些部落以沉重打击，为自己积攒了大量的功勋和人望。而阿德里安堡战役的惨剧似
乎进一步加强了东西间的这种对比。然而这以后的形势却急转直下。
坚城君士坦丁堡和富庶的东方省份为东部帝国的生存和复兴提供了物质基础，因此当危
机来临时，帝国所需的只是一个强有力的领导人。公元379年1月，瓦伦提尼安一世的旧
将提奥多西临危受命，被西部皇帝格拉提安（... 阅读全帖 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 45 绝大部分情况下，兵力多一倍，质量还占优的一方都是赢的，这就是为什么坎尼会战是
经典的原因,指挥官的掌控能力太牛逼了。
一模一样的战术，换汉尼拔的弟弟来指挥很大的可能性被罗马全歼，当然版上的大牛
指挥，估计死1000人就够了，而且全歼罗马军团，汉尼拔还是差点，自己的部队死了1
万,还让罗马人跑了2，3万，弱就一个字。 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 46 神舟遗少的民族大迁徙史话里说：”日耳曼方面总人数约为30万，其中能够战斗的成年
男子约有15万左右，主帅是辛布里国王波伊奥里克斯(Boiorix)，副将是条顿国王条顿
伯德(Teutobod)；罗马方面投入了8万正规军，加上联盟部队及随军奴隶，总数超过12
万人“
不过罗马指挥官的猪头确实是大大超过了坎尼一战的水平的。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 47 没有完全成合围之势，只是两翼夹击，不然也不会让波斯军队的主力跑掉了,但是idea
和汉尼拔的坎尼会战是相似的，就是中间往后退，形成沙漏状，然后两翼的士兵不费什
么力气就形成了合击之势。 |
|
S*E
发帖数: 3662 | 48 坎尼战役几个小时内结束，补给的问题可以忽略不计。 |
|
|
n********t
发帖数: 1843 | 50 到西庇阿的预备队和汉尼拔的第三列拼上的时候，局面还是有利于迦太基的，汉尼拔的
步兵线要厚实得多而且体力强得多，胜负手就在在努米比亚的骑兵回击。
但是马西尼萨之前追击汉尼拔的骑兵就迷路了（一说迦太基骑兵被逐出战场就是汉尼拔
故意引诱马西尼萨的计划，因为反正双方的骑兵正面硬拼的话迦太基比输），乃至于西
庇阿都联系不到他。
到最后的肉搏基本双方能做的都做完了听天由命了。就看是迦太基的步兵先硬吃掉罗马
人，还是努米比亚的骑兵回防及时包加太基的饺子。不光统帅，双方士兵都意识到了这
一点基本死战了。但我觉得汉尼拔漏算了一点，就是这种情况下步兵战会撑得时间特别
长。就像坎尼之战里面迦太基军队的中部一样。
换句话这么耗下去说迦太基步兵应该赢的，但要等很久很久，他没等到——马西尼萨还
是回来了。罗马史学家描述为“如获得神谕一样即时到达，罗马的士兵终于看到了黎明
。”其实那部分骑兵人也不多，就2000来人，换句话说如果罗马步兵已然挂了，这2000
人也是于事无补的。 |
|
