I********l
发帖数: 8702 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 户口本身并不会制造城乡差别
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 17 12:51:41 2013, 美东)
户口本身并不会制造城乡差别。
城乡差别在毛时代之前就有，根本原因就是在于”教育医疗行政以及就业等资源“集中
在少数城市。
所以解决城乡差别的根本在于以下两点。
第一，扩大资源总量。就是做大饼。
第二，将资源分配的系数朝着农村倾斜。就是分大饼。
毛时代所做的也就是这样。1949年，中国官僚企业的产业工人只有75万。而到了1976年
，全民所有制企业职工高达9000万。工业总产值也从建国初期的120亿猛增到1978年的
5000亿。这就是扩大了资源总量。否则就那么多学校医院，就那么多单位，就算农民孩
子跑到城市，难道就能享受到城市资源了？无非是象三毛 一样当流浪儿童嘛。
而文革10年的口号就是消除三大差别，其中一个就是城乡差别。毛泽东发出六二六指示
后，医疗资源朝农村倾斜。上山下乡，大办农村中小学，小学建大队上，中学建公社上
，教育资... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 2 户口本身并不会制造城乡差别。
城乡差别在毛时代之前就有，根本原因就是在于”教育医疗行政以及就业等资源“集中
在少数城市。
所以解决城乡差别的根本在于以下两点。
第一，扩大资源总量。就是做大饼。
第二，将资源分配的系数朝着农村倾斜。就是分大饼。
毛时代所做的也就是这样。1949年，中国官僚企业的产业工人只有75万。而到了1976年
，全民所有制企业职工高达9000万。工业总产值也从建国初期的120亿猛增到1978年的
5000亿。这就是扩大了资源总量。否则就那么多学校医院，就那么多单位，就算农民孩
子跑到城市，难道就能享受到城市资源了？无非是象三毛 一样当流浪儿童嘛。
而文革10年的口号就是消除三大差别，其中一个就是城乡差别。毛泽东发出六二六指示
后，医疗资源朝农村倾斜。上山下乡，大办农村中小学，小学建大队上，中学建公社上
，教育资源大量向农村倾斜。
此外，文化资源也是朝农村倾斜，大办文化馆，电影下乡。
同样，文革期间的三线建设，使得工业朝着落后的内地转移。
此外还大办社队企业，在农村实现工业化，等于就地解决农转工，而不是象改开时代那
样让农民千里迢迢跑外地打工，造成留守儿童数千万的社会... 阅读全帖 |
|
P******r
发帖数: 966 | 3 农村和城市差别对待的计生政策，是稳定压倒一切思路的典型代表。
现在计生政策实行多年后由于担心中国老年人口过多，在农村出现了极大的松动。现在
计生干部再也不敢动不动抓人，关人，抢东西砸房子了，农村夫妇只要愿意缴纳罚款，
生两三胎在部分地区已经非常普遍。一些没有绝育的夫妇看到政策松动，又开始新一轮
的造人运动。
一方面推行农民进城，城镇化的政策，一方面农村人口因计生政策倾斜快于城市，这是
一个自相矛盾的两个做法。
那么中共当初推行这样的差别政策意欲何为？
1. 回避了农村庞大的老年人口的养老问题。养儿防老的习俗得到官方默认，农村夫妇
第一胎如果为男孩不能继续生育；如果第一胎是女孩，那么还可再生一胎，两胎为止。
但是多数农村夫妇第二胎如果仍为女孩，再生第三胎也未强力制止。
2. 造成人民生活改善的假象。由于农村的生活水准过低，即便在农村未接受过好的教
育，在进城打工，做小生意，谋得稳定职位后，仍然会觉得自己的生活水平逐步提高。
这些人逆来顺受，维权意识，对党国政府的反抗意识微弱。
3. 为城市化进程提供低价劳动力，为军队提供后备军。一样的扫地的服务人员，城市
的正式员工和未取得户口的进程农民... 阅读全帖 |
|
D*w
发帖数: 1011 | 4 中国城巿农村差别
主要体现在各种公共设施，特别是教育方面的，巨大差别
美国的好区差区差别
也主要体现在各种公共设施的，特别是教育和治安方面的，巨大差别
美国的警察数目巡逻时间次数，教师数目质量都是由地方财产税的多少决定的
两者都人为造成了人与人生来即不平等
美国如果真的想实现宪法中的人生而平等，那就让和警察教师相关费用从联邦税中
拨出，而不是从地方财产税中出
中国如果真的想消灭城乡差别，就先把农村的基础建设和教育费用从中央财政里拨出 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 消除地域民族城乡差别实现有效政治融合提升国家认同
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 25 20:15:27 2010, 美东)
将是中国一项重要战略任务， 只有实现各族各地域左中右贫富社会各阶层有效融合，
才可以把中国从一个棋盘式松散型的国家变为一个火炉式的融合型的国家， 这一点就
是加拿大和美国的差别。提高国家认同， 把国家利益的考量放在地域民族阶层差别的
前面，提升中国国民的国家认同， 是中国成为统一的强大国家的必经之路。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 消除地域民族城乡差别实现有效政治融合提升国家认同
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 25 20:15:27 2010, 美东)
将是中国一项重要战略任务， 只有实现各族各地域左中右贫富社会各阶层有效融合，
才可以把中国从一个棋盘式松散型的国家变为一个火炉式的融合型的国家， 这一点就
是加拿大和美国的差别。提高国家认同， 把国家利益的考量放在地域民族阶层差别的
前面，提升中国国民的国家认同， 是中国成为统一的强大国家的必经之路。 |
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 户口本身并不会制造城乡差别
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 17 22:58:47 2013, 美东)
谈流动，还是要先定义好什么是流动。
如果只是说物理流动，那现在这种农民工进城当人肉电池，根本享受不到城市待遇，孩
子连上学都成问题，自己还饱受歧视，更不用说在城市安家落户的可能性很低很低。这
种流动，就是农民想要的吗？我看也不是。
也就是说，流动其实是指阶层流动，这也是一个社会学名词。指的是你本来属于社会地
位不高的，然后呢，就变成了社会地位较高的，这样的流动，才是我们要谈的。
那么，毛时代社会地位最高的，显然就是工人了，对不对？因为毛时代的工人，其实就
相当于如今的央企公务员，甚至待遇更好，因为自己看病不要一分钱，家属也半价；住
房基本不花钱，即使交房租，文革期间房租一降再降，成本很低；教育也是不花钱，从
托儿所到子弟中学，费用极低或者干脆就免费了。也就是说，农民能当工人，这才是大
家想要的流动，对不对？最重要的一点，毛... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 户口本身并不会制造城乡差别
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 20 23:05:07 2013, 美东)
你说了三行话，句句都是假话。
1、什么叫“农村户口没有粮食配给”？农村户口一样有口粮定量（定量量，工分粮，
肥料粮）。而且如果粮食减产不够吃，政府给返销粮或者救济粮。改开时代的那个“榜
样”小岗村就是在毛时代连续23年吃返销粮救济粮拿救济金。
2、什么叫“农村户口不能做干部”？
看来阁下是台湾同胞，没听说过天津市委书记邢燕子（知青），唐山地委书记王国藩（
穷棒子社劳模），四届人大常委侯隽（知青）、董家耕，河北省常委王世惠（公社民兵
连副指导员），您也总该听说过农民副总理陈永贵吧。
作为对比，改开时代的1980年7月专门出台文件，不从基层工农里提拔脱产干部。
3、什么叫“文革后农村户口不能招工”？
1964年到1978年的三线建设涉及大量农村征地，不少当地农民就因此通过农转工变成工
人，成为三线建设用工的最主要来源。而且文革... 阅读全帖 |
|
T*****m
发帖数: 3480 | 10 【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: TrueSam (齐天大圣--牛大发), 信区: Piebridge
标 题: Re: 这个城乡差别造成婚姻破裂的比例有多大？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 16 11:41:45 2008)
新东方老俞自己都说了， 由于他是农村的， 当时他们大学英语班上没有一个女的看的
起他这张马脸
女人千万不能炒股， 搞不清哪个是绩优股， 那个是垃圾股， 等到本金都炒没有了，
才开始含泪高唱： 一场游戏一场梦 其实很多时候自己也要负很大责任 |
|
n**d
发帖数: 9764 | 11 在改善城乡差别方面, 电视的作用功不可没.远比互连网对中国的影响力大. |
|
m**c
发帖数: 7299 | 12 城乡差别啥时候都有，关键是自由流动的基本权利只有在红匪朝被剥夺，特权被制度化
，人被等级化，这是人类社会最大的倒退。 |
|
p*********r
发帖数: 7944 | 13 放屁。
以前是这样的，因为城市里面的贫富差距不大，主要是城乡差别更大。
现在城乡差别，比整体的贫富差别小多了。
所以，人的差别还是因为贫富差别。 |
|
s*x
发帖数: 8041 | 14 中国现在就是城剥削乡，东剥削西的阶段。等到能整体剥削外国了，这些城乡东西差别
才能消失。 |
|
i*****k
发帖数: 2576 | 15 美国的城乡差别，比中国的城乡差别小多了。
美国人大部分住在城外。离大城市近也不是像北京那样住在城里的感觉。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 16 红脖子你还是见得少了。红脖子的穿着打扮，谈吐，思想，很容易看出来。
只不过相对来说，美国的城乡差别比中国的城乡差别要小一些。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 17 红脖子你还是见得少了。红脖子的穿着打扮，谈吐，思想，很容易看出来。
只不过相对来说，美国的城乡差别比中国的城乡差别要小一些。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 18 城乡差别归根结蒂是资源的差别。具体说，就是城市里好学校多，好医院多，工资高的
工作多，办事的单位多。
跟老百姓生活最为密切相关的，就是看病上学了。但是在资本主义制度下，必然是资源
呈现马太效应式的集中，也就是越是名牌大学，越是三甲医院，越是钱多专家多精英多
。对不对？
毛泽东的思想呢，就是要反其道行之，要为最广大的人民服务。所以626指示明确指出
，医疗工作重点放到农村去。后来又大办农村中学小学，其实都是一脉相承。你如果真
的有心讨论问题，不妨思考一下，我说的有没有道理。
这样的思路，就是让资源从集中在城市，转移到广大农村。因为前面有位id其实也说了
，大家之所以去大城市，还不是因为资源集中在大城市？如果在农村也能上好学校，看
病也有好大夫，那你觉得谁还非要费劲到城市？
不过，我也没打算说服你，就当我又放了一个屁好了。 |
|
p*******m
发帖数: 667 | 19 我记得弃婴曾提到北京郊区的厕所如何脏，这厕所问题，基本上城乡都是差不多的，如
果没有专人打扫，一天两天就不能下脚了，这就是中国人目前的素质。大城市商场，饭
馆里好一点，是因为装修好，也有专人打扫，你不好意思弄那么脏。当然各地情况也有
差异，比如在北京我很少看到人在街边小便的，但是上海这样干的很多，有些绿化带味
道很大。
农村的问题，不是农村人如何素质差，而是他们真的很穷，这穷不是说在农村没有有钱
人，而是整个农村的基础建设，长期以来就处在蛮荒状态。我观察过不少农村出来的孩
子，和某些美国的黑人一样，素质并不比别人差，相反，他们有一种甚至有点过分的自
尊，想证明自己是最好的，学习上自不用说，努力程度和城里孩子不是一个数量级的,
从小下地干活，身体素质也好，出身不高也肯低就去干事情，所以个人发展，长期看比
城里孩子要好很多。但他们个人发展的这种好，不可能带动家乡亲人一起好，所以很多
人内心是扭曲的，比如他们喜欢说“其实农村更好，我们有钱，还有地”，“现在农村
也有医保了”，“城里人懒，下岗”，之类的。三十岁以上的海外华人，农村出来的还
是很多的，在论坛上很有声势，甚至能造出一种农村一片大好... 阅读全帖 |
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 21 差别有很多层面， 国家之间的差别大的是， 以国家差别取代中国内部差别，地域民族
阶层差别， 有效整合中国国家力量， 就是我的意思。
爆炒中国地域差别的， 很容易被别有用心的人利用。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 22 地域差别，城乡差别，共产党建国时期就已经经常提到，不是新现象。
那么问题来了： 难道说中国贫富悬殊，只是说甘肃和北京的收入差别吗 ？ 同样是北
京户口的北京人，收入差别不大吗 ？ |
|
l*******h
发帖数: 307 | 23 毛共加剧了地域差别。
城乡差别更是毛共制造出来的。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 24 将是中国一项重要战略任务， 只有实现各族各地域左中右贫富社会各阶层有效融合，
才可以把中国从一个棋盘式松散型的国家变为一个火炉式的融合型的国家， 这一点就
是加拿大和美国的差别。提高国家认同， 把国家利益的考量放在地域民族阶层差别的
前面，提升中国国民的国家认同， 是中国成为统一的强大国家的必经之路。 |
|
R***r
发帖数: 3519 | 25 我党就是靠制造各种差别来获得权力再牟利的。
你这是要断了我党财路啊 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 26 标 题: 消除、减小地域差别的办法是实行邦联制。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 8 13:59:57 2016, 美东)
各地有足够的权利实施最有利于自己经济发展的方针、策略。
几千年来中国都是一个地理名词、地域概念，而没有国家的概念。中国人也只是一个种
族概念，而不是国民概念。
中国人只是在种族遭受外族、外国侵略、屠杀时，才会短暂的想到我们是同一族、同一
国人。
不用讲国家大事，就公司里的职位、工作来讲，华人也只是看到老印壮大后，才想到华
人也是同一族、同一国的人。
中国人没有同一族、同一国的概念，强有力的中央政府存在就必然会损害地方的利益。
一个松散的邦联才有可能让各地更好的发展。 |
|
S****t
发帖数: 2183 | 27 胡说八道，农业用水（主要是灌溉）占到全部用水的70%左右，工业用水占到20%左右，
剩下的10%才是城市生活用水。城市人就是不喝水，这种干旱天气也不够抗旱用的。
现在什么都往阶级斗争和城乡差别，或者干脆国家政策上扯，天灾也要说成是人祸。真
是岂有此理！ |
|
j****n
发帖数: 7636 | 28 城里的小孩也不都能玩这些玩具。
乡下的小孩也不都只玩这些玩具。
不过城乡差别也是大问题就是了，应该国家投资，补贴来搞一些农村的公益事业，比如
图书馆，幼儿园，社区活动室之类的。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 29 这个户籍问题，其实是个伪问题。因为核心在于资源分配。
也就是说，为什么大家都想去城市，都想去大城市？因为资源朝城市集中，朝大城市集
中，所以城市户口，大城市户口才变得很稀缺，所以才会让没有这些资源的人感到很不
公平。
所以，解决这个事情的根本办法，不是取消户籍制度这么简单。取消了难道就没有城乡
差别了？当然还有。改开以来城市化率貌似很高，提高到了50%，实际上呢，其中2亿多
城市化的人口就是民工，根本享受不到城市人的各种福利。所以是虚伪的虚假的城市化。
而毛时代的做法，特别是文革时期的做法，是真正的平等。为什么呢？就在于将资源真
正的朝农村倾斜，无论教育，无论医疗，文化，都是如此。所以说，大城市的医生，老
师都跑到农村，送医送药，教书教人。所以说，文革时候的农村迸发出全新气象，并不
是吹的。而是真实的。那个时代，邢燕子这样的知青，在农村扎根安家，还能当上中央
委员，天津市委数据，而且绝对不止她一个，侯隽也是，还有朱克家也是。那时候农村
生活是艰苦，但是要看过程和结果，结果就是，文革10年农村学校数量以十倍增加，赤
脚医生建成完整的防疫体系，所以农村的文化教育以及医疗水平都是显著提高的。... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 中共和苏共都曾经用这种工农产品剪刀差盘剥农民，都造成了城乡差别和农民的苦难，
根本原因还是共匪没有人人平等的观念，只要对自己有利，多少人的生命和幸福都可以
牺牲 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 31 别作梦了 差别是发展的动力。告诉你常识吧 虽然你的意愿是好的。
， |
|
p********n
发帖数: 273 | 32 楼主，你颤抖吧！
代表性的断裂
--再问“什么的平等”？
汪晖
说明：本文以《再问“什么的平等”？》为总题连载于《文化纵横》2011年5-6期。现
将全文合并发表于此。
目录
序言：政治体制与社会形式的脱节
第一章：再问“什么的平等”？
第一节：机会的平等与分配的正义
第二节：能力的平等
第三节：劳动者的位置
第二章：齐物平等与跨体系社会
第一节：齐物平等的概念
第二节：“物”与差异平等
第三节：差异平等的危机—以民族区域为例
第四节：跨国语境中的差异平等
汪 晖
现在的社会，无论从哪一方面看，除了平等的信条外，再没有别的基础。但这并不妨碍
我们认为：不平等仍然占统治地位。--皮埃尔·勒鲁
在现存的资产阶级社会的总体上，商品表现为价格以及商品的流通等等，只是表面的过
程，而在这一过程背后，在深处进行的完全是不同的另一些过程，在这些过程中个人之
间这种表面上的平等和自由就消失了。--马克思
序言：政治体制与社会形式的脱节
过去三十年，围绕民主问题的辩论和分歧从未停止。1989年前后出现的“历史终结论”
将民主作为最后一种政治形式，普遍历史到来的标志。这一民主话语以大众民主与社会
主义运动... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 33 为什么20世纪形成的两种社会体制先后陷入了危机？究竟是哪些力量导致了民主的社会
条件发生了变异？综合有关民主危机的各种讨论，我大致归纳出如下几点：
第一，冷战结束之后，大规模战争和阶级革命的威胁消除了；由于冷战是伴随一种
社会体制的胜利而结束的，两种社会体制之间的竞争不复存在；社会主义遗产已经在民
主—专制的二元区分中彻底丧失合法性和合理性，以致我们很难看到在选票政治之外寻
找解决方法的可能性。这一宏观条件的变化导致西方民主自我更新的外部动力减弱了。
[2]
第二，伴随着全球化和全球产业转移，英美等工业强国经历了去工业化过程，结果
是工人阶级的力量受到极大削弱。工人阶级是追求社会平等的重要力量，它的变化也意
味着从内部促使国家采用妥协和调和形式的治理策略的动因衰落了。（如果比较德国与
美国，追问为什么德国的社会民主要比美国的情况略好一些，一个可能的答案是：德国
在发展金融资本主义的同时保留了较大规模的工业体系。）事实上，冷战结束后，阶级
斗争的形式已经基本上被替换为社会运动的模式，从而形成了传统社会运动与新社会运
动之间的差异。新社会运动的崛起部分代表着阶级政治当然不是阶级本身的衰落。... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 34 为什么20世纪形成的两种社会体制先后陷入了危机？究竟是哪些力量导致了民主的社会
条件发生了变异？综合有关民主危机的各种讨论，我大致归纳出如下几点：
第一，冷战结束之后，大规模战争和阶级革命的威胁消除了；由于冷战是伴随一种
社会体制的胜利而结束的，两种社会体制之间的竞争不复存在；社会主义遗产已经在民
主—专制的二元区分中彻底丧失合法性和合理性，以致我们很难看到在选票政治之外寻
找解决方法的可能性。这一宏观条件的变化导致西方民主自我更新的外部动力减弱了。
[2]
第二，伴随着全球化和全球产业转移，英美等工业强国经历了去工业化过程，结果
是工人阶级的力量受到极大削弱。工人阶级是追求社会平等的重要力量，它的变化也意
味着从内部促使国家采用妥协和调和形式的治理策略的动因衰落了。（如果比较德国与
美国，追问为什么德国的社会民主要比美国的情况略好一些，一个可能的答案是：德国
在发展金融资本主义的同时保留了较大规模的工业体系。）事实上，冷战结束后，阶级
斗争的形式已经基本上被替换为社会运动的模式，从而形成了传统社会运动与新社会运
动之间的差异。新社会运动的崛起部分代表着阶级政治当然不是阶级本身的衰落。... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 35 为什么20世纪形成的两种社会体制先后陷入了危机？究竟是哪些力量导致了民主的社会
条件发生了变异？综合有关民主危机的各种讨论，我大致归纳出如下几点：
第一，冷战结束之后，大规模战争和阶级革命的威胁消除了；由于冷战是伴随一种
社会体制的胜利而结束的，两种社会体制之间的竞争不复存在；社会主义遗产已经在民
主—专制的二元区分中彻底丧失合法性和合理性，以致我们很难看到在选票政治之外寻
找解决方法的可能性。这一宏观条件的变化导致西方民主自我更新的外部动力减弱了。
[2]
第二，伴随着全球化和全球产业转移，英美等工业强国经历了去工业化过程，结果
是工人阶级的力量受到极大削弱。工人阶级是追求社会平等的重要力量，它的变化也意
味着从内部促使国家采用妥协和调和形式的治理策略的动因衰落了。（如果比较德国与
美国，追问为什么德国的社会民主要比美国的情况略好一些，一个可能的答案是：德国
在发展金融资本主义的同时保留了较大规模的工业体系。）事实上，冷战结束后，阶级
斗争的形式已经基本上被替换为社会运动的模式，从而形成了传统社会运动与新社会运
动之间的差异。新社会运动的崛起部分代表着阶级政治当然不是阶级本身的衰落。... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 36 慢着!不要骂什么loser或倒行逆施。本人也住沿海大城市，在好地方有大房子，还
纯自己工作赚的。
因为怕四面八方上亿人的骂，这问题好多年没人敢讲了。当然，也不止是怕骂的原
因，问题出现只二三十年，人们普遍没有理性科学的认识。加之缺乏思想和哲学是这个
时代政客们的基本特征，工业化、城市化、市场经济便称这个时代脑残的主旋律了。不
仅中国如此，有些发达国家历史上也如此，更多的发展中国家目前正力争如此。说了半
天，什么问题?问题是……历史发展到今天，中心城市和沿海城市已经逐渐成为中国社
会的肿瘤了，已经成为剥削压迫阶级了。注意，措辞是“发展到今天”，而非“有史以
来以及将来”。
举例说明。目前，中国人趋之若鹜的地方主要是城市，中心或沿海城市。大致估算
下来这个样子：北京2000万，上海2000万，深圳2000万，广州1500万，杭州1000万，南
京1000万，青岛800万，大连800万，宁波500万，珠海500万，厦门500万。据说，这是
中国的精华，而且似乎这的确也是中国的精华。外国人来了，往这地方带。CCTV要展示
中国发展或国力了，来这里拍。拍的那个美啊，有时自己都不认识所在的... 阅读全帖 |
|
d**********i
发帖数: 2036 | 37 春华秋实：为毛泽东时代正名
为毛泽东时代正名
——纪念毛主席诞辰118周年
12月26日是毛主席诞辰日。在主席健在的岁月，中国老百姓会吃寿面，以表祝福。在主
席逝世后的一段时间，街头出现了出售主席像的摊位。笔者亲见一位带着孩子的母亲买
了主席像，小孩要拿，她连忙护住，说别搞坏了。由此可见人民对主席的深厚感情。再
往后数年，在主流媒体上，毛泽东思想渐渐式微了，代之以所谓的“反思”。诸如“贫
穷落后”；二元结构“欺负农民”；上山下乡是“劳命伤财”；热衷阶级斗争，不搞生
产；不顾人民生活；毛泽东犯了“晚年错误”，文革是“十年浩劫”等等谬论，把毛泽
东时代描绘的一无是处。经过三十多年“改革开放”的对比，这些污蔑渐失市场，证明
毛泽东时代是光辉灿烂的社会主义社会，总路线、大跃进、人民公社，阶级斗争、生产
斗争、科学实验及文化革命是民族复兴的必由之路，国家欣欣向荣、蒸蒸日上，取得辉
煌成就。以下就几个方面逐一论述。
一、毛泽东时代为消除城乡二元结构的努力卓有成效
城乡二元结构是指社会化大生产的城市经济和小生产的农村经济并存的经济结构。这是
农业国的特征，在我国，这一特征反映到户籍上，便有“农... 阅读全帖 |
|
h*d
发帖数: 19309 | 38 转贴几篇
知识青年上山下乡原因探析
2009年01月21日 15:20《党史文苑》【大 中 小】 【打印】
发端于20世纪50年代初的知识青年上山下乡运动，伴随着共和国坎坷的步伐，走过了它
兴衰跌宕的历程。至70年代末结束时，已有近1800万城镇知青被下放到农村。它不仅改
变了一代青年的人生道路，还牵动了亿万城乡居民的切身利益。它虽“随着‘文化大革
命’的结束而趋于沉寂。但是，它留下的历史震荡还没有完全消失”①。那么发动这场
运动的缘由何在呢？笔者认为，这是在特定的历史条件下发生的特有的历史现象，是多
种因素合力作用的结果，具有历史必然性。
一、解决城镇中小学毕业生升学问题
新中国成立后，根据《共同纲领》的规定，中国政府对旧有的教育体制、机构等实行了
改革，促进了我国教育事业的发展，但是由于经验不足等原因，“教育事业的发展缺乏
计划性，盲目性很大，原来各级学校不合理的比例尚未能基本改造过来，小学发展过多
，高等及中等专业学校发展较少”②，1953年对中小学进行了整顿和巩固，压缩了初中
小学的招生人数，结果，是年未能升学的总数由1952年－10．2万人上升到1953年的213
．4万人。... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 39 发信人： iserfjbs(欣欣), 信区： RisingChina
标题： 中国为什么每逢大危机都能力挽狂澜？
发信站： BBS未名空间站(Thu Oct 12 09:33:08 2017,GMT)
中国真正的优势究竟在哪里？我们经常说的“中国国情”、“中国特色”，但
能真正理解的又有多少人？
本文为温铁军教授在中信大讲堂·中国道路系列讲座上的演讲，读完此文，让
我们可以更加全面的审视脚下的这片土地。
1、什么是中国的独特国情？
首先，中国是一个原住民国家，也可以叫做“世界最大的原住民大陆国家”。
我们和巴西比较的时候发现，巴西是一个殖民化的大陆国家，中国是一个原住
民大陆国家，这两者最大的不同是什么？就是原住民的多少，我们几乎是百分之百的原
住民，巴西原住民人口只占5%，30%多是混血人口，60%多是外来的殖民者人口和他们的
后裔。
同理，很多人今天研究美国，说中国为什么不能像美国那样，对不起，美国的
原住民人口只剩2%。我们如果像美国那样我们会怎么样？你谈这件事情的时候先把你自
己作为原住民减少剩... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 40 杨继绳：毛泽东时代的社会结构
发布时间:2011-03-08 11:00 作者:杨继绳 字号：大 中 小 点击:1724次
高度集中的计划经济体制
中国的经济制度是高度集中的计划经济体制。在计划经济体制下，一切经济活动都
纳入国家计划，“全部国家经济机构将变成一架大机器，变成几万万人遵照一个指令工
作的大机器”。到改革之前，中国的计划经济体制已经运行了２０多年，这个体制在改
革初期的状况是：
第一，生产资料公有制占绝对统治地位。在农业方面，毛泽东逝世时以集体经济的
人民公社和生产队为主，还有２０９３个全民所有制的国营农场。１９８０年，全国有
农村人民公社５４０００个。参加人民公社有１.７亿户，８亿人口，３亿劳动力。农
村私营经济基本绝迹。（１９８１年《中国经济年鉴》，张思骞：《１９８０的中国农
业》）一切土地都是集体种植。
在工业总值中，１９７９年，全民所有制工业占８１．０％，集体所有制工业占１
９．０％，没有私营工业。（《中国统计年鉴－１９８４》第１９４页）１９７８年，
在社会零售商品总额中，全民所有制商业占９０．５％，集体所有制商业占７．４％，
个体商业只占０.１％，农民对非农业居... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 41 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: ChinaNews
标 题: 杨继绳：毛泽东时代的社会结构
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 11 18:53:58 2011, 美东)
杨继绳：毛泽东时代的社会结构
发布时间:2011-03-08 11:00 作者:杨继绳 字号：大 中 小 点击:1724次
高度集中的计划经济体制
中国的经济制度是高度集中的计划经济体制。在计划经济体制下，一切经济活动都
纳入国家计划，“全部国家经济机构将变成一架大机器，变成几万万人遵照一个指令工
作的大机器”。到改革之前，中国的计划经济体制已经运行了２０多年，这个体制在改
革初期的状况是：
第一，生产资料公有制占绝对统治地位。在农业方面，毛泽东逝世时以集体经济的
人民公社和生产队为主，还有２０９３个全民所有制的国营农场。１９８０年，全国有
农村人民公社５４０００个。参加人民公社有１.７亿户，８亿人口，３亿劳动力。农
村私营经济基本绝迹。（１９８１年《中国经济年鉴》，张思骞：《１９８０的中国农
业》）一切土地都是集体种植... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 42 http://www.aisixiang.com/keywords/keywords.php?id=21
有更多的文章。
http://www.aisixiang.com/data/35150.html
”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”
张千帆：走向更为公平的大学招生制度——中国问题与世界经验
进入专题： 大学招生 高考 教育公平
● 张千帆 （进入专栏）
内容提要:本文考察了中国现行招生考试制度中存在的诸多问题，并探讨了世界其
它主要国家的大学招生与考试模式及其对中国的启示。无论是国外经验还是中国目前存
在的问题都显示，大学招生及其连带的考试制度改革势在必行。而要改革中国的招生考
试制度，中央必须发挥更加积极的作用。由于高校在财政、土地等资源上严重依赖地方
政府，在招生指标分配过程中面临当地政府和居民的双重压力，因而不可能主动对全国
各地考生一视同仁。要保护各地考生的平等受教育机会，中央有必要发挥主导作用，在
全国形成并实施公平和统一的录取标准。
一、引言
教育是决定中华民族兴衰的千年大计，是... 阅读全帖 |
|
M***D
发帖数: 117 | 43 中国肉类消费形势展望
文·陈琼
随着我国经济的迅速发展，我国社会发生了很多深刻的变化，其中食物消费方面的一
个显著变化就是过去三十年里肉类消费的持续增长。肉类消费是国家发展和群众生活的
重要内容，是一定时期人民群众生活状况和生活质量水平的重要标志。改革开放以来，
我国经济快速发展，城乡居民家庭生活水平和生活质量逐步提高，尤其是进入20世纪90
年代，城乡居民肉类消费量逐年递增，同时，城乡居民的肉类消费结构也发生了根本性
变化。因此，对我国肉类消费形势的分析十分必要。
中国城乡居民肉类消费特征
1. 城乡居民肉类消费水平变动特征分析
（1）我国人均肉类消费量已达到一个较高的水平。
自1980年以来，我国城乡居民人均肉类消费量逐年增加，已经达到了一个较高的水平。
1980年，城乡居民人均肉类消费量为12.70千克，2000年达到20.22千克，增幅为59.2%
。2000年以后，我国城乡居民人均肉类消费量快速增长，到2003年达到24.22千克，
2004年肉类消费量下降到22.62千克，2005和2006年保持了一定的增长，而随后两年又
有所下降，2008年人均肉类消费量为23.96千克... 阅读全帖 |
|
c*******t
发帖数: 973 | 44 呵呵，原来您是教授啊，那搞得我都有点不好意思跟你扯了。
你说说看你在安徽南北都去过没有嘛？我跟你这里扯数据是大家看看的，实地有生活经
验的人都知道安徽南北差距很大，从社会经济发展各个方面。
我反对的是你说的 ‘安徽不是。安徽经济完全是城乡二元化，不分南北，稍微分东西
。’
我说的是 当然分南北。 分城乡是必然的，哪里不分城乡？ 江苏就不分城乡了？ 除了
工业化烂熟的苏锡常，到南京镇江就分城乡了。对了，按您老的定义，南京镇江算苏南
么？这个江苏内部有争议，不知道你是哪一派。按你芜湖不算皖南的说法，估计你的苏
南就是苏锡常了吧
‘觉得你argue很喜欢片面使用数据,而且不理解别人的观点是什么,做科研成问题啊...
’ 我觉得这句话也可以原样用到您身上吧。 为啥？
安徽各城市的人均收入排名是我第一次给贴出来的，人均存款。人均收入你也可以找，
基本是一致的。安徽是城乡差别和南北差别并存，安徽县域经济前20名基本都在皖南皖
中，考虑到皖南人口少，这个差别系数是应该加大才对。
你刚刚贴的那张图没有resolution，你用一个很粗范围的尺子来看，相对于上海，那么
大家当然是一样的。如果按照和东京的... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 45 ** 转者按：中国现在的阶级社会，资产阶级当道，才是现在教育不平等的最大问题
2018-12-20 20:55
178
原作者: 苜蓿 来自: 人民食物主权论坛
食物主权按：最近《冰点周刊》发布的《这块屏幕可能改变命运》让挤过独木桥的考试
大军们感动不已。这块屏幕是直播的屏幕，这个故事是成都七中帮扶禄劝一中的故事。
在这个故事的叙述里，从四川都市到云南乡村，技术进步似乎填补了二者在资源上的巨
大鸿沟。上游向下游无私传输先进知识和信息，下游的拼搏追赶激励上游奋发努力，这
仿佛成为了“先富带动后富”的理念在教育领域率先实现的结果。
“共同富裕”的教育平权似乎指日可待，寒门学子的春天也即将被技术的钥匙解锁。然
而，技术真的能够成为拯救农村教育危机的诺亚方舟么？
图片来源：中国青年报
作 者 | 苜 蓿 人民食物主权志愿者
责 编 | 侯 戈
排 版 | 童 话
《这块屏幕可能改变命运》一文一出，惹得无数人落泪。248所贫困地区的中学、7.2万
名贫困地区的中学生，因为接入了名校的课程直播，全天候跟随号称“中国最前列的高
中”的成都七中同步上课、作业、考试，当地高考升学率获得了巨大的提升。
... 阅读全帖 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 46 谢谢，其实我说的中国城乡差别巨大在大学里面我就懂了，中国自己教科书也这么说，
美国城乡差别特别小也是我很小年纪就知道了，其实就拿公共restroom来看，就不提了。
我现在特别觉得诡异的是，怎么这么多年了，大陆出来的人没有明白国内城乡差别巨大
，资源都在一线的党的中心吗？ 这个是我觉得非常无语的地方。
所以我觉得，到底是读书读多了，还是因为平时观察力不强？我更愿意相信是因为大多
数的人根本没有国内工作经验，所以无法理解国内城乡差别的巨大；当然另一个原因是
，版上口头打架而已，真正要做出和自己切身利益有关的决策，每个人其实是知道中国
有巨大城乡差别的。
可是就是觉得真有很小百分比的人，确实没有过工作经验，比较幼稚，如果真相信了
bbs上面一些说法，而做出一个会后悔一辈子的选择，这个就非常可惜了。当然我是宁
可相信其实他们是知道的，只不过嘴巴硬而已。
资源 |
|
