h******d
发帖数: 1891 | 1 这个分析有点问题。老E老七从来都是在这里战斗，无论有没有版主，谁是版主。只要
言论不太过分，没人会办他们。问题是，既然是基板，至少是个基督徒做班主吧？否则
，还是基板么？
我的预言是：基督徒做班主，这个班会很热闹；反基做班主，这个班会是沙漠。 |
|
h******d
发帖数: 1891 | 2 不同的性质没法比较。信板和基板比才有意思。信板公认的沙漠；基板到现在为止从来
没有过飞机当斑竹，一向比信板热闹得多。 |
|
h******d
发帖数: 1891 | 3 这种具体的版规都是在动态的变化中。某些时候的具体版规可能是需要改进。我就支持
版面管理多宽松点。
不过这里是基板，要是反击或飞机做班主，就不再是基板了。这是我基本观点。 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 4 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: board
标 题: [合集] 关于未名社区基督信仰论坛的几点意见和设想
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 14 02:49:43 2012, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
SEEKETERNAL (追求永生) 于 h 提到:
关于未名社区基督信仰论坛的几点意见和设想
基督信仰版的定位
基督信仰版是未名空间网站特定交流基督教信仰，为基督徒和慕道友提供一个学习和讨
论基督教信仰和相关实践的平台；用于基督徒，慕道友，和各位对基督教有兴趣的朋友
学习，讨论，了解基督教信仰和实践；让持有基督教信仰的基督徒和渴慕基督教真理的
朋友有一个方便集中的去处；因此，这个板块的主要功能是传扬福音真道，解答信仰疑
问，拨正误解迷惑，批驳误导曲解。
在网站提供的网络条件和站务支持下，依靠主内众弟兄姊妹，促使基督信仰版名正言顺
，名副其实地发挥网站特定的功能，努力实现网站建立这个论坛的目标。本版欢迎所有
人在遵守版规服从版主管理的前提下参... 阅读全帖 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 5 以下ID最近经常在版上寻衅滋事，多次挑衅版主板斧，干扰基板正常运行，建议统统进
小黑屋自个儿开party去：
GWM
susan1
wuliubajiu
SeeV
leonana
Judy123
Fangfangmei
jasonbig
JeanSS
EmmanueI
候选ID：
jiagejidu
dramawatcher
xuxux
IamNot1365
版主要link吗？整个基板就是个大link。
建议版主把他们全封了，然后本版派代表去和加尔文宗的弟兄姐妹们和解谈判。 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 6 啥歪风吹到史版，一瞬间史版变成反孔版了，打倒孔家店的呼声一浪高过一浪，wak！
这还不叫周期发作？
基板暂时也就这模样了。反击们可以去那儿参观，触类旁通一下。那儿也提到天主耶稣
的，那谁，要不要去插播一下你的小广告？
教友们也可以去看看，别整起自己的弟兄姐妹桌子拍得梆梆响异端异教的帽子刷拉拉地
飞，对反击作战就一个个腻腻歪歪扭扭捏捏地看着便秘，你们瞅瞅人家孔家店孔教会的
兄弟们打的阻击战，纯爷儿们，真漂亮呐。
哎，大概基板女人多阴气重，和史版感觉就是不一样。 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 7 很好，根据你的逻辑：
你以后不用在基板发帖了。你也配发帖？你是基板不受欢迎的ID |
|
J****S
发帖数: 1591 | 8 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: GWM (要乖哦，要不圣诞没礼物喽), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]sysywjel 版主拒不执行站务决定，以同样的借口继续
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 3 11:59:16 2012, 美东)
你就别装了，基督徒骂街的时候你说什么了？“PA 以站务界定为准”。现在非基说几
个古人是人渣就被你封了一大片。你要不要脸？那两个嘴上长了5根毛天天骂街的，你
现在还在放任他们。
在基板多次声明“不说脏话不封人”的是你吗？上任前说不会因为老七的那种言论封人
的是你吗？然后呢？
当初你封JYM然后厚颜无耻地私信请他用马甲上基板的事让大家把你虚伪无耻的本质都
看透了，到现在还好意思装正义。JYM那一巴掌，现在脸还痛不？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9 蘋果派前面的亂搞具體還不是很好形容，
卸任前居然為『希特勒是人渣』封真神我，
從此大家記得這屆板務就是為『希特勒是人渣』封人的，
這和恰恰永生因為『開頭沒有基督教』封我可以並列史冊了。
細數一下封過我的幾位
1. 小林因為我的簽名檔封我， 卸任當天就徹底在基板消失。
2. 永生恰恰因為『開頭沒有基督教』封我， 現在恰恰只在
其他版招生意，不敢到基板說話。 永生只潛水不發言。
3. 蘋果派為『希特勒是人渣』封真神我，卸任後是否追隨
前輩足跡，尚待觀察。
真神依然在此為各位身陷迷信的朋友服務！ |
|
d******r
发帖数: 5008 | 10
这就是圣灵在他身上做的功，你慢慢欣赏哈。
================
68 humanoid Dec&
#160; 7 我戒网四十天
69 humanoid Jan
18 反基们
70 humanoid Jan
20 这里基本上已成为少数几个飞基“欢乐”的地方
71 humanoid Jan
21 飞机是飞机，反基是反基
72 &#... 阅读全帖 |
|
d******r
发帖数: 5008 | 11
你太不joke了，大家来欣赏神在你身上做的功吧。
=====
68 humanoid Dec&
#160; 7 我戒网四十天
69 humanoid Jan
18 反基们
70 humanoid Jan
20 这里基本上已成为少数几个飞基“欢乐”的地方
71 humanoid Jan
21 飞机是飞机，反基是反基
72 ... 阅读全帖 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 12 哪里哪里，我是从伪站基板听到许多大牛的名字，想到这里景仰一下。
其实伪站挺热闹，尤其是基板，去看下就知道了。 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 13 我对基督教算不上有什么了解，圣经还没有通读过，只是挑着有故事性的章节看过一些
，那些诸如登山宝训之类的内容，都是略过不看的。
近期，尤其是茄子来这里以后，听说过了旧站基板的很多人和事，很是复杂，于是就对
这个版产生了兴趣，想看看到底是怎么样的有趣的一些人物，演绎了这么惊醒动魄的光
辉事迹。
我到旧站基板去看了几次，也和一些人交流过，明白了什么是反基，什么是正统，什么
是异端。
旧站给我的印象非常有错位感。之前我一直有个看法，也就是基督徒的道德修养比非基
督徒要高。然而旧站给我的印象并非如此，反基和基，仍然是平常的人，“因信称义”
的程度没有我想象的明显。
最令我诧异的是，无论反基还是基，对基督教的了解程度惊人的低下。主要表现在，对
圣经的教条信手拈来，无论哪一章节，那一句话，都记得清清楚楚；但是，对基督教导
的要旨却缺乏一个最基本的理解。像极了国人填鸭式的所受的教育，对教材滚瓜烂熟，
却完全没有自己的理解和思考。有的却是为了证明自己观点的正确，去断章取义的拿出
对自己有利的句子，来作为驳倒对手的利器。
有自己的思考能力的基督徒，在旧站和本站都太少了，很少人能够脱离上一段所说的这
个窠臼... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 14 你是说他在基板说话风格全变了？你要不要先确定一哈在基板使用那个变了的说话风格
的是不是楼主本人？ |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 15 尼玛这年头佛版的版主闲来无事也到基板来踢场子了，当初基板来佛版踢场子你的态度
都忘啦。
。 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 16 放假了，从真神那里要了个书单正在努力学习，这里偶尔看两眼，
基板把我封了，除了你和两三个戒版的好像没有没被封的，连最温和的国学夫子也被封
了，
说真得，基板是个修炼的好地方 |
|
j*****6
发帖数: 1059 | 17 其实飞机留在信版，基督徒在基板，慕道友可以两边问
飞机去基板捣乱的确不应该
站长不是一个叫什么3K老邢的人么？ |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
john316 (约3:16) 于 (Wed Jul 20 14:27:42 2011, 美东) 提到:
里仁第四
子曰：“里仁为美。择不处仁，焉得知！”
子曰：“不仁者，不可以久处约，不可以长处乐。仁者安仁，知者利仁。”
子曰：“唯仁者能好人，能恶人。”
子曰：“苟志于仁矣，无恶也。”
子曰：“富与贵，是人之所欲也，不以其道得之，不处也。贫与贱，是人这所恶也，不
以其道得之，不去也。君子去仁，恶乎成名？君子无终食之间违仁，造次必于是，颠沛
必于是。”
子曰：“我未见好仁者，恶不仁者。好仁者无以尚之，恶不仁者其为仁矣，不使不仁者
加乎其身。有能一日用力于仁矣乎，我未见力不足者。盖有之矣，我未之见也。”
子曰：“人之过也，各于其党。观过，斯知仁矣！”
子曰：“朝闻道，夕死可矣。”
子曰：“士志于道，而耻恶衣恶食者，未足与议也。”
子曰：“君子之于天下也，无适也，无莫也，义之与比。”
子曰：“君子怀德，小人怀土。君子怀刑，小人怀惠。”
子曰：“放于利而行，多怨。”
子曰：“能以礼让为国乎，何有。不能以... 阅读全帖 |
|
O******1
发帖数: 13088 | 19 呵呵，多谢提醒。
不过你放心，你看看基板那帮反基凶狠吧，我一样视他们如草芥，出入基板如入无人之
境。
时间长了你就了解我了，我向来“对朋友像春天般的温暖，对敌人像冬天版的严寒。” |
|
|
H******9
发帖数: 2766 | 21 不要激动。主说，要平静，太阳底下都是陈谷子兰麻子，没啥新鲜事。
俺可没说你们基板纠纷不好，俺可是曾发主题贴称赞过基板人声鼎沸风生水起。
看来，你认为茄子作过很愚蠢的事情。可怜的茄子，在自己板被人骂，自己班的人到别
的班也说她蠢。 |
|
H******9
发帖数: 2766 | 22 我首页的意思感情你读不懂？
相濡、相忘、与两忘，你能理解么？庄子读过么？
另外，摆正自己的位置比较好。
你代表不了基板，正如你也代表不了上帝一样。
你之所以默认你能代表基板，类似于你认为能帮上帝传福音一样。
位置摆不对，就容易自我蒙蔽、自我崇高。 |
|
H******9
发帖数: 2766 | 23 笑话，我的思想感情代表不了佛版众生，你怎么就可以代表普通基板群众心声了？
leonana和waterer是基板长期驻扎的群众吧，你能代表么？
你是不是传福音的时候连上帝一并也给代表了？干脆让上帝信你算了。
另外，
关键词 - mitbbs是版主负责制（quote某个基在反基投诉的时候说的）。当任期间，
Yisu不反对，站方不表态，我定的班规就代表这个版的制版方针，就代表这个版。这跟
这个版的众生无关。觉得被歧视了，请出门往左转。 |
|
i********7
发帖数: 808 | 24
首先，你嘲讽我的智商，所以你不同意基们的主子做事情是按照造他的人的道德观的，
所以按照你的逻辑，神做事情是按照自己的道德观做事情，那这个神是就是存在的，你
懂吗？
你否定了，神做事情是按，造他的人的道德观而做，
按照你的这个逻辑，那神是按照自己的道德观做事情了？如果是按照自己的道德观做事
，那么这个神就是真实存在了，不是被造出来的了，你懂吗？
把你当高人，觉得你不会犯这种前后矛盾的逻辑错误。所以才问你，你是否把神当真实
存在。
直接点出你的逻辑你看不懂，
到头来，还要别人一步一步将逻辑分析给你听，为什么自己看不懂别人的话，就一定是
别人有问题，不是你自己有问题？我觉得你真的需要反省。
在基版被宠坏了，开口闭口就是别人的智商如何，如何
基板的那些基督徒，都是一些几乎手无寸铁的人，他们选择相信这个宗教，他们在这个
宗教面前，是没有逻辑理性的，所以和别人讨论很难的，因为他们扔掉了讨论的基本武
器，逻辑理性。但是不要认为他们就是白痴，他们在其他的领域，或者他们自己的专业
领域，逻辑理性不见得比你差。你在基板混，混得很得意，所以来这样也是这样飞扬跋
扈，建议你自己好好反省。
关于你一直追问的，... 阅读全帖 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
bluedaddy (你好好) 于 (Tue Aug 14 12:59:23 2012, 美东) 提到:
先请大家放下自己佛教和基督教的身份，心平气和的讨论一下各自宗教的特点。
或许应该说自己信仰的特点。无论是佛教基督教都是想让世界更美好，人类更和谐。
我自己生长在北京，21岁来美国前也没接受过基督教。
但是佛教的经文和语句，我觉得很有智慧，、耐人寻味。
也时不时拜拜。希望祝福和慈悲能存在我身上。
首先我要说，从某种角度说有信仰的人是有福的。不论你信的是什么，你都承认了人的
渺小
谦卑下来，知道有个神。这比无神论者进步了很多。人如果认为空气，阳光，春夏秋冬
这些都是
大爆炸而来的，那么就太，，，
其次，我们怎么知道我们各自信的神就是那位神呢，那位能救我们的神，我们怎么能知
道，
他给我们的道就是正确的道，是救我们脱离苦海的道呢？这个问题只能从感受讲，不能
证明。
神的道路高过我们的道路，神的意念高过我们的意念。我们不能证明有神，就像蚂蚁证
明不了
人类有计算机一样。
我具体来讲一下我个人所认知的基... 阅读全帖 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
waving (如果没有如果) 于 (Tue Aug 21 10:23:12 2012, 美东) 提到:
-克里希那穆提
“我主张真理是无路可循的。你不能透过任何宗教或法门而达到它。我绝对坚
持这个观点。既然真理是无限的，没有任何束缚而又无路可循，当然也就不需要人为组
织了。没有任何组织有权利强迫人们专走特定的一条路。如果你了解了这点，你就会发
现信仰根本无法组织化。信仰纯属个人之事，你不能也不应该使它组织化，如果你这么
做，真理就变成了僵死的教条，同时也变成那些懦弱的人和暂时无法得到满足的人的玩
物。真理无法屈就于人，人必须通过努力来亲近它。高山无法自动移到你的脚前，你必
须不畏艰险地穿过山谷，攀过悬崖峭壁，才能到达山顶。我不愿意属于任何宗教组织，
请你们务必谅解这点。再一次地，我坚持主张没有任何宗教组织能引领人们见到真理，
如果为了这个目的而成立人为组织，必定造成人们的依赖、软弱和束缚，既阻碍他们的
成长，也使他们残缺不全。个人的特色一被抹杀，便无法见到那无限的真理了，这就是
为... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 27 有给GE搞催化剂的研发，
作表面表征，有个位置要会SMT，
谁那知道这会玩艺工业界还有机会。
不过，最牛的就算是作LCD玻璃基板的，和日本电小子这两家垄断了。
单今年上半年基板销量翻倍，下半年已经卖到断货了。
生意这么好，康宁没理由拆人，
DOWCORNING是做硅高分子材料的，
去年还招人的，今年看来不行了。 |
|
h*****w
发帖数: 750 | 28 如何定量的测定薄膜与基板之间的结合程度？（薄膜和基板都是氧化物陶瓷）。一直找不
到合适的办法：SEM看断面只是定性，况且也不能很好的描述其程度，有没有什么更好点
的定量的测试办法？
谢谢！ |
|
m*******e
发帖数: 119 | 29
最厚的部分应该是几片玻璃基板(diffuser, TFT panel, top glass layer)，偏振片和
滤色层应该都在几百微米厚，贴在玻璃基板上。
是的。液晶本身是完全透明的，不吸光。亮度的变化由second polarizer 来控制。当
然滤色层也会吸光，影响整体亮度。
color filter 一般是一层薄膜，都是最后贴到LCD面板上，它在整个工艺中的比重应该
是很小的。LCD最重要的是TFT 面板的制造。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 30 日本一公司研制出厚0.29毫米极薄彩色电子纸
新华网东京10月20日电（记者钱铮）
日本普利司通公司19日宣布研制出一种极薄的彩色电子纸，厚度只有0．29毫米，它可
以弯曲并正常显示图像，可用于制作电子书籍和店铺广告。
据《日本经济新闻》20日报道，有效可视范围达8英寸的这种电子纸，不使用玻璃基板
而以树脂薄膜为基板，所以不但可以弯曲，而且厚度降至该公司以往同类产品的约五分
之一。
它的图像显示层以普利司通公司自主研发的带电性能高的物质制成，其画面显示区的色
彩指数可达4096色。即使切断电源，该电子纸携带的电荷也依然存在，因此能继续显示
图像，有助于节电。
报道说，普利司通公司计划在2009年实现这种电子纸的商品化。
业界观察：“电子纸”能否迎来阅读新时代？
科技日报报道：美国福里斯特研究公司的分析师麦奎维称，“电子纸”若能实现向彩色
和视频显示等技术的飞跃，就有望取代廉价、普及的液晶显示器，同时掀起一场改变阅
读观念的革命。
未来的电子报纸什么样
经济日报报道：清晨，开往公司的公交车上，电子报纸的体验读者小王，悠闲地从公文
包里掏出一个如杂志般大小的电子阅读器，里面储存着他出门前刚 |
|
r**m
发帖数: 1825 | 31 公元01988年，在日本一个叫阿南的小城市里，一位普通的日亚公司职员厌倦了十年来
生长一些磷化镓砷化镓单晶的活，也冒然越级走进公司董事长的办公室，提出了要制备
氮化镓蓝光发光二极管，董事长当即决定资助500万美元的设备支持。三年后这位中村
修二同学便在《应用物理快报》上发表了生平第一篇英文文章：一种用于生长氮化镓新
颖的金属有机物化学气相沉积法。论文一发表便轰动了世界半导体产业界和科学界，要
知道这个时候世界上有多少大公司、著名大学科研机构都在为半导体蓝光光源薄膜材料
的制备工艺头痛不已，而氮化镓正是III-V族半导体材料中最具有希望的宽禁带光学材
料。
问题并不在于这些科学家们不知道氮化镓，物理学上关于这种材料的能带结构、PN导电
类型调控以及发光特性都有大量的理论和实验上的成果，真正让人头疼的是如果要实现
这种材料的器件化，必须要使基板材料和氮化镓晶格匹配才行！正是因为这个难题全世
界科学界和产业界几乎都把氮化镓抛在脑后，一股风地去研究能生长在砷化镓基板上的
硫化锌、硒化锌等II-VI族半导体，即便这些半导体材料发光效率并不高，而且使用寿
命很短。正如中村修二后来打趣的说，因为这些 |
|
q********8
发帖数: 385 | 32 你真是笑话！我的每个马甲都在基板明示过。在基板用马甲唱双簧的都是心理变态的病
人，你同意吗？ |
|
G*M
发帖数: 6042 | 33 你要是同意，就在基板发个主贴：
“在基板用马甲唱双簧的都是心理龌龊的小人”
至于你指责我用公开身份的马甲心理阴暗，你不怕别人笑话的话，也可以去发个大标题 |
|
K*****k
发帖数: 1611 | 34 我原来也是想来支持他的
但是我有点担心
所以才有这一问
但是他并没有说服我
他对这问题有足够的思考和准备
“我相信Dramaer有能力
也愿意把这个原
则很好的贯彻下去”
那你看看仅凭这个
能不能说服站方吧？
不管怎样，我作为基板一成员
我佩服Dramaer的勇气
也感谢对他愿意服务基板的热情。
呵呵 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 35 fair不fair自有公道在，你选择性发我的观点有意思么？
我很少说公平，因为你有你的公平，我有我的公平，难以统一。我一般说公开。
current administrator, talking about "捍卫表达自由"
附我过去发贴的全列表
1 ; Dramaer Sep 18 圣经里关于强奸的规定……
2 ; Dramaer Sep 23 新约好一点吗？
3 ; Dramaer Sep 24 视死如归
4 ; Dramaer Sep 24 我为什么突然想攻击基督徒
5 ; Dramaer Sep 28 不认罪，基督徒就什么工作都没法开展了？
6 ; Dramaer Oct 2 【一年反基】阿西莫夫评论基督教
7 ; Dramaer Oct 3 【一年反基】罗素反对宗教的理由
8 ... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 36 你来猜一下，littletshirt帖的是我全部的发贴，还是拣选了其中几个标题吸引眼球的
帖子？
不信任我什么？你可以来表达你的信仰，我也可以表达我的信仰观。你是不信任我是因
为觉得我会删你帖子么？
附过去一年发贴全列表
1 ; Dramaer Sep 18 圣经里关于强奸的规定……
2 ; Dramaer Sep 23 新约好一点吗？
3 ; Dramaer Sep 24 视死如归
4 ; Dramaer Sep 24 我为什么突然想攻击基督徒
5 ; Dramaer Sep 28 不认罪，基督徒就什么工作都没法开展了？
6 ; Dramaer Oct 2 【一年反基】阿西莫夫评论基督教
7 ; Dramaer Oct 3 【一年反基】罗素反对宗教的理由
8 ; D... 阅读全帖 |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 37 你说的是有这回事，具体是说的误删的帖子要恢复？
我说实话，我觉得Dig应该执行站务的决定或者给大家一个合适的理由。但是他没有冠
冕堂皇的那么做。
这里与我以前管理的版有一个不同的是我那里基本上过时的帖子都会区段删除的，只保
留mark的帖子，好的帖子及时收录精华区。其实精华区才是版的精华。一般来了之后先
看精华区的。
而这里有一点就是好像鼓励不要轻易删帖，也许更多的人习惯WEB论坛了吧。
其实你的“客观”了解基督教信仰和我的正统基督教信仰的观点可能有差别，我的观点
是根据圣经，正统的信仰。也许你认为符合高等批判的才算是“客观”？
小岛的回复代表了一部分人，他们是根本就不认同基督教信仰，认为基督教信仰应该改
成符合“人本”的信仰，这个是不可能的。
而GWM还有E网友，nana等人是持反基观点的，根本不可能所谓的“公正”，正像
desertland
等反对我的人认为我不“公平”一样。
小麦自然是反对正统信仰，因为她要传的是摩门教，他认为所有的人都可以是弟兄姊妹。
我以前在持无神论观点的斑竹的宗教版讨论过，应该说该版主是相对“公正”，照单全
收，也没有所谓的“宗教裁判所”的问题。
如果Dig... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 38 qiaqiafeng: 全名掐掐疯，昵称掐掐，为原基板伴舞，当初基板删版事件的嫌疑人之一
，宗教审判所执行长兼法官，在任期间尽职尽责，主要伴舞贡献为，删贴，非基任何不
以基督教三字开头的帖子删无赦，封人，犯下这种反基督罪行的非基会被强制请到小黑
屋反思自己犯下的累累罪恶，极大程度的荣耀了耶稣，传达了非我族类其心必诛的真善
爱福音
虽然人家戒基版已差不多有一个世纪了，你也不该忘了他呀 |
|
b**d
发帖数: 7644 | 39 基督教是有那个不信耶稣都得下地狱这个说法吗？基板是公共版面，公开场合诅咒他人
下地狱，所以要允许公开场合被人批评为邪教。 所以基板斑竹，不一定要是基督徒。 |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 40 抱歉，Dramaer这个词总不会拼，不得不复制一下，或者简称D网友。
1 D网友本身不是基督徒，根据其在基督信仰版的历来发帖，其基本立场是反基。而对基
督教信仰说实话理解的不深。因此对于基板的版面定位导向和管理缺乏专业的知识。D网
友还说很多文被D给删了，我看的只是留下的文章。很难讲被删除的文章是那些更加专业
的文章。
2 从D网友在基板的表现差强人意，即便是其申请斑竹后这段时间也只是转载了几篇基督
教文化历史的帖子，基本没讨论。D也没能参与到版面讨论和引导版面讨论符合版面定位
的活动中。
3 基督信仰版现状不好，最根本原因是来讨论的基督徒和慕道友少，长期被非基反基和
异端影响。例如今天有个帖子就能很体现这个现象，
http://mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/678569.html
一个正常的讨论题目被引导到乱七八糟的地方去了，使得楼主也很疑惑。目前是版主采
取“无为”策略造成的现象。如果D做版主，根据其理念，恐怕这个现象将成为常态。而
且通过跟D网友的多次交流，发现他根本无法提供解决这个问题的方案。昨天有人回复其
申请帖，问到这个问题。D网友也一... 阅读全帖 |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 41 如果提做人，
你去看看基板的讨论吧。
另外如果你是基板版主，或者你为了基督信仰版着想，你看到这样明显违反规定的事情
你怎么办？
我首先公开回应质疑。人家不认为违规。我又不是版主，为了板上更多人的利益，我必
须要采取合理的措施。
如果我是斑竹，我会警告删帖。 |
|
r****n
发帖数: 7315 | 42
这里不是人家的地盘嘛。没好意思说出来。
我当下受到那信，就狠狠地笑话了mitbbs，在心里。
那话是说在wisdom，回seeyou的帖子，被他状告。背后。
好玩极了。
waichi不来，我无聊啊。
看钟同学的发言，感觉说不准会扭转基板。
基板挺难办，我挺想看看他会如何做。
你也来支持一把吧。 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
Godwithus (神与我们同在) 于 (Thu Sep 22 03:31:28 2011, 美东) 提到:
发信人: Godwithus (神与我们同在), 信区: TrustInJesus
标 题: 联名提请站务谨慎处理基督信仰版版主任命
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 03:29:12 2011, 美东)
TrustInJesus基督信仰版，版面定位为基督教信仰，理应由基督徒来做版主。
因为教义的原因和世人的本性，人们天生就是反对这个信仰的。只有基督徒
做斑竹才能更专业的引导版面、管理版面，使得开版宗旨和版面定位得以实现。
如果非基督徒做版主，讨论的内容将会更难吸引目标受众，将导致更少基督徒来该板讨
论，使得这个板沦为反基板或者基督教文化版，违背了开版初衷。
因此我们认为该版面的版主理应为基督徒来担任。
In addition, I would argue that having a Christian as moderator will
significantly... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 44 小島真是菩薩心腸，捨身入地獄啊！
我對你以及你提的版副都沒有意見 （除了平常太少在基板出現），
我大膽的猜一下其實你們四個如果上來的話，版務風格跟 Dramaer來做
應該沒什麼不一樣, 會很寬容合理，也就是跟 Dig, 魁爺，faithjin MM
很不一樣，所以問題還是這個符號性的東西-- 『非基當基板版主』。
待會看看所長等說甚麼，他們前面已經反覆講不能讓非基當版主，
現在要他們改口『溫和非基可以當版主』恐怕有點難。 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
theisland (the island) 于 (Fri Sep 23 03:27:41 2011, 美东) 提到:
不算真正申请，算是一个建议。
我来申请版主，同时设立三个基督徒版副，分别由chubby, travel33, winter三位基督
徒承担。chubby, travel33两位版主是Biblestudy的版主，当初我申请加入读经版是也
对我礼遇有加。winter曾经做过基督信仰版的版副。三位的人品我都很欣赏。管理上权
利相等，如果有分歧的话管理层投票解决，三票对我一票的话基督徒的意见压倒我的意
见。如果2对2的话我的投票决定胜负。所以我至少要拉到一位基督徒版副才能让分歧按
照我的意见解决。
管理上对语言要求从严管理。杜绝脏话，人身攻击。拿圣经攻击者同罪处罚。
其它的东西基督徒版副们去补充好了。异端的事少提为好。
有什么意见尽管提啊，炸版的也说一下同不同意。
我提到的基督徒如果愿意揽这摊子也可以表个态，如果不愿意就当我虚拟提个方案。
☆───────────────────────... 阅读全帖 |
|
h******d
发帖数: 1891 | 46 那是另外一回事。我觉得反基天天在基板砸场子，不属于一般的批评，这种行为不应该受到基板的欢迎。 |
|
h******d
发帖数: 1891 | 47 我的意见是：根据反击门长期所作所为，在基板选版主的时候，反基们的意见应该无效
。因为他们天天为的是去基板砸场子。 |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 48 发信人: humanoid (landlord), 信区: board
标 题: Re: 申请TrustInJesus版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 2 13:33:47 2012, 美东)
你作为慕道友很欢迎。不过基板，基督徒是主人，慕道友是上宾，反击们么，不欢迎。
否则还是基板么？ |
|
