|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4
原話： 我认为聖經忠實記載了以色列人錯誤认为上帝命令他们杀人
那麼， 請問聖經裡有錯誤嗎？ |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 5 你引用原话带引号的是：『聖經與事實不符，但不是錯誤』，这从来不是我的原话，我
也从来不同意这样的说法，你是否承认？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6
那好，你回答一下
1. 聖經記載的是否與事實不符？
2. 如果有，那是不是聖經錯誤？ |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 7 先不要转移话题。
你引用原话带引号的是：『聖經與事實不符，但不是錯誤』，这从来不是我的原话，我
也从来不同意这样的说法，你是否承认？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 8
這不就在研究你主張啥了嗎？ 我認為那是你的主張，也許字眼不同， 但是基本等價
。 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 9 不，你是在声称那是我的主张，我已经多次表示不是，并要求你引我的原话。行了，玩
这个莫须有没意思。看这个牛不牛：
针对
老E说 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10
豎中指可以和讚美同時成立。
這個完全沒問題，我讚美你！ （你不知道我另外在做啥動作就是了） |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 11 你明确说豎中指是不赞美，你无法否认你宣称不赞美和赞美同时成立。以后同学们知道
老E的赞美不仅矛盾而且WS。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 12
講這麼久了你還不懂， 豎中指被我看到以後，我就認為不管其他做了說了啥，都不算是
讚美動作。 沒看到，我可能以為是真心的。
至於你自己，你自己決定你的動作算不算讚美， 不算讚美的話你就沒讚美。
這裡誰同時認為你讚美又不讚美了？ 哪裡矛盾了？
你忍不住要PA了， 我看算了吧， 再講你不知道啥髒話都會出來了。 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 13
算是
假如有人被逼唱歌赞美小金，他一边唱一边在小金看不见的角度竖起中指。你认为他在
赞美小金吗？
老E：『是的，但是我知道那讚美不真心』
竖起中指是不是”不赞美“？
老E：『不是。』
按你的逻辑，不是”不赞美“是什么？
其实你认为豎中指是赞美，对不对？所以你认为：『豎中指可以和讚美同時成立。』所
以你要赞美我的时候，我不能不说你ws。所以最好不要做这些小动作。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14
是豎中指
豎中指不是讚美。 就像吃飯和讚美可以同時做，但是吃飯不是讚美。
你是真搞不懂還是沒話找話講？ |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 15
你明白地说过说豎中指不是”不赞美“，你什么意思？当然我己经知道你经常前言不搭
后语。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16
豎中指不等於『缺乏贊美的行動』， 懂了嗎？ 至於讚美要啥行動，各人有各定義。 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 17 你和老七认为凡是必须赞美或不赞美。
：豎中指不等於『缺乏贊美的行動』， 懂了嗎？
不懂，请不要再恶搞文字，按你的定义是赞美还是不赞美？我知道按你的逻辑是赞美。
“不是不赞美”等不等于“赞美”
。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 18
我知道你只是想惡搞，難道不是？ 原來不能幫你說話啊？ 那你怎麼可以亂說我的邏輯
？
舉個例吧， 我現在說『 taoseeker 是個好基督徒』， 你說我有沒有讚美你？
請說人話 |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 19 美国科学院院士信基督教的比例: 7%
可惜这些93%美国非基科学院院士都搞不清人类到底是从那里来的。
不明白生命的起源就敲定进化论是对的，这不是科学而是另类的信仰而已！ |
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 21 发信人: cuh2o (cuh2o), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 听说丘成桐要来清华?
发信站: 水木社区 (Thu Sep 17 18:44:55 2009), 站内
听基科班的同学说，系主任肖杰已经确认了消息，丘成桐会来搞一个数学中心。 |
|
h*d
发帖数: 19309 | 22 发信人: sq05 (S0ng), 信区: DMS.THU
标 题: 热烈祝贺世界著名数学大师丘成桐教授来清华执教zz
发信站: 水木社区 (Mon Nov 9 04:32:25 2009), 站内
“记者7日从清华大学自主招生政策咨询现场获悉”……
人还没来，已经开始诱拐高中生了……
想起当年Yang讲了一学期课，从此贵校每提到贵基科必提Yang亲自授课。
http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/11/08/2877488.html
著名华裔数学家丘成桐将到清华全职任教
2009-11-08 09:21 来源：千龙网 作者：雷嘉 共 0 条评论
关键字：丘成桐,清华学堂,数学家
记者7日从清华大学自主招生政策咨询现场获悉，著名华裔数学家丘成桐即将全职
到清华任教，首先将担任的教职是“清华学堂”计划之一、数学基础实验班的首席教授
，这意味着这位菲尔兹奖获得者将亲自为本科生上课。
清华招办主任孟芊昨天在向考生及家长介绍清华学科的发展时透露，著名华裔数学
家、国际数学界最高奖菲尔兹奖获得者丘成桐先生即将全职到清华任教，“马上就要办
手续了”。这证实了前段 |
|
|
|
h*d
发帖数: 19309 | 25 发信人: zhhqi (知识混子*闻雀斋主), 信区: TsinghuaCent
标 题: 关于现在的学风，转载几篇校内童鞋的日志
发信站: 水木社区 (Wed May 12 11:07:04 2010), 站内
按语：清华正在迎接百年校庆，可以预期冠盖云集的盛大场面，但是我们也要了解现在
的学生们在想什么，在做什么和他们所遇到的问题和苦恼。近日本人在校内上看到几篇
日志，正反映了现在本科生所面临的问题，所以转帖过来，是因为涉及清华最引为自豪
的学风，现在也面临严重的挑战，这里转帖的所反映的也许不普遍，但是很真实。如果
严谨的学风不复存在，清华会怎么样？
这不是我要的物理系，这不是我要的清华
2010-05-09 04:09 | (分类:默认分类)
可能这个题目看上去有点奋进了= =，其实没有那么严重啦。我只是有感而发想说些
什么，可能以我现在的资历我还不能够对这些那些做出这样那样的评论，可我应该只是
正常描述我在清华大学物理系看到的种种，以及回忆我心目中理想的“世界一流学府”
。我尝试着以真实的角度描述我看到和感受到的东西。
需要说明的是，在基科我还是遇到非常多志同道 |
|
|
|
|
|
s*****x
发帖数: 52 | 30 陈 汐 2007年清华大学计算机系博士。2010年任哥伦比亚大学计算机系助理教授。
这位牛牛过来给job talk的时候, 我接待过他, 非常温文儒雅的一个人, 前途无量. |
|
|
a******l
发帖数: 97 | 32 中国人仍然摆脱不了科举的老传统. 当教授就是新时代的中举. |
|
a******l
发帖数: 97 | 33 It is just a job like any other ones, unless you make significant and true
breakthroughs. Things like nano stuffs do not count. |
|
d****t
发帖数: 1284 | 34 能当上名校教授就是牛
大家都知道竞争多激烈
又没说干别的就不牛，没当教授的就不牛 |
|
|
s***q
发帖数: 10585 | 36 也就名校发考题而已，
只要张朝阳一个，就抵得上所有这些人的全部 |
|
a**n
发帖数: 3801 | 37 这也不对吧
基础科学班本来就是为了培养研究人员的
又不是总裁班 |
|
|
|
l***i
发帖数: 1309 | 40 Some information about Xi Chen is slightly inaccurate, but no doubt he is
very strong in theory computer science.
http://www-rcf.usc.edu/~chen73/ |
|
a******l
发帖数: 97 | 41 教授职位没有几个, 新时代的科举之路只能制造一大批凄惨的博士猴. |
|
d*q
发帖数: 4 | 42 人家早拿了n个job offer了，下半年就正式上任 |
|
h*d
发帖数: 19309 | 43 http://edu.ifeng.com/news/detail_2010_08/26/2331577_0.shtml
北京15岁“小神童”654分上清华 爱编程不爱写作业
2010年08月26日 15:17法制晚报
小神童上清华
人物档案
李予忱，15岁，北京八中少儿班的毕业生，今年高考成绩654分，追加20分的自主加分
，被清华大学数理基础科学班录取。
当别的孩子还在烦恼脸上的青春痘、谈论着大明星、期待着高中的第一堂课时，15岁的
男孩李予忱已经收到了清华大学的录取通知书。
今天，他和3000余名新生一起，来到清华大学报到，即将开始自己四年的大学生活。
报到现场
一脸稚气 被女生大呼“可爱”
吃了姥姥给自己特意包的水饺，和姥姥、姥爷一一话别，最后清点了一遍行装。今天早
上7点半，李予忱离开了朝阳区的家，带着他所有的梦想到清华大学报到。“不想让别
人知道我今年15岁，不想主动说这些。”坐在车上，予忱说，自己非常紧张。“想着要
和这样一群陌生人在一起，而且可能我们彼此之间共同的话题也不是那么多，我就有点
紧张。”
予忱的妈妈说，她希望孩子能融入基科班的环境，就像一个大学生一样生活。“他 |
|
h*d
发帖数: 19309 | 44 发信人: echina (西北胡子·原谅一生放纵爱自由), 信区: TsinghuaCent
标 题: 施一公：做学问，做人（科学网博客）
发信站: 水木社区 (Mon Sep 20 08:04:04 2010), 站内
【序：此文呼应最近《人民网》上的一篇报道及今年3月《光明日报》的一篇文章。《
人民网》报道题为 “四位科技界知名人士建言 下决心深化科技体制改革”，详见：http://scitech.people.com.cn/GB/12444910.html 《光明日报》的文章详见：http://www.gmw.cn/content/2010-03/10/content_1069204.htm】
两年前，清华大学化生基科班的毕业生请我留言。绞尽脑汁，想出一句话代表了我的很
多想法：做诚实的学问，做正直的人。
做学问必须诚实，这是基本的学术道德
做学问的诚实反映在两方面。首先是有一说一，实事求是，尊重原始实验数据的真实性
。在诚实做研究的前提下，对具体实验结果的分析、理解有偏差甚至错误是很常见的，
这是科学发展的正常过程。可以说，许多学术论文的分析、结论和讨论都存在不同程度
的瑕疵 |
|
n****u
发帖数: 490 | 45 说说自己身边的转系情况吧
文科专业，报道后上课前从A专业转到B专业
A专业里有转法学的、数学的
B专业里后来有转医学、经管、工业工程、基科、还有一个转到港大了
从其他专业到B专业的还有物理、新闻、外语等 |
|
T*x
发帖数: 786 | 46 物理系？现在大一不是物理数学一起招生了叫数理基科了么 |
|
m***i
发帖数: 30 | 47 基科班是单独的，而且是入校以后组建，与数学系和物理系直接招生的不一样 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 48 我同意他的论点，不代表他的论据论证就有力
我同意他的论点是结合平时我自己的观察和思考而同意的
要是只看他的文章，我是不能同意的
因为他的论据论证不能支持他的论点
汪晖这个事你认为应该直接开除？别说人家只是涉嫌，还没定论就算真抄袭跟清华也没
关系
又不是在清华的工作抄袭。
人家有能力有资格在清华工作，在清华也没违反规则，为啥不让人工作？
一边喊不拘一格降人材，高谈阔论谁谁谁数学零分进清华的美谈
一边不拘一格把人打倒，这个标准太过于灵活一点了吧
为啥没出诺奖就不能大而全，诺奖只不过一个标杆而已，根本不能全面衡量一个学校的
研究水平
至于精英，我说了，清华不可能全部都当精英
事实上清华办所谓“诺班”“基科班”“姚班”“丘班”不都是选择部分有志于并且有
能力的去培养成“精英”，去做基础性的，创新性的工作？
为什么那么多人一方面反对这些班，一方面又喊清华要精英教育？
难道是认为单单一部分人进这些班还不够了，必须全部清华学生？
至于清华经费，在国内看是不少，但在世界范围内比明显不突出
为啥总要求更少的钱办更多的事？这符合实际情况吗？ |
|
d******a
发帖数: 32122 | 49 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: laodaniang (老大娘), 信区: Military
标 题: Re: 杨振宁：中国教育不比美国差 解钱学森之问不能急
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 5 12:18:55 2012, 美东)
前几年连基科班量子力学，广义相对论这种课的教师，
都要从兄弟院校借过去上课，麻痹的连最基础的课都这样，
我不知道和哈佛比的底气是什么？ |
|
s********e
发帖数: 13723 | 50 从他的描述看，这个人智商确实非常高吧，能在基科班有这么高排名都非泛泛之辈。
做做科学工作者确实不需要太聪明，但是要留下点东西，特别是理论物理或者数学还是
需要的。 |
|
