P**********w
发帖数: 1175 | 1 基钻 - 钻风
这个版挺好的，不过以前我不敢来，看见一群教徒歌功颂德的样子，EWW，受不了
现在，自由了 ～～ |
|
|
s******l
发帖数: 6898 | 3 这个也是不得已，总体上钻风评判是否GA/PA还是靠谱的。如果这个标准由版务来定，
我们更要成为靶子。说你个打击异己、双重标准什么的，你就是百口莫辩。
让钻风出来挡一档，也是好的。 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 4 你不是刚说过钻风对GA/PA的界定靠谱？或者你干脆只管删帖，别管封人。
钻风最不愿意做的事情就是封人，人家要流量的。 |
|
b**s
发帖数: 74 | 5 这个kapopo 真比我水王名气都大么? 要是永, J, Q三把叉一起上, 再加个杀气腾腾见
人就砍的的谢二谢小龙, 再加基钻为首的众钻风围追堵, 他能回几招啊? |
|
m***l
发帖数: 1846 | 6 版面、乐部（俱）的基层干部对版面的繁荣担负着直接的责任，可以说是买提的立站之
本、执政之基、力量之源。深化干部人事制度改革，是提高选人用人公信度，建设高素
质的干部队伍，培养造就大批优秀人才的治站之策。本ID认为，要构建民主公开、竞争
择优的基层干部选拔任用机制，必须切实处理好以下几方面问题：
一、着力构建广泛的群众参与机制。在基层干部选拔任用机制构建中，要着力完善民主
推荐、民主考察、民主测评、民意调查、民主选举等制度，做到在干部工作的各个环节
，都充分听取钻务、站务、PHD猥琐男、F2大妈、女AP代表、打酱油群体等各方面的意
见，形成制度化的社会参与。一是不断扩大群众ID参与的范围。在干部选拔任用工作中
，群众的参与面还应不断扩大，从拟选拔干部身边群众的参与向其他范围群众的参与扩
大，实现参与ID的多元化，以便得到更真实、可靠、可行的结果。因此，应将与所提拔
对象工作、生活联系较为密切者，较为知情的上级、同级、下级和基层群众ID列为参与
的主体。在实际操作中，拟提拔对象的上级、同级、下级ID比较容易确定，而基层群众
的确定范围和对象则需要考虑其广泛性和代表性。在扩大群众参与面的同时 |
|
G******e
发帖数: 9567 | 7 基督徒也提出要求了，钻风还是出来公开定位一下吧。老刑的话现在没人当回事。 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 8 看来钻风是想找个基做版主，无奈适时申请的基根本扶不起来，只好拉下脸皮坏自己定
的规矩。其实坏这个申请期限的规矩，还不如坏选举的规矩，直接任命就行了，以前也
不是没干过，装什么啊 |
|
|
G*M
发帖数: 6042 | 10 到投诉版你还这么嚣张。我来解释一下，让钻风和大家评判：
leonana 投诉 vonage PA，并且把 vonage 所发的包含下面我引用的词句的帖子放到投
诉贴下面。Dignity 回了几个贴，表示不知道leonana 投诉什么（哇，买买提找了一不
懂中文的老外做版主！）。于是我就问Dignity 可不可以使用vonage 这种词句回贴，
结果Dignity 先把我封了（老外中文水平进步真快呀）。因为担心无法对大家解释，然
后才把vonage封了。
Dignity 你还是自己下台吧，你以为钻风都是傻子？ |
|
|
w*****r
发帖数: 7106 | 12 人家早把钻风的判决当过P了. 钻风说不说又有啥用啊? |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 13 你太有精力了. 钻风真要杀人, 丛来都不需要调查呀证据呀啥的. 凡是钻风说"请列出
证据", 或"我们会调查", 或"版主应该啥啥啥", 意思就是"没事了, 大家洗刷刷睡吧". |
|
q********g
发帖数: 10694 | 14 钻风请允许我问候一下你的家人。
发帖带脏字的id被封，还竟然要版主出来“辩诉”，有你这种钻风mitbbs算是完蛋了。 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 15 别人会被封全站，基版斑竹这么做我估计不单没事，还要嘉奖，
永生同学的网上根据地还有几个？不少吧，一个一个置顶来吧
这也怪不得老邢姓朱呢，钻千岁英明 |
|
E*****I
发帖数: 70 | 16 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: EzekieI (恕), 信区: Complain
标 题: 这位不可回复的钻风大人请进.
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 4 08:21:38 2010, 美东)
请你明确按站规指出: 基版的那些异端, 异教(如摩门教)如何不是关于基督信仰的教?
你这样回避解决不了问题.
如果你不回答, 我们就按那些教派信仰理解来判断其是了. 既然你认为此板是立足基督信仰
, 而不是基督教信仰或加尔文基督教信仰. 那就请您敦促永生版主将有关条款去掉. 不
去掉的话, 我们也会按照您的判决视之为无效.
橙子, 麻烦你务必保留此贴.
谢谢! |
|
r*******m
发帖数: 270 | 17 这个世界很有意思，人与人之间的距离其实非常近，朋友的朋友居然可以提供很多你想
不到的内幕。
1。有事别找老邢了，早就和买卖体没关系了。其实这样说也不准确，为了避免对流量
的产生影响，域名注册名义上还是老样子，但是协议早签过了。
2。老邢的亲友团长期站位的局面就要结束了。邓轮们最好早点囤积鞭炮，准备庆祝。
其实俗称的基钻提出过收购亲友团主要ID的方案，但是给得太少。
3。新头在站上有马甲，千万小心，不要得罪。
4。好笑的一点是：买卖体的坑王们都不是钻风的马甲。新头雇来的民工水平实在有现
，打情骂俏还行，挖坑从来就引不来水。
5。综合3和4，大家看到一天到晚不停挖烂坑，自娱自乐的ID要绕行。 |
|
v****e
发帖数: 1240 | 18 没有啊，如水大哥，小石头，微生物都还很活跃啊，不用怕，这个站总归是属于咱们这
些海不归的，如果国内的管理者闹得太不象话，大不了咱们都离开这个站，让微生物他
们再开一个新的，服务器就放在加州，再也不鸟国内那些人了。
另外现在的这个钻风还可以啦，不象以前的那个基钻，只知道一门心思兜售丫的福音。
有一次俺转了个批判基督教的文章，只贴了三个版，丫就发信警告俺，靠，以为俺不知
道站规啊。 |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 19 你和小微很熟？
没有啊，如水大哥，小石头，微生物都还很活跃啊，不用怕，这个站总归是属于咱们这
些海不归的，如果国内的管理者闹得太不象话，大不了咱们都离开这个站，让微生物他
们再开一个新的，服务器就放在加州，再也不鸟国内那些人了。
另外现在的这个钻风还可以啦，不象以前的那个基钻，只知道一门心思兜售丫的福音。
有一次俺转了个批判基督教的文章，只贴了三个版，丫就发信警告俺，靠，以为俺不知
道站规啊。 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 20 晕，基钻这个词居然是这么段历史。
现在这个钻风太胆小怕事，缺乏魄力，能息事宁人就不多说一句。此外喜欢暗箱操作，
私信解决，容易两边挨骂。
哎，我还把小石头当成别人了，真该道个歉。 |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 21 钻风, 啥叫 "日常运作不受干涉" ? 97%的贴子不能回了算不? 一个版尽是版 X 自己顶
的骂人贴, 诽谤贴, 脏话贴, 羞辱他人之贴, 算不算日常运作受干涉了? |
|
d********d
发帖数: 1424 | 22 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: desertland (沙漠之狐), 信区: board
标 题: **********钻风MM，狼来了********
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 16 20:50:00 2011, 美东)
基版版主赶紧决定了吧. 等得越久, DIG 的票只会差得越多, 你们就越不好做手脚了. |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 23 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: GWM (要乖哦，要不圣诞没礼物喽), 信区: board
标 题: 钻风应该好好反省
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 17:35:40 2011, 美东)
就因为你一贯纵容个别“基督徒”，导致他们以为理所当然应该享受特权。在信版/基
版如果没有特权，他们就觉得受了迫害。
要解决现在这种混乱的状态，必须明确公共版面，特权是不会受到站务支持的。 |
|
D*V
发帖数: 3096 | 24 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: muyeliuxing (牧野流星★转瞬即逝), 信区: board
标 题: 钻风：做做算术题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 23 07:08:00 2011, 美东)
14+7=？
你不是一直很严格地执行这一站规吗？ 怎么好意思硬把俩22号的申请g上了？就算是基
督徒高人一等， 也不至于这样不要脸吧？
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: board
标 题: Re: [合集] 申请trustinjesus版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 1 21:41:42 2011, 美东)
现任版主将于Sep 14满一届，在此日的前后一周内才接受新的版主申请。
─☆ |
|
c****g
发帖数: 3893 | 25 俺早就说过了, 老刑就是东方不败. 基钻是杨莲庭. 其他钻风MM是各香坛香主, 敢怒而
不敢言.
可惜啊威武一世的老刑, 被泥鳅般粗的一个洞给憋死了. |
|
x***x
发帖数: 3401 | 26 真是活该啊，不要以为只有你会投诉让钻风删别人帖子。删你的你就跳这么高？ 真是
被基钻宠坏了。 |
|
|
j******g
发帖数: 642 | 28 钻风，我一般懒得和你或者基们纠缠/计较这些。
但是，这一次你实在太过分了！！！
我贴了一节“圣经”经文，没有作任何评论，居然就成了“恶意诋毁他人宗教信仰”？
？？希望你好好反省一下，不要滥用你手里的权力！ |
|
s******l
发帖数: 6898 | 29 基督信仰板禁止使用诸如“人渣”此类的不文明用语。任何人都可以批评，但是禁止使
用不文明用语辱骂之。
上面诸位，在钻风这里都敢肆无忌惮的人身攻击，请钻风处理。 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 30 基督信仰板禁止使用诸如“人渣”此类的不文明用语。任何人都可以批评，但是禁止使
用不文明用语辱骂之。
上面诸位，在钻风这里都敢肆无忌惮的人身攻击，请钻风处理。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 31 还说土共怕了你们
连走低基这种5毛都不怕
钻风这种5毛简直就是戏耍你们 |
|
g*********d
发帖数: 379 | 32 妈的，我是师傅是鸭，她就要做基，。。
她也拜师算了。。。。。 |
|
f*******a
发帖数: 2662 | 33 开车的经验
－蔡思基－
这个题目好像已经侃得太滥，但我还想说点儿什么。首先想告诉你，在美国开
车十几年了，从来没吃过警察的罚单，也没被别的车撞过；咱还想坦白地说，我开
车技术很差。或许正是因为始终自我感觉是个很糟糕的司机，因此开起车来才谨慎
，要不就是运气好。咱还得承认一点，我最不喜欢开车；因为不爱开车，所以就开
得少，开得少出事故的机率也少。这恐怕是让人不服气的一条开车的经验。
我开车有个原则，就是“你狂，服你，先请”。在美国东海岸的新泽西州，每
天上下班时公里上总是车辆非常拥挤，慢慢地“游行”和塞车是家常便饭。这时候
你往往会注意到有些个不耐烦的主儿就开着车乱钻了。你正想与前边的车子保持点
距离，以免不慎相撞，另一辆车见缝插针，猛地插到你前边。兄弟，我敢说你心里
顿时不快。这时你来个“你狂，我比你还狂”，跟那个冒失鬼斗气，那你倒霉的时
候不远了。我是人，遇到这种情况当然也气，但我给自己个宽心丸吃，“别看你插
在前边，可我不会因此而迟到半小时的。”或者你也可以阿Ｑ精神大发扬，“我孙
子才这么开车呢。”
告诉你吧，如果想安全开车，心态非常重要。什么心态？礼让。这并不是说你
把车子开得越 |
|
g*********d
发帖数: 233 | 34 这个是在天涯上看到某牛人的小说
水泊梁山那些基情燃烧的岁月：
山寨大国里富二代与穷二代的战争（笑死算自杀）
楔子
幸福的草民都是相似的，不幸的草民各有各的不幸。
有的是因为生逢乱世，有的是因为生逢盛世。
0
有人说，水浒的时代跟今天有些相似。
从某种角度来看，这个说法有些道理，因为那时候我/国就是一个山寨大国，现在依然
是。
我认为山寨这个词在今天应该算是个褒义词，它向世界雄辩地证明，中国人已经成了最
接近神的种/族。
因为不管上帝创造了什么，无论是汽车手/机Ipod还是羊肉/豆腐生鸡蛋，我们都能再仿
造出一个出来。
然而在以前，这可不是个好玩的概念。
听过评书的人都知道，中国曾有这样一个时期：任何一个城市只要出了三环就遍地是山
寨，每个上面都住着占山为王的强盗，其中比较著名的品牌有芒砀山、瓦岗寨、太行山
、井冈山等等。
水泊梁山也是其中之一。
《水浒传》的艺术价值很高，个人认为在古典名著里面可以排第二位。
排第一的当然是金/瓶/梅。
早在看小人书的年纪，我就通读了水浒传。
可惜的是我这人读书不仔细，对名著的理解老是停留在小人书的水平。
比如有人从金/瓶/梅里看出了阶/级斗/争、封/建... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 35 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: leonany (Cagalli Yula Athha), 信区: board
标 题: 请支持基版公开选举
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 25 04:03:12 2009, 美东)
被钻封删了, 再来一次 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 36 你去board发个贴，连接转回来，同意的去支持就好了
不过应该没用，据恰恰疯同学告白，是钻风同学也就是站务一直在默默地帮他们删贴，
基版的版务同学
们基本啥也不用做 |
|
G*M
发帖数: 6042 | 37 没用。那加基钻是铁了心跟基版那几个极品绑一块了 |
|
A*********e
发帖数: 4361 | 38 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: AprilBreeze (兔), 信区: sysop
标 题: Re: 太无耻了！Re: [投诉]基版所有版务任意删除版面全部回帖
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 22 15:13:43 2010, 美东)
钻风你要真是一个基督徒，希望你能好好在主面前祷告一下。
一个真正的基督徒不是不会犯错误，而是犯了错误以后会真正的悔过认罪。别人做错了
的地方，我们向主祷告请求圣灵的力量帮助他改正。但是我们自己做错了的地方，更是
需要认错和改正。否则基督徒和基督徒之间就会形成一种包庇纵容的气氛，你认为这会
是好见证吗？
只就这一件投诉的事情本身来说。如果你不是有心犯这个数数错误的，那么至少说明你
没有认真的上班。基督徒的每一份工作都是神给的，我们平时上班不是做给人看是做给
神看的。工作最终的结果好坏没有关系，因为结果都在神的手里。但是我们至少必须每
天都得在自己的岗位上勤勤恳恳，尽到自己工作的本分。人一个投诉贴你7天以后才处
理，是不是上班也太玩忽职守了点？
当然如果你是有心犯这个数数错的，那就真的是要容我狠很鄙视你一把了。神的 |
|
A*********e
发帖数: 4361 | 39 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: AprilBreeze (兔), 信区: sysop
标 题: Re: 太无耻了！Re: [投诉]基版所有版务任意删除版面全部回帖
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 22 16:40:26 2010, 美东)
对了，还要说一点，不要以为人的小聪明可以总是蒙混过关。不合神心意的事，神一样
也不会叫其能够成就。
大卫当年够聪明吧，居然还想到用借刀杀人的方法杀掉巴士吧的原配老公，以达到抢别
人妻子的目的。从一时半会儿看，他是成功了，杀人还不用自己的手。
可是最后呢，神不是傻子，不需要他人靠说谎来成就自己的旨意。最后大卫还不是受到
了他应有的惩罚--犯罪的结果，也就是跟巴士吧的第一个孩子，被神收回去了
所以钻风，如果你真是信神的话，劝你还是对神要有敬畏之心的好。睁着眼睛把白的弄
成灰的，还以为全天下人都瞎眼了，不是神所乐意看到的。 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 40 不回避也成。但是要让大家知道她是不是基。这就有了约束力。 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 41 这个基字怎么讲啊？
[A] Journalist
[B] Gay
[C] Christian
[D] Prostitute
[E] Chick
[F] None of the above
哪一个？@@ |
|
s******g
发帖数: 5074 | 42 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: leonany (leo), 信区: Complain
标 题: 投诉基半删贴得貌似投诉错人了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 6 16:40:40 2010, 美东)
据被投诉的版3道白， 删贴的貌似是钻风
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/209593.html
发信人: qiaqiafeng ($_$), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 恰恰, 你
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 6 14:34:55 2010, 美东)
hehe~ save your words. mitbbs cares for this much more than me. I have a
lot
of fun at ebiz and stock. |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 43 听你这一解释，还真是有很多信息在里面啊。
关于“误删”，你的意思是这是一种可能性，但是具体到“误删”到底有没有发生，哪
个版务或者钻风误操作了，你不知道，从JYM的话里看他也不知道。不过你们都比较肯
定自己没有“误删”。至今为止，没有一个版务承认自己操作有误，“误删”了贴子。
所以呢，“误删”是不是真正发生了，没人知道，只能从大水冲了龙王庙的结果看到有
些基督徒的贴子也被删了。
不过不影响把“因为炸版，所以版务误删了旧贴”这个说法抛出来。虽然没人承认自己
误删了贴子。“误删”是不是真的发生了你也不知道。
然后就是有意“整理”的部分。关于那些旧贴，那些一个主题里只剩下M文的贴子。管
理旧贴是版主的职责，没错。怎么管理是版主的权限，也没错。你认为大多数炸版之前
的几万件非基回帖，原贴没有任何价值，都该删了。嘿，你当版主，你说了算。虽然我
的标准肯定会不一样。这样的态度，早就应该表达清楚。
不过因为有人炸版刷屏，所以要把删除旧贴的问题提到日程上来的说法还是雷人不轻啊
。这就好比恐怖份子躲到民居里，你就觉得应该把“三光政策”提到日程上来，无辜百
姓倒霉了，让他们怪恐怖份子去。这是个对付恐怖份子 |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 44 寄信人: mitbbs (未名空间)
标 题: Re: 这种人居然是基版前版主.
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 16 19:55:46 2011)
来 源: 10.0.
未违反站规，不做处理。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 45 发信人: childheart (金童心), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 有感于这个版
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 30 10:28:41 2013, 美东)
圣经的意思明明白白地放在那里，只要不戴着有色眼镜，就能明白的，何须解释呢？
让我不明白的是，基督教，一不输出贫困，二不输出革命，三没折腾你，你为啥总跟基
督教过不去呢？
即时我有时间，有精力，我说的话，你又能听进去几句呢？你们就会群起而攻击。
实际上，就那么几个id， 可怜的钻风，居然没有维护正义的勇气！ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 46 发信人: childheart (金童心), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 有感于这个版
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 30 10:28:41 2013, 美东)
圣经的意思明明白白地放在那里，只要不戴着有色眼镜，就能明白的，何须解释呢？
让我不明白的是，基督教，一不输出贫困，二不输出革命，三没折腾你，你为啥总跟基
督教过不去呢？
即时我有时间，有精力，我说的话，你又能听进去几句呢？你们就会群起而攻击。
实际上，就那么几个id， 可怜的钻风，居然没有维护正义的勇气！ |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 48 我的建议是为了减少站务的工作量。
“管理委员会”的成员并不是版务，没有封人/删帖的权限。只是“管理委员会”如果
能有2/3以上的人认为某帖应该删或者某人应该被封禁，那么由“管理委员会”报站务
执行。这样也不会发生像苹果派这样事先承诺的好好的，但是有了点权限之后乱搞的事
情。
如果站务直管，基版天天有人去吵闹，别人还干不干自己的工作了？ |
|
d******r
发帖数: 5008 | 49 哈哈，飞机不能当基版版主，钻风龟腚的。
还是你自己上吧。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 50 读书是好事，我建议楼主继续多读些书。
也许会改变您的看法。
不要只钻一个牛角尖。 |
|
