s*********y
发帖数: 6489 | 1 容我阴毛轮一下
因美帝对我国油管收高额惩罚性关税，我油管抗议，爆给你丫看 |
|
m******e
发帖数: 2515 | 2 应该狠狠谴责油管。正是由于美帝对我国油管收高额惩罚性关税，导致英国公司放弃中
国油管，而使用质次价高的美国油管。这不，麻烦来了？ |
|
y*x
发帖数: 5 | 3 这要是中国，肯定有人干了。可惜是在国外。
胜利油田有的水渠上有油污，都被人回收了。
还是咱中国人环保。 |
|
z******0
发帖数: 1014 | 4 可是实际上就是没有P民敢去弄，警察国家机器的威力让TG瘪三相形见绌。
换了在中国，自由无畏诚实勇敢公正善良的p民们早就一哄而上吸回家炒菜用了 |
|
m*****n
发帖数: 5245 | 5
油都是从五千多尺的海底下漂上来的，早被稀释了。 |
|
xt
发帖数: 17532 | 6 油不可能被水稀释，但是在海面上是薄薄一层，不好捞。
有这功夫还是买飞机票到瓦拉纳西去弄石油更划算 |
|
|
b*********n
发帖数: 2284 | 8 no way. normally, the film thickness of the spilled oil is ~10^-3 mm.
there are only a couple hundreds gals of oil per sq mile. you will end up
getting water... |
|
|
xt
发帖数: 17532 | 10 这个也不好说，要取决于石油的粘度。我记得小时候青岛有一艘巴拿马油轮
在胶州湾外面触礁，结果青岛前海海滩上全是黑乎乎的石油，赤脚走在上面
没几步就穿高跟鞋了，那次把青岛第一海水浴场的沙滩给毁了，本来很细的
沙子全部挖走，弄来了很粗的沙子盖上。 |
|
|
|
xt
发帖数: 17532 | 13 没门。那些油不是很均匀的漂在上面的，是一块块的 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 14 一块块的更好了，发动十万人民，人手一个袋子把往海滩漂来的油收走 |
|
|
|
|
v***t
发帖数: 27100 | 18 三峡大坝挤压地壳，造成墨西哥湾连日往外喷油，附近居民苦不堪言 |
|
|
|
y****e
发帖数: 23939 | 21 先把日本海看好了，下一步印度洋，再地中海、墨西哥湾什么的，一步步来 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 22 有人能进行洋流分析,给出答案么?这个结局有多种可能么? 还是简单的向四周扩散,中
心基本不变. |
|
p*****s
发帖数: 1780 | 23 忘了哪里看到的。说会走tampa, miami,最后会到达佐治亚。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 24 有方向啊，现在漏出来的都是往岸上去的，没有往南。 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 25 The mathematics is scary:
Assuming perfect cubic symetry:
16kmx5kmx90m=7.2 cubic kilometers
or 7.2 billion cubic meters
or roughly 6 billion tons of crude oil.
For irregular shape, the volume should be somehow smaller but maybe not by
too much.
Is it possible? Or, am I missing something? |
|
|
m*****n
发帖数: 5245 | 27
文章里面说得很清楚了：“科学家推断油柱形成的原因是ＢＰ将除油分散剂（
dispersant）打入深海，与原油结合后分解为细小颗粒，再与海水溷合形成油柱。”
泄漏原油 ＋ 分散剂 ＋ 海水 ＝ 油柱 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 28 这玩意到底怎么回事？
油不需要抽取，自己就从洞里往外喷？ |
|
|
|
|
r********n
发帖数: 7441 | 32 huge internal pressure enforced by millions of tons of rocks lying on oil
reservoir |
|
j******g
发帖数: 113 | 33 转个好笑的：
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/268852.shtml
看到新闻频道的世界周刊，了解了不少以前不了解的信息。BP（英国石油公司），就是
导致最近深海漏油那个，他们的企业文化竟然是“事后补救比事前预防要节约成本”，
这个信念导致他们公司事故频发。在以前就发生过他们的一个炼油厂发生过爆炸，只赔
偿了他们公司一天的净利润的钱。而且，国内要查这个公司的时候，发生了很多高官对
调查进行阻挠。据说，包括中情局，中东事务首席顾问的高官，都在他们公司做过顾问
。终于发现ZF根本不管我们屁民的死活，那么严重的污染会导致我们断子绝孙的。我们
抗议资产 * 阶级 * 专制，我们要全民的真正的民主，还我们真相。 |
|
|
|
|
|
|
m*******e
发帖数: 21667 | 39 当然不会了，压力卸下来自然就停了，距离喷光还早 |
|
|
l*****o
发帖数: 9235 | 41 英国石油是三大盎格鲁萨克逊资源公司之一，举足轻重。 米国犹太集团不可能因为漏
油事件而搞英国石油的。
米国媒体和政客不会像中国玩具含铅超标事件，丰田汽车刹车事件等那样严厉对待英国石油的。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 42
多数油田开始因为压力自喷，过一段压力没了就停了，
但还有很多剩下。所以油田开始省事，后来要抽或注水
加压才能弄出来。 |
|
d*****n
发帖数: 235 | 43 有100种事故风险，如果要预防就得100种解决方案，如果是事后解决，只需清理和赔偿
以及一种对应预
防方案。石油企业开发成本都不小，打口探井都要100万，估计预防方案做足就要亏本
了。 |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 44 你这个探井成本是陆上的吧？那个平台一天的租金就近50万刀 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 45 其实跟防恐一样，防要防无数方向，花钱比几次恐怖事件善后多不知多少倍。 |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 46 这个可不敢苟同啊。
我说的不是防恐，是防止事故。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 47
一样的，防不胜防。防交通事故算不算防事故？
中国一年死十万残几十万不止，采取多少措施了？ |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 48 交通事故微观上可以，但是宏观上不可能防止，石油事故可以防止，而且可以禁止近海
采油。 像这次严重的事故以前其他地方有发生过吗？ |
|
|
|
