s*********y 发帖数: 6489 | 1 容我阴毛轮一下
因美帝对我国油管收高额惩罚性关税,我油管抗议,爆给你丫看 |
|
m******e 发帖数: 2515 | 2 应该狠狠谴责油管。正是由于美帝对我国油管收高额惩罚性关税,导致英国公司放弃中
国油管,而使用质次价高的美国油管。这不,麻烦来了? |
|
y*x 发帖数: 5 | 3 这要是中国,肯定有人干了。可惜是在国外。
胜利油田有的水渠上有油污,都被人回收了。
还是咱中国人环保。 |
|
z******0 发帖数: 1014 | 4 可是实际上就是没有P民敢去弄,警察国家机器的威力让TG瘪三相形见绌。
换了在中国,自由无畏诚实勇敢公正善良的p民们早就一哄而上吸回家炒菜用了 |
|
m*****n 发帖数: 5245 | 5
油都是从五千多尺的海底下漂上来的,早被稀释了。 |
|
xt 发帖数: 17532 | 6 油不可能被水稀释,但是在海面上是薄薄一层,不好捞。
有这功夫还是买飞机票到瓦拉纳西去弄石油更划算 |
|
|
b*********n 发帖数: 2284 | 8 no way. normally, the film thickness of the spilled oil is ~10^-3 mm.
there are only a couple hundreds gals of oil per sq mile. you will end up
getting water... |
|
|
xt 发帖数: 17532 | 10 这个也不好说,要取决于石油的粘度。我记得小时候青岛有一艘巴拿马油轮
在胶州湾外面触礁,结果青岛前海海滩上全是黑乎乎的石油,赤脚走在上面
没几步就穿高跟鞋了,那次把青岛第一海水浴场的沙滩给毁了,本来很细的
沙子全部挖走,弄来了很粗的沙子盖上。 |
|
|
|
xt 发帖数: 17532 | 13 没门。那些油不是很均匀的漂在上面的,是一块块的 |
|
l**k 发帖数: 45267 | 14 一块块的更好了,发动十万人民,人手一个袋子把往海滩漂来的油收走 |
|
|
|
|
v***t 发帖数: 27100 | 18 三峡大坝挤压地壳,造成墨西哥湾连日往外喷油,附近居民苦不堪言 |
|
|
|
y****e 发帖数: 23939 | 21 先把日本海看好了,下一步印度洋,再地中海、墨西哥湾什么的,一步步来 |
|
a********6 发帖数: 14468 | 22 有人能进行洋流分析,给出答案么?这个结局有多种可能么? 还是简单的向四周扩散,中
心基本不变. |
|
p*****s 发帖数: 1780 | 23 忘了哪里看到的。说会走tampa, miami,最后会到达佐治亚。 |
|
s**********d 发帖数: 36899 | 24 有方向啊,现在漏出来的都是往岸上去的,没有往南。 |
|
D**S 发帖数: 24887 | 25 The mathematics is scary:
Assuming perfect cubic symetry:
16kmx5kmx90m=7.2 cubic kilometers
or 7.2 billion cubic meters
or roughly 6 billion tons of crude oil.
For irregular shape, the volume should be somehow smaller but maybe not by
too much.
Is it possible? Or, am I missing something? |
|
|
m*****n 发帖数: 5245 | 27
文章里面说得很清楚了:“科学家推断油柱形成的原因是BP将除油分散剂(
dispersant)打入深海,与原油结合后分解为细小颗粒,再与海水溷合形成油柱。”
泄漏原油 + 分散剂 + 海水 = 油柱 |
|
Y****N 发帖数: 8694 | 28 这玩意到底怎么回事?
油不需要抽取,自己就从洞里往外喷? |
|
|
|
|
r********n 发帖数: 7441 | 32 huge internal pressure enforced by millions of tons of rocks lying on oil
reservoir |
|
j******g 发帖数: 113 | 33 转个好笑的:
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/268852.shtml
看到新闻频道的世界周刊,了解了不少以前不了解的信息。BP(英国石油公司),就是
导致最近深海漏油那个,他们的企业文化竟然是“事后补救比事前预防要节约成本”,
这个信念导致他们公司事故频发。在以前就发生过他们的一个炼油厂发生过爆炸,只赔
偿了他们公司一天的净利润的钱。而且,国内要查这个公司的时候,发生了很多高官对
调查进行阻挠。据说,包括中情局,中东事务首席顾问的高官,都在他们公司做过顾问
。终于发现ZF根本不管我们屁民的死活,那么严重的污染会导致我们断子绝孙的。我们
抗议资产 * 阶级 * 专制,我们要全民的真正的民主,还我们真相。 |
|
|
|
|
|
|
m*******e 发帖数: 21667 | 39 当然不会了,压力卸下来自然就停了,距离喷光还早 |
|
|
l*****o 发帖数: 9235 | 41 英国石油是三大盎格鲁萨克逊资源公司之一,举足轻重。 米国犹太集团不可能因为漏
油事件而搞英国石油的。
米国媒体和政客不会像中国玩具含铅超标事件,丰田汽车刹车事件等那样严厉对待英国石油的。 |
|
s**********d 发帖数: 36899 | 42
多数油田开始因为压力自喷,过一段压力没了就停了,
但还有很多剩下。所以油田开始省事,后来要抽或注水
加压才能弄出来。 |
|
d*****n 发帖数: 235 | 43 有100种事故风险,如果要预防就得100种解决方案,如果是事后解决,只需清理和赔偿
以及一种对应预
防方案。石油企业开发成本都不小,打口探井都要100万,估计预防方案做足就要亏本
了。 |
|
m*******e 发帖数: 21667 | 44 你这个探井成本是陆上的吧?那个平台一天的租金就近50万刀 |
|
s**********d 发帖数: 36899 | 45 其实跟防恐一样,防要防无数方向,花钱比几次恐怖事件善后多不知多少倍。 |
|
m*******e 发帖数: 21667 | 46 这个可不敢苟同啊。
我说的不是防恐,是防止事故。 |
|
s**********d 发帖数: 36899 | 47
一样的,防不胜防。防交通事故算不算防事故?
中国一年死十万残几十万不止,采取多少措施了? |
|
l*****o 发帖数: 9235 | 48 交通事故微观上可以,但是宏观上不可能防止,石油事故可以防止,而且可以禁止近海
采油。 像这次严重的事故以前其他地方有发生过吗? |
|
|
|