U**S
发帖数: 34 | 1 问题：当初量子力学为什么不用拉格朗日力学而用哈密顿力学？
量子力学最初采用哈密顿力学，只能解决单体问题。而单体问题是有限的几个：一维势
场，氢原子等。象解决氦原子这样的简单问题就要用微扰做近似。
量子场论要解决多体问题，还有粒子的产生和湮灭问题，使用拉格朗日力学，才可能做
得到，这可以理解。
问题是：量子力学为什么最初不采用拉格朗日力学？这样一开始就有解决多体问题的可
能？
本人是实验物理出身，想问这样一个理论物理问题。可能对大多数理论物理学家来说，
这是个简单问题。
多谢指教。 |
|
|
R********n
发帖数: 3601 | 3 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: RichPerson (我爱中科大~赚钱专业户), 信区: Joke
标 题: 有个关于基因复制的简单问题，从高中以来就困惑很久了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 26 11:30:04 2009, 美东)
我不是学生物的。有个关于染色体复制的问题，从高中以来就困惑很久了
我们都知道，碱基对是一对相互匹配的碱基。即A<=>T， G<=>C，A<=>U相互作用。就像
咬合的齿轮。
染色体是这几种碱基对的一条链，假设有以下的一条基因，长度为5：
ACACT
TGTGA
当基因复制的时候，就像拉开拉链，一边拉，一边复制。所以当拉链拉完的时候，完全
相同的2条基因就复制完了。当然有时候有个别碱基会变，这就是变异的来源。
====以上是我知道的====
我不能理解的是：
当受精卵刚结合的时候，精子和卵子各有半条碱基链，比如：
精子：ACACT。。。
卵子：TGTGU。。。
这两个半条碱基首先somehow合成一条（就像合上拉链的过程），然后再follow以上拉
开拉链的过程复制成2倍体，4倍体，。。。
问题1：如何使得这两个半 |
|
发帖数: 1 | 4 这个三体问题正确与否都不是“三体”受那么多人推崇的原因。
喜欢三体的很多人都是因为“暗黑森林”这个扯淡原则。 |
|
m*****t
发帖数: 998 | 5 很好啊，给我们这些科盲科普一下吧，我现在就特别注意这里面有没有伪科学的东西。
欢迎踢场子。这个三体问题到底是不是真的无解？宇宙中的稳定三体系统是不是能恒久
稳定？就像书里面的三体系统也会有稳定的状态，只是不能长久。 |
|
t******g
发帖数: 937 | 6 【 以下文字转载自 SciFiction 讨论区 】
发信人: tayshung (tayshung), 信区: SciFiction
标 题: 三体英文版的第一部已经译制完毕！！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 2 11:25:28 2013, 美东)
大家快去支持吧
转自人人网：
金龙哲 : 刘慈欣《三体》第一部英文版译文已经完成，并补足了中文版被删去了的内
容。译者刘宇昆定的译名是“The Three Body Problem”（三体问题）。3月1日开通
facebook专页 http://rrurl.cn/vxE9rC ；推特帐号：@3BodyTrilogy； 官网 http://rrurl.cn/44BE07 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 7 问题就是南门二其实不符合这个条件
这里说个哲学问题，我不相信多体问题是无解，就像我不相信测不准原理，
我相信世界上永远只有还没有被认识的东西/规律，而没有不可被认识/不
存在规律的东西
在实践的成功, 已经很少有基础物理学讨论这个问题, 讨论的东西譬如多重宇宙, 比玄
幻还玄. |
|
j*********g
发帖数: 3179 | 8 输运过程是描述有关大量粒子之间的物质，能量，动量交换的过程。这不在热力学里面
讲在哪里讲？动力学连三体问题都解决不了，怎么解决N体问题？
算了，我们没有对话的基本条件。因为对每个词的理解完全不同。晚安。 |
|
s***s
发帖数: 7178 | 9 来自主题: Weightlifting版 - 引体问题 目前宽握（两倍肩宽）能拉8组，每组5个
问题是很不标准
下巴刚过杠而已，最后几个还得抖一抖腰腿
尤其是夹背动作一个都做不到
倒是下拉的时候能体会这个夹背的感觉
问题是，要不要继续拉一阵杆，把后背练壮了再做引体
还是不管标准与否，坚持增加引体总个数？ |
|
s***s
发帖数: 7178 | 10 来自主题: Weightlifting版 - 引体问题 目前宽握（两倍肩宽）能拉8组，每组5个
问题是很不标准
下巴刚过杠而已，最后几个还得抖一抖腰腿
尤其是夹背动作一个都做不到
倒是下拉的时候能体会这个夹背的感觉
问题是，要不要继续拉一阵杆，把后背练壮了再做引体
还是不管标准与否，坚持增加引体总个数？ |
|
p****t
发帖数: 11416 | 11 呵呵
多体问题，极端地说，即使规律完全可知，也必须计算宇宙里面每一个基本粒子
的相互作用才能得出精确解
那么你用来计算的机器自身运行就会干扰求解，而且我觉得不可能用少于基本粒
子总数的物质制成这个计算机……
所以我说这是信仰问题，而不是科学问题
换一种信仰，啥都要精确解那纯粹是蛋疼，属于数学系混funding的。数学本来
就该是实用学科而不是玄学。所以万事有个足够精确的近似解就不错了 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 12 1.不太明白为什么会说哈密顿只能解决单体问题,多体非得拉格朗日形式.
量子场论从诞生起,就是使用的基于哈密顿形式的正则量子化,至于传统的多体问题,
根本上就不需要基于拉氏量的途径积分量子化.
2.基于拉氏量的途径积分量子化后来的发展,完全是因为对于规范场,特别是
非阿贝尔规范场的量子化,正则量子化因很难处理因规范不变而引起的冗余
的自由度,而途径积分量子化可以正确的量子化规范场
3.至于说为什么最初就是Hamilton形式的,我猜,第一,一般体系的哈密顿量就是能量是
守恒的,是个好量子数;第二,途径积分量子化没有正则量子化直观,非阿贝尔规范场
没有发展起来的时候,它只是量子力学的又一种表述形式而已 |
|
d**********x
发帖数: 4083 | 13 三体问题是可以借的
但是有两个问题。
1. 目前的解收敛非常慢，无法实用
2. 系统受到微小扰动后解变化非常大，所以根本无法预测星体的未来位置
to |
|
i****a
发帖数: 36252 | 14 一方面是要学习人类人文，一方面借用人类找解决三体问题的辩法。
三体人只看三国演义文字，没法明白其中的勾心斗角。就像人类没法想像不能说的
社会是怎么存在的一样 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 15 前几年才有一个math annals,3体问题一个新的解,8字形轨道还是什么的.
我当初扫过一眼.三体2里面提到这回事了.
我觉得大刘在文献上下的功夫还是很深的. |
|
w**w
发帖数: 5391 | 16 你知道三体问题的解？你算明白了在三体世界中的日出日落，和公转无关？
l969 |
|
M*****G
发帖数: 3105 | 17 开始也以为是三体，后来才想明白是第四行星……
擦，烟雨是描述水平差还是就这么理解的三体…… |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 18 我理解三体问题是没有长程预测解，不光是没有解析解，数值解也做不到长程预测。比
如地球运行就不是这样，你可以很有把握的说100万年后，地球围绕太阳的运行仍和今
天差不多。三体运行的复杂就在于你不能这么说。 |
|
k****z
发帖数: 550 | 19 这里讨论的是三个恒星之间的混沌运动和行星在这个场里面的运动。行星间的引力作用
？当然存在，但是小到微扰的程度来计算。如果很大的话那就不是三体而是四体或更多
体问题。 |
|
|
|
v****e
发帖数: 10715 | 22 2013年两会揭幕前夕，“乳”与“房”成为最让中国老百姓不开心的两大问题。香港奶
粉限购令生效后，新华网号召网民问责政府：中国作为全球第二大经济体，政府财政收
入逐年猛涨，为什么连一罐放心奶粉都造不出来？话音未落，“房地产市场调控‘国五
条’细化，二手房转让所得征20%个税”又惹怒网民，批评者纷纷断定此项政策只会推
高房价。
一、议政时代
和10年前的3月4日一样，以新一届全国政协开幕式作为大红通栏头条的人民日报头
版上，出现了两位主角，报告过去五年工作的上一届政协主席贾庆林身边，站着主席团
常务主席俞正声。
如果嫌十年一交接的意味还不够明显，可参见昨日南方都市报，以政协预备会议上
的贾俞“握手”作为封面主图，说明如下：“俞正声是全国政协十二届一次会议主席团
会议主持人。他是新一届全国政协委员中唯一的中共中央政治局常委。5年前的全国政
协十一届一次会议预备会议上，贾庆林成为大会主席团会议主持人。数日之后，贾庆林
当选为全国政协主席”。
其实，这些涉及人大、政协、政府的高层人事变动，早在3个多月前的十八大后即
已昭然若揭。但在俞正声晋升常委之前任职的上海，东方早报今晨置其余内容于不顾，
... 阅读全帖 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz6688 (cba) 于 (Fri Mar 30 16:12:14 2012, 美东) 提到:
但是刘路的情况是不是一个有缝的蛋还未定。
常言道：假的较不了真，真的较不了假，打假这个事情，对目前中国真真假假，虚
虚实实的社会风气，进行拨云见日，拨乱反正，是有一定的正面意义的，所以本座
一直对方舟子打假持谨慎支持的态度。打假打得好，就会像大无畏的个人英雄主义
和侠客式行为一样充满魅力。对匡扶正义，促进良好的社会道德有非常正面的意义。
然而方舟子在其打假过程中，特别是在当前刘路问题上，完全体现为“苍蝇不叮无缝
的蛋”的方式，也就是说，刘路破格升为教授的事件，迄今为止，看起来是有空隙的，
然而，这个事情被方舟子盯上，让我看到的是，方舟子化身为一只苍蝇，向前面的鸡
蛋飞过去。所以虽然他的行为具有客观正当性，表现形式上却是让人恶心，不是一个
让人对又一次个人英雄主义或者侠客行为的产生而欢欣鼓舞。
这个形象从方舟子的那句简短的按语里充分体现：
方舟子按：我检索了JOURNAL OF SYMBOLI... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 凑凑热度
外星人的星系有三个轨迹不可测的恒星。
接触外星人是在一个游戏世界。
游戏世界里通过一堆古人谈了谈三体问题为啥不可解。
这几个都是挺不错的设定。
后来，暗黑森林啥的，第一不算新，第二也没啥道理， 所以反而没啥了不起的。 但是
结合持剑人搞威慑，还是有点意思。
最后第三本书根本就写崩了。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 25 倒。你这个根本不叫两体问题，而是双方都想搬。
这样的话当然是同时找，然后找的时候同时声明自己的伴侣也在找，必须一起招。 |
|
h*******a
发帖数: 1753 | 26 三体问题终于彻底解决了,佩服啊.这些人们该得菲尔兹吧.比Kolmogorov, Arnold,
Moser他们厉害多了. |
|
I****z
发帖数: 610 | 27 来自主题: Weightlifting版 - 引体问题 不错啊，宽握可以做40个。
如果单纯为了长肉，可以配合飞鸟划船来解决。如果想提高引体，可以试着增加每组的次数
或者减少组间休息时间，慢慢突破极限。（纯属个人看法） |
|
s**********u
发帖数: 2749 | 28 这也说得通。。。忘了他们不会撒谎了。。。。
一方面是要学习人类人文，一方面借用人类找解决三体问题的辩法。
65533;0�1的 |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 30 如果算上级数，那么多体问题有解析解。我前面提了，有个老中在学生时代解决了这问
题。全局熟练的级数解，91年找到了。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 31 前面有人提出过多次了。多体问题难度就在于小扰动会造成巨大后果 |
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 33 大刘小说的合理性，我同意这个解释。
混沌和随机在这里，在某种意义下，是一致的：
三颗恒星有一个初始的位置关系，过100万年再观察的话，又有一个位置关系。
这个终态的位置关系就是随机的。注意不是说这100万年内的运行过程是随机的。
随机的原因在于混沌，在于无法计算，或者说计算困难，
或者说计算量随着时间长度指数增加，这都是一个意思。
而这个特性，是系统内在的。这就是三体问题的复杂性。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 34 如果大刘是水利力学计算相关的专业的话。
那完全有可能比绝大多数人懂的多。
据我看到的，
N body主力就是ME的，土木建筑，以及少数学的人。现如今跟物理的人关系不太大。
prl经常也有nonlinear dynamics方面的文，但一般不是这方面的。
物理做引力的完全是另外一回事。人家也不
care啥三体问题。毕竟广义相对论宇宙学都多少年了。 |
|
|
|
l*****i
发帖数: 1163 | 37 我现在做的分子方面的实验，构建载体原核表达，共构建了9个基因在PET 28C上，就3
个表达了，而且优化诱导后还是包涵体表达，请问怎么增加包涵体复性的机会？多谢了 |
|
m**********2
发帖数: 6568 | 38 The New Science of Complexity vs. Old Science
http://www.codynamics.net/science.htm
物理也没发达到了不起的程度。三体问题牛顿就开始想，现在也是无解；任何一个大分
子都比这个问题复杂多了，何况是生命体。牵涉到众多粒子相互作用的问题，现在也基
本上是靠计算和模拟，也就是猜。和经典力学的明晰根本不在一个层次上。
这是属于复杂系统科学的问题，生物学本质上还是物理。
另外一方面来说，生命科学是二级学科，它的一切都是建立在物理，化学这些基础学科
的基础上。不可能超越。现在生物学遇到的瓶颈，还是因为物理，化学不够发达。而每
次物理，化学有重大突破，都会造成生物学的突破。 |
|
h**********c
发帖数: 4120 | 39 三体问题是100年以前的问题，如前讨论，没有closed form solution,或者没有更好的
solution.陆续有人提出一些数列。把当年的论文又翻了翻。做数值解的，有个Q D
Wang，应该是老中；Stephen Smale,这个名气好像大些。1970s时候基本都是数值解，
数值解能解。
数值解就是先找 FIXED POINTS，从fixed point 算Floquet multiplier.好像是记得互
补的复根可可以算出一个周期性轨道，就是数值积分，guass quadrature,numerical
continuation.注意Floquet multiplier对七维方程这里怎么选我当时没弄明白。叔当
时根据能量守恒的观点，蒙到几个连接不同周期轨道，这些周期轨道是属于不同fixed
points.可以叫做 heteroclinic orbits.
基本是由Floquet multiplier来决定流形的变化，很多东西很恍惚，不是数学专业。周
期轨道，混沌，heteroclinic orbits在平衡点附近的特性。
解会有很多。有比较有趣的现象，比如invaria... 阅读全帖 |
|
w*****g
发帖数: 3922 | 40 天下武功，唯快不破。
不怕别人抄袭，只要能永远比别人快一步，永远让别人在你的后面抄你。但要做到比别
人快，你需要最好的对市场和用户的理解能力和对方案绝对的执行力。这两点你很难达
到，但总比上市更现实，呵呵。不过这也是为什么绝大多数人做不成功的原因。
看过《神鞭》吗？里面一句话，鞭没了，神还在。
话说回来，凡是没有那么理想，没有人可以做到比其它所有人都快一步，所以还是要具
体问题具体分析。
idea在菜鸟手上，是一文不值的。你现在先不必担心保护自己的idea的问题，因为那个
idea对现在的你来说，不值钱。
最后说一句，我有90%的把握，可以在知道你的idea之后告诉你，你的想法不一定有很好
的前途。不信就来试试，呵呵：） |
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiao86 (xiao86), 信区: Military
标 题: 生物学的问题是物理千老不给力
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 22 21:35:45 2017, 美东)
生命的本质是不断从环境吸收能量并向环境释放热量的非平衡态动态耗散系统
蛋白质的空间构型和动态性质的本质是多体问题
多细胞合作、鸟群鱼群行为的本质是cellular automata
尼玛，从微观到宏观，哪一个都是物理里还没有解决的难题！
生物千老凭什么被黑锅?! |
|
|
D********e
发帖数: 173 | 44 他们pushy很正常，因为急着成交，你不来，他们还要找下家。不要被他们打乱节奏。
我还真没听说过提前deadline的，或许是系主任急糊涂了？如果没想好，或者对条件不
满意，就不签，这没什么不好意思的。你不签，才能继续谈。另一个问题是手里其它
offer怎样？
另外，别想太多了，不要把他们pushy和是否友好挂钩，以后还可能是同事，你现在就
这么想，以后怎么一起工作呢？我的经验是，其实大部分人对tough negotiators是又
爱又恨，其中还很有几分赞许的。我以前的系主任在我要离开的时候对我说：“你当时
negotiate的时候给dean留下很深印象呀，他自己跑到楼下来问我，这人是谁，你们是
否特别想要？Good job！” 当时我也要走人了，他完全是当成“英雄事迹”来谈的。
所以，谈判最关键的是要be professional，讲道理。其它别想太多了。 |
|
b********6
发帖数: 585 | 45 其实这中间引出一个问题，要不要让对方知道你有其他面试。 我的直觉是可以让对方
知道有，但不必知道具体是什么学校。 |
|
g*****a
发帖数: 1263 | 46 老难题。类似物理里面的多体问题。估计100年内没法解决。 |
|
b*******p
发帖数: 29 | 47 我是新手，没准你钓龄还比我长呢。上面两位牛人给你推荐了线供你参考，不过很多具
体问题建议你不妨到附近的店里转一转，问问里面的人。建议去Dick's 或是 Walmart,
或者别的什么店应该也成。里面的人态度还是不错的。
或者你直接问那些正在钓鱼的人也成。在版上问当然也好，但很多时候面对面的交流更
方便，简单。 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 48 IIRC 二项箔的扩散速度为光速. 而且无穷扩散?
问题来了, 用了这么多箔, 宇宙应该早就二维了吧 |
|
t********n
发帖数: 571 | 49 苦的原因是贪爱，不永恒就是无常，不管你喜欢啥，你不可能总得到，得到也不可能永
恒拥有，你自己
的感觉不可能永远不变，你也不可能永远存在。人生三大苦，“爱别离”，“恨相随”
，“求不得”，根本原
因就是有喜欢和讨厌的感觉，这感觉是如何来的呢？你是喜欢和讨厌的主人吗,还是奴
隶？没有无缘无故
的爱和恨，我们的很多习惯性的情绪来自于过去经历感受在意识深处的沉积，心理学上
说深意识，佛学
上有更系统的描述外境和内识的作用。很多人很多时候道理可以说得一套套的，遇到具
体问题时行动上
却表现得一塌糊涂的原因就在于这个"意识深处的沉积",佛法修行就是对治乃至化解去
除这些沉积。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 50 说的是匿名内部类。可以参看鼠标和键盘的那几个adapter.
体问题是关于event model的. 这段话看起来好像说java 1的时候，event 只能deliver
给那些implement interface的class's object. 从java 1.1开始，一个object不需要
implement interface也能接
have
the
necessary |
|
