w*********g
发帖数: 30882 | 1 大众民主：普世价值派是当前中国人民的最大敌人
作者：大众民主 文章发于：乌有之乡 点击数：35659 更新时间：2011-2-11
顶 热 荐 ★★★★ 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
中国的所谓精英依附于新自由主义的经济改革所形成的既得利益集团，三十年来在中国
风光无限。这些精英们言必称西方，先是在经济体制改革的过程中，配合既得利益集团
把西方经济学炒作成主流经济学，把马克思主义政治经济学边缘化，最终让市场化和私
有化的经济改革方案成为现实，最终的结果是公有制已经变成私有制为主体，财富集中
度也已经超越美国。在既得利益集团通过改革获取了巨大的经济利益之后，精英们又急
不可耐的推销资本主义的政改方案，想让中国步苏联后尘，实行多党制和三权分立为基
本特征的政治的全面资本化，最终确认经济资本主义化的抢劫成果和抢劫秩序，实现资
本对政治权力的全面控制。就是在这样一个大背景下，普世价值被既得利益集团和活跃
于台前的精英进行热捧的。于是，我们看到，对重庆打黑反腐指指点点，给黑老大和文
强鸣不平的南方系、毫不掩饰给富人说话的茅于轼们、拍板以不到二十亿元的价... 阅读全帖 |
|
l*3
发帖数: 2279 | 2 另外, 我认为多党制的一个最大的弊端是: 其实到了国家级大党这种级别, 其内部人员
的能力根本谈不上谁强谁弱 (我指做实事的能力, 而不是政客忽悠的能力), 比如美国
民主党和共和党, 其实谁上台谁下台, 我觉得真干起来都没啥区别, 选民总是被忽悠的
一方. 多党制存在的唯一目的就是为了制衡权力, 但我觉得这一点已经可以用三权分立
解决了, 多党制是无必要的, 是一种多余的资源内耗 (这里需要强调下: 三权分立虽然
是资源内耗, 但是这看上去似乎并不多余, 至少不像多党制那样多余)
我的理念就是我们只要学习三权分立就行了, 主要就是把政和法分开 (至于立法司法需
不需要分开先不管), 多党制什么的, 其实没啥意思. |
|
R****a
发帖数: 6858 | 3 “普世”真相——普世价值派已成为中国人民最危险的敌人
作者：尹国明 发布时间：2013-09-03 来源：大众老虎的博客 字体： 大 | 中 | 小
精英们急不可耐地推销资本主义的政改方案，想让中国步苏联后尘，实行多党制和三权
分立为基本特征的政治的全面资本化，最终确认经济资本主义化的抢劫成果和抢劫秩序
，实现资本对政治权力的全面控制。
大众老虎（尹国明）
中国的普世精英依附于背后的既得利益集团，这些年来在中国风光无限。这些精英
们言必称西方，先是配合既得利益集团把西方经济学炒作成主流经济学，把马克思主义
政治经济学边缘化，最终通过各种形式的私有化让既得利益集团获取了巨大的经济利益
之后，精英们又急不可耐的推销资本主义的政改方案，想让中国步苏联后尘，实行多党
制和三权分立为基本特征的政治的全面资本化，最终确认经济资本主义化的抢劫成果和
抢劫秩序，实现资本对政治权力的全面控制。就是在这样一个大背景下，普世价值被既
得利益集团和活跃于台前的精英进行热捧的。
一、普世价值的主要成分分析
首先，何谓普世价值?和民主精英传销的其他概念一样，都是既抽象又玄虚，根本
就找不到一个统一的具体的... 阅读全帖 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 4 花擦，你是个温轮啊。不过我似乎觉得温轮和老将是尿不到一个壶里去的啊。温其实早
就被胡锦涛招安了。难不成老将们也都喜欢胡锦涛？这不符合老将的定位啊。
你这认识水平啊。知道多党制下搞路线斗争有什么后果么？知道啥叫路线斗争么？多党
制下如果有路线斗争国家就限于分裂和内战了。知道为啥多党制下军队必须保持中立么？
你几时见过多党制下党内大佬的财务状况被翻个低朝天了？你以为出来竞选的台面人物
就是大佬吗？别说大佬，就是议员，你见过几个议员的财产被公示与天下了？你知道那
些议员每天要收多少游说公司的钱为利益集团卖命么？你知道政治游说是美国第五大支
柱产业么？
还他妈多党制。多党制只不过是资本精英分赃的遮羞布而已。 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 5 反华鼹鼠贺卫方推墙还是在站街
标签: 贺卫方 顶[0] 分享到 发表评论(0) 编辑词条
娘娘腔的贺卫芳——贺教授这人，聪明着呢！
前几天由于揍汪三公子，把贺卫方给冷落了。众人其说李爷不厚道：“说好的贺娘
娘呢”？
小样！李爷不急，乃们急个啥？三宫六院的，李爷我忙的过来么？得得得，承诺了
就要兑现，今天难得空闲一会，心痒难耐，调戏下贺娘娘。
摘要：1、贺卫方教授精分的一生。
2、贺卫方的“法大于天”是私法不是司法。
3、美国所谓的多党制，实质上就是代表资产阶级利益的两个政党——共和党、民
主党轮流坐庄。追 本溯源，和斯诺登事件一样，都是婊子牌坊。所谓的1人1票，就是
过几年比一次烂。一筐烂桃、一 筐烂杏，请选择一个能吃的。
4、毛泽东时代是人类历史上前所未有的伟大时代。民主集中制才是目前世界上最
先进的政体。
5、贺卫方想推墙，又扭扭捏捏，是推墙还是站街？伪娘！李爷我免费为贺教授开
了个壮阳方子。
一个月前，李爷我曾经写过一篇文章，《司马南请放开贺卫方——评司马南贺卫方
之战》，主题思想就是贺教授吃着娘奶又骂娘，不厚道。司马南路见不平拔刀就砍，很
霸道。李爷呼吁司马南放开贺卫方，把他交... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 欧美体制的多样性：盎格鲁萨克逊模式vs.莱茵模式
分享到：
时间：2018-05-14 10:49
•来源： 经济导刊
•作者： 经济导刊编辑部
•浏览：397
评论： 0
字号： 大 中 小
道路自信肯定要遇到道路孰优孰劣之争的问题。比如一些人认为中国模式不合理，只有
跟西方接轨才有出路。但争论不能仅凭直觉观察，各国今天的制度都是经历了长期历史
的发展演变，所谓合理就是和今天的情况相适宜。西方不同主导性模式的交替不过百年
，你对它评价用什么时间尺度也是问题。有人对盎格鲁撒克逊模式评价高，但莱茵模式
至少适应德国现在的发展阶段，未来如何发展还不好定论。
欧美体制的多样性：盎格鲁萨克逊模式vs.莱茵模式
我国即将实现以“两个一百年”伟大目标为内涵的中华民族伟大复兴。作为崛起中的现
代化强国，为谋求未来进一步发展，我国应更加重视对发达工业化国家的政治、经济、
社会模式进行比较研究，以便深入探究中国改革开放的国际环境，通过国际比较为中国
改革开放提供借鉴。
事实上，欧美发达国家并不存在一种统一的现代化模式，一般所谓... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 1989年也是我人生的一个转折点，我本来被单位公派到日本，还脱产学习日语，由于64
，公派日本流产。
作为大学青年教师，和高校几乎所有师生一样，当年是一边倒支持学生，反对戒严。我
还参加了一次游行，对语言能力，逻辑水平极差的李鹏深恶痛绝，对赵下台极度失望。
我从小就喜欢对任何东西求根索源。当年和很多年青人一样，对中国的近代进行了反思
和比较。在当年美日如日中天，中西差距巨大的大环境下，以及对复杂问题缺乏洞察力
的情况下，结论自然是中国的体制出了问题，只有全盘西化才能救中国。
后来在西方国家待了20多年，对西方民主体制有了更深刻的了解，加上对中国后来近30
年的大发展进行了分析，对国家管理和发展有了比较深刻的认识，庆幸中国国运在过去
40年中太好了，只因有了邓矮子这个巨人，成功驾驭中国这条大船在正确的航道上行驶。
64的起因就是国家贫穷，价格改革不顺，官倒横行，脑体倒挂，造成知识分子和学生极
度不满。后来胡耀帮被罢免，在学潮中心脏病发作而仙去，让学生的情绪失控，加上各
种势力的戒入，学潮就失控了。后来，学生在天安门绝食将政府逼到了墙角。在这种情
况下，若政府答应学生的要求，最后就是一步一... 阅读全帖 |
|
w*******s
发帖数: 285 | 8 中国民主化不能搞西方的多党制，如果这样搞必然造成社会分裂，很简单，多党制是基
于阶级乃至民族来划分党派，多党制会造成精英集团的分裂，而多个不同的精英集团为
了拉选票会拉拢不同的阶级和民族，造成整个社会从上到下的分裂，阶级斗争会卷土重
来民族冲突会甚嚣尘上。
多党制只能在人均资源非常丰富的国家，比如澳洲，加拿大，或者民族单一社会贫富差
距非常小的国家，比如日本，平稳运行，其它国家，比如印度，美国，乃至现在的欧洲
，都是社会动荡的催化剂。
不能搞西方的多党制，那么就还必须坚持共产党的领导。那能不能搞全面直选呢？也不
行。
全面直选首先是看直选哪一级领导，村级和乡级直选胡温时期已经做了大量试点，但效
果非常差，选出来一堆地头蛇，比如乌坎，上级的政策无法下达，恶人横行乡里，称霸
一方，百姓未得实利反受其害。
再往上，县市和省更是毒药一幅，这些直选，选出来的县长，市长和省长，不会对上级
负责，只会对自己的选票负责，如果省和省之间利益有冲突，在民粹的挑动下会造成尖
锐的矛盾乃至内战。比如，黄河水的问题，如果不是国家调水调沙，黄河每年都会断流
。如果省长直选，上游省份为了自己的利益必然拒绝向下游供水... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 9 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 假如胡锦涛是民主派，他会怎样做？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 3 08:28:05 2010, 美东)
假如胡锦涛是多党制民主派，他在公开他的多党制民主化之前，会怎样做？
1.他会尽力把民主派和潜在的民主派提拨到各级领导岗位上。他怎样知道谁是民主
派？暗中调查考察对象比考察对象的公开讲话当然更能得到真实的结果。共党官员的公
开讲话常不能代表其真实政治观点。胡锦涛重用李克强，但是，李克强是民主派。这是
不是说明，胡锦涛是民主派？
2.由于年轻一代更有可能是民主派，所以，他会加速干部年轻化，尤其是中央委员
和政治局及其常委的年轻化。
3.专政派会被胡锦涛以各种名义去掉权力，如不给实权，但让其高升到人大常委，
副委员长和委员长，和政协常委，主席和副主席。
4.军警特会是他的主要夺权和固权目标。
5.军队高层的保守派会被以上将等优待条件作为交换，让其退休或架空。其它保守
人士，要么... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 10 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 中共刘亚洲将军：中国十年内必向民主转型 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 5 03:44:34 2010, 美东)
周亚辉：再论10年内中共一党独裁垮台
1.10年内，中共的财政金融必然会破产。事实上，我的估计是大约5年左右，中共的
财政金融会破产。破产的解救办法，无非是两种：
一是，把国企，包括银行，私有化。这样能够急救中共政权。但是，私有化后，中
国的财政不会好转多少。因为，中国的财政危机，是制度性的危机。是历史积累的财政
危机：财政支出越来越大，迅速增大，财政收入增加有限。
二是，透支中央银行。这样，会发生通货膨胀。人民会群起而反政府。反通货膨胀
，是调动全民反政府的好办法。
2.人民对政府已经恨之入骨。司法不公，官员腐败，官员无能，官员无效率，百姓
受压制和压迫，百姓被教育，医疗和房子压得死去活来。司法腐败后，人民就毫无维权
的力量，社会就彻底完蛋了。人民唯一的选择，是造反... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 11 王铁群
戈尔巴乔夫的改革
1964年10月赫鲁晓夫被自己一手扶植的勃列日涅夫搞下台。苏联从此开始了历
时18年的勃列日涅夫统治时期。勃列日涅夫逆转了赫鲁晓夫的宽松和改革政策，尤其是
通过压制不同意见和舆论来维持政治权威，形成了“沉默的苏联”。在勃列日涅夫执政
期间，苏联在表面上维持了超级大国的地位，甚至不断扩张势力影响，实际在政治和经
济上都进入了缺乏创新的停滞状态。
1982年11月勃列日涅夫病逝，终年76岁。继任的党政军最高领导人安德罗波夫
（1914-1984）和契尔年科（1911-1985）均在任一年多便先后病逝。在28个月里，连丧
三任最高领导人，这在民主国家是不可能的。
在契尔年科病逝的第二天，1985年3月11日，苏共中央全会一致选举54岁的戈尔
巴乔夫为总书记兼国防委员会主席。从此，苏联进入了最后一个时期，即戈尔巴乔夫执
政时期。
戈尔巴乔夫接掌的苏联帝国已处于严重危机之中：
政治上高度专制。最高苏维埃只是名义上的最高权力机构，所有事务的决定权
都在政治局的几个寡头那里、特别是在总书记一个人那里。... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 12 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 周亚辉: 再论10年内中共一党独裁垮台
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 28 02:12:58 2010, 美东)
再论10年内中共一党独裁垮台
http://boxun.com/hero/200908/zhouyahui/59_1.shtml
1.10年内，中共的财政金融必然会破产。事实上，我的估计是大约5年左右，中共的
财政金融会破产。破产的解救办法，无非是两种：
一是，把国企，包括银行，私有化。这样能够急救中共政权。但是，私有化后，中
国的财政不会好转多少。因为，中国的财政危机，是制度性的危机。是历史积累的财政
危机：财政支出越来越大，迅速增大，财政收入增加有限。
二是，透支中央银行。这样，会发生通货膨胀。人民会群起而反政府。反通货膨胀
，是调动全民反政府的好办法。
2.人民对政府已经恨之入骨。司法不公，官员腐败，官员无能，官员无效率，百姓
受压制和压迫，百姓被教育，医疗和房子压得死去活来。... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 13 周亚辉：
http://www.boxun.com/hero/200908/zhouyahui/59_1.shtml
1.10年内，中共的财政金融必然会破产。事实上，我的估计是大约5年左右，中共的财
政金融会破产。破产的解救办法，无非是两种：
一是，把国企，包括银行，私有化。这样能够急救中共政权。但是，私有化后，中
国的财政不会好转多少。因为，中国的财政危机，是制度性的危机。是历史积累的财政
危机：财政支出越来越大，迅速增大，财政收入增加有限。
二是，透支中央银行。这样，会发生通货膨胀。人民会群起而反政府。反通货膨胀
，是调动全民反政府的好办法。
2.人民对政府已经恨之入骨。司法不公，官员腐败，官员无能，官员无效率，百姓
受压制和压迫，百姓被教育，医疗和房子压得死去活来。司法腐败后，人民就毫无维权
的力量，社会就彻底完蛋了。人民唯一的选择，是造反！
3.1977年后考上大学中专的人，最大的在60岁左右。这些人，已经走上各级领导岗
位。在省部级，有很多77年后考上的人。在大学里，系主任和校长，院长，几乎都是77
年后考上的大学。
... 阅读全帖 |
|
t***o
发帖数: 19256 | 14 福祸皆因诤言生
1952年，经过三年休养生息的新中国将开始第一个五年计划，中央要调大批专业
知识干部“归口”，时任湖南省委宣传部部长的李锐见机会来了，以自己在大学学习机
械为由，要求到工业战线工作。1952年9月，黄克诚由湖南省委书记调任中央军委总参
谋长，李锐被黄老邀请同车上京。10月10日，李锐任燃料工业部水电工程局局长，从此
他成为我国水电事业的创始人之一。
1958年1月18日，一架专机把李锐和长江水利委员会主任林一山接到南宁，讨论三
峡工程建设问题。
毛泽东要在长江上大展宏图由来已久。1953年视察长江时他就对上三峡工程表示赞
许。1956年成立长江流域规划办，实际上三峡工程已在开始实施中。毛泽东做的都是惊
天动地的大事，“高峡出平湖”就是一件。当时林一山就催中央赶快上马，而李锐却有
不同意见。他写文章秉笔直书，认为三峡工程急于上马带有很大的主观性、片面性和随
意性，不要说七八年修不好，十年内也办不成。这次二人决定在毛泽东面前辩论。林一
山学识丰富，口才出众，先讲了两个多小时，谈古论今，尽述建三峡工程好处多多，远
景美好。李锐简洁扼要，针锋相对，列举国力、技术、国... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 15 上午5:10（10 小时前）点评中国：公平的分配离不开议税从 BBC 中文网| 中文网主页
作者：(author unknown)刘军宁
中国政治学者
中国人税负几乎是世界上最重的，而且重量还在快速增加。
甲：我主张苏联应该放弃一党独大，实行多党制。
乙：我赞同多党制民主，但是坚决反对在苏联实行多党制。
甲：为什么我们苏联不能搞多党制？
乙：你开什么玩笑？一个党我们都养不起了！ |
|
p******y
发帖数: 99 | 16 http://news.wenxuecity.com/messages/201011/news-gb2312-1204365.html
北大政治学者：重税治国时代的来临 刘军宁
刘军宁
甲：我主张苏联应该放弃一党独大，实行多党制。
乙：我赞同多党制民主，但是坚决反对在苏联实行多党制。
甲：为什么我们苏联不能搞多党制？
乙：你开什么玩笑？一个党我们都养不起了！
——前苏联笑话
刚刚结束的中国共产党第十七届中央委员会第五次全体会议通过了《中共中央关于
制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》。《建议》提出要合理调 整收入
分配关系，说这是群众呼声最强烈、全社会十分关注的问题。谁来调整，当然是政府来
调整。如何调整？把财富从一部分人的口袋挪到另一部分人的口袋里。 以什么形式？
当然主要以税收的形式。所以，可以预计，纳税人的税负将进一步爆发式地增长。
从月亮上看，中国人也许是全世界最幸福的，一顶破草帽居然有几十顶大盖帽跟着
伺候；中国人也许是世界上最富有的，因为中国人均占有的公仆名列世界前 茅。凯迪
网上的一份资料透露。山东东营一个小小地方共235个部门，还不包括未列入的非公开
机构和遗... 阅读全帖 |
|
t***o
发帖数: 4265 | 17 又来了个满嘴跑粪的老将，呵呵，这是不是老将标志之一？
“你不是号称反对两少一宽亚克西、实名制买菜刀、非法字符敏感词吗？” 我是反对
这种傻帽政策，可是跟你这种逢共必反的货色不是一路的呀。
老毛教导要多党制民主，中美是天然盟友，你这傻婢展开讲讲。我很乐见中美能平等地
发展友好关系，虽然美国方面几乎不可能。听你傻婢说中美是天然盟友，教导要多党制
民主，很新鲜。出处在哪儿？你说的老毛教导的多党制民主，不是土共一直宣称的共党
领导下的多党协商制，而是运运们嚷嚷的多党制？
一个在党里奋斗了73年的老将，是李锐吧？kefa老将，你有这么老的老将资格吗？ 你
们搞这么个标题，难道又不认他为你们的领路人？ 谁是你们的领路人？ 波波？
“当初还有对元首不满的战犯呢”。哪跟哪哦？你是说李锐象那战犯？老毛象元首？ |
|
j**n
发帖数: 13789 | 18 中共18大将在2012年10月左右召开。到时候，所有中共政治局及其常委会都将是1950年
后出生的人。
中共党内民主派与专制派，将在中共18大进行最后的决战。因为，中共的专制派如
果在中共18大败给中共的民主派，中国的专制派，将会彻底失败！一个多党制民主的新
中国将在中共18大后的5年内建立起来。也就是在2012年到2017年，中国将建立多党制
民主制度。如果中国的民主派在中共18大败北，中国的多党制民主将被迫推迟5年左右
才能建立。也就是说，在2017年到2022年才能建立。
中共太子党作为一个整体，绝对不是民主派，他们大多数是一党独裁派，即专制派
。当然，不排除个别太子党成员是民主派。有人认为习近平是民主派。让我们拭目以待。
共青团派也不是铁板一块。共青团派，有很多民主派，也有很多专制派。大家普遍
认为，李克强是民主派，让我们拭目以待。
77级78级大中专生是我说的高考派。高考派大多在文革中受压，虽然学业优秀，但
是，没有关系和背景，不会拉关系走后门，他们很多有家庭成份问题，所以，他们是文
革的受害者，也是改革开放的得益者。他们在胡赵... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 19 转载：
http://www.boxun.com/hero/201009/zhouyahui/90_1.shtml
中国的民主运动，当然应当团结一切可以团结的力量。
推翻中共一党独裁，是一项巨大的工程。不仅要靠民间的反共力量，而且，也要靠
共产党内部的反共力量，要靠官方内部的反共力量。
一个人是不是共产党员，不能决定一个人的政治立场。在共产党内，有大量的反对
共产党的一党独裁的共产党员，有大量支持私有化的共产党员。例如，我周亚辉1987年
加入中国共产党，就是要在共产党内反共，堡垒在内部最容易攻破！ 李锐这样的老革
命，不是支持多党制民主吗？方励之这样的前共产党员，不是支持多党制民主吗？
反过来，在共产党外，也有很多人支持共产党一党独裁，反对多党制民主。
在共产党内部，有大量反共人士。这些共产党内的反共人士，大多数是1978年后，
加入共产党的，他们加入共产党，并不是相信共产党的说教和马列教条，而是为了反共
，或者为了事业发展顺利。
当然，1978年前加入共产党的，也有很多不相信共产党的说教和马列教条。他们反
共，大多数是因为，工作... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 20 转载：
http://boxun.com/hero/201002/zhouyahui/51_1.shtml
中国共产党有7600万党员。这些中共党员中，有共产党开明派和共产党反动派。共产
党反动派有2000万人左右。共产党开明派，有5600万人左右。
共产党反动派的共同特点是，坚持共产党的一党独裁，反对多党制民主，反对司法
独立，反对分权制衡，反对结社自由，包括反对组党自由，反对言论自由，这包括反对
出版自由，反对新闻自由等。
共产党开明派的共同特点是，支持多党制民主，或不反对多党制民主，支持或同意
分权制衡，支持或同意司法独立，支持或同意结社自由，包括组党自由，支持或同意言
论自由，包括出版自由，新闻自由等。
为什么共产党开明派人数比共产党反动派人数要多，却不能实行多党制民主和言论
自由？这是因为，共产党开明派大多数在下层，而共产党反动派大多数在中上层。尤其
是，在上层，共产党保守派占压倒性的优势！
（2010/02/17 发表） |
|
j**n
发帖数: 13789 | 21 转贴：
http://www.boxun.com/hero/201001/zhouyahui/64_1.shtml
中共7600万党员中，绝大多数是不支持一党独裁的。大多数是同意或支持多党制民
主的。所谓同意，是指如果中国政府搞多党制民主，他们不会反对，而是同意。但是，
他们不会在现在的一党独裁下，冒险支持多党制民主，因为，怕共产党反动派找他们的
麻烦，他们怕失去利益。所谓支持，是指有的体制内官员，会以他们的方式，来支持多
党制民主。例如，他们可以利用自己的权力和影响力，来打击保守派官僚，来分化保守
派官僚，来提拔民主派官僚，来提出或支持能够促成多党制民主的政策和改革。有的体
制内的民主派人士，甚至在集结民主派人士和高参于自己身边。有的民主派人士，甚至
在借助媒体来争取民意，扩大声望和影响力。
一个例子。汪洋是广东省委书记，政治局委员。如果我的判断没错，汪洋是中共内
的民主派。汪洋利用媒体来争取民意，扩大影响力，提高声望，是有目共睹的。这是好
现象。汪洋集结的班底，是有民主倾向的班底。汪洋将是有出息的中共官员，在民主化
后，他可以立于不败之地，甚至能够在民选中胜出。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 22 以我对国务院各部委的了解，现在，国务院各部位的司局级以下的干部，绝大多数是支
持自由民主改革的。只有部级和副部级干部，大多数还是反对自由民主改革的。
司局级，副司局级，处级，副处级，和普通干部，至少95%是支持自由民主改革的
。国务院部委没有科级单位，但是，有科级干部和副科级干部。
国务院系统的保守派大多数退休了，或者进入了垄断国企，或者在过去30年的改革
中接受了自由民主制度，抛弃了共产党一党独裁制度。国务院系统的多数人知道，自由
民主化，多党制民主，并不对他们有任何利益损害。所以，在国务院系统，反对自由民
主制度的人是很少的。
温家宝支持自由民主制度，是有国务院系统的民意基础的。甚至，温家宝的很多支
持普世价值的言行，是来自于国务院系统强大的自由民主派的压力。
大家知道，中共中央的党务系统，大多数是保守的，反对多党制民主的，支持一党
独裁的。因为，一党独裁，符合大多数党务工作者的利益。多党制民主，会使得共产党
党务工作者大量失业，失去既得利益，失去权力。
可喜的是，中共中央的党务系统，人数上比国务院系统的人数上少... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 23 古今中外的政治人物，有很多人靠玩政治平衡而取得权力和扩大权力，以及维持权力。
慈禧太后与邓小平一样，都是玩政治平衡的高手。
邓小平玩政治平衡，有他的主客观条件。打倒四人帮后，清洗华国锋势力后，邓小
平以他的良好的广泛的人际关系，成为大家都能接受的中共第一号人物。但是，邓小平
不想只做一个没有建树的第一号人物，而要靠改革开放和经济建设来累积功业，并借此
扩大权力。问题是改革开放俞是发展，中共分裂的危险俞是扩大，左右两派的矛盾俞是
不可调和。邓小平以其高超的政治技巧，以最小的人事变动，摆平了左右两派的分裂。
总体来说，凡是有损邓小平的权威的政治人物和政治事件，邓小平都要削平，凡是会导
致中共大分裂的政治人物和政治事件，邓小平都要削平。改革开放初期，邓小平拒绝陈
云和李先念出任总书记和总理，扶持胡耀邦和赵紫阳，就是为了达到政治平衡，以此来
树立邓小平的权威，使得邓小平成为大家的最后的决定者。1987年，邓小平削胡耀邦的
权力，是因为，胡耀邦与邓小平对着干，不听话，并且，胡耀邦利用总书记的位置，以
人事变动，大大地扩大了自己的权力，以抵制左派的反对资产阶级自由化，大大地扩大
了胡耀... 阅读全帖 |
|
y*****8
发帖数: 140 | 24 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: qingshuiyi (清水一杯), 信区: Military
标 题: 国内的体制是当今世界最好的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 19 00:37:02 2011, 美东)
我就敢说国内的体制是当今世界最好的，不怕别人骂。
好不好要看结果说话。
你看，现在世界上哪个国家有咱们中国有气势？年年经济增幅世界第一，都连着好多年
了吧？这是最大的证据，你不服也不行，你不服就是你耍赖。
老百姓的生活，你纵向比，那比前些年好了去了。别说和我小时候的六七十年代比了，
就是和我壮年的八九十年代比，那也是天壤之别。
当然，你横着把中国和美国比，你横着把国内落后地区和国内先进地区比，你横着把国
内的富人和国内的穷人比，那还是有差距的，差距还很大。让先富们给大家立个标杆，
让大家有奋斗目标，有什么不好？
现在，政府认识到了这一点，正在搞西部开发，正在搞东北振兴，正在提高全民的福利
。听说，现在全民医保就搞得不错。这得慢慢来，不能一口吃个胖子。
从这次日本地震，就彰显国内的优越。关键时刻，才能辨别是非，才能看出高低。
什么多党制... 阅读全帖 |
|
g**n
发帖数: 152 | 25 五四时代，胡适提出“少谈点主义，多解决些问题”，这一主张直到现在仍然被很多温
和理性的中间派人士广泛引用，但在当代中国，更加虚飘的“价值”取代了倾向性极强
的“主义”，又开始卷土重来，所以极有必要提倡“少谈些价值，多谈些模式”。
自人类进入现代社会以来，特别是战后，或是21世纪，人类信奉的那些共同价值并没有
变化，也没有人提出先贤遗漏的、没提过的价值，而这些价值也早已经写入了中国的宪
法和学校教科书，成为包括左派、右派各界思想人士共同信奉的纲领。
既然如此，为什么宣扬这些价值的知识分子没有得到公众的认同呢？其实就是他们混淆
了价值和模式的区别，企图以价值代模式，当代中国部分知识分子所提倡的所谓价值，
其实是某种模式的概括而已。
同一价值有不同的实现模式
因此，我们必须将价值和模式进行正确的区分，同样的价值可以有多种不同的实现模式
，比如同样主张市场经济，则存在着英美的自由市场经济、日韩的国家主导型市场经济
，德国的社会市场经济模式和北欧的福利国家模式四种，而且在这四种模式的竞争中，
英美模式并没有明显的优势可言，反而北欧的福利国家模式，和德国的社会市场经济模
式，优势更明显。
同样，在... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
标 题: 汪晖：“代表性的断裂”：反思未来民主的进程
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 19 16:30:41 2011, 美东)
过去三十年，围绕民主问题的辩论和分歧从未停止。“历史终结论”将民主作为最后一
种政治形式，普遍历
史到来的标志。这一有关民主的叙述是通过将“人民民主”置于“政治专制”范畴才得
以完成的。然而，接着社会
主义体系的瓦解而来的，是反恐战争、宗教冲突、生态破坏、高风险社会和在这次金融
危机中暴露出的全球资
本主义体制的深刻矛盾。这些矛盾也引发了“社会民主”的危机。西方民主的空洞化、
新兴民主的内在矛盾，以
及第三世界国家的民主困境，与上述危机密切相关，成为讨论当代民主问题不能忽略的
课题。为什么二十世纪
形成的两种社会体制先后陷入了危机？讨论民主的危机并不等于否定或反对民主，问题
是我们需要什么样的民
主。这是两个截然不同但在中国语境中常被混为一谈的问题。如果不能对当代语境中的
民主危机进行分析，就
不可能恰当地探讨民主问题。由于... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 27 列宁斯大林的党国体制还通过广泛的政治宣传，“大树特树”列宁斯大林的个人崇拜和
个人迷信，以此来保持共产党对全国人民的政治控制。有一则笑话说爱迪生、希特勒和
耶稣相会于天庭，互相吹捧。耶稣说：“爱迪生在世上创造了不少物品，我不如他。”
爱迪生受宠若惊，慌不迭地说：“你是人世间的造物主，我哪能与你相比呀！惭愧，惭
愧。”耶稣听爱迪生这么一说，便对希特勒说：“那还是你行，我造的万物都给你砸了
，连我的后代犹太人都给你杀了一半。”希特勒若有所思地说：“我们三人都不要沾沾
自喜，你们看斯大林，他才真正叫行，你们造物、造人算什么，人家连神都造出来了。
”耶稣和爱迪生目瞪口呆！
本来，马克思恩格斯是反对个人迷信的。马克思在给德国政治活动家威廉•布洛
斯的信中说：“由于厌恶一切个人迷信，在国际存在的时候，我从来都不想公布那许许
多多来自各国的、使我厌烦的歌功颂德的东西，我甚至从来也不予答复。偶尔答复，也
只是加以斥责。恩格斯和我最初参加共产主义者秘密团体时的必要条件是：摒弃章程中
一切助长迷信权威的东西。原来，拉萨尔的所作所为却恰恰相反。” 恩格斯也说：“
马克思和我，我们一直反对公开宣扬... 阅读全帖 |
|
s***5
发帖数: 453 | 28 中国政治体制改革的试点?????? 10年后看看怎样 ?
新华网仰光10月21日电(记者张云飞)根据缅甸国家和平与发展委员会21日颁布的法令，
缅甸正式启用《缅甸联邦共和国宪法》确定的新国旗、新国徽，国歌保持不变。
据缅甸国家电台报道，为了国家各项工作顺利过渡，国家和平与发展委员会依据《
缅甸联邦共和国宪法》，颁布了有关国旗、国徽和国歌的新法令。当天下午，缅甸新首
都内比都和原首都仰光举行了新国旗升旗仪式。
2008年，缅甸全民公决通过了《缅甸联邦共和国宪法》。依据新宪法，缅甸国名将
为缅甸联邦共和国，首都为内比都，实行总统制，总统为国家元首和政府首脑。三军总
司令为各武装力量的最高统帅，军队在各级议会中拥有25%非经选举产生的议会代表席
位。缅甸将实行多党制，实行市场经济制度，奉行自主、积极、不结盟的外交政策，不
允许外国在缅甸驻军。
2010年11月7日，缅甸将依据新宪法举行多党制全国大选。据官方早前宣布，共有
37个政党参加大选。大选将选举联邦和省、邦各级议会代表，联邦议会(民族院和人民
院)再选举产生总统、副总统，组成新政府。其后，现军政府将向新政府移交国家权力。
缅甸联邦选举... 阅读全帖 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 29 甲：我主张苏联应该放弃一党独大，实行多党制。
乙：我赞同多党制民主，但是坚决反对在苏联实行多党制。
甲：为什么我们苏联不能搞多党制？
乙：你开什么玩笑？一个党我们都养不起了！
——前苏联笑话
刚刚结束的中国共产党第十七届中央委员会第五次全体会议通过了《中共中央关于
制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》。《建议》提出要合理调 整收入
分配关系，说这是群众呼声最强烈、全社会十分关注的问题。谁来调整，当然是
政府来调整。如何调整？把财富从一部分人的口袋挪到另一部分人的口袋里。 以什么
形式？当然主要以税收的形式。所以，可以预计，纳税人的税负将进一步爆发式地增长。
从月亮上看，中国人也许是全世界最幸福的，一顶破草帽居然有几十顶大盖帽跟着
伺候；中国人也许是世界上最富有的，因为中国人均占有的公仆名列世界前 茅。凯迪
网上的一份资料透露。山东东营一个小小地方共235个部门，还不包括未列入的
非公开机构和遗漏。经过改革开放以来三十多年的持续努力，每五年一次 的机构改革
，把一个县级政府的机构由几十个精简成几百个了。最近中共国税总局局长撰文称，目
前中国约30%的宏观税负还无法满足公共支出需... 阅读全帖 |
|
q********i
发帖数: 4290 | 30 我就敢说国内的体制是当今世界最好的，不怕别人骂。
好不好要看结果说话。
你看，现在世界上哪个国家有咱们中国有气势？年年经济增幅世界第一，都连着好多年
了吧？这是最大的证据，你不服也不行，你不服就是你耍赖。
老百姓的生活，你纵向比，那比前些年好了去了。别说和我小时候的六七十年代比了，
就是和我壮年的八九十年代比，那也是天壤之别。
当然，你横着把中国和美国比，你横着把国内落后地区和国内先进地区比，你横着把国
内的富人和国内的穷人比，那还是有差距的，差距还很大。让先富们给大家立个标杆，
让大家有奋斗目标，有什么不好？
现在，政府认识到了这一点，正在搞西部开发，正在搞东北振兴，正在提高全民的福利
。听说，现在全民医保就搞得不错。这得慢慢来，不能一口吃个胖子。
从这次日本地震，就彰显国内的优越。关键时刻，才能辨别是非，才能看出高低。
什么多党制？我一直就不理解这多党制的意义。张常委和李常委是一个党的，他们各讲
各的道理，和张常委和李常委是两个党的有什么区别？
什么三权鼎立？我也不理解这三权鼎立有什么意义。就是简单事情复杂化。九个常委在
政治局，和把这九个常委三一三是一地分到政府、议会、法院又有什... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 31 过去三十年，围绕民主问题的辩论和分歧从未停止。“历史终结论”将民主作为最后一
种政治形式，普遍历
史到来的标志。这一有关民主的叙述是通过将“人民民主”置于“政治专制”范畴才得
以完成的。然而，接着社会
主义体系的瓦解而来的，是反恐战争、宗教冲突、生态破坏、高风险社会和在这次金融
危机中暴露出的全球资
本主义体制的深刻矛盾。这些矛盾也引发了“社会民主”的危机。西方民主的空洞化、
新兴民主的内在矛盾，以
及第三世界国家的民主困境，与上述危机密切相关，成为讨论当代民主问题不能忽略的
课题。为什么二十世纪
形成的两种社会体制先后陷入了危机？讨论民主的危机并不等于否定或反对民主，问题
是我们需要什么样的民
主。这是两个截然不同但在中国语境中常被混为一谈的问题。如果不能对当代语境中的
民主危机进行分析，就
不可能恰当地探讨民主问题。由于十月革命的冲击，资本主义世界产生了它的对立面，
在冷战条件下，“资本主
义”与“社会主义”的对立也产生了一种思想上的二分法。但如同霍布斯邦所说，这种
二分法是一种武断的思考构
造，只能置于某种特定的历史时空之下才能被理解。这个二分法无法把握中国与苏联及
其他社会主义... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 32
比较政治:中国的一党制何以优于西方的多党制? (作者 宋鲁郑)
以下为联合早报网全文，与《参考消息》报上文章略有差异
新中国六十年历史，虽然常常分为两个三十年，但双方在终极目标上有一个共性，
就是探寻中国的现代化之路。前一个三十年希望通过强调意识形态和主观能动性，打破
资本主义法权，以一种反现代化的方式追求新的现代化之路。后一个三十年则以1978年
改革开放为标志，一路走过不平凡的历程，创造出时称“中国模式”的全新现代化之路。
中国的模式从被质疑到被全球广泛承认，得益于两点。一是它本身的巨大成功
。中国在短短的三十年间超苏（俄）、意、英、法、德和日本等称雄近、当代的强国，
高居全球第二，成为影响世界的巨大存在，而且在这个过程中，四亿贫困人口脱贫，整
个社会都享受到了经济增长的成果。这无可辨别的事实，自然令人心悦诚服。目前全球
的主流经济学家认为最少十年、最多二十年，中国将成为全球第一大经济体。美国《外
交政策》双月刊2010年第一期刊登了芝加哥大学教授、诺贝尔经济学奖得主罗伯特.福
格尔的文章，预测2040年中国经济规模将达123万亿美元，是2000年全球经济产出的将
近三倍。中国的... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 33 周一鑫：发达资本主义国家民主与政治垄断
周一鑫http://www.workercn.cn2011/12/28 07:59来源： 红旗文稿
分享到： 更多
发达资本主义国家的民主制度从形式看似乎较为完善，从外表看，国家没有一个权
力中心，一切都依靠政治的制度化有效有序运转。但实际上并非如此。资本主义进入到
垄断阶段以后，垄断资本在国家权力格局中居于垄断地位和核心位置，全面操纵着国家
政权。垄断资本是通过对资本主义政党政治、利益集团政治、公民社会政治的操纵来实
现政治垄断的。在资本主义政治生活中，无论所谓的民主制度形式多么发达，都不免成
为大垄断资本进行政治统治的障眼法。
一、资本主义政党政治与政治垄断
政党在现代资本主义政治生活中发挥着重要作用，政党制度与议会制度、选举制度
一起构成了现代资本主义民主的三大支柱。政党具有鲜明的阶级性，资本主义政党是资
产阶级进行政治统治的有效工具。
1、资本主义政党寡头垄断市场的建立
美国学者约瑟夫·熊彼特提出了“政治市场”的概念，他认为“政治运作过程的性
质”与“商业市场交换体系”并无二致，他用资本主义生产者与消费者行为来解释民主
政治的运作过... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 34 歪曲孔庆东骂狗事件证明“普世价值”必使中国内战分裂
黎阳
2012．1．24．
只要不怀偏见，只要有起码的中文逻辑常识，看了孔庆东的相关录像都会承认：孔庆东
说的是“不承认自己是中国人的香港人是狗”，根本没有不分青红皂白地说 “香港人
是狗”。孔庆东的话清清楚楚明明白白，没有丝毫模棱两可含糊不清之处，没有任何误
解的余地——人家的立场非常明确：凡不承认自己是中国人的中国人都是狗，不管其来
自北京、上海、广东还是香港。从不见有北京人、上海人、广东人等因此暴跳如雷，说
孔庆东在骂“北京人是狗”、“上海人是狗”、“广东人是狗”。偏偏这回凤凰网、香
港媒体和香港政客不甘寂寞，跳出来给自己拣骂，自己对号入座还不算，还拉人下水，
硬把“不承认自己是中国人的香港人是狗”歪曲成 “香港人是狗”，把所有香港人都
骂成狗，大肆宣扬煽动香港老百姓上街闹事，硬是无中生有制造骚乱。"
香港不是号称“法制社会”吗？唐英年不是宣布“法治是香港的核心价值”吗？“精英
”们不是宣称“法治”代表“公平公正”、“客观理性”吗？把“不承认自己是中国人
的香港人是狗”硬说成“香港人是狗”，公平吗？公正吗？客观吗？理性吗？哪部法... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 35 “能做不能说”的战略定位——“孔庆东骂狗事件”证明了什么（之四）
黎阳
2012．2．6．
狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。骂汉奸走狗不是新闻，骂不得汉奸走狗才是新闻。
骂汉奸走狗引出一窝疯狗满大街撒野、看见内地中国人就扑就咬就狂嗥“蝗虫歌”更是
大新闻。
孔庆东骂“不承认自己是中国人的香港人是狗”引起如此轩然大波这一现象背后很不简
单。孔庆东骂汉奸、骂走狗多了去了，并非今日始。从来也没见谁能轰轰烈烈地宣扬他
骂“有些北京人是狗”就是骂“北京人是狗”、骂“有些上海人是狗”就是骂“上海人
是狗”、骂“有些广东人是狗”就是骂“广东人是狗”——恨得咬牙切齿的汉奸走狗何
尝不想这样歪曲？但他们在中国内地一直没能闹成气候。唯独这次香港的汉奸走狗身手
不凡，一下子就闹了个黑云压城城欲摧。
“冰冻三尺，非一日之寒”。把内地中国人一概骂为“蝗虫”在孔庆东骂“不承认自己
是中国人的香港人是狗”之前就已经发生，而且流传甚广。对此香港媒体从不义愤填膺
，反而大肆宣扬。可见挑拨离间香港与内地人民关系的罪魁祸首不是孔庆东，而是香港
媒体。
今天香港社会人口90%以上的祖先是移民或难民。那些大骂“蝗虫”的人其... 阅读全帖 |
|
A****W
发帖数: 7 | 36 中国现在不适合多党制和过分自由体制，原因有如下几点：
首先，中国还是不像美国有如此强大的经济和军事作后盾，人穷则志短，如果实施多党
制，很可能这些政党就会为了自己的利益而不折手段，甚至出卖自己的国家和民族，到
时候这些政党也可能就有变成其他列强在中国的代言人，那时的中国则必将走向被列强
瓜分的老路上去。
其次，中国不像美国，主要是邻国太多，而且大多都惦记着中国的领土，多党制的出现
会使中国在很长时间里成为这些国家在中国的代言，到时候国家分裂也不可避免。
另外，中国的民族太多，而且民族之间的交流不是很频繁，民族之间矛盾很多，没有共
同的中华民族认同感，尤其像西藏，新疆，内蒙等地，多党制的出现会产生一些所谓的
自由，但这些自由稍微一被利用就成了极端民族主义者分裂国家的武器。如果任其发展
，就会重蹈国家分裂的覆辙。就中国现在的阶段来讲，这个可能性还是很大。
最后一点题外话，其实民主的背后是基于公民心中的公平，公正的理念。这些理念只能
通过教育来改变。然后民主和自由的实施其实还需要强有力的监管制度，这点多党制可
能有些帮助，但是还是要挑战现在市民心中的“具有中国特色的关系”论，实施起来困
难可... 阅读全帖 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 37 我这个体制，避开了多党问题，直投信任度针对人，那么按照你这段话，应该就不是与
虎谋皮了，对不对？
苏共不是一下崩溃的，他开始的时候当然不是多党制，是他自己先打开了一党情况下的
直投选举，然后演化为多党制，社会矛盾总爆发，然后崩溃的。
越共也开始走这条路了，打开了一党下的直投选举，国会议员是直投选举产生的，相当
于人大。
看这样子，你是在说，只要不是多党制，哪怕直投也不是与虎谋皮，那么我这个开始启
动的的时候当然不是多党制，然后启动针对个人的信任度直投，你却说我这是与虎谋皮
，于是根本不可能实行。
我是不是检查一下辩论的时候，是否出了逻辑问题，前后矛盾 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 38 哈，老兄明鉴
其实那些主张多党制竞选民主的，也大可不必和我过不去，万一我这办法不能造成稳态
，他们的多党制不就实现了吗？用多党制竞选民主不好骗了，因为中共知道苏联的事情
，那么换种做法，换种理论，说不定就“骗”过去了啊，照那位老兄说的，虽然用我这
理论，但最终还是搞成了多党制，他们为什么那么看我这设想不顺眼啊，反正都是他们
那结果，他们应该支持我才对阿。哈。开个玩笑地说。
不了 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 39 “我们不害怕多党制。我并不认为多党制就是悲剧。如果多党制是一种正常历史进程的
结果，并且符合社会需要的，我们不应当像魔鬼怕烧香那样害怕多党制”。
---俄奸戈尔巴乔夫 1990年1月
一年之后，苏联就解体了。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 40 1989年发生在中国的“六四”天安门事件，没有改变中国，却引发了东欧共产党国家的
剧变，即出现了民众推翻共产党一党制统治的运动。剧变最先在波兰出现，后来扩展到
东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等前华沙条约组织国家，最后以苏
共亡党、苏联解体告终。在东欧剧变中，除了罗马尼亚发生了流血事件外，其他国家都
是通过自由选举，由共产党和平移交政权结束的。在这一过程中，东欧各国的共产党高
层大多做出了正确的选择。
☕◪◫
1989年发生在中国的“六四”天安门事件，没有改变中国，却引发了东欧共产党国家的
剧变，即出现了民众推翻共产党一党制统治的运动。剧变最先在波兰出现，后来扩展到
东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等前华沙条约组织国家，最后以苏
共亡党、苏联解体告终。在东欧剧变中，除了罗马尼亚发生了流血事件外，其他国家都
是通过自由选举，由共产党和平移交政权结束的。在这一过程中，东欧各国的共产党高
层大多做出了正确的选择。以下是此系列7篇文章的完整版。
系列一：东欧剧变时波兰共产党高层的选择
系列二：东欧剧变时东德共产党高层的选择
系列三... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 《外交政策》|两党制瓦解,美国事实上已成为四党制国家
来源：法意读书 作者：詹姆斯·特劳布 时间：2017-12-04
25 0 美国 字号:A-A+
分享到：
0 收藏 打印
从德国大选的情况来看，西方政党的分裂与分化成为一个趋势，在这种背景下，美国的
两党制似乎成了一个例外，对此《外交政策》的特约编辑詹姆斯·特劳布（James
Traub）在《两党制瓦解，美国事实上已成为四党制国家》一文中分析了美国当下两党
内部思想分化的现状，提出了一个美国走向多党制的思想实验。
640.webp.jpg
正如德国《明镜周刊》所说，近期在德国举行的大选对默克尔（Angela Merkel）总理
来说是一次“惨败”。不仅是两个主流政党，默克尔的基督教民主党（Christian
Democrats）和她的联盟伙伴社会民主党（the Social Democrats），在支持上遭受了
令人震惊的损失，而且那些德国公开排外的德国选择党（AfD）赢得了12.6%的选票，并
将在联邦议会有94个代表。德国的评论员和局外人，包括我在内，对结果都过于乐观了。
像几乎所有的欧洲邻国一样，德国今后将有一个相对脆弱的中... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 42 沈志华 叙拉古之惑 微信号 xulaguzhihuo
功能介绍
寂静的学术世界
编者案：本文系沈志华教授2018年10月25日在上海交大徐汇校区所作演讲速记稿，虽然
本网编辑人员已对速记稿进行修订，但受水平所限，难免有所遗漏，欢迎广大读者指正。
叙拉古之惑案：因为我觉得这是一篇非常明透的文章，所以在交大编辑的文字稿基础上
，为了使读者阅读更为流畅，在不改变沈志华教授原意的基础上，将原讲稿中存在明显
语句不通顺的口语，错别字做了校正。
刚才潘老师讲最近因为中美关系，特朗普在那里瞎折腾，很紧张。现在大家都在说是不
是要开始新的冷战。我不是研究现实问题的，但是冷战我还是研究了20年，所以说新冷
战马上要开始，或者已经开始，这个说法我不赞同。冷战的概念是什么？美苏之间在过
去半个世纪当中，使用除了战争以外所有的手段要击跨对方。这是两个基本的条件，现
在这两个基本的条件不存在。
第一个条件，当时美苏之间，从意识形态到国家制度是替代性的、抑制性的，性质完全
相反，而且一个要替代一个。我的生存是以你的灭亡为前提的，这个现在中美之间不是
这个问题。至少现在还没有达到这个程度。
第二个条件，就是不是美苏... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 43 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: pharmacy (phamacy), 信区: ChinaNews
标 题: 北大政治学者：重税治国时代的来临
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 7 16:22:46 2010, 美东)
http://news.wenxuecity.com/messages/201011/news-gb2312-1204365.html
北大政治学者：重税治国时代的来临 刘军宁
刘军宁
甲：我主张苏联应该放弃一党独大，实行多党制。
乙：我赞同多党制民主，但是坚决反对在苏联实行多党制。
甲：为什么我们苏联不能搞多党制？
乙：你开什么玩笑？一个党我们都养不起了！
——前苏联笑话
刚刚结束的中国共产党第十七届中央委员会第五次全体会议通过了《中共中央关于
制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》。《建议》提出要合理调 整收入
分配关系，说这是群众呼声最强烈、全社会十分关注的问题。谁来调整，当然是政府来
调整。如何调整？把财富从一部分人的口袋挪到另一部分人的口袋里。 以什么形式？
当然主要以税收的形式。所以，可以预计，纳税人的... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 44 下文转：
国务院司局级干部多为民主派
以我对国务院各部委的了解，现在，国务院各部位的司局级以下的干部，绝大多数
是支持自由民主改革的。只有部级和副部级干部，大多数还是反对自由民主改革的。
司局级，副司局级，处级，副处级，和普通干部，至少95%是支持自由民主改革的。
国务院部委没有科级单位，但是，有科级干部和副科级干部。
国务院系统的保守派大多数退休了，或者进入了垄断国企，或者在过去30年的改革
中心里接受了自由民主制度，抛弃了共产党一党独裁制度。国务院系统的人知道，自由
民主化，多党制民主，并不对他们有任何利益损害。所以，在国务院系统，反对自由民
主制度的人是很少的。
温家宝支持自由民主制度，是有国务院系统的民意基础的。甚至，温家宝的很多支
持普世价值的言行，是来自于国务院系统强大的自由民主派的压力。
大家知道，中共中央的党务系统，大多数是保守的，反对多党制民主的，支持一党
独裁的。因为，一党独裁，符合大多数党务工作者的利益。多党制民主，会使得共产党
党务工作者大量失业，失去既得利益，失去权力。
可喜的是，中共中央的党务系统，... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 45 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 周亚辉：民主专制两派决战中共18大
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 14 04:28:19 2010, 美东)
中共18大将在2012年10月左右召开。到时候，所有中共政治局及其常委会都将是1950年
后出生的人。
中共党内民主派与专制派，将在中共18大进行最后的决战。因为，中共的专制派如
果在中共18大败给中共的民主派，中国的专制派，将会彻底失败！一个多党制民主的新
中国将在中共18大后的5年内建立起来。也就是在2012年到2017年，中国将建立多党制
民主制度。如果中国的民主派在中共18大败北，中国的多党制民主将被迫推迟5年左右
才能建立。也就是说，在2017年到2022年才能建立。
中共太子党作为一个整体，绝对不是民主派，他们大多数是一党独裁派，即专制派
。当然，不排除个别太子党成员是民主派。有人认为习近平是民主派。让我们拭目以待。
共青团派也不是铁板一块。共青团派，有很多民主派，也有很多专制派。... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 46 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 一个人是不是共产党员，不能决定一个人的政治立场
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 14 20:13:23 2010, 美东)
转载：
http://www.boxun.com/hero/201009/zhouyahui/90_1.shtml
中国的民主运动，当然应当团结一切可以团结的力量。
推翻中共一党独裁，是一项巨大的工程。不仅要靠民间的反共力量，而且，也要靠
共产党内部的反共力量，要靠官方内部的反共力量。
一个人是不是共产党员，不能决定一个人的政治立场。在共产党内，有大量的反对
共产党的一党独裁的共产党员，有大量支持私有化的共产党员。例如，我周亚辉1987年
加入中国共产党，就是要在共产党内反共，堡垒在内部最容易攻破！ 李锐这样的老革
命，不是支持多党制民主吗？方励之这样的前共产党员，不是支持多党制民主吗？
反过来，在共产党外，也有很多人支持共产党一党独裁，反对多党制民主。
在共产党内部，有大量... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 47 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 推：正确区分共产党反动派与共产党开明派
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 14 20:35:03 2010, 美东)
转载：
http://boxun.com/hero/201002/zhouyahui/51_1.shtml
中国共产党有7600万党员。这些中共党员中，有共产党开明派和共产党反动派。共产
党反动派有2000万人左右。共产党开明派，有5600万人左右。
共产党反动派的共同特点是，坚持共产党的一党独裁，反对多党制民主，反对司法
独立，反对分权制衡，反对结社自由，包括反对组党自由，反对言论自由，这包括反对
出版自由，反对新闻自由等。
共产党开明派的共同特点是，支持多党制民主，或不反对多党制民主，支持或同意
分权制衡，支持或同意司法独立，支持或同意结社自由，包括组党自由，支持或同意言
论自由，包括出版自由，新闻自由等。
为什么共产党开明派人数比共产党反动派人数要多，却不能实行多党制... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 48 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 第5代领导人中的又一位潜在民主派---汪洋
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 14 20:42:56 2010, 美东)
转贴：
http://www.boxun.com/hero/201001/zhouyahui/64_1.shtml
中共7600万党员中，绝大多数是不支持一党独裁的。大多数是同意或支持多党制民
主的。所谓同意，是指如果中国政府搞多党制民主，他们不会反对，而是同意。但是，
他们不会在现在的一党独裁下，冒险支持多党制民主，因为，怕共产党反动派找他们的
麻烦，他们怕失去利益。所谓支持，是指有的体制内官员，会以他们的方式，来支持多
党制民主。例如，他们可以利用自己的权力和影响力，来打击保守派官僚，来分化保守
派官僚，来提拔民主派官僚，来提出或支持能够促成多党制民主的政策和改革。有的体
制内的民主派人士，甚至在集结民主派人士和高参于自己身边。有的民主派人士，甚至
在借助媒体来争取民意，扩大声望和影响力。
一个例子。汪洋... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 49 民主化的必然性与偶然性和自由意志
一个人有自由意志。如一个人可以选择吃什么菜，可以选择以什么交通工具旅行。
邓小平可以选择在1991年和1992年南巡。
历史中，似乎有些偶然事件。例如，胡耀邦1989年4月过世时，当时民怨很深。赵
紫阳恰好1989年5月访问朝鲜，这是预定的。很多看起来是偶然因素的东西，造成了
1989年的民主运动被镇压。然而，当涉及中国由一党独裁转变成多党制民主这个庞大的
系统工程时，1989年的失败，是具有必然性的。简单地说，对于庞大的系统工程，我们
不要指望偶遇性的东西，会完成这个工程。
让我来打个比方。一堆钢铁和其它材料，即使放一万年，也不会有偶然性的因素使
它变成一部汽车。也不可能仅仅基于一个人或少数几个人的自由意志和选择，来变成汽
车。一个人，或少数几个人的自由意志，要使它变成汽车，也得符合很多条件，才能变
为汽车。例如，时代发展到有了汽车技术，要有物理工程学知识和技能的人，要有电力
，要有政治法律和经济条件等等。而这些，都不是少数几个自由意志的人可以决定的。
也不是偶然事件能够达成的。
社会变革的庞大系统工... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 50 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 东欧剧变时共产党高层的选择（完整版）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 29 17:40:36 2015, 美东)
2014年11月9日，德国沿着原柏林墙遗址设置了一条全长15公里，由8,000个灯光气球组
成的“灯光边界”，象征1989年前的东西柏林边界。图为施普雷河。（TOBIAS SCHWARZ
/AFP）
1989年发生在中国的“六四”天安门事件，没有改变中国，却引发了东欧共产党国家的
剧变，即出现了民众推翻共产党一党制统治的运动。剧变最先在波兰出现，后来扩展到
东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等前华沙条约组织国家，最后以苏
共亡党、苏联解体告终。在东欧剧变中，除了罗马尼亚发生了流血事件外，其他国家都
是通过自由选举，由共产党和平移交政权结束的。在这一过程中，东欧各国的共产党高
层大多做出了正确的选择。以下是此系列7篇文章的完整版。
系列一：东欧剧变时波兰共产党高层的选择
系列二：东欧剧变时东德共产党高层的选择... 阅读全帖 |
|
