u****c 发帖数: 736 | 1 12月29号也就是今晚开市,A股必定开始一波大反弹,期待!!! |
|
u****c 发帖数: 736 | 2 A股新年第一天必定也是暴涨啊!这波大反弹做短线又可以赚至少一倍! |
|
|
k********n 发帖数: 18523 | 4 作为百度新科股东
说两句:
中央领导,特别是即将上任的新领导
表面上立场是带有强烈民族主义特色的
比较不太会容许美帝走狗公司蝈蝈
到中国侵占蚕食民族企业,特别是头把交椅
百度公私的。这一点大可放心。就好比中国公司
百度把分公司开到华盛顿。又好比中国公司买断雅虎
也不可能被国会批准一样。百度相当于网络版人民日报的地位。
这是下任领导的特色。不过小偷小摸小恩小惠是可以的。
此次中共邀请百度配合审查监控民众网络言论的行为
可见一斑。 |
|
q********u 发帖数: 15519 | 5 狂赞石油大师的大实话?BIDU是个垄断盈利模式?哈哈哈?是不? |
|
B**********r 发帖数: 7517 | 6 果然高开高走,虽然涨幅不大。
我认为中国股市多年的大底已经过了。 |
|
x*********n 发帖数: 28013 | 7 牛牛们放心。
小小人100B的大资金给你们撑着。
14号才出来呢。 |
|
|
h*****y 发帖数: 91 | 9 EIA库存减少,石油反转连续大涨3天到 54。
以色列轰炸伊朗,石油到80 |
|
x*******e 发帖数: 1517 | 10 打垮就是小页岩油公司不得不把资产,油田,勘探资料贱卖给大石油公司来还银行的贷
款。这样就完成了整合,价格回升周期就没有这拨人了。
等新公司再借钱,再勘探,就几年过去了。而且银行还不见的愿意借。这就是大资本吃
小资本。 |
|
s**********1 发帖数: 715 | 11 这样是不是要注意一下能生存下来的大页岩油公司
勘探啥的应该没那么慢 页岩油公司应该知道哪里有油 页岩油打井太快了
小公司看来是要死一批 目前有多少已经破产了的? 谁知道这个数据?
[在 xiaoapple (xiaoapple) 的大作中提到:]
:打垮就是小页岩油公司不得不把资产,油田,勘探资料贱卖给大石油公司来还银行的
贷款。这样就完成了整合,价格回升周期就没有这拨人了。
:
:........... |
|
T*R 发帖数: 36302 | 12 前天有大牛们在讨论CHK。
有人说13块是十年大底。
先不说08年底CHK跌到10块以下。
回头看了一下CHK的历史,尼玛95年涨到30块(那个时候30块应该相当于现在100块不止
),然后短短时间居然就PIAJI到PENNY了。不知道什么原因。但是COMMODITY相关的股
票/ETF确实是吃人不眨眼的。 |
|
C*****5 发帖数: 8812 | 13 170, 150, 130,可能有三档。
140全仓进是可以的,毕竟操历史大底是很难的。但是前面可以节奏稍微再控制一下。 |
|
J*********2 发帖数: 655 | 14 她说10年利率的10年大底已过,今年FED还至少加息2次,6月12月可能还有9月,每次0.
25%
我不懂经济只想炒股,就说:你废话少说有屁就放,下周怎么操作?她说会有机会小调
整可以捞、并且继续逢高空NUGT。我又问:我还有一点UVXY空(卖的靠、买的扑特),
怎么办?她说阴跌会有死猫跳 |
|
r*****e 发帖数: 7853 | 15 下周逢低捞点儿
[在 JamesWang62 (Jimmy) 的大作中提到:]
:她说10年利率的10年大底已过,今年FED还至少加息2次,6月12月可能还有9月,每次
0.25%
:
:........... |
|
n*****0 发帖数: 1721 | 16 11月之后慢慢恢复,再也不回头,一直往300走。
结论:10月底是美股历史性大底,钱少的,现在就割了,10月中旬之前不要有任何动作 |
|
p******a 发帖数: 483 | 17 其实还不止这个数。但是真的很累。因为国内考察的指标很多。连病床周转率都有。据
说有不少医生,为了病人早日出院,都有去寺庙给病人烧香的事情。
只有过后才能回想起,难怪wash u的医学院离大教堂很近。 |
|
d********f 发帖数: 43471 | 18 卖房子的:房市天天向上
卖股票的:天天都是大底
good luck,自己去看看wti 2016年的期货价格把 |
|
|
|
m**i 发帖数: 9848 | 21 我不是pro 但我也一直持这样的观点。我喜欢大景深。 |
|
m*****8 发帖数: 1027 | 22 提到具体型号10个有9个难道不是托?你说的大湿我没兴趣人肉 |
|
e**n 发帖数: 5876 | 23 "残幅和m43也就到1.8为止了" 先调查再发言不好嘛? m43神饼20f1.7都上市4年了.
m43的leica 25f1.4很多人都在用. 而且还Voigtländer的17.5f0.95和25mm F0.
95
暗光下如果要需要控制到同样大的DOF, 135的光圈就得比43的小2档. 在同样安全快门
的情况下, ISO就得比43高2档. 假如43用ISO 1600拍, 135就得用ISO6400. 同样
sensor技术下, 135比43好2档. 正好就相抵了. 完全没有优势了嘛 |
|
w****n 发帖数: 5749 | 24 至于你说控制同样景深,很遗憾,很多弱光底下135都只能做到f1.4,iso3200,30分之
一秒的曝光参数,换到m43上,就算开足1.8,要么iso开到5000快门不变,那画质就跟
渣一样,要么iso降到1600,结果快门只有十分之一秒,景深是大了,可都是手抖糊的
,有什么用?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
G*******g 发帖数: 3729 | 25 管神马暗光景深的, 不上全副,那16-35的大广角就全浪费了. |
|
w****n 发帖数: 5749 | 26 这里面只有25 1.4和xf 35 1.4是自动头,xf23 1.4还没出来呢。而且都是等效50,等
效50比较好做大光圈,所以能做到1.4,但135能做到1.0。我这句话的意思就是同样视
角的镜头m43的光圈做不过135,你抠字眼就无聊了。 |
|
m**i 发帖数: 9848 | 27 他只是说m43没有超大光圈自动头而已,已经绕过了景深控制这个话题。
pro的观点是在安全快门有保障的情况下m43有更大的景深。
这完全是两个话题。 |
|
w****n 发帖数: 5749 | 28 我认为对一个场景来说,快门速度足够,画面不虚是要优先于景深足够大,全部合焦的。
因为在实践中,一个主体要得到足够的表现并不一定需要展现全部的细节,只要有一部
分合焦很多时候就足够了。即使在景深外,很多时候保留的信息也足以保证主题的表达。
但是如果快门速度不够,照片抖了,整个照片的信息都会失去。或者对有动态的照片,
动作虚了,很多时候也会严重影响照片主题的表现。
所以如果光线很暗,那就宁可牺牲一点景深,也要保证快门速度,不至于毁掉整个照片。
f2
. |
|
e**n 发帖数: 5876 | 29 最好用的m43机是OP两家的旗舰机 EM5和GH3. GH3为了操作性, 体积比较大. |
|
h******g 发帖数: 11250 | 30 是的。不考虑光线的情况下,很少有机会在ff用到1.4
大幅镜头f/4,f/5.6算光圈大的了 |
|
h******g 发帖数: 11250 | 31 小成像圈的镜头做大光圈没技术难度,只是市场的问题
voigtlander 就有m43 f/0.95的镜头
到1
实。 |
|
h******g 发帖数: 11250 | 32 光圈小的时候会有衍射,衍射光斑大小跟光圈成反比
当衍射光斑比像素还大,像素密度就没意义了 |
|
R***a 发帖数: 41892 | 33 相比EM5,GH3的体积大恐怕不是为了操作性,而是为了散热 |
|
J********o 发帖数: 17447 | 34 慢慢来..新的16-50饼干, 35 1.8啥的就不错啊..
毕竟底儿大啊 |
|
|
n******u 发帖数: 418 | 36 大底
变焦
轻便
这个出来了还有现在的全副单反无反什么事情啊 |
|
d******a 发帖数: 32122 | 37 反正我过去出去的时候,看到不少拿单反的,现在明显少了。所以单反市场迅速缩减,
并不是市场饱和能解释的了的,更何况世界上很多地方市场根本就没有饱和。单反是未
老先衰。
1/1.7相对于1/2.5的面积增加,要比残幅对m43还大,三星之类的如果群起仿效,把传
感器进一步加大,会让m43和残幅都死掉。并不一定是没人买残幅,而是恶性循环导致
份额已经小到一定程度无法自我存活。 |
|
s********r 发帖数: 2308 | 38 嗯,溯本归源,还是从我大砖厂pureview 808开始的。 |
|
d*********8 发帖数: 2192 | 39 手机相机还是要走软件为主硬件为辅的路子 高感和虚化都能再提高提高
长焦和快门速度 这些很难
:嗯,溯本归源,还是从我大砖厂pureview 808开始的。
: |
|
z*******2 发帖数: 2643 | 40 请问:
1。你年纪多大?
2。你和同学都是什么医学院毕业的?
1K |
|
b********2 发帖数: 3189 | 41 收入这个事情, 1. 地区 2. 医院 , 3. 专业
有月入3K的主任医师, 也有年入几百万的教授级的人物,差别太大
高收入主要集中在肿瘤,心内,骨科,脑外一些热门科室 |
|
p****x 发帖数: 1346 | 42 特想问问楼主,北京的大医院的心外科做搭桥手术怎么样?和美国比起来呢? |
|
q*******n 发帖数: 20306 | 43 各位看到的是国内医生的收入。
我去年回国, 陪一个朋友去北京厂桥的"北大一院", 哇, 病人人山人海和火车站
候车室似的, "北大一院"名气大, 生意又这么好, 估计医生们的收入很高吧。
但我没有去猜测他们的收入, 我陪朋友见了几个医生, 我觉的, "北大一院"里的
医生, 十个有十个是庸医。
当然啦, 是否庸医不是各位关心的, 各位只关心收入。 |
|
s****p 发帖数: 1087 | 44 版大的治版方针不就是鼓励各抒己见么?
你应该感到骄傲,这个百家争鸣的论坛呀。
与人斗,其乐无穷。
看人斗,其乐更无穷。
共勉。 |
|
t**l 发帖数: 236 | 45 楼主说的八九不离了。
国内医生生活比普通工人要好得多,比既得利益阶层和高科,金融,垄断行业就差不少。
但压力实在是太大了,各种矛盾集中在个人身上。年近70的特贴老主任医师,被一副连
职小年轻一巴掌打晕在地,仅仅是因为他小孩发烧3天,用了老主任开的药没有好。
能折腾,有机会的年轻医生基本上都出国或者转药品,器械了。 |
|
m**********3 发帖数: 706 | 46 楼主说的基本属实。当年我在国内大医院当住院医,告诉人家月入3K,人家不信,说又
不找我借钱,干嘛藏着掖着的。我有苦说不出,只好出国读博士了。 |
|
b********2 发帖数: 3189 | 47 中国的整体医疗水平,和西方国家相比,差距还是很大的,这一点必须要承认。 医学
在中国并不是精英教育,医疗队伍当中目前还是以大专,本科学历的为多,这样的医生
层次和西方国家的医生相比差距很大。
但是,在中国高水平的医院里工作的医生,是中国医生中的精英,这一部分医生人群,
无论从所受的教育,诊疗理念和水平,对医学研究的理解各个方面, 都绝对不在美国
医生之下,甚至还要胜出。
很多事情,不是简单的一句“you are not my league"或者”鸡同鸭讲“可以解释的过
去的,虚心的看看中国医生中的精英在做什么,你就会发现:你除了英文顺溜一点,你
其实没有任何优势。 傲慢不能让你学习到什么,虚心才能进步。
其他专业我不了解,还是以骨科为例。 这几年的中国骨科COA大会,吸引了很多国外的
知名骨科教授专家参加,这些专家教授是主动积极的要来参加COA大会,为什么? 因为
他们真的可以从中学习到很多东西, 大样本的病例研究是临床研究中最有价值的,这
样的病例研究在COA大会上比比皆是。 |
|
C*****D 发帖数: 1299 | 48 对国内情况比你知道多的多。有空去问问你们主任院长,医保有什么问题。医保病人为
何难入院。为何单一病种收费推行难?
高价药根本和医保没关。医保没钱且大多高价物都不在医保内。
举一股骨颈骨折列子。一个进口股骨头,中等价3万,自费,一周后下床。没钱,医保
打钉子,躺3个月慢慢长。一个股骨颈成本价多少?
上海北京大医院资源大多是外地自费占用,医保是有百分比的。自费是先交钱,医保是
后交钱。
见识过中国医生年会吗?烟火,明星•••。谁掏钱?最后哪捞回来?
你是真不懂,还是水军,来传递国家政策的。 |
|
C*****D 发帖数: 1299 | 49 有一点很对,中国病例要比美国丰富,特别是骨肿瘤。因美国现center太多,不象中国
相对集中。晚期大肿瘤很少见了。如果静下心来,还真能reclassify肿瘤呢。
如果美国医生自己掏钱来cme,才算吸引人,现在都是器械公司花钱请来的,只说明器
械公司在中国生意好。且国人照顾的好,所以乐此不疲。
学术是靠文章和科研堆出来的,国内做科研见过一些有真才实学的,很敬业。 |
|
L****n 发帖数: 12932 | 50 大家都请淡定。 现在的情形不管这边看那边, 或是那边看这边, 都是管中窥豹。 一
叶嶂目。
关于手术, 个人认为常见病国内的医生要做的好。 无他, 做的多呗。 至于快慢,
差的快不起来(草菅人命的不算), 慢的倒不一定差。 更多的是和practice的setup
有关。 自己practice的三十分钟一个漆关节, 完了赶下一台, 一天8到10个, 下午
还能赶golf的T time. 被人雇的,慢腾腾花你两三个小时,中间还不知道跑哪里去聊
天。 一天就做2,3个, 到点下班。 各种都有。 这和手术的质量关系不大。
国内的医疗水平高低差异太大。 美国相对来说比较均衡。 也就是ChiusMD说的整个医
疗系统的Goal是追求零误差。 各种新的器械, 设备和新的方法也出现的多。 当然这
里每个人平均在医疗上的花费也要比国内高很多。 接近GDP的18%。 国内的我现在还没
看到个数, 估计是5%左右。 各种医疗质量的管理, 人员的管理, 法规都还在完善之
中。 |
|