由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 大错
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
l***n
发帖数: 896
1
主要是要防患于未燃,预防阶级敌人搞更大的阴谋和破坏。
b****i
发帖数: 256
2
刚刚弹出邮件提醒,月光博客发文《方舟子遭全面封杀》,此消息据说已经在网
络传的沸沸扬扬,势头俨然要成为全民话题。可惜笔者才刚刚知道,也就无缘一阅方舟
子针对“某某网络作家”的“大字报”了。这个“某某”用的真巧,是不敢说还是不愿
说?某某不就是前些日子刚被邀请去参加文艺座谈会的周小平吗?人不出名没事,一旦
出名是非就多了,周小平难逃浩劫。在此事件中,我是偏向周小平和政府的做法的,而
厌恶方舟子。
方舟子被封为打假斗士,这一方面是民意的认可,同时也得到政府的默许。尽管未
必所说全是有根有据,全部正确,但对净化社会风气,推动精神文明建设是大有裨益的
。社会需要正能量,彼时他就是正能量的化身。
不想这样一个风头正盛,貌似所向披靡的一个人,就这样倒下了,在政府宣传部门
的干预下。于是笔者搜索了方舟子,看到了这样一篇文章《留美学生:造假的是方舟子
而不是周小平》,从字里行间才隐隐约约知道了怎么回事。不过从文中透露的信息看来
,方舟子也无什么大错,他并不质疑周小平爱国动机,他质疑的是周小平文中的一些细
节,他试图利用他所知来纠正周小平文中的谬误,一个知识分子的过度较真。即便周小
平说美国很多城市的服... 阅读全帖
a***s
发帖数: 12296
3
我们如何评价巴拉克?奥巴马(Barack Obama)担任总统期间在经济方面的成功或失败呢?
这个问题很难回答。毕竟,坐镇白宫之人决定不了庞大而复杂的美国经济的表现。事实上,政策举措通常只会产生一定程度的影响。但奥巴马的总统任期与历届略有不同,因为他走马上任的时候,美国处于自上世纪30年代以来最严重的金融危机期间。如果我们考虑到他初上任时要面对这场灾难以及国会共和党人决心要让他一败涂地,那么他任内的作为明显是成功的。这不等于说他取得的功绩是完美的,也不是说美国如今面临的经济挑战很少——这两种说法都距离正确甚远。不过这确实意味着他打下了坚实的基础。
最近一份《总统经济报告》(Economic Report of the President)分析了奥巴马在任内取得的成绩。这也是一篇简略的辩护报告。但奥巴马的经济顾问委员会(US Council of Economic Advisers)往往会做出一流的分析。该报告也不例外。
出发点必然是奥巴马刚接手时的情况:2009年初美国经济呈自由落体式下滑。该报告完全正确地提到:“我们很容易忘记美国经济在这次危机期间是多么接近彻底萧条。的确,从多个宏观... 阅读全帖
c****g
发帖数: 37081
4
来自主题: History版 - 作序的人责任真大
你的“常理”是不是作序的人要把书里每一个数据都考证一下?李纪均是圣人?每个数
据都记得不差?文责自负,作序的人不负数据的责任,责任编辑只是修改文字上的东西
。李纪均这种老头闲的蛋疼,会一个字一个字的细查?常理是作序的人大致翻一下没大
错即可。

论文上签
。不要告
,这两位
s**r
发帖数: 669
5
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
拥兵自重当个逍遥军阀还是比当满洲走狗要强的,但是指望他发挥《东江疏揭塘报节抄
》,《碧海丹臣录》中所描述的那么大作用,也不太现实。
z*******o
发帖数: 4773
6
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
清军围攻京城的时候, 多少大将战死, 先给封个官带点兵就出去迎敌, 其实就是去送死
, 包括满桂吧.
有个地方的大将在山口准备死战清军, 袁崇焕率大军在旁边告诉他让开, 那个大将官小
没办法, 后来崇祯治罪,那个大将被斩首. 照这个标准, 袁崇焕被活剐了一点都不冤.
m******r
发帖数: 4351
7
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
要说血仇,关宁军也不少啊。后金屠义州,一下子十万人就没了。
同后金作战结下的血仇,前面也说了,比皮岛一干人多了去了。
要说委屈,孔有德不过所过地方给养没跟上,就反了。同时期其他人,比如侯世禄等,
顶多不过自己抢点给养回家吧。对比关宁军,袁崇焕下狱,之前所有战功清零,不但无
功还有过,寒冬腊月,在城外宿营,饥寒交加,城上砖头往下砸着,士兵被暴民打私打
伤一大帮,最后也不过是拔营出走,也没反啊。祖大寿守大凌河,饿得人吃人,析骨而
食,完全可以投降了,但是祖大寿选择假降,牺牲何可纲和二十多子侄以及众多部下,
以如此大的代价回到锦州继续守城,这点上毛的手下怎么比?
x****o
发帖数: 29677
8
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错

=======================
祖大寿守大凌河,饿得人吃人,析骨而食,完全可以投降了,但是祖大寿选择假降,牺
牲何可纲和二十多子侄以及众多部下,以如此大的代价回到锦州继续守城,这点上毛的
手下怎么比?
==============
这句话太TM经典了,不mark对不起看客
m******r
发帖数: 4351
9
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
宋王欲受禅而难于发言,乃集朝臣宴饮,从容言曰:“桓玄篡位,鼎命已移。我首唱大
义,兴复帝室,南征北伐,平定四海,功成业著,遂荷九锡。今年将衰暮,崇极如此,
物忌盛,非可久安;今欲奉还爵位,归老京师。”群臣惟盛称功德,莫谕其意。日晚,
坐散。中书令傅亮还外,乃悟,而宫门已闭,亮叩扉请见,王即开门见之。亮入,但曰
:“臣暂宜还者。”王解其意,无复他言,真云:“须几人自送?”亮曰:“数十人可
也。”即时奉辞。亮出,已夜,见长星竟天,拊髀叹曰:“我常不信天文,今姑验矣。”
m******r
发帖数: 4351
10
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
其实就算是当汉奸,也有程度之分。关宁军系统的就比东江的好上不少。正如古人所言
:如贰臣者或为祖大寿,不言不为,或为李成栋,幡然悔悟,大义晚成。而孔有德背主
负恩,天良泯灭,为虎作伥,作恶西南,残害同胞,逼杀抗清英雄瞿式耜、张同僘等,
实为千古败类,人所不齿。
关宁系统的,都是最后迫不得已,投降了满清。而东江的,基本上是还有余地的情况下
投靠的。比如孔有德,孙元化一直再努力争取他让他回头,可他还是投敌义无反顾,什
么血仇根本没当回事。对比吴三桂,可以说迫不得已降清,而且还有条件,“毋伤百姓
,毋犯陵寝,访东宫及二王所在,立之南京”,至少说明吴三桂还有点羞耻之心。
投降当了汉奸之后,吴三桂一直没有和南明政权作战,先是追击李自成,后来回防锦州
,然后又去西北剿灭李自成余部,最后去四川剿灭张献忠余部。对付的一直都是明朝的
流寇。直到顺治十四年,基本上清朝入主天下大局已定的情况下,吴三桂开始进军云南
,花了四年时间剿灭桂王,做为自己最后的投名状。
对比孔有德,当了汉奸后,先把明军的火炮献给后金,然后立马做为向导,偷袭占领旅
顺。何其急也!“从攻锦州,有德等以炮攻下戚家堡、石家堡及锦州城西台,降大... 阅读全帖
x****o
发帖数: 29677
11
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错

老牛真是语出惊人,李成栋,吴三桂都给你洗成白名了,一张嘴真可以颠倒黑白啊
李成栋,幡然悔悟,大义晚成??
嘉定三屠就是他干的,先当闯部,再降明,后投降清,再叛清,这种反复无常的小人也叫大
义晚成?
叫吴三桂就更别说了,明朝将领,准备投降李闯,价钱没谈拢,又变身满清皇协军,追着南
明一通打,最后又叛清,也是反复无常的小人
孔有德虽然降清可耻,但是至少没反复当小人,比这俩货强多了
c******i
发帖数: 4091
12
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
如果不双重标准的话,崇祯杀袁的错误更大,自挂东南枝了。
m******r
发帖数: 4351
13
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
这个我也想过。仔细看明朝同后金的几次关键性战役,输的都很令人惋惜。后金认为自
己得天之助,比如后金破口打遵化,就那么一个梯子够高,结果就攻进去了。
但我认为与其说是运气,不如说明朝就像一个老爷车,虽然能正常上路,但到了玩命的
关键时刻总是在某个环节掉链子。
大的明显的原因我认为有如下几点。
其一个是之前把精锐都损失光了。就好比重建的74师,短时间内就是不如张灵甫带的那
个能战一样。因为练兵需要时间,需要钱,还得有胜仗来攒经验值。所以我认为袁崇焕
的那套凭坚城用大炮的策略没错,要是军队总不打胜仗,士气就没了。
第二是明朝的体制,故意把部队拆分成一个一个的总兵统领,这样目的是为了防止了某
个将领势力坐大。但是后果有两个,一是单个总兵所带的兵不多,实力不够(一般五千
到一万左右),要是勇猛点的,就被后金以多打少给吃掉了,比如沈阳的第二是每个将
领靠家丁作战和升迁,所以倾向于保存实力,所以经常出现一支军队作战,另一支军队
观望甚至先逃跑的事情。打仗的时候号令又不能完全统一,各自为战,各怀鬼胎。尤其
经常出现几个总兵互相不合的情况,像援救大凌河的长山之战就是如此。
第三是猪一样的队友,崇祯。己巳... 阅读全帖
c*******o
发帖数: 472
14
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
深以为然。顶一下。
某些人为汉奸败类大唱赞歌,一是哗众取宠,二是迎合当下新汉奸的价值观。


m******r
发帖数: 4351
15
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
野猪皮早些年和明军一起混,深知明军的虚实。具体明军怎么作战,优点和劣处他都清
楚。所以明军那些套路对他收效不大。而且后金的情报工作很厉害,比如打开原,开原
是明辽东的三大要镇,其实防守本来很坚固,结果后金来的时候,军队一半在城外百里
的地方放马。这边仓促得连城门都没来得及关上。结果后金据城向外攻击,马林的城下
兵被城壕所阻,进退无路,竟被全部歼灭。
辽东早期的时候,明朝许多论边防者都认为女真不像蒙古那样可怕,从未对女真的骚扰
产生危机感。 直到辽沈陷落前,明军一直都比较轻敌。
明军当时比较大的一个问题是很多部队过于依赖火器。当然也有肉搏为主的,但是肉搏
的部队和火器的部队经常被引诱分开。结果不能互相保护,被各个击破。如川浙军那样
,最后后金用火器(大炮)消灭明的肉搏军(浙营),用肉搏的方式消灭明的火器军(川营)
。萨尔浒之战其实也是这个火器和肉搏军分开的问题。
"后金采取战车与步骑相结合的“结阵”方法,即阵前布楯车,车前挡以五六寸厚的木
板,再裹上生牛皮。车装有双轮子,可以前后转动。此车专对付明兵的火器。在楯车后
一层是弓箭手,再后一层是一排小车,装载泥土,以填塞沟堑,最后一层是铁骑,... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
16
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
你后金?
1. 杀毛文龙报告崇祯,崇祯认可了。毛文龙这样的杀了是对的,就是前因后果没铺垫
好而已。
2. 不是切断供应,而是改饷道,看上去差不多,实质上区别大了。而且对于一支不听
节制的军队,断饷也无不妥。假设岳飞不听十二道金牌的继续北伐,你以为南宋朝廷会
给他继续供饷么?
3. 卖米资敌,资了谁?资了多少,证据在哪里?
4. 堵杀后金还没满桂卖力? 满桂在顺义可是见到后金望风而遁了,连阵势都没摆一个
,把皇帝的养马场和养马太监都送给后金了。袁崇焕军至少还在后面追来着。
崇祯当然是傻子啊。坏事就坏在他身上。满桂四总兵,刘之伦,申甫等加起来近十万人
不都是他给分批送死的么?洪承畴的十三万人,也是他给送死的吧?后来他心血来潮,
又想和后金议和了,又把陈新甲害死了吧。再后来,李自成都要兵临城下了,还不肯把
宁远的吴三桂拉回来救驾的也是他吧?
懒人当领导不可怕,整天吃喝玩乐的领导也不可怕,最可怕的是傻B当领导。
秦桧为什么比袁好多了?秦桧有确证是通敌,袁的在哪里?
你用了很多叹号,可惜只能证明你的孩子气---没见识的小孩
子才以为叹号越多自己的话越有分量呢。
S*E
发帖数: 3662
17
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
潜越是怎么回事?

水那么大,又是狗P不通的帖子,当初一哂了之但这位不干了,哭着喊着说我是不敢回
;要回了呢,是不是又该说我怕了他,不得不回?一个事情的发生,可以有N个可能的
原因。但是你不能随便拿一........
m******r
发帖数: 4351
18
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
你知道是张浚擅杀曲端?那么就是你之前故意误导大家是狱吏杀的曲端了?
东江也没有很快分崩离析。至少已经是袁崇焕死后好几年了。袁崇焕死了,他属意的东
江接替者刘兴祚也死了,如果这二人在,局势如何发展很难说。另外,东江也不都是毛
文龙的铁杆,守旅顺的八千南兵就没有叛变,后来被孔有德卖掉的。本来岛兵那边有陈
继盛,配合刘兴祚一起弹压没有问题。袁崇焕在的时候还能笼络东江军(加饷),因为他
为了自己五年平辽的事情总不能让东江反弹的太厉害吧。但是袁一死,东江就成了后娘
养的了,没人把东江系统当回事,刘兴祚立了那么大的功,死了白死,当然令人心寒。
至于什么所谓”制度还不规范“的,前面我本来要扁这个,但漏掉了,正好你又着重强
调,我就说一下吧。明末制度也不规范,如果真要规范的话毛文龙的十二斩罪就一点也
不冤了。可是正是你们袁黑辩解说战时一切从权的。关于十二罪的具体辨析,网上到处
都是;比起曲端来说,毛文龙死得不冤,想平反都没处平反,这个总是事实吧。
至于阴招搞死,大家一样都知道是你干的,而且连个像样的罪名和证据都没有。假若换
一下位置,是袁崇焕把毛文龙抓起来,安个通夷的罪名,然后授意狱吏酷刑弄死,这样
... 阅读全帖
y**c
发帖数: 6307
19
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
呵呵,错误都是别人的,功劳都是自己的。我说你可以试图写的简洁一些,不要类比来
类比去的。
袁这个人,大言不惭,忽悠崇祯,说5年平辽上位,结果平到北京城下了。一般大言不
惭说自己老子天下第一的往往才具一般,老牛我不是说你哈。
m******r
发帖数: 4351
20
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
咱一向实事求是,这个真的没有证据。谁让满文老档把老努宁远这一段都抽去了呢。
不过套用袁黑们诛心的逻辑,仿照capo蓟门城下经过说的论证方式,也可以推出老努宁
远受伤了:
1. 有野史,朝鲜人李星龄所著的《春坡堂日月录》里说老努受伤。
2. 有正史可以佐证。《明熹宗实录》里,兵部尚书王永光奏,宁远之战中前后伤敌数
千,内有头目数人,酋子一人。蓟辽经略高第奏,后金军攻城时炮毙一个大头目,敌人
用红布包裹此人抬走,还一边走一边放声大哭。张岱《石匮书后集》写红夷大炮击中了
黄龙幕,伤一裨王。
3. 有推论。如没受伤,干嘛满文老档要抽去这一段,遮遮掩掩。而且老努受伤不宜公
开,以免动摇军心。三国演义里有周瑜中箭诈尸一段,史记里有刘邦中箭佯装脚趾受伤
一段。
对于反方的反驳。反方两点:一是老努又活了半年,二是实心弹。
开花弹砸中黄龙幕的话,不一定就直接砸中老努,帐篷倒了木头一样可以砸伤人,被砸
飞的人可以接下来继续飞行的动量撞伤老努。另外据说铅的实心弹仍然可以碎裂。老努
的盔甲肯定很好,防御值超高(袁崇焕的甲都是重甲,箭射不入),炮弹飞行那么远动量
估计都耗了一多半了,砸一下不死只是脑震荡也说不定... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
21
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
你又搞混了。宁远大捷袁真没吹嘘啥,斩首才报了二百级。击毙努尔哈赤之类的你去找
后人比如写小说的金庸算账。
倒是袁黑嘴里"用兵如韩信"的毛文龙,塘报声称后金军"相践踏而死者二万余人,马三
万匹”, 这才是吹牛不上税吧。
而且宁远方面一直对后金具体的死伤情况缺乏了解。比如赵率教一次就打伤三个贝勒,
打死一个贝勒和一个裨将,这么大的功绩,竟然还得在后金方面的文档里找出来。
e***z
发帖数: 7126
22
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
此言甚善。
明崇祯,清光绪,都沉淀在历史书里面,千秋万世,为世人所耻笑。呵呵
按说手里的牌都还凑合,都是明明好牌往死里打的主儿。
不过这个结论,似乎也不能证明原黑就毫无道理。万一袁嘟嘟有相父那么大的本事,搞
不好崇祯就效法阿斗专精祭祀了。
不过话说要把崇祯跟阿斗比,简直是对阿斗的侮辱。所以还是不要比了。
a***r
发帖数: 2677
23
帽儿须戴血无头 手弄乾坤何日休
九十九年成大错 称王只合在秦州
w*******q
发帖数: 1764
24
来自主题: Military版 - 这下日本丢人丢大了
执政经验确实重要,民主党上台不过两年连续对外犯大错,不该硬的时候硬,不该软的
时候软,对中对美都是,不打算carry out你的政策就不要把话说那么死,更别掉自己
国内的胃口。开始是还没上台,首相候选人就跑washington post上写文表示要追求
equal partnership, 上台前说要让美军从冲绳撤走本来就是campaign promise, 不能
当真的。结果上台了还真想挑衅美国被Bob Gates连续严肃警告,结果最后首相顶不住
了,顶不住也没问题,胜败乃兵家常事。可是首相还是拒绝做决定,辞职给留了,把这
滥事扔给下任,结果现在还没解决。这次对中国也是一样,中国的意图是理解为了对付
小泽,表示强硬争取选票是政治手腕,中国给了日本时间,如果日本19号放人的话,双
方都有台阶可下,结果延期10天的决定把TG逼到墙角了(这次前期误判日方意图,估计
外交部的要有人倒霉),才开始禁运和抓人。不能假设,不过如果日本开始硬顶回美国
去,美国真能把日本如何?收拾丰田下手很重了,美国还能再做什么?这次如果日本咬
死就是不放人,TG最终又会做什么?
all in all, 还是民主党没
T*********r
发帖数: 11175
25
34年那些,番号估计是南满抗日联军
叫东北抗联也没什么大错
不管怎么说,抗联的人都混到那地步了,和投敌的诸位国军将领完全两码事
g*****g
发帖数: 6798
26
事实上投敌的国军将领中也要一分为二.
陷入绝境,受伤被俘的绝对不是个别现象.
比如庞柄勋,
第一为抗日立下了赫赫战功.
第二投递时已经成了光杆司令,根本无兵可掉
第三投敌以后积极进行了带队反正工作,
由于被日军发行而严加看管.
这些人投敌有什么大错.
A****0
发帖数: 12393
27
保质期倒不是问题
现在货运可以大三通到青岛.
也就是几天时间.
关键是这么做不对.
v*****s
发帖数: 20290
28
不至于吧。政治局委员11进9,张的资历在那儿,不进不好安排,何况这次他又没大错。
l**k
发帖数: 45267
29
其实没什么差距。日常小事动不动说sorry,要是大错就抵死不承认,你到美国多年了
难道还没学会么
c********g
发帖数: 15629
30
所以当时的很多知识分子,对老毛的这个大炼钢铁的举动,虽然知道是胡闹,但后来还
是谅解了。一是很理解他的动机,二是没有或者很少饿死自己直接的亲人。
谁要说老毛是故意饿死人,那是胡扯。但事实却是集九州之铁,铸成此大错。
l*****7
发帖数: 8463
31
来自主题: Military版 - 望星空让兔子犯了大错!
望星空让兔子犯了 "农夫与蛇的故事" 中农夫的大错误!
l****h
发帖数: 1189
32
王利民在哪个城市?同城的找上门聊聊。哪怕不能提供大的帮助,也要和他聊聊天,开
解开解。
一个人这样搞下去是会出精神问题的。
王博士本人应该把过去彻底抛开。老婆跑了就不要了。自己养孩子,谋生。怎么都能挣
点钱过日子。不要追着骂了。第一没用,第二别人都是看客,没有人能为你家务事主持
公道。第三,毕竟是孩子的娘,要看在孩子的面子上。第四,你自己肯定也有很多不是
,不要只追别人的过错。 过去的就过去了。
m**********n
发帖数: 27535
33
一是美国交出在亚洲的独大地位,另一途径是中国通过政治改革促进民主转型
t****x
发帖数: 9441
34
如果让林帅指挥四野平推,桂军最后肯定只能退入缅甸,越南。偏偏老毛要林帅打个大
迂回,非要把桂军包饺子。
李祢几千人马就能把缅甸老挝泰国折腾几十年,如果白崇僖的几万精锐杀进去,共军几
十万人马追过去,呵呵,现在越南没准已经是我国一个自治州了。。真是想想都醉了
o*****e
发帖数: 551
35
你到底在毛时代生活过没有。作为一个老大学生,告诉你,“穷疯了”恰恰是邓的宣传
机器在80年代初开始造成的假象,正如他们的宣传机器造成西方富的滴油假象那样。毛
的大错,在于他的极左疯狂,颠覆中共,颠覆了人们原来的美好信仰,从而极右得以趁
虚而入。所以我不是什么毛粉,而是对他有尖锐批评。但是说那时“穷疯”,完全是无
稽之谈。说所谓“反修”,其实质是反苏,延缓了经济建设,减慢了人民生活水平的提
高,这是事实,
不过不用人云亦云地夸大。
h*h
发帖数: 27852
36
来自主题: Military版 - 这个图文大事件回顾比较靠谱
女司机没有多大错。男司机洗洗菊花,准备坐牢吧
f**o
发帖数: 12685
37
来自主题: Military版 - 彭宇案法官没有大错
你完全没有得到它
一审判决,称“彭宇自认,其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能
性比较大”,并判断“如果被告是做好事,根据社会情理,在老太太的家人到达后,其
完全可以说明事实经过并让老太太的家人将她送到医院,然后自行离开。但彭宇未作此
等选择,他的行为显然与情理相悖”。
不是你撞的,你怎么送人去医院?“常理”是,你顶多打120或者通知家属,送医院说明
就是你撞的。
这才是大家愤怒的原因。
s********i
发帖数: 17328
38
来自主题: Military版 - 彭宇案法官没有大错
别洗了,就算彭宇真的撞了人,没有证据,也不能这么判,因为这么判的社会影响是巨
大的。
k**o
发帖数: 15334
39
大错啊,你说的是anti-discrimination。
Affirmative Action的定义就是Postiive Discrimination,也就是根据种族
进行扶持或打压。来达到Discrimination这个目的,因为初衷是Postive的。
用来平衡社会中固有存在的Negative Discrimination。
也就是说,实行AA的机构,确实就是要“因为他是黑人就必须雇他”。
https://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action
T******n
发帖数: 2612
40
来自主题: Military版 - 英法对奥斯曼大猪心有余悸
英法对奥斯曼猪猡还有些怕,
因为Gallipoli Campaign又搞纪念活动了.
一战丘吉尔出奇谋,在距离伊斯坦布尔不远的Gallipoli半岛登陆.
结果拉锯很久以后无法推进,只能再次撤军.
英联邦损失十几万人,法国死了两万多人.
丘吉尔也因此大错下台.
r*****y
发帖数: 53800
41
日军情报被破译,瞎子打不过明眼人,而且美军兵力劣势并不大,飞机数量还有优势。
南云指挥并无大错。
z**********e
发帖数: 22064
42
——美国总统选举的铁律即将被打破
文丨特约评论员冯钺
关于2016年美国总统选举出现的一些新现象非常有意思。有多少信息客观反映了选举的
真相?我们认为的真实信息是真实的吗?主流媒体在选举中起什么样的作用?美国主流
媒体想传递给人们什么样的信息?等等,许多问题都有待探讨和重新认识。
因为这次选举有可能颠覆对美国政治分析的传统方法,而我们至今仍以传统方法为主。
早在半年前,我们就发现2016年美国总统选举出现了新特点,即主流媒体和非主流媒体
、自媒体之间分庭鼎立态势愈发明显。这种态势在以前的选举中并不明显,这反映了美
国国内民意和形势的变化。自媒体和非主流媒体有可能翻盘,而这在以前是不可能的。
以前总是主流媒体影响着选举结果。
根据竞选活动开始以来几个月的观察,美国主流媒体集体偏向希拉里。美国主流媒体的
报道和民意测验统计数据给人的印象是,民主党候选人希拉里赢面比特朗普要大,她很
有可能成为美国历史上第一位女总统。这样的信息渠道和分析在中国国内造成的普遍印
象是,绝大多数人都认为希拉里将获得这次总统选举的胜利。直到投票的当日,我们国
内许多媒体仍认为希拉里会铁定获胜。
造成这种现象的主要原... 阅读全帖

发帖数: 1
43
md,中或最熟。
昨天你的马甲史迪威出来说,中共认定川普会当选,犯了大错误。
左右都是输
l****p
发帖数: 27354
44
来自主题: Military版 - 我给下弦月老师发了大安慰包
下老师虽然平时上蹿下跳有些嚣张,但这次没有什么明显的大错。
x**8
发帖数: 1939
45
来自主题: Military版 - 习近平两次大错
胡锦涛是真有大智慧,
说一个听起来扯淡的事儿,听说胡锦涛原来是金丹修为,才当上总书记的,
据说最近突破瓶颈,进入元婴境界了,再不怕江蛤蟆那妖修了,
x**8
发帖数: 1939
46
来自主题: Military版 - 习近平两次大错
整出那么个仲裁文本来,就是个祸根,大失败,
本来拖一拖,就不至于如此,
w*********r
发帖数: 42116
47
来自主题: Military版 - 习近平两次大错
习是没办法。头些年我就和日本同事讲过,TG政府在钓鱼岛上的高调,是因为大多数大
陆人不认同TG所说的主权。
南海、萨德也一样。事情出来了,太多的中国人站在TG政府的对立面,而支持其他国家。

发帖数: 1
48
来自主题: Military版 - 习近平两次大错
仲裁文本有可能有不同吗
国际海洋法公约明文写的可根据声明豁免的,就不给你豁免; 仲裁结果表明全南海无一
岛屿,连呆湾都不承认
tg传统都是拔吊无情的主,哪有老将们给黑幕三倒贴嫖资的那么贱。仲裁开庭就是无视
国际海洋法公约,tg才不鸟你


: 整出那么个仲裁文本来,就是个祸根,大失败,

: 本来拖一拖,就不至于如此,

q****5
发帖数: 1660
49
楼主大错。
应该是美帝送胡萝卜给土共来了。没有美第点头,沙特,和钢锭是断不敢地。
你看看美第最新的预算案。有两点引人注意。
在这么困难的情况下,军费和对以色列的支援依然只增不减。说明美第要在中东干大事
呢。告诉土工不要在亚洲比如南海搞事情
g******t
发帖数: 18158
50
退休以后没钱了,可以来一票大的,进去养老
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)