n****4
发帖数: 12553 | 1 我可以告诉你，下弦月的被杀档，完全是维护弱势的原则的结果。这是古今中外，只要
有官府，有法院的地方，不管是大陆法系，还是海洋法系，还是水沟法系，都会采用的
原则。老猫如此强悍，如果被杀档了，你总不能说看，河马比老猫还牛，能连坐几个月
不上厕所发贴，吧。 |
|
g**********d
发帖数: 37 | 2 在你眼里，楚楚可怜的拼图永远都是弱势，不管她操纵多少次站方杀档，逼迫版主就范
，都是弱势的，弱势碰见弱智，宛如北京碰见西雅图，一代酸菜诗人碰见百年不朽老脸
，这是缘分，珍惜吧，6个孩子不是问题，有法院的地方，不管是大陆法系，还是海洋
法系，还是水沟法系，都会保佑你们的 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 3 你看的这已经是删了好多以后的了。大体上说是妇女吵架。哲学上讲我今天说了，也被
删了，是不管大陆法系，英美法系，还是水沟法系，讲究的是维护弱小。汉谟拉比法典
，四千年前的，法学上的许多个第一，序言中就有维护弱者的词句。结果有一帮人不干
。。
至于来胧去脉，你得问站风才全面。你问别人，包括我，说了也是白说。
至于弦月，现在处于被吃人血馒头的状态。不过人弦月也根本不在乎。 |
|
L**********8
发帖数: 148 | 4
一个人没有真心爱过不可能懂得爱情， 即使后来结婚的人与爱过的不是一个人；一个
没有离过婚的人也不可能懂得婚姻， 因为婚姻象一条溪流， 你必须赤脚趟过去。 那
些憧憬着结婚或已在婚姻中的人对婚姻的解读不可轻信， 因为他们不是在岸边刚挽起
裤角就是还没有上岸， 与那些在高处回望涉过的溪流的人不一样。
人们在结婚的时候就将面对两种选择， 将婚姻坚持下去或者离婚。 我们常常发现离婚
的人情感更成熟了， 认识更深刻了， 他们或她们在回首自己过去的生活时会感到这是
一次再生， 因为脱离母体的出生仅仅是人身体的生长， 而人精神和情感上的成长才是
真正的成长， 人会因为不断地反省使灵魂更圣洁而高大， 也会因为思维的狭隘和情感
的猥琐而越来越渺小。
1995年秋天， 我开始进入法学院读书， 有一门必修课叫做“共有财产”（Community
Property），这门课是关于如何确定婚姻财产并分析在离婚时该如何分割的。 加州婚
姻财产的确认和分割法律来源于西班牙法系， 与通常意义上的英美惯例法系和欧洲的
大陆法系不尽相同， 因而也是加州律师考试的必考科目之一。 在上课的第一天，女教
授开始该课程的概述时 |
|
R*****g
发帖数: 682 | 5 以礼治国，重视德教，这是儒家礼治主义政治学说的基本思想。孔子就明确说过：
“为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之。”但是，重视“为政以德”并不意味着古
代中国不存在法治。徐国栋先生曾经说过：“世界上存在着伦理型、宗教型和现实型三
大法的类型。除了伦理型的中华法系之外，还存在着宗教型的印度法系和伊斯兰法系，
以及属于现实型的大陆法系和英美法系。”从政治形态上看，伦理型的中华法系明显体
现出礼法合一的特征。
德为本刑为用
在礼治与法治关系上，“尚德不尚刑”，主张以礼为主。在儒家看来，礼乐乃德治
之器，仁义为德治之体。与此相反，先秦法家则视其为罪恶的渊薮，认为“礼乐，淫佚
之征也；慈仁，过之母也”，极力主张以刑赏之法作为政治的根本手段。正如《韩非子
》中所说：“圣王之立法也，其赏足以劝善，其威足以胜暴。”于是形成了儒法两家政
治观的直接对立。
但是，儒家虽然主张“尚德不尚刑”，实际上也并不排斥刑罚在政治上的惩戒作用
。《礼记·乐记》就明确说过：“故礼以道其志，乐以和其声，政以一其行，刑以防其
奸。礼、乐、刑、政，其极一也，所以同民心而出治道也。”所不同的是，儒家强调在
政治实践中不能以刑罚作... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 即使碰到闰年，2月都是一年中最短的月份。这是一个“细思极怪”的设计。因为地球
绕太阳的一周是365又四分之一天，平均到12个月可以是30天或者31天。完全没有必要
搞出这种28天的特例。
如果说罗马法只影响了大陆法系，罗马的历法却演变成了全世界通行的日历。而这个历
法中古怪的2月，要从罗马第一个国王（那是还是王政时代）罗慕路斯（Romulus）说起
。我们对这位国王，一点也不陌生。他最广为流传的故事有两个。一个是，他和他兄弟
都是狼喂大的。罗马这个名字也是从他们来的。
当罗慕路斯眼瞅着自己统治的罗马已经越来越强大，节日越来越多，就决心搞本挂历！
他最开始设计的日历，严格来说应该是月历，只有10个月。
尽管世界各地的古人，在很早就测量出地球绕太阳一周是365.242天。可世界各地的古
人，又不约而同地觉得用月亮的阴晴圆缺记录日期更为直观。中国用阴历（月亮历），
古罗马人也选择了阴历。但他们的阴历最开始只有10个月，每个月30或者31天。一共
304天，少了61.25天。罗慕路斯显然是一个心大的人……少就少了吧，反正都发生在冬
季，对于农业社会也没什么重大影响。罗马人的一月依然是从春分前的... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 7 我是在指诽谤的定义，作为一个基督徒阁下很以这种行为为荣么？
诽谤（也称譭謗、诋譭、中伤、恶语中伤、名誉损毁等）是一种明确表示或暗示的，可
能给个人、企业、产品、团体、政府或民族负面形象的「與事實不符」的宣稱。
大多数普通法司法体系允许采取民事和/或刑事的法律行动，以阻止各种诽谤和毫无根
据的批评。向公众公开公众并非公众所关切的当事人个人隐私，从而伤害当事人的行为
即为诽谤。
在大多数大陆法系国家，诽谤被认为是犯罪而不是一种侵权行为 |
|
s*****r
发帖数: 2347 | 8 我知道02年有个东欧来的好像是天文系的mm，不过长的不漂亮
有次上法律基础课，来了个代课的研究生帅哥，讲到大陆法系和欧美法系，问那个mm他
们国家的是什么，连问2次结果该mm都低头装听不见，把帅哥郁闷坏了 |
|
r******0
发帖数: 2753 | 9 世界经济一体化，学经济法和专利法之类的回去很吃香。我有同学改学法律然后回上海
的，过得很爽啊，绝对是金领阶层。如果是学刑法之类的，估计回去不好过。就象你说
的，体系不同，大陆法系和海洋法系的差别，再加上中国法制的不健全，没听说哪个回
切搞这个的。 |
|
b******m
发帖数: 551 | 10 国内的大陆法系和这里英美法系不一样，的确用不上。但是，我有朋友国内学法律的就
在这里上law school.短的1年LLM,长的3-4年JD.个人认为，很值得。我一个朋友本科学
物理的，后来再yale读物理。不喜欢了，就读了penn德lawschool. 聪明过人，经常在
没人会回答问题的时候一语中地，深的老师喜爱。虽然他英语不大好，但是成绩好就可
以啦，对lawschool德人来说，成绩好是找工作最重要的。现在newyork一个ｆｉｒｍ里
，赚大钱。
从支出和回报的比例，以及turnover rate 来看，law school is better than
medical school, and both are better than b-school in terms of learning
concrete skills.
nursing school 也不错，找工作办绿卡都方便，但是很辛苦，收入上也不及law
school. 不是所有人都喜欢。觉得你放弃了对法律的热爱，转学nursing 有点浪费。no
offense. 只要你喜欢，就好了 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 11 海洋法系注重所谓程序正义,消极法官坐观双方博弈
大陆法系强调立法和法典,要求法官主动介入
各有利弊吧
搞好了,都能起到良好的效果;搞不好,都可能是狗屎
米国这个极致的法律系统,供着大量姥爷插管吸血,末了还一本正经强调司法正义,绝不
是后进国家学习的榜样
话。 |
|
|
|
s******t
发帖数: 207 | 14 LLM 和 单独JD 会发觉自见形晦的。
当然， 有个ＭＢＡ， 懂 corporate finance 更好。
不是国内法律科班的，很难理解大陆法系，更不用说其中的发言法语了。。 |
|
r*****e
发帖数: 381 | 15 我觉得LLM再跟别人做1，2年累计一下经验完全可以SOLO。而且本身SOLO的业务并不复
杂。
外所？在纽约BIGLAW做PAR的外国人，呵呵。。。自己查查吧.LLM明显多于JD。尤其是
德国，法国，意大利等等，本国法律教育背景+US/UK LLM的是纽约外PAR主流。这些大陆法系国家律师很少有来美国再读JD的，纽约BIGLAW的中国人ASSOCIATE基本都是名校JD。就从纽约BIGLAW执业比较，美国人，外国人，中国人完全是三种职业思维，可以肯定的是纽约BIGLAW里面的中国PAR是三大群体里最少。 |
|
b****z
发帖数: 4485 | 16 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: huchihaisai (hu), 信区: NewYork
标 题: 北美华人五大火坑专业 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 11 00:38:15 2011, 美东)
发信人: blackpaper (blackpaper), 信区: WaterWorld
标 题: 北美华人五大火坑专业
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 10 05:36:06 2011, 美东)
俗话说得好，“男怕入错行，女怕嫁错郎”。专业的选择，直接决定了个人的思维
方式，也间接指定了人生的奋斗方向。进入美国之时，大家首先面临的便是专业的选择
，除非从内心深处喜欢某个专业，否则大家应该注意一下这些高投入低回报的火坑：
（注：行行出状元，所以只要你够牛，就不怕入火坑）
火坑专业 No.5 法律
尽管美国的法律行业始终占据食物链的高端，律师的年薪长期居高不下，但作为地
道的中国公民，真正地进入律师行业绝非易事。毕竟，要想真正融入美国法律行业，投
入血本必不可少，博士文凭（JD）几近刚需。
当成功拿到法学院的通知... 阅读全帖 |
|
z********e
发帖数: 253 | 17 美国陪审团是怎样运作的
作者：清华大学法学院教授、博士生导师 张卫平
来源：航标灯
诉讼是美国社会的一个重要组成部分，陪审团虽在绝大多数场合是作为配角出现的
，但却是美国诉讼的重要组织和制度基础。那么，美国的陪审团是怎样运作的呢？在美
国，刑事案件的审理和部分民事案件（主要是民事侵权案件）都有可能使用陪审团。而
在英国及英联邦国家，民事案件基本不再使用陪审团。众所周知，陪审团的基本作用是
认定案件事实。在有陪审团的诉讼中，法官不认定事实，法官的基本作用是控制诉讼程
序，根据陪审团认定的事实适用法律。
对于需要陪审团审理的案件，第一步就是挑选陪审员，组成陪审团。陪审员的产生
往往十分复杂，陪审员的挑选是一项技术性很强的工作。陪审员的挑选是在审理法官的
主持下进行的。法官的助手从当地的选民登记手册中随机抽出候选人名单。法官根据案
件的情况确定最初陪审员候选人数，有时候选人数可多达二三百人。
陪审员的挑选是公开进行的。挑选时，法官和双方的律师都应在法庭现场。法官在
开始筛选候选人时，要向候选人简单介绍案情。经法官同意，其他人可以在法庭内旁听
。陪审的候选人通过抽签确定在法庭中的座位编号。陪审... 阅读全帖 |
|
j********b
发帖数: 565 | 18 袁伟时——答《长江日报。求知》理论周刊记者李晨问
求知：晚清政府变革是在反复受挫之后才选择改革？晚清的既得利益者主动掀起一场改
革的原因是什么？
袁伟时：不要以为既得利益者肯定一味反对改革。在覆没的威胁下，他们也要寻求生存
的希望和道路。这是他们的最大利益。晚清70年，改革成败得失都与既得利益集团息息
相关。
1865年开始的自强新政（洋务运动）是改革。三次战争（鸦片战争、英法联军入侵、太
平天国战争），内外强敌敲打，统治者不得不变。不幸，这样的片面改革没有帮助他们
走出困境。
真正全面系统的改革是最后十年的“新政”。这场改革是两大因素促成的：第一，经过
19世纪五场战争——鸦片战争、英法联军入侵、太平天国战争、甲午战争和八国联军入
侵，京师两次被占，民穷国困，清政府不改革就维持不下去了。第二，国门打开，现代
文明的信息日益普及，朝野上下越来越多的人知道不接受现代文明不行了。当时朝野各
方梦寐以求的是“富强”。而用当时顺天府尹胡燏棻的奏折《条陈变法自强事宜》中的
话来说是：“今日即孔孟复生，舍富强亦无治国之道，而舍仿行西法，更无致富强之术
。”这既是当时的中国梦，也是甲午惨败后朝野的共... 阅读全帖 |
|
j********b
发帖数: 565 | 19 袁伟时
在清末最后十年的新政中，袁世凯是五大改革（教育改革，司法改革，政治体制改
革，军事改革和经济改革）最杰出的推动者和支柱之一。就实绩而言，他所领导的直隶
在各省区中无出其右。辛亥革命打破了固有的平衡：财政体系崩溃了，出现巨大赤字。
政治体系崩溃，与内地各省以反满为目的的“独立”不同，蒙古、西藏等分离势力在外
国支持下，先后宣布“独立”。南北内战激烈，汉口、汉阳先后被袁世凯军队夺回。谁
来收拾乱局？革命派和立宪派都没有这样的能力。[1]
国内外和朝野各方把目光投向袁世凯。以政治、军事、经济和外交经验及社会威望
而言，袁世凯确实是当时的不二人选。包括革命党人在内不少人期望他成为中国的“华
盛顿”。他不负众望，稳定了局势；出任第二届临时大总统，可说是众望所归。但是，
只有一年多光景，他成了“二次革命”的讨伐对象。第一届正式大总统任期未满，他走
上帝制自为的罪恶道路，最终赔上了自己的生命。
从中国现代政治史的角度看，谴责某个历史人物罪责，尽管需要，但不能为后人留
下更多智慧。我们需要追寻一个更深层次问题的答案：为什么辛亥革命后的中国不能顺
利踏上宪政的轨道？
革命幼稚病的恶果
对孙文说来... 阅读全帖 |
|
A*****n
发帖数: 184 | 20 6000个白鸟的嘘声可以吓得13亿黄鸟忙不迭的赔礼道歉，真nm无语，群体裁判灭了对规
则理性的坚持。
为了利益留在奥运，在最赤裸裸的欲望面前，权威向资本低下了曾经高贵的头。
Viva，元首，我们怀念您！ |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 21 您真够抒情的
不是13亿黄鸟
照我老的看法，干脆退出奥运会，啥玩意儿啊 |
|
|
l*******r
发帖数: 39279 | 23 你不关心奥运会啊
羽毛球女双因消极比赛，被取消参赛资格
因比赛被观众嘘了
奥委会还要调查涉案教练员，并威胁将羽毛球踢出奥运会
你可以google于洋王晓理 |
|
c*****s
发帖数: 425 | 24 不同的人说哲学，含义是不一样的。你也知道，英语有时候把thought, idea,
philosophy, theory之类的混用。我们学英美法系和大陆法系东西，深知道
大陆思维和英美思维的不同，斑竹是德国的，应该知道德国人多么注意语词的精确，
尤其在德国法律里面，单一词汇对应单一概念，概念之间彼此抽象地严格隔离开，
这些都是大陆思维的例子，英美从来不严格使用某一词汇，在政治、法律、思想
等等方面说，都是如此。
民族是不是一流民族，是否是凭借哲学来实现的？恐怕还是凭借客观实力来实现的吧。
古希腊哲学家众多，确实强盛过一段，但是在它衰落之后，反而有更多的哲学家
产生，比如Aristotle，他是Alexander the Great的老师，可是那时候希腊本身已经衰落
了；斯多葛学派好象产生在小亚城邦，但是小亚连希腊世界的霸权都没有执掌过。到了
罗马时代，罗马人更是不爱脱离具象来思维的民族，罗马贡献法律和制度犹多，哲学
贡献何在呢？罗马以后的例子不举了。打字累。总之，哲学发达，反而经常是清谈和
空想的发达；固然有的民族辉煌时期，为人类贡献思想良多，比如18世纪有欧洲霸权的
法国，贡献许多启 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 25 你这说得有点点简单了
几个问题比较散乱，互相没有联系，放到一起说吧。
首先是先例。先例是法律，应当遵守；但是和大陆法系的观念不同，先例又是可以推翻的
。
因为法院的对于法律的解释权的权威，高于先例对于法院的拘束力，这个不是什么规定，
是传统的观念而已。从1066年至今，不知道英语民族的法院推翻过多少先例了。
Legal tender cases里面的短期反复，有强烈的党派色彩：Chase在担任财政部长时候
就跟林肯内阁不对付（那时候林肯资历这么浅的，要对付内阁里面那么多山头，实在
不容易，要不是Gettysburg和Vicksburg两战救了他，1864年战局向有利北方的方向发展
，
就算共和党能赢麦克来伦，也轮不到他当选），他的立场在某些政策上更加倾向当时的
民主党，这个法偿货币方面的态度就是：联邦政府不能做宪法没有规定的事情。4对4僵局
时候一个人辞职，Chase一派勉强获胜，但是Grant总统随后任命两个亲共和党的法官（
共和党总统还能任命亲民主党的？），立刻在Knox v. Lee里面推翻Hepburn，纸币从此
强制流通，确立了现今为ayanami等人的崇拜对象的地位。这样短 |
|
