由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 天啦噜
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s*********a
发帖数: 3436
1
现在的文凭泛滥了……
很多教授都带十几二十几个博士生
[在 Calbeenice (Calbeenice) 的大作中提到:]
T****i
发帖数: 15191
2
这写作,能不能简短点,抓住重点先。给个明白的提要,前因后果。
b******3
发帖数: 4385
3
就这样的概括能力,逻辑能力,我看你们还是别给你们导师添乱了

发帖数: 1
4
2016年7月6日星期三下午,我们前往位于上海市大沽路100号的上海市教委。我们
向上海市教委信访办,递交了我们的材料,表示我们希望见到上海市教委的苏明主任和
上海市的翁铁慧副市长,希望他们能了解到我们的诉求,帮助我们解决问题。

发帖数: 1
5
但信访接待室负责接待我们的老师告诉我们,我们是见不到翁铁慧副市长的,副市
长每天有许多工作要做,如果任何一个人都要求要见市长,市长所有事情都要亲自处理
,那市长早就忙死了,所有的下级部门早就该解散了。
这位老师还说,如果我们把材料递交到上海市政府,那上海市政府也只是将我们的
材料转交给上海市教委,上海市教委收到后将材料转交给上海财经大学,最后还是由上
海财经大学处理,因此我们即使去上海市政府也是没有用的。
但在给完我们建议之后,这位老师还是耐心地看完了我们的材料。了解了我们的遭
遇和诉求以后,这位老师对我们表示了极大的同情,并告诉我们一定会将我们的诉求加
急转交到上海财经大学,让上海财经大学尽快妥善处理此事,于是我们只能返回学校了

发帖数: 1
6
第6集 霸道的Email通知

发帖数: 1
7
在我们去过上海市教委之后,上海财经大学做出了反应,樊丽明校长调兵遣将对我
们进行围剿。
学校的战书:

发帖数: 1
8
我们的诉求就只是请我们的导师继续指导我们到毕业。
要解决这个问题,樊丽明校长及当事人我们的老师都应该参会,但这个沟通会并没
有樊丽明校长参加,我们的导师也没有参加。
我们回复了邮件,表示不参加此次的会议。

发帖数: 1
9
我们之所以拒绝参会,是因为我们发现,樊丽明校长没有参会,如果她参会的
话,那这个会议还可能有些诚意。
但是,樊丽明校长都没参加会议,反而是派她手下的上海财经大学研究生院、
两办和上海财经大学统计与管理学院的老师参加会议,和我们进行所谓的“协调会”,
我们怀疑,他们是在欺骗我们。
在部分同学去开会之后,我们发现,事情的真相,果然如此。

发帖数: 1
10
上海财经大学统计与管理学院的党总支副书记王体老师在看到我们中有同学拒绝参会后
,给出了回复。

发帖数: 1
11
我们认为上海财经大学统计与管理学院的王体老师在欺骗我们,我们都已经去了上
海市教委了。
所谓的“协调会”都没有樊丽明校长以及我们的导师的参与,又能解决什么问题?
难道王老师是真的把我们当成书呆子看吗?

发帖数: 1
12
刚才没贴完的回复的邮件:

发帖数: 1
13
我们的回复建议就是,如果明天的协调会,樊丽明校长有诚意的话,应该参会,而
且此事涉及这么多人、又这么复杂,上海财经大学应该请相关领导都来参会,才有可能
解决问题。

发帖数: 1
14
继续放送之前停掉的《第3集 6月30日——梦魇时刻》,免的观众朋友们晕圈太久。
上海财经大学统计与管理学院院长周勇,有些问题,在我们学生当中流传甚广。比
如我们很奇怪,他似乎在多个地方工作:
中国科学院数学与系统科学研究院研究员
http://www.amt.ac.cn/member/zhouyong/
周勇任上海财经大学统计与管理学院“教授”,
http://ssm.shufe.edu.cn/Home/Index/teacher?id=21
周勇在上海财经大学统计与管理学院担任“领导”职务-院长
http://ssm.shufe.edu.cn/Home/Index/content?id=18&cid=71
周勇获取了教育部“长江学者”特聘教授称号
http://yjs.shufe.edu.cn/Detail.aspx?ID=852&TypeID=72
周勇在福建师范大学数学与计算机科学学院任“闽江学者”讲座教授

发帖数: 1
15
恩,可能观众朋友们被我搞晕了,真是太抱歉了,下面的内容就是第3集的补充,
恩。
谢谢观众朋友们的关注!
我们上海财经大学统计与管理学院刚刚招聘了一个老师,叫刘旭,他说他是我们院
长周勇的学生。但是,刘旭老师似乎是云南大学毕业的博士生。
所以,周勇在云南大学肯定也挂了一个职。
我们上海财经大学统计与管理学院在全国的排名很靠前,好像是第四吧。我们有很
多海归老师,他们对教学、科研都很认真,我们作为学生,受益匪浅。
但我们院长周勇说他自己是海归,但看他的简历,貌似他不是海归,但好像也在美
国还是哪里读过博士后之类的吧。
但我们从来没上过他的课,不知道他讲课水平如何,不知道是否和我们学院的其他
海归老师一样优秀。

发帖数: 1
16
2016年6月30日,我们永远记住了这个日子。我们的导师给我们创造的小环境、小
象牙塔,就这样轰然倒塌了。
我们学生该怎么办呢?
后面的日子怎么过呢?
这学还能不能上呢?
爸妈知道了会不会担心呢?

发帖数: 1
17
我们一起找到我们的导师,问他怎么办。
我们的导师说,应该我问你们怎么办。
我们的导师一个挨着一个的问:你们愿意换导师的话,我现在还可以帮你们一点小
忙,私下里找一找某些同事,看谁愿意带你们。如果你们不愿意换导师的话,那我就真
没有办法了。

发帖数: 1
18
现在放图,学院安装摄像头,监控我们9个学生啊,啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
啊啊啊

发帖数: 1
19
上海财经大学统计与管理学院2楼地上

发帖数: 1
20
新鲜出炉的摄像头、监视器

发帖数: 1
21
电钻电钻,电钻也一起出现了,特写特写~~~

发帖数: 1
22
即将被安装上去的2个摄像头~~~~~

发帖数: 1
23
马上,这个位置就会被安好摄像头了~~~~~

发帖数: 1
24
我也是第一次见到,原来监视器长这个样子呢~~~~

发帖数: 1
25
楼主继续来更新了,依旧是之前还没播完的第3集

发帖数: 1
26
第3集 6月30日——梦魇时刻 (继续更新)
我们一个一个都说,我们不愿意换导师,我们要和老师做学问做到底。
有的同学就哭了,哭的不停。
我们的导师只好不停的安慰TA。
最后老师撑不住了,建议这位同学明天就回老家,和父母在一起,度过这段艰难的
时光。
我们的导师和我们说,你们不愿意换导师,是你们的权利,你们知道权利是哪里来
的吗?考虑一下你们的身份吧,你们是上海财经大学的学生,你们知道《上海财经大学
章程》吗?
现在我们国家强调法制建设,你们都是国家未来的栋梁之才,怎样为这个国家的法
治做贡献呢?你们自己思考吧。

发帖数: 1
27
我们立刻明白了,我们要自己争取我们的权利。
但要怎么做呢?我们拿出手机查《上海财经大学章程》,寻找我们有哪些权利,我
们可以用这些权利做什么,怎样做才能保护好自己。
《上海财经大学章程》第三章 学生
第二十四条 学生依法享有下列权利:
(一)参加学校教育教学计划安排的各项活动,公平使用学校提供的教学、科研及
相关配套服务资源。
……
(七)知悉学校改革、建设和发展及关涉切身利益的重大事项,对学校工作提出意
见、建议和批评。
(八)对学校给予的处分或处理表达异议,提出申诉。
(九)法律法规和学校规章制度规定的其他权利。
一方面,我们的导师被学校不续聘,这不仅是他个人与学校之间的事情,而且是关
系到我们这些硕博连读学生切身利益的重大事项
另一方面,我们导师已经指导了我们好几年了,他是我们的恩师,他这样的一位好
老师竟然被学校解聘了,我们想知道究竟是为什么。
我们从章程中看到,我们学生是有权利,知悉关涉切身利益的重大事项的,而且也
有权利对学校提出意见、建议和批评。
我们也有权利对学校给予的处理表达异议、提出申诉。

发帖数: 1
28
进一步,我们想到的是,我们要想学校的有关部门提出诉求,我们只想表达我们的
意愿,但是又不知道应该向谁提出:
1.我们想知道我们的导师被无端不续聘的理由
2.我们坚决要我们的导师把我们指导到毕业
商量的过程中,我们想到了樊丽明校长,我们觉得,作为一校之长,上海财经大学
的法人代表,樊丽明校长一定是最有发言权的,而且校长一定对我们学生是非常关心的
,她应该能帮助我们。
于是,我们几个人便一起前往上海财经大学行政楼,希望见到樊丽明校长,请她当
面和我们讲清楚事情的来龙去脉,让我们了解事情的真相,并表达我们的诉求。

发帖数: 1
29
当我们到达上海财经大学行政楼时,已经接近下午5点了。
当我们走进上海财经大学行政楼的大厅,想要上楼去校长办公室和樊丽明校长交谈
时,行政楼的保安立刻将我们拦了下来,说我们不能上楼。
物业的工作人员打了个电话以后,告诉我们,校长去视察军训情况了,现在不在行
政楼,而且一会儿到了下班时间也不会再回来了,因此将我们带到了两办(党办、校办
合署)信访接待处,由两办的吴凌燕老师接待了我们。
两办的吴凌燕老师让我们把我们的诉求写下来,说会将我们的诉求转达校长的。
于是我们把刚才商量的结果,也就是希望见到樊丽明校长,了解我们的导师不被学
校续聘的来龙去脉,想要我们导师继续指导我们毕业,作为诉求写了下来并签名,交给
了吴凌燕老师。
但我们还是希望能见到樊丽明校长,能当面和樊丽明校长交流,因此我们表示
想继续在行政楼等待。
我们的导师听说了我们在上海财经大学行政楼的消息,来到了行政楼,告诉我们,
他不再被续聘是他个人和学校之间的事情,我们想了解事情的真相令他很感动,但是现
在已经是下班时间了,我们希望见到校长,但校长并不在,而行政楼的工作人员并不能
解决我们的问题,我们不能给他们造成不必要... 阅读全帖
r********1
发帖数: 7345

发帖数: 1
31
6月30日晚上7点左右,我们竟然收到了上海财经大学统计与管理学院教学秘书的邮件,
通知我们更换导师。

发帖数: 1
32
我们的心脏又一次被震动了。
上海财经大学统计与管理学院这么快就通知我们更换导师了!
而且我们第一次见到了527规定的真面目!
当天晚上,我们都辗转反侧、难以入睡,仿佛天崩地裂一般,这以后可怎么办?
而且,我们不敢麻烦我们的导师,因为我们的导师自己被学校无端不续聘,人到中
年,上有老下有小,他也很艰难。我们不能再给老师添加麻烦了,我们的事情我们自己
做。
我们也不能让我们的导师失望。
我们要用自己的行动证明,我们是他的好学生。
我们不仅会好好做科研,而且还要学会做一个法治社会的好公民,用法律保护好自
己,用我们的行动向全世界证明,我们伟大的祖国,法治建设越来越好。
我们相信,朗朗乾坤,有我们发展的机遇。
而上海财经大学几位领导的错误,只是我们前进的路上的石头。
我们要使用国家给我们的法律武器,搬开这些石头。

发帖数: 1
33
好啰嗦。。。。。。

发帖数: 1
34
最奇怪的事情是什么呢,我们有位学姐,是上海财经大学统计与管理学院院长的学
生。2008年入学,中间消失了一年,2014年毕业,已经有孩子了,同学们议论纷纷。

发帖数: 1
35
录音说明:
我们在7月1日递交给校长的诉求,只有两点,第一点是面见校长,帮我们解决问题
;第二点是我们要A老师继续指导我们毕业。
我们不清楚为什么两位老师要曲解我们的诉求,甚至于两办吴凌燕老师就是负责我
们在7月1日递交的诉求的,她既然可以将诉求曲解成这个意思,而且在和我们进行沟通
会的时候,没有带任何材料、记录。

发帖数: 1
36
录音说明:
我们不知道校方所谓的和我们进行的“沟通会”究竟是要解决什么问题?
吴老师和屠老师连问题都不清楚,反而在开始的时候就用曲解来震慑我们,我们对
此表示非常害怕,校方究竟有没有在考虑我们的诉求?
我们的导师是被学校无端不续聘的,这件事情是事关我们切身利益的重大事项,我
们有权利知道原因,我们要知道真相。任何人不得做干涉我们维护自己权益的事情。

发帖数: 1
37
录音说明:
吴凌燕老师再次曲解了我们的意思,甚至于是曲解了上海市教委的意思,或者说是
将罪名引到了上海市教委的身上。
上海市教委信访办的老师在我们去信访的时候,对我们的遭遇表示了极大的同情,
并表示会全力帮助我们,会加急将这份材料转交给上海财经大学相关部门。
而加急转交的材料里面也没有写任何要更换导师的诉求,为什么两办吴老师,就直
接定义我们要换导师?

发帖数: 1
38
录音说明:
而上海市教委所谓的沟通工作却变成了学校要把我们换导师的工作顺利做好?吴凌
燕老师是不是涉嫌渎职?

发帖数: 1
39
录音整理:
朱立民:学校不再授予A老师常任教职的情况,招聘进来是常任轨教授,六年的期
限,通过考核学校决定是否续聘,学校是根据A老师是否获得常任轨教职来决定是否续
聘。从这个角度上讲,无论是外审专家也好、评委会也好,认为他没达到目前的标准。
你们现在是硕士,硕博连读马上读博士,考核机制绕不开这个体系,大家肯定是看科研
论文为主的,当然也有教学、社会服务等方面。最基本的问题就是,最后提交的科研成
果没有达到标准。

发帖数: 1
40
录音说明:
这全都是朱老师的污蔑之词。我们要求看到的是学校给出的明确的相关规定。明确
的写有一级A是最基础的规定?我们去人事处拿到的“常任轨”教师管理办法,就是人
事处老师给我们的,明确的,用来考核A老师的办法。

发帖数: 1
41
录音说明:
在这份管理办法中,对论文级别和数量的要求就是一类期刊至少发表1篇,二类期
刊至少发表2篇,总数至少4篇。
而我们的导师A老师在上海财经大学任教期间,在一类期刊上发表了3篇,二类期刊
上发表了4篇,总数10篇,远超过了学校的标准,哪里不满足要求?

发帖数: 1
42
上图,上海财经大学“常任轨”教师管理办法,科研要求

发帖数: 1
43
录音整理:
吴纯杰:导师的流动是很正常的,我是管学生方面的,从我的角度保护学生的利益
,按照常规,可以选择之前的导师,也可以重新选择新的导师。其他的方面,从学院、
学校都是尽可能保护学生的利益的,在学生遵守法规法纪的前提下,我们要做好保护自
己,保证自己正常毕业,在这个不要违背学校的规则,包括你们去市教委投诉,其实都
很正常,但是,导师的流动都是很正常的。继续选择原来的导师是一条路,有没有其他
的路?

发帖数: 1
44
录音说明:
我们赞同吴老师说的,我们去市教委信访,是正常的,我们也在做保护自己的事情
,而且我们也是在遵纪守法的前提下,合理合法的按照相关规定和章程来维护自己的权
益的。

发帖数: 1
45
录音说明:
但是,吴老师所说的,导师的流动是很正常的,我们不能认同。
学校无端不续聘我们的导师A老师,在我们看来是非常不正常的。
吴老师和朱老师犯了同样的错误,就是一直在污蔑我们的导师。

发帖数: 1
46
录音整理:
谢永康:先不说这个事情本身怎么样,学校是教书育人的地方,立德树人。

发帖数: 1
47
录音整理:
谢永康:首先在学校里面,除了学术学问,还有做事做人,你们反映你们的诉求,
是没有问题的。但是我是觉得,凡事是有程序的,是有规矩的,学校做的每件事情不会
平白无故的。不针对A老师个人,学校从04年开始大规模引进海归教授,其实你去看看
,在每个学院的话,最后能留下来的一半都不到,也就是学校有这种严格的制度,严格
的执行力,大浪淘沙的过程。我们不评价他的学术能力怎么样,一定是学校最后留下来
,一方面学术能力,一方面适合财大发展路径。你要用的不一定是最好的,但是是最合
适我们的。学校解聘A老师,是有自己的理由的,是通过一些规定的程序。

发帖数: 1
48
录音整理:
谢永康:既然做出了这个决定,理解也要执行,不理解也要执行。

发帖数: 1
49
录音整理:
谢永康:第二个,从导师管理的角度上讲,你们说,可以他带也可以不带。学院兼
职需要,学院可以聘他也可以不聘他兼职导师。不管以哪种形式,都要有一定的程序。
你可以提出来希望A老师继续指导你们,但是学院觉得我确定不再续聘,学院可以不同
意你的诉求,也是合理的。制度上有这个规定,实际执行过程中有先例的。这是大的方
面讲。

发帖数: 1
50
录音整理:
谢永康:小的方面,我们来到财大读书,一个是学习,能够顺利拿到学位,接着就
是,你如果把大量的精力放在这个事情上。学院会根据你们自己的研究方向,不会让你
们白做,也不会让你们换题目换方向,会安排适合你们的方向的导师。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)