d****z
发帖数: 9503 | 1 帝制的定义也太灵活了吧。大家要先统一一下“帝制”的定义。至少要三条吧。
1.天无二日，国无二君。
2.终生制吧，除非自己主动退位。
3.世袭。
至于权力大小，虽然未必如明清的皇帝，但是怎么着也得有宋朝皇帝的地位吧。君主立
宪属于宪制吧。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 2 那有怎么样，天无二日，比胡CORE江CORE强，强不过老毛就没戏。 |
|
R*I
发帖数: 1840 | 3 听上去蛮有道理的啊，可惜宋教仁了，的确是中国热心政党政治第一人。中国人还是讲
究天无二日，民无二君。从老袁到老蒋再到老毛，手段一个比一个狠。
btw:见前文,我猜到你肯定要说陈其美.但没猜到孙袁共谋,这个太离奇了.
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.20 - iPad Lite |
|
HQ
发帖数: 19201 | 4 洪秀全本来是老大，
俗话说天无二日
但是这个洪秀全才能似乎也有问题（后期挺明显的），还不想干活贪图享受，而且还时
刻提防别人篡权
东王节制诸王变成了"懒君"之下又有一君。
这样的体制下不出事不可能阿。内讧是迟早的，而且很快就会出。 |
|
z***t
发帖数: 10817 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Tianzi (偷月亮的人), 信区: Military
标 题: 从六四谈中国浪费了近现代几次走出历史怪圈的机会
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 1 12:48:09 2016, 美东)
又到了64，老小将们，美分和五毛，又对掐上了。我为这个民族深感悲哀。悲哀这个民
族从来搞政治都你死我活，不知道妥协和宽容。当然这个不妥协，不宽容的对象是国内
的对手，而不是外国。对于外国，中国人是不吝妥协的。
近代史上有几次机会，让中国可以走出专制的历史循环，进入共和民主体制。可惜，由
于对内你死我活，中国人也就不能建立分权体制。两千年的赢者通吃文化一次又一次占
了上风。
第一次，是民国。北洋政府不符合大炮的要求，于是就非得分个输赢。第二次，是国共
。本来抗战后百废待兴，两党可以捐弃前嫌，甚至有美国调停，土工本来想多搞些席位
在议会，可惜常校长说“天无二日”。第三次，是文革结束，主席留下了左中右共治局
面，结果粉碎了，然后不争议了。第四次就是六四。政府责任不小，但学运方面呢？真
实诉求也非常极端，为了不被秋后算账，非要把... 阅读全帖 |
|
M****h
发帖数: 4405 | 6 越专制的社会，领导人越重视对他的私人效忠
而且一般要当到死，如果不是被半路推翻
没有一种退出机制
为什么会这样
川普虽然无数人骂他，发誓要杀他，但是他下台，一样没问题
照样过日子
也就是说民主社会的竞争，即使失败，不会被审判
而胜利者也可以安然退出
整个是一个良性的反馈和循环机制。
专制社会下，比如说最典型的文革
毛最重视的就是堆他是否忠心，稍有不忠，就立马贬斥
而忠心者即便能力不行，也一样使用，以他的意志为准绳
江青等人基本上是看毛的意见，毛支持他们就支持，毛反对他们就反对
个人意志无非就是爱与恨。
毛不喜欢的人，镇压，自然产生强烈的仇恨
那如果他下台，后果是什么，对家也会报仇，同样是执行自己的意志
而不是法律。专制者下台就意味着倒台，要被审判。
没有法律，统治者的意志就是法律，而遵守法律就变成了对统治者的
个人效忠。法律是刚性的，而统治者的意志则可能不断地变化，
毛对待刘少奇，林彪，邓小平等都经历了一个由爱到恨的过程，
其原因是权力之争，而这种权力之争没有法律框架，天无二日，只能对一个人效忠，
这个好理解，就像法律不存在两套一样，只要出现了另外一个权力中心，毛立刻就回去
镇压，越专... 阅读全帖 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 7
.........................
中国最大的问题是胸无大志，
以媚外崇洋，做洋奴买办为荣。
精蝇里绝多数都是想舔个洋主子。
这种精神被自宫的国家永远是三流。
所以中国和中国人的最大敌人是自己。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 8
十亿人民九亿赌，还有一亿在跳舞。大街小巷斗地主，完全忘记两万五。 |
|
|
|
|
p*********e
发帖数: 1503 | 12 早就丢掉幻想了
听见G2就打哆嗦，
死心塌地做老二
你一个没人权的国家，能做老二已经顶天了，还幻想啥
我帮你顶 |
|
t*****l
发帖数: 115 | 13 一般来说， 老J平均年龄30多岁，
小J平均年龄20多岁
差距可能有十岁或者更多。
言论真是不一样 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 14
你见过双恒星系统中的行星上存在智慧生物的情况么？ |
|
|
w****v
发帖数: 2756 | 16 等过几年全球入口一百亿了，我们的人口也就减半了， 我们就可以7％的土地养活7％的人口了。 |
|
|
b*****8
发帖数: 201 | 18
牢记这句话，才能时刻保持清醒的头脑，在处理未来的中美关系中不至于被一时的形势
所迷惑做出错误判断，贻误中国复兴的大好时机，导致几个世纪的努力付之东流。
哈佛大学教授约瑟夫・奈关于这一问题的截然不同的两种观点。斯蒂芬・
哈尔珀认为，对美国和西方来说，中国依然是它们面临的一个挑战，而非伙伴或朋友关
系。约瑟夫・奈则认为，中国不像纳粹德国或者苏联，不是美国现在面临的一个
挑战，而是一个有问题的国家，美国可以与其建立正常的竞争合作关系。
崛起的深切担忧，他们的两种分歧严重的观点也代表着西方民众对中国崛起议题的矛盾
的主流态度。
要给二者贴上政治标签的话，那么，他们两人首先都是坚定的站在西方利益的立场之上
，区别只是悲观派与乐观派而已。他们的结论之所以完全相左，原因是他们对“中国能
否成功解决内部问题”的不同答案。这恰恰也为我们提供了另外一条“中国如何才能崛
起”的思考途径。
国内事务，变得不可预测。约瑟夫・奈主张，即使中国的GDP将在2027年左右超
过美国，两个经济体也仅仅是在规模上而不是竞争力上相等。。。。。。 中国要在军
事、经济... 阅读全帖 |
|
w*****9
发帖数: 365 | 19
牢记这句话，才能时刻保持清醒的头脑，在处理未来的中美关系中不至于被一时的形势
所迷惑做出错误判断，贻误中国复兴的大好时机，导致几个世纪的努力付之东流。
哈佛大学教授约瑟夫・奈关于这一问题的截然不同的两种观点。斯蒂芬・
哈尔珀认为，对美国和西方来说，中国依然是它们面临的一个挑战，而非伙伴或朋友关
系。约瑟夫・奈则认为，中国不像纳粹德国或者苏联，不是美国现在面临的一个
挑战，而是一个有问题的国家，美国可以与其建立正常的竞争合作关系。
崛起的深切担忧，他们的两种分歧严重的观点也代表着西方民众对中国崛起议题的矛盾
的主流态度。
要给二者贴上政治标签的话，那么，他们两人首先都是坚定的站在西方利益的立场之上
，区别只是悲观派与乐观派而已。他们的结论之所以完全相左，原因是他们对“中国能
否成功解决内部问题”的不同答案。这恰恰也为我们提供了另外一条“中国如何才能崛
起”的思考途径。
国内事务，变得不可预测。约瑟夫・奈主张，即使中国的GDP将在2027年左右超
过美国，两个经济体也仅仅是在规模上而不是竞争力上相等。。。。。。 中国要在军
事、经济... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 24 可能有人会归结为产业升级没有完成，实际上这仅仅是表面原因。技术含量高的产品不
见得挣钱，因为你没有掌握产品定价权。
越往后，中国人民生活水平的提高越取决于对国际大宗商品的定价权的掌握。
没有定价权，你买啥啥贵的要死，卖啥啥便宜的要死，这样怎么可能改善生活？
我在《中国崛起的难关尚未到来》和《天无二日——发展中美关系必须丢弃幻想》里面
已经说过了。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 25 ”阶级斗争你死我活“如果从哲学意义上了解就好办了。也就是说，阶级斗争的你死我
活，是指阶级主导地位，天无二日，不可能两个对立的阶级同时占据阶级主导地位。总
是一个阶级压迫另外一个阶级。但是并不是说，属于另外一个阶级的人都要被打死，血
淋淋的，这实际上是反阶级斗争的人搞出来的伤痕文学，是对阶级斗争理论的庸俗化。
举个例子，文革里的阶级斗争，就是主要靠笔杆子，是动口不动手，你先不好急着举反
例，你先讲讲，这样的阶级斗争血淋淋吗？反过来说，涂博士跳楼，富士康十三跳（现
在都二十多跳了），也是阶级压迫，这样的阶级斗争，比起文革的动口不动手，哪个更
好一些呢？
至于说你政治老师的话，我认为讲的有问题。资本主义社会不一定能够活那么久，毛泽
东的理解是，阶级斗争长期存在，可能要搞一万年。所以才要愚公移山。但是阶级斗争
这个事情，就是物理上的反作用力。你就算不提不讲，一样客观存在的。多提多讲，反
而可以改善受压迫人民的整体生活福利，不提不讲，只能早日迎来资本主义的灭亡。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 26 印度人那叫成功了么？
天无二日、土无二王。能成功控制美国的种族只能有一个。印度人现在是靠着给米犹拎
包、看门、端洗脚水，印度人互相之间有个照应，侍奉的白人主子挺开心，所以相对于
中国人而言被收拾的轻一点而已，离着当美国人的主子还早着呢！！ |
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 28 写这个的对带路党有幻想，认为他们是人民内部矛盾。我看首先要对带路党要丢弃幻想
，汉奸必须杀光。 |
|
|
|
|
k*****r
发帖数: 21039 | 32 除了普湿里面夹着米犹阿三鸡鸡的叶明子，格蕾丝高，是个人都知道这个道理。 |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 34
就是中华民族，不是哪个民族，TG也是这个民族的一员。
我们这一代人，这么多年怎么过来的大家都清楚。已经这样了就算了，但是绝对不能让
子辈和孙辈也像我们这样这么憋屈。发展中美关系，必须丢弃幻想，牢记“天无二日，
土无二王”的教训，才能保证中国复兴的大业不会失败。任何回避战争的言论都是非常
危险的。反之，只有做好了战争准备，才能把战争的损失限制在最低限度，让世界权利
中心的转移更加平稳，让中国取代美国掌握世界秩序的进程更加和平。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 35
你中国想分一杯羹
其实中国的逻辑也是一样的，只不过现在不能讲就是了。
米尔斯海默这一套没什么新鲜的，说白了就是孔子当年说的“天无二日、地无二王”“
菲我族类，其心必异”，中国人2300年前就看透了。
问题就是美国的博弈手段太小儿科了，一点城府和内敛都没有，被别人全都看穿了。这
种二傻碰上中国这种老棋油子就是死路一条。因为中国人当年也是这么过来的，完全明
白而且能够猜得到美国人怎么想。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 36 觉得还应该加上一句：对待当今的国际秩序，要始终有“天无二日、地无二王”的清醒
认识。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 37
不跟你闹了。
中美是不可能成为盟友的，关键是全球的财富生产无法支撑中美同时成为超级大国。
具体的论证，我已经在《天无二日 发展中美关系要抛弃幻想》里面说过了。你可以
google一下 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 38 天无二日，地无二王，如今有此异象，莫非十八大要整出双核来？
！”
象。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 39
天无二日，地无二王。这是几千年不变的历史规律。任何偏离这个规律的想法都是妇人
之仁。
美国是中国接手世界秩序，掌握世界资源，掌握世界市场的定价权和结算权的最大障碍
，所以我们当然反美。 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 40 人种肤色是一回事。不过我同意你的观点，说白了还是人种的竞争。
我早就提出了这个观点，中美关系是天无二日的关系，中国人绝对不可以对美国有任何
幻想，一定要抱着非我族类其心必异和霜露所均不育异类的决心去消除白人威胁。 |
|
z*****t
发帖数: 1356 | 41 天无二日,两个老大在一起注定要打架.
proud |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 42 先说说什么是俄狄浦斯效应
忒拜国王拉伊俄斯和王后伊娥卡斯忒得到一个神谕，说他俩的儿子将来是要杀父娶母的
，为了避免这个神谕的应验，国王和王后将自己亲生的儿子两个脚跟刺穿，并用绳子缚
住，差牧羊人把他丢弃到荒僻的山峡中让其饿死或者喂狼，但牧羊人不忍心残害这可爱
的孩子，把他交给了另一个牧羊人，另一个牧羊人又把孩子送给了波吕玻斯的国王，被
波吕玻斯国王和王后当作亲生儿子抚养。而俄狄浦斯长大以后，同样得到了自己将来要
杀父娶母的神谕，为了避免应验这个可怕的神谕，他离家出走，流浪到他的出生之地忒
拜王国，在一个十字路口，竟不意杀死了与自己邂逅相遇的生身父王拉伊俄斯，随后又
在忒拜城门外的悬崖下除掉了大量吃人的人面狮身美女怪兽斯芬克斯，被忒拜人民拥戴
为国王并且娶了自己的生身母后伊娥卡斯忒为妻，从而应验了自己一直在努力避免应验
的那个可怕神谕。
显然，杀父娶母这个神谕的应验，完全是由拉伊俄斯与俄狄浦斯父子俩的心理作用造成
的，他俩的心理都过于虚弱，父子俩本来为了避免神谕应验所采取的行动，却恰恰促成
了神谕的应验。这说明，在社会历史领域，人们对未来的心理预期会影响未来的变化。
社会进程与自然进程不... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 43 共产党不会为了中国的利益开战，为了党的利益，共产党可以出卖中国的一切资源。
除非美国人不要资源，只要共产党下台。
但是即使这样，共产党也可以说，你何必赶尽杀绝呢，有我统治中国，还不是你想要啥
就给你啥，比你自己统治中国方便多了，换个政权，人家未必尿你呢。 |
|
u*****n
发帖数: 3277 | 44 美国最喜欢共产党执政，听话。共产党和美国一起瓜分中国屁民的剩余价值，何乐而不
为。 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 45 红匪是最难得的好走狗，这样的好狗，美国人怎能允许其下台？ |
|
|
R****a
发帖数: 6858 | 47
政治制度是关键，人种竞争是根本。
我早就说过，天无二日，地无二王。中国根本别想着能自动得到西方的平等对待，所有
的平等都是打出来的，只有西方实在拿中国没办法的时候，他们才会平等对待。西方的
发家史就是一帮海盗烧杀抢掠发财的历史，这样的种族是不会讲道理的，如果万一讲一
次道理，那一定是实在是被逼得走投无路了。 |
|
|
R****a
发帖数: 6858 | 49 爱国就是要为国人争取阳光下的地盘，也就是生存空间。
因为任何一个民族的发展和壮大，都离不开赖以生存的自然环境。没有了生存空间，国
家的生存和发展就无从谈起。
爱国必须遵守几个原则
1，齐心向内，刀头向外。就是说，无论遇到什么争端，都要无条件的站在国人这一方
。譬如这次路虎男事件，无论路虎男做的是不是过分，我们每一个人都应该无条件的支
持路虎男。如果你不支持，下一次你自己遇到这种情况，就不要指望其他华人会来支持
你。欧洲殖民者在这方面就做的很好：无论他们种族灭绝了多少印第安人，犯下了多少
罪行，谈及这段历史，所有的西方媒体都站在维护殖民历史的角度上。这一点值得中国
人学习。以后国人有机会占领了澳洲和北美，也要有同样坚定的意志和铁血手腕来贯彻
国人的利益。
2，天无二日，地无二王。种族竞争的结果，就是最终只有一个种族，一个民族，一种
语言，一种文化能够生存下来。爱国就必须明白，最终目的就是要让自己的国家和民族
成为这个星球上唯一生存下来的国家和民族。任何因为妇人之仁也好，眼光短浅也好，
而偏离了这个目标的人，都不是真正的爱国者。
3，从小事做起，从大处着眼。小事做起，最好的例子就是不要购买... 阅读全帖 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 50 1.
共党能不能代表中国问题。你这么讲显然就是党国不分。从一国内部讲，天无二日，总
会有一个领导的政党。从国际上讲，总得由其出头露面来“代表”。所以塔利班，萨达
姆也都是“代表”着阿富汗和伊拉克。
但从另一方面讲，由于其政权建立是枪杆子来的，执政也不是民主化决策，所以老百姓
的利益和民主权利是得不到充分尊重的。还有在夺取政治和统治期间，他们有着太多的
血债。所以又不“代表”着其国家。
2.沐浴中国国际地位提升所带来的恩泽问题。
整个世界基本处于美国为世界警察的格局，基本处于二战后的格局。中国的国际地位基
本是由作为2战后的胜利国得到的。是由于日本这个原来的亚洲第一强国被美国军事政
治打压后自然形成的。
题外话一句，没美国这警察，你现在可能是拿日本国护照或满洲国护照（如果满洲国还
没被吞并的话）
日本二战前强不强？中国现在都不敢打美国吧。但日本这强国，他的国民在美国能不能
享受其国际地位提升所带来的恩泽？很难讲吧，那会种族歧视还是很严重的。真要讲，
倒是后来真享受了黑人民权运动所带来的恩泽还差不多。
3.古代中外，屁民永远是屁民。刘邦似的翻身故事不是没有，是太少。你要是习近平或
奥巴马，... 阅读全帖 |
|
