p**********6
发帖数: 3408 | 1 这个怪不了别人，只能怪自己太普世。一人一票你干不过兄弟会，别看开罗的广场上人
多，你多得过乡下人？革命最前线主体是中产跟西化学生，那就得定下规矩，学历多少
多少才能投票，可惜这样就不普世了不是。 |
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 3 这王室无时不刻不是在为广大民众谋求福祉，太普世了，恨不得在多几家王室 |
|
l********e
发帖数: 413 | 4 zt眼下崩溃论还很火，说明兔子经济运行良好 送交者: hebeiman 2013年08月26日08:
56:57 于 [股市财经] 发送悄悄话 zt眼下崩溃论还很火，说明兔子经济运行良好
天涯陈经热贴：大投资
评论1：陈经先生的见解之所以与人不同，在于其视角已经从“经典牛顿力学”跳出到
“爱因斯坦相对论”。而现今主流经济学家大都还在“地球系统”内转圈子。
怪不得这些年一直崩溃不了，让经济学家们大跌眼镜。“这不科学呀！”
很有可能某一天，大伙一致看好之时，兔子的经济才会“撞墙”（克鲁格曼语）。
眼下崩溃论还很火，说明兔子经济运行良好。
评论2：按中国人的理论，超前建设就是：“要想富，先修路。”先当了裤子饿着肚子
把基础建设好，后面才会有大发展。
而西方人的理论是：“你都穷的吃不起饭穿不起衣服了还修什么路，应该向国际
银行贷款来买粮食衣物，优先解决吃饱穿暖的问题再说。”
西方给非洲的大量救济走的就是这个路线，越救济非洲越穷，黑叔叔拼命卖资源还
债，几十年也还不完，西方鼓吹的消费型经济大体也是这么回事，欧美国家人民大举借
债消费，这种拿明天的钱来今天享乐的模式是不会有未来的。
评论3：简单的... 阅读全帖 |
|
|
p****o
发帖数: 242 | 6 我以前的一个美国室友也是天天抽大麻，不过比较自觉一点，用毛巾把自己的房门下的
缝隙给堵起来，有时候走道上还是有味道的。那个说你室友是边缘人的那个哥们是在美
国的边缘人，认识的美国人都是点头之交，不了解美国人。抽大麻在美国大学生里太普
遍了。 |
|
h****n
发帖数: 3447 | 7 bitcoin随着普及，自己会死掉的。现在挖的人多，非常非常长的时间才能挖到一点儿
。未来挖的人更多，所有人都没有bitcoin的来源了。请问，没有免费的bitcoin，还真
有人花钱去买，然后再用bitcoin买东西？
就是因为网络太普及了。速度太快了。bitcoin成也互联网败也互联网。成是它流通性好
，败是只要能上网的人就可以挖，只需要非常短的时间，挖的人数可以一下子达到没人
再能挖到bitcoin了。有限数目被非常大的人群分配，结果没人能得到了。一下子就死
掉了。 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 8 太普世了，我流泪了。我建议她号召所有想玩这个game的小老黑都去找她，不要揍其他
无辜的人。
own
youth |
|
f****e
发帖数: 24964 | 9 说文明太普世，会被小日本用反普世来回击
拨算盘算账就行了，这海豚不是他养的，杀不杀得中国人批准 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 10 自由市场，民主体制，民富国穷
现在所有的对中日甲午之战的分析都是错的，真正的原因是体制问题，而体制问题不是
太专制了，而是恰恰相反，太民主了 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 11 在甲午之后，方子开错了，往普世的方向上越改，结果是越惨败，直到几乎亡国亡种了
，才不得猛回头往专制的方向改，这才走上了正轨，一直到今天的复兴盛世 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 12 清朝确实是民富国穷, 清末人的生活, 描绘最细致的是红楼梦, 奢华丰富程度至今难超
越. 我家乡是贫穷的客家山区, 至今, 从遗留下来的旧祠堂旧围屋, 仍然能看到清末的
繁荣. 清朝真的是很富裕, 但工业落后, 人民没有战斗力, |
|
xt
发帖数: 17532 | 13 关键是清朝气数已尽，已经烂透了。甲午不是没有钱打仗，而是没有
战斗意志。否则海上沉几艘船不是大问题，只要陆地上不败就能守
得住。
另外甲午很大程度上是翁同龢存心要李鸿章难看才促成。 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 14 清的官衙破破烂烂，连富人家都比不上，倒是真正达到了普世秀才梦中的最高境界了 |
|
|
|
v****e
发帖数: 10715 | 17 那时候天朝还没形成国家概念，替谁打仗的问题都木有解决啊 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 18 军事上的胜败是由很多偶然因素决定的，扯政治因素就属于事后诸葛亮 |
|
G*****n
发帖数: 3863 | 19 一次失败可能是偶然。但是连续每次失败，就不是偶然了吧。
就像丢硬币，丢一次是正还是反，那是随机。连续丢，每次都是反，那这硬币肯定有问
题。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 20 钱不是问题，
武器也不是问题
关键是人心
国家的凝聚力
是不是上下同心，有一个共同的目标和梦想
安培现在做的就是想重聚日本人心。思路应该跟元首一样，趁日本经济衰退，鼓吹民族
主义。把国际上对日孤立转化为国内的凝聚力。 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 21 太平洋战争美国打败日本是因为美国太不普世？
什么都是普世的错，这是党妈给你们的新指令？ |
|
n*********a
发帖数: 1956 | 22 黄海海战失败的直接原因是丁汝昌竟然没带够正规炮弹，打了几次齐射就没了正规炮弹
，只好打训练蛋。不是没有命中日舰，但几个铁砣子砸在日舰上那就是挠痒痒，换成正
规穿甲弹开花弹日舰必然有数艘会被击沉。大清国人也是傻逼，一直到十几年前才搞清
是怎么回事，以前还编造历史说是美国卖给大清废炮弹造成惨败（《甲午风云》），就
这副不着调的傻逼样，再打一次还是惨败，和普不普世没半毛钱关系。
让丁汝昌这种专业上完全是navy technical idiot的去带着海军打仗，真正把海军搞上
去的英国、美国、日本都不干这事。满清的所谓最开明的李鸿章就能干出来，全国上下
其实都是这个熊样，烂透了的农耕王朝。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 23 你以为汉族文武大臣不为慈禧卖命，真的是傻吗？
同样一支甲午清军，换一个番号叫志愿军，由老毛当皇帝，派老彭当先锋，不仅能把驻
韩日军风卷残云，还能再没收日本的两个大岛。 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 24
Solid armor piercing shells WERE the standard rounds, not training round.
Explosive armor piercing shells were available, but the Qing court wouldn't
release the fund to buy enough of it. |
|
n*********a
发帖数: 1956 | 25 严格地说，应使用弹头有炸药的穿甲弹and/or开花弹 (穿甲开花弹以及开花弹)，而不
是弹头是个固体铁砣的穿甲弹and/or训练弹(穿甲训练弹以及训练弹)。
【丰岛海战中，日本吉野号被一枚济远舰150毫米口径火炮击中右舷，击毁舢板数只，
穿透钢甲，击坏发电机，坠入机舱的防护钢板上，然后又转入机舱里。可是由于弹头里
面未装炸药，所以击中而不爆炸，使吉野侥幸免于报废。黄海海战中，北洋海军发射的
炮弹有的弹药中“实有泥沙”，有的引信中“仅实煤灰，故弹中敌船而不能裂”(这些
装泥沙煤灰的可能只是北洋海军的训练弹)。当时在镇远舰上协助作战的美国人馬吉芬
（Philo Norton McGiffin，1860-1897，美国安纳波利斯海军学院毕业）认为，“吉野
”号能逃脱，是因为所中炮弹只是固体弹头的穿甲弹。[9]据统计，在定远和镇远发射
的197枚12英寸（305毫米）口径炮弹中，半数是固体弹头的穿甲弹，而不是爆破弹头的
开花弹。在直隶候补道徐建寅的《上督办军务处查验北洋海军禀》之后附有《北洋海军
各员优劣单》、《北洋海军各船大炮及存船各种弹子数目清折》、《北洋海军存库备用
各种大炮弹子数目清折... 阅读全帖 |
|
t***u
发帖数: 445 | 26 打美国失败是因为不是一个size
如果日本真把中国消化了，美国估计就玄了。
在同等军事文明情况下，专制比民主更有战斗力。 雅典败于斯巴达， 罗马共和被帝制
取代后还是亡于蛮族。就说美国本身，战时也是暂缓民主，基本总统独裁的。
生存和资源才是真正的普世。 假如现在世界只剩最后一块能源，民主国家之间也不会
相互谦让。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 27 慈禧太后的时代是民主体制,
牛英九筒子这么严肃的说笑话..
原来辛亥革命不是推翻专制,
而是强奸了民主. |
|
y*******w
发帖数: 5917 | 28 工业落后，怎么可能富裕？红楼梦里面只有贵族奢华，没看到刘姥姥说你们一道菜就顶
上乡下人一家5年的收入么？
工业纺纱织布，效率是手工织布的上百倍，平均每人每年只能买一件衣服变成普通衣服
随便买多少。没有工业，那就不可能会真正富裕。 |
|
n*********a
发帖数: 1956 | 29 你这关于朝鲜战争的描述只在中国比较有认同。
苏联看韩战和中共 和 中国看越战和越共 是非常相似的。
说韩战中共风卷残云，比说越战越共风卷残云还要荒谬。
没有斯大林装备毛泽东彭德怀的60多个苏联红军步兵师、20多个苏联红军空军师的装备
以及苏联红军空军飞行员人员，朝鲜战争是打不赢的。毛共的精神 不比 越共的精神
强到哪里去。而且人越共最后是全胜，毛共只是38线分治。
美英等西方国家的观点和苏联差别不大，承认毛共和越共的组织纪律性比较离奇变态，
但主要还是把战争结果归咎于苏联的实力。 |
|
m********g
发帖数: 1489 | 30 "民富"个屁，＜国富论＞里中国是做为贫穷的范例来和英国做对比的。官富吧 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 31 清末的人很穷, 但我家乡穷困, 吃饭是很讲究的, 四菜一汤是正餐的标准, 遗留的祠堂
围屋, 也说明了当时的建筑设计标准很高. 贵族奢华, 但我们穷乡僻壤的特困户的生活
, 也奢华. |
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 33 村里的风俗是流传下来的, 现在传统风俗已经丢失很多, 能想到以前的生活更丰富. 我
祖母和外婆都是清末出生的, 她们会做很多种菜, 到我父母这一辈子已经失传了80%. |
|
m***7
发帖数: 4207 | 34 她们会做很多种菜,不等于他们总能有这么多的可吃。
照你标准，那厨子都生活好的不得了了 |
|
|
c*****g
发帖数: 21627 | 36 你说反了，中国人满脑子“斗”只是针对自己人，别的华人。
中国人对于外族，比如阿三，比如疣太，比如红脖，根本一开始就是龟缩一团
中国人的症结，就是太普世，100多年前如此，现在亦如此
中国居然还有以政府手段打压义和团的奇怪景象
镇压义和团这种既蠢又自杀的事情，在别的国家根本想都不敢想 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 37 这小费是女王/顾问自己掏腰包，还是公费掏纳税人的包？如果是前者，皇室也太普涨
浪费；如果是后者，这算三公消费么？ |
|
h****o
发帖数: 2455 | 38 价值观那玩意太普世了。我们需要的是战斗精神。与人逗其乐无穷。 |
|
C****a
发帖数: 6593 | 39 欧洲就是太普世
这种事情抓到，全家投入监狱，事主剥皮点天灯
点上一两例就消停了
犯罪成本太低就是变相鼓励犯罪 |
|
f********g
发帖数: 989 | 40 是啊，人性都是自私的，西方太强调人性的一面了，就是太普世了，所以现在都傻眼了。 |
|
|
l*******2
发帖数: 384 | 42 美国工程师一代不如一代,让你们招印度人!
以前老美可以登月,造航天飞机,现在别说航天飞机了,连普通客机都造不好了。
白人自己不错,但太普世了,看美国的sca5,法国这么多穆斯林。
人类的希望还是在东亚,包括中日韩, 不普世,别看日韩发达国家,排外得厉害,而且重视
教育,中日韩不管穷人富人,一律重视教育,集集向上,中日韩还有一个特点, 嘴笨,总体
来说不会忽悠,但是干活牛。说句实话,让我说中文都没有印度人那么能说。。。。。。 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 43 你这也太普世了吧。
那是打仗，生死关头。上战场你就是喊对方爷爷也不能保证对方不开枪 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 44 这么难听的骂、骂了这么久才14天。
什么时候我不爽了也上来骂某些ID。 |
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 47 没屠没古土地，还太普世，所以成不了yy的模范
yy的目的就是屠人占地，所以要以战斗民族为榜样，虽然自己就是战斗民族屠人占地的
对象 |
|
v********d
发帖数: 4413 | 48 靠，我恰恰不会斗地主。
不过玩的人多的牌戏都不是什么好牌戏，国内斗地主也太普及了点。 |
|
|
b****l
发帖数: 23606 | 50 分特，这人长的太普世价值了。
你要说他中国爸中国妈，或者白爸白玛，都 友人信阿。
我有个同学，长的跟这个一模一样。 |
|
