a******e
发帖数: 36306 | 1 想通过皮肤吸收下毒很困难啊，如果是口红，这下毒的人怕是要等到花儿已谢了 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 2 啥化妆品在溶液里浸泡了还完好如初啊？粉底眼影面霜乳液？想想也就口红还行，不过
口红表面占的要多少才够致人死地的，好像不大好估计啊。。。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 3 唇膏？浸泡一下就取出不行么？铊是剧毒，沾染微量即可。其实粉饼只是沾染极少量溶
液干了以后未必不可能啊。说是浸泡未必真得浸泡嘛，拿滴灌来两滴？ |
|
l*****g
发帖数: 2731 | 4 说实在的，如果是校园偷东西，那个小偷肯定不会只做一次案的，一般很容易事后被抓。 |
|
|
y**c
发帖数: 6307 | 6 邮件中有很多细节，可以看见当年他们是怎么搞浑水的，比如著名的回帖纲要，上网搜
索也可以看见。
tongyufeng 发表于：2006-03-12 16:12:09
薛钢：
你写了很多，但是对澄清事实有用的东西却没有多少。"亲身经历"，
请让同学自己上来说。我从在政府工作的同学问来的信息，你说只
是传闻，那么你引证的"亲身经历"谁又能相信？
"孙维是学校唯一可以接触铊盐的学生。"这句话是从哪里来的？我
现在是希望大家能回忆当时的案情，你说事实就好了，只有从事实
里才能发现新的东西，才能发现是否“凶手另有其人"。我们去讲所
有人都能接触到铊盐，你认为这个对孙维有帮助么？不要去说对谁
不公平，我怎么没看到你说句对朱令不公平呢？朱令不是你的同学
么？既然都是同学，就要客观回忆事实，如果事实能说明不是我们
班同学做的，那么不是更强于你在这里空喊不公平么？我曾经和民
乐队的人联系过，案发后她们很多也被叫到公安局去询问，在她们
看来，需要排查，被询问很正常，为什么我们班的人这么敏感呢?
我为了确认到底是不是二次中毒，蓄意投毒，问了我们的老师，14处，
当年参加救助的国外... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 7 资料图:中毒前的朱令
复旦大学投毒案发生后，朱令铊中毒案再次成为网络上关注的焦点。
昨日，朱令曾经的宿舍同学孙维在天涯论坛发布了一个网帖，称“我比任何人都想将真
凶绳之于法。”这是继2005年底、2006年初孙维两次发布声明后，再次对自己的“嫌疑
”澄清。清华大学化学系92级女生朱令，在1994年、1995年中两次被人投放剧毒物铊，
该案至今未破。曾经被警方视为嫌疑人的孙维，尽管在1998年8月被警方解除了嫌疑，
但多年来仍被网友认为是疑凶。
曾两度发帖否认投毒
昨日中午，孙维仍然用网名“孙维声明”在天涯社区发布了这篇《这么多年，和很多人
一样，等待真相水落石出的那一天》。她在帖子中说，“去去醉吟高卧，独唱何须和。
笑骂由人。”在一位网友质疑她的回复中，孙维还评论说，“我恨，事情没有发生在今
天，埋没了真相。我比任何人都想将真凶绳之于法。”
孙维是朱令在清华大学化学系物理化学和仪器分析专业92级的同班同学，两人曾住同一
宿舍。警方介入朱令被投毒案后，孙维曾被警方调查和讯问。“孙维声明”曾在2005年
12月30日和2006年1月13日在天涯社区发布两份澄清声明。根据《青年周末》2006... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 8 瑶光是星宿 4月18日 22:47发布
最近因为黄洋按再度被挖出来的朱令铊中毒案，让我这个局外人表示非常的愤怒。希望
有生之年此案得结。这篇分
析是在逛贴吧的时候看到的，觉得和我内心的想法不谋而合。
18年前的朱令事件回顾
http://t.cn/zTfRy45
原作者id：海洋之上的cayman
正文：
06年我只是个大二学生，看了朱令案的文章，也在网上义愤填膺，恨不得将凶手马上绳
之于法
但是随着岁月的增长，对人性，对社会认识的增多，我发现其实此事并没有这么简单，
一些老同学的表演也堪称精彩
因此在13年之际，写下此分析，愿那些黑暗永不再现，愿朱令能在有生之年看到正义。
一、此案乃宿舍团伙作案
疑点一： 不遗余力的袒护
一个是当年她们的表现，试问如果你宿舍人被投毒你会如何自处？刚开始肯定是噤若寒
蝉然后开始互相八卦发展到
互相怀疑，这种才是自然的天性。
然后随着案情的发展和JC的询问，这个时候恐惧和怀疑会逐渐达到顶峰，SF机关的询问
不是那么好混的，会详细的
问你各种问题，宿舍关系，你的家庭背景，你对其他人的看法，宿舍人员有没有异常举
动。
这种询问一般来说，正常人接受后都会疑神疑... 阅读全帖 |
|
|
m********g
发帖数: 1489 | 10 同感。也许清华跟本不想破这个案子。
所以他们让同寝室的人保留证物而不是当天或次日去取。
很难想象警察对投毒案的证物如此处理。 |
|
l**********3
发帖数: 10970 | 11 估计背景很硬的人干的。
女生宿舍，又不是谁都能进去的 |
|
t*****n
发帖数: 4908 | 12 每次mitbbs水大的时候都和国内言论导向有关。估计这事已到习李那里了。现在海外造
声势，然后就有结论出来。我看好此案必破。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 13 关键证物肯定在第一时间通过“失窃案”处理掉了。
这个杯子就算存在， 也没有提供关键证据。 |
|
i*****e
发帖数: 2810 | 14 既然可以继续讨论，俺就来凑个热闹。
按“COLD CASE”的套路，孙和贝无疑是头两位嫌疑。
孙是同宿舍，再加民乐团，两个交集。
贝呢，一初中同学，无端地跳了出来。其实按复旦投毒案的思路，也许可以是头号嫌犯
，排在孙前面也没准。
这两位是头两位嫌疑犯无疑。
孙的嫌疑查得差不多了，加上网络暴力，连祖宗八代都翻过了。
现在该查贝了，这两位关系如何，该找贝的初中同学，高中同学，还有大学同学问问。
重点是贝在朱出事前后的ALIBI，有没有在清华校园出现过，好好查查。
不过当年清华校园管理不像现在，不一定会有结果。
然后就是朱的外围，同班的，同宿舍楼的，同系的，民乐团的。
再后面是围绕朱的家庭成员。朱出事前后服用的营养品，有没有那些是别人送的。尤
其是有没有那种营养品，朱头次中毒是只是少量服用，二次中毒前大量服用过。这些都
查清楚。
我觉得宿舍失窃有点莫名其妙。大致可以排除同宿舍作案。因为同宿舍作案的话，有足
够的机会清除证据，大可不必搞个“此地无银三百两”的失窃案。 |
|
i*****e
发帖数: 2810 | 15 不是已经确定铊中毒了吗？
还能再能查出啥来？查出具体怎么中毒的？然后就可破案？
失窃的那些物品都有那些。挨个列出来，排查一下，看看是不是有啥物品，如果是毒源
可以直接破案的？
不过还是觉得如果同宿舍的，搞个失窃案很无厘头。 |
|
s**i
发帖数: 4448 | 16 里面信息不少，
1.二次中毒。确定。薛孙等一直想推翻这一点。
2.物化班同学多数不知道多少情况。
3.连失窃的事情都不知道。
给自己洗脱罪名也就算了，还要恶意诬陷无辜的徐冉，还有人性么
http://bbs.tianya.cn/post-free-709717-1.shtml
tongyufeng 发表于：2006-03-12 16:12:09
薛钢：
你写了很多，但是对澄清事实有用的东西却没有多少。"亲身经历"，
请让同学自己上来说。我从在政府工作的同学问来的信息，你说只
是传闻，那么你引证的"亲身经历"谁又能相信？
"孙维是学校唯一可以接触铊盐的学生。"这句话是从哪里来的？我
现在是希望大家能回忆当时的案情，你说事实就好了，只有从事实
里才能发现新的东西，才能发现是否“凶手另有其人"。我们去讲所
有人都能接触到铊盐，你认为这个对孙维有帮助么？不要去说对谁
不公平，我怎么没看到你说句对朱令不公平呢？朱令不是你的同学
么？既然都是同学，就要客观回忆事实，如果事实能说明不是我们
班同学做的，那么不是更强于你在这里空喊不... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 17 孙维首次承认朱令在寝室被人投毒，凶手呼之欲出！
楼主：太空裸奔007 来自：Android客户端 时间：2013-04-23 01:02:00 点击：2606
回复：76
楼主发言：7次 发图：1张 最后更新：2013-04-23 02:33:06
回复 收藏 分享 更多 楼主
对于我的问题，孙维给出了答复，但或许她自己都没意识到，她的答案中默认了朱
令是在自己寝室中的毒。
而这是孙维之前极力回避的，无论是2005年她的自辩，还是黑客曝光邮件中孙维寻
找铊第一次中毒第二次发作的资料，孙维都试图证明朱令是在寝室外中毒。
这至关重要！只要证明这一点，孙维及其室友就可洗白！
但她在回答我的4个问题中露了马脚。我的其中一个问题，我故意将朱令失窃物品
与投毒容器等同，而孙维也下意识地接受了这一点。她称案发后，朱令寝室个人洗漱或
化妆用品失窃，就是凶手毁灭投毒容器或工具。这其实就是承认——朱令是在自己寝室
中被人投了毒。
并且孙维还承认，朱令的个人洗漱用品，只有其室友或十分熟悉的人才知道，这也
排除了外人进入朱令寝室下毒的可能，因为即使他知道朱令住哪，也不会知道朱令用啥
牙膏牙刷，杯子，化妆品... 阅读全帖 |
|
i*****e
发帖数: 2810 | 18 理由就是失窃案。女生宿舍，男的很难进去。
这人当年未必是大妈，但现在肯定是。
假如不是同宿舍作案，这位大妈可能就是现在表现积极的华人大妈之一。
警察应该关注一下，这些华人大妈，谁当年在北京，尤其是清华。还有，谁和朱令家有
关系。没准顺藤摸瓜，把朱令姐妹的案子一起破了。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 19 孙维 - 总策划, 并且从实验室偷铊, 它们可能分别把毒下到不同的地方,朱令第一次可
能只接触到一个毒源,所以后来恢复了,第二次接触到多个毒源,导致远超至死剂量. 但
是这帮铊铊们都号称自己没干, 一是都觉得自己那部分不够量, 二是都觉得是别人下的
那部分起的作用. 这就是多年来它们用来安慰自己的蛇蝎之心的借口. 另外失窃案要破
坏多个朱令的物品去掩盖每个毒源. |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 20 关键是有些基本事实不是当事人搞不清楚。比如小贝说，北大这边去找朱令大学同学翻
译国外邮件，结果俩女生说什么五一放假要出去玩没时间，这个事情如果是真的，那可
真是挺冷血的（即便是清华要求低调）。然后小贝又说朱令室友把邮件拿走再也没回音
，可孙维却说她们几个人连夜翻译邮件。到底哪个可信？如果孙维等根本没有帮忙翻译
，那是比较可疑的。能不能设法先确定这个小事实。
然后朱家报警先通知清华保卫科（大概想给清华一个面子所以没有直接报警），结果据
小贝说保卫科的人直接通知朱令她们屋让好好保管东西。结果立刻发生了失窃案朱令的
洗漱用品啥的都不见了。这又是咋回事？是不是清华想息事宁人所以索性鼓励消除证据
？孙维对此有没有什么解释呢？ |
|
l******a
发帖数: 16364 | 21 我记得朱的律师说，95年报案以后就对200家接触到铊的单位进行排查，而且是从外围
开始。
朱令第二次被投毒期间因为生病，基本都在寝室活动，加上失窃案，同寝室或者附近寝
室的人嫌疑很大。我不知道你有没有看过她们被破解的邮件，sw很想把二次投毒弄成一
次投毒，为什么？如果是一次投毒，当时朱令的活动范围还很大，而且还有夜不归宿的
情况，嫌疑人范围就大了，同寝室人的嫌疑相对就小了很多。 |
|
q****i
发帖数: 6923 | 22 我想问问失窃案的时候宿舍为什么被翻得乱七八糟，照理任何凶手包括外面的，既然认
得zl的东西就没必要翻别的东西啊？ |
|
w******y
发帖数: 2504 | 23 会不会是没有下毒的室友把东西保存起来，等待今后的审判？ |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 24
by stealing and hiding from the police? |
|
d*****4
发帖数: 6237 | 25 贝的很多指证确实有问题
06年他和孙维天涯对峙，承认很多指证理由是＂某某说＂＂据说＂＂好像＂
所以我个人对此案的人民审判持保留态度
但是从个人分析判断，宿舍投毒的可能又非常高
如果失窃案属实，舍友们脱不了干系 |
|
i***i
发帖数: 5368 | 26 如果只下过两次毒的话
那个宿舍失窃案就非常值得推敲了
根据“孙维声明”来看，假设她不曾撒谎（毕竟公开声明且说明负法律责任，完全可以
巧妙回答问题，而避免撒谎，应该有这种能力），里面曾提到她认为去宿舍盗窃的有可
能就是下毒的凶手。那么看来孙维对这个事情是不知情的。那么有几种可能：孙维家里
人背着她找人去干的（出于对孙维的保护），真正的凶手（可以是同寝室其他人或者寝
室外的人）干的。
如果下毒只有两次，而非慢性多次下毒，那偷朱令那些生活用品完全没必要吧。甭管什
么介质＼容器，应该很容易清洗，而不必大动干戈去销赃。
另外分吃朱令面包那个事情是朱令父亲说的，但是目前寝室里尚无人承认？这事情跟宿
舍失窃倒有几分相像。有点欲盖弥彰。不过也许这个“彰”正是目的。
到现在为止我觉得最可信那个“动机”是谁说的那个：为了把朱令赶出寝室，帮助让另
外那个谁（李翰林？）住进来。不然这几个人干嘛莫名其妙的抱团儿啊？谁给说说清华
换寝室容易吗？是怎么个步骤？如果朱令真的因病休学，另外的同学可以很容易的换到
她所在的寝室吗？ |
|
m******4
发帖数: 2810 | 27 这个楼主靠谱。
其实结合失窃案，看来投毒发生在宿舍应该是不错的，孙维的嫌疑也还是最大的，但只
是相对而已；金王二人不管人品怎样，这投毒只是一瞬间的事情，而且目的可能只是让
她离开寝室，未必想到更严重的后果。其他女同学也不是没可能，尤其是那个想回到本
部宿舍的李。不过猜测归猜测，不能justify现实生活中对她们的骚扰。 |
|
w*********r
发帖数: 2192 | 28 （1） 有潜在作案动机：宿舍矛盾 （见孙和同学通信）
(2） 能接触铊盐。一般人连化学实验楼都不知道在哪里。如果不是做铊盐课题的化学
系的一般人也不会知道放在哪里。
(3） 同宿舍
。 两次或以上中毒 （医生证明）
。 宿舍失窃案 (媒体报道）
(4) 不想找出凶手。试图让几个女生和她统一口径 （见孙维写给同学的信）
(5） 家人干涉司法 （见孙声明）
我们只能知道这些。但这些让我可以心证她不无辜。公安知道的我们不知道。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 29 对这起广为流传的失窃案的详细信息却几乎没有，比如到底是哪一天发现失窃的，谁发
现的，怎么发现的，报警了没有，到底丢了什么之类的都不知道
即使真有失窃，应该不是所有朱令吃饭喝水洗漱的用具吧，其他东西到哪里去了，警察
是否拿去化验了？什么如何。这些也都没有
那个所谓律师列的证据里，根本没有这些，我怀疑他根本连想都想不到 |
|
|
y********2
发帖数: 28 | 31 现在孙维是千夫所指，但是我觉得孙维的嫌疑并不是那么大。这里最大的问题是动机。
网上很多人猜测是嫉妒啦，关系紧张啦，等等，都不是很有说服力。孙维作为一个很有
背景的人家的公主，不惜冒着身败名裂的风险，去鉈杀一个平民家的女儿，这个成本也
太大了。说实话，朱令出的所谓的一些“风头”，根本不值得孙维嫉妒。至于关系紧张
就能去杀人，我看这更像是一个没见过世面的WSN 所为，不像是一个官二代的做派。
那么，究竟真凶是谁呢？那让我们倒推回去。谁在朱令中毒这件事情上获益最大呢？孙
维显然不是。清华起初连毕业证都没给她发。她其实在这件事上吃了不少亏。朱令的其
他室友呢？除了背黑锅，显然也没得到任何好处。但是有一个人，在朱令中毒这件事上
获得了巨大的收益，那就是朱令前男友黄开胜的现任老婆，当时也在民乐团的张某。张
某一直暗恋黄开胜，与朱令其实是情敌。朱令的中毒，为张某拿下黄开胜提供了最好的
机会。而事实上，张某也没有浪费这个机会。所以说动机，张某绝对比孙维更有动机下
毒。据可靠消息说，朱令在第一次中毒之前和第二次中毒之前，都主要是在民乐团活动
，很少在宿舍活动，所以她在民乐团接触鉈的可能性要远高于在宿舍。... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 2192 | 32 She knows 失窃案， which is a big thing.
---
可悲的是，我就了解的微不足道的一点情况在这里讨论对现
状已经没有什么帮助， |
|
|
|
|
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 38 后来剩下的东西锁在系里又被偷了一次.
就是宿舍那几个人干的,这么明摆的事. |
|
d**t
发帖数: 1671 | 39 好奇的是，为什么朱令的用具没有因为案情被公安机关严密封锁并监视？还是监视方被
更大的政治势力压制而不得不选择无为？ |
|
|
t****x
发帖数: 9441 | 41 ZL宿舍失窃有没有可能是偶发事件？如果是投毒者想毁灭证据，那铊一定会制造一个普
通盗窃的假象，这样人家才不会怀疑到铊身上。所以铊必定会拿走其他的东西，比如钱
、饭票什么的，而不会仅仅拿走ZL的物品，对掉在地上的钱无动于衷。 |
|
s**i
发帖数: 4448 | 42 是啊，那种烂锁，烂木门，随便就捅开了。
但是女生楼又多一层障碍。
种种迹象，女生楼里人，女同学，同宿舍的，是最有条件做所有这一切的。
动机，能拿到铊，下毒，处理毒源，“盗窃”。
外面人做案不能排除，但是可能性和这个比。。。
清华协和警察太无能了。 |
|
|
|
|
|
c******k
发帖数: 8998 | 47 SW觉得搞定了江泽民，这些都不是问题，所以肆无忌惮。这不刚让江泽民把新浪微博给
封了吗？ |
|
|
|
|
