p*****c
发帖数: 2858 | 1 之前没往这块儿去想
觉得不像是跑焦
而是就是纯粹的肉
要是要求不高的，例如刚才贴荷花的那个，就会觉得这头挺锐的 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 2 我很怀疑更锐这一点，24-105其实挺锐的
要真更锐了，那价格肯定往1.5K走了 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 3 看数据不错。腾龙的新头不知道改进对焦技术了没。
我以前用腾龙的17-50mm/f2.8用了很长时间，就是你看的这个头的残福版，当然技术旧
不少。挺锐的，但就是对焦太头疼了。暗一点的环境非常犹豫，来回拉风箱，而且对焦
精度很差距，经常要通一个场景摁好几张才有成功的。希望现在的对焦技术有所提高，
能和原厂的速度精度差不多。 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 4 等一等就等一等吧，主要想先看看新头的评测，然后再决定重新进一个refurbisu 17-
40还是等新头的deal。17-40后面价格肯定是要跌的，我这个已经要了佳能的RMA#，可
以再玩一周然后花点运费退回去。长焦肯定是要等把1740退了以后再考虑的。另外我还
没想好到底搞xxbis还是730L。。。。 |
|
p*****t
发帖数: 3824 | 5
放大对焦了吧？我的那个还挺锐啊。。。
我用Nex7最满意的就是那张鱼店的照片。。。 |
|
p**m
发帖数: 3876 | 6 恩我虽然现在用D4+70-200了但是以前用D90和55-200也拍出不少挺锐的照片 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
hotmars (hotmars) 于 (Thu Jun 14 16:32:10 2012, 美东) 提到:
真心觉得小三打不过弟八拜啊
本别用的是35L和28G
老尼的对焦太横了
可是老尼的色彩着实有些让我抓狂
看惯了佳粉不习惯尼黄啊
有没有办法把尼康的色彩调成佳粉色啊
有preset么？
☆─────────────────────────────────────☆
iPhoto (球球爸) 于 (Thu Jun 14 16:34:07 2012, 美东) 提到:
DP上不都有结论了嘛，各有所强
☆─────────────────────────────────────☆
terry2008 (淡泊明志，宁静致远) 于 (Thu Jun 14 16:34:08 2012, 美东) 提到:
包子先！
☆─────────────────────────────────────☆
ericz (不认识eric zhou) 于 (Thu Jun 14 16:34:12... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 8 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
界形势的样子。这三家单反都有全画幅和APSC的产品。佳能的无反目前仅有APSC，但是
其卡口应能上到全幅。尼康无反目前用的是一寸芯片。索尼无反有全幅和APSC。莱卡也
类似有两个幅面的无反，但是价格比较高，相对小众。富... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 9 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
界形势的样子。这三家单反都有全画幅和APSC的产品。佳能的无反目前仅有APSC，但是
其卡口应能上到全幅。尼康无反目前用的是一寸芯片。索尼无反有全幅和APSC。莱卡也
类似有两个幅面的无反，但是价格比较高，相对小众。富... 阅读全帖 |
|
l****u
发帖数: 3449 | 10 应wh姐召唤，贴几个周锐童话，特别逗
天吃星下凡
作者：周锐
读过《水浒》吗？书中说到梁山一百零八将都是天上星宿下凡，如宋江是天魁星，
吴用是天机星，李逵是天杀星，燕青是天巧星……
在天上众多的星宿中，还有一位大名鼎鼎的天吃星。
天哭星能哭出暴雨；天笑星能笑出地震；天遮星一伸巴掌就能造成日全食；天踢星
只要轻轻一脚，西岳华山就会滚到东海里。各有各的神通，各有各的绝活儿。天吃星的
绝活儿就是吃。
王母娘娘深知天吃星的特长。每次在瑶池开神仙宴会，总是叮嘱送帖子的使者最后
去请天吃星。当天吃星赶到瑶池时，该品该尝的众仙都品过尝过了，于是由他风卷残云
般一扫而空。
可这次出了纰漏。王母娘娘扁桃腺发炎，喉咙疼，少嘱咐了这一句。天吃星的住处
离瑶池最近，他最先接到邀请，便第一个前来赴宴。
那天吃星怎生模样？不吃东西时却也貌不惊人。他有一个来者不拒、缩放自如的好
肚皮。别人的肚子只能向前挺出，而他可以根据需要向四面发展。那张嘴尤其出奇，要
紧关头两边嘴角可以一直拉开到后脑，这样，半个脑袋能像壶盖一般向后掀起，各种吃
食饮撰便不须再经咀嚼，可以直接往下塞、往下倒。
这样一个角色率先走进了瑶池，结果怎样... 阅读全帖 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 11 看了阿婆的帖子，想起转接这回事。
上次用G3转接，广角很没意思，一是14-42全开很锐，机内矫正CA。我的几个老Nikkor
上去以后一点也看不出优势，还没法自动纠正CA，还不够广。
50/1.8不错，可是比42长不了多少（光圈大点），可以当人像头玩玩（对焦靠局部放大
）。但是50/1.8加环其实个头很大了。
然后就是75-150和105了，这俩头还挺好玩的。105小而轻，75-150稍大。还有一个50-
135就更大了。但是必须稳定才能拍到，而且对焦很慢。但是就觉得还不如我用D700+70
-300算了。
再往上，我就没啥可转的了。70-300上了一次，没法固定。意思不大了。而且这头可能
也没锐到那个程度。
要是O+的防抖很灵，不是长焦也可以转接了。 |
|
s*****g
发帖数: 614 | 12 途锐： 试驾了一个新的，一个13年CPO的 一句话形容： 真是辆好车！ 厚重 踏实 怪
不得有人说开着像开坦克 此外此车的高速噪音真的非常小！ 几乎听不到噪音 地雷说
附近几个州不卖v6 sport base model 得等17年的出来才有 实在可惜 坐着舒服 后排
中间座椅不舒服 靠背很硬 途观的后排中间算比较舒服的了 不过后排那个都有突起
坐成人的话估计长途不行
大切： limited 版本 开着头晕 晃+新车的味道 刹车时有头点地的动作 RDX的dealer
说大切是a box on wheels 想想还挺贴切 body rotation确实明显
X3: 觉得小 4缸加速非sports下确实不咋地 不过turbo介入后还是很强劲 后排中间的
突起较高
RDX: 加速确实不错 后排中间无突起 高速噪音4辆车中最大 无明显body rotation
原本准备顺便试下q5 还没上车就看到后排中间那个突起几乎和座位一般高了 这设计也
真够绝了
下周去试驾一个13 CPO ML350 看看能不能比途锐强 今天全家都在盛赞途锐 again 真
是辆好车！ |
|
x****c
发帖数: 25662 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
jobinus (job) 于 (Wed Jun 29 16:19:49 2011, 美东) 提到:
求达人指点买哪个。research了一下发现G比较新，对老机器兼容性相对要好，还有什
么优点呢？amazon上前者$470，后者$600，买哪个？
包子答谢！
☆─────────────────────────────────────☆
rennina (蜗牛壳) 于 (Wed Jun 29 16:20:25 2011, 美东) 提到:
老头就不错
☆─────────────────────────────────────☆
raym (坐等D7Kdeal or D700跳水) 于 (Wed Jun 29 16:21:18 2011, 美东) 提到:
看预算 买贵的吧
摸过105
☆─────────────────────────────────────☆
jobinus (job) 于 (Wed Jun 29 16:22:21 2011, 美东) 提到:
就... 阅读全帖 |
|
f****k
发帖数: 1231 | 14 新人，接触单反就几个月吧，器材是D7K， 18-200， 35 1.8G， 50 1.4G和17-35 2.8D
。 D7K和18-200都是家人送的。最近去了巴黎玩了7天顺到propose了。第一次带单反出
门，没经验但又不想错过任何时机，所有镜头都带去了，还向同学借了个脚架。
首先D7K挺好，不太重，高感也好，ISO3200噪点还控制不错。 不过我也没用过别的了。
18-200：第一天带的是18-200，没有带hood, 阳光好的情况下颜色显得有点苍白。估计
有Hood会好很多。但是跟标头比色彩还是差了些，所以后面都没有带了，长焦很少用，
所以也无所谓了。
[/img][/url]
50 1.4G：色彩很好，在DX上焦段和85差不多，这焦段果然是人像的镜王。照出来的人
物都很好。开到2.8以后非常sharp, 全开的时候弱了些，不过也可以。
[/img][/url]
35 1.8G：这果然是为DX优化过的，在D7K上锐不可挡。全开比我手上所有的头都锐。LD
最喜欢在餐厅拍菜，所以室内35是必备的。一直想买个2手的，可能low ball太厉害（$
160？），都没买成,最后几天实在等... 阅读全帖 |
|
d*********u
发帖数: 8521 | 15 预算？用途？看预算你这跨度够大的。
个人意见是：
100左右 18-55
300左右 预算比300低，上C+ 28-135，到此一游足够用，且并不算很狗；预算比300多
点，不排斥副厂，要风景并拍拍人，到此一游，不排斥副厂，tamron 17-50 F2.8，
A16，non-VC，残福上基本等效28-80,有点广角可用；如果不要广角， tamron 28-75
F2.8， 残福等效45-120，有点长焦可用。这两头优点都是恒定光圈，成像锐，不过常
见问题是跑焦（常见问题）+暗角（基本问题不大），二者只要不泡脚，都是好copy。
另外1750是EF-S头，28-75是EF头，当然挂残福也没问题。排斥副厂，这个价位上18-
135。
500左右，比500稍低 18-200，大变焦，一镜到底的驴头，成像，尤其长焦端肯定不咋
地，不过肯定比DC强多了。比500稍高点，15-85，没用过，没啥好说的，都说不差，不
过这个价位，我个人认为挺尴尬，多添点就上残福镜皇或者红圈了，没必要花500弄这
么不上不下的头。
800左右。如果残福，并且淡定的留在残福，17-55，不二选择，残福上比最便宜的红圈... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
egon (schiele) 于 (Tue Apr 26 10:50:44 2011, 美东) 提到:
http://www.seriouscompacts.com/f41/panasonic-lumix-g-14mm-f-2-5
新P老P双P对决: Panasonic 14mm f/2.5 on the GH2 and the Pentax 21mm f/3.2 on the K-5
虽然是山寨版对决, 但是还是挺认真的: tripod, self-timer, aperture priority autoexposure, shot in triplicate, processed with default Lightroom 3.3 sharpening and NR plus
default Nik Output Sharpening which maximizes detail but also increases noise and artifact
对决结果总结:
1. 新P老P饼... 阅读全帖 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 17 Fuji头还是挺锐的, xtrans 24mp应该也够数毛了. 不过直出JPEG涂抹挺严重的虽然颜
色不错.
感觉Sony原生能数毛的头也不算多啊, batis和loxia应该可以 |
|
J******U
发帖数: 623 | 18 试了下车况挺好，v6 sport汽油裸车稍微有点肉，大概2万迈出头，就是需要7.8千迈内
换4个轮胎。现任车主是个不错的小伙，本来差不多2w8成交了，但是在车主提供的
carfax上看到第一个owner是fleet rental，有接近一年时间，一下感觉有点气馁。
现在dealer那13，14的新车都还有，13折扣很大。很纠结买新还是买旧，现在还价了
26k，一个是因为fleet owner，一个是因为轮胎（dealer cpo的时候一般给换掉超过一
半寿命的轮胎吧？途锐的胎也就将将能到3万吧），车主还没回复。
征求下大家意见，特别是VW车主这车能不能拿下，多谢！
补充下，cpo warranty bumper to bumper到2018年或者6w迈，如果转接顺利，不知道
vw的warranty怎么转接，现在powertrain应该是10年10万 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 20 http://www.seriouscompacts.com/f41/panasonic-lumix-g-14mm-f-2-5
新P老P双P对决: Panasonic 14mm f/2.5 on the GH2 and the Pentax 21mm f/3.2 on the K-5
虽然是山寨版对决, 但是还是挺认真的: tripod, self-timer, aperture priority autoexposure, shot in triplicate, processed with default Lightroom 3.3 sharpening and NR plus
default Nik Output Sharpening which maximizes detail but also increases noise and artifact
对决结果总结:
1. 新P老P饼干头锐度相当, 无论是中心还是边角
2. 新P饼干头焦外胜出! 油润, 德味!! XD
3. 新P老P对焦决后感: 都说K-5对焦大幅提高, 但是, 大家普遍反映: "The auto foc... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 21 没有什么门户之见。每家都没有绝对的优势或劣势，要不然还不一家独大或者早早死菜
。只是各人有不同需要而已。28大把人说是良心头，不是ZA也不是G, 色彩焦外本来就
不必抱特别高的期望，可是人家锐度高也便宜，还可扩展，这些都是卖点。55号称Baby
Otus，我觉得比尼康58/1.4性价比高。FE35/1.4各方面反映都不错，搞定各家AF的35/
1.4是没有问题的。说道索尼头贵，它家做工下料还是挺好的，ZA和G可以等同甚至略好
于同级的L，也只是略贵一点。55还有16-35用了比较领先的镜片设计。你说的几个尼康
1.8，确实良心，不过也称不上多么好，好点的也不便宜了 （20/1.8)。Sony这边还有
Batis可以用。
说到对焦。无反也有先天的优势，那就是非常准，没有一点旷量。速度还可以，追焦拍
拍小孩踢球什么的完全够用。如果是风景和人像，准确比速度重要得多。 A7rII还没有
玩，据说提高很大。
要构建一个系统，首先考虑的是潜力。如果没有任何镜头负担，一定值得考虑索尼FE系
统。它的大部分镜头全都是为高像素高画质设计的。芯片技术领先，而且卡口兼容性最
好。镜头群缺长焦，可以暂时用佳能... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 22 没有什么门户之见。每家都没有绝对的优势或劣势，要不然还不一家独大或者早早死菜
。只是各人有不同需要而已。28大把人说是良心头，不是ZA也不是G, 色彩焦外本来就
不必抱特别高的期望，可是人家锐度高也便宜，还可扩展，这些都是卖点。55号称Baby
Otus，我觉得比尼康58/1.4性价比高。FE35/1.4各方面反映都不错，搞定各家AF的35/
1.4是没有问题的。说道索尼头贵，它家做工下料还是挺好的，ZA和G可以等同甚至略好
于同级的L，也只是略贵一点。55还有16-35用了比较领先的镜片设计。你说的几个尼康
1.8，确实良心，不过也称不上多么好，好点的也不便宜了 （20/1.8)。Sony这边还有
Batis可以用。
说到对焦。无反也有先天的优势，那就是非常准，没有一点旷量。速度还可以，追焦拍
拍小孩踢球什么的完全够用。如果是风景和人像，准确比速度重要得多。 A7rII还没有
玩，据说提高很大。
要构建一个系统，首先考虑的是潜力。如果没有任何镜头负担，一定值得考虑索尼FE系
统。它的大部分镜头全都是为高像素高画质设计的。芯片技术领先，而且卡口兼容性最
好。镜头群缺长焦，可以暂时用佳能... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 23 感觉是一个符合现代爱好者需求的头
形变色散都可以用LR修掉，锐度和微反差就很难办
这个头以畸变为代价，在同样价格的广角头里做到了相当不错的全开全画幅锐度。最近
对焦距离也不错
APSC |
|
s********t
发帖数: 237 | 24 这是一双属于侦察兵的眼睛。
这双深嵌在古铜色肌肤里的黑眼睛，孤傲而从容，威严而凌厉，就像鹰，在西藏的
雪山圣湖间或高旋或低回的雄鹰。
走进雪域高原上的军营，当你的目光与这样的一双眼睛交会，你就找到了它们的主
人——西藏军区某部副营长江勇西绕。
鹰之翼——从雪域高原到国际赛场，爱党报国的志向，托起了他飞翔的翅膀
２００３年８月，北纬５９度的原始森林。没有尽头的冷杉和油松林，一如深不可
测的海洋。
五星红旗第六次在“爱尔纳·突击”国际侦察兵竞赛场上升起，率队获得外军组第
二名的江勇西绕，成为第一位扬威国际赛场的藏族军人。
此刻，在万里之外的家乡——西藏昌都地区江达县，洁白的哈达挂满了阿爸阿妈的
胸前，阿妈却落泪了。１０多年前，当怯生生的孩子第一次走出大山求学时，路已经够
长了，这通向爱沙尼亚的路，又该有多远、多难啊！
较量，在比赛打响之前就开始了。
英国、丹麦、波兰、瑞典……２８个国家的３８支参赛队伍见面时，中国侦察兵们
彬彬有礼地伸出手去，却被对方老虎钳子一般的大手握得生疼——前几届比赛里中国人
不是挺厉害吗？老外们憋着一股劲哪！
２６岁的中国二队队长江勇西绕打量着他的对手们。论装备、实... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 25 一哥们为买便宜D7000加买了一堆N头包括这个，盒子还没打开过$800出给了我。
试了下除了28mm的畸变确实挺厉害以外，全焦段的锐度都好过预期，色彩也很不错，难
能可贵的是300mm端居然看着和70-300VR的差不多，目前使用感觉相当满意。以后出门
旅游估计就是28-300VR+16-35VR了，最多再扔个S50/1.4在包里。
md,现在手上的24-70和DZP用得是越来越少了...... |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 26 这头很好吗？都没怎么用。。。
就拍了一卷RVP
全开挺锐的，抗眩光挺牛的，没有别的感受了 |
|
t*******e
发帖数: 2921 | 27 370入的飘过。。。不过用了2年多了 俺主力室内头 收两档就挺锐的了。。。拍娃挺不
错的 |
|
y***6
发帖数: 285 | 28 我一直在用
夏天30% off买的。
在阿拉斯加，北密拍的都挺爽，我用的是D5100和F5。
这个头两个缺点:
跟我的2470 70200相比这头边缘锐度下降的比较厉害。。。
光圈小，想拍银河不太够。。。
其他的都挺好 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 29 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: goldmember (蚂蚁搬蔬菜), 信区: PhotoGear
标 题: 【2012总结】器材技术双退步的一年。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 10 13:34:03 2012, 美东)
想了想，这边包子多，还能给丸子捧捧场，还是这边总结吧。200字比较坑爹。。。（
阿颇，这几句也要算进去啊）
2012年，什么像样的器材也没买。也许一辈子都不会买了。相机后面的头扯后腿，而且
是比以前更加扯后腿。所以实在没有升级的动力了。
想小型化，有不想花钱，还担心像质损失太多。纠结中就买了两样东西。一个是sigma
30mm挂在NEX上，另一个是贪便宜买了canon G1X。这俩都挺锐，但都是是超损失对焦速
度的东西。除了拍猫，倒也没觉得对焦速度是那么严重的一个问题。小型化的好处就是
每次去公园都能拿上一个相机。平时也可以放车里。
（咦？两白字够了。那我就不废话了。）
几张到此一游。
我最最不会拍的那种到此一游。
手机装13版到此一游。
两张日落。
几张水母。
家猫一直是好毛豆。不过猫到中年，不像小时候那么活泼了。... 阅读全帖 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 30 不好意思，看到（转载）就没想到这是你拍的。。。其实这个头我自己也有，也很喜欢
，而且你拍得挺通透。问题是有点过锐了。。。可能拍风景和人物有点差别吧。。。 |
|
c*****e
发帖数: 1298 | 31 看了无忌上的帖子， 这头是挺锐的， 但色彩略显干涩， 还有广角变形 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 32 貌似很锐啊，焦段又好。
有谁下手了吗？买一个挂机，不怕风吹雨打狗舔孩子摸，挺好的。 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 33 40d照相比t1i强。
28-70太老了，对焦感觉挺犹豫的。应该不会比24-70锐，但传说色彩比24-70浓，我没
感觉出来。 |
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 35 佳能的几只常见的大光圈L头全开都挺锐的啊
35L，100L，135L啥的 |
|
|
r*******d
发帖数: 958 | 37 我在用ultron 28／2，锐度挺一般，边角很肉
用summicron35效果也一般，我严重怀疑我的转接环加工精度不够！ |
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 39 我痛哭流涕啊，D800你怎么能牛X成这样呢，全靠室内一盏灯，中心点指哪打哪，对焦
连边缘点都挺靠谱啊，24-70,DZP，35/1.4G在36MP的机身上全开也都是锐的令人发指啊
。 |
|
|
|
|
y****g
发帖数: 685 | 43 景深浅，锐到爆，主体突出，背景梦幻，美人头不是浪得虚名的。唯一的缺点就是没防
抖。
这头挺好上手，我觉得拍建筑细节也非常好，不一定非要拍人。
85L超大光圈还是非常有吸引力的，只是价格太不亲民了，等以后有米了入个85L II。 |
|
y****g
发帖数: 685 | 44 其实套头就挺好，我用过一段时间，做工扎实，风骚红圈，一镜走天下无压力。
缺点是跟定焦头比成像不够锐，广角焦段畸变很明显，昏暗条件下和拍人像压力较
大。 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 45 想了想，这边包子多，还能给丸子捧捧场，还是这边总结吧。200字比较坑爹。。。（
阿颇，这几句也要算进去啊）
2012年，什么像样的器材也没买。也许一辈子都不会买了。相机后面的头扯后腿，而且
是比以前更加扯后腿。所以实在没有升级的动力了。
想小型化，有不想花钱，还担心像质损失太多。纠结中就买了两样东西。一个是sigma
30mm挂在NEX上，另一个是贪便宜买了canon G1X。这俩都挺锐，但都是是超损失对焦速
度的东西。除了拍猫，倒也没觉得对焦速度是那么严重的一个问题。小型化的好处就是
每次去公园都能拿上一个相机。平时也可以放车里。
（咦？两白字够了。那我就不废话了。）
几张到此一游。
我最最不会拍的那种到此一游。
手机装13版到此一游。
两张日落。
几张水母。
家猫一直是好毛豆。不过猫到中年，不像小时候那么活泼了。可抓的机会少，我又不太
用心。
年初给他弄的两张搞笑片。 |
|
l*******y
发帖数: 192 | 46 我看挺锐的。LZ什么机身?
在我的T3i上，这头感觉要对焦太难了。。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 47 有几个局限, 第一是锐度确实不如其他M口50, 而且这个头设计就导致会跑焦.. 只有
optimize在全开.. 不过全开我拍下来感觉还可以的
第二最近对焦是0.9, 有时装这20cm挺烦人的 |
|
l***y
发帖数: 638 | 48 有过A09，挺锐，就是跑焦，寄回厂家调完后弄好了，另外出片色彩有些偏黄不讨喜
自从有了原厂24-70就没再用过，直接买个原厂头算了，A007也得一千多呢
8 |
|
l**4
发帖数: 2989 | 49 大切优势就是便宜，4万出一点点头就可以买途锐了
同样是8AT四驱比大切高级不少
大切3万-3万5的配置比较有竞争力 |
|
p********e
发帖数: 1944 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
Judsonzhao (Judsonzhao) 于 (Mon Nov 25 01:41:07 2013, 美东) 提到:
Disclaimer:
个人色彩很重, 但尽量公正, 希望给大家参考. 才疏学浅, 经历有限, 玩过得不多, 谬
误难免, 希望佛爷们轻拍, 指正; 最后, 此贴乃抛砖引玉, 还望大家多补充, 就当给佛
版做贡献了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三位数 550D/600D/650D/700D
作为佳能的入门系列, 还算是诚意十足, 三台机子我都摸过用过, 当初入门用550D. 手
感几乎无异.
550D/600D现在购买价值不大, 请直接上650D/700D, 非常有诚意的的入门机. 不过入门
更推荐Nikon D3200.
美国市场, 550d- t2i, 600d-t3i, 依次类推
二位数 50D/60D/70D
很长一段时间, 50D是我的主力机型, 也是我用到现在最有幸福... 阅读全帖 |
|
