k**0
发帖数: 19737 | 1 奇痿的问题是无法自圆其说了。
摆得出的和强词夺理的话奇痿自己都说遍了，搞到现在自相矛盾又无法自圆其说，真是
一处转进好戏啊， 哈哈 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 2 我已经给了你“国军抢粮”的证据，到你回答问题了， 别再像个娘们一样绕来绕去。
你一直绕来绕去就是想把这两点划等号，要你自己承认倒是比登天还难，问了你不下10
遍了，有点担当行不行？
国军抢光老百姓粮食 = 统一管理粮食
国军拿枪射抢空投军粮的老百姓 = 国军接济老百姓
你认为对不对， Yes or No?
------------------------------------------
蒋介石“杀民养军”， 毫无人性 - 7月下旬，蒋介石致电郑洞国“尽收长春人民所有
粮食物资，由政府统一分配。”（《雪白血红》），郑洞国回忆录亦有提到这封电报。
网上到处都是国军强粮食的回忆和记录，连郑洞国自己都漏出来了，奇痿却装作看不到
------------------------------------------ |
|
c****g
发帖数: 37081 | 3 据常理，Wiki词典和汉语词典跟奇痿不同的，都是Wiki词典和汉语词典错；Wiki词典和
汉语词典跟奇痿相同的，是奇痿对。
你又错了！ |
|
T***c
发帖数: 17256 | 4 《獵命師傳奇 卷19》
“不可詩意的刀老大”之
我變胖的真正原因
最近這幾年來，我的人生出現一些變化，造成我很大的困擾。
困擾往往伴隨着甜蜜的果實，所謂的甜蜜果實也就是這幾年我的小說越賣越好。但
我不是要假裝抱怨我的小說賣很好有什麼問題，小說賣得好，我當然很高興，然而小說
之所以大受歡迎，其實都多虧了學校老師的大力幫忙，因為不管我寫什麼題材，學校老
師都會說：“拜託不要再看九把刀的小說了，沒營養，看了國文會變爛！會！變！爛！”
學生就是這樣，在我還是中二生的時候，老師常常對我們咆哮：“不要再看金庸小
說了！看再多——考試！也不會！考！”的時候，我就自動在腦內翻譯成：“考試都考
無聊的東西，所以不會變成考題的書一定都很好看耶！”所以我就給他狂看金庸小說，
果然非常好看，然後干考試真的不會考。
總之老師對我的批評依舊造成了反效果，好像我的書特別好看一樣，學生常常在抽
屜裡把我的小說傳來傳去，書被沒收了就再買一本，導致書的銷量莫名其妙地居高不下
，這都是老師的功勞。（希望老師永遠不要將我的小說變成指定的課外讀物強迫學生去
讀，否則學生一定會覺得... 阅读全帖 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 5 你还别说，老大爷和李将军很可能是一对儿（据说李将军是女的，或者是娘娘腔），
每当奇痿被人穷追猛打不断转进只时，老大爷就跳出来发黄图了。 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 6 加藤嘉一谈薄熙来:在中国政坛从未见过这样的高官(图)
文章来源: 纽约时报 于 2013-09-10 10:28:25 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 9610 次)
这些天，我频繁与哈佛大学师生谈论似乎已经进入尾声的“薄熙来事件”。不知道是否
与薄瓜瓜曾在哈佛大学肯尼迪学院读书有关，抑或美国人对中国崛起中的突发政治事件
发自本能的关注，他们对薄熙来事件的热情超出我的预想。
我怀疑生活在太平洋彼岸的美国人能否真正体会到，薄熙来作为一名共产党政治明星，
其人生与仕途的戏剧性。即使是在中国生活将近十年，持续关注中国政治气候的我，对
于处在转型之中的中国政治的复杂，也常常有一种摸着石头过河的感觉——这条河何去
何从？对岸在哪？我仍然处在摸索中。有时，我只能用“这就是中国”(This is China
)这句话，来回答这个难以回答的问题。
差不多三年前，我在炎热的重庆参加一个会议。期间的一次小范围非正式交流中，我第
一次见到薄熙来。通过交流，我感到他是我所见过的中国政要里最具有煽动力与感召力
的一位。记得，他既大胆又自信地向我介绍“重庆所取得的巨大... 阅读全帖 |
|
c****g
发帖数: 37081 | 7 海日最好玩，
卡桑最有才，
奇痿最行艺，
波熊最专一，
choming最红脖
cynic最封建。 |
|
|
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
标 题: 杜金明将军又转进了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 15:20:47 2013, 美东)
你并未提供证据证明国军抢光老百姓粮食。相反，你提供的证据恰恰证明了国军并未抢
光老百姓粮食。而是允许老百姓保留3个月的存粮，并花钱购买余粮。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 13 "许多百姓因粮食吃光或被军队搜光" - 郑洞国说得再清楚也没有了。而且关于长春围
城国军鱼肉百姓，抢粮的回忆记录到处都是。连你自己贴的文章都有提到。
好了，别转进了，爽气点， 回答顶楼的问题吧 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 14 个别现象，不是普遍现象，更不是政策。国军政策是允许老百姓保存粮食至９月底，多
余的卖给政府。允许老百姓保存３个月粮食等于把粮食抢光？多余的用钱买等于抢？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 假设全城２０万老百姓，国军只抢了其中几百人的粮。你说“国军把老百姓粮食抢光”
是不是有以偏概全之嫌？ |
|
y********o
发帖数: 138 | 16 那请问将军国军有没有抢粮？回答又或者没有，我不要听其他的回答，否则就是你转进 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 假设全城２０万老百姓，国军只抢了其中几百人的粮。你说“国军把老百姓粮食抢光”
是不是有以偏概全之嫌？ |
|
y********o
发帖数: 138 | 18 长春围城过程中，国军有没有抢城中老百姓的粮食？请选择：
A. 抢过 B. 没抢过
请在回复中回答A或者B，单项选择哦，其他回答按转进处理。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 20 但是不能以存在性代表普遍性。中国人里有杀人犯，不等于中国人都是杀人犯。 |
|
y********o
发帖数: 138 | 21 对嘛，敢于正面回答问题的将军才是好将军。
我也没说国军抢光了老百姓的粮食，日本鬼子都抢不光，别说国军了。老百姓为了生存
哪儿不能藏点。但是国军可没开仓放粮吧，空投的粮食是国军是在照顾不到才落到老百
姓手里的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 22 国军粮食少，给老百姓一点自己就少一点。
共军粮食多，给老百姓一点不妨碍自己生存。却故意用老百姓当肉盾消耗国军粮食，实
在是罪大恶极。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 开仓放粮相当于自杀，你说闹饥荒时你会在自己家粮食都不够吃的情况下开仓放粮吗？ |
|
y********o
发帖数: 138 | 24 所以，老百姓靠国军的粮食活下来可不是国军的本意，国军巴不得把所有的粮食都搞到
自己家里。将军不能因为国军控粮能力不行就夸大国军的良心，不能由此把国军的形象
高大起来。 |
|
y********o
发帖数: 138 | 25 我不否认共军所做所谓有失人道，但是国军不能因为自己粮食少就把自己要保护的对象
踢给对手吧。另外共军粮食可真不能算多，给了百姓，自己也没了。用什么去围城？而
且国军也没接济被赶回来的老百姓吧。最多说两边都没人性，你怎么能打一遍护一边呢。
我只是就当是态势说的，涉及到人道的话，两边都不占理。 |
|
t***u
发帖数: 445 | 26 搞笑，如何证明是个别现象，有枪的人都要饿死了，还不抢？
南京日本人也没有政策要屠杀，至今右翼也说那是屠杀是个别现象。颇有风范
如果国府的很多政策真能执行的话，也不会转进到台湾了。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 27 昨天你才说除了新七军其他人都少粮食，那么照你自己的说法，城里10万国军7万少粮
，7万军队抢粮食还少？ 你现在号称“个别现象”，你打自己的脸也太勤快了 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 28 问题是连国军都缺粮，老百姓哪还有粮食可以被抢？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 29 如何证明国军抢粮是大规模现象？倒是共军不准难民出城是有组织有计划的屠杀行为。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 30 当时势态国军粮少共军粮多，而且共军都不需要接济，只要放开缺口给难民出城就行了
。国军把粮食给难民，自己就要饿死。换你你会这么做吗？共军放开缺口给难民出城，
自己又不会死。难民也不是国军踢给共军的，没粮了活不下去了出城逃荒很正常，是共
军不准难民出城的做法违背了难民的自身意愿。
呢。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 31 也有说法国军空投粮食就是给军民食用，不过要由军队先统一接收然后统一分配，不准
老百姓私自抢。可以类比的是现在某个地方发生饥荒了，国家的赈灾粮难道就允许饥民
随意抢劫？ |
|
k**0
发帖数: 19737 | 32 郑洞国说的：
“由兵团司令部负责收集，统筹分配各部队。”- 空投的是军粮，分配对象是军队
“许多百姓因粮食吃光或被军队搜光” - 你再装看不懂我也没办法
P。S。一楼的问题还等着你回答
---------------------------------------------------------------------------- |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 33 于衡说的，空投作为军食民粮，并不是军队独用。
有一天，我碰到空軍第一軍司令部的飛行科長宋壽椿上校，在聊天時，他告訴我長春的
存糧，維持不到冬天，政府已經派飛機向長春空投糧食，作為軍糈民食。有時派出C46
運輸機空投，有時派出B25轟炸機空投。由於我們在長春時，相處得極為融洽，他已經
不把我看成一個新聞記者，因為我向他提出一個要求，希望隨空投的飛機到長春的上空
去採訪一次。寫一篇文章。
于衡说的，老百姓排队领取配给。可见抢粮只是个别行为。否则还发什么配给？
進了七月，長春吃的問題，愈來愈為嚴重，守城部隊，也以黃豆和豆餅作為主食，市內
也有人因饑餓而死。於是市府下令，凡是可以充作食物的東西，不准隨意搬動，由市府
統一分配，而當時可以用作為食物的主要東西，則是造酒的麯子和豆餅。雖然酒麯並不
好吃，但市民們仍然排隊領取配給。 |
|
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 36 抢了不就有了吗？你说调查长春粮食只够到7月，结果到十月，百姓饿死几十万，国军
没饿死一个， 不是正好说明问题么？
郑洞国说了空投不够哈，别转进 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 谁的粮食多？面对灾区灾民贫苦百姓一毛不拔亿万富翁慷慨解囊，是否意味着亿万富翁
的道德水准较高？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 39 长春粮食只够到7月，国军抢谁的去？老百姓粮食早就吃完了。
你家一分钱没有，你指控某人从你家抢了100万，有人信吗？ |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 40 你又装看不懂中文了
什么叫“軍糈民食”？就是投的是军粮，如果军粮吃不完有剩余，可以分给平民食用
就国民党那空运能力，连军队供应都保证不了，那还有民食
军队吃不饱，郑洞国就纵兵抢粮
C46 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 41 谁说的“軍糈民食”就是你说的那个意思？
军队都没有粮食，平民家还有粮食可以被抢？ |
|
k**0
发帖数: 19737 | 42 抢了不就有了吗？你说调查长春粮食只够到7月，结果到十月，百姓饿死几十万，国军
没饿死一个， 不是正好说明问题么？
LOL |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 43 长春粮食只够到7月，国军抢谁的去？老百姓粮食早就吃完了。
你家一分钱没有，你指控某人从你家抢了100万，有人信吗？ |
|
k**0
发帖数: 19737 | 44 你看过郑洞国回忆录还睁眼说瞎话， 真是不要脸啊 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 45 军转民，优先保证军品供应，大力发展民品就是这个意思
国军没有粮食了，所以就抢平民的粮食嘛，抢了就有有了，被抢的就没有了
国军正是仗着有平民的粮食可抢，有储备肉
所以前期吃粮大手大脚，毫无计划节制
看着自己的粮食快吃光了，就开始大规模搜抢平民粮食
而平民一贯节省过日子，非常时期，更是一碗饭分成三顿吃，所以粮食消耗得比国军慢
得多
本来以为可以熬过去，结果没想到国军还有抢粮这一招 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 47 国军“前期吃粮大手大脚，毫无计划节制”的证据呢？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 郑洞国也说了“民间存粮有限，几经折腾，所得寥寥”。说明饿死的平民大多数不是因
为被国军抢粮所致。
你看过郑洞国回忆录还睁眼说瞎话， 真是不要脸啊。 |
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 50 废话，谁都知道国军要“杀民养军”， 有病才自己交出来
你说你问出这种问题要不要脸？ |
|
