|
s****Y
发帖数: 1004 | 2 韩老师的实验样品已经被满世界的各个实验室排队领取，跟着灌水的人多啦 |
|
发帖数: 1 | 3 只要让他们上买提看一天就不会哪么笨出国了。
尼玛国内好吃好住有房有车又女知青。公费来美旅游镀金体制内分分钟的事。
俺这种放弃了中国的金钱名誉地位汽车房子女人愤然出国的，现在就在买提混了。
实在是俺这沉舟的滴血教训啊。 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 4 他这种乐于分享实验材料的性格我很赞赏
真正的大牛都是这样的 |
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 6 是 那篇文章的supplemental直接上原始胶图，非常淳朴 |
|
m********a
发帖数: 12601 | 7 5月2日，文章在线发表，几个小时之后，学术圈朋友的祝贺电话陆续打来了。很快，韩
春雨和他的新发现出现在了大洋彼岸MIT（麻省理工学院）的BBS讨论区里。
说的这里么？ |
|
b***y
发帖数: 14281 | 8 现在可以看出来很多籍籍无名的日本人忽然拿到诺奖其实也是这样的人，中国将来会越
来越多。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
|
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 11 这段话说的非常好：
“就是你的内心一定要是一个什么，比如我的内心，即使没有发这篇文章，即使大家不
知道有韩春雨这个人，我的自我认同一直是科学家，而不是科学工作者。” |
|
S*E
发帖数: 3662 | 12 “大肠杆菌每八分钟就能翻一倍的数量，但后来发现它的DNA 完全复制一次需要24分钟
。你怎么解决这个问题？” |
|
d******n
发帖数: 1713 | 13 坐实了生物是文科哈呵呵，不需要啥北清hypms哈 |
|
c**i
发帖数: 265 | 14 哪个strain可以8分钟翻一倍？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
|
c*****a
发帖数: 364 | 16 使劲吹。 打赌又是个小岛放晴子事件，而且是跟风无原创。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 17 太可怕了
诺奖级别的大人物！！！
愚公！！！！！！！！！！！！！！！！！1 |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 18 诺奖级的概念。
江浙省均80分的卷子可以拿65分的概念。 |
|
|
c*****a
发帖数: 364 | 20 一个三流学校屌丝突然宣布出了个重大突破，虽然够不上诺奖级，被别有用心的人吹得
天花乱坠。打赌这又是个小岛放晴子。 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 21 韩春雨成功了，他的成果若非伪造数据，其级别确实是诺奖级别，或者很接近了，如果
他的工作不值诺奖，钱永健的也不值，宇宙射线背景辐射也不值， 居里夫人的也不值
。俺个人很羡慕，但是这个羡慕与羡慕人家中了POWERBALL JACKPOT一个层次的，原因
很简单，生物学就是垃圾科学，贡献再大其智力层次就在那，当然少数划时代的概念比
如DNA作为遗传物质等除外，这个就跟化学上的分子轨道理论一样，在此意义上生物学
与化学有异曲同工之妙，特别是学科发展的早期，甚至还不如，当然生物和化学发展到
当前，都是垃圾，是智商低下的人玩弄的科学，与社会科学，运动科学等一个档次，都
是适合在没文化没见识的人面前装逼。高智商的人去搞生物或化学，纯粹是作贱。这个
施一公自己就是老母鸡吃了萤火虫，心知肚明。当然，施一公是高智商的人，看问题很
清楚透彻，他难道还不知道有个人叫陈章良？
生物学科对人类的直接贡献相当大，比数学物理的贡献要大， 而且大得多，韩春雨的
成果俺认为确实意义重大，但是从个人英雄主义角度，俺毫不掩饰对这个学科的鄙视--
- 垃圾！！！！！佩服生物人或化学人， 其境界就像主张测量阴茎长度来衡量一个人
... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 22 同意。
当然韩的工作还是诺奖级别的，诺奖本来也有很多垃圾成果。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
|
|
发帖数: 1 | 25 教育一下新人，最近印度超越这，超越那的新闻比较多，给大家再次提个醒！ |
|
h********0
发帖数: 12056 | 26 多想想中国贫困山区上学儿童翻山越岭比什么都强。 |
|
|
H**O
发帖数: 780 | 28 玩儿蛇的转玩儿老鼠也就算了，还玩儿上算法了啊。：） |
|
|
发帖数: 1 | 30 没错，革命尚未成功，大家仍需努力！！！
但是，不能长他人志气，灭自己威风！！！
不能光埋头自恨，更也要娇气傲人！！！
实现了大家富裕，自由是中华儿女的共同目标！！！ |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 31 CNS明显是有学科偏好的。一刀切直按CNS要求明显是非常sb的。当然对一公来说一点不
sb，因为丫搞的东东是CNS最偏好的题目，发个CNS跟灌水一样。这样看齐保证了丫自己
捞钱最多。但对别的非CNS偏好学科就惨了。根本分不到资源。
的。 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 32 中国国内每年上百篇nsc吧
你说什么发个nsc冲击诺奖是啥时候的事了？
的。 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 33 在CNS上灌水的最多的是生物，还有些化学和材料的。物理数学的牛人不会投那里。
还有所谓的影响因子也是生物类扯出来的蛋，就是看参与灌水的人数量多少，曲高和寡
的数学杂志的影响因子很低，全民灌水的生物杂志影响因子则奇高。
张益唐的成就比施一公10辈子加起来的都大，只是一篇影响因子非常低的论文而已，看
文章总数影响因子的话连施一公的零头都不到。 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 34 生物里面也是有差别的。搞结构，癌症，干细胞是CNS明显偏好的题目。搞微生物就不
受待见了。微生物学科最好的杂志也就４，５分水平。按影响因子不到CNS的零头 |
|
K**W
发帖数: 6346 | 35 呵呵，还冲击得少么？新闻上经常有阿。
至少一共史他们就冲击了好几次了吧。 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 36 索南就是拍脑袋张嘴就来啊 你倒是看看号称冲击诺奖新闻和国内机构在nsc发文的比例
是多少 有1%么？去年光清华一家在这三本上就发了60篇 所以去年清华冲击诺奖60次？
这到底是国内媒体喜欢高潮还是你更容易高潮啊 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 37 日本人的诺奖成果一般都发在国内的杂志上吧。
尼玛金子放哪都闪亮，佩雷尔曼就发在网上一个摘要，
一样拿fields，不过丫拒了？ lol
的。 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 38 有几个英语不好的日本炸药土鳖是发在国内杂志的，大部分还是在国际杂志上发的，不
过日本拿到炸药奖的成果在CNS上发的确实不多。 |
|
l****o
发帖数: 5435 | 39 “我会一直留在河北科技大学，因为当初它接纳了我。” |
|
|
|
|
|
|
|
k*********k
发帖数: 4882 | 46 杨振宁那么牛逼的诺奖级人物，孩子也泯然众人矣
再看看施一公，父母辈都是河南农村种田的
对于中国10亿人的人口超级大国，新生儿每年那么多，智商情商极高的那种基本是随机
分布的，这玩意儿万里挑一总归能碰上优质的，人口基数在那摆着呢。
你要说智商120 130这种，确实比一般人高一些，但是比起爱因斯坦 杨振宁那种150以
上的确实还差不少，这种120 130智商的也许父母有一方（尤其母亲那边）高一些兴许
有些遗传因素，但是这种智商的比例远没有150以上的那种来得稀少。IQ120 130这种人
估计在同龄人群里属于TOP1.5%左右的智商水准，不算很多但是也不少，这些人距离日
后有一番成就还差的很远，如果再耍小聪明，那长大后泯然众人矣的概率非常大，不见
得在各行各业有多么突出骄人的业绩。 |
|
|
|
|
|
